Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Уголовное право (3 задачи)

КонтрольнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Мотин, изготовив самодельную мину, выполнил состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 223 УК РФ, диспозиция которой предусматривает, в том числе, незаконное изготовление взрывчатых веществ и взрывных устройств. В данном случае изготовленная мина была приспособлена для инициирования взрыва. В действиях Мотина содержатся признаки составов различных преступлений. Незаконное изготовление оружия… Читать ещё >

Уголовное право (3 задачи) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Задача

Мотин выплачивал бывшей жене алименты на содержание ребенка. Желая избавиться от этих затрат, он изготовил самодельную мину, вмонтировал ее в посылку и отправил в адрес жены. При погрузке в почтовый вагон посылка взорвалась, один грузчик был убит, а другому причинен средней тяжести вред здоровью.

Квалифицируйте действия Мотина.

Задача 2

Кляндин в присутствии гостей подарил своей знакомой Истоминой кольцо из золота 583 пробы со вставкой из натурального жемчуга. Спустя год он поссорился с Истоминой и попросил ее вернуть подарок. Истомина отказалась это исполнять, сославшись на то, что кольцо он ей подарил сам и поэтому лишился прав на него. На следующий день Кляндин пришел к ней на квартиру и, применив физическую силу, снял с ее руки подаренное ранее кольцо, после чего ушел.

Есть ли в действиях Кляндина состав преступления? Если да, то дайте юридическую оценку содеянному.

Задача 3

Сотрудник милиции Петухов, приехавший на служебной автомашине вместе с женой и сыном копать картофель, заметил вышедшего из леса мужчину с ружьем и подстреленным рябчиком в руках. Петухов остановил его, представился и потребовал сдать ружье, так как охота на боровую дичь запрещена. Охотник вскинул ружье, в упор выстрелил в Петухова и убил его. Вторым выстрелом он убил жену Петухова, а их сына, который с криком побежал в лес, догнал его и ударил прикладом по голове, от чего мальчик скончался. После этого он сел в служебную автомашину и скрылся.

Квалифицируйте действия охотника.

Задача 1

Мотин выплачивал бывшей жене алименты на содержание ребенка. Желая избавиться от этих затрат, он изготовил самодельную мину, вмонтировал ее в посылку и отправил в адрес жены. При погрузке в почтовый вагон посылка взорвалась, один грузчик был убит, а другому причинен средней тяжести вред здоровью.

Квалифицируйте действия Мотина.

В действиях Мотина содержатся признаки составов различных преступлений.

1. Незаконное изготовление оружия.

Мотин, изготовив самодельную мину, выполнил состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 223 УК РФ, диспозиция которой предусматривает, в том числе, незаконное изготовление взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Под взрывными устройствами следует понимать промышленные или самодельные изделия, функционально объединяющие взрывчатое вещество и приспособление для инициирования взрыва (запал, взрыватель, детонатор и т. п.) (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5).

В данном случае изготовленная мина была приспособлена для инициирования взрыва.

2. Убийство.

Умысел Мотина был направлен на убийство своей бывшей жены. Виновный полагал, что последняя, получив посылку и открыв ее, приведет самодельную мину в состояние боеготовности, что позволит ей взорваться в руках потерпевшей, причинив ей смерть.

Тем самым преступное поведение Мотина было направлено на выполнение объективной стороны преступления, предусмотренного п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, т. е. на умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное общеопасным способом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2011) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // СЗ РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» (ред. от 23.12.2010) // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 2, февраль, 2009.
Заполнить форму текущей работой