Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности наследования по завещанию

Дипломная: Особенности наследования по завещанию
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Распространению завещательных распоряжений способствует отмена налога на то имущество, которое переходит в порядке наследования. Следует отметить, что изначально законодательство о налогообложении имущества, переходящего по наследству, трактовалось таким образом, что наследникам по закону первой и второй очередей было невыгодно получать наследство по завещанию. Положения ст. 3 Закона… Читать ещё >

Особенности наследования по завещанию (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Понятие и сущность наследования по завещанию
    • 1. 1. Понятие наследования
    • 1. 2. Понятие завещания
    • 1. 3. Свобода завещания
  • Глава 2. Форма и содержание завещания
    • 2. 1. Форма и порядок совершения завещания
    • 2. 2. Содержание завещания
    • 2. 3. Завещательный отказ и завещательное возложение
  • Глава 3. Исполнение завещания
    • 3. 1. Принятие наследства, отказ от наследства
    • 3. 2. Иные действия душеприказчика и наследников по исполнению завещания
  • Заключение
  • Список литературы

Актуальность настоящей работы. Завещание рассматривается как одно из оснований наследования. Хотя исторически первым появилось наследова-ние по закону, в настоящее время завещание «идет впереди закона». Насле-дование по закону возможно лишь при отсутствии завещания, его недействи-тельности, при непринятии наследниками по завещанию завещанного иму-щества или если к моменту открытия наследства указанных в завещании наследников нет в живых.

Распространению завещательных распоряжений способствует отмена налога на то имущество, которое переходит в порядке наследования. Следует отметить, что изначально законодательство о налогообложении имущества, переходящего по наследству, трактовалось таким образом, что наследникам по закону первой и второй очередей было невыгодно получать наследство по завещанию. Положения ст. 3 Закона от 12 декабря 1991 г. «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» о том, что «налог с имущества, переходящего физическим лицам в порядке наследования, исчисляется по следующим ставкам: при наследовании имущества стоимостью от 850-кратного до 1700-кратного установленного законом размера минимальной месячной оплаты труда:

— наследникам первой очереди — 5% от стоимости имущества, превы-шающей 850-кратный установленный законом размер минимальной месяч-ной оплаты труда;

— наследникам второй очереди — 10% от стоимости имущества, превы-шающей 850-кратный установленный законом размер минимальной месяч-ной оплаты труда;

— другим наследникам — 20% от стоимости имущества, превышающей 850-кратный установленный законом размер минимальной месячной оплаты труда" трактовалось таким образом, что наследники по завещанию являются «другими наследниками», независимо от того, входят ли они в число наследников по закону.

Лишь Определением Конституционного Суда РФ от 30 сентября 2004 г. № 316-О было разъяснено, что положения п. 1 ст. 3 Закона от 12 декабря 1991 г. не могут служить основанием для применения ставок налогов, установленных для «других наследников», при исчислении налога с имущества, переходящего в порядке наследования, к гражданам, входящим в круг наследников по закону первой и второй очередей, названных в Законе, и принявшим наследство по завещанию.

Федеральным законом от 1 июля 2005 г. № 78-ФЗ «О признании утра-тившими силу некоторых законодательных актов (положений законодатель-ных актов) Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения», вступившего в силу с 1 января 2006 г., предусмотрена отмена налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, а также внесены изменения в гл. 23 «Налог на доходы физических лиц» НК РФ, касающиеся налогообложения доходов физических лиц в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения.

Таким образом, в отношении наследства, открывшегося после 1 января 2006 г. налог на имущество, переходящее в порядке наследования, не взимается, что активизировало распространение наследования по завещанию и актуализировало исследуемую тему.

Объектом исследования данной работы являются правовые источники, регулирующие вопросы наследования по завещанию.

Предмет исследования. Центральное место в работе отводится исследо-ванию особенностей института наследования по завещанию согласно совре-менному российскому законодательству.

Целью работы является всестороннее изучение и уяснение норм наследственного права, в частности, норм, регулирующих особенности наследования по завещанию.

Задачи работы:

— анализ гражданско — правового института «наследство»;

— исследование становления и развития института наследования по заве-щанию;

— изучение основных элементов института наследования по завещанию.

Практическая значимость дипломного исследования. Полученные выводы и сделанные обобщения развивают ряд положений гражданского и гражданско-процессуального права. Положения и выводы, содержащиеся в работе, могут способствовать дальнейшим исследованиям по данной проблематике в рамках отраслевых наук.

Научная и практическая новизна дипломной работы состоит в том, что с современных демократических позиций предпринята попытка комплексного историко-правового анализа вопросов, связанных с регулированием ответственности наследования по завещанию.

Степень освещения темы в литературе. Изучение научных источников свидетельствует о том, что проблема наследования по завещанию поднима-лась в литературе достаточно часто. Вместе с тем, практическая ценность многих имеющихся трудов в известной мере снизилась, поскольку подходы к этой проблеме концептуально устарели, кроме того, утратило силу и законодательство, на котором многие из них базировались.

Нормативно-правовую основу исследования составили отечественные законы, а также фактический материал из практики.

Структура работы: настоящее дипломное исследование состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосо-ванием 12 декабря 1993// Российская газета, 1993 № 237.
  2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (принят ГД ФС РФ 19.07.2000) (ред. от 05.04.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 07.05.2010)// Собрание законодательства РФ, 07.08.2000, № 32, ст. 3340
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009, с изм. от 08.05.2010)// Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (ред. от 17.07.2009, с изм. от 08.05.2010)// Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410
  5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 30.06.2008)// Пар-ламентская газета, № 224, 28.11.2001
  6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) (ред. от 24.02.2010)// Пар-ламентская газета, № 214−215, 21.12.2006
  7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (ред. от 30.06.2008) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2008)//Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16
  8. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462−1) (ред. от 19.07.2009)// Ведомости СНД и ВС РФ, 11.03.1993, № 10, ст. 357
  9. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (принят ГД ФС РФ 14.01.1998) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010)// Собрание законодательства РФ, 16.02.1998, № 7, ст. 785
  10. Федеральный закон от 11.06.2003 № 74-ФЗ (ред. от 30.10.2009) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (принят ГД ФС РФ 23.05.2003)// Собра-ние законодательства РФ, 16.06.2003, № 24, ст. 2249
  11. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 29.03.2010) «Об оружии» (принят ГД ФС РФ 13.11.1996)// Собрание законодательства РФ, 16.12.1996, № 51, ст. 5681
  12. Закон от 12 декабря 1991 г. «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» (документ утратил силу)// Российская га-зета, № 59, 13.03.1992
  13. Федеральный закон от 1 июля 2005 г. № 78-ФЗ «О признании утра-тившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законода-тельные акты Российской Федерации в связи с отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения» (ред. от 27.12.2009)// Рос-сийская газета, № 297, 31.12.2005
  14. А.Н. Понятие и сущность завещания. — М.: ПРИОР, 2008
  15. А.Н. Гражданское право РФ. — М.: Юридическая литерату-ра, 2006
  16. О.Е. Развитие наследственного права в бывших республи-ках СССР// Нотариус. 2004. — № 5
  17. Р.И. Судебное оспаривание завещаний. Проблемы при-нятия мер охраны в нотариальной практике // Нотариус. 2001. — № 5
  18. В.Н. Наследование в условиях проведения правовой ре-формы в России. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юриди-ческих наук. Саратов, 1999
  19. Р.Ф. Коллизии наследственного права в переходный пери-од./ Бюллетень нотариальной практики, № 5, 2001
  20. М.В. Наследование по закону и по завещанию. М. — 1967
  21. Гражданское и торговое право капиталистических стран. Учеб. по-собие / Под. ред. В. П. Мозолина и М. И. Кулагина. М. — 1980
  22. С.П. Наследственное право: Учебное пособие. М.: Юрист, 2003.
  23. А.Н. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / А. Н. Гуев. М.: Инфра-М, 2002.
  24. Н.Б. Английская реформа завещательных распоряжений // Бюллетень нотариальной практики. 2005. — №
  25. В.В. Наследственное право РФ. М., 2002. С. 24
  26. Г. И. Обязательная доля в наследстве в свете нового зако-нодательства//Нотариус. 2004. — № 4
  27. Т.И., Галеева Р. Ф., Ярков В. В. Настольная книга нотариуса. Том 1. М.- 2000
  28. О.С. Советское гражданское право. Ч. 3. Л. — 1958
  29. Е.В. Заключение договора по российскому гражданскому праву: Дис. … канд. юрид. наук. МГЮА, 2001
  30. Комментарий к ГК РФ. Часть 3. Постатейный с приложением форм документов./Отв. ред. А. Н. Ткач.-2-е изд. М., 2005
  31. К. и Энгельс Ф. Соч. Т.XXV. — М, 2001
  32. А.А. К истории завещания под условием в отечественном гражданском праве // Цивилистические исследования. Выпуск первый: Сб. на-учных трудов памяти профессора И. В. Федорова. М., 2004
  33. К. Курс гражданского права. Часть вторая. Права се-мейные, наследственные и завещательные. СПб., 1896
  34. Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского кодекса РФ / Под общ. ред. А. М. Эрделевского. М., 2001, 2002
  35. Г. А. Воз сена // Звезда. — 2004
  36. В.С. Комментарий к Основам законодательства РФ о нота-риате. М. — 2001
  37. В.А. Наследование по закону и по завещанию в СССР. М., 1972.
  38. А.Н. Справочник нотариуса. — М.: Юридическая литера-тура, 2007
  39. А.П., Толстой Ю. К., Елисеев И. В. Комментарий к Граж-данскому кодексу РФ части третьей (постатейный). М.: Проспект, 2002
  40. В.И. Избранные труды по наследственному и страхо-вому праву. М. — 1997
  41. В.И. Очерки советского наследственного права. М. — 1953
  42. А.Н. Наследственное право РФ. — М.: Смарт, 2002
  43. А.Н. Нотариальная практика. — М.: Юридическая литера-тура, 2009
  44. М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса РФ // Законодательство и экономика. 2002. № 8 — 10.
  45. М.В. Наследственное право. Комментарий Гражданского кодекса РФ: Учебно-методическое пособие. М., 2002
  46. А.Н. Комментарий к ГК РФ. Часть третья. М. — 2005
  47. С.Ю. Теория государства и права. — М.: Юристъ, 2002
  48. Р.О. Право наследования в СССР. М. — 1952
  49. .Л. Правоотношение из завещательного отказа и его элементы // Цивилистические исследования. Выпуск первый: Сб. научных тру-дов памяти профессора И. В. Федорова. М. 2004
  50. Г. Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001
  51. Г. Ф. Учебник русского гражданского права. СПб., 1917
  52. О.Ю. Комментарий к части третьей Гражданского ко-декса РФ / Под ред. А. Л. Маковского, Е. А. Суханова. М.: Издательство «Юристъ», 2003
  53. П.А. Институт наследования в современном российском праве//Законность, 2006, №
  54. Яковлев П. А. Гражданское право. Т.3 — М.: Смарт, 2008
  55. Материалы судебной практики
  56. Постановление Пленума Верховного суда СССР от 1 июля 1966 г.//Бюллетень Верховного суда СССР. 1966
  57. Решение Конституционного суда РФ от 09.12.1999 г. № 209−0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр. Куркиной Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав. Ст. 535 ГК РСФСР» // ВКС РФ. — 2000. № 2
  58. Определение Конституционного Суда РФ от 30.09.2004 № 316-О «По жалобам гражданки Балакир Елены Марковны на нарушение ее конститу-ционных прав положениями пункта 1 статьи 3 Закона Российской Федерации „О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения“ и граждан Наумова Дмитрия Владимировича и Соболевой Юлии Владимировны на нарушение их конституционных прав теми же положениями Закона Россий-ской Федерации „О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения“, а также положениями статьи 1111 и пункта 2 статьи 1152 Граж-данского кодекса Российской Федерации» // Российская газета, № 249, 11.11.2004
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!