Защитник в уголовном процессе

Совершенствование отечественного уголовно-процессуального законодательства предполагает трансформацию формы уголовного судопроизводства. Одной из важнейших целей реформы в данной сфере является решение двуединой задачи. С одной стороны государство обязано обеспечить высокую эффективность выявления, раскрытия и расследования преступлений, с другой — гарантировать соблюдение прав и законных интересов граждан, вовлеченных в сферу деятельности следователя, в том числе и лиц, привлекаемых к уголовной ответственности. Для решения этой двуединой задачи на стадии предварительного следствия, как следователь, так и защитник обязаны при безусловном соблюдении закона, действуя цивилизованно и согласованно, избрать такую тактику, которая позволит каждому достичь своей профессиональной цели: следователю — раскрыть и в полном объеме расследовать преступление, а защитнику — обеспечить интересы своего доверителя.

Ранее, в условиях действия УПК РСФСР 1960 года, цели следователя и защитника во многом совпадали, поскольку законодателем фактически на обе стороны была возложена обязанность по обеспечению качественного расследования уголовного дела. После принятия УПК РФ 2001 года направленность деятельности как следователя, так и защитника модифицировалась, и это послужило основанием для пересмотра ряда процессуальных и тактических аспектов расследования уголовного дела при участии защитника. Однако до настоящего времени остался нерешенным ряд вопросов, касающихся как концептуальных проблем взаимной деятельности перечисленных субъектов, так и тактических вопросов, в частности, затрагивающих взаимоотношения следователя и защитника при выполнении отдельных следственных и иных процессу-альных действий.

Положение адвоката в уголовном судопроизводств имеет свои особенности. Также следует отметить, что не только адвокат может выступать в уголовном процессе в качестве защитника.

Цель данной работы — рассмотрение положения защитника в уголовном судопроизводстве.

Задачи работы:

— определение статуса стороны защиты в уголовном процессе в целом;

— исследование особенностей процессуального положения адвоката;

— анализ законодательного регулирования оплаты труда адвокатов.