Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Нотариат. 
Вариант 4

КонтрольнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Как показывает анализ судебной практики по делам связанным с обжалованием нотариальных действий или отказа в их совершении, суды зачастую совершаю ошибки неверно применяя букву закона. Так, с определенными проблемами связано разграничение особого и искового производства по этим делам, в связи с чем, имеют место факты рассмотрения в особом производстве жалоб на нотариальные действия либо на отказ… Читать ещё >

Нотариат. Вариант 4 (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Принятие документов на хранение
  • 2. Страхование деятельности нотариуса, занимающего частной практикой
  • Задача
  • Список литературы

Приложение. Примерный договор страхования нотариуса, занимающегося частной практикой 11

1. Принятие документов на хранение

Конституция Российской Федерации закрепляет, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства (ст.2); Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (ст.46).

Одним из органов, служащих целям защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц — являются органы нотариата. Однако и в работе нотариусов возможны ошибки, недочеты. В связи с чем, «рассмотрение судами дел по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении является одной из важных гарантий охраны личных и имущественных прав граждан и юридических лиц» — такой тезис поставлен во главе Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 17 марта 1981 г. № 1 «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении» (в редакции от 21 декабря 1993 г.) (с изменениями от 25 октября 1996 г.), которое, несмотря на то, что принято еще в 1981 году (на основе ГПК РСФСР) по-прежнему продолжает применяться на практике. Данный тезис остается актуальным и в настоящее время.

Как показывает анализ судебной практики по делам связанным с обжалованием нотариальных действий или отказа в их совершении, суды зачастую совершаю ошибки неверно применяя букву закона. Так, с определенными проблемами связано разграничение особого и искового производства по этим делам, в связи с чем, имеют место факты рассмотрения в особом производстве жалоб на нотариальные действия либо на отказ в их

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Ю. Наследственное право: Учебное пособие. — М.: Белые альвы, 1996. — 192 с.
  2. Ю.Н., Калинин В. В. Наследование по закону и по завещанию. — М.: Юрайт-М, 2002. — 256 с.
  3. Р.Ф. Коллизии наследственного права в переходный период./ Бюллетень нотариальной практики, № 5, 2001, с.21−27.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья. — М.: Проспект, 2006.
  5. А.И. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. — М.: ИНФРА-М.2002. — 448 с.
  6. Е.П. Наследственное право. Общие комментарии. Сравнительная таблица./ Москва. Право и закон, 2002, 80 с.
  7. В.П., Маковский А. Л., Шилохвост О. Ю. Вводный комментарий к проекту части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // Гражданский кодекс России. Часть третья. Проект: наследственное право, Международное частное право. Текст, Вводный комментарий. М.: «Статут», 2001, — 118 с.
  8. А.А. Завещание, вступление в наследство и раздел наследственного имущества.-М.: «Издательство ПРИОР», 2002.- 128 с.
Заполнить форму текущей работой