Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Мемуары в русской литературе XVIII в

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

XVIII век — один из важнейших периодов развития русской литерату-ры. Именно в это время, для которого характерен поиск новых форм и способов выражения, литература переживает особенный подъем. Поэты и теоретики литературы, стремясь создать истинно русскую литературу, обращаются к фольклорной традиции, литературное творчество начинает занимать важнейшее место в культурной жизни России. Вместе… Читать ещё >

Мемуары в русской литературе XVIII в (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Жанр мемуаров в контексте XVIII в
    • 1. 1. Характеристика эпохи
    • 1. 2. Мемуары как литературный жанр
  • Глава 2. Анализ жанрово-стилистических особенностей мемуаров
    • 2. 1. Мемуары Анны Лабзиной
    • 2. 2. Мемуары Н.Б.Долгорукой
    • 2. 3. Мемуары смолянки Глафиры Ивановны Ржевской
  • Заключение
  • Список литературы

Разрушение в конце минувшего столетия идеологических стереотипов и введение в научный оборот ранее недоступных для изучения обширных пластов отечественной литературы обусловливает необходимость корректировки взгляда на историю русской художе-ственной словесности в целом и мемуаров в частности. Русская художественная литература имеет своим истоком несколько традиционных функциональных потоков: фольклор (устное народное творчество, частью зафиксированное в печатных памятниках: легенды, былины, сказки, песни и проч.), учительная литература (передача знания, фиксация правил, наставлений), историческая (запечатление исторических событий, хроника), духовная (перепись и толкование священных текстов, патристика, агиография), торжественная (патетические, прославляющие произведения, «слова», «хвалы»), юридическая (официальные тексты указов, законов, договоров) и некоторые др. Довольно рано эти потоки начали объединяться в новые жанрово-стилистические образования (причем не только на собственно русской почве, но и при участии иноязычной, переводной литературы).

Однако, несмотря на подобные совмещения и даже смешения, к XVIII веку в литературе сложилось нормативное направление — классицизм, — предполагающее четкую иерархию жанров: «высоких» (трагедия, эпопея, ода, история и т. д.) и «низких» (комедия, сатира, басня и т. д.). В высокой сфере властвовала поэзия — куртуазная, т. е. (в прямом значении) придворная: воспевающая помазанника Божия, монарший род, восхваляющая военную и политическую мощь правителя — а значит, и всего народа, всего государства.

Именно в русле такого актуального на настоящий момент подхода осуществляется данное исследование.

Цель работы — выявление особенностей раскрытия мемуаров в рус-ской литературе XVIII века.

В число поставленных для достижения указанной цели задач входит:

— выявление общих особенностей эпохи XVIII века с учетом социаль-но — экономических условий её формирования;

— анализ особенностей мемуаров XVIII века;

— анализ примеров мемуаров XVIII века

XVIII век — один из важнейших периодов развития русской литерату-ры. Именно в это время, для которого характерен поиск новых форм и способов выражения, литература переживает особенный подъем. Поэты и теоретики литературы, стремясь создать истинно русскую литературу, обращаются к фольклорной традиции, литературное творчество начинает занимать важнейшее место в культурной жизни России. Вместе с волной заимствованной литературы в Россию проникают новые романтические веяния. Эпоха классицизма сменяется новым направлением. Попытка найти переосмысление места человека в мире выражается в романтических тенденциях. Воспоминания — это не только бесстрастная фиксация событий прошлого, это и исповедь, и оправдание, и обвинение, и раздумья личности. Поэтому мемуары, как никакой другой документ, субъективны. Это не недостаток, а свойство мемуаров, ибо они несут на себе отпечаток личности автора. Все достоинства и недостатки мемуариста невольно переходят и на воспоминания. В противном случае мемуары безлики. Иногда в исторической литературе, в учебниках субъективность мемуаров если не оценивается открыто как недостаток, то, во всяком случае, подразумевается. Однако иными, повторяю, мемуары быть и не могут. Их субъективность есть объективно присущее им свойство.

Степень изученности проблемы. Наличествующие в предшествую-щих работах проницательные суждения по интересующей нас проблеме, не позволяют, однако, составить целостного представления о раскрытия темы мемуаров рассматриваемого периода.

Методологическую и теоретическую основу работы составили труды по истории и теории литературы ведущих представителей отечественной и зарубежной гуманитарной науки. Поставленные в работе задачи предопределили использование сравнительно-исторического метода исследования.

Научно-практическая значимость работы. Результаты исследования могут быть использованы при разработке основного и специальных курсов по истории русской литературы XVIII века в вузовском преподавании и школьной практике.

Структура работы. Настоящее исследование включает в себя введе-ние, две главы, заключение и список литературы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. XVIII век: искусство жить и жизнь искусства. Сборник научных работ. / Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. — М.: Экон-информ, 2004. — 464 с.
  2. А.Н. Становление и развитие российской мемуаристи-ки. — М.: Литера, 2008
  3. В. В. Поэзия военных лет \\ Кожинов В. В. Россия. Век ХХ. М., 1999
  4. А. П. Пушкин — историк Петра. — М., 1997
  5. А.Н. Особенности современной мемуаристики. — М.: Манускрипт, 2008
  6. , А. С.Полн. собр. соч. в десяти томах, т. 7. -М. — Л., 1949
  7. Своеручные записки княгини Натальи Борисовны Долгоруковой // Шереметевы в судьбе России / Сост. А. И. Алексеева, М. Д. Ковалева. — М., 2001
  8. А.Г. 1812 год и русская мемуаристика: опыт источ-никоведческого изучения. М., 1980
  9. П.А. Жанровое разнообразие современной литерату-ры//Экспертиза, 2007, № 11
Заполнить форму текущей работой