Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Правоспособность граждан

Дипломная: Правоспособность граждан
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Большинство фундаментальных монографий о правоспособности бы-ли опубликованы в советское время. Несмотря на то, что данные труды содержат основные разработки, касающиеся категории правоспособности, и, безусловно, явились важной вехой в развитии современной правовой науки, нужно отметить, что они были созданы в совершенно иную эпоху, идеологические устои которой не присущи современному праву… Читать ещё >

Правоспособность граждан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Понятие и сущность правоспособности граждан как категории гражданского права
    • 1. 1. Правоспособность как элемент субъективного права
    • 1. 2. Правоспособность согласно современному российскому законодательству. Соотношение правоспособности и дееспособности
  • Глава 2. Возникновение и прекращение правоспособности
    • 2. 1. Возникновение и прекращение правоспособности проблемы современного правового регулирования
    • 2. 2. Перспективы и основные тенденции правового регулирования вопросов возникновения и прекращения правоспособности граждан
    • 2. 3. Развитие правоспособности. Частичная правоспособность
  • Заключение
  • Список литературы и источников

Актуальность настоящей работы. Категория правоспособности, ее правовая природа, содержание и сущность издавна представляет интерес для ученых-цивилистов как с научной, так и с практической точки зрения. В системе правовых отношений личность занимает центральное место. Способность иметь права и нести обязанности является необходимым условием возникновения прав каждого человека. Права и обязанности лица составляют основу конституционного строя нашей страны и делают каждого из нас гражданином конкретного государства, который имеет право требовать от своего государства защиты и реализации своих прав (ст. 2 Конституции Российской Федерации 1993 г.).

Необходимость определения объемов возможного правообладания граждан осуществления ими субъективных прав, раскрытия специфики форм их проявления и механизмов реализации является важным условием эффективности правоприменительной деятельности.

Изменение фундаментальных устоев российского общества повлекло существенные изменения принципов правового регулирования. Правоспо-собность граждан не является исключением. Правоспособность — категория, определяющая исходные правовые способности субъектов права. Эта категория относится к основополагающим понятиям в науке гражданского права и имеет длительную историю развития. Правоспособность обеспечивает субъекту вхождение в правовую систему и доступ ко всем ценностям, предоставляемых ею.

Положение субъекта в правовой системе претерпело в настоящее вре-мя существенные изменения. Это обусловлено расширением возможностей, предоставляемых субъекту, фокусированием гражданско-правового регулирования, прежде всего, на интересах субъекта права. Правоспособность же является тем инструментом, благодаря которому лицо способно реализовать предоставленные ему возможности.

Большинство фундаментальных монографий о правоспособности бы-ли опубликованы в советское время. Несмотря на то, что данные труды содержат основные разработки, касающиеся категории правоспособности, и, безусловно, явились важной вехой в развитии современной правовой науки, нужно отметить, что они были созданы в совершенно иную эпоху, идеологические устои которой не присущи современному праву. Однако, многие из научных мнений, высказанных советскими и дореволюционными исследователями, остаются актуальными и по сей день, требуя либо аргументированной поддержки, либо такой же критики.

Всестороннее исследование правового положения граждан занимает одно из центральных мест в правовой науке, в том числе и в теории гражданского права. О злободневности и актуальности указанных проблем свидетельствует многочисленная судебная практика, ее неоднозначность и противоречивость. Понятие, природа и объем правоспособности физических лиц волновали ученых давно, но единого понимания этого вопроса нет среди юристов и поныне. Поэтому названная проблема продолжает оставаться актуальной, в известной мере спорной, требующей дополнительного исследования. Изложенное обусловило актуальность темы настоящего исследования и выбор ее автором.

Глубокое исследование правоспособности физических лиц имеет ис-ключительно важное значение для более полной и эффективной защиты прав и интересов граждан, для дальнейшего совершенствования действующего законодательства и правоприменительной практики. Не теряют своей актуальности вопросы правового положения лиц, страдающих психическими расстройствами.

Объект исследования — современные нормативно-правовые акты, литература, публикации и материалы судебной практики по теме исследования.

Предмет исследования — особенности правового регулирования правоспособности граждан согласно современному российскому законодательству.

Цель настоящей работы — анализ категории гражданского права «правоспособность граждан»,

Задачи работы:

— уточнить определение правоспособности граждан;

— проанализировать объем и содержание категории «правоспособность граждан»;

— исследовать соотношение правоспособности с субъективным пра-вом;

— исследовать вопросы возникновения и прекращения правоспособности граждан.

Методологическую основу исследования составили современные

методы познания, включая сравнительно-правовой, исторический, формально-юридический методы.

Структура работы. Настоящее исследование состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка литературы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Принята Государственной Думой 21 октября 1994 года. Текст части первой опубликован в «Российской газете» от 8 декабря 1994 г., Собрании законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г., № 32, ст. 3301.
  2. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ. Принята Государственной Думой 22 декабря 1995 года. Текст части второй опубликован в «Российской газете» от 6, 7, 8 февра-ля 1996 г., Собрании законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. № 5, ст. 410.
  3. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124−1 «О средствах массовой информации» (в ред. Федерального закона от 4 августа 2001 г. № 107-ФЗ)// Ведомости РФ. 1992. № 7. Ст. 300; СЗ РФ. 2001. № 32. Ст. 3315.
  4. В.И., Маслов Е. Н. Право в медицине. М., 2002
  5. С.С. Проблемы теории права. Т. 1. -М., 1990
  6. С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950
  7. .А. Правовое положение несовершеннолетних по рос-сийскому гражданскому законодательству. Автореферат дис… канд. юрид. наук. М., 1998.
  8. Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. Рига, 1976
  9. Н.В. Субъективные права советских граждан и их развитие в период строительства коммунистического общества: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Киев, 1965
  10. Н.В. Стадии проявления прав советских граждан // Вестник Киевского ун-та. Сер. «Право». 1968. № 9.
  11. Граждане как субъекты гражданского права: Лекции МГУ.- М.: Из-дательство МГУ, 2001
  12. Ю.А., Шленева Е. В. Право человека в Российской Феде-рации на осуществление эвтаназии // Государство и право. 2000. № 11
  13. А.И. К вопросу о понятии административной право-способности советских граждан // Вестник Моск. ун-та. Сер. XII. Право. 1973. № 6
  14. С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958.
  15. Н.Е. Эвтаназия: уголовно-правовой аспект // Вестник Мо-сковского университета. Серия 2. Право. 2002. № 2
  16. В.А. Личность, свобода, право. М., 1978
  17. В. Дети в утробе зевают, улыбаются и плачут // Комсо-мольская правда. 2 июля 2004 г.
  18. К. Право на смерть и эвтаназия в зарубежных странах: прак-тические аспекты // Кодекс. 2002
  19. А.В. Суррогатное материнство и иные формы репродук-тивной деятельности в новом Семейном кодексе РФ // Юридический мир. 2000. № 2
  20. М.Н. Правовое регулирование отношений, возникающих при искусственном зарождении детей // Правоведение. 1983. № 5
  21. Р.И. Пути научного сотрудничества юристов и медиков на рубеже столетия. Материалы конференции «Медицина и право». М., 1999.
  22. А.В. Субъекты советского права. М., 1962
  23. Н.И. Субъективные права граждан СССР. — Саратов, 1966
  24. А.И. О трудовой правосубъектности медицинских и фармацевтических работников // Вестник Моск. ун-та. Сер. XII. Право. 1972
  25. В. С. Общая теория права и государства. — М.: ИНФРА • М, 1999.
  26. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазаре-ва. — М.: Юристъ, 1996.
  27. М.В. Право и личность. Вопросы теории правового воздейст-вия на личность социалистического общества. Киев; Одесса, 1978
  28. И.В. Медицинская этика: Сборник документов. М., 2001.
  29. Памятники римского права: Законы XII Таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М.: Зерцало, 1997
  30. В.Ц. По някои въепроси на субективните права в социали-стического общество // Въепроси на державата и правото. София, 1963
  31. Предложение о внесении поправок в ГК Российской Федерации в части, касающейся возникновения и прекращения правоспособности физиче-ских лиц (интервью с депутатом Государственной Думы, заместителем пред-седателя Комитета по общественным объединениям и религиозным органи-зациям А.В. Чуевым) // Нотариус. 2004. № 2
  32. Римское частное право: Учебник / Под ред. И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского. М.: Юристъ, 2001.
  33. А.Н. Гражданская правосубъектность//Экспертиза, 2006, № 11
  34. А.Н. Гражданское право. — М.: Смарт, 2005
  35. Л.Д. Право на защиту жизни и эвтаназия // Кодекс. Право-вой научно-практический журнал. 2004
  36. А.Н. Теория государства и права.- М.: Смарт, 2005
  37. Е.А. Соотношение правоспособности и субъективных прав // Вопросы общей теории советского права. М., 1960
  38. С.С. Некоторые проблемы правового регулирования при-менения искусственных методов репродукции // Юрист. 2002. № 9
  39. Ц.А. О субъективных правах граждан и их гарантиях // Вопросы советского государственного права. М., 1959
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!