Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Правовые особенности лизинга

Дипломная: Правовые особенности лизинга
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическая база работы — статьи, монографии, иные работы различных исследователей и ученых по вопросам, являющимся предметом настоящего исследования, таких как: Громов С. А., Чернусь А., Нигаматзянов Т. Т., Витрянский В. В., Стародубова Л. В., Серкова Ю. А., Евтеев В. С., Абдульмянов И. М., Байгушева Ю. В., Барсегян А. Б. и др. Правительством уже принято множество решений по финансовой… Читать ещё >

Правовые особенности лизинга (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Понятие и особенности отношений лизинга
    • 1. 1. Понятие и особенности правовой природы лизинга
    • 1. 2. Особенности правового регулирования отношений лизинга
  • Глава 2. Правовые особенности условий договора лизинга
    • 2. 1. Понятие и предмет договора лизинга
    • 2. 2. Иные условия договора лизинга
  • Глава 3. Права, обязанности и ответственность сторон по договору лизинга
    • 3. 1. Права и обязанности сторон договора лизинга
    • 3. 2. Ответственность сторон по договору лизинга
  • Заключение
  • Библиографический
  • список

Актуальность темы

.

В условиях становления рыночных отношений необходимы поиск и внедрение нетрадиционных для нашего национального хозяйства финансовых инструментов обновления материально-технической базы и ускоренной модернизации основных фондов предприятий различных форм собственности. Одним из таких инструментов, позволяющих осуществить крупномасштабные капитальные вложения, является финансовая аренда (лизинг), который включает элементы кредитных, инвестиционных и внешнеторговых операций.

Неблагоприятное состояние реального сектора отечественной экономики (морально устаревшее оборудование, низкая эффективность его использования, недостаточное обеспечение запасными частями, дефицит оборотных средств и т. д.) приводит к необходимости развития и использования лизинга для обновления основных фондов промышленных предприятий. Эта необходимость становится особенно очевидной в период наступившего экономического кризиса.

Правительством уже принято множество решений по финансовой поддержке банковского сектора, сформирован список крупнейших предприятий, заслуживающих «особого внимания». Но, к сожалению, внедрению и государственной поддержке лизинга в правительственных решениях по-прежнему не уделяется необходимого внимания.

В России, конечно, существует законодательная база для совершения лизинговых операций банками. Но лишь немногие банки принимают участие в лизинговом процессе, поскольку им экономически невыгодно «замораживать» свои средства, вкладывая их в лизинг. Поэтому масштабы лизинговых операций несоизмеримы ни с имеющимися потенциальными возможностями банков, ни с потенциальными потребностями предприятий. Отрицательно отражаются на развитии лизинга и недостатки действующего законодательства.

Объект работы — общественные отношения, складывающиеся в связи с заключением, исполнением и прекращением договора лизинга.

Предмет работы — действующее законодательство, регламентирующее лизинговые правоотношения, научная и учебная литература, материалы судебной практики.

Целью настоящей работы является изучение правовых особенностей лизинга в Российской Федерации.

Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:

1. Определить понятие и особенности правовой природы лизинга.

2. Рассмотреть особенности правового регулирования отношений лизинга.

3. Определить понятие и особенности предмета договора лизинга.

4. Изучить иные условия, которые могут быть согласованы сторонами при заключении договора лизинга.

5. Изучить содержание прав и обязанностей сторон договора лизинга.

6. Изучить особенности ответственности сторон по договору лизинга.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Предложено понимание отношений лизинга как многосторонней сделки, в которой участвуют продавец, лизингодатель и лизингополучатель, причем каждый из них имеет свои права и несет свои обязанности.

2. Сделан вывод о самостоятельности договорных отношений лизинга, выявлены их сущностные черты.

3. Поскольку договор финансовой аренды (лизинга) квалифицируется как самостоятельный гражданско-правовой институт, данное положение должно найти свое отражение в структуре Гражданского кодекса Российской Федерации.

4. Предлагается трактовать лизинг как вид (разновидность) предпринимательской деятельности, что будет соответствовать его сущности.

Нормативная база работы — Гражданский кодекс РФ, Федеральный закон о финансовой аренде (лизинге), иные нормативные правовые акты, судебная практика.

Теоретическая база работы — статьи, монографии, иные работы различных исследователей и ученых по вопросам, являющимся предметом настоящего исследования, таких как: Громов С. А., Чернусь А., Нигаматзянов Т. Т., Витрянский В. В., Стародубова Л. В., Серкова Ю. А., Евтеев В. С., Абдульмянов И. М., Байгушева Ю. В., Барсегян А. Б. и др.

Методологическая база работы — общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.

Структурно настоящая работа состоит из введения, трех глав, объединяющие шесть параграфов, заключения и библиографического списка.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 25.12.1993 г.
  2. Конвенция УНИДРУА «О международном финансовом лизинге» (Оттава, 28 мая 1988 г.)
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009) // СЗ РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
  5. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 29.10.2001, N 44, ст. 4147.
  6. Федеральный закон от 08.02.1998 N 16-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге» // СЗ РФ, 16.02.1998, N 7, ст. 787.
  7. Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (ред. от 26.07.2006) // СЗ РФ, 02.11.1998, N 44, ст. 5394.
  8. Указ Президента РФ от 17.09.1994 N 1929 «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности» // СЗ РФ, 26.09.1994, N 22, ст. 2463. Документ утратил силу.
  9. Постановление Правительства РФ от 29.06.1995 N 633 (ред. от 21.07.1997) «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности» // СЗ РФ, 03.07.1995, N 27, ст. 2591. Документ утратил силу.
  10. И.М. Гражданско-правовая конструкция лизинга // Труды СГА: Февраль. № 2 (6), 2008.
  11. О.С. Правовое регулирование лизинговых правоотношений в Российской Федерации // Актуальные проблемы права в современной России. Сборник научных статей. Вып. 4. — М.: Готика, 2007.
  12. Ю.В. Гражданское право. Учебник. В 3 томах. Том 2. — М.: Велби, 2009.
  13. А.Б. Некоторые правовые особенности ответственности и прав между лизинговой компанией и лизингополучателем // Юридические науки. № 3 (31), 2008.
  14. М.В. Существенные условия договора лизинга // Юрист. 2004. N 11.
  15. М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 2: Договоры о передаче имущества. М.: Статут, 2003.
  16. И.В. Институт лизинга в гражданском законодательстве // Труды Магаданского филиала ГОУ ВПО «Московская государственная юридическая академия». — Магадан: Ноосфера, 2008.
  17. Е.Н. Кто отвечает за передачу предмета лизинга? // ЭЖ-Юрист. 2006. N 32.
  18. В.В. Договор аренды и его виды: прокат, фрахтование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг. М.: Статут, 1999.
  19. В.В. Договор аренды и его виды: прокат, фрахтование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг. М., 1999.
  20. А.С. Правовая природа договора финансовой аренды (лизинга) и его место в системе гражданско-правовых обязательств // Эффективность правового регулирования общественных отношений в России. — М.: Изд-во МГЮА, 2007.
  21. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. М., 1996.
  22. С.А. Предмет лизинга в гражданском обороте // Объекты гражданского оборота. Сборник статей. — М.: Статут, 2007.
  23. В.С. Договор лизинга в Гражданском кодексе России // Гражданин и право. 2001. N 4.
  24. А.А. Законодательное обеспечение лизинга в России // Вестник Московского университета МВД России. № 3, 2007.
  25. А. Правовая природа и проблемы классификации договора финансовой аренды (лизинга) // Хозяйство и право. № 11, 2008.
  26. Е.Е. Правовое регулирование финансовой аренды в Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2001.
  27. А.С. Изменение и расторжение договора // Российская юстиция. 1996. N 10.
  28. Т.А. Договор финансовой аренды (лизинга) // Законодательство. 1998. N 9.
  29. С.А. Нужны новые подходы к лизинговому законодательству // Хозяйство и право. 2001. N 10.
  30. Н.В. Ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение лизинговых обязательств // Журнал российского права. 2001. N 3.
  31. А. Правовое регулирование финансового лизинга в России // Роль правового регулирования в реализации стратегии внешнеэкономической деятельности России. — М.: ГОУ ВПО ВАВТ, 2008.
  32. Т.Н. Экономическая сущность финансовой аренды (лизинга) в рыночной экономике // Актуальные проблемы права. Сборник научных трудов. Вып. 7. — М.: МГИУ, 2008.
  33. Т.Т. Существенные условия договора лизинга // Право и экономика. № 7, 2007.
  34. И.А. Гражданско-правовое регулирование лизинга в Российской Федерации. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1998.
  35. Ю.А. Договор лизинга по российскому и зарубежному праву: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2002.
  36. Е.В. Общая характеристика договора лизинга по праву России и США // Право и политика. № 7, 2007.
  37. Л.В. Актуальные вопросы ответственности сторон по договору финансовой аренды (лизинга) в арбитражной практике // Арбитражный и гражданский процесс. № 6, 2008.
  38. Л.В. Договор купли-продажи как элемент лизинговой сделки // Проблемы российского законодательства: история и современность. — Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2008.
  39. Л.В. О некоторых недостатках современного российского лизингового законодательства // Проблемы российского законодательства: история и современность. — Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2007.
  40. Л.В. О понятии и юридической природе договора лизинга: современные подходы // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». № 1 (3), 2008.
  41. Н.Н. Понятие и правовая природа договора лизинга // Эволюция российского права. — Екатеринбург: Изд. Дом «Урал. госу. юрид. акад.», 2008.
  42. А.Ш. Специфика ответственности субъектов лизинговых правоотношений // Проблемы современного российского права. — Челябинск: Полиграф-Мастер, 2007.
  43. Ю.С. Договор лизинга. М.: Юрайт-М; Пропаганда business media, 2002.
  44. .Л., Ровный В. В. Индивидуальное и родовое в гражданском праве. М.: Статут, 2004.
  45. А. Третий — не лишний // ЭЖ-Юрист. Июль 2004 г. N 29.
  46. Г. Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001.
  47. Материалы юридической практики.
  48. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // «Вестник ВАС РФ», N 3, 2002.
  49. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // «Вестник ВАС РФ», N 3, 1998.
  50. Постановление Президиума ВАС РФ от 01.04.2003 N 9208/02 по делу N А75−4671г/01−392г/02 // «Вестник ВАС РФ», 2003, N 8.
  51. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.06.2004 N А17−254/15/3.
  52. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17 апреля 2006 г. по делу N А19−5113/04−38.
  53. Постановление ФАС Московского округа от 25 мая 2004 г. N КГ-А40/3749−04.
  54. Постановление ФАС Поволжского округа от 14 декабря 2006 г. по делу N А65−9041/2006-СГ3−12.
  55. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.05.2003 по делу N А55−14 897/02−42
  56. Постановление ФАС Уральского округа от 2 октября 2003 г. N Ф09−2780/03-ГК.
  57. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 января 2005 г. N А19−6283/04−48-Ф02−5487/04-С2.
  58. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 октября 2004 г.
  59. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2006 N Ф09−4001/04-С6.
  60. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2006 по делу N А36−671/2006.
  61. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.01.2004 по делу N А14−3140/03/69/5.
  62. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А56−50 536/03.
  63. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2004 N А65−8794/2004-СГ3−28.
  64. Решение Арбитражного суда Самарской области от 24 октября 2003 г. N А55−9486/03−13.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!