Теория прибыли

Актуальность выбранной мною темы заключается в том, что от прибыли зависит не только финансовое положение предприятий, но и уровень удовлетворения личных и общественных потребностей работников, полнота и своевременность выполнения обязательств перед финансово-кредитной системой. Кроме того, прибыль является основным источником финансирования мероприятий по научно-техническому и социальному развитию предприятий и объединений.

Прибыль, известнейшая с давних времён категория, получила новое содержание в условиях современного развития страны, формирования реальной самостоятельности субъектов хозяйствования. Являясь главным движущим мотивом рыночной экономики, она обеспечивает интересы государства, собственников и персонала предприятий. Поэтому одной из актуальных задач современного этапа является овладение руководителями и финансовыми менеджерами современными методами эффективного управления формированием прибыли в процессе операционной, инвестиционной и финансовой деятельности предприятий на основе существующих теорий прибыли.

Современная хозяйственная практика, к сожалению, показывает, что многие российские предприятия самых различных отраслей ведут свою деятельность недостаточно эффективно. Об этом свидетельствуют частые банкротства предприятий, низкий уровень эффективности их деятельности. Поэтому обращение к исследованию проблем формирования, распределения и использования прибыли в процессе производственной деятельности предприятий приобретает особую актуальность.

Прибыль занимает одно из важных мест в общей системе стоимостных инструментов рыночной экономики. Она гарантирует полноту финансовой независимости предприятия, тем самым, обеспечивая его экономическую устойчивость.

Несмотря на то, что категория «прибыль» достаточно давно вошла в категориальный аппарат экономической науки и является главной движущей силой рыночной экономики, в настоящее время, как в зарубежной, так и в отечественной экономической литературе нет единого мнения об ее социально-экономическое содержании.

В теоретических разработках экономистов существовали различные точки зрения на сущность прибыли. Практически все основные школы политической экономии касались, так или иначе, вопросов сущности и формирования прибыли.

Теория прибыли получила отражение в трудах всех крупных экономистов со времени становления классической школы.

Целью данного исследования является обобщение теоретических подходов к определению прибыли как в экономической теории, так и с позиций хозяйственного механизма предприятия.

Проблема прибыли всегда привлекала к себе внимание экономистов различных школ и направлений экономической науки. Исследование сущности прибыли как экономической категории проводилось в научных трудах А. Смита, Д. Рикардо, Д Б Кларка, Д. Миля, К. Маркса, И. Шумпетера, Ф. Найта.

Теоретические и практические аспекты формирования, распределения и налогообложения прибыли рассматриваются в работах как отечественных, так и зарубежных ученых. Среди зарубежных авторов, исследующих данные проблемы, следует назвать работы Э. Дж. Долана и Д. Линдсея, Р. Дамари, К. Р. Макконела и С. Л. Брю, П.Самуэльсона. и др. Также при написании данной были использованы труды таких отечественных ученых, как: Л. И. Абалкин, С. Б. Барнгольц, А. М. Бирман, С. С. Дзарасов, П. Г. Бунич, Г. В. Базарова, Л. А. Дробозина, Д. С. Моляков, С. А. Ситарян, и др.

1. Развитие понятия «прибыль» в экономических теориях

1.1. Классическая теория прибыли

Исторически прибыль, как экономическая категория товарного хозяйства, возникла еще на ранних стадиях развития человечества. Первые попытки объяснить сущность прибыли были предприняты уже в XVI — XVII веках.

Первой попыткой объяснения источника прибыли были утверждения меркантилистов (XVI-XVII вв.), о том, что прибыль возникает во внешней торговле в результате продажи товаров за границей по ценам, выше тех, по которым их купили.

Например, Томас Мен призывал государственную власть создавать условия для развития национального рынка, налагая ограничения на иностранную торговлю в виде высоких таможенных тарифов. По его мнению, льготные условия для экспорта товаров являлись предпосылкой притока в страну драгоценных металлов. Такое положение дел должно было способствовать обладанию не просто большим количеством золота и серебра, а большим в сравнении с другими странами, что, в свою очередь, приводило к ослаблению экономической мощи соседних государств и к усилению собственной .

Первостепенное значение в деле увеличения богатства государства придавал торговле и Иван Тихонович Посошков, которого по праву считают первым русским экономистом. Однако, он не отождествлял богатство с деньгами, справедливо утверждая, что богата та страна, в которой богаты люди, а не государство. В связи с этим, источником богатства он считал труд и в промышленности, и в торговле, а само богатство — это обладание материальными благами, подкрепленное справедливыми законами .