Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Убийство по найму

Курсовая: Убийство по найму
КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Убийство за вознаграждение имело место на протяжении всей истории человечества, в том числе российской. Убийц нанимали для устранения политических конкурентов (одно из первых на Руси — убийство князем Святополком своих братьев Бориса, Глеба и Святослава в 1015 году), разрешения семейных распрей, устранения любовных соперников. Судебная и следственная практика применения уголовного… Читать ещё >

Убийство по найму (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. История развития ответственности за убийство по найму в российском законодательстве
  • 2. Особенности убийства по найму по действующему российскому уголовному законодательству
  • 3. Отличия убийства по найму от иных смежных составов преступлений
  • Заключение
  • Список нормативных правовых актов и литературы

В Конституции Российской Федерации провозглашается, что каждый имеет право на жизнь.

Посягательства на жизнь человека в России, как и за рубежом, стали признаваться наиболее опасными преступлениями с развитием общества и повышением ее культуры, с осознанием того, что наступившие при таком преступном посягательстве последствия необратимы, а жизнь человека не имеет реального эквивалента. Значимость борьбы с преступными посягательствами на жизнь человека в нашей стране подчеркивается, в частности, и тем, что Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (далее — УК РФ) открывается статьей 105, предусматривающей уголовную ответственность за убийство.

Одним из квалифицированных видов убийства является убийство по найму (п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ).

Убийство за вознаграждение имело место на протяжении всей истории человечества, в том числе российской. Убийц нанимали для устранения политических конкурентов (одно из первых на Руси — убийство князем Святополком своих братьев Бориса, Глеба и Святослава в 1015 году), разрешения семейных распрей, устранения любовных соперников .

Данный квалифицированный вид убийств (в простонародье их называют «заказными») в последнее время получил значительное распространение. Как отмечает И. В. Гайков, «всё отчетливее прослеживается тенденция профессионального подхода к их исполнению. Судебно-следственная практика позволяет сделать вывод о возникновении в криминальной среде нового вида преступного бизнеса — подготовки и исполнения убийства по найму. Сформировались и действуют хорошо организованные специализированные группы этой направленности, характеризующиеся устойчивостью и профессиональной подготовкой…» .

Только уяснив причины преступления и условия, способствующие его совершению, можно разработать и осуществить эффективные меры борьбы с убийствами по найму. Экономический кризис, обнищание значительной части населения, рост безработицы, криминализация многих общественных, экономических и политических отношений, пробелы в уголовном законодательстве, а также кадровые, финансовые и материальные трудности правоохранительных органов способствовали количественному и качественному скачку в процессе роста данного вида преступлений .

Судебная и следственная практика применения уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за совершение убийства по найму, сопряжена с многочисленными ошибками. Немаловажное значение имеет и проблема единообразного толкования особенностей состава убийства по найму.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18−20,25 июня.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Российская газета. 1999. 09 февраля.
  4. Монографии, учебные пособия, статьи в периодических изданиях
  5. Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах: учебное пособие. — СПб.: СПб ЮИ, 1998. — 55 с.
  6. Ю.М. Психология убийства. — М.: Юристъ, 1997. — 304 с.
  7. М., Крутер М. Современная криминологическая ситуация в России и проблемы ее изучения и оценки. //Уголовное право. 2000. № 2. С.97−101.
  8. Л., Бортновская М. Добровольная жертва // Российская газета. 2009. 23 апреля.
  9. С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. — М.: Юрист, 1994. — 214 с.
  10. С. Квалификация убийства из ревности // Российская юстиция. 2002. № 8. С. 39.
  11. Я.В. Соотношение убийств, совершаемых по найму, и иных посягательств на жизнь человека // Журнал российского права. 2009. № 11. С. 130 — 136.
  12. В. Понятия посредника и заказчика // Законность. 2006. № 12. С.26−28.
  13. И.В. Проблемы квалификации и регламентации ответственности за убийство по найму. Дис. … канд. юрид. наук. — Ростов-на-Дону, 2004. 191 c.
  14. В.М. История развития определения убийства по найму в российском законодательстве // Современное право. 2008. № 5. С.112−118.
  15. В.М. Разграничение убийства по найму и убийства из корыстных побуждений // Современное право. 2007. № 9. С.55−58.
  16. Н.И. Криминалистическая модель убийства по найму как основа методики раскрытия и расследования данного вида преступлений: Дис. … канд. юрид. наук. — Калининград, 2005. — 189 с.
  17. Е.И. Средства массовой информации и их роль в обеспечении безопасности участников уголовного процесса (позитивные и негативные моменты) // Общество и право. 2009. № 1. С.250−258.
  18. История отечественного государства и права: Учебник / Л. В. Дюков, Ю. А. Егоров, В. С. Кульчицкий и др.; под ред. О. И. Чистякова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2004. Ч. 1. 430 с.
  19. Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство // Журнал российского права. 2007. № 8. С.99−106.
  20. Э.В. К вопросу о квалификации убийства, совершенного из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженного с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Российский следователь. 2007. № 17. С.12−14.
  21. Р.В. Заказные убийства (криминологический анализ). Учебное пособие. — М.: Былина, 2003. — 192 c.
  22. С.Х. Корыстное убийство: понятие, виды, квалификация. (Уголовно-правовые и криминологические аспекты). Дис. … канд. юрид. наук. — Челябинск, 1999. — 207 c.
  23. О. Инсценировка убийства // Российская газета. 2009. 18 июня.
  24. А.Н. Преступления против жизни с отягчающими обстоятельствами, относящимися к субъективным признакам содеянного (пп. «з» — «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Монография. — С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 2003. — 192 c.
  25. Е.В. Убийство при отягчающих обстоятельствах по уголовному законодательству Эстонской Республики (сравнительно-правовой анализ): Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2004. — 236 с.
  26. Акты судебных органов
  27. Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2007 г. № 4-о07−14 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 1.
  28. Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2006 г. № 69-о06−33 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
  29. Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2006 г. № 51-о06−67 // Официально опубликовано не было (ПС"Консультант Плюс").
  30. Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2006 г. № 44-о06−64 // Официально опубликовано не было (ПС"Консультант Плюс").
  31. Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2005 г. № 78-о05−87 // // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
  32. Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2004 г. № 51-о04−84 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»)
  33. Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2003 г. № 43кп003−31 // Официально опубликовано не было (ПС «Консультант Плюс»).
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!