Рынок и конкуренция

Курсовая работа Рынок и конкуренция Оглавление рынок конкуренция форма спрос Введение

1. Рынок и конкуренция

1.1 Характеристика рынка и виды конкуренции. Конкуренция среди продавцов (производителей) и среди покупателей (потребителей)

1.1.1 Субъекты и объекты конкуренции

1.2 Методы конкуренции и их особенности на различных рынках

1.2.1 Ценовая и неценовая конкуренция

1.3 Совершенная конкуренция

1.3.1 Характеристика рынка совершенной конкуренции

1.3.2 Поведение фирм в условиях совершенной конкуренции

1.3.3 Закон «невидимой руки» Л. Смита. Роль государства в условиях совершенной конкуренции. Экономический либерализм

1.4 Несовершенная конкуренция

1.4.1 Характеристика рынков несовершенной конкуренции

1.4.2 Поведение фирм в условиях несовершенной конкуренции

1.4.3 Теория несовершенной конкуренции

2. Расчётно-графическая работа Заключение Список использованных источников Введение Современная рыночная экономика представляет собой сложнейший организм, состоящий из огромного количества разнообразных производственных, коммерческих, финансовых и информационных структур, взаимодействующих на фоне разветвленной системы правовых норм бизнеса, и объединяемых единым понятием — рынок. По определению рынок — это организованная структура, где «встречаются» производители и потребители, продавцы и покупатели, где в результате взаимодействия спроса потребителей и предложения производителей устанавливаются и цены товаров, и объемы продаж.

При рассмотрении структурной организации рынка определяющее значение имеет количество производителей (продавцов) и количество потребителей (покупателей), участвующих в процессе обмена всеобщего эквивалента стоимости (денег) на какой-либо товар. Это количество производителей и потребителей, характер и структура отношений между ними определяют взаимодействие спроса и предложения. Ключевым понятием, выражающим сущность рыночных отношений является понятие конкуренции (competition).

Об актуальности современного изучения конкуренции даже не приходится и говорить. Это видно из самой теории, из тех многочисленных работ, авторы которых изучали проблему взаимодействия субъектов рынка. В современном мире чуть ли не каждый человек просто обязан представлять себе, что означает это понятие. Человек не может обойтись без конкуренции. Будь то простая покупка товаров, или выбор туристической фирмы, или попытка продать что-либо из своего имущества, или поступление в ВУЗ — человек всегда либо конкурирует с другими людьми, либо сам выбирает того или иного субъекта из конкурирующих. Знания о конкуренции помогают людям выжить в их достаточно трудной жизни. В частности, представляя себе формы неценовой конкуренции, предпринимателю легче будет продвигаться к успеху. Динамика экономического развития мирового сообщества свидетельствует об основополагающей роли конкуренции для экономики любой страны.

Целью данной работы является рассмотрение конкуренции с разных сторон, определение ее функций в экономике, а также выявление основных видов, знакомство с основными методами конкуренции на различных рынках. При рассмотрении видов конкуренции по типу рыночных структур большое внимание уделено совершенной и несовершенной конкуренциям, их видам, признакам, достоинствам и недостаткам.

Во втором разделе будет выполнено расчетно-графическое задание, которое позволит применить теоретические знания по теории спроса, предложения, эластичности и равновесия рынка.

1. Рынок и конкуренция

1.1 Характеристика рынка и виды конкуренции. Конкуренция среди продавцов (производителей) и среди покупателей (потребителей) Рынок представляет собой систему отношений, в которой связи покупателей и продавцов столь свободны, что цены на один и тот же товар имеют тенденцию быстро выравниваться.

Общественные потребности выявляются с помощью системы цен. Они передают информацию, которая служит стимулом к применению наиболее экономичных методов производства и наиболее эффективному использованию ограниченных ресурсов. Тем самым рынок способствует перераспределению доходов в пользу лучше хозяйствующих субъектов.

В развитом индустриальном обществе рынок представляет собой социальный механизм, осуществляющий постоянную связь между производителями и потребителями экономических благ.

Существуют следующие основные характеристики рынка:

1. Изменчивость. Спрос и предложение меняются под воздействием выпуска новых видов товаров, демографических факторов, погодных условий, психологии потребителей, количества и качества рекламы и многих других факторов. В более широком смысле на рынок влияет социально-экономическая, политико-правовая, природно-географическая, научно-техническая и культурно — историческая среда.

2. Саморегулируемость. Рынок самостоятельно, «автоматически» реагирует на избыток какого-либо товара снижением его цены. Также примером реакции рынка на изменение обстановки может являться уменьшение спроса на старые товары и услуги при появлении новых, которые по своим потребительским свойствам превосходят старые, а цена новых такая же или значительно меньшая. Понятие «саморегулируемость» мы должны принять с поправкой на ограниченную регулирующую функцию государства.

3. Конкуренция. В условиях свободных рыночных отношений конкуренция является основным стимулом повышения качества товаров и услуг и оптимизации их количества на рынке.

4. Экономическая свобода. Рынок характеризуется свободой выбора субъектами рынка своих контрагентов. Субъекты самостоятельно определяют условия экономического взаимодействия между собой, которые строятся на взаимовыгодной основе. Иными словами: продавцы самостоятельно определяют — какой товар производить, по какой цене и кому его продавать, а потребители, соответственно, решают — у кого, по какой цене и на каких условиях его покупать.

5. Масштабность. Охарактеризовать рынок можно путём классификации его по географическому принципу. Так, в зависимости от географического фактора выделяют следующие виды рынков: мировой, национальный, региональный.

6. Соотношение покупателей и продавцов: монополия (один продавец, много покупателей), монопсония (один покупатель, много продавцов), достаточное количество и покупателей, и продавцов.

7. Соотношение спроса и предложения (Спрос превышает предложение; Предложение превышает спрос; Спрос и предложение уравновешены).

8. Состав участников рынка. Производители, посредники, потребители.

9. Ёмкость. Под ёмкостью рынка подразумевают способность поглощения конкретным рынком определённого объёма конкретного вида продукции за конкретную единицу времени.

Таким образом, мы видим, что рынок это сложный, многофакторный объект, который является объективной реальностью.

На основе анализа рынка предприятие определяет свою сбытовую и производственную политику, конечной целью которой является стабильное получение прибыли в условиях конкуренции.

Конкуренция (от лат. concurrentia — сталкиваться) — состязание между производителями (продавцами) товаров, а в общем случае — между любыми экономическими, рыночными субъектами; борьба за рынки сбыта товаров с целью получения более высоких доходов, прибыли, других выгод. Конкуренция представляет цивилизованную, легализованную форму борьбы за существование и один из наиболее действенных механизмов отбора и регулирования в рыночной экономике. Различают следующие виды конкуренции:

1. Чистая, идеальная, совершенная конкуренция, имеющая место на рынке с множеством продавцов и покупателей схожего, взаимозаменяемого товара. На таком рынке ни один из продавцов и покупателей не способен оказать решающего влияния на цену и масштабы продаж;

2. Монополистическая конкуренция, имеющая место на рынке с большим количеством продавцов и покупателей при значительном разнообразии товаров, продаваемых по разным ценам;

3. Олигополистическая конкуренция, имеющая место на рынке с небольшим количеством крупных продавцов товара, способных оказывать существенное влияние на цены, по которым продается данный товар;

4. Потенциальная конкуренция, которая может иметь место вследствие вхождения в отрасль, проникновения на рынок новых фирм;

5. Недобросовестная конкуренция, участники которой нарушают принятые на рынке правила и нормы конкуренции, вступают в сговор против других конкурентов, стремятся их опорочить, дискредитировать, используют ложную рекламу своей продукции, устанавливают дискриминационные, иногда демпинговые цены. Недобросовестную конкуренцию в наиболее злостных формах называют хищнической;

6. Несовершенная конкуренция — конкуренция в условиях рынка, значительно отличающихся от идеальных, не соответствующая теоретическим представлениям о чистой конкуренции;

7. Ценовая конкуренция — конкуренция, осуществляемая посредством снижения цен;

8. Неценовая конкуренция — конкуренция, осуществляемая посредством улучшения качества продукции и условий продажи при неизменных ценах. Конкуренция — это соперничество между всеми участниками рынка за выгодные для себя условия производства, купли и продажи.

Конкуренция представляет собой экономическую войну всех против всех. Основные фронты этой борьбы:

— конкуренция среди продавцов — все хотят продать свои товары дороже, побеждает тот, кто уступает в цене, но увеличивает объем продаж;

— конкуренция между покупателями — все хотят купить товары по низкой цене, покупает тот, кто согласится с более высокой рыночной ценой;

— конкуренция между продавцами и покупателями — покупатель хочет приобрести товар дешевле, а продавец — продать дороже; купля-продажа состоится в результате взаимовыгодного договора.

1.1.1 Субъекты и объекты конкуренции Далее мы остановимся на анализе субъектов и объектов конкуренции.

Следует отметить, в экономической литературе нет единого подхода к определению субъектов и объектов конкуренции.

В свое время К. Маркс обращал внимание на протекание конкуренции в несколько этапов, он рассматривал конкуренцию, как взаимодействие капиталов в процессе общественного воспроизводства. Конкуренция — «внутренняя природа капитала, проявляющаяся и реализующаяся во взаимном воздействии многих капиталов друг на друга, включающее:

1) накопление капиталов,

2) конкуренцию капиталов,

3) концентрацию капиталов" .

На первом этапе конкуренции обособленные капиталы конкурируют за наиболее выгодные сферы вложения, это так называемая межотраслевая конкуренция, в результате которой капитал стремится перейти из менее доходных видов производств в более доходные. Объектами конкуренции на данном этапе выступают отдельные сферы, виды производства, субъектами конкуренции выступают все множество обособленных капиталов, одновременно заинтересованные и имеющие возможность перейти в более доходные сферы, а так же домашние хозяйства, имеющие в собственности капитал. На следующем этапе (этап производства) обособленные капиталы вынуждены вступать в соперничество с другими обособленными капиталами по поводу условий производства. В данном случае субъектами конкуренции выступают хозяйствующие субъекты, одновременно заинтересованные в осуществление процесса производства, требующих наличие однородных условий. И только на последнем этапе субъекты деловых отношений вступают в конкурентную борьбу за платежеспособный спрос, за покупателя.

Целесообразно рассмотреть понятие «конкуренция» в двух смыслах, а именно в широком смысле и в узком смысле. В широком смысле под конкуренцией следует понимать соперничество всех хозяйствующих субъектов, а в узком смысле — соперничество экономических субъектов на конкретном рынке.

Охарактеризуем состав субъектов для понимания конкуренции в узком смысле. Предположим, что экономические агенты преследуют одну цель — максимизация прибыли. «Именно на такую цель указывает Г. Л. Азоев, но в таком случае всю совокупность хозяйствующих субъектов можно рассматривать в качестве конкурентов, так как каждый из них преследует одну и туже цель, в результате мы возвращаемся к рассмотрению конкуренции в широком смысле слова. С другой стороны к решению данного вопроса подошел А. Ю. Юданов, он дает следующее определение конкурирующих фирм — «фирмы, имеющие полностью или частично совпадающую фундаментальную нишу». Фундаментальную же нишу он определяет как «совокупность рыночных сегментов, для которых подходят товары и услуги, производимые данной фирмой», а рыночную конкуренцию как «борьбу за ограниченный объем платежеспособного спроса потребителей, ведущаяся фирмами на доступных им сегментах рынка» и именно таким образом, он определяет пространственные границы конкурирующих фирм.

Определив временные и пространственные границы субъектов конкуренции, мы определяем их следующим образом: это одновременно заинтересованные в получении одного и того же объекта хозяйствующие субъекты, удовлетворяющие однородные или альтернативные потребности и имеющие полностью или частично совпадающие доступные фундаментальные ниши, а также хозяйствующие субъекты, одновременно заинтересованные в удовлетворении однородных или альтернативных потребностей.

Как видно из схемы, объектный состав конкуренции также находится в зависимости от этапа конкурентной борьбы и формы конкуренции. Внимание потребителя — это конечная цель для каждого производителя, это индикатор эффективности производства, общественной значимости и необходимости. Но если продукция может быть реализована, то, естественно, встает вопрос о затратах на её производство, поэтому постоянное повышение эффективности производства — еще одно обязательное требование к деятельности предприятия, действующему в условиях конкуренции. Таким образом, платежеспособный спрос потребителя — это не единственное по поводу чего может возникнуть конкуренция, объектами конкуренции могут выступать также условия производства и сбыта. Рассмотрим наиболее подробно с экономической точки зрения выделенные нами объекты конкуренции.

Под условиями экономисты обычно понимают совокупность объектов, необходимых для возникновения, существования и изменения обусловливаемого объекта, в свою очередь, производство — процесс создания полезных вещей. С технической же точки зрения, производство рассматривается как взаимодействие факторов производства (природных ресурсов, труда, средств производства, капитала, в том числе интеллектуального капитала). Таким образом, под условиями производства следует понимать совокупность факторов производства необходимых для процесса производства, причем при наиболее эффективном сочетании факторов производства, которое достигается с помощью одного из факторов производства — фактор предпринимательства, достигаются наиболее лучшие условия производства. Хозяйствующие субъекты, конкурируя между собой за лучшие условия производства, в результате конкурируют за факторы производства и в большей степени за фактор предпринимательства. В итоге, объектами конкуренции выступают непосредственно факторы производства, которые, в свою очередь, представляют собой совокупность экономических ресурсов и экономических благ. Рассмотренные нами объекты конкуренции по-прежнему затрагивают только конкуренцию производителей, оставляя за рамками конкуренцию между домашними хозяйствами, конкурирующих между собой за товары и услуги, которые в экономической теории называются экономическим благами и также имеются в ограниченных количествах. Резюмирую все вышеизложенное, мы приходим к выводу: объектами конкуренции выступают ограниченные экономические ресурсы и экономические блага, в получении которых одновременно заинтересовано более одного хозяйствующего субъекта.

1.2 Методы конкуренции и их особенности на различных рынках Экономисты выделяют четыре основные стратегии конкурентной борьбы, которые применяют фирмы.

1) «Силовая» стратегия, когда фирмы-соперники переманивают друг у друга клиентов, предлагая им товар по более низкой цене (по принципу «дешево, но прилично»). Крайним проявлением ценового соперничества является демпинг, когда продавцы начинают назначать цены на уровне издержек или даже еще ниже, отказываясь от прибыли. Такое, казалось бы, иррациональное поведение (его применяют, например, японские фирмы, осваивая новые зарубежные рынки) имеет смысл, поскольку победитель в ценовой конкуренции может, одолев соперников, взвинтить цены и наверстать потери. Однако этот путь опасен, поскольку ценовое соперничество может закончиться и обоюдным разорением конкурентов. Силовая/ценовая конкуренция преобладала до 20 в., пока фирмы были не очень крупными, а покупатели стремились, прежде всего, минимизировать свои расходы. В современном же рыночном хозяйстве преобладает неценовая конкуренция — конкуренция скорее за качество товара, чем за цену.

2) «Нишевая» стратегия, когда фирма делает ставку на высокую потребительскую ценность своего товара, не считая нужным бороться за низкие цены (по принципу «дорого, но очень качественно»). Клиентами таких фирм становятся не массовые, а элитарные покупатели. Завоевывая их симпатии, фирма захватывает определенную «рыночную нишу» — сегмент рынка покупателей с особыми запросами. Эта стратегия применяется, например, производителями модных товаров, когда высокая цена становится обязательным атрибутом престижного потребления.

3) «Соединяющая» стратегия, если фирма стремится индивидуализировать свои товары, варьируя стандартную модель в соответствии с заранее собранными заявками клиентов (по принципу «клиент доплачивает, чтобы фирма решила его специфические проблемы»). В результате достигается сочетание унификации базовых характеристик товара с максимальным разнообразием его дизайна и особых приспособлений. Именно так организован, например, рынок автомобилей в США: сначала местные торговые центры собирают заявки от покупателей, желающих приобрести новые автомашины с какими-либо особыми характеристиками (скажем, с тонированными стеклами или с вмонтированным аудиоплейером), затем прямо на заводском конвейере собирают автомобили «под конкретного клиента», используя как стандартные, так и особые узлы и агрегаты.

4) «Пионерная» стратегия, когда фирма ищет революционные технические и организационные решения, которые позволили бы привлечь покупателя и низкой ценой, и высоким качеством (по принципу «лучше и дешевле»). Этот путь многое сулит в случае успеха, но он весьма опасен, поскольку, приступая к научно-исследовательским и опытно-конструкторским разработкам (НИОКР), трудно оценить даже вероятность успеха. Именно благодаря такой стратегии появляются принципиально новые товары или методы производства — конвейер, электрическая лампочка, шариковая ручка, вертолет, телевизор и т. д.

Все эти четыре метода конкурентной борьбы можно применять одновременно, однако обычно фирма делает ставку на какой-то один прием, используя другие как дополнительные.

Наряду с перечисленными «честными» методами есть и многие «нечестные», запрещенные законом: промышленный шпионаж, коррупция, «черный пиар», торговое пиратство и др.

Конкуренция может вестись между производителями не только одинаковых или взаимозаменяемых товаров, но и между фирмами совершенно не связанных друг с другом отраслей. Поскольку реклама стала одним из важнейших условий реализации произведенных товаров (у некоторых товаров издержки рекламы составляют более половины продажной цены), то производители, например, «Кока-колы» и женских колготок могут ожесточенно конкурировать за рекламное время на телевидении и, в конечном счете, за увеличение доли своих товаров в потребительском бюджете населения.

Для общества наиболее полезной является «пионерная» стратегия, приводящая к революционным изменениям в хозяйственной жизни. Однако бизнес сам по себе эту стратегию использует не слишком часто: крупным фирмам-производителям революционные изменения опасны, поскольку они обесценивают ранее сделанные инвестиции, а мелким фирмам обычно не хватает финансовых ресурсов на НИОКР. Поэтому значительную долю риска по дорогостоящим пионерным разработкам принимает на себя государство — оно не только финансирует фундаментальные научные исследования, но и раздает заказы фирмам на разработку новых образцов некоторых товаров (чаще всего, военного назначения). Выиграв у конкурентов конкурс на государственный заказ, фирма может затем уже не «мелочиться», поскольку государство признает возможность значительного перерасхода запланированных средств из-за объективных препятствий.

1.2.1 Ценовая и неценовая конкуренция Для понимания механизма конкуренции большое значение имеет правильная идентификация причин, за счет которых удается обойти конкурентов. В практике бизнеса в качестве таких причин принято выделять цену и неценовые факторы, а также соответствующие им виды конкуренции.

Ценовая конкуренция представляет собой форму конкуренции, основанную на более низкой цене (себестоимости) предлагаемой продукции или услуг. На практике она применяется крупными компаниями, ориентированными на массовый спрос, фирмами, у которых нет достаточных сил и возможностей в сфере неценовой конкуренции, а также в ходе проникновения на рынки с новыми товарами, при укреплении позиций в случае внезапного обострения проблемы сбыта. При прямой ценовой конкуренции фирмы широко оповещают о снижении цен на выпускающиеся и имеющиеся на рынке товары. При скрытой ценовой конкуренции на рынок выводится новый товар с существенно улучшенными потребительскими свойствами, цена при этом повышается незначительно. Крайней формой ценовой конкуренции являются «ценовые войны» — вытеснение конкурентов за счет последовательного уменьшения цен в расчете на финансовые трудности конкурентов, предлагающих аналогичные товары, себестоимость которых выше.

Неценовая конкуренция имеет широкое распространение там, где решающую роль играют качество продукции, ее новизна, дизайн, упаковка, фирменный стиль, последующий сервис, внерыночные методы воздействия на потребителя, т. е. факторы, косвенно связанные или вовсе не зависящие от цены. За 80−90-е годы на ведущее место в перечне неценовых факторов выдвинулись пониженное энергопотребление и невысокая металлоемкость, полное отсутствие или малое загрязнение окружающей среды, зачет сданного товара в качестве первого взноса за новый, реклама, высокий уровень гарантийного и послегарантийного обслуживания, уровень сопутствующих услуг.

К незаконным методам неценовой конкуренции относится промышленный шпионаж; переманивание специалистов, владеющих производственными секретами; выпуск поддельных товаров.

В целом недобросовестную конкуренцию можно отнести к одному из видов неценовой конкуренции, так как она создает преимущества в неценовом спектре за счет акций, противоречащих честным обычаям в промышленных и торговых делах. В соответствии со ст. 10 бис «Парижской конференции по охране промышленной собственности» к ним относятся все действия, способные каким бы то ни было образом вызвать путаницу в отношении предприятия, товаров, промышленной или торговой деятельности конкурента; ложные утверждения при осуществлении коммерческой деятельности, способные дискредитировать предприятие, товары, промышленную или торговую деятельность конкурента; указания или утверждения, использование которых при осуществлении коммерческой деятельности может ввести общественность в заблуждение относительно характера и способа изготовления, свойств, пригодности к применению или качества товара. При этом незнание, заблуждение и иные подобные причины являются оправдывающими обстоятельствами. Российский «Закон о конкуренции…» аналогично трактует недобросовестную конкуренцию.

Обычно наличие мощной неценовой конкуренции связывают с высоким уровнем развития рыночных отношений. На большинстве стабильных рынков экономически развитых стран неценовая конкуренция является наиболее распространенной формой конкурентной борьбы. Напротив, российский рынок чаще характеризуются преимущественным развитием ценовой конкуренции.

Низкая платежеспособность потребителей дает возможность эффективно конкурировать за счет более низких цен.

1.3 Совершенная конкуренция

1.3.1 Характеристика рынка совершенной конкуренции Совершенная конкуренция — это такая организация рынка, при которой каждое предприятие может продавать по данной рыночной цене столько продукции, сколько оно пожелает. А на уровень цен не может повлиять ни отдельный продавец, ни отдельный покупатель. Рынок совершенной конкуренции — это рынок, где удовлетворяются условия совершенной конкуренции.

Основные особенности рынка совершенной конкуренции заключаются в следующем:

*На нем действует множество малых фирм. Основной чертой чисто конкурентного рынка является наличие большого числа независимо действующих продавцов, обычно предлагающих свою продукцию на высокоорганизованном рынке. Примером служат рынки сельскохозяйственных товаров, фондовая биржа и рынок иностранных валют.

*На рынке продается однородный продукт. При данной цене потребителю безразлично, у какого продавца покупается продукт. Вследствие стандартизации продукции отсутствует основание для неценовой конкуренции, то есть конкуренции на базе различий в качестве продукции, рекламе или стимулировании сбыта.

*Все они являются получателями цены, сложившейся в результате баланса спроса и предложения; На чисто конкурентном рынке отдельные фирмы осуществляют незначительный контроль над ценой продукции. Это свойство вытекает из двух предыдущих. В условиях чистой конкуренции каждая фирма производит настолько небольшую часть от общего объема производства, что увеличение или уменьшение ее выпуска не будет оказывать ощутимого влияния на общее предложение, или, следовательно, цену продукта.

*Идеально информированы все участники конкурентного рынка (продавцы/покупатели), они имеют равный доступ к информации, т. е. все продавцы имеют представление о ценах, технологии производства, возможной прибыли. В свою очередь покупатели осведомлены о характеристиках продукта, о ценах и об их изменении.

*Транспортные затраты не играют большой роли в формировании предложения, то есть нет опасности, что многие производители окажутся неконкурентоспособными из-за слишком дорогой доставки своих товаров к покупателям (их цены окажутся в итоге выше, чем у конкурентов, предприятия которых находятся ближе к основным рынкам сбыта);

*Нет входных барьеров. Свободное вступление в отрасли. Новые фирмы могут свободно входить, а существующие фирмы — свободно покидать чисто конкурентные отрасли. В частности, не существует никаких серьезных препятствий — законодательных, технологических, финансовых и других, — которые могли бы помешать возникновению новых фирм и сбыту их продукции на конкурентных рынках. Ограничителями здесь выступает получаемая прибыль. Каждый предприниматель будет производить товары до той точки, в которой цена и предельные издержки не уравняются. 2]

Достоинства и недостатки рынка совершенной конкуренции К достоинствам рынка совершенной конкуренции можно отнести следующее.

1. Рыночное равновесие устанавливается на минимальном уровне долгосрочных и краткосрочных средних издержек. Для имеющего уровня технологии (пусть и не самого продвинутого) производство организуется оптимальным образом.

2. Каждая фирма и отрасль в целом работают сбалансированно — без затоваривания и дефицита. Линия спроса совпадает с линией предельного дохода (D=MR), а линия предложения — с линией предельных издержек (S=MC).

3. Как следствие достигается оптимальное — без дефицита и расточительности — распределение ресурсов.

Однако рынок совершенной конкуренции имеет и недостатки.

1. Постоянное балансирование на грани выживания приводит к чрезмерному напряжению участников и их текучести в отрасли.

2. Не достигается экономия на масштабах производства.

3. Затруднена разработка и тем более внедрение инноваций.

1.3.2 Поведение фирм в условиях совершенной конкуренции Далее рассмотрим рациональное поведение фирмы в условиях совершенной конкуренции. Будем помнить, что цель фирмы — максимизировать разрыв между ценами и издержками. На рынке совершенной конкуренции ни одна из фирм не влияет на цену своей продукции. Цена устанавливается только под воздействием общего рыночного спроса и предложения всех фирм. Если фирма повысит цену на свою продукцию, то она потеряет покупателей, которые будут покупать продукцию ее конкурента. Ее продажи упадут до нуля. Значит, фирма не властна над ценой. Величина ее издержек определена технологией данного предприятия. Что же может сделать предприниматель, чтобы получить максимальную прибыль? Он может только изменить объемы производства. Тогда встает следующий вопрос: какое количество продукции фирма должна производить и продавать, чтобы получить максимальную прибыль? Чтобы найти ответ на этот вопрос, необходимо сравнить рыночную цену на продукт и предельные издержки фирмы.

Если фирма будет увеличивать на одну, две, три и т. д. единицы свою продукцию, то каждая следующая единица (скажем, каждый новый стол) будет «что-то» добавлять как к общему доходу, так и к общим издержкам. Это «что-то» — предельный доход и предельные издержки. Если предельный доход больше предельных издержек, то каждая произведенная единица добавляет к общему доходу величину больше той, что она прибавляет к общим издержкам.

В связи с этим разность между предельным доходом (MR — marginalrevenue) и предельными издержками (МС — marginalcoast), т. е. прибыль (- profit), увеличивается:

= MR-MC.

Обратное происходит, когда предельные издержки выше предельного дохода.

Вывод: максимум общей прибыли достигается тогда, когда наступает равенство между ценой (Р — price) и предельными издержками (МС — marginalcoast):

Р = МС.

Если Р > МС, то производство необходимо расширять. Если Р < МС, то производство необходимо сокращать. В результате на рынке совершенной конкуренции фирма расширяет свое производство до точки, в которой предельные издержки уравниваются с ценой. В этой точке фирма достигает оптимального уровня производства и переходит в положение равновесия.

Если же объем производства будет больше или меньше оптимального — прибыль станет меньше максимальной.

Следовательно, имеется только одно значение объема производства, при котором фирма получит максимальную прибыль.

Это правило максимизации прибыли верно не только для одной фирмы, но и для всей экономики.

Вывод: экономика добивается максимальной эффективности использования всех ресурсов, когда предельные издержки производства товаров равны их ценам.

Проблема равновесия фирмы и отрасли в длительном периоде иная, чем в коротком. Положение равновесия достигается в том случае, если фирма производит какое-то определенное количество продукции при минимальных средних издержках длительного периода, поскольку в этом состоянии (точке) цена равна предельным издержкам.

Дело в том, что если минимум средних затрат фирмы будет превышать цены, сложившиеся на рынке, то некоторые фирмы покинут рынок, отраслевое предложение уменьшится. Это обстоятельство повысит цену.

Если же минимум средних затрат ниже рыночной цены, то все фирмы данной отрасли получают сверхприбыль. Это будет стимулом для других фирм перейти в данную отрасль. В результате отраслевое предложение повысится, а цена упадет.

1.3.3 Закон «невидимой руки» Л. Смита. Роль государства в условиях совершенной конкуренции. Экономический либерализм Одним из основоположников современной экономической теории был шотландский экономист Адам Смит. Самый известный афоризм Смита — «невидимая рука рынка» — фраза, которую он использовал для демонстрации автономности и самодостаточности системы, основанной на эгоизме, который выступает эффективным рычагом при распределении ресурсов. Суть её в том, что собственная выгода достижима лишь через удовлетворение чьей-то потребности. Таким образом, производителей рынок «подталкивает» к реализации интересов других людей, а всех вместе к росту богатства всего общества. Ресурсы же при этом, под воздействием «сигнальной системы» прибыли, перемещаются через систему спроса и предложения в те сферы, где их использование наиболее эффективно. [3]

Суть данного принципа заключается в том, что человек действует из соображений личной выгоды, невидимая рука направляет к цели, которая совсем не входила в его намерения Невидимая рука управляет человеком экономическим, но при этом она действует и на макроуровне. Таким образом, обществу выгодно, когда действует невидимая рука, а не политика государства.

Данные утверждения интерпретируется как восхваление благоприятных или даже оптимальных качеств экономики с высокоразвитой конкуренцией. Защищая собственные интересы с помощью производственной деятельности, каждый индивид также, на определенных условиях, работает и на благо общества в целом. Общественное производство становится максимальным, когда каждый индивид делает то, что оптимально для него. Данная оптимизация реализуется на основе того, что покупатель будет всегда стараться приобретать товары там, где они есть по минимальным ценам. Соответственно, производители товаров будут использовать свое время и способности с тем, чтобы получить максимальную прибыль.

Смит упоминает, что последствия преследования собственных интересов сказываются также в сфере обмена товарами и услугами между государствами. Теория «невидимой руки», следовательно, является концепцией, объясняющей преимущества свободной торговли на глобальном уровне.

Смысл теории «невидимой руки» Смита заключается в том, что максимизация валового общественного продукта достигается при условии преобладания свободной торговли и совершенной конкуренции.

Смит утверждает, что именно предметы потребления (товары) и их производство, а не количество золота и серебра, фактически определяют богатство нации. Он критикует экономический протекционизм: правительство должно как можно меньше вмешиваться в торговлю и промышленность. Экономика функционирует наилучшим образом, когда максимальна степень ее свободы. Если каждый промышленник и купец стремится максимизировать свою собственную экономическую прибыль, то и общее богатство будет наибольшим. Когда экономике позволяется функционировать без вмешательства со стороны правительства, то она следует естественным законам: каждый стремится максимизировать свою экономическую прибыль; цены становятся естественными, то есть справедливыми; в стране возникает наибольшее из возможных богатство. Итак, Смит является либералистом, стоящим на позиции laissez-faire (невмешательства государства в развитие хозяйства).

Экономический или классический либерализм выступает за индивидуальные права на собственность и свободу контракта. Девизом этой формы либерализма является «свободное частное предприятие». Предпочтение отдаётся капитализму на основе принципа невмешательства государства в экономику (laissez-faire), означающего отмену государственных субсидий и юридических барьеров для торговли. Экономические либералы полагают, что рынок не нуждается в государственном регулировании. Некоторые из них готовы допустить правительственный надзор над монополиями и картелями, другие утверждают, что монополизация рынка возникает только как последствие действий государства. Экономический либерализм утверждает, что стоимость товаров и услуг должны определяться свободным выбором индивидуумов, т. е., рыночными силами.

Некоторые допускают присутствие рыночных сил даже в областях, где государство традиционно сохраняет монополию, например, обеспечении безопасности или судопроизводстве. Экономический либерализм рассматривает экономическое неравенство, которое возникает из-за неравных позиций при заключении контрактов, как естественный результат конкуренции, при условии отсутствия принуждения.

Другими словами, базисные понятия политэкономии Смита соотносятся с базисными понятиями классического либерализма. Однако Смит дополняет традиционные либералистские понятия теорией естественной цены. На рынке индивиды обмениваются друг с другом товарами, цена которых определяется отношением между спросом и предложением. Это предполагает свободный рынок, то есть невмешательство государства или других политических институтов в регулирование цен.

Данная модель объяснения ценового регулирования предполагает, во-первых, что мы являемся атомизированными индивидами, которые думают о своем собственном выигрыше. Во-вторых, считается, что различные товары не зависят друг от друга, и, в-третьих, каждый из агентов может отдавать предпочтение различным товарам и таким образом выбирать между ними. Помимо прочего, это является и моделью рынка, свободного от вмешательства государства и господства монополий.

Конечно, Смит знал, что на цены влияют не только спрос и предложение, но и такие факторы, как правительственные решения и старые привилегии знати. Смит критикует факторы, препятствующие функционированию свободного рынка. Поэтому политическое учение Смита — это не только чистая теория, но и политическая программа: факторы, мешающие свободному рынку, должны быть устранены, потому что они противоречат естественному порядку.

Как и классические либералисты в сфере политической теории, экономист Смит полагал, что неограниченный индивидуализм в конечном счете привел бы к социальной гармонии, к самому большому из возможных материальному процветанию. [4]

К реальной хозяйственной жизни страны принцип Адама Смита, как и всякий принцип вообще, применим с оговорками, которые зависят от ее конкретных условий. В истории каждой развитой страны бывали периоды, когда эти условия настолько деформировали экономику, что возникали сомнения в правильности самого принципа «невидимой руки». Например, во второй половине прошлого века в хозяйстве западноевропейских стран произошли изменения, которые Адам Смит не предвидел, да и не мог предвидеть. Во-первых, появилось много крупных предприятий, которые часто превращались в монополии. Во-вторых, что еще более важно, в результате изменения технологии производства предприятия стали более взаимозависимыми и испытывали мощные одновременные подъемы и спады. Оба эти явления усиливались, и Карл Маркс, уловив их зарождение и быстрое развитие, сделал свои знаменитые предсказания об увеличении размаха подъемов и кризисов, обнищании трудящихся и грядущем крахе рыночной системы. В двадцатых годах нынешнего века процесс монополизации в западных странах начал постепенно затихать из-за того, что во многих отраслях крупные предприятия оказывались неконкурентоспособными, а также из-за принятых против них законов. В результате в наши дни влияние монополий в хозяйстве этих стран в целом не нарушает принцип «невидимой руки» .

Что же касается взаимозависимости предприятий, то после великого кризиса 1929;1933 гг. был найден способ управлять всей экономикой через государственные финансы, позволяющий уменьшить колебания и избегать кризисов. Честь этого открытия принадлежит другому великому экономисту Джону Кейнсу, экономическая теория которого, увидевшая свет в 1936 г., стала теоретическим фундаментом процветания западных стран после кризиса начала 30-х годов. Таким образом, к середине нашего века принцип «невидимой руки» занял еще более прочное положение и в экономической науке, и в управлении хозяйством. Изучая деятельность фирм, экономическая наука обнаружила, что наиболее последовательно фирмы стремятся к достижению наивысшей экономической эффективности лишь в ситуации «совершенной конкуренции» .

1.4 Несовершенная конкуренция

1.4.1 Характеристика рынков несовершенной конкуренции Ограниченность совершенной конкуренции приводит к тому, что в экономике появляется другой тип рынка — рынок несовершенной конкуренции.

Под несовершенной конкуренцией понимается рынок, на котором не выполняется хотя бы одно из условий совершенной конкуренции.

Выделяют три вида несовершенной конкуренции: чистая монополия, олигополия и монополистическая конкуренция. Рассмотрим основные черты каждого из них.

Чистая монополия. Наиболее ярко выраженным типом несовершенной конкуренции является чистая монополия. Абсолютная или чистая монополия существует тогда, когда одна фирма является производителем продукции, не имеющей близких заменителей. Ей присущи следующие характерные черты:

а) продавец — единственный производитель — монополист;

б) реализуемый продукт уникален: небольшой город подчас обслуживается одной авиалинией или железной дорогой. Местный банк и кинотеатр можно также отнести к монополии в маленьком географически изолированном населенном пункте;

в) монополист обладает рыночной властью, контролирует цены. Причем, если в совершенной конкуренции фирмы с ценой соглашаются, то здесь ее назначают!

г) на пути входа на рынок монополиста устанавливаются непреодолимые барьеры — как естественные, так и искусственные. В первом случае говорят о естественной монополии. Это ситуация, в которой производство товаров или услуг сосредоточено на одной фирме в силу объективных природных или технических причин. В самом деле, реально ли предположить, что в подземных перевозках у московского метрополитена появится конкурент. Как правило, такие естественные монополии находятся в руках государства или действуют под его строгим контролем. Сюда также относят транспорт и связь.

К искусственным барьерам относят патенты и лицензии, предоставляющие некоторым фирмам исключительное право функционирования на данном рынке. Институт частной собственности также может быть использован монополией как средство создания преграды для конкурентов. Фирма, владеющая или контролирующая сырье, может препятствовать созданию конкурентных фирм.

Соперники могут быть устранены и путем нечестной конкуренции. Это может быть поношение продукта, давление на поставщиков ресурсов, на финансовые учреждения.

" На данном типе рынка фирма контролирует значительную его долю (не менее 40−50% при условии, что остальные фирмы имеют гораздо меньшую долю рынка) и может самостоятельно устанавливать цены. Монополия связана с высокими входными барьерами, главным из которых является эффект масштаба. Если фирма контролирует весь рынок (доля рынка 100%), то это — чистая монополия.

Естественная монополия возникает при условии того эффект масштаба (зависимость общих средних затрат от выпуска) и размеры рынка таковы, что на нем может эффективно функционировать только одна фирма (в силу условий производства только одна фирма может производить с минимальными затратами).

Монополистическая конкуренция характеризуется следующими основными чертами.

1. На рынке существует много продавцов. Большое количество продавцов приводит к тому, что каждый из них обладает незначительной долей на рынке и не может оказать существенного влияния на цену.

2. Существуют незначительные барьеры вступления в отрасль. Это позволяет достаточно большому кругу потенциальных производителей иметь возможность вступления в отрасль.

3. Доминирование дифференцированной продукции. Наличие большого числа предприятий-производителей и незначительные барьеры вступления в отрасль стимулируют предприятия к созданию дифференцированной продукции, чтобы выделиться среди конкурентов. Выделяют четыре основных вида дифференциации продукта: по месторасположению, по физическим различиям в качестве продукции, по уровню обслуживания потребителя, по субъективному имиджу продукции на основе рекламы и создания соответствующего бренда.

К отраслям монополистической конкуренции принято относить отрасли легкой промышленности и преимущественно розничную торговлю.

Как видно из характеристики, монополистическая конкуренция близка рынку совершенной конкуренции. Спрос на продукцию фирмы в условиях монополистической конкуренции, хотя и не является абсолютно эластичным (как в условиях совершенной конкуренции), но эластичность его высока. Примерами рынка монополистической конкуренции могут служить рынки спортивной одежды, обуви, лекарств и т. д.

Конкурентность таких рынков тоже высока, что объясняется легкостью доступа на рынок новых фирм.

Так, если фирмы, производящие стиральные порошки будут получать больше экономической прибыли, это приведет к притоку новых фирм в отрасль. Новые фирмы будут предлагать потребителям новые марки стиральных порошков, иногда мало отличающихся от уже имеющихся (в новой упаковке, другого цвета).

Олигополия характеризуется следующими основными чертами.

1. На рынке существует несколько производителей. Предприятия-олигополисты обладают довольно крупной долей на рынке и могут оказывать существенное влияние на цену. Таким образом, в условиях олигополии предприятие вынуждено пристально следить за любыми действиями конкурентов.

2. Существуют значительные барьеры вступления в отрасль. В условиях олигополии основным барьером является большая величина затрат для организации производства.

3. Наличие как однородной, так и дифференцированной продукции. Дифференциация означает создание нескольких модификаций товара и является одним из основных способов ведения конкурентной борьбы.

К олигополии принято относить отрасли тяжелой промышленности, например, авиастроение, автомобилестроение, нефтегазовые отрасли, черную и цветную металлургию.

1.4.2 Поведение фирм в условиях несовершенной конкуренции Рациональное поведение фирмы в условиях несовершенной конкуренции имеет некоторые особенности.

На рынке несовершенной конкуренции производитель (фирма) влияет на цену своей продукции. Если на рынке совершенной конкуренции дополнительный доход от продажи следующих друг за другом единиц продукции неизменен и равен рыночной цене, то на рынке несовершенной конкуренции увеличение продажи снижает цену, а значит, и дополнительный, т. е. предельный, доход (МК-marginalrevenue).

Существуют два способа определения объема производства, при которых фирма получит максимальную прибыль.

При первом способе сравнивают валовой доход и валовые издержки при каждом объеме производства.

При втором способе определения оптимального объема производства сравниваются предельный доход и предельные издержки.

Вывод: чтобы получить максимальную прибыль в условиях несовершенной конкуренции, объемы производства и реализации следует увеличивать до тех пор, пока предельные издержки, связанные с производством каждой дополнительной единицы продукции, будут меньше, чем предельный доход, получаемый от реализации этой единицы продукции: если MR > MC, производство следует расширять, если MR < MC, производство следует сокращать, если MR = MC, то фирма получает максимальную прибыль.

В западной экономической литературе теория фирмы построена на принципе максимизации прибыли. Однако существуют иные мотивации деятельности фирмы:

— в одних утверждается, что цель фирмы — максимизация не прибыли, а объема продаж;

— согласно другой концепции, теории «удовлетворения», автором которой является американский профессор Г. Саймон, фирма стремится достичь определенного уровня прибыли, а далее не предпринимает усилий, чтобы ее максимизировать.

В «эволюционной теории» С. Винтера доказывается, что фирмы лишь стремятся к максимальной прибыли, но никогда ее не получают или же достигают ее чисто случайно.

Однако в этих и других теориях максимизация прибыли, даже если и не признается целью фирмы, все-таки считается движущей силой в экономике.

1.4.3 Теория несовершенной конкуренции Теория несовершенной конкуренции исследует процессы монополизации и процессы ценообразования в тех местах, где сталкиваются интересы монополистов и ответственных производителей.

Английский экономист А. Пигу в начале XX века пришел к выводу, что монополизация экономики и внешние эффекты способны серьезно нарушать воздействие конкуренции на эффективность экономической системы. В результате появляется расхождение между индивидуальными и общественными интересами, снижение уровня благосостояния.

Итальянский экономист П. Сраффа, работающий в Кембридже, отмечал в конце двадцатых годов, что несовершенная конкуренциязакономерный результат эволюции рынка. Важное значение в новых условиях конкуренции приобретают эффекты экономии на масштабах и предпочтения потребителей, различающихся привычками и склонностями к отдельным товарам, маркам, фирмам и др. Поэтому нет единого рынка, он распадается на ряд обособленных рынков, на каждом из которых существуют устойчивые факторы монополизации. По мнению П. Сраффы, традиционная теория конкуренции должна быть пересмотрена. Реальный мир находится между монополией и конкуренцией, а не на одном из этих полюсов.

В 1933 году вышли две работы, положившие начало теории несовершенной конкуренции, ставшие ее классическими основаниями. Первая — это работа американского экономиста Э. Чемберлина «Теория монополистической конкуренции (реориентация теории стоимости)». Чемберлин привлек внимание к такому средству рыночной конкуренции и основе монополизма, как дифференциация продукта. По-новому рассмотрел влияние спроса на позиции фирмы, как переменную, а не постоянную величину. Рассматривал олигополии, отмечая такую их важную особенность, как необходимость взаимоприспособления конкурентов в олигопольной отрасли.

Вторая работа — «Экономика несовершенной конкуренции» — была написана англичанкой Д. Робинсон, и так же, как и книга Э. Чемберлина, стала реакцией на вызовы времени, на процессы монополизации рынка, нарушение классических механизмов свободной конкуренции. Д. Робинсон отмечала, что при анализе конкуренции теперь нужно отказаться от допущения об атомистичности отраслевых структур. Высокий уровень концентрации производства привел к образованию крупных компаний и изменению условий конкуренции. В отличие от Э. Чемберлина именно концентрацию производства Д. Робинсон рассматривает как основу монополизма. Крупные компании способны оказывать влияние на рыночные параметры, регулировать экономические процессы. Ограничение числа фирм в отрасли усиливает стремление к подавлению конкуренции, особенно агрессивной ценовой конкуренции, которая может обернуться убыточной для всех «войной цен». И здесь опять наблюдается расхождение взглядов Д. Робинсон, которая считала монополию противоположностью конкуренции, и Э. Чемберлина, полагающего, что они составляют противоречивое единство.

Итак, можно прийти к выводу, что появление работ А. Пигу, П. Сраффы, Э. Чемберлина, Д. Робинсон и других экономистов привело к критическому переосмыслению традиционных выводов о функциях конкуренции, сделанных в рамках равновесного анализа совершенной конкуренции. Авторы теорий несовершенной конкуренции подчеркивали, что монополизм наносит ущерб экономической эффективности, оптимальности, а значит, нарушает оптимальное распределение ресурсов и благ, характерное для совершенной конкуренции; перераспределяет доходы, вызывает усиление дифференциации общества, что снижает общий уровень его благосостояния.

В дальнейшем важным объектом теории несовершенной конкуренции стали олигополии. Были проанализированы такие формы взаимоприспособления олигопольного поведения, как: картели, «джентльменские соглашения», «следование за лидером». Оказалось, что олигополия является одной из наиболее сложных для анализа рыночных структур, поэтому и сегодня существует множество теоретических моделей олигополии, характеризующих отдельные ее стороны.

В 50-е годы внимание исследователей несовершенной конкуренции было обращено на такие причины ограниченности фирм в отрасли, как отраслевые барьеры. Дж. Бейн обратил внимание на то, что в действительности отраслевые рынки заметно различаются между собой по тому, насколько легко на них могут проникать новые фирмы, и по тому, в какой мере эти последние могут навязать «старым» фирмам конкурентную борьбу. Для учета этих факторов Дж. Бейн ввел понятие барьера, под которым понимал специфические особенности условий спроса и предложения в отрасли, создающие те или иные преимущества действующих в отрасли фирм перед потенциальными конкурентами. К важнейшим отраслевым барьерам, формирующим олигополию и монополию, относятся: необходимость значительных капиталовложений для достижения эффекта экономии на масштабах и организации конкурентоспособного производства; патентная монополия; привилегии, полученные от государства; сговоры о дележе рынков сбыта и др.

С 70-х годов на первое место в теории олигополии выходят исследования, посвященные влиянию новых фирм, преодолевающих существующие барьеры, активизирующих конкуренцию в олигопольных отраслях. Действительно, практика 70−90-х годов XX века демонстрировала повышение интенсивности конкуренции, ограничение возможностей монопольного влияния на рынок, увеличение числа конкурентов в традиционных и новых отраслях. Все это способствовало возрастанию интереса к выводам неоклассической теории совершенной конкуренции. Стал возможным синтез теории совершенной и несовершенной конкуренции. В. Баумоль и некоторые другие экономисты обратили внимание на то, что некоторые рынки, хотя и являются олигополиями, по сути, не имеют высоких барьеров вхождения. Это создает угрозу потенциальной конкуренции и заставляет олигополистов вести такую ценовую политику и политику в области издержек, которые снижают опасность проникновения новых конкурентов. Давление потенциальной конкуренции может быть связано не только с отечественными конкурентами, но и с иностранными. Особенно актуальным это становится в период широкого распространения транснационализации, глобализации мировых рынков.

2. Расчётно-графическая работа Данные для расчетно-графической работы:

1. Начертить графики спроса и предложения и показать точку равновесия.

2. Определить равновесную цену и равновесный объем продаж.

3. Определить излишек (ренту) покупателя и продавца

4. Рассчитать эластичность спроса на отрезках выше и ниже точки равновесия, произвольно выбрав точки на линии спроса.

5. Показать на графике результат введения налога и субсидии для покупателя и продавца. Выделить налоговую нагрузку.

Решение:

1. Для наглядности и удобства построения графиков, расчет оформим в виде Таблиц 1 и 2.

Таблица 1 — Данные для построения линии спроса =21−3P

Таблица 2 — Данные для построения линии предложения =-4+2P

Линии спроса и предложения представлены на рисунке 1.

Точкой равновесия является точка пересечения прямых спроса и предложения — т. е.

2. Для того чтобы определить равновесную цену и равновесный объем найдем координаты точки пересечения прямой спроса и прямой предложения. Для этого приравняем правые части уравнении.

21−3Р = -4+2Р, отсюда =5подставив полученную равновесную цену в уравнение, получаем=6.

Ответ: равновесная цена равна 5ден. ед., равновесный объем равен 6 ед. товара.

Рисунок 1.

Точкой равновесия является точка пересечения прямых спроса и предложения т. е.

3. Для того чтобы определить равновесную цену и равновесный объем найдем координаты точки пересечения прямой спроса и прямой предложения. Для этого приравняем правые части уравнении.

21−3Р = -4+2Р, отсюда =5подставив полученную равновесную цену в уравнение, получаем=6.

Ответ: равновесная цена равна 5ден. ед., равновесный объем равен 6 ед. товара.

4. Определить излишек (ренту) покупателя и продавца Для того, чтобы определить излишек (ренту) покупателя вычислим площадь треугольника АЕ (рисунок 1).

0,5*2*6 = 6ден. ед.;

Для того, чтобы определить излишек (ренту) продавца вычислим площадь треугольника Е.

0,5*3*6 = 9.

Ответ: Излишек (рента) покупателя составляет 6 денежных единиц, Излишек (рента) продавца — 9 денежных единиц.

5. Рассчитать эластичность спроса на отрезках выше и ниже точки равновесия, произвольно выбрав точки на линии спроса.

Выберем на линии спроса выше точки равновесия две точки

На рисунке 2 обозначим т. т. .

Рисунок 2.

Эластичность спроса на отрезке вычисляется по формуле

= ,

где координаты концов отрезка равны (

Подставим координаты т. т. в данную формулу

= = 4,6

Выберем точки ниже точки равновесия. Обозначим их т.

Подставим координаты в формулу

= = 1,55 .

Ответ: на произвольно выбранных отрезках выше и ниже точки равновесия коэффициент эластичности соответственно равен 4,6 и 1,55.

Рисунок 3.

6. Вводится налог на производителя.

В следствии установления налога в размере Т денежных единиц с единицы проданной продукции линия предложения сдвигается вверх на величину налога, так как теперь каждая единица проданной продукции обходится производителям на Т денежных единиц дороже.

Объемы спроса и предложения уравниваются при цене

Таким образом, с введением налога повысилась цена для покупателей и снизилась для производителей. В результате уменьшились и объем спроса, и объем предложения, так что новое равновесное количество оказалось меньше первоначального.

Обратим внимание на то, что цена для продавцов снизилась не на всю величину налога: Из-за повышения рыночной цены часть его в размере оказалась переложенной на потребителя.

Чтобы установить, какое влияние налог оказал на благосостояние участников рыночных сделок, определим изменения излишков потребителей и производителей. До введения налога потребительский излишек соответствовал площади АЕа после его введения — площади, А рисунок 4, то есть потери потребителей соответствуют площади. Излишки производителей сократились с величины, представленной площадью до величины, соответствующей площади, то есть их потери отображаются площадью .

Величина собранных налогов Т соответствует площади, которая меньше суммарных потерь потребителей и производителей. Площадь треугольника представляет чистые потери общества вследствие введения налога.

Рисунок 4.

Государство предоставляет производителю субсидию. Последствия субсидии в размере Н денежных единиц показаны на рисунке 5. Без субсидии рыночное равновесие устанавливается в т. Е.

Субсидия для производителей равносильна тому, что часть производственных затрат государство берет на себя, поэтому линия предложения сдвигается вниз на величину субсидии.

Равновесной становится комбинация Так как для покупателей цена снизилась на величину), то возрос объем спроса; для продавцов цена повысилась на величину, поэтому увеличился объем предложения. В результате объем продаж на рынке вырос.

Сумма выплаченной государством субсидии отображается площадью. Выигрыш производителей в виде приращения их излишка соответствует площади, а выигрыш потребителей — площади .

Площадь треугольника отражает чистые потери общества, возникающие вследствие предоставления субсидии производителям.

Рисунок 5.

Заключение

Анализ кривых спроса и предложения является одним из основных инструментов микроэкономики. На конкурентном рынке кривые предложения и спроса указывают, сколько продукции произведено фирмами и каким будет спрос потребителей при определенной цене.

При рыночном равновесии линии спроса и предложения пересекаются и координаты точки пересечения — это не что иное, как равновесный объем и равновесная цена. Данные показатели на рынке устраивают как продавцов, так и покупателей. В нашей задаче равновесная цена составила 5 денежных единиц, равновесный объем — 6 единиц блага.

Определив «излишек потребителя», мы нашли выгоду покупателя, равную разнице между ценой, которую они готовы заплатить, и той, которую они на самом деле платят (ценой равновесия). В нашем случае он составил 6 денежных единиц.

Излишек производителя равен той сумме денег, которую выигрывают все производители на рынке от продажи своего товара по единой рыночной цене. В нашем случае «излишек производителя» составил 9 денежных единиц.

Сумма излишков потребителя и производителя составляют общественный выигрыш.

Общественный выигрыш — суммарная выгода, которую получат все потребители и производители в результате сделок по рыночной цене.

Сумма общественного выигрыша будет равна площади треугольника, ограниченного сверху линией спроса и линией предложения снизу (S треугольника АЕВ = S треугольника АЕ + S треугольника ЕВ (рис. 1).

Эластичность спроса по цене показывает, на сколько процентов изменится величина спроса при изменении цены на 1%. В нашем случае необходимо было рассчитать эластичность спроса на отрезках выше и ниже точки равновесия. Обычно это требуется тогда, когда изменение цены и/или спроса значительные (более 5%).

В результате выше точки равновесия коэффициент эластичности равен 4,6, ниже точки равновесия — 1,55. Можно предположить, что существует закономерность — эластичность спроса на отрезке высоких цен будет выше, чем на отрезке низких цен.

Воздействие государства на процесс рыночного ценообразования посредством косвенного налогооблажения или субсидии производства снижает экономическую эффективность функционирования рыночного механизма. Однако использование этих инструментов может быть оправдано социальными соображениями. Посредством налогов и субсидий государство осуществляет перераспределение благосостояния между экономическими субъектами.

Список использованных источников

1. Журнал «Успехи современного естествознания». № 5 за 2002 год, Субъектно-объектная характеристика этапов и форм конкуренции. А. Е. Пржанова, стр. 93−99.

2. http://wiki.openlearning.ru

3. http://ru.wikipedia.org/wiki

4. Скирбекк Г., Гилье Н. История философии: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Пер. с англ. В. И. Кузнецова; Под ред. С. Б. Крымского. — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2009. — 800 с., с. 405

5. Кувалдин В. П. «Страна ждет сигнала» // Независимая газета, 18 февраля 2000 г.

6. Микроэкономика. Экономические основы деятельности фирмы: Учеб. пособие / Савелло Л. Л., Иванова М. А., Карташов Б. А., Андреев Г. Н.; Под ред. Л. С. Шаховской / ВолгГТУ. Волгоград. 2010. — 80 с.

7. Экономическая теория.

Введение

в экономику. Микроэкономика: учеб. пособие / Б. И. Герасимов, Н. С. Косов, В. В. Дробышева и др.; под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. Б. И. Герасимова и д-ра экон. наук, проф. Н. С. Косова. — Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2011. — 232 с.

8. http://www.economy-web.org/

9. http://www.finekon.ru/

10. http://slovari.yandex.ru

11. Азоев Г. Л., Челенков А. П. Конкурентные преимущества фирмы, Москва 2000.

12. http://zakros.ru/

13. Тарасевич Л. С., Гребенников П. И., Леусский А. И. Микроэкономика: учебник. — 5-е изд., испр. И доп. — М.: Юрайт-Издат, 2007. — 391 с. — (Университеты России).

14. Гальперин В. М. Микроэкономика. В 2-х томах. [Текст] / В. М. Гальперин, С. М. Игнатьев, В. И. Моргунов. — СПб.: Экономическая школа. 2012. — 352 с.

15. Микроэкономика: практический подход (Managerial Economics) [Текст]: учебник / кол. авт.; под ред. А. Г. Грязновой, Л. Ю. Юданова. — М.: КНОРУС, 2009. — 704 с.