Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Процесс глобализации и национальная экономика

Диссертация: Процесс глобализации и национальная экономика
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическая значимость исследования определяется необходимостью уточнить состав и характеристики факторов, определяющих место страны в глобальной экономике. Некоторые процессы, характерные для последнего времени — такие как информатизация мирового экономического пространства, социокультурные сдвиги в мировом сообществе — не получили пока подобающего отражения в теориях международной торговли… Читать ещё >

Процесс глобализации и национальная экономика (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ВЛИЯНИЕ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА ПОЗИЦИЮ СТРАНЫ В СИСТЕМЕ МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ
    • 1. 1. МЕСТО СТРАНЫ В СИСТЕМЕ МИРОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ: КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
    • 1. 2. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ: СУЩНОСТЬ И ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ
    • 1. 3. ГЛОБАЛЬНАЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ СТРАНЫ: КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ
  • ГЛАВА 2. ЦИКЛ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРАНЫ КАК КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ОСНОВА АНАЛИЗА ЕЕ ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
    • 2. 1. НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА: СУЩНОСТЬ, ПРИЗНАКИ, ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
    • 2. 2. ВОСПРОИЗВОДСТВЕННО-ПРОЦЕССНЫЙ ПОДХОД К АНАЛИЗУ ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
    • 2. 3. «ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ СТРАНЫ» КАК КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ОСНОВА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЕЕ ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
    • 3. ОЦЕНКА ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИК
      • 3. 1. ПРОБЛЕМА ВЫБОРА КРИТЕРИЯ ОЦЕНКИ КОНКУРЕН
  • ТОСПОСОБНОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
    • 3. 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СТРАНОВЫХ СОПОСТАВЛЕНИЙ
  • ГЛАВА 4. ТИПОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ ГЛОБАЛЬНЫХ КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ СТРАН
    • 4. 1. СОЦИАЛЬНАЯ И ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ТИПОЛОГИЯ СТРАН
    • 4. 2. КОНКУРЕНТНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА И СТАДИИ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА СТРАН
    • 4. 3. ОЦЕНКА КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ СТРАН В РАМКАХ ТИПОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДА
    • 4. 4. ПРИМЕНЕНИЕ ТИПОЛОГИЧЕСКОГО ПОДХОДА К АНАЛИЗУ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
  • СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Глобализация мирохозяйственных связей — процесс, привлекающий огромное внимание, столь же стремительный и всеобъемлющий, сколь противоречивый и чреватый конфликтами.

Очевиден тот факт, что глобализация затрагивает все аспекты социально-экономической жизни практически всех стран мира и что этот процесс объективен и необратим. Все большую актуальность приобретает уже не столько выяснение возможных последствий глобализации для мирового сообщества в целом, не столько поиск ответа на вопрос: «Кто оказывается в выигрыше от глобализации», сколько выработка конструктивной экономической политики отдельных стран и субъектов хозяйства в отношении и в рамках активной формирующейся глобальной экономики.

По существу, дискуссия экономистов, политиков, топ-менеджеров по глобализации 90-х годов переходит в практическую плоскость поиска адекватных линий поведения в условиях глобализации. При всех своих издержках, глобализация может принести мировому сообществу несомненную выгоду, но в выигрыше при этом будут только те страны, которые смогут сформировать адекватную стратегию взаимодействия с другими субъектами глобализации на основе собственной национальной хозяйственной модели.

Как ни парадоксально, но именно глобализация — процесс, преодолевающий территориальные и культурные границы стран, — создает возможность для выработки национально ориентированных внешнеэкономических стратегий в рамках новых реальностей.

Сохранение конкурентоспособности стран в условиях глобализации требует, исходя из этого, не столько формирования внешнего имиджа страны (ее образа в глазах населения и предприятий других стран), сколько сохранения привлекательности для собственных граждан и предприятий, поскольку попытки соответствовать внешним стандартам неизбежно ведут к утрате уникальности страны и связанных с нею конкурентных преимуществ. Формирование национальных стандартов хозяйственной, в том числе внешнеэкономической деятельности страны в глобальной экономике — вот задача любой страны, достойное решение которой позволит войти в ХХI век с надеждой на развитие.

Теоретическая значимость исследования определяется необходимостью уточнить состав и характеристики факторов, определяющих место страны в глобальной экономике. Некоторые процессы, характерные для последнего времени — такие как информатизация мирового экономического пространства, социокультурные сдвиги в мировом сообществе — не получили пока подобающего отражения в теориях международной торговли и инвестиций. Существуют ли особые, отличные от других, глобальные конкурентные преимущества и, соответственно, глобальные угрозы конкурентоспособности стран или пока рано говорить о качественных сдвигах в механизмах международной конкуренции? От того, как на этот вопрос ответят предприниматели и правительства стран мира, будет зависеть судьба этих стран в третьем тысячелетии.

Предметом исследования является место страны в системе мирохозяйственных связей в условиях глобализации и факторы, его определяющие.

Цель диссертационного исследования: выработать методологические основы анализа конкурентоспособности экономики страны в условиях глобализации.

Для реализации данной цели в работе были решены следующие задачи:

 произведена классификация факторов, определяющих место страны в мировой торговле, движении капитала (конкурентных преимуществ страны), согласно основным экономическим теориям;

 определена сущность глобализации как нового этапа международной конкуренции;

 определены основные признаки глобальной конкурентоспособности страны и даны основные характеристики национальной экономики как полноценного глобального конкурента;

 обоснована необходимость логистического (воспроизводственно-процессного) подхода к анализу положения национальной экономики в системе мирохозяйственных связей и сформулированы его основные принципы;

 разработана концепция полного жизненного цикла (полного цикла жизнедеятельности) страны, в рамках которого выполняется комплекс хозяйственных и социальных операций, наиболее значимых с точки зрения ее глобальной конкурентоспособности;

 проведен критический анализ существующих методов оценки конкурентоспособности стран и предложены принципы оценки глобальной конкурентоспособности страны;

 на основе критического переосмысления существующих методов оценки конкурентоспособности стран предложен типологический подход к анализу конкурентных преимуществ страны в системе мирохозяйственных связей в условиях глобализации;

 разработана система показателей для анализа глобальной конкурентоспособности страны.

Научная новизна диссертационного исследования. Научные обобщения и принципиально новые выводы, сделанные автором, состоят в:

 определении сущности глобализации как нового этапа международной конкуренции, для которого характерно:

— увеличение мобильности и воспроизводимости хозяйственных ресурсов за счет передачи норм хозяйственного поведения из страны в страну при активном использовании информационно-технологического инструментария;

— предельная степень транснационализации мирохозяйственных связей;

— резкое снижения роли страновых и резкое увеличение роли корпоративных факторов развития мировой экономики;

 разработке критерия глобальной конкурентоспособности страны, состоящего в способности страны к самостоятельному присвоению невоспроизводимых неотчуждаемых составляющих своего национального богатства, и, как следствие, к управлению интернационализированными воспроизводственными циклами, в которые она вовлечена (концепция полного цикла жизнедеятельности страны);

 разработке принципов и методологии логистического (воспроизводственно-процессного) подхода к анализу места страны в системе мирохозяйственных связей, в основе которого лежит классификация благ и операций с благами, выполняемыми резидентами, по критериям отчуждаемости и воспроизводимости;

 разработке типологического подхода к анализу и классификации социальных и хозяйственных конкурентных преимуществ страны.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.С., Коваленко И. И. Межотраслевой баланс.- Киев: Выща школа, 1988.-246с.
  2. В.В., Булатов А. С. Мировая экономика. Учебник. М., Юристъ, 1999
  3. В.В., Рачич Б. Г., Чатич М. Глобализация мировой экономики и Россия.-М.: Буквица, 1999.-304 с.
  4. А.Н. Рынки производных финансовых инструментов. М., 1996.
  5. К. Возникновение народного хозяйства. Публичные лекции и очерки. /Под. ред. Кулишера И. М.-Пг.: О. Богданова, 1923.-256 с.
  6. Т.Д. Европейская валютная система.- 1986.
  7. К.С. Введение в геополитику. Учебник для вузов. М.: Издательская корпорация «Логос», 1998.
  8. С. И. Глобализация экономики: новое слово или новое явление? М.: ОАО Изд-во «Экономика», 1998.
  9. Европа и Россия / Под. Ред. В. М. Кудрова, В. Н. Шенаева, Л. Н. Володина. М.: 1996.
  10. А.П. Международная экономика. Учебное пособие, чч. 1 и 2. М., Международные отношения
  11. Э.Г. Геоэкономика (Освоение мирового экономического пространства): Учебник.- М.:Издательство БЕК, 1999.-480 с.
  12. Ф. Национальная система политической экономии. .-Спб, А. Э. Мертенс, 1891 г.-452 стр.
  13. К. Капитал. Критика политической экономии.- М.:Политиздат, 1988
  14. Международное предпринимательство: анализ зарубежного опыта / П. И. Хвойник, Ю. В. Аджубей, И. Е. Артемьев и др. — М.: Наука, 1992.
  15. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения. / Под ред. Красавиной Л. Н., 1994.
  16. Международные экономические отношения. Учебник, 3-е изд. М.: ЮНИТИ, 1999.
  17. Н.Г. Макроэкономика. — М.: Изд-во МГУ, 1994.
  18. И.Я., Максимова Л. М. Международные экономические отношения.- М. Международные отношения, 1989
  19. Основные направления социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу.- М., Материалы Комитета Госудрственной Думы РФ по бюджету.- 2000
  20. А.П., Панкрухина Т. Б. Словарь маркетинга.- М.: Инженер, 1991
  21. Панкрухин А. П Маркетинг образовательных услуг в высшем и дополнительном образованиии: уч. Пособие М.: Интерпракс, 1995
  22. А.П. Маркетинг: учебник для ВУЗов по курсу «Маркетинг"/ Ин-т международного права и экономики им. А. С. Грибоедова М.:ИМП, 1999
  23. Панкрухин А. П Территориальный маркетинг // http://www.dis.ru/magbook/finpress/osvmark/pankr.htm
  24. Э. За пределами роста.-М.:Прогресс, 1988.-269 с.
  25. Положения МВФ.
  26. Правила рынка: иностранные инвестиции; внешняя торговля; трудовая миграция; конкурентоспособность; дипломатия; помощь/ Под ред. Проф. В. Д. Щетинина.- М.: Международные отношения, 1994.-352 с
  27. Н. Об экологии и не только о ней / в кн. «СССР: демографический диагноз». — М.: Прогресс, 1990.
  28. К. Л. Макроэкономика. Учебное пособие для студентов ВУЗов. М.: Финстатинформ, 1999.
  29. В.Г. Наука о народном хозяйстве в отношении к земледелию и другим отраслям первоначальной промышленности. Руководства и книга для чтения государственным и сельским хозяевам.-М.: тип. Грачёва и К °, 1869−1870.
  30. В. Г.Система народного хозяйства. Руководства для учащихся и деловых людей.-М., тип. В. Грачёва и К °, 1860. -340 стр.
  31. Советский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия, 1985.
  32. А.И. Валютные потрясения на Западе. М.: Прогресс, 1995
  33. Статистика населения с основами демографии: Учебник/Г.С.Кильдишев и др.-М.:Финансы и статистика, 1990.-312 с.
  34. Тайные общества ХХ века. / Под ред. Боголюбова Н. -СПб.: 1997.
  35. Я. Пересмотр мирового экономического и политического порядка.- М.:Прогресс, 1980.-416 с.
  36. А.С. Проблемы теории и анализа эффективности общественного производства.- М.: Экономика, 1989.-357 с.
  37. Толковый словарь экономических терминов «Это — бизнес». — Киев, «Альтерпрес», 1996.
  38. Л.Н. Мировая внешняя задолженность: теория и практика урегулирования. — М.: Дело и сервис, 1998.
  39. И. Г. Замкнутое торговое государство.-М.:: Красная новь, 1923 г.-174 с.
  40. А.В. Крестьянское хозяйство: Избранные труды.- М.:Экономика, 1989.-492 с.
  41. Д.А. Советская экономика: стадиальный перелом.//Экономические науки.-1991, N9
  42. К.Я. Международные валютно-финансовые организации капитализма. М.: Международные отношения, 1986
  43. Г. Ф. Народное хозяйства, наука о народном хозяйстве и её методы.- Хозяйство, нравы и право. — Разделение труда.- М.: К. Т. Солдатенков.- 1902 г.-368 с.
  44. Ю.А. и др. Международные экономические отношения. Интеграция.-М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
  45. Экономика России: рост возможен. Отчет МсСinsey Global Institute. М., 1999, октябрь
  46. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства. Уч. пос. / под. ред. А. Г. Грязновой и Т. В. Чепелевой. — М.: ЮНИТИ, 1998.
  47. А.Ю. Конкуренция :теория и практика, М.: 1996.
  48. И. В. Проблемы становления интеграционных отношений в СНГ. Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. М., ДА МИД РФ, 1995
  49. Периодические издания на русском языке
  50. С. Международная экономическая взаимосвязь и взаимозависимость: проблемы, тенденции// Экономика Украины, 1994, № 9
  51. З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы-М.: Международные отношения, 1999.- 256 с., сс. 36.
  52. Валютный союз по-европейски // Отв. ред. Вл. Крайний // Интерфакс-АиФ, 1996, № 16.
  53. И.Г. Транснациональные корпорации: анализ зарубежного опыта// Менеджмент в России и за рубежом, 1998, февраль.
  54. Х.А., Винтер В. Б. Конкурентоспособность глобальных предприятий // Пробл. теории и практики упр. — 1995. — N 3. — С.96−102.
  55. Гельвановский М, Жуковская В. Россия и мировая экономика: новая глобальная ситуация // проблемы теории и практики упраления.-1995.-№ 3 (с. 50−57)
  56. М.И. Сравнительный анализ положения России в мировой экономике в начале 90-х годов //Вопросы статистики.-1995.-№ 11
  57. М.И. Научит ли Россию опыт «третьего мира» (монетаристские шаблоны или социальная ответственность) // Проблемы теории и практики упраления.-1995.-№ 5 с.18−23
  58. Гельвановский М, Извеков Н Российская реформа: геоэкономический ракурс //РЭЖ, 1997, № 11−12 с.3−10
  59. М.И. Национальная конкурентоспособность: понятие, факторы, показатели //Вопросы статистики.-1999.-№ 12
  60. М.И., Жуковская В.М О методах межстранового сопоставления показателей конкурентоспособности //Вопросы статистики.-2000.-№ 3
  61. Глобализация и фрагментация потребления.// WWW
  62. Глобализация мирохозяйственных отношений. Сущность, формы и перспективы. Учебное пособие. -М.: ДА МИД РФ.- 1999., 153 с., с. 55
  63. О. Торговые барьеры на пути к свободной международной торговле// Российский Экономический Журнал, 1994, № 8.
  64. Горизонтальная Корпорация// Бизнес Уик, 1995, № 7.
  65. М. Общая теория глобализации. Мир для России: каким он нам нужен и что мы с ним можем сделать. WWW: http://www.referats.ru/
  66. Евро — валюта «Соединенных Штатов Европы» / М. Погорелый // Ревизор, 1996, № 9.
  67. Интрилигейтор Майкл Д. Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкуренции// http://www.PTPU.ru/Issues/698/pu61.htm
  68. Л. Глобализация: вызов национальным экономикам// http://www.ptpu.ru/Issues/698/pu618.htm
  69. Э. Геоэкономика и внешнеэкономическая стратегия России// Мировая экономика и международные отношения, 1994, № 11.
  70. Э. Геоэкономический атлас мира (новейшая конфигурация глобального пространства) // Общество и экономика. — 1999. — N 7/8. — С.172−193.
  71. Э.Г. Геоэкономический вызов России // Россия и соврем. мир. — 1995. — N 4. — С.162−192.
  72. М. Иностранные кредиты: негативные последствия для России// Инвестиции в России. 1999, № 5
  73. МВФ. WWW: http://www.referats.ru/
  74. Д. Возвращенцы// Эксперт.- 2000, № 1−2, с. 74.
  75. Международная экономическая интеграция. WWW: http://www.referats.ru/
  76. Мировая экономика и международные отношения 1990, № 6.
  77. Мировая экономика и международные отношения. 1989, № 12.
  78. Нужна ли Европе общая валюта? // Открытый урок № 35, 1996.
  79. А. Альянсы — страшная сила // Эксперт, № 16, 1998, 27 апреля.
  80. Основные направления социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу.-М.: ГД РФ, 2000
  81. А. Что такое глобальный мир? // Москва. — 1998. — N 4. — С.24−39.
  82. О. Н. МВФ и страны третьего мира: что дальше? // Коммерсант, 1994, № 5.
  83. Н. Междунароные торговые объединения и организации // Российский Экономический Журнал, 1993, № 2.
  84. Л. Банки в международной торговле// Российский Экономический Журнал, 1995, № 6.
  85. К. Культурная экспансия и экономическая глобализация// Мировая Экономика И Международные Отношения.- 2000.- № 1, с.108
  86. Л. Международная миграция и социально-экономическое развитие//МэиМО,.- 1998, № 7,с. 144
  87. Тейт А. Глобализация — угроза или новые возможности для Европы?// http://www.ptpu.ru/Issues/598/pu12.htm
  88. П. Глобализация, трансформация и регионы // Пробл. теории и практики упр. — 1997. — N 5. — С.45−49.
  89. Уолл-стрит на службе у российского хай-тека// Эксперт.-20 000, с 76.
  90. Р. Стабилизация, адаптация и занятость: опыт стран и российские реформы. //Проблемы теории и практики управления, 1996 год, № 5, сс. 24−28, с.25
  91. И.Хисамов Возьмемся за руки, друзья-2// Эксперт, 2000, №№ 1−2
  92. Г. С. Глобализация международных отношений: объективная тенденция или стратегия США // США-Канада: экономика, политика, культура. — 2000. — N 1. — С.65−79.
  93. М. Уточним рамочную концепцию: от экономики мировой к экономике глобальной // Мировая экономика и междунар. отношения. — 1997. — N 12. — С.63−71.
  94. Щетинин В. Д. Опыт транснациональных корпораций и пути к мировому рынку. — М., 1990. — 118 c. — (Б-ка бизнесмена-международника).
  95. Современное мировое хозяйство (экономическая политика России не может не учитывать новых тенденций его развития) //Общество и экономика.-1996.-№ 5 с.31−50
  96. Экономическая дипломатия — современная система межгосударственного управления в мировой экономике //Общество и экономика.-1995.-№ 5 с.160−175
  97. И.Н. Мировая экономика в эпоху глобализации: 1990-е гг. и перспективы. — Барнаул: Изд-во Алт. гоc. ун-та, 1998. — Ширрефф Д. Европейский валютный союз: взгляд из Европы, Америки, Азии // Деловая Сибирь, 1997, № 2.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!