Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Основные подходы к определению понятия права

Курсовая: Основные подходы к определению понятия права
КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предметом исследования является совокупность факторов, влияющих на возникновения и развития основных подходов к определению права. Исследовать основы системного подхода к правопониманию Объектом исследования являются основные подходы к определению права. В этой связи целью работы является исследование основных подходов к определению права. Проанализировать научно-практический потенциал различных… Читать ещё >

Основные подходы к определению понятия права (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Общая характеристика основных подходов к пониманию права
    • 1. 1. Естественно — правовое понимание определение права
    • 1. 2. Либертарное и легистическое понимание права
  • Глава 2. Особенности правопонимания на современном этапе развития
    • 2. 1. Научно-практический потенциал различных теорий правопонимания
    • 2. 2. Основы системного подхода к правопониманию
  • Заключение
  • Список источников и литературы

Введение

Актуальность исследования. Проблема правопонимания — одна из важнейших и наиболее сложных в правовой теории и юридической практике. Суть данной проблемы состоит в том, что до настоящего момента в ученой среде нет единого представления или даже общего, удовлетворяющего общественным потребностям, определения права. При этом в современной юридической науке выработано и используется множество различных определений права, что продиктовано в первую очередь прямой зависимостью от понимания права, восприятия всех остальных правовых явлений.

Представители каждой из выдвигаемых концепций настаивают, что именно их подход является наиболее приемлемым, плодотворным и правильным. Такое состояние неопределенности, существующее в современной правовой науке, порождающее бесчисленное количество различных теорий, правовых школ, подходов, не идет на пользу науке в целом, так как зачастую разобщает научное сообщество, сталкивая между собой представителей разных направлений.

Если в теоретическом плане плюрализм мнений по вопросу правопонимания следует признать приемлемым или даже необходимым, то в прикладном значении неоднозначные, а порой и противоположные мнения по вопросу понимания права имеют больше негативного, нежели позитивного смысла. Важность понимания права не ограничивается одной лишь научно-теоретической ролью. Помимо теоретической значимости изучения проблем правопонимания необходимо отметить и другую не менее важную составляющую данного вопроса — его прикладную ценность.

В этой связи целью работы является исследование основных подходов к определению права.

Цель работы предопределила необходимость решения следующих задач:

— исследовать естественно — правовое понимание определение права;

— изучить легистическое понимание права;

— проанализировать научно-практический потенциал различных теорий правопонимания

— исследовать основы системного подхода к правопониманию Объектом исследования являются основные подходы к определению права.

Предметом исследования является совокупность факторов, влияющих на возникновения и развития основных подходов к определению права.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 25.12.1993.
  2. С.С. Право: азбука — теория — философия: Опыт комплексного исследования. М., 2005. 405с.
  3. М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов: СГАП, 2008. 450с.
  4. И.В., Садовский В. Н., Юдин Э. Г. Системный подход: предпосылки, проблемы трудности. М., 1969. 380с.
  5. И.В. Проблема целостности и системный подход. М., 1997. 450с.
  6. Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994. 390с.
  7. А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М.: Юриспруденция. 2007. 528с.
  8. Г. Д. Философия и социология права. Избранные сочинения. СПб., 2010. 526с.
  9. Х.М., Першиц А. И. К уточнению понятия «обычное право» // Государство и право. 2005. N 3. С. 77 — 81.
  10. И.Ю. Политика и право: региональный аспект // Правоведение. 1999. N 1. С. 227- 229.
  11. Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» // Правоведение. 1994. N 2. С. 14 — 18.
  12. В.В. Типы правопонимания: анализ научно-практического потенциала // Законодательство и экономика. 2006. N 4. С. 15 — 20.
  13. В.Я., Мордовцев А. Ю., Тимошенко И. В. Теория государства и права. Ростов н/Д, 2009. 560с.
  14. Н.И. и Малько А.В. Теория государства и права — учебник 2007 г. М.: Норма, 2008. 528с.
  15. Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2007. 480с.
  16. О.В. Совместимы ли основные типы понимания права? // Государство и право. 2003. N 6. С. 62, 63.
  17. Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 2009. 520с.
  18. А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2007. 550с.
  19. М.Н. Теория государства и права. М.: Проспект, 2008. 540с.
  20. Р.Т. Теория государства и права. М., 2008. 420с.
  21. В.С. Общая теория права и государства. М., 1999. 620с.
  22. В.С. История политических и правовых учений: Учебник. М., 2008. 470с.
  23. В.С. Философия права: либертарно-юридическая концепция // Вопросы философии. 2002. N 3. С. 5 -16.
  24. А.С. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М.: Издательский дом «Городец», 2009. 560с.
  25. Русская философия права: философия веры и нравственности (антология). СПб.: Издательство «АЛЕТЕЙЯ», 2008. 470с.
  26. Русская философия права // Под ред. В. П. Сальникова. СПб., 1997. 487с.
  27. Теория права: новые идеи: Сборник (третий выпуск). М., 1993. С. 4 — 12.
  28. Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России.М.: Проспект, 2009. 702с.
  29. Л.Б. Системные связи правовой действительности. Л., 1991. 360с.
  30. Ю.А., Талапина Э. В. Введение в российское право. М., 2008. 435с.
  31. В.А. Современные концепции естественного права. М., 1988. 390с.
  32. В.А. Введение в курс общей теории права и государства. М., 2009. 550с.
  33. В.М. Естественно-позитивное право (проблемы теории и практики). Автореф. докт. дис. Н.-Новгород, 2005. С. 10.
  34. К. Основные права и свободы. М., 2004. 530с.
  35. Э.Г. Методология науки. Системность. Деятельность. М., 2007.410с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!