Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Понятие соучастия в преступлении и его признаки

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ныне этому разделу уголовного права посвящена в УК специальная гл. 7 (ст. 32 — 36). Детальная проработка законом данного типа опасного поведения вызвана тем, что преступление может быть совершено несколькими субъектами. Это обстоятельство вызывает необходимость специальной регламентации условий ответственности лиц, участвующих в преступлении. Закон таким путем реагирует на то обстоятельство, что… Читать ещё >

Понятие соучастия в преступлении и его признаки (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Общая характеристика института соучастия в уголовном праве
    • 1. 1. Становление и развитие института соучастия в уголовном праве
    • 1. 2. Современное состояние института соучастия
  • Глава 2. Признаки соучастия
  • Глава 3. Виды и формы соучастия
  • Заключение
  • Список литературы и источников

Институт соучастия — один из сложнейших в уголовном праве.

Еще в начале прошлого века Н. С. Таганцев писал, что учение о соучастии находится в хаотическом состоянии. А Г. Е. Колоколов отмечал, что «теория соучастия составляет венец общего учения о преступлении и справедливо считается труднейшим разделом уголовного права» .

Первое крупное в российской науке уголовного права исследование института соучастия провел О. С. Жиряев. Его работа по данной проблеме была определенной вехой в развитии теории соучастия. В советский период крупные работы были подготовлены А. Н. Трайниным, П. И. Гришаевым, Г. А. Кригером и др.

Проблемы соучастия в преступлении — предмет пристального внимания российских криминалистов и в настоящее время. Рост преступности в период становления новых экономических отношений, активнейшее проявление ее организованных форм аставляют специалистов и законодательные органы вести активную работу в данном направлении.

Соучастием признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК).

Ныне этому разделу уголовного права посвящена в УК специальная гл. 7 (ст. 32 — 36). Детальная проработка законом данного типа опасного поведения вызвана тем, что преступление может быть совершено несколькими субъектами. Это обстоятельство вызывает необходимость специальной регламентации условий ответственности лиц, участвующих в преступлении. Закон таким путем реагирует на то обстоятельство, что на практике значительную часть посягательств составляют групповые преступления, которые нередко характеризуются элементами профессионализма лиц, их совершивших, их организованностью, стремлением объединяться в группы, устойчивые группы и преступные сообщества.

Показать весь текст

Список литературы

  1. ИБ Консультант + по состоянию на 14.08.2008
  2. Конституция Российской Федерации. Комментарий.
  3. Уголовный Кодекс Российской Федерации.
  4. Д.А. Совместное преступное деяние как категория уголовного права // Российская юстиция. 2005. № 11
  5. Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986
  6. Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. М., 2000
  7. Е.А. Организованная преступность: уголовно — правовой и криминологический аспекты. СПб., 1998.
  8. Е.А. Формы и виды соучастия: теоретико правовые аспекты / Российский следователь, 2002, № 8 электронный формат
  9. Р.Р. Юридическая природа группы лиц в уголовном праве // Советская юстиция. 1970. № 20
  10. П.И., Кригер Г. А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959
  11. А.Э., Рерихт А. Введение в немецкое уголовное право. М., 2001
  12. О.С. О стечении нескольких преступников в одном преступлении. Дерпт, 1850.
  13. А.Ф. Соучастие в преступлении. Волгоград, 1971.
  14. Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Онтологический аспект. Изд-во Саратовского ун-та, 1991
  15. М.И. Соучастие в преступлении. Понятие соучастия // Ученые труды Свердловского юридического института. Т. 3. Свердловск, 1960
  16. М.И. Уголовное право: Общая часть. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 1998.
  17. Г. Е. Уголовное право: Лекции. М., 1896.
  18. В.С. Соучастие в преступлении // Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М., 1999
  19. И.П. Некоторые вопросы учения о соучастии по советскому уголовному праву // Тр. ВПА. 1957. Вып. 17.
  20. С.В. Основные направления реформы уголовного законодательства в борьбе с групповой преступностью // Уголовная политика и реформа уголовного законодательства: Сборник трудов Академии управления МВД России. М., 1997
  21. С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник, 1977.
  22. А.А. Учение о преступлении. М., 1961.
  23. В.С. Курс советского уголовного права. Л., 1968. Т. 1.
  24. В.В. Соисполнительство преступления по советскому уголовному праву: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1972
  25. Соучастие в преступлении // Уголовное право. Общая часть / Под ред. В. Н. Петрашева. М., 1999
  26. Н.С. Русское уголовное право. Т. 1. СПб., 1902. С
  27. Ф.П. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974
  28. А.Н. Учение о соучастии. М., 1941.
  29. Уголовный кодекс Франции / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Э. Ф. Побегайло. Перевод М. Б. Гарф, М. В. Щорс, Н. Е. Крыловой. М., 1993
  30. М.Д. Некоторые вопросы общего учения о соучастии // Правоведение. 1960. № 1.
  31. Материалы судебной практики
  32. БВС РСФСР. 1972. № 9. С. 11 12
  33. БВС РСФСР. 1977. № 4. С. 3; № 10. С. 7
  34. БВС РСФСР. 1979. № 10. С. 6 7
  35. БВС РСФСР. 1990. № 7. С. 8 9
  36. БВС РФ. 1992. № 4. С. 11
  37. БВС РФ. 1994. № 1. С. 4
  38. БВС РФ. 1998. № 1. С. 3 4
  39. БВС РФ. 1998. № 11. С. 10;
  40. БВС РФ. 1999. № 7. С. 13; № 10. С. 8
  41. БВС РФ. 2000. № 4. С. 5 — 9.
  42. БВС РФ. 2000. № 5. С. 8 — 9.
  43. БВС РФ. 2002. № 6. С. 11
  44. БВС РФ. 2003. № 6. С. 14 — 15
  45. БВС РФ. 2005. № 1. С. 14
Заполнить форму текущей работой