Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Доверенность в российском гражданском праве

Курсовая: Доверенность в российском гражданском праве
КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Введение. Юридические свойства доверенности. Заключение. Литература. Историко-правовые аспекты института доверенности в России и зарубежных странах. Прекращение доверенности и признание её недействительной. Доверенность как правовая форма реализации представительства2. 1. Правовая характеристика доверенности. Читать ещё >

Доверенность в российском гражданском праве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Историко-правовые аспекты института доверенности в России и зарубежных странах
  • 2. Доверенность как правовая форма реализации представительства
    • 2. 1. Правовая характеристика доверенности
    • 2. 2. Прекращение доверенности и признание её недействительной
  • 3. Юридические свойства доверенности
  • Заключение
  • Литература

Актуальность темы

исследования. Переход к рыночным отношениям обеспечил кардинальные изменения не только в экономической и социальной сферах российского общества, но и активизировал его правовую жизнь, расширив сферу применения традиционных гражданско-правовых институтов, отвечающих потребностям широкого круга физических и юридических лиц. В числе таких институтов особое место занимает институт представительства. В советское время посредством данного гражданско-правового института обеспечивалась потребность в совершении представителем юридически значимых действий, преимущественно, в отношении лиц, которые в силу возраста или состояния психики относились к категории недееспособных, а также тех лиц, которые в силу конкретных жизненных обстоятельств не могли самостоятельно осуществлять свои права и исполнять обязанности. В условиях изменившихся отношений собственности, закрепления права на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещённой законом экономической деятельности без постоянного или эпизодического обращения к институту представительства стала немыслима деятельность большинства индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Практические преимущества представительства очевидны — в рамках данного правового института обеспечивается возможность одновременного участия одного и того же лица в различных правоотношениях, совершения нескольких сделок, по которым оно будет считаться субъектом права, в целях наиболее эффективной защиты прав и интересов воспользоваться специальными знаниями и опытом представителей, а также сэкономить время.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1992 г. // Российская газета. — 25 декабря 1993 г.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. — № 32. — Ст. 3301.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 3 от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 3 декабря 2001 г. — № 49. — Ст. 4552.
  4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года // Российская газета. — 2002. — № 220.
  5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 г. № 70-Ф3 // Российская газета. — 16 мая 1995 г.
  6. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 17 июня 1996 г., — № 25. — Ст. 2954.
  7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462−1 // Российская газета. — 13 марта 1993 г.
  8. М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // СГП. 1946. № 3−4.
  9. ГК Российской Федерации (комментарий). Фирма «Спартак». М.- 2007 г.
  10. Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) — М.: Волтерс Клувер, 2004.
  11. О.С. Советское гражданское право. Курс лекций. Л., 1958. С. 222−223.
  12. Комментарий к АПК Российской Федерации. М.- 2006 г.
  13. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / Под ред. О. Н. Садикова — М.: Юридическая фирма Контракт; Инфра — М, 1998 г.
  14. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая / Под ред. проф. Т. Е. Абовой и А. Ю. Кабалкина — М.: Юрайт-Издат, 2004.
  15. И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. — С. 22.
  16. И.Б., Лунц Л. А. Общее учение об обязательстве. — М.: Госюриздат, 1950. — С. 102.
  17. И.А. Основные проблемы гражданского права. — М.: Статут, 1998. — С. 126, 127.
  18. Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. Л., 1960. — С. 7.
  19. О.Н. Нетипичные институты в советском гражданском праве // Советское государство и право. — 1972. — N 2. — С. 36, 37.
  20. П. Энциклопедия государства и права. Том 3. Издательство коммунистической академии. — М.: 1925. — ст.819.
  21. Г. Ф. Курс торгового права. — 4-е изд. — Том 2. Товар. Торговые сделки. — СПб.: Издание братьев Башмаковых, 1908. — С. 240, 241.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!