Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Пересмотр в порядке надзора судебных постановлений, вступивших в законную силу

Дипломная: Пересмотр в порядке надзора судебных постановлений, вступивших в законную силу
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическая основа исследования. Теоретическую основу настоящей работы определили работы следующих дореволюционных, советских и современных ученых-процессуалистов: Т. Е. Абовой, Т. К. Андреевой, А. Т. Боннера, Е. А. Борисовой, Г. А. Жилина, В. М. Жуйкова, С. Ю. Каца, М. И. Клеандрова, А. С. Кожемяко, К. И. Комиссарова, Л. Ф. Лесницкой, Э. М. Мурадьян, Т. Н. Нешатаевой, С. Ю. Никонорова, И. О… Читать ещё >

Пересмотр в порядке надзора судебных постановлений, вступивших в законную силу (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Основная часть
  • Глава 1. Порядок возбуждения надзорного производства
    • 1. 1. Субъекты, имеющие право на подачу надзорной жалобы, представления
    • 1. 2. Объекты надзорного производства
    • 1. 3. Сроки на обжалование в суде надзорной инстанции. Восстановление пропущенного срока
    • 1. 4. Содержание надзорной жалобы, представления
  • Глава 2. Производство в суде надзорной инстанции
    • 2. 1. Порядок подачи и рассмотрение надзорной жалобы, представления
    • 2. 2. Рассмотрение дела по существу
    • 2. 3. Полномочия суда надзорной инстанции
  • Заключение
  • Список используемой литературы

Методология исследования. Настоящая работа основывается на общенаучном диалектическом методе познания, предполагающем объективность и всесторонность познания, а также на специальных методах, таких как: формально-логический, сравнительного анализа (в части сравнительно-исторического и сравнительно-правового анализа), комплексного анализа (в части технико-юридического, статистического и грамматического анализа).

Теоретическая основа исследования. Теоретическую основу настоящей работы определили работы следующих дореволюционных, советских и современных ученых-процессуалистов: Т. Е. Абовой, Т. К. Андреевой, А. Т. Боннера, Е. А. Борисовой, Г. А. Жилина, В. М. Жуйкова, С. Ю. Каца, М. И. Клеандрова, А. С. Кожемяко, К. И. Комиссарова, Л. Ф. Лесницкой, Э. М. Мурадьян, Т. Н. Нешатаевой, С. Ю. Никонорова, И. О. Подвального, В. К. Пучинского, И. В. Решетниковой, О. Ю. Скворцова, П. Я. Трубникова, М. С. Шакарян, В. М. Шерстюка, М. К. Юкова, В. В. Яркова и других.

Цели и задачи работы. Цель данной работы состоит в рассмотрении пересмотра в порядке надзора судебных постановлений, вступивших в законную силу.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие частные задачи:

1. рассмотреть субъекты, имеющие право на подачу надзорной жалобы, представления;

2. рассмотреть объекты надзорного производства;

3. рассмотреть сроки на обжалование в суде надзорной инстанции, а также восстановление пропущенного срока;

4. рассмотреть содержание надзорной

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция РФ от 12.12.1993 г. Российская газета, № 237, 25.12.1993.
  2. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 04.12.2007) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.02.2008) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
  3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 26.06.2007) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 12.02.2008) // «Российская газета», № 15, 25.01.2003.
  5. Определение Верховного суда РФ № 48-Г05−16 от 09.11.2005.
  6. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2003 г. № 51-ВОЗ-200// БВС РФ. 2004. № 8.
  7. Т. Е. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс. Гражданское и хозяйственное право. М., 2007. С. 1136.
  8. Т.Е., Бессарабов В. Г., Блажеев В. В. и др. Процессуальное право: Энциклопедический словарь. М., 2007. С. 608.
  9. С.А., В.В. Блажеев, А. Т. Боннер. Гражданское процессуальное право. М., 2007. С. 592.
  10. Т.Т. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, порядок возбуждения производства // «Арбитражный и гражданский процесс», 2007, № 4.
  11. Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе. М., 2006.
  12. Архив Промышленного районного суда г. Самары, гражданское дело № 2−2423−2004 г.
  13. Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М., 2005. С. 194.
  14. М.И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. М., 2007. С. 847.
  15. А. Достоинства и недостатки нового ГПК // Отечественные записки. 2003. № 2.
  16. Гражданское процессуальное право России. М., 2006. С. 432.
  17. Гражданское процессуальное право России. М., 2007. С. 403.
  18. Гражданское процессуальное право / Под ред. Л. В. Тумановой. М., 2006. С. 304.
  19. Е. П. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Комментарии. Постатейные материалы. Судебная и адвокатская практика. Образцы документов. М., 2007. С. 688.
  20. Е. П. Образцы судебных документов с комментариями. М., 2007. С. 496.
  21. Е.П. Образцы судебных документов с комментариями: Образцы и конкретные примеры процессуальных документов; Широкий круг рассматриваемых категорий дел; Полный цикл рассмотрения дела в суде. М., 2004. С. 510.
  22. С.Л. Природа процессуальных прав и обязанностей участников гражданского судопроизводства // Российский судья. 2007. № 2.
  23. Г. А. Суд первой инстанции в гражданском процессе. М. 2007. С. 328.
  24. В. Гражданский процессуальный кодекс РФ: разрешение коллизий // Российская Юстиция. 2003. № 5.
  25. В. ГПК РФ и другие источники гражданского процессуального права // Российская Юстиция. 2003. № 4.
  26. В. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. М., 2008. С. 832.
  27. Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М. К. Треушникова. М., 2004. С. 352.
  28. П.В. Постатейный Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2007. С. 739.
  29. Е.И., Павленко В. В. Гражданское процессуальное право (гражданский процесс). М., 2006. С. 256.
  30. К.Г. Гражданское законодательство России в условиях федерализма // Журнал российского права, 2006, № 7.
  31. Е.В. Ошибка судьи в механизме реализации норм гражданского процессуального права // Актуальные проблемы цивилистической науки: Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию профессора Викут М. А. (отв. Ред. Кузнецов Н.В.). Саратов, 2003. С. 129.
  32. Л.Ф. Некоторые вопросы надзорного производства в гражданском процессе. М. 2007.
  33. В.П. Развитие гражданского законодательства на современном этапе (дискуссионные проблемы) / Журнал российского права, 2005, № 7.
  34. Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. М., 2001. С. 400.
  35. Н. А. Гражданское процессуальное право. М. 2007. С. 320.
  36. Л. А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М., 2007. С. 320.
  37. М.К., Жуйков В. М. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2007. С. 492.
  38. Л.В., Владимирова С. А., Владимирова И. А. Гражданское процессуальное право. М., 2008. С. 304.
  39. А. П., Попонов Ю. Г., Черкашина И. Л., Черкашин В. А. Гражданское право. М., 2007. С. 680.
  40. Цивилистические исследования. Выпуск 1. Сборник научных трудов памяти профессора И. В. Федорова. М., 2007. С. 384.
  41. А. В. Злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве. М., 2005. С. 360.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!