Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Правовые ограничения прав и свобод человека и гражданина в условиях военного и чрезвычайного положения

ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В собственно-юридическом значении под ограничением прав и свобод человека и гражданина понимается правовое сдерживание деяний субъектов основных прав и свобод, характеризующееся уменьшением меры их возможного поведения, выражающееся в уменьшении количества возможных форм осуществления права или свободы, в фиксации или сужении пространственных и временных границ реализации права или свободы, круга… Читать ещё >

Правовые ограничения прав и свобод человека и гражданина в условиях военного и чрезвычайного положения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Понятие, цели и основания ограничения прав и свобод человека в современном российском праве
    • 1. 1. Понятие и сущность ограничения прав и свобод человека и гражданина
    • 1. 2. Конституционные основания и пределы ограничения прав человека
    • 1. 3. Правовая позиция Конституционного суда РФ по проблемам ограничения прав и свобод человека и гражданина
  • 2. Особенности ограничения прав и свобод человека и гражданина в условиях военного и чрезвычайного положения
    • 2. 1. Правовое регулирование ограничения прав и свобод человека и гражданина в условиях чрезвычайного положения
    • 2. 2. Правовое регулирование ограничения прав и свобод человека и гражданина в условиях военного положения
    • 2. 3. Совершенствование законодательства в области ограничений прав и свобод человека и гражданина
  • Заключение
  • Список литературы

Допустимость ограничений прав человека закреплена во Всеобщей Декларации прав человека, Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах, Международном пакте о гражданских и политических правах, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свободах, а также обозначена в Иоганнесбургских принципах «Национальная безопасность, свобода самовыражения и доступ к информации», Сиракузских принципах, относящихся к положениям Международного пакта о гражданских и политических правах, Лимбургских принципах осуществления международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, Парижских минимальных стандартах в отношении прав человека при чрезвычайных обстоятельствах.

Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года разрабатывалась и утверждалась с тем, чтобы воплотить достижения цивилизации, в том числе общепризнанные принципы и нормы международного права, закрепить фундаментальные права и свободы человека и гражданина. Рассматривая себя как часть мирового сообщества, Россия добровольно взяла на себя обязательства по обеспечению и защите прав и свобод человека и гражданина как высшей ценности, признавая при этом, что в обществе свободных и равных граждан обеспечение прав и свобод всех возможно только при ограничении прав и свобод каждого.

При этом, в настоящее время сложилась ситуация, когда при конституционном провозглашении прав и свобод человека и гражданина высшей ценностью (ст. 2) с указанием на четкие пределы возможных и допустимых ограничений (ст.ст. 17, 19, ч. 3 ст. 55, ч. 3 ст. 56 и др.), отмечая приверженность нормам международного права (ч. 4 ст. 15), степень, формы, пределы, виды, основания и процедуры ограничений напрямую зависят от правоприменителя. Это придает им элемент произвола, а права и свободы человека и гражданина фактически прямо или косвенно нарушаются.

Несмотря на активную разработку различных аспектов правового статуса личности в соответствии с концепцией правового государства, вопросы ограничения прав и свобод личности на определенное время практически выпали из предмета исследования российской юридической науки. При этом как в научных кругах, так и среди политической элиты была распространена точка зрения о недопустимости ограничения конституционных прав и свобод человека и гражданина для достижения целей обеспечения обороны страны и безопасности государства, в которых наиболее рельефно проявлялись публичные интересы.

Однако вооруженные конфликты в Чеченской Республике, волны диверсионно-террористических актов в Москве, Беслане, Волгодонске, Каспийске, Нальчике и других городах России, ряд иных событий доказали утопичность подобных воззрений, продемонстрировав неизбежность ограничения основных прав и свобод при обеспечении национальной безопасности и обозначив необходимость их детальной правовой регламентации. Современная ситуация характеризуется национальной безопасности России, их расширением спектра угроз и изменением модификацией алгоритма действия, что обуславливает необходимость принятия адекватных мер со стороны государства для противодействия им.

Проблема правового ограничения прав и свобод человека и гражданина в отечественной юридической науке активно разрабатывалась такими исследователями, как С. Алексеев, М. В Баглай, М. И. Байтин, Н. С. Бондарь, В. Д. Зорькин, В. В. Лапаева, А. Опалева, А. А. Подмарев, Т. Н. Радько, В. И. Червонюк др. Изучению вопросов обеспечения национальной безопасности, включая правовые аспекты данной проблемы, были посвящены работы А. И. Васильева, В. Н. Кузнецова, В. В. Идрисова, А. С. Прудникова, СВ. Степашина и др. Проблемы обеспечения обороны и военной безопасности страны исследовались в трудах Ю. Н. Балуевского, М. А. Гареева, В. А. Золотарева, В. И. Марченкова, К. В. Фатеева и др.

Целью исследования является теоретико-правовой анализ правовых ограничений прав и свобод человека и гражданина в условиях военного и чрезвычайного положения.

Задачи исследования:

1. Изучить понятие и сущность ограничения прав и свобод человека и гражданина.

2. Рассмотреть конституционные основания и пределы ограничения прав человека.

3. Выявить проблема ограничения прав и свобод человека и гражданина в Конституции РФ.

4. Исследовать правовое регулирование ограничения прав и свобод человека и гражданина в условиях чрезвычайного положения.

5. Проанализировать правовое регулирование ограничения прав и свобод человека и гражданина в условиях военного положения.

7. Охарактеризовать пути совершенствования законодательства в области ограничений прав и свобод человека и гражданина.

Объектом исследования является правовые основы обеспечения основных прав и свобод человека и гражданина в условиях военного и чрезвычайного положения на территории Российской Федерации в целях обеспечения ее суверенитета, территориальной целостности.

Предмет исследования — деятельность органов государственной власти и местного самоуправления по обеспечению основных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации в условиях военного и чрезвычайного положения.

Для достижения цели исследования и решения поставленных задач использовались современные методы познания явлений и процессов правовой действительности. В ходе работы использовались как общенаучные (диалектический, системный), так и частные (исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой) и другие методы исследования.

Положения, выносимые на защиту:

1. Сформулировано определение неправомерных ограничений конституционных прав и свобод человека и гражданина, под которыми следует понимать необоснованные, недопустимые и, следовательно, незаконные вмешательства в права и свободы человека и гражданина, осуществляемые путем уменьшения объема, субъективных прав, дискриминации, установления границ, препятствий, необоснованных обязанностей и др. (ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 74, ст. 133 Конституции РФ).

2. Для соблюдения последовательности в построении конституционных норм и норм федерального законодательства в сфере ограничений конституционных прав и свобод человека и гражданина целесообразно:

— закрепить на конституционном уровне возможность и допустимость ограничений прав и свобод человека и гражданина в условиях военного положения, а также обозначить пределы ограничений и перечень прав, которые не могут быть ограничены в данных условиях;

— пересмотреть ч. 1 ст. 56 Конституции РФ, включив в нее после слов «в условиях чрезвычайного» слова «и военного положения», в ч. 2 ст. 56 Конституции РФ после слова «чрезвычайное» дополнить словами «и военное».

3. Внести изменения в ФЗ РФ «О противодействии терроризму», исключив из него ст. ст. 7, 8 и 11 как противоречащие Конституции РФ, принципам и нормам международного права и международным договорам, а также не отвечающие критериям правомерности ограничений прав и свобод человека и гражданина.

Заключение

Наиболее актуальными аспектами проблематики регулирования, реализации и защиты закрепленных в Конституции РФ прав человека и гражданина являются вопросы о пределах реализации этих прав, а также о возможности и критериях их ограничения. Надлежащее их решение имеет важное значение как для формирования доктрины российского конституционного права, так и для развития государственно-правовой практики.

Конституция Российской Федерации, закрепив принцип высшей ценности человека, его прав и свобод и установив систему конституционных прав и свобод человека и гражданина, в ч. 3 ст. 55 закрепила возможность их ограничения для достижения определенных целей, в основе которых лежат частные и публичные интересы. Тем самым государство создало условия для предотвращения злоупотребления правами и свободами, обеспечения прав и законных интересов других лиц, а также интересов общества и государства.

В самом общем виде правовые ограничения — это юридические инструменты, с помощью которых обеспечивается достижение некоторых целей правового регулирования. При этом в юридической литературе можно выделить несколько ведущих подходов к трактовке понятия правового ограничения: 1) ограничение как мера объема права (свободы); 2) ограничение как отклонение от правового равенства; 3) ограничение как изменение содержания прав и свобод человека.

Систему конституционных принципов ограничения прав и свобод человека и гражданина при обеспечении обороны страны и безопасности государства составляют: 1) баланс интересов личности, общества и государства при признании человека, его прав и свобод вьющей ценностью; 2) недопустимость умаления достоинства личности; 3) запрет дискриминации при возможности ограничения прав специальных субъектов; 4) запрет ограничения неотчуждаемых прав и свобод; 5) допустимость ограничения прав и свобод исключительно федеральным законом; 6) целевая предназначенность и пригодность ограничения основного права для обеспечения обороны страны и безопасности государства; 7) необходимость и соразмерность ограничения прав и свобод человека и гражданина; 8) обязанность разъяснения органами обеспечения национальной безопасности информации гражданам по поводу ограничений их прав и свобод.

Пределы ограничения основных прав и свобод — это допустимые границы уменьшения меры возможного поведения лица, определенной содержанием права или свободы, или пределы воздействия на благо, лежащее в основе права или свободы, и его носителей. Определение содержания и пределов ограничения прав и свобод человека и гражданина при обеспечении обороны страны и безопасности государства осуществляется в соответствии с конституционным принципом соразмерности (адекватности) ограничения основных прав, предполагающего оптимизацию соотношения между пределами ограничения права (свободы) и эффективностью защиты национальных ценностей от внутренних и внешних угроз на основе сопоставления значимости ограничиваемого права (свободы) и защищаемой национальной ценности, а также обеспечения адекватности содержания и пределов ограничения права (свободы) характеристикам угрозы безопасности государства или военной безопасности страны.

Ограничение прав и свобод человека и гражданина — это законодательно санкционированное временное сокращение (либо уменьшение) как по содержанию, так и по времени пользование благом, составляющим предмет субъективного права. Конституционно-правовые нормы, определяющие ограничение прав и свобод человека и гражданина, составляют конституционно-правовой институт ограничения прав и свобод человека и гражданина.

Суть принципа соразмерности (адекватности) ограничения основного права состоит в обеспечении оптимального соотношения между пределом (мерой) ограничения основного права и эффективностью достижения конституционной цели его установления на основе сопоставления значимости ограничиваемого права и защищаемой национальной ценности, а также определения содержания и предела ограничения основного права, адекватных характеристикам основания его ограничения, при учете комплекса факторов, обусловленных содержанием цели и основания ограничения права.

В собственно-юридическом значении под ограничением прав и свобод человека и гражданина понимается правовое сдерживание деяний субъектов основных прав и свобод, характеризующееся уменьшением меры их возможного поведения, выражающееся в уменьшении количества возможных форм осуществления права или свободы, в фиксации или сужении пространственных и временных границ реализации права или свободы, круга лиц, имеющих возможность пользоваться правом (свободой), в исключении юридической возможности осуществления права или свободы в определенных случаях, в усложнении порядка осуществления права или свободы, а также в уничтожении, изъятии либо умалении блага, лежащего в основе права или свободы.

Конституция Российской Федерации включила в перечень легитимных целей ограничения прав и свобод человека и гражданина цели обеспечения обороны страны и безопасности государства, в которых наиболее рельефно проявляются публичные интересы. Обеспечение безопасности государства включает в себя реализацию системы мер по защите государственных ценностей от внутренних и внешних угроз и обеспечению реализации государственных интересов в политической, экономической, информационной, военной и иных сферах. К числу важнейших государственных ценностей относятся: конституционный строй, суверенитет, территориальная целостность и неприкосновенность, государственная целостность и единство, нерушимость и неприкосновенность границы, законность и правопорядок. Главные и постоянные государственные интересы содержательно определяются через призму цели защиты основополагающих государственных ценностей; второстепенные и переменные государственные интересы детализируют содержание главных и постоянных государственных интересов применительно к конкретным историческим, социокультурным и геополитическим условиям.

Общие основания ограничения прав и свобод человека и гражданина можно определить как обусловленные политико-правовой концепцией свободы личности причины, которые детерминируют, предопределяют закрепление в Конституции РФ и иных правовых актах пределов, границ реализации человеком (гражданином) прав и свобод и обеспечивают соблюдение необходимого баланса между интересами личности, общества и государства.

Сформулированная Конституционным Судом правовая позиция по вопросу о пределах ограничения конституционных прав федеральным законом — это важный шаг на пути формирования надлежащей правовой доктрины, способной стать теоретической основой для эффективной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Обеспечение баланса интересов личности, общества и государства при ограничении прав и свобод в целях обеспечения обороны страны и безопасности государства предполагает нахождение позиции, в которой будет достигнут наиболее высокий уровень национальной безопасности при наименьших количестве и пределах ограничений основных прав. Для определения содержания и пределов ограничения основных прав и свобод при обеспечении обороны страны и безопасности государства требуется учет следующих факторов: 1) совокупного потенциала и совокупной мощи государства; 2) состояния системы обеспечения национальной безопасности; 3) существующего уровня национальной безопасности; 4) воздействия процесса конституционного правопользования на механизм обеспечения безопасности; 7) влияния предела ограничения основного права на эффективность обеспечения безопасности.

Чрезвычайное положение означает вводимый на всей территории Российской Федерации или в ее отдельных местностях особый правовой режим деятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, их должностных лиц, общественных объединений, допускающий установленные этим законом отдельные ограничения прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, прав организаций и общественных объединений, а также возложение на них дополнительных обязанностей.

Введение

чрезвычайного положения является временной мерой, применяемой исключительно для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя Российской Федерации. Целью введения чрезвычайного положения являются устранение обстоятельств, послуживших основанием для его введения, обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина, защиты конституционного строя Российской Федерации.

Под военным положением понимается особый правовой режим, вводимый на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях в соответствии с Конституцией РФ Президентом РФ в случае агрессии против России или непосредственной угрозы агрессии. Целью введения военного положения является создание условий для отражения или предотвращения агрессии против Российской Федерации.

Для соблюдения последовательности в построении конституционных норм и норм федерального законодательства в сфере ограничений конституционных прав и свобод человека и гражданина предложено:

1. Закрепить на конституционном уровне возможность и допустимость ограничений прав и свобод человека и гражданина в условиях военного положения, а также обозначить пределы ограничений и перечень прав, которые не могут быть ограничены в данных условиях.

2. Пересмотреть ч. 1 ст. 56 Конституции РФ, включив в нее после слов «в условиях чрезвычайного» слова «и военного положения», в ч. 2 ст. 56 Конституции РФ после слова «чрезвычайное» дополнить словами «и военное».

3. Внести изменения в ФЗ «О противодействии терроризму», исключив из него ст. ст. 7, 8 и 11 как противоречащие Конституции РФ, принципам и нормам международного права и международным договорам, а также не отвечающие критериям правомерности ограничений прав и свобод человека и гражданина.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. 10 декабря 1998 г.
  2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976 г. № 17. ст. 291.
  3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976 г. № 17(1831).
  4. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания. Принята Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 34/46 от 19 декабря 1984 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1987. № 45. ст. 747.
  5. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. от 11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 8 января 2001 г. № 2. ст. 163.
  6. Сиракузские принципы толкования ограничений и отступлений от положений международного пакта о гражданских и политических правах. Документ ООН E/C№.4/1985/4, Приложение (1985) // Вестник МГУ. Серия 11 «Право». 1992. № 4.
  7. РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. 25 декабря 1993 г. № 237.
  8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 04.10.2010 г., с изм. и доп. от 21.11.2010 г.).
  9. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2010 г., с изм. и доп. от 15.01.2011 г.) // Российская газета. 22 декабря 2001 г. № 249.
  10. Федеральный конституционный закон РФ от 30.01.2002 г. № 1-ФКЗ «О военном положении» (в ред. от 28.12.2010 г.) // Российская газета. 2 февраля 2002 г. № 21.
  11. Федеральный конституционный закон РФ от 30.05.2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» (в ред. от 07.03.2005 г.) // Российская газета. 2 июня 2001 г. № 105.
  12. Федеральный конституционный закон РФ «Об Уполномоченном по правам человека в РФ» от 26.02.1997 г. № 1-ФЗК (в ред. от 10.06.2008 г.).
  13. Федеральный закон РФ от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (в ред. от 28.12.2010 г.) // Российская газета. 10 марта 2006 г. № 48.
  14. Федеральный закон РФ от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (в ред. от 29.04.2008 г.) // Российская газета. 30 июля 2002 г. № 138−139.
  15. Федеральный закон РФ от 26.02.1997 г. № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» (в ред. от 09.03.2010 г.) // Российская газета. 5 марта 1997 г. № 45.
  16. Федеральный закон РФ от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» (в ред. от 28.12.2010 г.) // Собрании законодательства Российской Федерации. 10 апреля 1995 г. № 15. Ст. 1269.
  17. Закон РФ «О милиции» от 18.04.1991 г. № 1026−1 (в ред. от 29.12.2009 г., с изм. от 08.05.2010 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 22 апреля 1991 г. № 16. Ст. 503.
  18. Указ Президента РФ от 11 августа 2003 г. № 960 «Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации» (в ред. от 14.05.2010 г.) // Российская газета. 15 августа 2003 г. № 161.
  19. Л.Л. Ограничение прав и свобод человека и гражданина (Теоретический аспект): Дис. канд. юрид. наук. М., 2003. 235 с.
  20. Р.Г., Валеев Р. М. Международные и внутригосударственные акты о правах человека. Сборник документов. Казань, 2006. 487 с.
  21. Л.Д. Юридический статус личности в России. М., 1997. 298 с.
  22. Н.С. Общественная безопасность и законодательство о правах человека // Журнал российского права. — 2005. — № 2.
  23. Г. А. Конституционные принципы рыночной экономики. М., 2004. 275 с.
  24. Ю.В. Права человека: Состояние и перспективы развития // Право и политика. Омск, 2007. 198 с.
  25. В.В. Ограничение прав и свобод человека в условиях военного и чрезвычайного положения // Материалы Всероссийской научной студенческой конференции. Ставрополь, 2006. 217 с.
  26. Гражданские права человека: Современные проблемы теории и практики / Под ред. Ф. М. Рудинского. М., 2006. 187 с.
  27. Л.Ю. К вопросу о защите и охране прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. М., 2009. 283 с.
  28. Д.Н. Принципы как основа ограничения прав и свобод человека и гражданина в условиях военного и чрезвычайного положения в Российской Федерации // Российский военно-правовой сборник: № 9. М., 2007. 498 с.
  29. Т.А. Право на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства: проблема ограничений // Гражданин и право. — 2007. — № 7.
  30. В.А., Лукашева Е. А. Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., 1998. 286 с.
  31. А.Ф., Улыбина Т. С. Конституционно-правовые основы ограничения субъективных прав и свобод // Право и жизнь. — 2007. — № 106(1).
  32. А.Ф. Ограничение прав и свобод человека и гражданина в условиях чрезвычайного положения // Современное право. — 2006. — № 12(1).
  33. А.Ф. Ограничения прав и свобод — цели, основания, юридические пределы // Право и жизнь. — 2006. — № 105(15).
  34. Е.В., Кузьмин В. А. Комментарий к Федеральному закону от 26 февраля 1997 г. № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации». М., 2007. 312 с.
  35. С.С. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 30 мая 2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении». М., 2008. 298 с.
  36. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. Л. В. Лазарева. М., 2009. 873 с.
  37. Е.Б. Права и свободы человека и гражданина в условиях чрезвычайной ситуации и военного положения // Законность. — 2003. — № 4.
  38. В.В. Проблема ограничения прав и свобод человека и гражданина в Конституции Российской Федерации // Журнал российского права. — 2005. — № 7.
  39. В.В. Ограничение прав и свобод как теоретическая и практическая проблема // Журнал российского права. — 2009. — № 9.
  40. Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации. М., 2003. 366 с.
  41. Е.А. Сравнительное исследование прав человека // Государство и право. — 2003. — № 11.
  42. О.В. Правовой статус человека и гражданина. М., 2005. 394 с.
  43. А.А. Ограничение личной неприкосновенности как результат гармонизации интересов личности, общества и государства // Гражданин и право. — 2009. — № 6.
  44. С.А. Международные стандарты в области ограничения прав граждан // Гражданин и право.- 2006. — № 7.
  45. С.А. О критериях и принципах допустимого ограничения прав граждан // Вестник Московского университета МВД России. — 2005. — № 1.
  46. Права человека и вооруженные конфликты: Учебник для высших военных учебных заведений / Отв. ред. В. А. Карташкин. М., 2001. 176 с.
  47. М.В. Пределы основных прав: конституционное противодействие злоупотреблению правом // Гражданин и право. — 2010. — № 5.
  48. С.В. Проблемы ограничения прав и свобод граждан в условиях особых правовых режимов: монография. М., 2006. 228 с.
  49. С.В. Проблемы ограничения прав и свобод человека в условиях особых правовых режимов: современный подход // Журнал российского права. 2005. № 8.
  50. С.В. О соразмерности ограничения прав и свобод граждан в условиях особых правовых режимов. Из практики конституционного надзора // Российская юстиция. — 2006. — № 5.
  51. С.В. Проблемы реализации положений Конституции РФ об особых правовых режимах в федеральном законодательстве // Журнал российского права. — 2003. — № 11.
  52. С.В. О пределах возможных ограничений прав и свобод граждан в условиях действия особых правовых режимов // Современное право. — 2003. — № 10.
  53. Т.С. Правомерные ограничения прав и свобод и гражданина в Российской Федерации // История государства и права. — 2007. — № 16.
  54. Л.В. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 30 января 2002 г. № 1-ФКЗ «О военном положении». М., 2007. 342 с.
  55. В.С. Права человека и критерии их ограничения // Права человека и проблемы обеспечения законности. Межвуз. сб. научных трудов. М., 1993. 189 с.
  56. В.А. Механизм ограничения прав граждан // Гражданин и право. — 2007. — № 5.
  57. А.Б. Объем допустимого ограничения прав и свобод человека в условиях военного положения // Право и жизнь. — 2007. — № 110.
  58. Ю. Основания ограничения права частной собственности в публичных интересах // Право и жизнь. — 2009. — № 6.
  59. И.Д. Основные характеристики ограничения прав и свобод человека: теоретико-правовой аспект // Академический юридический журнал. — 2002. — № 4.
  60. III. Материалы практики
  61. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2010 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р. Р. Зайнагутдинова, Р. В. Кудаева, Ф. Р. Файзулина, А. Д. Хасанова, А. И. Шаваева и запросом Свердловского областного суда» // Российская газета. 7 мая 2010 г. № 98.
  62. Постановление Конституционного Суда РФ от 3 февраля 2010 г. N 3-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 14 статьи 15 Федерального закона „О статусе военнослужащих“, пункта 4 постановления Правительства Российской Федерации „О порядке выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим — гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей“ и пункта 1 Положения о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей в связи с жалобой гражданина С.В. Глушкова» // Российская газета. 12 февраля 2010 г. № 30.
  63. Постановление Конституционного Суда РФ от 1 февраля 2005 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности абзацев второго и третьего пункта 2 статьи 3 и пункта 6 статьи 47 Федерального закона «О политических партиях» в связи с жалобой общественно-политической организации «Балтийская республиканская партия» // Российская газета. 8 февраля 2005 г. № 24.
Заполнить форму текущей работой