Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Понятие квалификации преступлений Конкуренция норм уголовного права

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Объектом исследования является квалификация преступлений как компонент уголовно-правовой оценки содеянного. Дать понятие «квалификация преступлений», выявить этапы и определить значение данного института; Целью работы является всестороннее рассмотрение правового института квалификации преступлений. Рассмотреть состав преступления как юридическое основание квалификации и его функции; Для… Читать ещё >

Понятие квалификации преступлений Конкуренция норм уголовного права (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ОБЩАЯ ТЕОРИЯ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
    • 1. 1. Понятие, виды и значение квалификации
    • 1. 2. Этапы квалификации
  • 2. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ЮРИДИЧЕСКОЕ ОСНОВАНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ
  • 3. КОНКУРЕНЦИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОЫХ НОРМ
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Применение уголовного закона представляет собой многообразную деятельность государственных правоохранительных органов, связанную с решением различных вопросов, основным из которых является уголовно-правовая оценка содеянного.

Квалификация преступлений является основанием для назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности и от наказания, применения принудительных мер воспитательного характера к несовершеннолетним и принудительных мер медицинского характера.

Квалификация преступлений «представляет собой основополагающую, фундаментальную, центральную, стержневую часть, ядро применения уголовного закона в следственной и судебной практике» .

По справедливому замечанию В. Н. Кудрявцева, «соблюдение законности при расследовании и судебном рассмотрении уголовного дела — краеугольный камень правосудия. Правильная квалификация преступления — важнейшее требование законности…»

Всем вышесказанным и обусловлена актуальность темы работы.

Объектом исследования является квалификация преступлений как компонент уголовно-правовой оценки содеянного.

Целью работы является всестороннее рассмотрение правового института квалификации преступлений.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

— дать понятие «квалификация преступлений», выявить этапы и определить значение данного института;

— рассмотреть состав преступления как юридическое основание квалификации и его функции;

— изучить вопросы конкуренции норм в уголовном праве.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174 -ФЗ от 18.12.2001 г. // Российская газета. 2001. 22 декабря.
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ от 13.06.1996 г. // Российская газета. 1996. 18−20, 25 июня.
  4. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 1 «О судебном приговоре» от 29.04.1996 г. // Российская газета. 1996. 22 мая.
  5. А.С., Толкаченко А. А., Жагловский В. Н. Теоретические основы квалификации преступлений: уч.пос. — М.: б.и., 2005. — 195 с.
  6. Г. В., Рыбак М. С. Некоторые аспекты квалификации преступлений: проблемы теории и практики // Известия ВУЗов. Серия Правоведение. 2000. № 3. С.165−172.
  7. А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам объекта) // Российский следователь. 2010. № 13. С. 20 — 23.
  8. А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам объективной стороны) // Российский следователь. 2010. № 14. С. 16 — 22.
  9. А.А. Квалификация преступлений. — М.: Изд-во ВЮИ КА, 1947. — 26 с.
  10. И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Вопросы теории и правотворчества. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1997. — 200 c.
  11. Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. — 3-е изд., перераб. и доп — М.: Центр ЮрИнфоР, 2005. — 457 с.
  12. А.Н., Костарева Т. А. Уголовная ответственность и состав преступления: Лекция. — М.:Норма, Инфра-М, 1996. — 63 с.
  13. Иногамова-Хегай Л. Неоднократность и конкуренция норм: некоторые спорные вопросы квалификации преступлений и назначения наказаний // Уголовное право. 2002. № 2. С.30−33.
  14. В.Ф. Виды составов преступлений (спорные вопросы по их определению в теории уголовного права) // Argumentum ad judicium. ВЮЗИ — МЮИ — МГЮА: Труды. — М.: Изд-во МГЮА, 2006, Т. 2. С.76−79.
  15. Д.В. О конкуренции уголовно-правовых норм // Российский судья. 2002. № 11. С.27−29.
  16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв.ред. В. М. Лебедев. — Изд-е 7-е, испр. и доп. — М.: Юрайт-Издат, 2007. — 914 с.
  17. А.В. Понятие принципов и правил квалификации преступлений // Argumentum ad judicium. Труды. — М.: Изд-во МГЮА. Т. 2. С.80−86.
  18. В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2007. — 301 с.
  19. Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». — М.: Городец, 2007. — 336 c.
  20. .А. Научные основы квалификации преступлений: учеб.пос. — М.: МГУ, 1984. — 181 с.
  21. Курс уголовного права: уч. / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. Том 3. Особенная часть / Под ред. Г. Н. Борзенкова и В.С.Комисcарова. — М.: Зерцало-М, 2002. — 470 с.
  22. З.А. Коллизии в уголовном праве: Автореф. дисс… канд.юрид.наук. — Екатеринбург, 1995. — 37 с.
  23. М.Ю. К вопросу о конкуренции уголовно-правовых норм // Международная научно-практическая конференция «Преступность в России: состояние, проблемы предупреждения и раскрытия преступлений». Сборник материалов. — Воронеж: Изд-во Воронеж. ин-та МВД России, 2008, Ч. 1. С.353−355.
  24. Уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. — М.: Контракт, Инфра-М, 2006. — 552 с.
  25. Р.П. О составе преступления // Адвокат. 2006. № 10. С.26−31.
  26. В.Г. Нормативные правила квалификации преступлений. — Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 2004. — 116 с.
Заполнить форму текущей работой