Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Риски в гражданском права

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Глава 1. Сущность и значение риска в гражданском праве1. 1. Общее понятие риска в гражданском праве. Глава 2. Риск как условие дифференциации объема и мер гражданско-правовой ответственности2. 1. Взаимосвязанность категорий риска и гражданско-правовой ответственности. Концепции риска в гражданском праве. Введение. Заключение. Список использованных источников. Риск наступления форс-мажорных… Читать ещё >

Риски в гражданском права (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Сущность и значение риска в гражданском праве
    • 1. 1. Общее понятие риска в гражданском праве
    • 1. 2. Концепции риска в гражданском праве
  • Глава 2. Риск как условие дифференциации объема и мер гражданско-правовой ответственности
    • 2. 1. Взаимосвязанность категорий риска и гражданско-правовой ответственности
    • 2. 2. Риск наступления форс-мажорных обстоятельств
  • Заключение
  • Список использованных источников

Актуальность темы

Важный фактор социального и экономического развития общества — самостоятельная и инициативная деятельность граждан в рамках правовых норм. Обозначившиеся в российском обществе тенденции на развертывание инициативы и самостоятельности, научно — технической, хозяйственной и профессиональной смелости при принятии нестандартных решений в значительной мере обусловлены необходимостью индивида «идти на риск», при этом отдавая себе отчет в совершаемых поступках. Отсутствие в законодательстве норм о дозволенном риске сковывает хозяйственную и предпринимательскую инициативу, что оборачивается в конечном счете социально — экономическими потерями.

Стабильность гражданского оборота, понимаемая как неукоснительное соблюдение принятых на себя обязательств, является самостоятельной ценностью и смыслом многих частноправовых институтов. Однако в течение жизни обязательства его стороны могут сталкиваться с обстоятельствами, препятствующими должнику надлежащим исполнением освободиться от принятой на себя обязанности. В других случаях должник в ходе исполнения сталкивается с такими трудностями, которые, удорожая предмет обязательства, делают его крайне обременительным, в результате чего издержки последнего не покрываются встречным предоставлением кредитора (экономическая невозможность исполнения).

Целью настоящей работы является изучение категории риска в гражданском праве.

Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи: 1) определить общее понятие риска в гражданском праве; 2) изучить концепции риска в гражданском праве; 3) выявить взаимосвязь риска и гражданско-правовой ответственности; 4) исследовать проблемы риска наступления форс-мажорных обстоятельств.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009) // СЗ РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
  3. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // «Свод законов РСФСР», т. 2, с. 7. Документ утратил силу.
  4. Постановление ФАС ДВО от 2 апреля 2001 г. N Ф03-А51/01−1/406 // СПС Гарант.
  5. Постановление ФАС ДВО от 5 октября 1999 г. N Ф03-А51/99−1/1400 // СПС Гарант.
  6. Постановление ФАС СЗО от 7 декабря 2000 г. N А56−15 789/2000 // СПС Гарант.
  7. Постановление ФАС УО от 25 апреля 1997 г. N Ф09−291/97-ГК // СПС Гарант.
  8. Д. Диспозитивные нормы, распределяющие риск в договорных обязательствах // Хозяйство и право. № 1, 2007.
  9. Д.А. Опыт теории риска в договорном обязательстве // Актуальные проблемы гражданского права. М., 2005. Вып. 9.
  10. С.Н. Спорные вопросы теории юридической ответственности // Советское государство и право. 1973. N 4.
  11. С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976.
  12. Гражданский кодекс Франции // Кулагин М. И. Избранные труды. М., 1997.
  13. А. Ответственность за неисполнение договорных обязательств в праве Англии и США // Хозяйство и право. 1996. N 7.
  14. С.В. Страхование финансовых рисков: гражданско-правовые аспекты // Законы России: опыт, анализ, практика. № 10, 2009.
  15. Единообразный торговый кодекс США: Пер. с англ. М., 1996.
  16. О.Н. Непреодолимая сила в российском гражданском праве. — М.: Изд-во БГУЭП, 2006.
  17. С.Н. Зарубежный опыт правового регулирования обстоятельств непреодолимой силы // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 2, 2008.
  18. А.С. Ответственность в коммерческом обороте. М., 1991.
  19. Н.П. Непреодолимая сила: новый взгляд на старую проблему // Журнал российского права. № 3, 2008.
  20. Н.П. Совершенствование законодательства о непреодолимой силе // Законы России: опыт, анализ, практика. Ежемесячный правовой журнал. № 2, 2007.
  21. А.Г. К вопросу о риске в гражданском праве РФ // Современное право. № 9, 2009.
  22. А.Г. Современное состояние «теория риска» в гражданском праве // Российское общество: цивилизационные горизонты трансформации. — Саратов: Издат. центр «Наука», 2009.
  23. К.О. Понятие обстоятельств непреодолимой силы, их классификация // Вопросы судебной реформы: право, экономика, управление. Научно-практический журнал. № 2, 2009.
  24. В.А. Проблема риска в гражданском праве. Душанбе, 1972.
  25. Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. М., 1997.
  26. С.И. К вопросу о понятии риска в гражданском праве // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 4, 2009.
  27. Т.В. Некоторые проблемы определения риска в гражданском праве // Право и образование. № 10, 2009.
  28. С.Л. Страховой риск и страховой случай по договору страхования профессиональной ответственности // Закон. № 5, 2008.
  29. А.Ш. О категории «риска» в гражданском праве // Проблемы теории и юридической практики в России. — Самара: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2008.
  30. Г. Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001.
Заполнить форму текущей работой