Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Определение факторной структуры опросника К. Томаса

Отчёт: Определение факторной структуры опросника К. Томаса
ОтчётПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Конфликты… конфликты… конфликты… И нет им числа и кажется, что они не преодолимы, и человечество никогда не решит самую свою глобальную и пока нерешенную проблему — установление правильных человеческих отношений. И все же оно пытается ее решить, и без помощи философов, педагогов, целителей и психологов здесь не обойтись. Один из таких ярких мыслителей нашей современности — К. Томас. Он пытался… Читать ещё >

Определение факторной структуры опросника К. Томаса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Опросник Кеннета Томаса «Определение способов регулирования конфликтов»
  • 2. Факторный анализ
  • 3. Основные теоретические понятия факторного анализа
    • 3. 1. Факторная матрица
    • 3. 2. Основные теории факторного анализа
  • 4. Применение факторного анализа на практике
    • 4. 1. Требования к организации факторного анализа
  • Методика
  • Представление результатов
  • Обсуждение результатов
  • Выводы
  • Заключение
  • Список использованной литературы
  • Приложения

Конфликты… конфликты… конфликты… И нет им числа и кажется, что они не преодолимы, и человечество никогда не решит самую свою глобальную и пока нерешенную проблему — установление правильных человеческих отношений. И все же оно пытается ее решить, и без помощи философов, педагогов, целителей и психологов здесь не обойтись. Один из таких ярких мыслителей нашей современности — К. Томас. Он пытался изучить и понять природу, философию и психологию конфликтных явлений. Но больше всего его волновал не сам конфликт как таковой, а способы, методы его разрешения. Он искал пути решения этой проблемы. Он подчеркивал, что «конфликт можно и необходимо разрешать или элиминировать». Трудно здесь с ним поспорить да и не зачем.

Какова же цель разрешения конфликта? Равновесие, гармония — «идеальное бесконфликтное состояние». Однако по последним данным исследований этого явления было обнаружена позитивная сторона конфликта. Из чего можно сделать вывод в необходимости конфликта, как некой строительной силой вселенной, подводящей, ускоривающий процесс встречи, отождествления, постижения собственной Души, чья природа равновесие (гармония). Итак, кратко можно сказать о том, что гармония достигается через конфликт. Хвала кризисам! Хвала катарсису!

Думаю, заслуга Томаса состоит в том, что проблема конфликта открылось ему как необходимость перенесения акцентов с собственно конфликта на способы управления им. Видимо поэтому К. Томас счел нужным сосредоточить внимание на формах поведения людей в конфликтных ситуациях, на том, какие из них являются продуктивными, а какие, наоборот, деструктивными; и самое главное, «каким образом возможно стимулировать продуктивное поведение».

Показать весь текст

Список литературы

  1. А., Урбина С. Психологическое тестирование. — СПб.: «Питер», 2001. — С.333−348, 398−401.
  2. Л.Ф., Морозов С. М. Словарь-справочник по психодиагностике. — СПб.: «Питер», 2000. — С.39, 360−363, 409.
  3. Д.С. Практикум по психологическому исследованию. -Самара: «Бахрах», 2000. — С.211−212.
  4. Н.Н. Психофизиология. — М.: «АспектПресс», 1998. — С.346−351.
  5. Дюк В. А. Компьютерная психодиагностика. — СПб.: «Братство», 1994. — С.75−78.
  6. Ю.М., Похилько В. И., Шмелев А. Г. Статистические и семан-тические проблемы конструирования и адаптации многофакторных личностных тест-опросников.//Психол. журнал, т.8, № 6, 1987.- С.79−89.
  7. К. Факторный анализ. — М.: «Статистика», 1980. — 308 с.
  8. Г. Как правильно пользоваться статистикой. — М.: «Статистика», 1982. — С.55−70.
  9. Краткий психологический словарь./ Под ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. — Ростов н/Д: «Феникс», 1999. — С.412.
  10. Л.В. Психологическое исследование: методические рекомендации по проведению. — СПб.: «Речь», 2001. — С.99−102.
  11. Н.Г. О корректированном применении факторного анализа и критериях факторизации //Вопросы психологии. 1980. № 5. — С.138−142.
  12. Д., Максвелл А. Факторный анализ как статистический метод. — М.: «Мир», 1967. — 144 с.
  13. О.В. Факторный анализ для психологов. — М.: «УМК», 2001. — 169 с.
  14. Д.Я. Практическая психодиагностика. — Самара: «Бахрах», 1998. — С.192−260.
  15. Н.В., Дунин-Барковский И.В. Курс теории вероятностей и математической статистики. — М.: «Наука», 1969.- С.294−312.
  16. Современная психология: Справочное руководство. — М.: «ИНФРА- М», 1999. — С.597−599.
  17. Л.Д. Основы психологи. — Ростов н/Д: «Феникс», 1999. — С.298−309.
  18. Г. В. Основы математической статистики для психологов. — М., 1972. — 345 с.
  19. .М. Простейшие способы факторного анализа //Типологические особенности высшей нервной деятельности человека. — Т.5. — М.: «Просвещение», 1967. — С.239−286.
  20. Г. Современный факторный анализ. — М.: «Статистика», 1972. — 486 с.
  21. Л., Зиглер Д. Теории личности. — СПб.: «Питер», 1997. — С.303−313.
  22. А.Г. Основы психодиагностики. — Ростов н/Д: «Феникс», 1999. — С.46−49, 263−271.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!