Другие работы
В процессе аргументации каждый из оппонентов ориентируется не только на содержание тезиса, который необходимо утвердить в сознании другой стороны, но и на его возможности. Вот тут важно и определиться с «размером своих шагов» к уму оппонента. Двусторонняя аргументация — это заранее планируемый процесс. Она сложна, так как требует от «активной» стороны не только проявления эрудированности…
Реферат Большое количество случаев, которые анализирует человек в процессе построения индуктивных рассуждений, а также его психологическая склонность к однородности в явлениях, иногда вызывают у человека уверенность в достоверности заключений индукции. Однако всегда необходимо помнить, что достоверное заключение в рамках индукции можно получить только при помощи рассуждений по схеме «полная индукция…
Реферат Критерий связи гипотезы с наличным знанием носит двойственный характер, является внутренне противоречивым с точки зрения научного прогресса: с одной стороны, он предохраняет от совершенно безумных идей, обеспечивая одновременно преемственность знания, с другой — может вызвать при неоправданном преувеличении его роли стагнацию науки, делая невозможной научную революцию. Столь же внутренне…
Диссертация А. Первый прием заключается в том, что надо подать аргументы так, чтобы противник принял их. Для этого их подают вразброс, вместе с другими положениями, не имеющими большого значения для защиты точки зрения. Если противник не возражает, в целом соглашается с вами, то в конце значимые аргументы собирают вместе и обосновывают свою точку зрения. Б. Заметив, что ваш противник отрицает каждый ваш…
Реферат Определение: Психолог — специалист, занимающийся научным изучением психики человека. Определяемое понятие — «психолог»; определяющее понятие — «специалист в области психологии, занимающийся научным изучением психики человека»; в определяющем понятии род — «специалист»; видовое отличие — «занимающийся научным изучением психики человека». По видообразующему признаку: Психологи делятся на: 1…
Контрольная Вначале я была совершенно невежественная. Первое время я, сколько ни билась, никак не могла уследить, когда водопад взбегает обратно в гору… теперь я знаю, что вода никогда не бежит в гору при свете — только когда темно. Я поняла, что она проделывает это в темноте, потому что озеро не высыхает, а ведь если бы вода не возвращалась ночью обратно на свое место, то оно непременно бы высохло. Самое…
Контрольная Достаточно развитая политическая жизнь в греческих государствах-полисах, борьба разных партий за влияние на массы свободных граждан, стремление решать возникавшие конфликты публично — все это требовало от руководителей, мыслителей умения убеждать людей, защищать свою позицию на различных форумах, в государственных учреждениях, судебных заседаниях. Великие античные философы Сократ, Платон…
Реферат В качестве примера такого вида индукции можно привести содержание постановления судьи Подольского районного суда М. М. Петрова от 20 февраля 1997 г. В нем, в частности, сказано: «Судья Подольского районного суда Петров М. М., рассмотрев уголовное дело по обвинению Бугрова Ивана Харитоновича, 20 мая 1973 года рождения, уроженца гор. Чехова, Московской области, ранее не судимого, обвиняемого…
Реферат Эристическое в речи" представляется как коммуникативная категория, т. е. набор признаков и характеристик речевой интеракции, реализующихся на двух функционально-структурных уровнях — глубинном и поверхностном. Как правило, когда речь идет об эристике как «искусстве спора», «технике воздействия на собеседника», речевой конфронтации, вызове и речевом поединке с собеседником, мы имеем дело…
Реферат Логическим отрицанием р будет суждение_—i/З * «Неверно, что сегодня понедельник или вторник», которое эквивалентно суждению «Сегодня или среда, или четверг… или воскресенье». Но -«Д очевидно несовместимо с посылкой а. Значит, суждение р — необходимое, т. е. дедуктивное следствие а. В то же время логическое отрицание а, суждение —, а = «Неверно, что сегодня понедельник», совместимо с Д, когда…
Реферат Римский философ-стоик Эпиктет, вначале раб одного из телохранителей императора Нерона, а затем секретарь императора, так обосновывал необходимость закона противоречия: «Я хотел бы быть рабом человека, не признающего закона противоречия. Он велел бы мне подать себе вина, я дал бы ему уксуса или еще чего похуже. Он возмутился бы, стал бы кричать, что я даю ему не то, что он просил. А я сказал бы…
Реферат В наших терминах это будет означать следующее: математика состоит в выведении отношений сосуществования между отношениями сосуществования. Из предыдущего следует, однако, что далеко не всякая данная система отношений сосуществования может быть рассматриваема, как математика, так как математика вовсе не есть область чистого интеллектуального спорта, абсолютно оторванного от действительности…
Реферат Опровергнем таким способом следующий тезис, у которого и в наше время имеются сторонники: «Гениальный первооткрыватель великих научных истин — не продукт науки, а ее творец». Временно приняв такой тезис, сделаем из него три вывода. Во-первых, гениальному автору нет надобности годами приобретать и совершенствовать соответствующую квалификацию, коль скоро он не является продуктом науки своей эпохи…
Реферат С релевантностью ответа соотносится его однозначность. Многозначные ответы типа «ни да, ни нет» или «и да, и нет» логически неправомерны, потому что не несут полезной информации. Скажем, если на вопрос: «Будет ли жить больной?» , — доктор отвечает: «Больной будет жить или умрет» , — то такой ответ неоднозначен; врачу следует более точно определить шансы больного на выживание. Очень часто…
Реферат 2] Проанализируйте приведенные примеры. Выясните, какиеправила в них нарушены, какие ошибки допущены. 1.1. Вольнодумец утверждает, что Земля вращается вокругСолнца; противник возражает: «А вот в псалмах написано: тыпоставил Землю на твердые основы, не сдвинется она никогда. Каквы думаете, — спрашивает он, — может ли Священное Писаниеошибаться или нет?». Вольнодумец вспоминает инквизициюи…
Реферат