Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Практическая направленность уроков природоведения

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность проблемы. Начальная школа являлась звеном в образовании и воспитании молодого поколения. Ребенок младшего школьного возраста податлив на воспитывающее воздействие извне. Психологами (Л.С. Выготский, Д. Б. Эльконин, Л. В. Занков, В. В. Давыдов, Г. И. Щукина и др.) установлено, что для младшего школьника характерно стремление к деятельности, к контактам с людьми, что позволило сделать… Читать ещё >

Практическая направленность уроков природоведения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава 1. ПРИРОДОВЕДЕНИЕ В НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЕ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
    • 1. 1. Анализ содержания литературы и школьных программ по природоведению
    • 1. 2. Обусловленность и задачи ознакомления младших школьников с природой
  • Вывод по первой главе
  • Глава 2. РОЛЬ ПРАКТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ОБУЧЕНИЯ В ПРЕПОДАВАНИИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика наглядных и практических методов обучения начального природоведения
    • 2. 2. Методика применения игр на уроках природоведения
    • 2. 3. Наблюдение как метод обучения
  • Вывод по второй главе
  • Глава 3. ПУТИ УСИЛЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ В ОБУЧЕНИИ
    • 3. 1. Создание уголка живой природы
    • 3. 2. Связь уроков природоведения с сельскохозяйственным трудом
  • Вывод по третьей главе
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
  • СПИСОК

«Через красивое — к человечному

— такова закономерность воспитания"

В. А. Сухомлинский.

Актуальность проблемы. Начальная школа являлась звеном в образовании и воспитании молодого поколения. Ребенок младшего школьного возраста податлив на воспитывающее воздействие извне. Психологами (Л.С. Выготский, Д. Б. Эльконин, Л. В. Занков, В. В. Давыдов, Г. И. Щукина и др.) установлено, что для младшего школьника характерно стремление к деятельности, к контактам с людьми, что позволило сделать вывод, что важнейшими развивающими способами являются деятельность и общение. Однако сложившаяся в России в XX веке авторитарная школа тормозила эти факторы, она просто не допускала их к ребенку. Ученик был объектом научения. Преобладающая его деятельность была деятельность по образцу (делай как я, думай как я, говори как я). Самостоятельность ребенка, его творческий потенциал были подавлены. К настоящему времени такой подход уходит из школы. Поэтому очень важно именно сейчас дать учителю в руки «инструмент», с помощью которого он вернет ребенку в учении его природную потребность к самостоятельной деятельности и общению.

Нельзя не согласиться с мнением А. А. Плешакова, который утверждает, что «присущие младшим школьникам эмоциональная отзывчивость, любознательность и, вместе с тем, способность овладевать определенными теоретическими знаниями делают начальную школу очень важным звеном в системе непрерывного образования; детям младшего школьного возраста свойственно уникальное единство знаний и переживаний, которое позволяет говорить о возможности формирования у них надежных основ ответственного отношения к природе» [31, с. 47]. Учителю нужно только помочь школьнику.

Хочется сказать, что создание нового отношения человека к природе — задача не только социально-экономическая и техническая, но и нравственная. Она вытекает из необходимости воспитывать экологическую культуру, формировать новое отношение к природе, основанное на неразрывной связи человека с природой. Сама природа понимается не только как внешняя по отношению к человеку среда — она включает в себя человека. Критерием сформированности ответственного отношения к окружающей среде является нравственная забота о будущих поколениях. Для педагогов, ведущих воспитательную работу со школьниками на основе природной красоты, необходимы глубокое понимание характера общественных отношений человека к миру, знания и конкретные представления о задачах и путях формирования нравственных, действенно — гуманистических и эстетических оценок природных объектов, о разновидностях человеческой деятельности в природе, а так же об особенностях становления личной духовно — содержательной позиции по отношению к природе как объекту социальной и эстетической ценности. Признавая важность выработки практических умений и навыков в природоведении, учителя, тем не менее, не всегда используют на практике методы и приемы обучения, способствующие реализации практических задач. Следовательно, содержание обучения, средства, методы и приемы обучения в школе должны быть пересмотрены в аспекте реализации и усиления в них практической стороны, ориентации на практическое овладение учащимися основ природоведения, взаимосвязи уроков природоведения с сельскохозяйственным трудом. Этим и объясняется актуальность курсовой работы.

Тема моей курсовой работы: «Практическая направленность уроков природоведения». Тема весьма интересна и актуальна.

Цель работы: Показать особенность обучения природоведению в плане практической направленности.

Гипотеза: Как практическая направленность предмета «Окружающий мир» будет способствовать повышению качества знаний о природе в начальной школе"? Является ли практическая направленность на уроках природоведения наиболее эффективным методом воспитании младших школьников?

Объект — процесс изучения предмета «Окружающий мир» учениками начальных классов.

Предмет — Практическая направленность процесса изучения природы в начальной школе.

Цель исследования:

1. Изучение методической педагогической и психологической литературы по теме исследования.

2. Определение ведущего метода и его применение на практике в процессе изучения природы в начальной школе.

3. Раскрыть пути усиления практической направленности в обучении, связь уроков природоведения с сельскохозяйственным трудом.

Практическая новизна: Разработка методики по изучению природы в начальных классах способствующей практической направленности предмета «Окружающий мир».

Теоретическая новизна: Систематизация знаний, исследований по практической направленности предмета «Окружающий мир».

Методы исследования:

1. Изучение литературы.

2. Анализ опыта работы учителей по теме исследования.

3. Разработка методики реализации практической направленности предмета «Окружающий мир».

При работе над курсовой работой была изучена следующая литература: — классическая — произведения Ушинского К. Д., Сухомлинского В. А., Макаренко А. С., Выготского Л. С., — статьи и учебники педагогов-практиков и ученых-практиков — Плешакова А. А., Кириллова З. А., Клепининой З. А., Лола В. Л., Миронова А. В. Виноградовой Н.Ф., Мельчакова Л. Ф., Бабанского Ю. К., Герда А. Я., Кайгородова Д., Есипова Б. П — эти и другие книги раскрывают взгляды известных педагогов на воспитание ребенка средствами природы, труда и жизни в гармонии с ней.

Структура курсовой работы: курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Н., Клепинина З. А. Методика преподавания естествознания в начальной школе. — М.: Владос, 2004.
  2. Ю.К. Оптимизация процесса обучения (Общедидактический аспект). — М., 1977.
  3. О.С., Петрова В. И. Методика воспитательной работы в начальных классах. — М.: Просвещение, 1980.
  4. Л.А. Методика преподавания природоведения // Начальная школа. — 1991. — № 2.
  5. Н.Ф. Экологическое воспитание младших школьников, проблемы и перспективы // Начальная школа. — 1997. — № 4.
  6. Н.Ф. Умственное воспитание детей в процессе ознакомления с природой. — М.: Просвещение, 1978.
  7. А.И. Делимся опытом // Завтра России. — 2003. — № 45.
  8. Воспитание и развитие детей в процессе обучения природоведению / Сост. Л. Ф. Мельчаков. — М., 1981.
  9. Л.С. Собрание сочинений, т. 2 — М., 1984.
  10. А.Я. Избранные педагогические труды. — М.: Учпедгиз, 1953.
  11. В.П., Степанов И. А. Методика преподавания природоведения. — М.: Просвещение, 1984.
  12. Дерим-Оглу Е.Н., Фролова Н. А. Материалы к проведению экскурсий в смешанный лес // Начальная школа. — 1992. — № 3.
  13. Н.К. Выборочное наблюдение и эксперимент. — М.: Статистика, 1977.
  14. .П. Начальная школа: Сб. статей. Пособие для учителей / Ред. М. П. Малышев. Ч. 2. — М., 1948.
  15. Д. Родная природа (Очерки натуралиста). — М. Лесная промышленность, 1967.
  16. Г. В., Прессман Л. П., Романин, В.А. Учебные фильмы как средства обучения. — М.: Знание, 1986.
  17. З.А. Занятия по природоведению // Начальная школа. — 1979. — № 4.
  18. Клепинина 3.А., Чистова Л. П. Дневник наблюдений за природой и трудовой деятельностью человека. — М., 1988.
  19. А.А. Учителю о психологии младшего школьника. — М.: Просвещение, 1977.
  20. А.С. Собрание сочинений. т. 5. — М.: Проспект, 1960.
  21. М.М. Уголок природы в школе. — М.: Просвещение, 1989.
  22. Л.Ф., Скиткин М. Н. Природоведение 3−4 кл. — М.: Просвещение, 1988.
  23. Л.Ф. Содержание и организация наблюдений за природой и трудом населения в начальной школе. — Свердловск, 1968.
  24. И.Н. Подготовка учителей начальных классов к преподаванию природоведения // Начальная школа. — 1986. — № 9.
  25. О.Г. Природоведение 3 класс. — Волгоград: Учитель — АСТ, 2002.
  26. И.Т. Педагогика. — М.: Просвещение, 1968.
  27. И.П. Полное собрание сочинений. — Т.II. — М.: АН СССР, 1951.
  28. В.М., Кузнецова В. И. Методика преподавания природоведения. — М.: Просвещение, 1990.
  29. Педагогика / Под ред. Бабанский Ю. К. и др. — М.: Просвещение, 1988.
  30. А.А., Сонин И. И. Твои открытия. — М.: Дрофа, 1995.
  31. А.А. Природоведение, 4 кл. — М.: Просвещение, 1995.
  32. А.А. Мир вокруг нас. — М.: Просвещение, 1995.
  33. А.А. Экологические проблемы и начальная школа // Начальная школа. — 1995. — № 5.
  34. Р.А. Формирование у младших школьников обобщенных трудовых умений и навыков. — М.: Просвещение, 1967.
  35. Н.С. Комнатные растения в живом уголке и опытная работа с ними. — Саратов, 1956.
  36. В.А. Избранное — М.: Инфра-М, 1994.
  37. К.Д. Собрание сочинений. Т.11. — М.: Проспект, 1988.
Заполнить форму текущей работой