Особенности размещения отдельных отраслей промышленности

1. Особенности размещения отдельных отраслей промышленности.

Анализ приведенных и других технико-экономических показателей по каждой отрасли или виду производства составляет основу для выводов и реко-мендаций по поводу пространственной ориентации отраслей и предприятий промышленности. В этом отношении в составе обрабатывающей промышлен-ности выделяются четыре группы отраслей и производств.

1. Отрасли, которые целесообразно развивать у источников сырья (высо-коматериалоемкая группа производств): черная металлургия, производство тя-желых цветных металлов (выплавка меди, свинца, цинка и др.), тяжелое маши-ностроение (производство горного и металлургического оборудования, подъем-но-транспортных и дорожных машин), азотно-туковая и калийная промышленность, производство соды, цемента, гипса, целлюлозно-буажная, кожевен-ная, сахаропесочная промышленность, производство растительного масла, хлопкоочистительная и др.

Затраты на сырье в этих отраслях составляют 20−80% себестоимости про-дукции, а удельный расход сырья в несколько раз превышает вес готовой про-дукции.

2. Отрасли, тяготеющие к источникам дешевого топлива и энергии (энер-гоемкая группа производств): производство смол и пластических масс, химиче-ских волокон и синтетического каучука, алюминиевая, магниевая, никелевая промышленность, тепловая электроэнергетика и др. Затраты на топливо и энер-гию в этих отраслях составляют 3560% себестоимости продукции, удельный расход топлива и электроэнергии достигает максимальной величины.

3. Отрасли, которые целесообразно развивать в районах сосредоточения ресурсов труда, рабочей силы (трудоемкая группа производств): радиотехника, приборостроение, станкостроение, переработка пластмасс, текстильная, трико-тажная, обувная, швейная промышленность и др.

Эти отрасли отличаются повышенной долей заработной платы в себе-стоимости продукции, незначительными по весу расходами сырья, топлива и готовой продукции в расчете на одного работника.

4. Отрасли, тяготеющие к местам потребления готовой продукции (потре-бительская группа производств): сельскохозяйственное машиностроение, неф-теперерабатывающая, резинотехническая, мебельная, железобетонных изделий, кирпичная, хлебопекарная, кондитерская, сахарорафинадная, винодельческая (розлив) промышленность и др.

Затраты, связанные с доставкой сырья и топлива, в этих отраслях меньше расходов по вывозу готовой продукции в места потребления (при одной и той же дальности перевозки), удельные расходы сырья, топлива и электроэнергии невелики.

Размещение добывающих отраслей промышленности в основном зависит от действия природных факторов (размеры промышленных запасов, глубина и характер залегания полезных ископаемых, качество природных ресурсов) и факторов пространства. Отрасли добывающей промышленности должны раз-мещаться так, чтобы затраты на добычу и транспортировку их продукции были минимальными.

Результаты полученных на этой основе выводов (классификация отрас-лей), их сопоставление с соответствующими порайонныи характеристиками природно-климатических, экономических, исторических, экологических и дру-гих условий (региональное распределение климата, ресурсов труда, топлива, сырья и т. п.) позволяют определить местоположение (размещение) отраслей и производств по факторам. Например, в нашей стране трудоемкие отрасли: при-боростроение, радиоэлектроника, станкостроение следует развивать, прежде всего, в хорошо обеспеченных ресурсами квалифицированной рабочей силы Центральном и Северо-Западном районах, энергоемкие производства: алюми-ния, синтетического каучука и пластмасс в энергоизбыточных районах За-падной и Восточной Сибири, материалоемкое производство целлюлозы и бума-ги в лесоизбыточных районах европейского Севера, Сибири и Дальнего Вос-тока и т. п.

Однако такого рода решение вопроса по обоснованию размещения отрас-лей и производств (факторный анализ) является весьма упрощенным и может рассматриваться как предварительное, предшествующее проведению других исследований: технико-экономических, балансовых, экономико-математических и других расчетов.

1. Состав себестоимости продукции при размещении

Себестоимость продукции, характеризующая размеры текущих затрат, складывается в основном из расходов на сырье, топливо (или энергию), рабо-чую силу, а также амортизационных отчислений.

Показатели себестоимости большей части видов промышленной продук-ции, как и отдельных ее составных элементов (затраты только на топливо или энергию, рабочую силу, сырье), существенно изменяются на территории, то есть от места к месту. При этом места, лучшие для размещения, с точки зрения минимума всех текущих затрат, совсем не обязательно сопровождаются мини-мальными значениями по каждому из образующих их элементов (отдельно за-траты только на топливо или энергию, рабочую силу, сырье), что, с одной стороны, подчеркивает преждевременность и поверхностность выводов, полученных на основе и в результате только факторного анализа (например, представление о том, что топливоемкие, энергоемкие производства необходимо развивать только вблизи дешевых источников топлива и энергии и т. п.), а с другой — необходи-мость комплексной оценки сравниваемых вариантов размещения по всей сово-купности необходимых затрат, то есть по сумме единовременных (капитальных) и текущих (себестоимость продукции) затрат.

Единовременные и текущие затраты несопоставимы. С целью их приве-дения к общему знаменателю (соизмерению) используется формула так назы-ваемых приведенных затрат, по которой капитальные затраты соизмеряются с текущими через коэффициент эффективности капитальных вложений, который равен обратной величине срока окупаемости капитальных затрат:

Зп = С + Ен х К,

где Зп приведенные затраты, т. е. суммарные издержки;

С себестоимость продукции с учетом доставки потребителю (текущие затраты);

К капитальные вложения (единовременные затраты);

Ен нормативный коэффициент эффективности капиталовложений .

Сравнительная эффективность разных вариантов размещения отрасли (производства) устанавливается на основе расчета приведенных, т. е. текущих и сопоставимых единовременных затрат. Выбор оптимального варианта разме-щения производится по минимуму приведенных затрат или по срокам окупае-мости капитальных вложений. Срок окупаемости строительства предприятия рассчитывается путем деления выделенных капитальных вложений в тот или иной вариант размещения на экономию текущих затрат.

2. Экономико-математические методы обоснования размещения.

Метод экономико-математического моделирования (моделирование территориальных пропорций развития экономики региона; моделирование по отраслям хозяйства региона; моделирование формирования хозяйственных комплексов региона). С использованием современных электронных средств данный метод позволяет с минимальными затратами труда и времени обраба-тывать огромный и разнообразный статистический материал, различные исход-ные данные, характеризующие уровень, структуру, особенности социально-экономического комплекса региона. Кроме того, он дает возможность выбирать оптимальные решения, оптимальные варианты, модели в соответствии с теми целями, которые поставлены перед региональным исследованием.

С этим методом (равно как и с методом систематизации) тесно увязаны методы многомерного статистического анализа. В 7090-е прошлого века годы было опубликовано значительное число работ, посвященных методам об-работки статистических данных. Одним из распространенных методов анализа многомерной информации является факторный анализ, или кластер-анализ. Он состоит в переходе к малому числу латентных (скрытых) переменных (факто-ров) и в классификации объектов по этим факторам.

Одним из первых видов статистических моделей, используемых в регио-нальных исследованиях, была модель так называемой экономической базы. Она была сформулирована ученым Г. Хойтом (США) в 30-е годы и была использо-вана за 40 лет в более чем 100 отдельных региональных исследованиях США.

Модели экономической базы достаточно просты как по теоретическому обоснованию, так и по разработке. Для их построения необходимы только по-казатели экономической активности (в основном показатели занятости) за два периода времени. Анализ экономической базы является ускоренным методом прогнозирования регионального экономического роста, при этом используется упрощенная теория роста, а потребности в информации минимальны. Получен-ные результаты сводятся лишь к прогнозированию развития базисного и об-служивающего секторов.