Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Получение взятки по Уголовному Кодексу РФ 96 г

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Показатели выявляемости преступлений, предусмотренных ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, привлечения виновных к уголовной ответственности продолжают оставаться на невысоком уровне и явно не соответствуют реальной ситуации. Так, в России в 2004 г. совершенно 3756 преступлений данной категории, к уголовной ответственности же привлечено лишь 1147 человек, в 2005 г. — 4200, в 2006 г… Читать ещё >

Получение взятки по Уголовному Кодексу РФ 96 г (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 290 УК РФ
  • (ПОЛУЧЕНИЕ ВЗЯТКИ)
    • 1. 1. Особенности объекта и объективной стороны состава преступления
    • 1. 2. Особенности субъекта и субъективной стороны состава преступления
  • 2. ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ И УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОЕ СТ. 290 УК РФ (ПОЛУЧЕНИЕ ВЗЯТКИ)
    • 2. 1. Особенности квалифицирующих признаков состава преступления
    • 2. 2. Отграничение получения взятки от смежных составов преступлений
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы

исследования. В настоящее время, в условиях продолжающихся социально-экономических и политических преобразований, построения демократического правового государства, становления и развития цивилизованной экономики важная роль принадлежит органам государственной власти и управления, а также органам местного самоуправления. В этой связи особую озабоченность вызывают факты получения взятки работниками органов власти и управления, что предопределяет актуальность избранной темы исследования.

Взяточничество представляет наиболее опасную форму должностных преступлений. Взяточничество причиняет серьезный ущерб государственным органам, органам местного самоуправления, государственным и муниципальным учреждениям, что выражается не только в подрыве их авторитета, но и в потере гражданами веры в законность и справедливость деятельности этих органов и учреждений.

Показатели выявляемости преступлений, предусмотренных ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, привлечения виновных к уголовной ответственности продолжают оставаться на невысоком уровне и явно не соответствуют реальной ситуации. Так, в России в 2004 г. совершенно 3756 преступлений данной категории, к уголовной ответственности же привлечено лишь 1147 человек, в 2005 г. — 4200, в 2006 г. — 6546, в 2007 г. — 7991, в 2008 г. — 7443, в 2009 г. — 7931, в первом полугодии 2010 г. — 4567.

Приведенные данные показывают общую тенденцию к распространению взяточничества. При этом следует отметить, что официальная статистика не отражает фактической распространенности исследуемого социально-правового явления.

Беспрецедентные масштабы взяточничества оказывают негативное влияние на моральное здоровье нации, формируют отрицательный образ государственного служащего, порождают у граждан уверенность в продажности публичной власти. Вследствие этого подрывается авторитет органов государственной и муниципальной власти, снижается уровень эффективности их деятельности. В этой связи выявление природы, анализ сущности взяточничества на сегодняшний день является весьма значимым.

Актуальность темы

исследования обусловлена также произошедшими изменениями в действующем законодательстве. В частности, был принят Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Кодекс РФ об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции» от 04.05.2011 № 97-ФЗ (вступает в силу с 14 мая 2011 г.), в соответствии с которым штраф, исчисляемый исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа или взятки, установлен в качестве альтернативного наказания наряду с ограничением свободы и лишением свободы. Законом также введена уголовная ответственность за посредничество при взяточничестве, т. е. за непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя либо иное способствование им в достижении либо реализации соглашения о получении и даче взятки в значительном (крупном, особо крупном) размере, обещание или предложение посредничества во взяточничестве.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 07.02.2011) // СЗ РФ. — 1996. — № 5. — Ст. 410.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2011) // СЗ РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
  3. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции: Федеральный закон от 04.05.2011 № 97-ФЗ // РГ. — 2011. — № 97.
  4. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 № 6 (ред. от 23.12.2010) // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2000. — № 4.
  5. С. А. Уголовная ответственность за получение взятки по российскому законодательству: По материалам следственно-судебной практики Уральского федерального округа // Автореф… дисс… к.ю.н. С. А. Алимпиева. — Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России 2007. — 28 с.
  6. И.А. Хозяйственные и должностные преступления в сельском хозяйстве. — Киев: Изд-во МВД УССР, 1970. — 251 c.
  7. .В. Квалификация взяточничества. — М.: Московский юридический институт, 1991. — 92 с.
  8. .В. Должностные преступления. Понятие и квалификация.- М.: Юрид. лит., 1975. — 168 c.
  9. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Гаухман Л. Д. — М.: ЮрИнфоР, 2001. — 316 c.
  10. Кириченко В. Ф Виды должностных преступлений по советскому уголовному праву. — М.: Изд-во АН СССР, 1959. — 184 c.
  11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Чучаева А. И. — 2-е изд., испр., перераб. и доп. — М.: Инфра-М, Контракт, 2010. — 1032 с.
  12. В. И. Объект халатности, проявляемой в сфере торговли // Проблемы борьбы с преступностью. — 1979. — С. 52.
  13. Н.П. Ответственность за взяточничество по советскому уголовному праву. — М., 1957. — 188 с.
  14. Мамедов Ильгар Али-Оглы. Пути совершенствования уголовного закона в отношении получения взятки (ст. 290 УК РФ) и дачи взятки (ст. 291 УК РФ) // Человек: преступление и наказание. — 2010. — № 3. — С. 25−30.
  15. П.В. Уголовно-правовой анализ конститутивных признаков объективной стороны основного состава преступления // Сибирский юридический вестник. — 2009. — № 4. — С. 49−55.
  16. П.В. Отражение признаков субъективной стороны состава получения взятки в доктрине уголовного права и правоприменительной практике // Сибирский юридический вестник. — 2009. — № 1. — С. 82−89.
  17. П.В. Уголовно-правовая характеристика получения взятки. — Иркутск, — ЮГУЭиП, — 2005. — 261 с.
  18. Ответственность за взяточничество по российскому уголовному праву / Качмазов О. Х.; Науч. ред.: Рарог А. И. — Владикавказ: Иристон, 2000. — 216 c.
  19. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. Кудрявцева В. Н., Наумова А. В. — М.: Юристъ, 1997. — 496 c.
  20. А.Б. Ответственность за должностные злоупотребления по советскому уголовному праву. — М.: Госюриздат, 1956. — 211 c.
  21. Служебные преступления / Волженкин Б. В. — М.: Юристъ, 2000. — 368 c.
  22. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. Ревина В. П. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Юстицинформ, 2010. — 392 с.
  23. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Рарога А. И. — 3-е изд., с изм. и доп. — М.: Эксмо, 2009. — 496 с.
  24. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Иногамовой-Хегай Л. В, Рарога А. И, Чучаева А. И. — 2-е изд., исправл. и доп. — М.: Контракт, Инфра-М, 2008. — 800 с.
  25. Уголовное право. Общая часть / Отв. ред. Козаченко И. Я. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2008. — 720 с.
  26. Уголовное право России. Часть общая / Отв. ред. Кругликов Л. Л. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2005. — 592 с.
  27. Уголовное право. Часть особенная: Учебник для вузов / Под ред. Ветрова Н. И., Ляпунова Ю. И. — Изд. 3-е, испр. и доп. — М.: Юриспруденция, 2004. — 704 с.
  28. А.В. Рамки объективной стороны составов получения и дачи взятки // Вестник Тюменского государственного университета. — 2010. — № 2. — С. 191−198.
  29. Л. М. Библия свободной экономики // Закон. 1994. — № 4. — С. 51.
Заполнить форму текущей работой