Теория разделения властей

Несмотря на предельную ясность основных положений теории разделения властей о наличии трёх главных ветвей власти — законодательной, исполнительной, судебной и наличия связующего их звена системы «сдержек и противовесов» современные исследователи высказывают сомнение о существовании единой и целостной концепции разделения властей и на сегодняшнем этапе развития государства и права, и когда-либо в прошлом. Обширность и одновременно ограниченность этой темы исходит из того, теория разделения властей развивается в рамках теории государства и права, рассматривающей наиболее общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права, т. е. исследует свой предмет не цепляясь за рамки времени и пространства, а теория разделения властей существенно изменяется под воздействием определённой системы права, да и исследователи этой темы вносили свой субъективный взгляд на устройство государственной власти. А власть тем временем всегда стремилась к саморасширению и усилению своего присутствия. Еще мыслители Античности задавались вопросом: как предотвратить узурпацию власти и неизбежно следующие за ней произвол, расправы, репрессии? Как можно оградить человека от подавления его государством? Один из способов решения этой вековой проблемы состоит в таком построении механизма государственной власти, который сам по себе препятствовал бы ее узурпации и использованию во вред человека. Именно такой механизм предлагает теория разделения властей. Речь идет о том, чтобы разделить единую власть на несколько независимых, но взаимосвязанных властей, которые могли бы сотрудничать и контролировать друг друга. Назначение теории разделения властей — исключить возможность концентрации всей полноты власти в руках одного лица или органа, который превратился бы в неограниченного и всесильного правителя, издающего законы, обеспечивающего их исполнение, наказывающего за непослушание.