Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Уголовное право Вариант № 3 Состав преступления и его элементы

КонтрольнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Всякое понятие мы используем как обозначение предмета. Точно также понятие состава преступления мы используем для обозначения состава преступления как определенной предметной реальности, сконструированной законодателем. Если же мы определяем состав преступления только как понятие об общественном опасном поведении, то наша характеристика ограничена исключительно мыслью, а не самим реальным… Читать ещё >

Уголовное право Вариант № 3 Состав преступления и его элементы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Состав преступления и его элементы
  • 2. Каково соотношение понятий «объект преступления» и «предмет преступления»?
  • 3. В чем отличие приготовления к преступлению от покушения на совершение преступления?
  • 4. Задача
  • Список литературы

1. Состав преступления и его элементы

Единственным основанием для вывода о совершении преступления является наличие в деянии состава преступления (ст. 8 УК РФ). При решении вопроса о наличии преступления производится сопоставление элементов установленного реального акта поведения человека с составом преступления.

Что представляет из себя состав преступления? Обычно состав преступления раскрывают как набор строго определенных указанных в законе признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступное. Содержание состава преступления, таким образом, составляют различные признаки.

Однако такую характеристику состава нельзя признать точной. Во-первых, слово «признак» (знак) не является самостоятельным элементом мысли, а выступает лишь в качестве передаточного звена (посредника, представителя) мысли. Любой знак есть обозначение мысли, а не сама мысль, составляющая содержание понятия. Во-вторых, всякое понятие не просто мысль человека (смысл), но мысль, отражающая определенную реальность (предмет). Мысль не существует сама по себе. Она всегда является отражением чего-то (предмета). Таким образом, знак (признак) указывает на мысль, а мысль является отражением некоторого предмета. Эта цепочка образует единство трех элементов — знака (признака) — понятия (мысли, смысла) — реального предмета.

Всякое понятие мы используем как обозначение предмета. Точно также понятие состава преступления мы используем для обозначения состава преступления как определенной предметной реальности, сконструированной законодателем. Если же мы определяем состав преступления только как понятие об общественном опасном поведении, то наша характеристика ограничена исключительно мыслью, а не самим реальным поступком.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.К. К вопросу о видах и формах вины // Российский судья. 2007. № 1. — 56 с.
  2. А.Л. Месть в мотивационной структуре преступного поведения. СПб., 2007. — 325 с.
  3. В.В. Субъективное вменение. М., 2000.
  4. А.В. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 1. Общая часть. М., 2008. — 308 с.
  5. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Громова Н. А. М.: ГроссМедиа. 2007. — 256.
  6. А.А. Проблемы субъективной стороны преступления. Учеб. пособие для студентов вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 345 с.
  7. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник (издание исправленное и дополненное) / Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В., Рарога А. И., Чучаева А. И. М.: Инфра-М. 2006. — 223 с.
  8. Уголовное право России. Часть общая: учебник для вузов (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Кругликова Л. Л. М.: Волтерс Клувер. 2005. — 374 с.
  9. Е.Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации. М.: Волтерс Клувер. 2007. — 278 с.
  10. С.Н. Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. 2001. № 2. — 74 с.
Заполнить форму текущей работой