Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Смертная казнь в Российской Федерации

Дипломная: Смертная казнь в Российской Федерации
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Именно такой субъект, как государство, осуществляя смертную казнь, и выступает в качестве «вершителя судеб и жизней». Государство, лишая жизни человека, вдруг само становится «преступником», но «преступником в законе», совершающим так называемое «комфортабельное юридическое убийство» (В.Соловьев). Тогда возникает вопрос: а может ли государство выступать в качестве палача, имеет ли право стоять… Читать ещё >

Смертная казнь в Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Смертная казнь в истории права России
    • 1. 1. Зарождение и узаконение смертной казни. Ее виды
    • 1. 2. Смертная казнь и ее вымирание в законодательстве и практике
  • 2. Смертная казнь по современному уголовному праву Российской Федерации
    • 2. 1. Актуальность рассматриваемой проблемы
    • 2. 2. Смертная казнь: за и против
    • 2. 3. Пожизненное лишение свободы как альтернатива смертной казни
  • 3. Международный аспект проблемы смертной казни
    • 3. 1. Россия и Совет Европы. Коллизия взглядов
    • 3. 2. Смертная казнь в уголовном законодательстве зарубежных стран
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Право на жизнь представляет собой абсолютную ценность мировой цивилизации, образует первооснову всех других прав и свобод, складывающихся в этой сфере, ибо все остальные права утрачивают смысл в случае гибели человека.

К сожалению, в истории новой России человеческая жизнь перестала быть высшей ценностью. В результате убийства превратились в обычные преступления, и их количество стало расти в геометрической прогрессии. Если их в 1988 году было в России немногим более десяти тысяч, то через десять лет их число перешагнуло за тридцать тысяч. По числу убийств, как в абсолютном, так и в относительном исчислении (на сто тысяч населения), Россия вышла на первое место в мире. В этой связи немалую роль играет уголовное наказание за особо тяжкие преступления и самым радикальным, дискуссионным и противоречивым видом системы показаний, который лишает человека не только право на жизнь, но и самой жизни является смертная казнь.

Именно такой субъект, как государство, осуществляя смертную казнь, и выступает в качестве «вершителя судеб и жизней». Государство, лишая жизни человека, вдруг само становится «преступником», но «преступником в законе», совершающим так называемое «комфортабельное юридическое убийство» (В.Соловьев). Тогда возникает вопрос: а может ли государство выступать в качестве палача, имеет ли право стоять на одной ступени с преступником, играть его же роль именно тогда, когда жертвой становится сам преступник, а преступником (убийцей) — само государство?

В связи с этим дискуссии об отмене или сохранении смертной казни, ее целесообразности ведутся в России еще с восемнадцатого века. Однако единого мнения — где же поставить запятую в сакраментальной фразе «казнить нельзя помиловать» так и недостигнуто.

Смертная казнь — высшая, исключительная мера наказания. Добро это или зло? Справедливое возмездие или неоправданная жестокость раздираемого противоречиями, далеко не идеального общества, не справляющегося со своей же преступностью? Поможет ли она избавиться от преступлений? Проблема «за» и «против» смертной казни возникла в умах человечества еще задолго до новой эры. До нас дошли свидетельства того, что этот вопрос впервые активно дебатировался в Древней Греции во времена Пелонесской войны.

Проблема смертной казни является сложной и многогранной. Она затрагивает политико-правовые, социально-экономические, нравственно-религиозные, культурно-психологические и другие сферы нашей жизнедеятельности. Из всего комплекса вышеперечисленных аспектов рассмотрим прежде всего политико-правовые, ибо они на сегодняшний день приобретают особую актуальность.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Законодательство и официальные материалы
  2. Конституция Российской Федерации. М., 1993. 61 с.
  3. Уголовный кодекс РФ. М., 1996. 247 с.
  4. Уголовно-исполнительный кодекс РФ. М., 1997. 328 с.
  5. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г./ Международное право в документах. М., 1982. С. 296−309.
  6. Протокол № 6 к Европейской Конвенции о защите прав человека / Российская газета. 1995 г., 5 апреля.
  7. Постановление Конституционного Суда от 2 февраля 1999 г. № 3-П
  8. Декреты Советской власти. Т.1. М., 1957 г. С.490−491
  9. Монографии
  10. Г. З. Смертная казнь в капиталистических странах. — М. 1971
  11. В.Н. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как ее альтернатива. Краснодар, 2000. 36 с.
  12. В.Н. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как ее альтернатива. Краснодар, 2000. с.З.
  13. Ч. О преступлениях и наказаниях. — М., 1995
  14. С.В. Смертная казнь в истории России. — М., 2002.
  15. В.А. О смертной казни / Соч. Т. 11 СПБ., 1857. 180 с.
  16. Н.П. Очерки истории смертной казни в России. С. 25.
  17. А.Ф., Овчинникова Е. А. Еретики и ортодоксы: Очерки древнерусской духовности. Л., 1991. С. 17.
  18. А. Исследования о смертной казни. Киев, 1867. 297 с.
  19. А. Исследования о смертной казни. Киев, 1867. С. 280−281
  20. Е.А. Проблема смертной казни в обычае и в уголовном праве России: сравнительный исторический анализ. -М. 2000.
  21. Когда убивает государство. Смертная казнь против прав человека. — М., 1989.
  22. А. Кровная месть и смертная казнь. Вып. 1. Томск, 1908. С. 71.
  23. А.Н., Максимов С. В. Общее предупреждение преступлений и его эффективность. Томск, 1989. 348 с.
  24. А.С. Смертная казнь: вчера, сегодня, завтра. — М.1997.
  25. А.С. Высшая мера наказания.М., 2000.
  26. А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996. 403 с.
  27. С.В. Основные вопросы учения о наказании. М., 1904.
  28. Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Москва, 1994. Т.2. С. 104−105.
  29. .Н. Философия права. М., 1990. 215 с.
  30. Н.А. Смертная казнь в России: история становления и развития. (9 — середина 19 вв.) — Минск, 2000
  31. Статьи в научных сборниках
  32. , Ю.А. Правовые и нравственные проблемы института смертной казни // Сб.науч. тр. / МВД РФ. ВНИИ. — М., 1997. — N 173.
  33. В.Н. Перспективы отмены смертной казни в России // Актуальные вопросы уголовного права и криминологии (проблемы, суждения, дискуссии). — Калининград .2000.
  34. Всероссийская конференция по проблемам отмены смертной казни. М., 2000 г.
  35. А.П. Новое российское законодательство и смертная казнь // Проблемы теории наказания и его исполнения в новом Уголовном и Уголовно-исполнительном кодексах (К 75-летию Н.А. Стручкова). — М. ВНИИ МВД. 1997.
  36. Против смертной казни: Сб. материалов / В.М. Коган-Ясный: Б.и., 1998 67 с.
  37. Смертная казнь: за и против. Сб. / Сост. О. Ф. Шишов, Т. С. Парфенова; под ред. С. Г. Келиной. М.: ЮЛ, 1989. 525 с.
  38. У., Кубо Т. Основные тенденции в исследованиях смертной казни в 1979—1986 гг.. // Смертная казнь: За и против. С. 522.
  39. Статьи в периодических изданиях
  40. В.Н. Проблемы назначения наказания в виде смертной казни и пожизненного лишения свободы // Российский следователь. № 6. 2001.
  41. М.М. Смертная казнь — последняя надежда общества? // Юридический мир. № 10. 2002.
  42. А. Смертная казнь: проблема отмены / Законность. 1999. № 8. С. 32−43
  43. С. Смертная казнь в современной России // Между прошлым и будущим. — М., 1999.
  44. , Е.А. Судьба смертной казни в жизни современного общества. Россия и Запад // Юрид. вестн. — Ростов н/Д, 1998. — N 4.
  45. Ю. Еще раз о смертной казни в России // Право и жизнь. — М., 1999. № 18
  46. С.Н. Применение смертной казни и суд присяжных в России// Адвокат — 1999. № 6.
  47. Ю.И. Некоторые вопросы правового регулирования исполнения исключительной меры наказания — смертной казни // Актуальные вопросы правоведения в современный период. — Томск, 1995.
  48. С.В. Отношение православной церкви к смертной казни в древнерусском обществе // Юриспруденция. — Тольятти, 1995. — N 2.
  49. Ю. Мораторий на смертную казнь и позиция депутатов // Журнал российского права. 1997. № 7
  50. К проблеме отмены смертной казни в России // Русский адвокат. № 4. 1996
  51. Казнить нельзя помиловать: Россия и Совет Европы // Рос. Юстиция. 1996. — N 5.
  52. Ю., Михлин А. Казнить нельзя помиловать // Российская газета. 1994. 1 сентября.
  53. С.Л. Доводы «за» и «против» смертной казни // СоцИс: Соц. исслед. — 1999. — N 10
  54. В.Е. «Применение смертной казни не имеет криминологической значимости» // Юрид. мир. — М., 1997. — N 5.
  55. В.Е. Смертная казнь в США// Государство и право. 1996.№ 9.
  56. В.Е. Смертная казнь и общественное мнение: мифы и реальность / Журнал Российского права. 1998. № 12 С. 27−43.
  57. В. Высшая мера смертной казни? // Российская газета. 1997. 4 марта
  58. Е.А. Смертная казнь должна применяться // Современное право. № 6. 2001.
  59. И.Д. Проблема смертной казни в США // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер.: юрид. науки. — М., 1997. — N 1.
  60. И.В. Что стоит за вопросом о смертной казни // Основы демократии и права. — Гомель. 1997.
  61. В. Преступление без наказания // Труд. 1995. 24 марта.
  62. А.Б. Смертная казнь и современное международное право // Российский ежегодник международного права, 1998 — 1999. -СПб. 1999.
  63. А. Смертная казнь: право на помилование и «право на смерть» // Российская юстиция. 1995.№ 10. С.42−44.
  64. А.С. Эволюция законодательства о применении смертной казни // Законность. № 4. 1997.
  65. А.С. Понятие смертной казни // Государство и право. 1995. № 10. С. 108.
  66. А.С. Смертная казнь — быть ли ей в России? / Российского права. 1998 № 10/11. С. 32−39.
  67. М.С. Проблема смертной казни в современном обществе // Молодежь в юридической науке. Вып. 3. — М. 2002.
  68. З.М. Смертная казнь: Историко-философский аспект. Советское государство и право. 1989. № 12. С. 127—135
  69. Amnesty International: Report. Death Sentences and Executions in 2000. Act 51/ 001/26.01/2001.
  70. Johnson R. Death Work. A. Study of the Modern; Execution Process. 2 ed. Wadsworth. 1998.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!