Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Этнический колорит народов России

Дипломная: Этнический колорит народов России
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Нацию (ни этническую, ни гражданскую) нельзя создать. Нации возникают в силу глубинных причин, имеющих объективную природу. Иное дело — осознание самого факта существования нации, определение ее природы, оформление национального менталитета. Здесь профессиональная культура, социальное конструирование могут в течение какого-то периода доминировать над процессами, идущими снизу, из глубины… Читать ещё >

Этнический колорит народов России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ЭТНИЧЕСКОЕ СВОЕОБРАЗИЕ
    • 1. 1. Понятие этнического колорита
    • 1. 2. Особенности этнического колорита жителей России
  • ГЛАВА 2. ЭТНИЧЕСКИЙ КОЛОРИТ РОССИИ
    • 2. 1. Этнический состав России и численность населения России
    • 2. 2. Этноконфессиональный состав населения России
  • ВЫВОДЫ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

ГЛАВА 1. ЭТНИЧЕСКОЕ СВОЕОБРАЗИЕ

1.1.Понятие этнического колорита

Нацию (ни этническую, ни гражданскую) нельзя создать. Нации возникают в силу глубинных причин, имеющих объективную природу. Иное дело — осознание самого факта существования нации, определение ее природы, оформление национального менталитета. Здесь профессиональная культура, социальное конструирование могут в течение какого-то периода доминировать над процессами, идущими снизу, из глубины общественной жизни [15, с. 45]. Российская нация — не искусственный конструкт, а социокультурная реальность. Она создается геополитическим единством интересов граждан нашей страны. Одна из наиболее сложных — а может быть, и самая сложная — проблема так называемого национального характера, который в каждом этническом образе занимает важнейшее место.

На уровне бытового сознания существование у каждого народа национального характера не вызывает сомнений, является как бы аксиомой. Особенно часто эта мысль возникает во время пребывания в чужой этнической среде, даже самого краткого. Оно укрепляет убеждение в том, что люди этой общности во многих отношениях сильно отличаются от нашей: об этом свидетельствуют черты их жизни и быта, порой даже внешний облик людей, их поведение и пр. У наблюдателя невольно возникает вопрос: случайны ли эти особенности и отличия или они проистекают из одной общей и глубокой причины и коренятся в особой природе данного народа, его особом национальном характере? Может быть, поняв этот характер, мы без труда поймем все особенности данного народа? Национальный характер оказывается как бы ключом к объяснению жизни народа и даже его истории.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.В. Этнос и этнография. М., 1973, — 283 с. 2. Бромлей Ю. В. Новая обрядность важнейший компонент советского образа жизни. // Традиционные и новые обряды в быту народов СССР.-М., 1981.- 183 с.
  2. Ю.В. Очерки теории этноса. М., 1983. С. 412.
  3. Ю.В. Этносоциальные процессы: теория, история, современность. М., 1987. — 334 с.
  4. В.И. Немцы в Западной Сибири. Топчиха, 1995. — ч.2. — 223 с. 6. Будина О. Р., Шмелева М. Н. Этнографическое изучение города в СССР. // СЭ. 1977. — № 6 — С. 21 — 29.
  5. О.Р., Шмелева М. Н. Традиция в культурно бытовом развитии русского современного города. // СЭ. — 1982. — № 6. — С. 27 — 36.
  6. О.Р., Шмелева М. Н. Город и народные традиции русских. -М., 1989, -255 с.
  7. И.Д. Обсуждение вопросов языкового строительства в республике. Улан — Удэ, 1958 г. — С. 277 — 179. 10. Бураева О. В. Хозяйственные и этнокультурные связи русских, бурят и эвенков в XVII середине XIX в. — Улан-Удэ, 2000. — 206 с.
  8. В.В. Белорусы Сибири: история и современность. // Этносоциальные процессы в Сибири.- Новосибирск, 1997, Вып.1. — С. 169- 173. 12. Гапеева А. В. Национально-культурные центры как фактор стабильности межкультурных отношений в полиэтническом обществе: Авто-реф. Дис. на соиск. учен. степ. канд. культурологии Улан — Удэ, 2002. — 23 с.
  9. О.Гинзбург А. И. О влиянии некоторых национальных традиций на миграцию из села в город. // СЭ. 1980. — № 4, — С. 105 — 114.
  10. М.Н. Социально этнические последствия двуязычия. // СЭ. — 1972.-№ 2.-С. 26−37.
  11. М.Н. Современные этноязыковые процессы. М., 1984, -287с 16. Долгорсурэн Ж. Устное творчество первичная форма культуры кочевой цивилизации. // Проблемы истории и культуры кочевых цивилизаций Центральной Азии — Улан — Удэ, 2000. — С. 191 — 196.
  12. И.Ц. Источники формирования городского населения Бурятии. // Гуманитарные исследования молодых ученых Бурятии. -Улан-Удэ, 1999. С. 38−42.
  13. JI.M. Национальное самосознание: база формирования и социально культурные стимулы развития. // СЭ. — 1985. — № 5. — С. 3−15. 19. Дробижева J1.M. Социально культурные особенности личности и национальные установки (по материалам исследований в Татарской АССР). // СЭ. — 1971 — № 3 — С. 8 — 21. 20. Дробижева J1.M. О проблемах межнациональных отношений и задачах социологии в современных условиях. // С Э. 1989. — № 1. — С. 41 -54. 21. Дырхеева Т. А. Особенности функционирования бурятского и русского языков в Бурятии. // Русский язык в условиях двуязычия и многоязычия: Проблемы функционирования и исследования. Минск, 1990.-С. 17−19. 22. Дырхеева Т. А. Современное состояние бурятско — русского двуязычия в Бурятии. // Социолингвистические исследования в Бурятии. -Улан Удэ, 1992. — С. 16 — 24.
  14. В.И. Диаспора: (Попытка определится в понятиях). // Диаспоры, 1999.-№ 1.-С. 8−23.
  15. Итс Р. Ф. Введение в этнографию. Л., 1974. — 160 с.
  16. Состояние, проблемы, трансляция). Улан — Удэ, 1996. — Вып. 1. -С. 21 -25.51 .Ким Н. В. Очерки истории Улан-Удэ. Улан — Удэ, 1966. — 114 с.
  17. Е.И. Национально культурные ориентации карельского городского населения. // С Э. — 1976. — № 3. — С. 57 — 64.
  18. М.Э. Социально этнические детерминанты национальной ориентации этнодисперсной группы в большом городе (на примере Ленинграда). // С Э. — 1990. — № 4. — С. 32−41.
  19. В.И. Этническая демография. М., 1977. — 240 с.
  20. В.И. О типологии этнических процессов. // СЭ. 1968, — № 3 -С. 91−102
  21. В.И. Динамика численности народов. Методология исследования и основные факторы. М., 1969. — 407 с.
  22. В.И. Современные этнические процессы в СССР: К методологии исследования. // С Э. 1969. — № 2. — С. 60 — 72
  23. В.И. Национальности СССР: Этнодемографический обзор. -М., 1982.-303 с. 33. Кузеев Р. Г., Бабенко В. Я. Малые этнические группы: основные этапы этнокультурного развития (по материалам СССР). // СЭ. 1985. — № 4.-С. 13−22. 34. Кузеев Р. Г., Бабенко В. Я. Этнографические и этнические группы (к проблеме гетерогенности этноса). // Этнос и его подразделения. — М., 1992. 4.1. — С. 13−37. 35. Кузнецов А. И. О соотношении понятий «общество» и «этническая общность». // С Э. 1989. — № 4. — С. 19−31.
  24. Г. С. Смешаннная брачность в Республике Бурятия на современном этапе. Улан — Удэ, 2003, — 33 с.
  25. А.Ю. О содержании термина «диаспора»: К разработке дефиниции. // Диаспоры. 1999. — № 1. — С. 23 — 24.
  26. В.В. Методы изучения этнической смешанности городского населения. С Э. — 1983. -№ 1. — С. 16−23. 39. Покшишевский В. В. Этнические процессы в городах СССР и некоторые проблемы их изучения. // С Э. 1969. — № 5. — С. 5 — 19.
  27. М.Г., Шмелева М. Н. К этнографическому изучению города.//С Э. 1981.-№ 3. — С. 23 -35.
  28. Ю.И. Этнос, нация, диаспора. // Э О. 2000. — № 2. — С. 64 -75. 42. Снопов Ю. А. Евреи в Москве. Динамика численности и расселение. (XIX середина XX вв.). // Э О. — 2002. — № 6. — С. 68−85. 43. Сметанич В. С. Национальный состав населения важный вопрос типологии городов. // С Э. — 1983. — № 1. — С. 16 — 29.
  29. П. Человек, цивилизация, общество. М., 1992. — 523. 45. Тишков В. А. О новых подходах в теории и практике межнациональных отношений. // С Э. 1989. -№ 5 -С. 3−13.
  30. К.В. Этническая общность, этническое сознание и некоторые проблемы духовной культуры. // С Э. 1972. — № 3. — С. 73 -85.
  31. К.В. Традиция и вариативность. // С Э. 1983. — № 2. -С. 14−22. 48. Шнирельман В. А. Мифы диаспоры. // Диаспоры. 1999. — № 2. -С. 6−33. 49. Эккель Б. М. Определение индекса мозаичности национального состава краев, областей СССР. // С Э. 1976. — № 2. — С. 15−18. 50. Этнографические аспекты изучения современности. JL, 1980. — 176 с. 51. Этносоциология: Цели, методы и некоторые результаты исследования М., 1984. — 255 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!