Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Адаптивные реакции у крыс в отдаленные сроки после радиационного воздействия и их коррекция концентратом облепихового сока

Диссертация: Адаптивные реакции у крыс в отдаленные сроки после радиационного воздействия и их коррекция концентратом облепихового сока
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Изучена в течение жизни динамика гормонального ответа у крыс-самцов, подвергшихся в 3-хмесячном возрасте рентгеновскому облучению в малых дозах с различной продолжительностью действия. Показано, что у крыс, облучённых в дозе 1 Гр (однократно или фракционированной гиперкортицизм наблюдается с 3-го по 9-й мес. после облучения, ги-покортицизм — через 12 и 24 мес.- в дозе ОД Гр… Читать ещё >

Адаптивные реакции у крыс в отдаленные сроки после радиационного воздействия и их коррекция концентратом облепихового сока (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОТДАЛЁННЫЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ РАДИАЦИОННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ В МАЛЫХ ДОЗАХ НИЗКОЙ 10 ИНТЕНСИВНОСТИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРЕПАРАТОВ ПРИРОДНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ДЛЯ ИХ КОРРЕКЦИИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Современные концепции биологического действия малых доз ионизирующей радиации
    • 1. 2. Некоторые отдалённые биологические эффекты облучения организма человека и экспериментальных животных в дозах низкой 19 интенсивности
    • 1. 3. Поиск противолучевых средств природного происхождения
  • 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы и постановка экспериментов
    • 2. 2. Методы определения гормонов в плазме крови 41 2.2.1. Спектрофлюорометрический метод определения 11оксикортикостероидов
      • 2. 2. 2. Радиоиммунологический анализ содержания инсулина, 42 трийодтиронина, тестостерона
    • 2. 3. Методика исследования секреторной способности 42 изолированных надпочечников
    • 2. 4. Оценка средней продолжительности жизни 43 экспериментальных животных
  • 3. АДАПТИВНЫЕ РЕАКЦИИ У КРЫС В ОТДАЛЁННЫЕ СРОКИ ПОСЛЕ РАДИАЦИОННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ И ИХ КОРРЕКЦИЯ 44 КОНЦЕНТРАТОМ ОБЛЕПИХОВОГО СОКА (РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ)
    • 3. 1. Отдалённые гормональные реакции и коррекция облепиховым концентратом последствий радиационного стресса
    • 3. 2. Возможные механизмы адаптогенного действия облепихового
  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ АКТГ — адренокортикотропный гормон БАВ — биологически активные вещества ЕРФ — естественный радиационный фон И — инсулин
  • ЛПЭ — линейная передача энергии 11 -ОКС — 11 -оксикортикостероиды
  • ОК — концентрат сока из плодов облепихи крушиновидной, облепиховый концентрат
  • СПЖ — средняя продолжительность жизни Т — тестостерон Тз — трийодтиронин Т4 — тироксин
  • ТТГ — тиреотропный гормон ФУД — фактор уменьшения дозы Эг — эстрадиол

Актуальность исследования. Высокая интенсивность современной жизни человека, сопровождающейся многочисленными и разнообразными стрессами, вызванными влиянием вредных химических и физических факторов окружающей среды и психоэмоциональным напряжением, определяет актуальность поиска средств, способствующих повышению общей неспецифической резистентности организма человека и, в частности, его радиорезистентности.

В 60-х годах 20-го столетия сотрудниками Н. В. Лазарева была впервые исследована группа фармакологических средств, получивших название «адаптогены» (Лазарев, 1959; 1962;1964). Этот класс препаратов, особенно растительного происхождения, сразу привлёк внимание исследователей, изучающих проблему коррекции последствий радиационного стресса (Брехман, 1968; Гончаренко и соавт., 1991; Котельников, 1991; Кудряшов, 1991; и др.). Интерес именно к фитопрепаратам обусловлен тем, что в их состав входят ценные для организма биологически активные вещества, проявляющие различную фармакологическую активность, что расширяет спектр их лечебных свойств. Растительные препараты обладают рядом преимуществ по сравнению с химически синтезированными соединениями: низкой токсичностью или отсутствием таковой, мягкостью действия и возможностью в связи с этим длительного использования без опасности побочных явлений (Пашинс-кий, 1989).

К числу таких препаратов относится концентрат сока из плодов облепихи крушиновидной (Hippophae rhamnoides L., семейство лоховые — Elaeag-naceae), разработанный совместно Научно-производственным объединением «Алтай» (г. Бийск) и лабораторией радиобиологии НИИ биологии и биофизики при Томском государственном университете по оригинальной технологии (ТУ № 7 508 906.041−90). Облепиховый концентрат разрешён МЗ СССР в качестве биологически активной добавки (заключение № 143−12/1478−8 от 30.11.90 г.).

Были изучены состав и некоторые биологические эффекты ОК (Создание и стандартизация фармакологических препаратов природного происхождения, 1991; Кузнецов и соавт., 1993; Венгеровский и соавт., 1994; Мизина, 1994). Особая технология производства концентрата позволила сохранить в нём содержащиеся в свежих плодах облепихи ценные биологически активные вещества: каротиноиды, витамины Е, С, группы В, заменимые и незаменимые аминокислоты, жирные кислоты, макрои микроэлементы. Показаны антиоксидантное, гепатозащитное, антимикробное свойства концентрата, его адаптогенное действие в исследованиях на детях, пострадавших после аварии на Чернобыльской АЭС, и способность повышать работоспособность, выносливость к сверхэмоциональным и физическим нагрузкам у спортсменов международного класса. На основании этих данных можно было предполагать, что ОК обладает профилактическими свойствами, препятствующими развитию в организме последствий, вызванных воздействием радиационного фактора в малых дозах.

Цель и задачи исследования

Целью настоящего исследования являлось изучение адаптогенных свойств и механизмов действия концентрата сока из плодов облепихи крушиновидной в условиях воздействия на лабораторных белых крыс рентгеновского излучения в малых дозах низкой интенсивности.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

1. Изучить в течение жизни динамику гормонального ответа (по показателям содержания в крови 11-ОКС, инсулина, тестостерона, трийодтиронина) у крыс, облучённых в 3-хмесячном возрасте рентгеновским излучением в малых дозах с различной продолжительностью действия.

2. Исследовать эффективность применения концентрата облепихового сока в условиях воздействия радиационного фактора в малых дозах.

3. Исследовать адаптогенные свойства ОК в условиях дополнительного воздействия на облучённых крыс стресс-фактора (гипокинезии).

4. Изучить возможные механизмы радиоадаптогенного действия ОК.

Научная новизна. Изучена в течение жизни динамика гормонального ответа у крыс-самцов, подвергшихся в 3-хмесячном возрасте рентгеновскому облучению в малых дозах с различной продолжительностью действия. Показано, что у крыс, облучённых в дозе 1 Гр (однократно или фракционированной гиперкортицизм наблюдается с 3-го по 9-й мес. после облучения, ги-покортицизм — через 12 и 24 мес.- в дозе ОД Гр (однократно) гиперкортицизм с 3-го по 12-й мес., гипокортицизм через 24 мес. после облучения. У животных, облучённых однократно в дозе 1 Гр, через 3 мес. после облучения отмечается гипертиреоз, через 12 и 24 мес. — гипотиреоз, гипогонадизмвыраженных изменений инсулярной функции поджелудочной железы в отдалённые сроки после облучения не обнаружено. Впервые изучена эффективность концентрата сока из плодов облепихи как средства, изменяющего динамику стрессовой реакции в условиях воздействия низкоинтенсивного радиационного фактора. Установлено, что после применения ОК (по схеме введения 12 дней до и после облучения) увеличивается средняя продолжительность жизни крыс по сравнению с облучённым контролем: после однократного облучения в дозе 0,1 Гр на 2,2 мес., в дозе 1 Гр на 7,4 мес., после фракционированного облучения в суммарной дозе 1 Гр на 2 мес. Обнаружено, что ОК предупреждает функциональный дисбаланс желёз внутренней секреции (коры надпочечников, островкового аппарата поджелудочной железы, щитовидной и половых желёз), проявление признаков преждевременного старения, вызванные радиационным стрессом. Показано, что ОК обладает анти-стрессорными свойствами, повышает уровень реактивности облучённых животных в условиях дополнительного воздействия фиксационного стресса. В экспериментах in vitro показано, что радиоадаптогенное действие ОК реализуется на уровне глюкокортикоидной активности надпочечников.

Практическая значимость. Облепиховый концентрат можно рекомендовать не только в качестве средства, коррегирующего последствия, вызванные воздействием на организм радиационного фактора в малых дозах, но и как средство лекарственной регуляции гомеостаза, закономерно нарушающегося при старении организма.

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на 4-ой Всесоюзной конференции «Эндокринная система организма и вредные факторы внешней среды» (Иваново, 1991 г.) — на 2-ом радиобиологическом съезде (Киев, 1993 г.) — на научно-практической конференции молодых специалистов «Новые медицинские технологии в области лучевой диагностики, лучевой терапии и интервенционной радиологии» (Санкт-Петербург, 1994 г.) — на Международной конференции «Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека» (Томск, 1996 г.) — на 8-ом Международном экологическом симпозиуме «Урал атомный, Урал промышленныйнаука Урала в решении экологических проблем» (Екатеринбург, 1999 г.) — на межрегиональной научной конференции Сибири и Дальнего Востока, посвященной 150-летию со дня рождения акад. И. П. Павлова (Томск, 1999 г.) — на городской конференции молодых учёных и специалистов «Региональные проблемы экологии и природопользования» (Томск, 1999 г.) — на российской конференции «Организм и окружающая среда: жизнеобеспечение и защита человека в экстремальных условиях» (Москва, 2000 г.) — на 4-ом Съезде по радиационным исследованиям (Москва, 2001 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ.

Работа выполнена в Научно-исследовательском институте биологии и биофизики при Томском государственном университете под руководством кандидата биологических наук, старшего научного сотрудника Мизиной Т. Ю. 9.

Автор выражает глубокую признательность и благодарность научному руководителю Т. Ю. Мизиной за долголетнее сотрудничество и неоценимую теоретическую и практическую помощь при выполнении работы. Особую искреннюю благодарность автор приносит С. Н. Воробьёву, к.б.н., ст.науч.сотр. лаборатории почвоведения НИИ ББ при ТомГУ и всему коллективу этой лаборатории за техническое содействие и помощь при оформлении рукописи и моральную поддержку. Завершение диссертации было бы невозможно без материальной и моральной поддержки моих родителей и семьи, моих близких друзей и просто сочувствующих, за что приношу им всем свою огромную благодарность.

ВЫВОДЫ.

1. У беспородных белых крыс-самцов, подвергшихся в 3-хмесячном возрасте однократному (в дозах 0,1- 1 Гр) или фракционированному (в суммарной дозе 1 Гр) рентгеновскому облучению, наблюдаются:

— при дозе облучения 1 Гр независимо от продолжительности воздействия через 3−9 месяцев после облучения увеличение содержания 11-ОКС в крови, через 12 и 24 месяца снижение уровня глюкокортикоидов в кровипри дозе 0,1 Гр (однократно) гиперкортицизм с 3-го по 12-й месяц исследования, гипокортицизм через 24 месяца после облучения;

— при дозе 1 Гр (однократно) через 3 месяца после облучения повышение уровня трийодтиронина в крови, через 12 и 24 месяца уменьшение содержания трийодтиронина и тестостерона в кровиснижение реактивности организма на дополнительное стрессорное воздействие с 3-го по 24-й мес. наблюденияснижение базальной глюкокортикоидной активности и реактивности гормонального ответа надпочечников на АКТГ в условиях in vitro через 24 месяца после облучения.

2. После применения концентрата сока из плодов облепихи крушиновидной (по схеме введения 12 дней до и после облучения) у крыс, облучённых однократно в дозах ОД- 1 Гр или фракционированно в суммарной дозе 1 Гр, во все сроки исследования восстанавливаются концентрации в крови 11-ОКС, инсулина, тестостерона, трийодтиронинаувеличивается средняя продолжительность жизни соответственно на 2,2- 7,4 и 2 месяца относительно контроля облученияне наблюдается явлений преждевременного старения, отмечавшихся у облучённых животных.

3. После применения облепихового концентрата у крыс, облучённых однократно в дозе 1 Гр, не наблюдается гипореактивности на 60-минутную.

84 гипокинезию, а в сроки с 6-го по 24-й месяц исследования их ответная реакция даже усиливается в среднем в 1,4 раза по сравнению с контролем.

4. В исследованиях in vitro установлено, что радиоадаптогенное действие концентрата облепихового сока реализуется на уровне глюкокортикоидной активности надпочечников: начиная с 3-го месяца наблюдения нормализуется базальная глюкокортикоидная активность адреналовых желёз, изолированных от однократно облучённых в дозе 1 Гр крыс, и их реактивность в ответ на АКТГ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Г., Классовский Ю. А., Лагун М. А. О возможном изменении эндокринного статуса после перенесения лучевого заболевания /Радиационная эндокринология. Сб. матер. Под ред. проф. А. А. Войткевича. Обнинск, 1967. — С. 3−4.
  2. И.Г. Проблемы постлучевого восстановления. М.: Атомиздат, 1970.-368 с.
  3. И.Г. Радиационные последствия и интеграционная гипотеза старения организма //Пробл. соврем, геронтол. /Под ред. С. Н. Александрова. Сер. Соврем, пробл. радиобиол./Под общ. ред. чл.-корр. АН СССР А. М. Кузина. Т.7. — М.: Атомиздат, 1978. — С. 178−191.
  4. С.Н. Патогенез сокращения продолжительности жизни облучённых биологических объектов //Там же. С. 192−207.
  5. P.M., Книжников В. А., Таскаев А. И. Естественный радиационный фон: проблемы миграции радионуклидов и биологического действия //Радиобиология. 1986. — Т. 26, вып.З. — С. 292−301.
  6. А.П., Банецкая Н. В. Ближайшие и отдалённые эффекты комбинированного воздействия йода-131 и цезия-137 в малой дозе на яичники животных //Докл. АН Беларуси. 1992. — Т.36, № 9−10. — С. 855−858.
  7. И.М., Горох Г. А. Влияние гамма-облучения на активность 5-де-йодиназы и уровень тиреоидных гормонов у крыс //2-й Радиобиол. съезд, Киев, 20−25 сент., 1993 г.: Тез. докл. Т. 1. — Пущино, 1993. — С. 56−57.
  8. В.А. От Хиросимы до Чернобыля. Киев: Наук, думка, 1991а. -128 с.
  9. В.А. Ионизирующая радиация в нашей жизни. М.: Наука, 19 916.- 224 с.
  10. В.А., Брехман И. И., Голотин В. Г., Кудряшов Ю. Б. Перекисное окисление и стресс. СПб.: Наука, 1992. — 148 с.
  11. В.А., Гриневич Ю. А., Мартыненко С. В. Роль ограничения лучевого гиперкортицизма в механизме ранней патогенетической терапии лучевых поражений //2-й Радиобиол. съезд, Киев, 20−25 сент., 1993 г.: Тез. докл. Т. 1. — Пущино, 1993. — С. 76−77.
  12. В.А., Олейник С. А. Стресс в развитии радиационного поражения. Роль регуляторных механизмов //Радиац. биология. Радиоэкология. -1999.- Т.39, № 4. С. 438−443.
  13. И.К. Радиозащитная эффективность каротинила при внешнем и внутреннем остром облучении /И.К.Беляев, В. Ф. Журавлёв, С. В. Степанов, А. В. Зарайский //Радиобиология. 1992. — Т.32, вып. 1. — С. 121−125.
  14. Р.А., Иванов К. В., Козюра А. К. Справочное руководство для радиобиологов. М.: Атомиздат, 1978. — С. 49−51.
  15. В.П., Голощапов П. В., Шведов B.JI. Отдалённые последствия хронического облучения крыс при различной мощности дозы //Радиобиология. 1984. — Т. 24, вып. 5. — С. 672−675.
  16. И.И. Материалы к конференции по вопросам лекарственной терапии в онкологической практике. JL, 1964. — С. 17−19.
  17. И.И. Элеутерококк. JL: Наука, 1968. — С. 67−75.
  18. И.И., Дардымов И. В. Пути и средства повышения устойчивости организма. В кн.: Физиологические науки — медицине /Ред. Ю. А. Овчинников. — JL: Наука, 1983. — С. 84−95.
  19. М.Д., Воробьёв А. И., Гогин Е. Е. Отдалённые последствия действия малых доз ионизирующей радиации на человека //Терапевт, архив. 1987. — Т.59, № 6. — С. 3−8.
  20. В.Н., Трескунова Т. В., Болеко Е. И. Уровень и структура заболеваемости детей, проживающих на территории УССР, подвергшейся радиоактивному загрязнению в результате аварии на ЧАЭС //Вестн. АМН СССР. 1991,-№ 8.-С. 12−15.
  21. Е.Б. Особенности биологического действия малых доз облучения /Е.Б.Бурлакова, А. Н. Голощапов, Н. В. Горбунова и др. //Радиац. биология. Радиоэкология. 1996. — Т. 36, вып.4. — С. 610−631.
  22. Е.Б. Новые аспекты закономерностей действия низкоинтенсивного облучения в малых дозах /Е.Б.Бурлакова, А. Н. Голощапов,
  23. Г. П.Жижина и др. //Радиац. биология. Радиоэкология. 1999. — Т. 39, вып. 1.-С. 26−34.
  24. И.Я. Малые дозы ионизирующей радиации //Мед. радиология. -1991.-Т. 36, № 1,-С. 48−51.
  25. Г. Г. Поиск противолучевых средств среди природных соединений /IV Всесоюз. конф. «Химия, фармакология и механизмы действия противолучевых средств», Москва, 23−25 окт., 1990 г.: Тез. докл. М., 1990.-С. 14−15.
  26. А.И. Гепатозащитное действие концентрата сока из плодов Hippophae rhamnoides L. при экспериментальном СС14-гепатите /А.И.Венгеровский, И. М. Седых, Т. Ю. Мизина и др. //Раст. ресурсы. 1994. — Т. 30, вып.4. — С. 53−56.
  27. С.Ф. Отдалённые последствия: воздействия ионизирующих излучений с разной ЛПЭ. Влияние мощности дозы и фракционирования на изменение продолжительности жизни крыс //Радиобиология. 1988. -Т. 28, вып.З.-С. 346−349.
  28. М.М. Нестабильность ДНК и отдалённые последствия воздействия излучений. М.: Энергоатомиздат, 1987. — 192 с.
  29. М.М. Радиозащитное действие природных каротинсодержащих препаратов: исследование каротинила на белых крысах /М.М.Виленчик, Т. И. Гикошвили, А. М. Кузин и др. //Радиобиология. 1988. — Т.28, вып. 4. -С. 542−544.
  30. В.Г. Биологические эффекты при внешнем воздействии малых доз ионизирующих излучений //Воен.-медиц. журн. 1989. — № 4. — С. 44−46.
  31. А.А. Нейроэндокринная дезинтеграция при лучевом синдроме /Радиационная эндокринология. Сб. матер. Под ред. проф. А. А. Войткевича. Обнинск, 1967. — С. 19−20.
  32. И.Е. Соматические и генетические последствия действия радиации (сравнительный аспект) //Радиобиология. 1991. — Т.31, вып.4. — С. 568−570.
  33. Ю.Г. Продукция из Laminaria japonica для лечебно-профилактических целей/Ю.Г.Воронова, Н. И. Рехина, Т. А. Николаева и др. //Рыб. хоз-во. 1991. — № 7. с. 65−66.
  34. М.А., Лукша Г. Л. Влияние внутреннего и сочетанного облучения на рецепцию глюкокортикоидов в печени крыс //2-й Радиобиол. съезд, Киев, 20−25 сент., 1993 г.: Тез. докл. Т. 1. — Пущино, 1993. — С. 198.
  35. С.А. Критический анализ современных концепций и подходов к оценке биологического действия малых доз ионизирующего излучения //Радиац. биология. Радиоэкология. 1995а. — Т. 35, вып. 5. — С. 563−571.
  36. С.А. Концепция биологического действия малых доз ионизирующего излучения на клетки //Радиац. биология. Радиоэкология. 19 956. -Т. 35, вып.5.-С. 571−580.
  37. С.А., Севанькаев А. В. Универсальный характер закономерностей индукции цитогенетических повреждений низкодозовым облучением и проблема оценки генетического риска //Радиац. биология. Радиоэкология. 1999. — Т. 39, вып. 1. — С. 35−40.
  38. С. Растения против радиации //Энергия: экономика, техника, экология. 1993.-№ И.-С. 54−56.
  39. Е.Н., Кудряшов Ю. Б. Химическая защита от лучевого поражения. М.: Изд-во МГУ, 1985. — 249 с.
  40. Е.Н., Кудряшов Ю. Б. Противолучевые средства природного происхождения //Успехи соврем, биологии. 1991. — Т.111, вып. 2. — С. 302−316.
  41. В.Я. Некоторые аспекты биологического действия малых доз радиации /В.Я.Готлиб, И. И. Пелевина, Е. Ф. Конопля и др. //Радиобиология. 1991. — Т. 31, вып.З. — С. 318−325.
  42. Ю.Г., Попов В. И. и др. Соматические эффекты хронического гамма-облучения. М.: Энергоатомиздат, 1986. — 200 с.
  43. В.Н. Функция системы гипоталамус-щитовидная железа в отдалённые сроки после облучения и коррекция выявленных нарушений нейро-тропином /В.Н.Гурин, Т. В. Дудина, А. И. Елкина и др. //Бюл. эксперим. биол. и медицины. 1993. — Т. 115, № 1. — С. 5−7.
  44. А.К. Основные итоги и задачи организации медицинского наблюдения за работающими с источниками излучений /А.К.Гуськова, Е. А. Денисова, Г. В. Чернега и др. //Мед. радиология. 1977. — Т. 22, № 1. -С. 5−15.
  45. .И. Малые дозы ионизирующего излучения: сложность проблемы, неопределённость отдалённых последствий /Б.И.Давыдов,
  46. Е.Г.Жиляев, И. Б. Ушаков и др. //Воен.-мед. журн. 1994. — № 4. — С. 2024.
  47. Е.В., Рамзаев П. В., Троицкая М. Н. Возможность использования некоторых аминокислот для защиты от смеси цезия-137 и стронция-90 //Радиационная гигиена. Сб. науч. тр. Вып. 7. — JL: ЛНИИРГ, 1978. — С. 99−102.
  48. И.В. О гонадотропном действии гликозидов элеутерококка //Лекарственные средства Дальнего Востока. 1972. — Вып. 11. — С. 6065.
  49. И.В., Хасина Э. И. Элеутерококк: Тайны «панацеи». СПб.: Наука, 1993, — 125 с.
  50. Н.Г. Влияние параметров внешнего облучения на продолжительность жизни. //Пробл. соврем, геронтол. /Под ред. С. Н. Александрова. Сер. Соврем, пробл. радиобиол. /Под общ. ред. чл,-корр. АН СССР А. М. Кузина. Т.7. — М.: Атомиздат, 1978. — С. 39−58.
  51. В.И. Некоторые данные и аспекты сравнительного изучения биологического действия внешнего и внутреннего облучения //Изв. АН СССР. Сер. биол. 1984. — № 6. — С. 946−949.
  52. В.И., Дедов И. И., Талипов А. Ш. Отдалённые последствия действия ионизирующей радиации на эндокринную систему у самок крыс //Изв. АН СССР. Сер. биол. 1980. — № 5. — С. 775−778.
  53. В.И., Норец Т. А. Состояние эндокринной системы у крыс в условиях длительного внутреннего облучения. Сообщение 1. Гипофиз-тирео-идная система//Радиобиология. -1981 а. Т. 21, вып. 3. — С. 401−406.
  54. В.И., Норец Т. А. Система гипофиз-семенники в условиях длительного внутреннего облучения //Мед. радиология. 1981 б. — № 1. — С. 2628.
  55. В.И., Норец Т. А., Степаненко В. Ф., Деденков А. Н. Значение состояния нейроэндокринной системы в оценке нестохастических эффектов малых доз внутреннего облучения (экспериментальное исследование) //Изв. АН СССР. Сер. биол. 1987. — № 3. — С. 398−412.
  56. П. Некоторые аспекты биологического и клинического действия на организм малых доз ионизирующей радиации //Вопр. курорта., физиотерапии и лечеб. физ. культуры. 1985. — № 5. — С. 27−31.
  57. И.Б. Пектино-витаминный порошок как профилактическое средство при попадании радионуклидов и тяжёлых металлов в организм человека /И.Б.Деревяго, В. Н. Корзун, В. А. Литенко и др. //Мед. ж. Узбекистана. 1991.-№ 11.-С. 57−60.
  58. Г. В. Нарушения обмена витаминов и пути их коррекции при действии ионизирующей радиации //2-й Радиобиол. съезд, Киев, 20−25 сент., 1993 г.: Тез. докл. Т. 1. — Пущино, 1993. — С. 316−317.
  59. Т.В. Кортикостерон и глюкокортикоид-связывающая функция транскортина при однократном и фракционированном рентгеновском облучении в малых дозах//Радиобиология. 1981. — Т. 21, № 3. — С. 413−417.
  60. Н.Н., Сахаров Д. Г., Шишкина Г. Т. Кортикостерон и тестостерон в крови взрослых крыс: эффекты низких доз и срока действия ионизирующей радиации в период внутриутробного развития //Радиац. биология. Радиоэкология. 1997. — Т.37, № 3. — С. 377−381.
  61. Г. П. Связь структурных характеристик ДНК эукариот и её чувствительности к действию малых доз ионизирующей радиации //Радиац. биология. Радиоэкология. 1999. — Т. 39, № 1. — С. 41−48.
  62. М.В. Состояние эндокринной и иммунной систем в отдалённые сроки после ионизирующего облучения /М.В.Журова, С. В. Демченко,
  63. И.Б.Рудь и др. //4 Всес. конф. «Эндокрин. система организма и вред, факторы окруж. среды», Иваново, 15−19 сент., 1991.: Тез. докл. /Науч. сов. АН СССР и АМН СССР по физиол. наукам. Л., 1991, — С. 89.
  64. Н.Ф. Нейроэндокринные нарушения у лиц, подвергшихся воздействию ионизирующего излучения после аварии на Чернобыльской АЭС, в отдалённые сроки //Врач. дело. 1992. — № 1. — С. 35−37.
  65. .Н. Биологические и медицинские аспекты действия малых уровней радиации /Радиационная гигиена. Сб. науч. тр. JL: ЛНИИРГ, 1986. -С. 27−35.
  66. Ионизирующее излучение: источники и биологические эффекты. -НКДАР ООН: Пер с англ. Нью-Йорк: Организация Объединённых Наций, 1982. — Т.2. — 780 с.
  67. O.K., Балмуханов С. Б. Природные фенолы перспективный класс противоопухолевых и радиопотенцирующих соединений. — М.: Медицина, 1975.- 190 с.
  68. О.И. Опыт фармакологической регуляции стресса. Владивосток: Дальневосточное книжн. изд-во, 1966. — 108 с.
  69. А.Н. Функциональное состояние гипофизарно-адреналовой и гипофизарно-гонадной систем регуляции при старении и воздействии факторов Чернобыльской аварии //Пробл. старения и долголетия. 1995. -Т.5,№ 1−2. -С. 74−83.
  70. А.Н., Сушко В. А., Федирко М. И. Гормональные функции, регулирующие углеводный обмен, у участников ликвидации последствий аварии на ЧАЭС с синдромом нейроциркуляторной дистонии //Врач, дело (Лжар. справа). 1992. — № 6. — С. 52−55.
  71. Дж. Биологические эффекты радиации. Пер. с англ. М.: Энерго-атомиздат, 1986. — 184 с.
  72. А.Ф. Механизм действия и методы отбора радиопротекторов, эффективных при действии малых доз у-облучения //2-й Радиобиол. съезд, Киев, 20−25 сент., 1993 г.: Тез. докл. Т. 2. — Пущино, 1993. — С. 466.
  73. А.А., Магалдадзе В. А. О стимулирующем влиянии сверхмалых доз хронического у-облучения на развитие куриных эмбрионов //Радиобиология. 1991. — Т. 31, вып. 1. — С. 154−155.
  74. В.Н. Некоторые результаты клинико-лабораторного и психического обследования лиц, длительное время проживающих на радиоактивно загрязнённой территории //Воен.- медиц. журн. 1993. — № 4. — С. 56−58.
  75. А.И., Спиричев В. Б., Чертков К. С. Витамины и ионизирующая радиация //Хим.-фармац. ж. 1990. — Т. 24, № 1. — С. 4−12.
  76. Е.Ф. Влияние внешнего у-излучения на состояние гормонально-активных клеток семенников крыс /Е.Ф.Конопля, А. П. Амвросьев, Е. Г. Попов и др. //Докл. АН Беларуси. 1994 а. — Т. 38, № 2. — С. 88−92.
  77. Е.Ф., Багель И. М., Горох Г. А. Активность иодотиронин-5'-де-йодиназы в печени и содержание тироидных гормонов в сыворотке крови крыс после гамма-облучения //Докл. АН Беларуси. 1994 б. — Т. 38, № 6. -С. 67−70.
  78. Е.Ф., Чантурия А. В., Попов Е. Г. Последствия пролонгированного низкодозового у-облучения в семенниках крыс //Радиац. биология. Радиоэкология. 1996. — Т.36, вып.2. — С. 291−298.
  79. Р.П., Косиченко Л. П. Изучение хромосомных нарушений и патологии у макак в отдалённые сроки после ежедневного облучения в малых дозах //Мед. радиол, и радиац. безопасность. 1997. — Т.42, № 1. — С. 13−16.
  80. Ю.Б. Проблемы химической защиты от лучевого поражения /Модификация радиочувствительности: теорет. аспекты и эксперим. данные: Матер. Всесоюз. шк.-семин. по радиобиол., Пермь, 1988. М., 1991. -С. 3−21.
  81. Ю.Б. О химической защите от ионизирующей радиации низкой интенсивности //Радиац. биология. Радиоэкология. 1997. — Т. 37, № 4. -С.673−675.
  82. Ю.Б., Гончаренко Е. Н. Современные проблемы противолучевой химической защиты организмов //Радиац. биология. Радиоэкология. -1999.-Т.39,№ 2−3.-С. 197−211.
  83. A.M. Стимулирующее действие ионизирующего излучения на биологические процессы (К проблеме биологического действия малых доз). М.: Атомиздат, 1977. -136 с.
  84. A.M. Структурно-метаболическая теория в радиобиологии. М.: Наука, 1986.-281 с.
  85. A.M. Проблема малых доз и идеи гормезиса в радиобиологии //Радиобиология. 1991 а. — Т. 31, вып.1. — С. 16−21.
  86. A.M. Действие атомной радиации в малых дозах на биоту //Радиобиология. 1991 б. — Т. 31, вып.2. — С. 175−179.
  87. A.M. Природный радиоактивный фон и его значение для биосферы Земли. М.: Наука, 1991 в. -117 с.
  88. A.M. Идеи радиационного гормезиса в атомном веке. М.: Наука, 1995. — 158 с.
  89. A.M., Вагабова М. Э., Примак-Миролюбов В.Н. Особенности действия малых доз у-радиации //Радиобиология. 1984. — Т. 24, вып. 3. -С. 415−416.
  90. Г. П. Коррегирующее и адаптогенное действие концентрата облепихи на организм облучённых детей /Г.П.Кузнецов, И. О. Мукелов, Т. Ю. Мизина и др. //2-й Радиобиол. съезд, Киев, 20−25 сент., 1993 г. :Тез. докл. Т. 2. — Пущино, 1993. — С. 545−546.
  91. Н.В., Люблина Е. И., Розин М. А. Состояние неспецифически повышенной сопротивляемости //Пат. физиол. и эксперим. терапия. -1959. -Т.3,№ 1. -С. 16−21.
  92. Н.В. Проблемы онкологической фармакологии //Вопр. онкологии. 1962. — № 8−6. — С. 98−105.
  93. Н.В. Адаптогены и рак //Матер, конф. по опосредованному воздействию на опух, процесс. Л., 1963. — С. 52−55.
  94. Н.В. Цели применения лекарственных средств в онкологии //Матер, конф. по вопросам лекарст. терапии в онкол. клинике. Л., 1964. -С. 91−94.
  95. ЛакинГ.Ф. Биометрия. -М.: Высш. шк, 1990. С. 111−128.
  96. В.И. Ликвидаторы последствий аварии на Чернобыльской АЭС 10 лет спустя //Терапевт, архив. — 1998. — Т.70, № 1. — С. 77−79.
  97. Н.Г. Состояние гормонального статуса у детей, подвергшихся облучению в результате аварии на Чернобыльской АЭС /Н.Г.Маханькова, А. М. Лягинская, Н. Я. Терещенко и др. //Пробл. радиац. мед.-1991.-№ 3.-С. 40−45.
  98. Т.Ю. Новые фармакологические средства природного происхождения //Прикладные аспекты радиобиологии. М., 1994. — С. 37.
  99. Т.Ю., Ситникова С. Г. Ранние и отдалённые реакции тиреоид-гонадного звена крыс разных возрастных групп на воздействие ионизирующего излучения //Радиац. биология. Радиоэкология. 1998. — Т. 38, № 3.-С. 393−399.
  100. Т.Ю., Ситникова С. Г. Противолучевая активность концентрата сока плодов Hippophae rhamnoides L. //Раст. ресурсы. 1999. — Т. 35, вып.З. — С. 85−92.
  101. В.Г. Флавоноиды в онтогенезе растений и их практическое использование. Новосибирск: Наука. Сибир. отд-ие, 1978. — С. 174−181.
  102. Н.А., Бакай Т. С. Особенности некоторых адаптационных систем нейроэндокринной регуляции у участников ликвидации последствий аварии на ЧАЭС //2-й Радиобиол. съезд, Киев, 20−25 сент., 1993 г.: Тез. докл. Т. 2. — Пущино, 1993. — С. 669.
  103. .Б., Кендыш И. Н. Радиобиологический эффект и эндокринные факторы. М.: Атомиздат, 1975. — 229 с.
  104. Ю.И. Современные представления о действии ионизирующих излучений на млекопитающих и проблемы нормирования //Мед. радиол. 1985. — Т. ЗО, № 6. — С. 66−72.
  105. Ю.И. Отдалённые последствия воздействия ионизирующих излучений. -М.: Медицина, 1991. 464 с.
  106. Ю.И., Стрельцова В. Н. Лучевой канцерогенез в проблеме радиационной защиты. М.: Энергоиздат, 1982. — 120 с.
  107. Ю.И., Журавлёв В. Ф. Уровни риска при различных условиях лучевого воздействия. М.: Энергоатомиздат, 1983. — 112 с.
  108. А.А. Противолучевая эффективность смеси экстрактов Аг-changelica officinalis и Ledum palustre в условиях фракционированного у-облучения мышей //2-й Радиобиол. съезд, Киев, 20−25 сент., 1993: Тез. докл. Т. 2. — Пущино, 1993. — С. 706.
  109. А.А., Корыстов Ю. Н. Стимуляция роста клеток лимфомы человека ионизирующим излучением в малой дозе //Радиац. биология. Радиоэкология. 1995. — Т. 35, вып. 2. — С. 282−285.
  110. А.А., Корыстов Ю. Н. Стимулирующее действие малых доз ионизирующего излучения на развитие растений //Радиац. биология. Радиоэкология. 1997. — Т. 37, № 3. — С. 312−319.
  111. Ю.А., Усватова И. Я. Флюорометрический метод определения 11-оксикортикостероидов в плазме периферической крови //Труды по новой аппаратуре и методикам. Вып.З. М.: Изд-во 1 ММИ им. Сеченова, 1965. — С. 137−142.
  112. А.В. О роли жирорастворимых витаминов, А и Е в профилактике биологических эффектов ионизирующего излучения в различных тканях крыс /А.В.Паранич, Консесао А. де, Е. В. Бугай и др. //Радиобиология. 1992. — Т. 32, вып. 5. — С. 743- 750.
  113. А.В., Чайкина JI.A. Изучение радиопротекторных свойств экстракта эхиноцеи пурпурной в комбинации с каротином и витамином Е //2-й Радиобиол. съезд, Киев, 20−25 сент., 1993 г.: Тез. докл. Т. 2. — Пу-щино, 1993. — С. 764.
  114. В.Г. Растения в терапии и профилактике болезней. -Томск: Изд-во Том. ун-та, 1989. 208 с.
  115. Е.А. О реакции гипоталамо-гипофиз-адреналовой системы на голодание в отдалённые сроки после облучения //Радиобиология. -1980. -Т.20, вып.5. С. 793−796.
  116. Рекомендации МКРЗ. Радиационная защита. Публикация № 26. Пер. с англ. /Под ред. А. А. Моисеева и П. В. Рамзаева. М.: Атомиздат, 1978. -87 с.
  117. В.П., Кузин A.M. Явление гормезиса при у-облучении развивающихся крысят//Радиобиология. 1991. — Т. 31, вып. 3. — С. 345−347.
  118. В.Н. Физиологические основы стимулирующего действия малых доз радиации на целостный растительный организм //Всес. конф. по действию малых доз иониз. радиации, Севастополь, октябрь, 1984.: Тез. докл. -Киев: Наук, думка, 1984. С. 29.
  119. Н.П. Иммуноэндокринный гомеостаз у мышей после локального облучения органов иммунной и эндокринной систем //Радиац. биология. Радиоэкология. 1996. — Т. 36, вып. 1. — С. 68−77.
  120. Я.И. Продолжительность жизни и канцерогенные эффекты. Сообщение 5. /Я.И.Серкиз, В. Г. Пинчук, Н. К. Родионова и др. //Радиобиология. 1991. — Т.31, вып. 5. — С. 654−662.
  121. Т.П., Авраменко А. И. Состояние щитовидной железы у населения Киевской области после аварии на Чернобыльской АЭС //Докл. АН Украины. 1993. — № 1. — С. 171−176.
  122. А.В., Кудряшов Ю. Б. Модификация лучевого поражения животных водным экстрактом Hypericum perforatum L. Сообщение 1 //Биол. науки. 1992. — № 4. — С. 7−9.
  123. Создание и стандартизация фармакологических препаратов природного происхождения: Отчёт по НИР /НИИ биологии и биофизики при ТГУ- Руководитель Т. Ю. Мизина. № 2/91. — Томск, 1991. — 66 с.
  124. Д.М. Концепция действия малых доз ионизирующих излучений на клетки и её возможные приложения к трактовке медико-биологических последствий //Радиобиология. 1992. — Т. 32, вып.З. — С. 382−400.
  125. Д.М. О некоторых новых биофизических и биологических аспектах механизмов при воздействии малых и близких к ним доз ионизирующих излучений (низких ЛПЭ) на клетки эукариот //Радиац. биология. Радиоэкология. 1999. — Т. 39, № 1. — С. 145−155.
  126. В.Н., Москалёв Ю. И. Отдалённые последствия радиационного поражения. Неопухолевые формы. Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Серия Радиационная биология. — М., 1987. — Т. 6. — С. 3−211.
  127. Г. Н., Цыб А.Ф., Ляско Л. И. Патофизиологические подходы к анализу медицинских последствий аварии на Чернобыльской АЭС //Мед. радиология. 1992. — Т.37, № 9-Ю, — С. 50−58.
  128. Технические условия (ТУ) № 7 508 906.041−90. Паста облепиховая натуральная. 1990 г.
  129. Токсикология и радиобиология нептуния-237. /Под ред. Ю. И. Москалёва. М.: Атомиздат, 1979, — 96 с.
  130. Д., Сусбереньи С. Различная эффективность синтетических глюкокортикоидов в механизме обратной связи /В кн.: Современные вопросы эндокринологии. М.: Медицина, 1969. — С. 87−88.
  131. А.А. Принципы и механизмы регуляции гипофизарно-адре-нокортикальной системы. JL: Наука, 1987. — 165 с.
  132. Л.Г., Нифатов А. П., Булдаков Л. А. Отдалённые последствия сочетанного действия внешнего гамма-излучения и инкорпорированных радионуклидов //Биол. эффекты малых доз радиации. М., 1983. — С. 107−110.
  133. Л.Г., Нифатов А. П. Опухолевые эффекты у крыс после воздействия малых доз гамма-излучения //Всес. конф. по действию малых доз иониз. радиации, Севастополь, октябрь, 1984.: Тез. докл. Киев: Наук, думка, 1984.-С. 97−98.
  134. В.В. Регулирование, приспособление и старение. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1970. -432 с.
  135. В.В. Старение. Нейрогуморальные механизмы. Киев: Наук, думка, 1981.-320 с.
  136. П.А., Хамидов Д. Х. Стимулирующее действие малых доз ионизирующей радиации на рост и развитие куриных эмбрионов //Всес. конф. по действию малых доз иониз. радиации, Севастополь, октябрь, 1984.: Тез. докл. Киев: Наук, думка, 1984. — С. 99−100.
  137. A.M. Уровень кортикостероидов в семенниках крыс при различной функциональной активности надпочечников /А.М.Хоха, Н. А. Дорошкевич, П. П. Воронов и др. //Пробл. эндокринол. 1992. — Т.38, № 1.-С. 59−61.
  138. В.И. Алиментарные факторы повышения резистентности организма//2-й Радиобиол. съезд, Киев, 20−25 сент., 1993 г.: Тез. докл. Т. 3. — Пущино, 1993. — С. 1081−1082.
  139. Цыб А. Ф. Медицинские последствия аварии на Чернобыльской АЭС //Мед. радиол, и радиац. безопас. 1998. — Т.43, № 1. — С. 18−23.
  140. Т. Радиоиммунологические методы.: Пер. с англ. /Под ред. и с предисл. Я. М. Варшавского. М.: Мир, 1981. — 248 с.
  141. П.П. Влияние пектина и пектинсодержащих продуктов на некоторые метаболические показатели крови и ткани печени крыс, подвергшихся внешнему у-облучению /П.П.Чаяло, В. Я. Береза, Г. С. Яцула и др. //Радиобиология. 1992. — Т. 32, вып. 2. — С. 211−217.
  142. А.К. Реализация стохастических и нестохастических эффектов облучения щитовидной железы в течение 5 лет после аварии на Чернобыльской АЭС /А.К.Чебан, О. С. Дехтярева, О. В. Копылова и др. //Вестн. АМН СССР. 1991. -№ 11. — С. 28−29.
  143. Ю.Ю., Чебуракова О. П. Нарушение сперматогенеза у лиц, участвовавших в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС //Радиац. биология. Радиоэкология. 1993. — Т. 33, вып. З (б). — С. 771−774.
  144. К.С. Экспериментальное исследование некоторых показателей гомеостаза в отдалённые сроки после облучения /К.С.Чертков, И. Е. Андрианова, О. М. Атаманова и др. //Радиац. биология. Радиоэкология.- 1994. Т.34, вып. 4−5. — С. 550−555.
  145. В.В., Котельников А. А., Лобанок Л. М. Исследование радиозащитных свойств корня солодки //Матер. 1 Науч.-практ. конф., Минск, 2627 дек., 1989 г. Минск, 1990. — С. 223−228. — Реф.: РЖ Радиационная биология. — 1992. — № 1. — 1А4058.
  146. Н.Л., Фадеева Т. А., Красавин Е. А. Действие малых доз облучения на клетки китайского хомячка //Радиац. биология. Радиоэкология. -1998.-Т. 38, вып. 6.-С. 841−847.
  147. К.В. Адаптогены как средства профилактической медицины.- Томск: Изд-во Том. ун-та, 1990. 96 с.
  148. С.П. Радиобиология человека и животных. М.: Высшая школа, 1988. — С. 258−271.
  149. Bair W.I. Thomas I.M. In: Transuranium nuclides in the environment. Vienna, IAEA, 1976. — P. 569−585.
  150. Bond V.P. Radiobiological input to radiation protection standards //Health Phys. 1981. — V.41, № 6. — P.799−806.
  151. Bond V.P., Feinendegen L.E., Booz J. What is a iow dose' of radiation? //Int. J. Radiat. Biol. 1988. — V. 53, № 1. — P. 1−12.
  152. Booz J., Feinendegen L.E. A microdosimetric understanding of low-dose radiation effects //Int. J. Radiat. Biol. 1988. — V. 53, № 1. — P.13−21.
  153. Devi P. Uma, Ganasoundari A. Radioprotective effect of leaf extract of Indian medicinal plant Ocimum sanctum //Indian. J. Exp. Biol. 1995. — 33, № 3. -P. 205−208. — Реф.: РЖ Общие проблемы биологии. — 1996. — № 6. — 96.06−04А4.73.
  154. Dunster H.J. Changes in public and worker attitudes /J. Soc. Radiol. Prot. -1984. V.4, № 3. — P. 118−121. — Реф.: РЖ Радиационная биология. — 1985. — № 2. — 2.70.142.
  155. A.M. //5th Symposium on Microdosimetry, EUR 5452 /Eds. J. Booz, H.G.Ebert, B.G.R.Smith. Luxembourg: Commission of the European Communities, 1976. — P.409−442.
  156. Lefrankois D. Chromosomal aberrations induced by low-dose y-irradiation /Lefrankois D., A1 Achkar W., Aurias A. et al. //Mutat. Res. 1989. — V. 212, № 2. — P. 167−172. — Реф.: РЖ Радиационная биология. — 1989, — № 11.1 1.70.98.
  157. Liu Shuzheng, Liu Weihong, Cai Lu. Experimental study of stimulated effects of low dose irradiation //Chin. J. Radiol. Med. and Prot. 1989. — V.9, № 4. — P. 247−250.
  158. Luckey T.D. Hormesis with ionizing radiation. CRC Press, Filadelfia, 1980. — 169 p.
  159. Luckey T.D. Physiological benefits from low levels of ionizing radiation //Healht. Phys. 1982. — V.43, № 6. — P.771−789.
  160. Luckey T.D. Is ionizing radiation essential for life? //J. Radiat. Res. 1991. -V.32, № 1. — P. 30.
  161. Muckerheide J. The health effects of low-level radiation: Science, data, and corrective action//Nucl. News (USA). 1995. — V.38, № 11. — P. 26−30, 32−34.
  162. Okumura Yutaka, Mine Mariko, Kishikawa Masao. Effects of low dose radiation on mammals //Acta med. nagasak. 1991. — V.36, № 1−4. — P. 206 212.
  163. Sagan L.A. Radiation hormesis: Evidence for radiation stimulation and speculation regarding mechanisms //Radiat. Phys. and Chem. 1991. — V.37, № 2. -P. 313−317.
  164. Sato F. Late effects of whole or partial body X-irradiation on mice: Life shortening/Sato F., Sasaki S., Kawashima N. et al. //Int. J. Radiat. Biol. 1981. -V. 39, № 6. — P. 607−615.
  165. UNSCEAR. Dose-Response Relationships for Radiation-Induced Cancer. -UNSCEAR, A/AC. 82/R. 449,1985. 214 p.
  166. UNSCEAR. Sources, Effects and Risks of ionizing Radiation. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. 1988 Report to the General Assembly, with Annexes. N.Y.: United Nations, 1988.
  167. Upton A.C. Hiroshima and Nagasaki: forty years later //Amer. J. Ind. Med. -1984. V.6. № 1. — P.75−85.
  168. Yalow Rosalin S. Biologische Auswirkungen kleiner Stahlendosen //Bull. Schweiz. Elektrotechn. Ver. 1986. — V.77, № 2. — P.96−102. — Реф.: РЖ Радиационная биология. -1986. — № 5. — 5.70.43.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!