Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Динамика биологической продуктивности южнотаежных древостоев ольхи серой

Диссертация: Динамика биологической продуктивности южнотаежных древостоев ольхи серой
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вертикальное распределение надземной фитомассы и годичной продукции древостоев ольхи серой определяется особенностями возрастного развития их. На ранней стадии развития (5−7 лет) годичная продукция (в основном листьев) имеет максимальное значение в средней части вертикального профиля древостоя. В процессе формирования молодняков (до 15 лет) значительная часть массы фракций крон смещается… Читать ещё >

Динамика биологической продуктивности южнотаежных древостоев ольхи серой (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Биологические и экологические свойства ольхи серой
    • 1. 2. Изученность роста и биологической продуктивности 13 древостоев ольхи серой
  • Глава 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Физико-географические условия района исследования
    • 2. 2. Объекты и методы исследования
  • Глава 3. РОСТ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ДРЕВОСТОЕВ ОЛЬХИ СЕРОЙ
  • Глава 4. ПЕРВИЧНАЯ БИОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ 53 ДРЕВОСТОЕВ ОЛЬХИ СЕРОЙ И ЕЁ ДИНАМИКА
    • 4. 1. Динамика массы древесных фракций
    • 4. 2. Динамика массы листьев и генеративных органов
    • 4. 3. Динамика фитомассы древостоев
  • Глава 5. ДИНАМИКА ФРАКЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ НАДЗЕМНОЙ ЧАСТИ ДРЕВОСТОЕВ ОЛЬХИ СЕРОЙ
    • 5. 1. Динамика фракционной структуры надземной фитомассы 75 древостоев
    • 5. 2. Динамика фракционной структуры годичной продукции и 80 общей фитомассы древостоев
  • Глава 6. ВЕРТИКАЛЬНО-ФРАКЦИОННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ 91 НАДЗЕМНОЙ ФИТОМАССЫ И ГОДИЧНОЙ ПРОДУКЦИИ ДРЕВОСТОЕВ ОЛЬХИ СЕРОЙ

увеличением в лесном фонде площади древостоев ольхи серой, возникших на неиспользуемых сельскохозяйственных угодьяхслабой изученностью роста и динамики первичной биологической продуктивности древостоев ольхи серой, определяющих формирование их в начальный период лесообразовательного процессаотсутствием нормативов для таксации и определения биологической продуктивности древостоев ольхи серой.

Цель исследований — установить закономерности роста и динамики первичной биологической продуктивности южнотаёжных древостоев ольхи серой в центре Русской равнины (на примере Ярославской области). Основные задачи исследований. Выявить закономерности: роста и динамики производительности древостоев ольхи серойдинамики продукционной структуры этих древостоевдинамики вертикального распределения надземной фитомассы и годичной продукции в этих древостоях.

Научные положения, выносимые на защиту. Закономерности роста, динамики первичной биологической продуктивности, фракционной структуры и вертикального распределения надземной фитомассы и годичной продукции южнотаёжных древостоев ольхи серой.

Научная новизна. Получены новые данные по ходу роста, динамике первичной биологической продуктивности и фракционной структуры южнотаёжных древостоев ольхи серой в возрасте от 5 до 50 лет. Установлены закономерности динамики и вертикального распределения надземной фитомассы и годичной продукции древостоев ольхи серой.

Обоснованность и достоверность результатов обеспечивается значительным объёмом полевых материалов, использованием современных методов обработки полученных данных, комплексным подходом к решению поставленных задач.

Практическая значимость. Результаты исследований могут использоваться для таксации древостоев ольхи серой и обоснования системы лесоводственных мероприятий в сероолыпаниках. Данные о динамике надземной фитомассы и годичной продукции могут использоваться в расчётах баланса углерода в древостоях ольхи серой.

Личный вклад автора. Автор участвовал в выборе объектов и разработке методики исследований, закладывал пробные площади, проводил сбор, обработку и анализ полевых материалов, изучил состояние вопроса исследований. Научные положения работы сформулированы диссертантом.

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на 11 международных и всесоюзных научных конференциях, тематика которых приведена ниже в списке опубликованных работ

Публикации. Основные результаты исследований опубликованы в 27 работах, в том числе 6 — в журналах, рекомендуемых ВАК, и 10 статей — в монографиях.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 6-ти глав и заключения, списка использованной литературы из 235 наименований (в том числе 53 иностранных) и 8 приложений. Текст содержит 164 страницы, 21 таблицу и 21 рисунок.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В южной тайге Русской равнины ольха серая образует устойчивые сомкнутые сообщества и не уступает эдификаторную роль берёзе и осине. Ель восстанавливается в сероольшаниках демутационным путём, смена ольхи серой елью в 50-летних древостоях не происходит. Рубка древостоев способствует быстрому вегетативному восстановлению ольхи и (при отсутствии регулярных уходов) зарастанию лесных культур, созданных с целью реконструкции сероо лыпаников.

2. В период заселения ольхой залежи плотность её популяции большая и в 5-летнем древостое составляет около 110 тыс. экз.-га" 1. Наиболее интенсивное изреживание древостоев происходит в период формирования молодняков, густота их с 5 до 15 лет уменьшается в 14 раз. В 50-летних древостоях сохраняется около 1,5 тыс. экз. та" 1, или 1,4% от численности деревьев в 5-летнем возрасте.

3. Древостой ольхи серой отличаются быстрым ростом и высокой производительностью. Текущие приросты в высоту, по диаметру и стволовому запасу имеют максимальное значение в 10-летних древостоях. Общая

3 1 производительность 50-летних древостоев ольхи — 603 м та", доля в ней стволового запаса растущих деревьев составляет 55% и отпада — 45%. В 50 лет сероолыпаники по общей производительности превосходят на 25% сомкнутые березняки 1а класса бонитета, но по запасу стволовой древесины они уступают березнякам (примерно на 10%). Возраст количественной спелости древостоев ольхи, в котором они имеют наиболее высокий общий средний прирост стволового запаса, равен 30−35 годам. В 50-летних сероольшаниках признаки распада древостоев не наблюдаются, текущее среднепериодическое изменение стволового запаса имеет положительное значение (2 м3та" 1-год" 1).

4. Представленность в надземной фитомассе фитоценоза подроста, подлеска и травяного покрова мала (около 4%). Ведущая роль в продуцировании органического вещества принадлежит древостою.

Древостой ольхи отличаются высокой продуктивностью. За 40-летний период (10−50 лет) общая фитомасса древостоев увеличивается в 8 раз. В 50-летних древостоях она составляет 444 т-га" 1 (абсолютно сухого вещества), в ней значительно представлена (64%) масса фитодетрита, динамика которой определяется особенностями возрастного развития древостоев. В молодняках ольхи до 15 лет доля мортмассы в общей фитомассе древостоев составляет 3846%. В 20−50-летних сероолыпаниках доля мортмассы в общей продуктивности древостоев увеличивается с 50 до 64%.

5. Фракционная структура фитомассы древостоев ольхи серой обусловлена в основном депонированием органического вещества в стволах деревьев. В надземной фитомассе 5−50-летних древостоев масса стволов значительно превосходит массу скелета крон. Динамика фракционной структуры надземной фитомассы определяется перераспределением органического вещества в основном между стволами деревьев и скелетом крон, которое особенно выражено в молодняках (до 15 лет).

В отличие от этого, в формировании структуры годичной продукции существенная роль, наряду с древесными фракциями, принадлежит листьям. Представительство в годичной продукции древесных фракций и листьев относительно стабильно, 70−74%> и 22−25% соответственно.

В фитодетрите 10−50-летних древостоев ольхи преобладает мортмасса листьев. Доля её в общей мортмассе снижается с 53−36%>, в то время как доля мортмассы стволов значительно возрастает с 10 до 38%. Фракционной структура общей фитомассы древостоев относительно стабильна. В ней, в отличие от надземной фитомассы, меньше представлена масса стволов (5560%), масса листьев (22−24%>) превосходит массу скелета крон (16−18%), доля генеративных органов — 0,4−3,8%).

6. Вертикальное распределение надземной фитомассы и годичной продукции древостоев ольхи серой определяется особенностями возрастного развития их. На ранней стадии развития (5−7 лет) годичная продукция (в основном листьев) имеет максимальное значение в средней части вертикального профиля древостоя. В процессе формирования молодняков (до 15 лет) значительная часть массы фракций крон смещается к вершине деревьев. В 20 — 50-летних древостоях ольхи годичная продукция имеет максимальное значение в верхней части кроны. Годичная продукция стволов размещена в основном в их нижней части (до 70% высоты древостоя). Вертикальное распределение надземной фитомассы относительно стабильно в древостоях ольхи серой старше 15−20 лет.

7. В динамике биологической продуктивности древостоев ольхи серой можно выделить два периода, особенности которых определяются возрастным развитием древостоев. Первый обусловлен взаимосвязанными процессами: интенсивным изреживанием и быстрым ростом молодых древостоев. В этот период происходит интенсивное накопление фитомассы и увеличение массы фитодетрита, быстрое изменение фракционного состава и вертикального распределения фитомассы. Второй период обусловлен относительной стабилизацией роста древостоев ольхи серой в возрасте старше 15−20 лет. В этот период продукционный процесс относительно стабилен как по направленности его, так и по интенсивности, фракционный состав и вертикальное распределение фитомассы изменяются слабо.

8. Установленные закономерности роста и динамики биопродуктивности древостоев неморально кисличной группы типов леса могут найти применение в решении ряда задач в соответствующих условиях южной тайги центра Русской равнины. Они могут использоваться для расчёта баланса углерода в сероолыпаникахтаксации древостоев ольхи серойобоснования системы лесоводственных мероприятий, направленных на выращивание высокопродуктивных древостоев и сохранение защитных функций насаждений. При проектировании в сероолыпаниках способов лесовосстановления и реконструкции насаждений необходимо учитывать способность ольхи серой быстро восстанавливаться порослевым путём после рубки деревьев.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Ю.Д. Типы березовых лесов центральной части южной тайги / Ю. Д. Абатуров, К. В. Зворыкина, А. Ф. Ильюшенко. М.: Наука, 1982. — 156 с.
  2. , В.А. Световой режим леса / В. А. Алексеев. Л.: Наука, 1975. -225 с.
  3. , В.А. Древесные растения лесов России / В. А. Алексеев, O.A. Связева. Красноярск: СО РАН, Институт леса им. В. Н. Сукачева, 2009. -182с.
  4. , В.В. Прирост леса / В. В. Антанайтис, В. В. Загреев. М.: Лесная промышленность, 1981. — 200 с. — 2-е изд., перераб.
  5. Н.П. Лесная таксация / Н. П. Анучин. М.: Лесная промышленность, 1982.-552 с.
  6. , Н.И. Методы изучения биологического круговорота в различных природных зонах / Н. И. Базилевич, A.A. Титлянова, В. В. Смирнов и др. М.: Мысль, 1978.- 182с.
  7. , A.A. Основы лесоустройства / A.A. Байтин, Н. И. Баранов, О. О. Герниц, Э. П. Креслин, Т. П. Мотовилов. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1950. -463с.
  8. , В.П. Размерно-качественная характеристика древесно-кустарниковой растительности / В. П. Баранчик, А. П. Матвейко, O.A. Атрощенко, Л. Ф. Поплавская // Лесоведение и лесное хозяйство. Минск: Вышэйшая школа, 1986. — Вып. 21. — С. 82−87.
  9. , В.И. Влияние степени изреживания сероольхового древостоя на рост и состояние елового подроста / В. И. Бирюков, Н. П. Евстратов // Лесная геоботаника и биология древесных растений. Вып. 7. — Тула, 1981. — С. 1217.
  10. , В.К. Зональное положение и ботанико-географическое районирование Ярославского Поволжья / В. К. Богачев // Ботан. журн. 1964. — Т. 49. — № 12. — С. 1725−1749.
  11. , Н.Е. Дендрология / Н. Е. Булыгин, В. Т. Ярмишко. СПб.: Наука, 2000. — 528 с.
  12. , М. Строение и жизнь наших лесных деревьев / М. Бюсген, М. М.: Гослесбумиздат, 1961.- 424с.
  13. , В.И. Классификация сероолыпатников Северо-запада европейской части РСФСР / В. И. Василевич // Ботанический журнал. 1985. -Т. 70.-№ 6. -С. 731−741.
  14. , В.И. Сероолыпатники Европейской России / В. И. Василевич // Ботанический журнал. 1998. — Т. 83. — № 8. — С. 28−42.
  15. , А.Г. Геоботаника / А. Г. Воронов. М.: Высшая школа, 1973. — 383 с.
  16. , В.М. Структура фитомассы древесного яруса сосняков / В. М. Горбатенко // Изучение природы лесов Сибири. Красноярск, 1972. С. 3−10.
  17. , Б.В. Дендрология / Б. Г. Гроздов. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1960. -355 с.
  18. , B.C. Формирование сероольховых фитоценозов и их смена елью / B.C. Гельтман, В. И. Парфенов // Сборник ботанич. работ Белорусск. ВБО. -1961.-Т. З.-С. 5−14.
  19. ГОСТ 17 559–72. Лесные культуры и лесонасаждения. Термины и определения. -М., 1974. 11 с.
  20. , Т.А. Зарастание луга ольхой серой (Alnus incana L.) / Т. А. Гузова, И. В. Варганова, М. Ю. Тиходеева // Биологическое разнообразие, озеленение, лесопользование: сб. материалов Междунар. научно-практ. конф. молодых ученых. СПб., 2009. — С. 85−90.
  21. , А.Я. Процесс формирования молодняков древесных пород на залежи: дис.. канд. биол. наук / А. Я. Гульбе. Институт лесоведения РАН -М, 2009.-167с.
  22. , Я.И. Фитомасса и годичная продукция неморально-кисличных сероолыпаников Ярославской области / Я. И. Гульбе // Закономерности роста и производительности древостоев: Тез. докл. науч. конф. (16−17 апреля 1985 г.)-Каунас, 1985. С. 216−218.
  23. , Я.И. Биологическая продуктивность и вертикально-фракционная структура сероолыпаников неморально-кисличной группы типов / Я. И. Гульбе // Вертикально-фракционное распределение фитомассы в лесах. М.:1. Наука, 1986.-С. 51−76.
  24. , Я.И. Фракционная структура фитомассы и годичной продукции древостоев и деревьев серой ольхи / Я. И. Гульбе // Анализ продукционной структуры древостоев. М.: Наука, 1988. — С. 85−103.
  25. , Я.И. Функциональное разнообразие ольховых экосистем мира / Я. И. Гульбе // Биологическое разнообразие лесных экосистем: Матер, совещ. -М., 1995.-С. 187−189.
  26. , Я.И. Вертикальное распределение поверхности листьев и световой режим в лиственных молодняках южной тайги / Я. И. Гульбе, J1.C. Ермолова, С. Г. Рождественский, А. И. Уткин, Ю. Л. Цельникер // Лесоведение. 1983. -№ 2.-С. 21−29.
  27. , Ю.И. Повышение продуктивности мягколиственных молодняков южной тайги лесокультурными методами: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Ю. И Данилов. ЛТА. — Л., 1976. 18 с.
  28. , В.Н. Использование ольхи черной и серой при рекультивации / В. Н. Данько // Лесохозяйственная информация. 1975. — Реф. вып. — С. 8−9.
  29. , C.B. Типология сероолыпаников в работах советских геоботаников / C.B. Дегтева. Л., 1984, деп. ВИНИТИ № 2592−84. — 27 с.
  30. , C.B. Сероолынаники республики Коми / C.B. Дегтева // Бот. журнал.-2002.-Т. 87. № 1.-С. 107−121.
  31. , C.B. Особенности сукцессионного ряда луг-сероолынаник / C.B. Дегтева, Л. Б. Головнева // Эколого-ценотическое и флористическое изучение фитоценозов европейского севера СССР. Труды Коми филиала АН СССР. -№ 82. Сыктывкар, 1987. — С. 67−76.
  32. , C.B. Типы сероольшаников Северо-Запада европейской части СССР // C.B. Дегтева, B.C. Ипатов // Вестн. ЛГУ. Сер. Биол. 1985. — № 10. — С.42−50.
  33. , C.B. Сероольшаники северо-запада РСФСР / C.B. Дегтева, B.C. Ипатов.-Л, 1987.-252 с.
  34. , Т.Ф. Древесные растения и влага / Т. Ф. Дерюгина // В помощь лесоводу и озеленителю. 1969. — С. 20−27.
  35. , Т.Ф. Отношение сеянцев некоторых видов ольхи к влажности почвы / Т. Ф. Дерюгина // Ботаника. Исследования. Минск: Наука и техника, 1966. Вып. 8. С.205−209.
  36. , Т.Ф. Рост некоторых древесных растений при разной влажности почвы / Т. Ф Дерюгина // Тез. докл. Всесоюз. совещ. по изучению взаимоотношений растений в фитоценозах. 1969. — С. 63.
  37. , Т.Ф. Сезонный ритм годичных побегов ольхи черной и ольхи серой / Т. Ф. Дерюгина, Б. С. Оликер // Растение и среда. Минск: Наука и техника, 1976.-С. 105−110.
  38. , Н.В. Основы биогеоценологии / Н. В. Дылис. М.: Изд-во Моск. унта, 1978.- 152 с.
  39. , Н.П. Влияние интенсивности изреживания полога ольхи серой на состояние и рост елового подроста / Н. П. Евстратов // Роль науки в создании лесов будущего: тез. Докл. Всесоюз. Конф., Пушкино, 1981. -С. 19.
  40. , Л.С. Эколого-фитоценотические группы и фитомасса травяного покрова / Л. С. Ермолова // Вертикально-фракционное распределение фитомассы в лесах. М.: 1986.-С. 110−117.
  41. , П.Ю. Биоморфология растений: иллюстрированный словарь: учеб. пособие / П. Ю. Жмылев, Ю. Е. Алексеев, Е. А. Карпухина, С. А. Баландин. -М.: 2002.-240 с.
  42. , В.В. Географические закономерности ростаи продуктивности древостоев /В.В. Загреев. М.: Изд-во «Лесная промышленность», 1978. -240 с.
  43. , Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г. Н. Зайцев. М.: Наука, 1984. — 424 с.
  44. , Д.Г. Коэффициенты конверсии запасов насаждений в фитомассу для основных лесообразующих пород России / Д. Г. Замолодчиков, А. И. Уткин, О. В. Честных // Лесная таксация и лесоустройство.-2003.-Вып. 1(32).-С. 119−130.
  45. , В.К. Лесная таксация / В. К. Захаров. М.: Изд-во «Лесная промышленность», 1967. — 408 с.
  46. Ивлиев, А Сравнительное изучение производительности тополей, ольхи и акации / А. Ивлиев, X. Петров // Горско-стопанство 1967. — № 9. — С.25−27. (на болт, яз.)
  47. С.А., Матвеева A.A., Речан С. П., Орлова М. А., Казанцева Т. Н. Типы леса // Леса Западного Подмосковья. М.: Наука, 1982. 236 с. С. 20 150.
  48. А.Ф. Первичная продуктивность березняков Рыбинского района Ярославской области // Биологическая продуктивность лесов Поволжья. М.: Наука, 1982. С. 73−98.
  49. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. Часть I. Организация лесоустройства. Полевые работы. М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. 174 с.
  50. , B.C. Бонитировочные шкалы для лиственных древостоев Северо-Запада и некоторые примеры использования шкал в геоботанике / B.C. Ипатов, Г. Г. Герасименко // Вестник ЛГУ. Сер. 3 (Биология). 1989. — Вып. 3. -№ 17.-С. 24−30.
  51. , В.Н. Онтогенетическая изменчивость морфологии листа ольхи серой на территории Латвийской ССР / В. Н. Исаков // Изв. АН Латв. ССР. 1988. -№ 1 (486).-С. 81−94.
  52. Н.Ф. Биопродуктивность и вертикально-фракционная структура березняков на легких почвах // Вертикально-фракционное распределение фитомассы в лесах / Под ред. С. Э. Вомперского, А. И. Уткина. М.: Наука, 1986.С. 76−110.
  53. , Н.Ф. Фракционная структура фитомассы и годичной продукции древостоев и деревьев берёзы / Н. Ф. Каплина // Анализ продукционной структуры древостоев. М.: Наука, 1988. — С. 103−117.
  54. , О.Г. Лесоводственное значение белой или серой ольхи / О. Г. Каппер // Лесное хозяйство. 1939. — № 6.
  55. , Л.П. Особенности организации хозяйства в насаждениях серой ольхи в колхозных лесах / Л. П. Каргин // Лесное хоз-во. 1961. — № 10. -С.31−33.
  56. , В.Ф. Ольха серая и ее значение / В. Ф. Кашлев // Доклады ТСХА. -1957.-Вып. 31.
  57. , В.Ф. Текущий и средний приросты ольхи серой в зависимости от развития дерева / В. Ф. Кашлев // Докл. ТСХА. 1959. Вып. 40. — С. 194−197.
  58. В.Ф. Ход роста стволов ольхи серой (Alnus incana Moench) / В. Ф. Кашлев // Докл. ТСХА. 1960. — Вып. 52. — С.413−419.
  59. , В.Ф. Сероолыианики Ново-Петровского лесхоза Московской области и их использование / В. Ф. Кашлев // Докл. ТСХА. 1963. — Т. 89. -С. 530−535.
  60. , A.A. Лесные охотничьи угодья / A.A. Козловский. М.: Лесная промышленность, 1971. — 159с.
  61. , Д.М. Жестокий конкурент сосны белая ольха / Д. М. Кравчинский Д.М. // Из области научного лесоводства: сб. статей 1876−1915. Петроград: Типография Петроград, градонач., 1916. — С. 175−177.
  62. , Н.М. Разработка и научное обоснование методов реконструкции сероольховых лесов Белоруссии. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук (06.03.01) Минск, 1974. 24 с.
  63. Краткий агроклиматический справочник по Ярославской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1958.-46с.
  64. , Ю.З. Типы болотных лесов Ильменского заповедника и их динамика / Ю. З. Кулагин // Труды Института биологии УФ АН СССР.1962.-Вып. 28.-С. 45−56.
  65. , Ю.З. Адаптация по защите онтогенеза древесных растений / Ю. З. Кулагин // Адаптация древесных растений к экстремальным условиям среды. Петрозаводск, 1984. — С 4−20.
  66. , A.B. Исследования рода ольхи (Alnus Gaertn.) в Латвийской ССР: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук: 06.562 / A.B. Кундзинып- Латвийская сельскохозяйственная академия. Елгава, 1969. — 50 с.
  67. , С.Ф. Лесорастительное районирование СССР / С. Ф. Курнаев. М.: Наука, 1973.-203 с.
  68. , С.Ф. Дробное лесорастительное районирование Нечерноземного центра / С. Ф. Курнаев. М.: Наука, 1982. — 120 с.
  69. , Ф. Ольха серая и применение ее древесины. Распространение и продуктивность сероольховых насаждений в Польской Народной Республике / Ботаника. Исследования: сб. ВБО. 1965. — Вып. 7. — С. 234 243.
  70. , О.Л. Шляпочные грибы Ярославской области. И. / О. Л. Лазарева // Микология и фитопатология. 1998. — Т. 32. — Вып. 6. — С. 24−31.
  71. Лесной план Ярославской области // http://www.yarregion.ru/depts./dlh/tmpPа ges/docs.aspx
  72. Лесной фонд России (по данным государственного учета лесного фонда по состоянию на 1 января 2003 г.). Справочник. М.: ВНИИЛМ, 2003. 640 с.
  73. Лир, X. Физиология древесных растений / X. Лир, Г. Польстер, Г. И. Фидлер. М.: Лесная промышленность, 1974. — 423 с.
  74. , П.А. Олынатники предгорного Дагестана / П. А. Львов // Тр. Дагестанского пед. ин-та. Естеств.-географ, фак. 1969. — Вып. 4. — С 25−28.
  75. , П.Ф. Флора средней полосы европейской части России / П. Ф. Маевский. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. 600 с.
  76. , К.Н. Элементы биологического круговорота на Полярном Севере / К. Н. Манаков. Л.: Наука, 1970. — 160 с.
  77. , Г. И. Древесные растения и свет / Г. И. Маргайлик // В помощь лесоводу и озеленителю. 1969. — С. 5−19.
  78. , Н.И. Влияние серой ольхи на почву и продуктивность ели / Н. И. Мильто // Ботаника. Исследования. Минск: Наука и техника, 1966. — Вып. 8. — С. 134−141.
  79. , Н.И. Биологический круговорот азота и зольных элементов в сероольховых лесах / Н. И. Мильто // Пути повышения продуктивности лесов. Минск: Вышейшая школа, 1966. — С. 148−156.
  80. , Н.И. Динамика свойств почв в сероольховых лесах: автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Мильто Н.И.- БТИ им. С. М. Кирова. Минск, 1967. — 24 с.
  81. , Н.И. Продуктивность и круговорот азота и зольных элементов в сероольховых лесах Белоруссии / Н. И Мильто // Тез. докл. IV Всесоюз. делегат, съезда почвоведов Алма-Ата, 1970, кн. 1. — С. 19−20.
  82. , Н.И. Агронакопительная способность Alnus incana / Н. И Мильто // Докл. АН БССР. 1970. Т. 14. — № 3. — С.270−272.
  83. , О.Б. Структура и динамика развития вегетативных и генеративх побегов у некоторых представителей сем. BETULACEAE / О. Б. Михалевская, М. В. Костина, Л. В. Скалепова // Бюл. Гл. ботан. сада. 2006. -Вып. 191.-С. 140−148.
  84. , B.C. Таксация молодняков / B.C. Моисеев. Л., 1971. — 344 с.
  85. , A.A. Методика изучения прироста древесных растений / A.A. Молчанов, В .В. Смирнов. М.: Наука, 1967. — 100 с.
  86. , П. Ход роста ольхи в Латвийской ССР / П. Мурниекс // Труды Ин-та лесохозяйственных проблем. Рига, 1950. — Вып. 2. — С. 251−252.
  87. , С.А. Типы леса Серебряноборского опытного лесничества. Природные условия / С. А. Никитин // Труды Лаборатории лесоведения АН
  88. СССР. 1961.-Т. 2.-Вып. 1.-С. 11−176.
  89. , A.A. Типология мелколиственных лесов европейской части СССР / A.A. Ниценко. Л.: Изд-во ЛГУ, 1972 139с.
  90. Нормативы для таксации лесов центрального и южных районов европейской части Российской Федерации // М.: Федеральная служба лесного хозяйства1. России, 1993.-418 с.
  91. Общесоюзные нормативы для таксации лесов / В. В. Загреев, В. И. Сухих, А. З. Швиденко, H.H. Гусев, А. Г. Мошкалев. М.: Колос, 1992. — 495 с.
  92. , A.A., Опыт таксации фитомассы сосновых древостоев / А. А. Онучин, А. Н Борисов // Лесоведение. 1984. — № 6. — С.66−71.
  93. , А.Я. Типы лесных биогеоценозов южной тайги / А. Я. Орлов, С.П., Кошельков, В. В. Осипов, A.A. Соколов. М.: Наука, 1974. — 226 с.
  94. , М.М. Лесная вспомогательная книжка для таксации и технических расчетов / М. М. Орлов. М.: Гостехиздат, 1926. — 759 с.
  95. , В.В. Климат Ярославской области /В.В. Осипов // Биологическая продуктивность лесов Поволжья. М.: Наука, 1982. — С. 7−11.
  96. , В.В. Аграрное освоение и динамика лесистости Нечерноземной зоны РСФСР /В.В. Осипов, Н. К. Гаврилова. М.: Наука, 1983.- 108 с.
  97. ОСТ 56−69−83 Площади пробные лесоустроительные. Методы закладки. -М., 1983. -23 с.
  98. ОСТ 56−73−84 Таксация и лесоустройство. Прирост древесины в древостое. Классификация и символика. Основные расчетные формулы. Термины и определения. М., 1984. — 7 с.
  99. ОСТ 56−108−98 Лесоводство. Термины и определения. М., 1998. — 56 с.
  100. , Н.В. Почвы Большесельского района Ярославской области / Н. В. Оськина // Биологическая продуктивность лесов Поволжья. М.: Наука, 1982. С.18−23.
  101. , Н.В. Содержание азота в почвах, надземной фитомассе и годичной продукции сероолынаников / Н. В. Оськина, Л. С. Ермолова // Биологическая продуктивность лесов Поволжья. М.: Наука, 1982. С. 142−146.
  102. , Н.В. Состояние подроста ели в сероолыданиках и березняках неморально-кисличной группы типов леса / Н. В. Оськина // Лесоведение. -1986. -№ 5. С.18−24.
  103. , Г. Б. Опыт количественной оценки экологических функций лесов Литвы / Г. Б. Паулюкявичюс // Лесоведение. 1977. — № 1. — С. 3−8.
  104. Петров-Спиридонов A.A. Использование ольхи для улучшения лесорастительных свойств почвы /A.A. Петров-Спиридонов, С. В. Егорова // Лесоведение. 1992. — № 1. -С. 67−73.
  105. , О.И. Плотность древесины. М.: Лесная промышленность, 1976.- 160 с.
  106. , A.B. Изучение лесовосстановительных процессов / A.B. Побединский. -М.: «Наука», 1966. 64 с.
  107. , Л.К. Биологическая продуктивность лесов Средней Сибири и Якутии / Л. К. Поздняков, В. В. Протопопов, В. М. Горбатенко. Красноярск: Красноярское книжное изд-во, 1969. — 156с.
  108. , B.C. Строение, рост и продуктивность насаждений ольхи серой Псковской области / B.C. Поляков, B.C. Петропавловский // ИВУЗ Лесной журнал. 1981,-№ 1.-С. 17−19.
  109. Программа и методика биогеоценологических исследований. М.: Наука, 1974.-404 с.
  110. , В.В. Взаимосвязь климатических факторов среды с фитомассой насаждений и методика её расчёта / В. В. Протопопов, В. И. Зюбина // Экологическое влияие леса на среду. Красноярск, 1977. — С. 3−15.
  111. , Т.А. Типы сероольховых насаждений северо-западной части Московской области / Т. А. Работнов // Ботанический журнал. 1939. — Т. 24. -№ 1.-С. 15−29.
  112. , Т.А. Азот в надземных биогеоценозах / Т. А. Работнов // Структурно-функциональная организация биогеоценозов. М.: Наука, 1980. -С.69−90.
  113. Работнов, Т. А Фитоценология / Т. А. Работнов М: Изд-тво Моск. ун-та. -1983−296с-2-е изд.
  114. Растительность Европейской части СССР. Л.: Наука, 1980. — 429 с.
  115. А.Р. Создание лесных энергетических плантаций / А. Р. Родин, С. А. Родин // Лесной вестник, 2008. № 1(58). — С. 178−182.
  116. , Л.Е. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах / Л. Е. Родин, Н. П. Ремезов, Н. И. Базилевич. Л.: Наука, 1968.- 145 с.)
  117. , С.Г. Масса и годичная продукция надземной части осиновых фитоценозов Болыпесельского района Ярославскгцй области / С. Г. Рождественский // Биологическая продуктивность лесов Поволжья. М.: Наука, 1982.-С. 99−109.
  118. , С.Г. Вертикально-фракционная структура биопродуктивности осинников / С. Г. Рождественский // Вертикально-фракционное распределение фитомассы в лесах. М.: Наука, 1986. — С. 3051.
  119. , С.Г. Фракционная структура фитомассы и годичной продукции древостоев и деревьев осины. / Анализ продукционной структуры древостоев. М.: Наука, 1988. — С. 57−85.
  120. , С.Г. Статистическая обработка фактического материала / С. Г. Рождественский, А. И. Уткин, Я. И. Гульбе // Анализ продукционной структуры древостоев. М.: Наука, 1988. — С. 7−10.
  121. , С.Г. Древостой мелколиственных пород как инвариантные продукционные системы / С. Г. Рождественский, А. И. Уткин, Я. И. Гульбе, Н. Ф. Каплина // Анализ продукционной структуры древостоев. М.: Наука, 1988.-С. 214−224.
  122. , Б.Ф. Возможность искусственного выращивания и ход роста серой ольхи в некоторых типах лесорастительных условий Латвийской ССР: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Б. Ф. Рокъянис Рига, 1957. 32 с.
  123. , В.И. Особенности роста ольхи черной и серой в молодняках /В.И. Рубцов // Лесная геоботаника и биология древесных растений: сб. науч. тр. Брянск, 1982.-Вып. 8.-С. 108−111.
  124. , В.И. Опыт культур ольхи черной и серой в Брянском лесном массиве / В. И. Рубцов // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: межвуз. сб. науч. тр. Л., 1987. — С. 108−111.
  125. , H.H. Прогнозирование роста древостоев / H.H. Свалов // Лесоведение и лесоводство: итоги науки и техники. М.: ВИНИТИ, 1978. -Т. 2.-С. 110−197.
  126. , И.В. Общие таблицы хода роста и общей биологической продуктивности полных («нормальных») насаждениц сосны кедровой сибирской / И. В. Семечкин, А. З. Швиденко, Д. Г. Щепащенко // Лесная таксация и лесоустройство. 2005. — Вып. 1(34). — С. 7−27.
  127. , М.Г. Структура фитомассы сосняков / М. Г. Семечкина. -Новосибирск: Наука, 1978. 166 с.
  128. , В.В. Сезонный рост главнейших древесных пород / В. В. Смирнов. -М: Наука, 1964.- 168 с.
  129. , В.В. Органическая масса в некоторых лесных фитоценозах европейской части СССР /В.В. Смирнов. М.: Наука, 1971. — 362 с.
  130. , К.А. Роль лося в биоценозах южной тайги / К. А. Смирнов. М.: Наука, 1987- 113с.
  131. , Д.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии: Пер. с англ. / Д. У. Снедекор. М.: Сельхозгиз. 1961. — 503с.
  132. , С.Я. Рост и развитие разветвленного годичного побега у серой ольхи / С. Я. Соколов // Бот. журн. 1963. — Т. 48. — № 12. — С. 1776−1787.
  133. , С.Я. Рост и развитие разветвленного годичного побега у серой ольхи (по наблюдениям 1958 г.) / С. Я. Соколов // Бот. журн. 1964. — Т. 49. — № 6. — С. 799−812.
  134. , С.Я. Ареалы деревьев и кустарников СССР. В трех томах. Т. 1. / С. Я. Соколов, O.A. Связева, В. А. Кубли и др. Л.: Наука, Ленингр. отд., 1977.-164 с.
  135. , В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники / В. Н. Сукачев. -2-е изд., испр. и доп. Л.: Гослестехиздат, 1938. — 576 с.
  136. , В.Н. Общие принципы и программа изучения типов леса / В. Н. Сукачев // Сукачёв В. Н., Зонн C.B. Методические указания к изучению типов леса. 2-е изд. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — С. 9−75.
  137. , М.Е. Общее лесоводство / М. Е. Ткаченко. М., Л.: Гослесбумиздат, 1952. — 600 с.
  138. , В.А. Принцип и методика составления таблиц биопродуктивности древостоев / В. А. Усольцев // Лесоведение. 1988. — № 2. — С. 24−33.
  139. , В.А. Методы определения биологической продуктивности насаждений / В. А. Усольцев, C.B. Залесов. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2005. — 147 с.
  140. , В.А. Фитомасса и первичная продуктивность лесов Евразии / В. А. Усольцев. Екатеринбург: УрО РАН, 2010 — 569 с.
  141. , А.И. Биологическая продуктивность лесов (методы изучения и результаты) / А. И. Уткин // Лесоведение и лесоводство: итоги науки и техники.-М.: ВИНИТИ, 1975.-Т. 1.-С. 9−189.
  142. , А.И. Методика исследований первичной продуктивности лесов/ А. И. Уткин // Биологическая продуктивность лесов Поволжья / под ред. С. Э. Вомперского. М.: Наука, 1982. — С. 59−71.
  143. , А.И. «Лесообразовательный процесс» концепция российского лесоведения / А. И. Уткин // Лесоведение. — 1999. — № 3. — С. 13−23.
  144. , А.И. Изучение пулов и потоков углерода на уровнях экосистемы и территориального комплекса / А. И. Уткин // Стационарные лесоэкологичекие исследования: методы, итоги, перспективы. Материалы межданар. конф. Сыктывкар, 2003. С. 9−12.
  145. , А.И. Мягколиственные леса России альтернатива созданию хвойных углерододепонирующих насаждений / А. И. Уткин // Эмиссия и сток парниковых газов на территории Северной Евразии. Пущино: ОНТИ ПНЦРАН, 2004. — С.81−85.
  146. А.И., Рождественский С. Г., Гульбе Я. И. и др. Анализ продукционной структуры древостоев. М.: Наука, 1988. 240 с.
  147. , А.И. О наступлении лесной растительности на сельскохозяйственные земли в Верхнем Поволжье / А. И. Уткин, Т. А. Гульбе, Я. И. Гульбе, Л. С. Ермолова // Лесоведение. 2002. — № 3. — С. 44−52.
  148. , А.И. Березняки и сероолыпаники центра Русской равнины экотон между экосистемами хвойных пород и сельскохозяйственными угодьями / А. И. Уткин, Я. И. Гульбе, Т. А. Гульбе, А. Я. Гульбе, Л. С. Ермолова // Лесоведение. — 2005. — № 4. — С. 49−66.
  149. , А.И. Пулы углерода фитомассы хвойных и мяголиственных насаждений в бореальных лесах европейской России (сравнительный анализ насаждений I класса бонитета) / А. И. Уткин, Я. И. Гульбе, Т. А. Гульбе, Л.С.
  150. , А .Я. Гульбе // Эмиссия и сток парниковых газов на территории Северной Евразии. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2004. — С. 78−81.
  151. , А.И. Первичная продуктивность сероольшаников в Ярославской области / А. И. Уткин, Я. И. Гульбе, J1.C. Ермолова // Лесоведение. 1980. -№ 3. — С. 69−80.
  152. , А.И. Сероолынаники Болыпесельского района Ярославской области и их первичная биологическая продуктивность / А. И. Уткин, Я. И. Гульбе, Л. С. Ермолова // Биологическая продуктивность лесов Поволжья. М.: Наука, 1982.-С. 110−142.
  153. , А.И. Изучение вертикального распределения фитомассы в лесных биогеоценозах / А. И. Уткин, Дылис Н. В. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1966. -Т. LXXI. — № 6. — С. 79−91.
  154. , А.И. Продукционная инвариантность древостоев / А. И. Уткин, С. Г. Рождественский, Я. И. Гульбе, Н. Ф. Каплина // Лесоведение. 1988. — № 2. -С. 12−23.
  155. , И.В. Возобновление Alnus incana (Betulaceae) и Ulmus glabra (iUlmaceae) доминантов пойменных лесов в долине реки Рагуши (Ленинградская область) / И. В. Черепанов // Бот. журн. — 2004. — Т. 89. — № 11.-С. 1787−1795.
  156. , А.Ф. Рост и биологическая устойчивость культур ели при реконструкции малоценных лиственных молодняков в Ленинградской области: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.560 / А.Ф. Чмыр- ЛТА. Л., 1970.-31 с.
  157. , А.Ф. Эколого-биологические основы восстановления еловых лесов южной тайги (Северо-запад Европейской части РСФСР): автореф. дис.. д-ра биол. наук: 03.00.05./ А. Ф. Чмыр. Минск, 1980. — 40 с.
  158. , А.Ф. Биологические основы восстановления еловых лесов южной тайги / А. Ф. Чмыр. Л.: Изд-во ЛГУ, 1977. — 160 с.
  159. , А.Ф. Структура и экология вторичных лиственных лесов на вырубках и их реконструкция / А. Ф. Чмыр. СПб.: СПбНИИЛХ, 2002. — 234 с.
  160. , А.Ф. Влияние экологической среды лиственных древостоев на естественное возобновление ели / А. Ф. Чмыр, Ю. И. Данилов // Лесное хозяйство. Лесоинженерное дело. Машины и механизмы лесной промышленности. 1974. — Вып. 2. — С. 46−48.
  161. Чхубианишвили, 3. Хозяйственное значение ольхи / 3. Чхубианишвили. Тбилиси: Сабчота сакартвело, 1961. 69 с.
  162. , Ю.К. Накопление и распределение органического вещества и энергии в основных фитоценозах южной тайги: дис.. канд. геогр. наук /1. Ю. К. Шуйцев. М, 1979.
  163. , И.Д. Сероольховые леса и их хозяйственное использование / И. Д. Юркевич, B.C. Гельтман, В. И. Парфенов. Минск, 1963.- 142 с.
  164. , В.Т. Конкурентные взаимовлияния ели и лиственных пород в зоне корневых систем / В. Т. Ярмишко // Лесное хозяйство, лесная, деревообрабатывающая и цел.-бумажная промышленность. Л. 1976. Вып. 4. — С. 51−53.
  165. Asai, T. Annual and seasonal changes of litter fall in a stand of Alnus inokumae / T. Asai, K. Kukuzawa, M. Fukuchi // Bulletin of the Hoklcaido Forest Experiment Station. 1981. -№ 19, October.-P. 105−114.
  166. Barner, I. Waldbauliche Mittel zur Verminderung der Waldschaden /1. Barner // Allg. Forstz. 1983. — 41. — № 9−10. — P. 213−214.
  167. Biologi of alder // Proc. Simp. Northwest Sci. Ass. Fourtieth Annu. Meet., Pullman Wash., 1976. Apr. 14−15. Portland (Ore.): USDA, Forest Serv. Pacif. Northwest Forest and Range Exp. Sta., 1968. 292 p.
  168. Bjorklund, T. Pienikokoisen koivun ja harmaalepan biomassa ja tekniset ominaisuudet. Abstract: Biomass and technical properties of small-sized birch and grey alder / T. Bjorklund, A. Ferm // Folia Forestaba. 1982. — № 500. — P. 1−37.
  169. Bormann, B.T. Stand Density Effects in Young Red Alder Plantations: Productivity, Photosynthate Partitioning, and Nitrogen Fixation / B.T. Bormann, J.C. Gordon // Ecology. 1984. — V. 65. — № 2. — P. 394−402.
  170. Cleve, K.V. Accumulation of nitrogen in alder (Alnus) ecosystems near Fairbanks, Alaska / K.V. Cleve, L.A. Vicrech, R.L. Schlentner // Arct. and Alpine. 1971. V. 3. -№ 2. — P. 101−114.
  171. Giardina, C.P. Alders increase soil phosphorus availability in a Douglas fir plantation / C.P. Giardina, S. Huffman, D. Binkley, B.A. Caldwell // Can. J. Forest Res. 1995. — V. 25. — P. 1652−1657.
  172. Hakkila, P. Variation patterns of bark weight and bark percentage by weight. -Commun. Inst. Forest. Fenn. 1967. — V. 62. — № 5. — P. 1−37.
  173. Hakkila, P. Basic density, bark percentage and dry matter content of grey alder (Alnus incana) / P. Hakkila // Commun. Inst. Forest. Fenn. 1971. — V. 71. — № 5. -P. 1−33.
  174. Hryniewiecki, B. Olsza szara (Alnus incana Moench.) w Polsce i na Litwie oraz jej mieszance / B. Hryniewiecki // Sylman. Lwow, 1930 — XLVIII. — № 4.
  175. Huss-Danell, K. Nitrogen fixation and biomass production in clones of Alnus incana / K. Huss-Danell // New Phytol. 1980. — V. 85. — № 4. — P. 503−511.
  176. Huss-Danell, K. Nitrogen in shoot litter, root litter and root exudates from nitrogen-fixing Alnus incana / K. Huss-Danell // Plant and Soil. 1986. — V. 91. -№ l.-P. 43−49.
  177. Huss-Danell, K. Nitrogenase activity in response to darkening and defoliation of Alnus incana / K. Huss-Danell, A. Sellstedt. // Journal of Experimental Botany.1985.-V. 36.-P. 1352−1358.
  178. Hytonen, J. Biomass production and nutrient uptake of short-rotation plantations / J. Hytonen, A. Saarsalmi, P. Rossi // Silva Fennica. 1995. — Vol. 29. — № 2. — P. 117−139.
  179. Kato, R. Growth and primari productivity of Kobanoyamahannori (Alnus inokumai Murai et Kusaki stands at Mfmurogawa experimental plots / R. Kato, K. Segawa // Bull. Govt Forest Exp. Stat. Meguro, Tokyo, 1973 № 252. — P. 135 147.
  180. Krapfenbauer, A. Erfolgreiche Haldenaufforstung mit Grauerle als dienende Baumart / A. Krapfenbauer // Allg. Forstztg. 1963. — Bd. 74. — H. 19/20. — S. 217−220.
  181. Krzysik, F. Drewno olchi szarej (Alnus incana Moench) jako surowiek przemyslowy. Analisa ilasciowa i kierunki stosowania / F. Krzysik // Sylwan.1977 T. 121. -№ 11.-S. 19−22.
  182. Krzysik, F. Problem przemyskowego wykorzystania drewna olchi szarei / F. Krzysik, W. Nadowski // Sylwan. 1975 — T. 99. — № 11. — S. 5−30.
  183. Leikola, M. Verhopuuston tiheyden vaikutus metsikon sateilyoloihin. Summary: Effect of the density of nurse crop on solar radiation inside the stand / M. Leikola // Metsantutkimuslaitoksen Julkaisuja. 90.1 — Helsinki, 1977. — 33 p.
  184. Lohmus, K. Productivity, buffering capacity and resources of grey alder forests in Estonia // K. Lohmus, U Mander, H. Tullus & K. Keedus. In: Perttu, K. & Koppel,
  185. A. (ed.). Short rotation willow coppice for renewable energy and improved environment. Uppsala, 1996. p. 95−105.
  186. Lowry, G.L. Alder for reforesting coal spoils in Ohio / G.L. Lowry, F.C. Brokaw, C.H.J. Breeding // J. Forestry. 1962. — Vol. 60. — № 3. — P. 196−199.
  187. Mander, U. Nutrient dynamics of riparian ecotones: a case study from the Porijogi River catchment, Estonia / U. Mander, V. Kuusemets, M. Ivask // Landscape Urban Plan. 1995. — V. 31. — P. 333−348.
  188. Mander, U. Efficiency and dimensioning of riparian buffer zones in agricultural catchments / U. Mander, V. Kuusemets, K. Lohmus, T. Mauring // Ecol. Eng. -1997.-V. 8.-P. 299−324.
  189. Melzer, E.W. Die Wurzelbildung der Holzarten auf den meliorierten Standorten der Oberforsterei Adorf (Vogtland) / E.W. Melzer // Arch. F.Forstwes. 1964. -V. 15.-407−438.
  190. Melzer, E.W. Roznice w rozwoju systemu korzeniowego wazniejszych drzew iglastych na meliorowanych i nie meliorowanych glebach tworzacych sie z lupkow fyllitowych / E.W. Melzer Sylwan — 1964. — V. 108. — № 6. — S. 1−18.
  191. Mitscherlich, G Wald, Wachstum und Umwelt. 1. Band. Form und Wachstum von Baum und Bestand / G. Mitscherlich Frankfurt am Main: J.D. Sauerlander’s Verlag, 1970.- 142 s.
  192. Miettinen, L. Tutkimuksia harmaalepikoiden kasvusta. Referat: Untersuchungen uber den Zuwachs der Weisserlenbestane / L. Miettinen // Communicationes Instituti Forestalls Fenniae. 1932. — V. 18.1. — 100 p.
  193. Ovington, J.D. Quantitative ecology and the woodland ecosystem concept / J.D. Ovington//Adv. Ecol. Res.- 1962.-V. l.-P. 103−192.
  194. Palmgren, K. Nitrogen fixation and biomass production in some alder clones / K. Palmgren, A. Saarsalmi, A. Weber // Silva Fennica. 1985. — V. 19. — № 4. — P. 407−420.
  195. Raukas, A Parnumaa talumetsad. Referai: Die Gesindewalder des Pernauschen Kreises / A. Raukas // Tartu Ulikooli Metsaosakonna toimetused 19, 1930. S 115−127.
  196. Raulo, J Harmaa-Ja tervalepa karikesato. Summery: Litter fall of Alnus incana and Alnus glunosa / J. Raulo, I. Hkkanen // Folia Forestalia. 1988. — № 738. — P. 125.
  197. Rose, D.W. Economic assessement of intensive culture of short-rotation hardwood crops / D.W. Rose, D.S. DeBell // J. Forestry. 1978. V. 76. № 11. P. 706−711.
  198. Rygel, Z. Przebudowa zbiorowisk olszy szarej w Bieszczadach // Z. Rygel // Sylwan. 1980. — № l.-P 45−55.
  199. Rytter, L. Woody Biomass and Litter Production of Fertilized Grey Alder Plantations on a Low-Humified Peat Bog / L. Rytter, T. Slapokas, U. Granhall // For. Ecol. Manage. 1989. — V. 28. — № 3−4. — P. 161−176.
  200. Saarsalmi, A. Harmaalepikon biomassan tuotos ja ravinteiden kaytto. Summary: Biomass production and nutrient consumption in Alnus incana stands / A. Saarsalmi, E. Malkonen // Folia Forestalia. 1989. — № 728. — P. 1−16.
  201. Saarsalmi, A Biomass production and nutrient requirements of a young grey alder plantation / A. Saarsalmi, K. Palmgren // Bioenergy 84, Proc. Int. Conf., Goteborg, 15−21 june 1984. Vol. 2. — 1985. — London. — P. 110−113.
  202. Schrotter, H. Waldbaulich-ertragskundliche Untersuchungen an Wei? erle (Alnus incana (L.) Moench) im Jungpleistozan der DDR / H. Schrotter // Beitrage fur die Forstwirtschaft. 1983. — V. 17. — № 2. — P. 49−108.
  203. Schwabe, A. Alnus incana-reicer Waldgesellschaften in Europa Vatiabilitat und Ahnlichkeiten einer azonal verbreiten Gesellschaftsgruppe / A. Schwabe // Phytocoenologia. 1985. — Vol. 13. — № 2. — S. 197−302.
  204. Sellstedt, A. Biomass production and nitrogen utilization by Alnus incana when grown on N2 or NH4+ made available at the same rate / A. Sellstedt, К. Huss-Danell // Planta. 1986. — V. 167. — № 3. — P. 387−394.
  205. Simola, P. The biomass of small-sized hardwood trees / P. Simola // Foliaforestalia. 1977. — № 302. — 16 p.
  206. Smith, N. J. Red alder as a potential source of energi / N.J. Smith // Utilization and management of alder. Portland (Ore.), 1978. — P.139−156.
  207. Tarrant, R.F. The role of Alnus in improving the forest environment / R.F. Tarrant, J.M. Trappe // Plant and Soil. 1971. — Special Volume. — Приложение 2.-P. 335−348.
  208. Uri, V. Annual net nitrogen mineralization in a grey alder {Alnus incana (L.) Moench) plantation on abandoned agricultural land / V. Uri, K. Lohmus, H. Tullus // Forest Ecology and Management. 2003. — V. 184. — P. 167−176.
  209. Uri, V. Biomass production and nutrient accumulation in short-rotation grey alder {Alnus incana (L.) Moench) plantation on abandoned agricultural land / V. Uri, H. Tullus, K. Lohmus // Forest Ecology and Management. 2002. — V. 161 (1−3). -P. 169−179.
  210. Uri, V. Nutrient allocation, allocation and above-ground biomass in grey alder and hybrid alder plantation / V. Uri, H. Tullus, K. Lohmus // Silva Fennica. 2003. -V. 37. — P. 301−311.
  211. P 1.09.00, Integrated Res. in Biomass for Energy / IUFRO XVIIIth World Congress 1986, September 9, 1986, Ljubljana, Yugoslavia. Uppsala, 1987. — P. 29−38.
  212. Utilization and management of alder // Proc. Symp. USDA Forest service General Techn. Rept PNW-70. Portland (Ore.), 1978. — 379 p.
  213. Zsuffa, L The commercial and practical aspects of short- rotation forestry in temperate regions: a state-of-the-art review / L. Zsuffa, B. Barkley //"Bioenergi 84. Proc. Int. Conf., Goteborg, 15−21 June, 1984, Vol. 1″. London, 1985. P. 3957.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!