Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Фауна и биолого-экологические особенности кругоресничных инфузорий водоемов Омской области

Диссертация: Фауна и биолого-экологические особенности кругоресничных инфузорий водоемов Омской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Виды перитрих распределены по водоемам разных физико-географических зон Омской области неравномерно. Наиболее богатый видовой состав перитрих отмечен для водоемов подзоны южной лесостепи (20 видов), наименьшее число видов встречено в водоемах таежной зоны (6 видов). Наибольшее сходство по видовым составам отмечено для водоемов тайги — подтайги — северной и центральной лесостепи. Наименьшее… Читать ещё >

Фауна и биолого-экологические особенности кругоресничных инфузорий водоемов Омской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Видовой состав кругоресничных инфузорий
    • 1. 2. Морфология кругоресничных инфузорий
    • 1. 3. Биолого-экологические особенности кругоресничных инфузорий
  • Глава 2. Материалы и методика
    • 2. 1. Физико — географический очерк районов исследования
      • 2. 1. 1. Основные геоморфологические и климатически особенности территории
      • 2. 1. 2. Гидрографическая сеть
      • 2. 1. 3. Физико — географические зоны территории Омской области
    • 2. 2. Методика исследований
      • 2. 2. 1. Методика сбора проб, качественных и количественных учетов
      • 2. 2. 2. Определение видовой принадлежности
      • 2. 2. 3. Цитохимические методики
      • 2. 2. 4. Культивирование инфузорий
      • 2. 2. 5. Сравнительно-фаунистические и зоогеографические методики
      • 2. 2. 6. Использование других методов
  • Глава 3. Видовой состав и особенности экологии кругоресничных инфузорий
    • 3. 1. Видовой состав кругоресничных инфузорий и их размещение в некоторых водоемах Омской области
      • 3. 1. 1. Таежная зона
      • 3. 1. 2. Зона подтайги
      • 3. 1. 3. Лесостепная зона
      • 3. 1. 4. Степная зона
      • 3. 1. 5. Речная сеть
    • 3. 2. Сезонная динамика видовой структуры Peritricha
    • 3. 3. Сезонная динамика численности кругоресничных инфузорий и водоемах различных физико — географических зон Омской области
  • Глава 4. Рачки семейства Cyclopidae — как носители Peritricha
    • 4. 1. Морфофизиологические и биолого — экологические особенности циклопид
      • 4. 1. 1. Морфолого — анатомические особенности циклопид
      • 4. 1. 2. Метаморфоз
      • 4. 1. 3. Цикл развития
      • 4. 1. 4. Биология и экология
    • 4. 2. Сезонная динамика видового состава и численности циклопид водоемов Омской области
  • Глава 5. Взаимоотношения инфузорий и их носителей — циклопид
    • 5. 1. Локализация кругоресничных инфузорий на поверхности тела носителей
    • 5. 2. Распределение Peritricha по объектам прикрепления. Специфичность эпибионтов к носителям — Cyclopidae
  • Выводы

Актуальность. Кругоресничные инфузории, или сувойки относятся к царству Protozoa Goldfuss, 1818, типу Ciliophora Doflein, 1901, классу Ciliata Petry, 1852, отряду Peitricha Stein, 1859 (Levine et al., 1980). Некоторые авторы считают, что перитрихи являются отдельным классом в пределах типа Инфузории (Карпов, 2001) или даже типом в составе царства Alveolata (Куса-кин, Дроздов, 1998). И хотя система простейших, в том числе и инфузорий, в настоящее время подвергается критике многими протозоологами, мы в настоящей работе будем придерживаться устоявшейся системы Ливайна с со-авт. (1980).

Перитрихи — это небольшая по числу видов группа прикрепляющихся (сидячих) инфузорий, широко распространенных в пресных водоемах. Они поселяются на различных субстратах неорганического (например, камни) и органического происхождения. Последнее особенно важно, так как перитрихи могут прикрепляться к мертвой органике (остатки растений, нежилые раковины моллюсков) и к живым объектам. В качестве субстрата (носителя) кругоресничные инфузории используют водоросли и высшие растения, а также покровы тела различных животных (мелкие ракообразные, личинки насекомых). Отмечено, что перитрихи в качестве субстрата-носителя предпочитают пресноводных рачков семейства Cyclopidae (Рылов, 1948; Банина и др., 1977; Аликин, 1991; и др.), составляющих существенную часть зоопланктона и зообентоса пресных водоемов.

Несмотря на то, что кругоресничные инфузории известны науке давно, еще с конца XVIII века, эта группа простейших изучена чрезвычайно плохо. Очень поверхностно изучена фауна перитрих не только в России, но и в мире. В России эти инфузории изучены довольно подробно в водоемах Ленинградской области и города Санкт-Петербурга (Банина, 1977; Банина и др., 1977; Аликин, 1991), другие регионы, в том числе и Омская область, остаются «белыми пятнами» в этом вопросе.

Мало изученной остается биология этих инфузорий, сезонная динамика видового разнообразия и численности видов. Недостаточно изучена и требует значительного дополнения морфология отдельных видов, их трофозоитов и расселительных стадий. Чрезвычайно важной является проблема характера взаимоотношений в системе «перитрихи — циклопиды». Практически отсутствуют данные по экстенсивности и интенсивности зарастания циклопов пе-ритрихами, нет оценки полезности членов системы друг другу. Не изучена сезонная динамика заселения отдельными видами кругоресничных инфузорий тела циклопид, нет данных по смене у рачков одних видов перитрих другими и т. д. В литературе практически нет данных о влиянии внешних факторов на эти организмы.

Изучение аспектов биологии и экологии этих инфузорий важно еще и потому, что рачки-носители перитрих являются очень важным компонентом гидроценозов, т.к. входят в трофические цепи многих гидробионтов и прежде всего рыб. Данных о влиянии инфузорий-эпибионтов на жизнедеятельность циклопид, структуру и численность их популяций получено еще недостаточно. Сами перитрихи участвуют в процессах самоочищения воды в водоемах, а также являются организмами-индикаторами чистоты вод. Таким образом, исследования, посвященные кругоресничным инфузориям являются важными и в теоретическом, и в практическом планах.

Исходя из вышесказанного, целью настоящей работы было изучение фауны и биолого-экологических особенностей кругоресничных инфузорий из водоемов Омской области. Учитывая теоретическую и практическую значимость исследования, перед настоящей работой были поставлены следующие задачи:

1. Изучить видовой состав кругоресничных инфузорий (Perirticha) в водоемах разных физико-географических зон Омской области. Выявить особенности морфологии найденных видов инфузорий, составить дифференциальные диагнозы видов;

2. Выявить особенности распределения видов кругоресничных инфузорий и особенности сезонной динамики их численности в обследованных водоемах. Провести сравнение видовых составов и сезонной динамики численности инфузорий из разных водоемов Омской области;

3. Установить неорганические и органические субстраты, на которых поселяются перитрихи, выявить предпочитаемые субстраты и виды животных-носителей. Изучить распределение видов животных-носителей и сезонную динамику их численности в разных водоемах;

4. Установить особенности сезонной динамики экстенсивности и интенсивности зарастания Peritricha поверхности тела рачков семейства Cyclopidae, изучить особенности смены одних видов инфузорий другими в течение года у разных видов рачков-носителей;

5. Рассмотреть специфичность инфузорий к рачкам-носителям, выявить особенности локализации эпибионтов на внешних покровах циклопид, определить тип взаимоотношений между перитрихами и рачками, изучить морфо-физиологические адаптации перитрих к жизни на теле рачков-носителей.

Научная новизна.

В водоемах разных физико-географических зон Омской области найдено 22 вида инфузорий отряда Peritricha, относящихся к 2 родам: Vorticella и Epistylis. Два из них ранее не были отмечены на внешних покровах этих ракообразных. Видовой список перитрих из водоемов Омской области такого объема до сих пор не публиковался. В водоемах окрестностей поселка Атак Тарского района Омской области обнаружены особи вида, ранее неизвестного науке — Vorticella acus sp. nova.

Определена специфичность эпибионтов к циклопидам. Рассмотрена сезонная флуктуация видового состава перитрих и факторы, её вызывающие. Выявлены 3 сезонные фаунистические группы кругоресничных инфузорий, закономерно сменяющие друг друга в течение года, и полисезонная фауни-стическая группа, состоящая, по-видимому, из эврибионтных перитрих, которые встречаются в течение года в разные сезоны. Обнаружен феномен обратно пропорциональных изменений численности циклопид и их эпибионтов в течение года. Рассмотрена локализация различных видов перитрих ип поверхности тела носителей и факторы, её вызывающие.

Проведен анализ видовой структуры и соотношений численности перитрих для водоемов всех физико-географических зон и подзон Омской области.

Выявлено существенное влияние наличия эпибионтов на циклопид-носителей для подвижности, плавучести, интенсивности питания и терморезистентности рачков.

Показано, что комплекс видов эпибионтов (перитрих) является эпицено-зом — системой взаимодействующих, дифференцированных по экологическим нишам, конкурирующих видов, которая определяется единым местом обитания — внешними покровами пресноводных циклопид.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены для обсуждения на конференциях: конференция, посвященная 100-летию Тюменского историко-краеведческого музея (г. Тюмень, октябрь 2001 г.) — «Герце-новские чтения» в РГПУ им. А. И. Герцена (г. Санкт-Петербург, апрель 2002, 2003 г. г.) — семинар кафедры биологии Ленинградского областного государственного университета им. А. С. Пушкина (Ленинградская область, г. Пушкин, апрель 2002 г.), конференция по изучению экосистемы природного парка регионального значения «Птичья Гавань» в ОмГПУ (Омск, октябрь 2002 г.): семинар кафедры биологии Ишимского педагогического института (Ишим. сентябрь 2003) — студенческие и аспирантские научные конференции (Омск, ОмГПУ 1995;2002 г. г.).

Объем работы. Диссертация изложена на 262 страницах, из них текст диссертации — 157 страниц, иллюстративный материал представлен 104 рисунками, 32 таблицами и 22 микрофотографиями. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и приложения.

Список литературы

включает 263 работы, из них 153 — отечественных авторов и 110 — иностранных.

Публикации. По теме исследования опубликовано 9 работ (7 статей, 1 атлас и 1 монография).

Положения, выносимые на защиту.

1. Фауна перитрих водоемов Омской области включает 22 вида и имеет различное видовое разнообразие в водоемах разных физико-географических зон и подзон. Выделяется 4 комплекса видов: весенне-осенний, летний, зимний и полисезонный.

2. Для всех найденных видов кругоресничных инфузорий характерна приуроченность к циклопидам — как носителям. Она проявляется в зависимости численности инфузорий, экстенсивности и интенсивности зарастания ими циклопов, специфичной локализации разных видов перитрих на теле циклопид от численности, жизненных циклов, особенностей роста и диапау-зы рачков.

207 ВЫВОДЫ

1. В фауне прикрепленных инфузорий отряда Peritricha из водоемов Омской области отмечены 22 вида: род Vorticella — 19 видов и род Epistylis -3 вида. Изучение особенностей строения перитрих с применением морфометрических, морфологических и ряда экспериментальных методик показало, что большинство найденных форм соответствует видовым дифференциальным диагнозам, содержащимся в литературе. В водоемах окрестностей села Атак обнаружены особи ранее неизвестного для науки вида Vorticella acus sp. nova;

2. Виды перитрих распределены по водоемам разных физико-географических зон Омской области неравномерно. Наиболее богатый видовой состав перитрих отмечен для водоемов подзоны южной лесостепи (20 видов), наименьшее число видов встречено в водоемах таежной зоны (6 видов). Наибольшее сходство по видовым составам отмечено для водоемов тайги — подтайги — северной и центральной лесостепи. Наименьшее сходство видовых составов отмечено для южной лесостепи и степи. Полного сходства, как и полного различия между видовыми составами перитрих водоемов разных физико-географических зон и подзон Омской области не отмечено;

3. Наблюдается единая тенденция сезонной динамики численности кругоресничных инфузорий в разных водоемах. Выделяются два максимума численности: начало и конец лета (июнь, август) и в середине лета (июль) и в начале и середине осени (сентябрь). Минимум численности приходится на зиму- *

4. Особи большинства видов инфузорий в качестве субстрата для прикрепления предпочитают поверхность тела 6 видов рачков семейства Cyclopidae: Acanthocyclops viridis, A. gigas, Eucyclops serrulatus, E. macrurus, E. macruroides, Macrocyclops fuscus. Максимальное число видов рачков-носителей отмечено для водоемов центральной лесостепи, а минимальное для водоемов тайги. Для большинства видов циклопов характерны: низкая численность зимой и 2−3 максимума в весенне-осенний период;

5. Динамика интенсивности зарастания рачков перитрихами в первую очередь зависит от сезонных колебаний численности циклопид: с уменьшением количества рачков наблюдается увеличение числа особей перитрих на одном носителе, и наоборот. При увеличении числа веслоногих рачков в водоеме наблюдается снижение экстенсивности зарастания их перитрихами. Снижение численности рачков сопровождается увеличением числа особей циклопов, несущих на своих покровах инфузорий;

6. Сезонная смена видов перитрих на циклопидах определяется закономерной сменой четырех комплексов видов: зимний (декабрь-февраль), весенне-осенний (март-апрель, октябрь-ноябрь), летний (май-сентябрь) и полисезонный;

7. Для перитрих, поселяющихся на пресноводных циклопидах, отмечена родоспецифичность к носителям, которая проявляется в преимущественном прикреплении отдельных видов инфузорий к рачкам одного рода. Кругоресничные инфузории с различной сократимостью стебля (Vorticella) характеризуются разными экологическими валентностями и составляют конкурирующие между собой группы эпибионтов. Перитрихи с несократимым стеблем (Epistilis) встречаются на большем числе видов рачков, предпочитают более высокие температуры воды и локализованы в основном на задней части тела циклопид;

8. Перитрихи прикрепляются к специфичным локусам рачков. Они предпочитают генитальный сегмент и антенны. Это определяется пищевыми потребностями перитрих. Две трети видов перитрих постоянны в выборе мест прикрепления к телу рачков. Остальные могут их менять. Локализация облигатных эпибионтов изменяется от января к июню, от широкой до специфичной, за счет конкурентного вытеснения особями разных видов инфузорий друг друга при увеличении плотностей заселения;

9. Взаимоотношения в системе «перитрихи — циклопы» следует оценивать как синойкия. При увеличении количества прикрепленных эпибионтов свыше 50−60 на носителя наблюдается негативное влияние их на рачка, наиболее ярко проявляющееся при плотности заселения свыше 200 эпибионтов на носителя. Комплекс организмов, обитающих на поверхности пресноводных циклопид, представляет собой эпиценоз — это система взаимодействующих, дифференцированных по экологическим нишам, конкурирующих видов, определяемая единым местом прикрепленияпокровами циклопид-и единым характером взаимоотношений с носителем.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Д.И., Крылов Г. В., Николаев В. А. Западно-Сибирская низменность // М.: Географ, 1963. 254 с.
  2. Агроклиматические ресурсы Омской области //JI., 1971. 120 с.
  3. В.Р. Диапауза ракообразных: Эколого фаунистические аспекты // М., 1990.- 143 с.
  4. И.А. Сезонная динамика простейших эпибионтов веслоногих раков водоемов Ленинградской области // Тез. докл. II Всес. сим п. прото-зоологов. Ярославль. 1989а. С. 9−16.
  5. И.А. Состояние изученности эпибионтов циклопид // Ленингр. Гос.
  6. Пед. Ин-т. Л.: 19 896. — 51 с. — Библиогр. Назв.: 83. — Рус. — Деп. ВИНИТИ ГНТК АН СССР № 127 — В90. 08. 01. 90.
  7. И.А. Сезонная динамика, интенсивность обрастания и локализация колациума пузырчатого на циклопидах // Тез. Докл. Всес. Научн. -метод. Совещания зоологов пед. Вузов. Махачкала, 19 906. С. 1314.
  8. С.А., Вдовин В. В., Мизеров Б. В., Николаев В. А. Западно-Сибирская равнина. История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока //Новосибирск, Наука, 1970. № 77. С. 47−52.
  9. В.А., Львов Ю. А. Болотные районы Омской области // В кн.: Природное районирование Омского Прииртышья. Омск, ОГПИ, 1977. -С. 59−72.
  10. Н.Н. Новые виды сидячих перитрих на планктонных организмах прудов Ропши // Изв. ГосНИОРХ. 1977. — Т. 119. — С. 24−38.
  11. Банина Н.Н. Peritricha sessilida в биоценозе активного ила // Протозоология: Сб. статей. Вып. 8. J1.: Наука, 1983. С. 67−84.
  12. Н.Н., Бойцова И. Л., Полякова Л. Н. Сидячие перитрихи как эпиби-онтные организмы // Изв. ГосНИОРХ.- 1977.-Т. 119. С. 53−73.
  13. Н.Н. Тип Инфузории // В кн.: Фауна аэротенков. Л.: Наука, 1984. -С. 136−186.
  14. Н.Н. Гидробиология. М.: Пищевая промышленность, 1973.-243 с.
  15. А. Справочник статистических решений // М, 1968. 162 с.
  16. И.Л. Сидячие инфузории отряда Peritricha как комменсалы водных организмов: АКД. / ЛГУ. Биологич. фак. Л., 1979. — 24 с.
  17. А.И. К вопросу о гидрохимической зональности озер Омской области //Омск, ОГПИ, 1969. 214 с.
  18. А.И. Особенности гидрохимии озер Тюкалинского района. В кн.: Учен, записки каф. географ. ОПИ/Юмск, ОПИ, 1971, вып. 61. С. 14−26.
  19. А.И. Природно-рекреационная характеристика озер Омской области. В кн.: Использование природных ресурсов для организации туризма и отдыха //Омск, ОГПИ, 1972. С. 11−18.
  20. А.И. О динамике гидрохимических процессов озер Омского Прииртышья. В кн.: Сборник работ по географии // Омск, ОГПИ, 1974. -С. 9−14.
  21. В.И., Воробьева З. В., Кантаева Л. Н., Конорина Т. В. Кутузова Г. И., Позднякова Э. П. Природные особенности Чернолученско-Красноярской зоны. В кн.: Природное районирование Омского Прииртышья // Омск, 1977. С. 11−30.
  22. И.В. Условия сосуществования потенциальных конкурентов в сообществе морских псаммофильных инфузорий // В кн.: Экология морских и пресноводных свободноживущих простейших. Л.: Наука, 1990,№ 13.-С. 26−36.
  23. Р.Н., Ильичев А. И. Западная Сибирь // М., 1971. 134 с.
  24. М.В., Шубернецкий И.В Массовое обрастание кругоресничны-ми инфузориями мизид (Crustacea, Misidasea) в садковой культуре // Изв. АН МССР. Сер. биол. и хим. наук. 1980, № 4. — С. 76−78.
  25. Н.С. Пути становления флоры Путорана // Флора Путорана. Новосибирск: Наука, 1976. С. 196−216.
  26. Н.С. Зональность флоры Среднесибирского плоскогорья // Новосибирск: Наука, 1984. 157 с.
  27. О.В., Елецкий Ю. К. Основы гистологии с гистологической техникой // М.: Медицина, 1982. 304 с.
  28. З.В. К вопросу о природном районировании Омской области // Омск, ОГПИ, 1972а. С. 8−22.
  29. З.В. Рекреационная оценка природных зон Омской области. В кн.: Использование природных ресурсов для организации туризма и отдыха // Омск, ОГПИ, 19 726. С. 23−35
  30. З.В. Ландшафтное картографирование Омской области. В кн.: Сборник работ по географии // Омск, 1974, вып. 80. С. 3−8.
  31. З.В. К методике рекреационной оценки природных условий Омской области. В кн.: Природные ресурсы и их использование // Омск, 1976.-С. 25−30.
  32. Выханду J1.K. Об исследовании многопризнаковых биологических систем // В кн.: Применение мат. методов в биологии. JI, 1964, вып. 3. С. 1922.
  33. К.Ф. Методика технологического контроля работы очистных сооружений // Фауна аэротенков, Л., 1984. С. 12−31.
  34. Ю.Г. Методы изучения почвенных простейших // В кн.: Почвенные простейшие. Протозоология. JI.: Наука, 1980. — С. 154−165.
  35. Ю.Г., Корганова Г. А., Алексеев Д. А. Почвенные раковинные амебы и методы их изучения // М., 1985. 78 с.
  36. А.В., Маркова Л. Г. Палеоландшафты Западной Сибири в юре, мелу и палеогене//М., 1968. 186 с.
  37. Н.Д., Прудникова В. М., Сметанин И. С. Почвы Омской области // Омск, Омск, книжн. изд-во, 1960. 242 с.
  38. В.И. Особенности режима снегового покрова Омской области. В кн.: Использование природных ресурсов для организации туризма и отдыха // Омск, ОГПИ, 1972. С. 53−60.
  39. О.Н. Гидроклиматические условия. Фенологические явления. В кн.: Атлас Омской области // М., 1996. С. 14−16.
  40. Н.А. О питании некоторых Cyclopidae // ДАН СССР, 1937. Т. 17, № 6. С. 12−35.
  41. И.В., Костенко С. М. К изучению факторов, определяющих структуру симбиоценоза эпибионтных инфузорий некоторых «понтокас-пийских Gammaridae // Тез. докл. II Всес. Съезда паразитоценоло-гов, Киев. 1983. — С. 167−169.
  42. И.В. Состояние изученности фауны щупальцевых инфузорий (Cilio-phora, Suctoria) Украинской ССР / Редкол. журн. «Вестн. зоол.». Киев, 1989.-36 с.
  43. В.А. К вопросу о систематике рода Epistylis // Тр. Ленингр. об-ва ес-теств. 1940. — Т. 68, № 4. — С. 8−31.
  44. В.А. Общая протистология // М.: Сов. наука, 1951. 603 с.
  45. В.А., Полянский Ю. И., Хейсин Е. М. Общая протозоология // М. Л.: Изд-во АН СССР, 1962. — 603 с.
  46. В.А. Зоология беспозвоночных. М.: Просвещение, 1982. 606 с.
  47. В.В. 1956. Видовое различие личинок циклопов. Зоол. Журн. Т. XXXV. Вып. 5.-С. 38−46.
  48. Т.П. Гистологические методы в экспериментальной зоологии // М.: Наука, 1983. 38 с.
  49. Н.И. Климатические условия. В кн.: Атлас Омской области // М., 1996.-С. 13.
  50. К.М. Вид и видообразование. JI.: 1968. — 404 с.
  51. В.Е. Сравнительная продуктивность гидробионтов // Киев, 1983.-208 с.
  52. Западная Сибирь // М.: изд-во АН СССР, 1963. 488 с.
  53. О.С. Опыт рекогносцировочного обследования озер по Омскому и Славгородскому округам Сиб. края // Тр. Сиб. науч. рыбохоз. станции, 1930. Т. 5, вып. 2. — С. 3−90.
  54. А.Г., Кожухарь А. А., Попова Г. Н. Омская область. В кн.: Атлас Омской области // М., 1996. С. 4.
  55. А.В., Полянский Ю. И., Стрелков А. А. Большой практикум по зоологии беспозвоночных. 3-е изд., перераб. и. доп. — М.: Высш. школа, 1981.-504 с.
  56. Г. С., Чернявская М. А., Чечуро Е. Г. Планктон пойменных водоемов рек Тары и Шиша // Тр. Омского мед. института. Омск, 1963, № 37.-С. 92−102.
  57. .Г., Файзова JI.B. Об определении показателей встречаемости, обилии, биомассы и их соотношения у некоторых гидробионтов // Элементы водных экосистем. М., 1978. С. 3−18.
  58. А.Г. Физико-географическое картирование // JI., изд. ЛГУ, 1961. -280 с.
  59. С.А. Строение клетки протистов. СПб.: Тесса, 2001. 384 с.
  60. Е.В. Особенности радиационного режима города Омска. В кн.: Использование природных ресурсов для организации туризма и отдыха И Омск, ОГПИ, 1972. С. 46−52.
  61. Е.В. О теплообеспеченности западной части лесостепи ЗападноСибирской равнины. В кн.: Природные ресурсы и их использования //Омск, 1976.-С. 31−36.
  62. А.И. Гистохимия И Киев, 1976. 278 с.
  63. А.С. Общая гидробиология // М., 1986, 472 с.
  64. С.М., Монченко В. И. О составе видов сидячих инфузорий (Peritricha, Sessilina) на циклопах в окрестностях Киева // Современные проблемы протозоологии. Вильнюс, 1982. С. 237.
  65. С.М. Протистофауна водных масс Киевского района // Вестн. зоол. 1984, № 5. -С. 61.
  66. В.А., Левин С. В., Самойлова К. А. Прижизненное выявление внешних примембранных слоев (гликокапикса) с помощью алциа-нового синего // Цитология, 1979, т. 21, № 2. С. 157−163.
  67. Г. В. Водоросли планктона Шекснинского и сопредельной акватории Рыбинского водохранилища // В кн.: Биология, морфология и систематика водных организмов. Л.: Наука, 1976, вып. 31 (34). — с. 360.
  68. Е.И. Водный балланс Западно-Сибирской равнины // М.: Наука, 1967.-64 с.
  69. О.Г., Дроздов А. Л. Филема органического мира. Часть 2. СПб. Наука. 1997.-381 с.
  70. Л.А. Коловратки фауны СССР. Л.: Наука, 1970. — 260 с.
  71. Г. В. Биометрия. // М., 1980.
  72. С.Р. Некоторые вопросы геоморфологии долины Среднего Приирты-шья//Омск, изв. Омск, отдела ГО СССР, вып. № 3 (10), 1960.-73−85 с.
  73. Е.С. Гидробиологический анализ активного ила // Методика технологического контроля работы очистных сооружений городской канализации, 1977. С. 201−215.
  74. С.Ф. Эндопаразитические эвгленовые жгутиконосцы. Омск, изд. ОмГПУ, 1994. — 170 с.
  75. С.Ф. Инфузории водоемов Омской области. Омск, 1996. — 102 с.
  76. С.Ф. Комплексный подход к изучению фаун протистов на примере эвгленовых // В кн.: Методология и методика ест-ных наук. Омск, ОмИГПСРО, изд. ОмГПУ 1997а. С. 102−110.
  77. С.Ф. Методика эколого-фаунистических исследований протистов на примере эвгленовых // В кн.: Методология и методика ест-ных наук. Омск, ОмИПКРО, изд. ОмГПУ, 19 976. С. 111−127.
  78. С.Ф. Полевые исследования беспозвоночных. СПб.: изд-во ТЭССА, 2000. 142 с.
  79. Н.В. Динамика фауны организмов активного ила в процессе очистки промышленных сточных вод // Автореф. Дис. Канд. Наук. Л., 1971.-18с.
  80. Н.В. Инфузории бассейна Волги // Л., 1979. 150 с.
  81. Г. И., Ривьер И. К. Влияние Brachionus rubens на биологические показатели некоторых Cladocera при совместном обитании // Бюл. ИБВВ. 1978, № 39. — С. 41−45.
  82. Н.И. Западная Сибирь // В кн.: Физико-географическое районирование СССР. М.: изд-во МГУ, 1968. С. 310−340.
  83. А.В. Некоторые данные по биологии развития и размножения Acanthocyclops viridis (Jur.) И Дан СССР, 1958а. Т. 119, № 3. — С. 613−616.
  84. А.В. К вопросу о распределении Acanthocyclops viridis в Рыбинском водохранилище за период 1947 1954 гг. // Тр. биол. станции «Борок» АН СССР, 19 586. — Вып. 3, № 1. — С. 214−225.
  85. А.В. Хищное питание Acanthocyclops viridis (Jur.) (Copepoda, Cyclopidae) // Тр. ин-та биологии водохранилищ, 1959. Вып. 2, № 5. -С. 117−127.
  86. А.В. Питание и пищевые взаимоотношения пресноводных копепод. -Л.: Наука, 1976.-214 с.
  87. В.И. Щелернорст циклопод1бш циклопи (Cyclopidae) // Фауна Украши. Киев: Наукова думка, 1974. — Т. 27. — 452 с.
  88. В.Ф. Метод быстрого подсчета количества микроорганизмов в жидкой среде // Узб. Гидробиол. Ж., 1963, № 5. С. 81−32.
  89. Ф.И., Фапькович Н. С. К вопросу об использовании реакреационных возможностей озера Данилово // Природное районирование Омского Прииртышья. Омск, ОГПИ, 1977. С. 140−143.
  90. Ю. Экология // М.: Мир, 1975. 740 с.
  91. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. Под ред. С. Я. Цалолихина. Т. 2. Ракообразные. СПб., 1995 -630 с.
  92. В.И. Генезис и морфология озерных котловин Западно-Сибирской низменности // Изв. Всесоюз. географ, общ-ва, 1960. № 3. С. 16−21.
  93. В.В. Климат СССР. Западная Сибирь // М., 1961, вып. 4. С. 48−55.
  94. Д.В. Механизмы регуляции полового процесса у инфузорий. Тр. Петергофск. биол. ин-та, изд-во ЛГУ, 1972, № 21. С. 158−175.
  95. Д.В. Проблемы гетероморфизма ядер у одноклеточных организмов. -Л.: Наука, 1981, — 167 с.
  96. Л.В. Озеро Данилово // Труды Межвузовской конф. Омск, 1970. -84 с.
  97. М.Ф. О количественных показателях при обработке фаунистических материалов // Зоол. ж., 1961, т. 40, № 1. С. 3−6.
  98. Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях // М.: Наука, 1982. 287 с.
  99. П.Л. К познанию озера Сартлана в лимнологическом, гидробиологическом и рыбохозяйственном отношении // Тр. Сиб. науч. ры-бохоз. станции, 1929. Т. 4, вып. 2. — С. 3−116.
  100. Э. Гистохимия // М.: Иностранная лит-ра, 1968. 962 с.
  101. Н.Н. 1928. Наблюдения над явлениями раздражения у инфузорий. Русск. архив протистол., 7: С. 22−24.
  102. Н.А. Биометрия. // М., 1969. 367 с.
  103. И.В. Деформация речных русел и гидротехническое строительство // Д., 1969.- 154 с.
  104. Е.П. Очерк растительности поймы Иртыша в пределах Омской области в связи с геоморфологией поймы. В кн.: Природное районирование Омского Прииртышья // Омск, 1977. С. 83−92.
  105. И.Б. Кариология простейших. Изд-во Наука, Ленингр. отд., 1967. -260 с.
  106. И.Б. Ядерный дуализм простейших. Природа, 1972, № 4. С. 14−24.
  107. Н.Ф., Яблоков А. В. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной живой природы //Л.: Просвещение, 1988. 144 с.
  108. Г. И., Левинсон Л. Б. Микроскопическая техника // М., 1957. 467 с.
  109. М.Я. Тектоника Западно-Сибирской плиты и ее районирование по перспективам нефтегазоносности // М., 1968. 180 с.
  110. В.М. Свободноживущие веслоногие ракообразные (Eucopepoda) // М.: Главн. Управлен. по рыболовству и рыбной промышленности, 1922.- 126 с.
  111. Рылов В.М. Cyclopidae пресных вод //Фауна СССР. М.: изд. АН СССР, 1948. -Т. 35, вып. 3.-319 с.
  112. Т.А., Шишкина Л. Н. Водоросли рек Каргат и Чулым // Новое о флоре Сибири. Новосибирск, 1986. С. 31−41.
  113. З.А., Тен М.С. Гравитационная складчатость на западном склоне Иртышской впадины // Л., учен, записки ЛГУ, сер. географ., вып. 15, 1961.-С. 30−38.
  114. Л.Н. 1959. Ритмическая активность инфузории Spirostoinuin ambig-uum Ehrbg. Тез. докл. на координац. совещ. по проблеме «Узловые вопросы цитологии», Л.: с. 143−144.
  115. JI.H. 1961. Роль аденозинтрифосфата в биении ресничек инфузорий. Биохимия, 26: с. 160−164.
  116. JI.H. 1962. Парабиоз сократительных структур у одноклеточных организмов. В сб.: Проблемы лабильности, парабиоза и торможения, М.: с. 196−198.
  117. JI.H. 1963. Новые методы приготовления сократимых моделей из сократимых стебельков сувоек. Биохимия, 28: с. 606−611.
  118. JI.H. 1964. Ритмическая активность сократительной системы одноклеточных организмов и условия ее возникновения. Цитология, 6: с. 516−520.
  119. JI.H. Двигательные системы простейших. Строение, механохимия, физиология. Изд-во Наука, Ленингр. отд., 1967. 332 с.
  120. Л.Н., Гудков А. В. Агамные слияния протистов и происхождение полового процесса. СПб, Омск. Изд-во ОмГПУ, 1999 г. 155 с.
  121. Г. И. 1964. Активность кислой фосфатазы на разных стадиях жизненного цикла Nyctotherus cordiformis (Elirenb.) Stein (Ciliata). Acta Protozool., 2: 163−171.
  122. В.И. Палеография Омского Прииртышья в юрско-меловое время // В кн.: Природное районирование Омского Прииртышья. Омск, 1977, с. 41−50.
  123. В.И. Геологическое строение. Четвертичные отложения. Тектоническое строение. В кн.: Атлас Омской области // М., 1996. С. 8−11.
  124. К.М. Температурные адаптации у простейших // Л.: Наука, 1968. -267 с.
  125. К.М. Класс Растительные жгутиконосцы. // Фауна аэротенков, Л., Наука, 1984. с. 40−82.
  126. П.В. Дальнейшее развитие метода корреляционных плеяд // В кн.:
  127. Вестник МГУ. Сер. Биол., 1973, № 2. С. 94−96. Федоров В. Д. Устойчивость экологических систем и ее измерение. // Изв. АН
  128. СССР. Сер. Биол., 1974, № 3. С. 402−415. Федоров В. Д., Гильманов Т. Г. Экология. IIМ., 1980. — 464 с. Фиалков Д. Н. Эволюция русла Иртыша по материалам повторного картографирования // Тр. Омск. с.-х. ин-та, т. 51. Омск, 1963. — С. 116−122.
  129. Н.А. К гидробиологии лесостепных водоемов Западной Сибири // Изв. СО АН СССР, сер. биол. мед. наук, 1964, т. 4, вып. 1. С. 3141.
  130. Т.В. Скорость потребления кислорода инфузориями // Общие основы изучения водных экосистем. Л., 1979, С. 25 — 31.
  131. К. Протозоология. М.: Мир, 1988. — 336 с.
  132. З.С. Продольные профили рек Западной Сибири и условия их формирования // Геоморфология, № 3, 1972. С. 110−116.
  133. Ф.П. Свободноживущие инфузории водоемов Молдавии // Кишинев, 1968.-251 с.
  134. Ф.П., Шубернецкий И. В. Эпибионтные кругоресничные инфузории (Ciliata, Peritricha) низших ракообразных // Изв. АН МССР. Сер. биол. и хим. наук. 1977, № 2. — С. 61−66.
  135. Ф.П., Шубернецкий И. В. Эколого фаунистические аспекты изучения кругоресничных инфузорий водоемов окрестностей Днестра // Биогидроресурсы бассейна Днестра, их охрана и рациональное использование. — Кишинев: Штиница, 1980. — С. 34−76.
  136. Шестелев Г. Г Климат // Омская область. Природа и хозяйства. Омск, 1963. -С. 28−36.
  137. Г. Г. Географическое положение и рельеф // В кн.: Омская область (Природа и хозяйство) Омск, 1963. С. 13−18.
  138. А.В. Внутривековые колебания уровня степных озер Западной Сибири и Северного Казахстана и их зависимость от колебаний климата // М. -Л.: Тр. лаб. озероведения АН СССР, 1950, т. 1. С. 40−54.
  139. В.Е. Лесорастительное районирование. В кн.: Атлас Омской Области // М., 1996.-С. 24−32.
  140. И.В. Симфорионтные кругоресничные инфузории водоемов Молдавии // Современные проблемы протозоологии. Вильнюс, 1983.-С. 397−408.
  141. Т.В. Новые данные по питанию Eucyclops (s. str.) serrulatus (Fisch.)
  142. Журн. Гидробиология, 1970. Т. 6, № 5. С. 45−49. Янковский А. В. Конспект новой системы инфузорий // Тр. Зоол. ин-та АН
  143. СССР. Л.: 1982. — Т. 94. — С. 102−121. Янковский А. В. Новые и малоизученные роды ресничных простейших // Тр.
  144. Зоол. ин-та АН СССР. 1985. Т. 144. — С. 72−88. Biegel М. Beitrag zur Peritrichen faiina der Umgebung Erlangens // Arcliiv. f.
  145. Protist.- 1954.-Bd. 100,№ 1.-S. 153−182. Blattner H. 1926. Beitrage zur Reizphysiologie von Vorticella campanula Elirbg.
  146. Arch. Protistenk., 53: 253−311. Carasso N., Faure Fremiet E., Favard P. 1962. Etude an microscope electronique des ultrastructures d’Epistylis anastatica (cilia peritriche) J. Microsc., 1. P. 34−38.
  147. R. 1933. Influence of temperature on size of freshwater Copepods. Intern.
  148. Rev. gesamte Hidrobiol. u. Hydrogr. 29. 280 p. Collar S.B., Poster M.T., Turner J.T. Infestation of the estuarine copepod Acartia tonsa with ciliate Epistylis // Trans. Am. Micr. Soc. — 1979. — Vol. 98, № 1. — P. 136−138.
  149. Crabtree J.H. Symbiotic partenoship // Microscope. 1941. Vol. 4, № 10. — P. 264 265.
  150. Curds C.R. An illustrated key to the British freshwater ciliated Protozoa commonly found in activated sludge. London, 1969. — 89 p.
  151. Dass C.M. S. and Seshachar B.R. 1953a. Macronuclear regeneration in Epistylis articulata. Quart. J. Microscop. Sci., 94: 185−192.
  152. Dass C.M.S. 1953b. Studies on the nuclear apparatus of peritrichous ciliates. Part I. The nucltar apparatus of Epistylis articulata (From.). Proceed. Nat. Inst. Sci. India, 19:389−404.
  153. Dass C.M.S. and Seshachar B.R. 1954a. The macronucleus of Epistylis articulata From, during conjugation: a photometric study. Physiol. Zool., 27: 280 286.
  154. Dass C.M.S. and Seshachar B.R. 1954b. Photometric study of desoxyribonucleic acid (DNA) synthesis in regenerating macronucleus of Epistylis articulata From. Proceed. Nat. Inst. Sci. India, 20: 656−659.
  155. Devide Z. und Geitler L. 1947. Die Chromosomen der Ciliaten. Chromosoma, 3: 110−136.
  156. W. 1915. Die Metamorphose der freilebenden Copepoden. J. Zeitschr. Wiss. Zool. 113. -150 p.
  157. W. F. 1936. Nuclear reorganization processes in Vorticella convallaria, with description of autogamy and «hemixis». J. Morphol., 59: 11−67.
  158. E.E. 1962. A cytochemical investigation of the nuclear changes in the cyst cycle of the ciliate Epistylis plicatilis. J. Protozool., 9: 93−97.
  159. Dogiel V.A. Die Geschlechtsprozesse bei Infusorien (Speziell bei den Ophryo-scoleciden), neue Tatsachen und theoretische Erwagungen. Arch. Prot. 50. 1925.-280 p.
  160. Ehrenberg C.G. Infiisionsthiershen als Vollkommene Organismen. Berlin und Leipzig, 1838.
  161. Faure Fremiet E. La structure de l’appareil fixateur chez les Vorticellidae //
  162. Arch. Protist. 1905. — T. 6. — P. 207−226. Faure — Fremiet E. La commensalisms des Opercularia // C. R. Soc. Biol. Paris.1906.-T. 61.-P. 514−515. Faure Fremiet E. La commensalisms specifique chez les Vorticelles d’eau douce
  163. C. R. Soc. Biol. Paris. 1906. — T 61. — P. 456−458. Faure — Fremiet E. Variation experimentale chez Vorticella microstoma. — Bull.
  164. Sci., 1906, vol. 40, ser. 5, — P. 271−280. Faure — Fremiet E., Lapicque L. 1913. Mesure de 1'excitabilite electrique de la
  165. Amer. Micr. Soc., 1931, vol. 50, 1, P. 81−123. Finley H.E. Sexual differentiation in peritrichous ciliates. Journ. Morphol., 1952, v. 91, P. 569−606.
  166. G. 1954. Contributions to our knowledge of the biology and systematics of the freshwater Copepoda. Schweizerische zeitschrift fur Hydrologie. Bd. 16 № 1.-120 p.
  167. G. 1957. The food of some freshwater Cyclopida copepoda and its ecolofi-cal significance. The Jorn. of animal ecology vol. 26 № 2. 218 p.
  168. Gaievskaia N.S.C. Zur Okologie, Morphologie und Systematik der Infusorien des Baikalsees // Zoologica. 1933. Bd 32, № 83. S. 81−117.
  169. Gojdics M. The genus Euglena.-Madison.: Univ. of Wisconsin Press, 1953.-160 p.
  170. A. 1903. Die Copepoden der Umgebung von Basel. Revue Suisse de Zo-ologie vol II. (Geneve). 310 p.
  171. Green J. Parasites and epibiontes of Cladocera in rock pools of the Tvarmine archipelago//Arch. Soc. Zool. Bot. Fen.-1957.-Vol. 12, № 1.-P. 1−24.
  172. Green J. Parasites and epibiontes of Cladocera // Trans. Zool. Soc. London. -1974. Vol. 32, № 6. — P. 417−515.
  173. Grygiaek E., Migea K. On The occurens of the Trichidina domerque sub. sp. megamicronucleata Haider (Ciliata) on Eudiaptomus sachariasi Popp. (Calanoida) // Acta Protozool. 1972. — Vol. 10, № 15. — P. 269−275.
  174. Haider G, Monograhie der Familie Urceolariidae (Ciliate, Peritrichida, Mobilia) // Parasit. Schrift. 1964. — Bd. 17. — S. 1−251.
  175. Hamman J. Okologisch und biologische Untersuchungen an Susswasser peri-trichen. — Archiv f. Hydrobiol., 47 (2). 1952. — 140 p.
  176. P. 1962. Some structural and functional aspect of the mitotic apparatus in sea urchin embryos. J. Cell Biol., 14:475−487.
  177. Hartog M. Notes on Suctoria // Arch. Protist. 1902. — Vol.1. — P. 372−374.
  178. Heckmann K. Experimented Untersuchungen an Euplotes crassus. Paarungssys-tem, {Conjugation und Determination der Paarungstypen. Z. Verer-bungsl., 1975, Bd 95, S. 114−124.
  179. Henerby M.S., Ridgeway B.T. Epizoic ciliated protozoa on planctonic Copepoda and Cladocerians and their possible use an indicators of water pollution // Trans. Am. Micr. Soc. 1979. — Vol. 98, № 4. — P. 495−509.
  180. Hopkins I.T., Randall J.T. On the stalks of certain peritrichs // Phill. Trans. Roy. Soc. London (Ser. В.). 1962. — Vol. 245 (719). — P. 59−79.
  181. Jaccard P. Lois de destribution florale dans la zone alpine. // Bull. Soc. Vaud. Sci. Natur., 1902,38.- 126 p.
  182. Jaccard P. Nouvelles recherches sur la distribution florale. // Bull. Soc. Vaud. Sci. Natur., 1908,44.- 180 p.
  183. Jenkins R.A. and Roth L.E. 1962. Condition for osmium of fibrils in the mitotic apparatus. V. Internat. Cong. Electron Microscopy, N.Y.: NN-3. 80 p.
  184. Kahl A. Urtiere oder Protozoa, Wimpertiere oder Ciliata. IV. Peritricha und Honotricha. In: Dahl. F. Die Tierwelt Deutschlands. Berlin, 1935, Bd 30, 4, S. 651−886.
  185. Kalmus H. Uber die Boden fauna der Molday im Gebiete von Praque. Ein Jahres zyklus 2. Protozoa ets. // Int. Rev. Hydrob. 1928. — Bd. 28. — S. 349 429.
  186. Keiser A. Die sessilien peritrichen Infusorien und Suctorien von Basel und Umge-bung // Rev. Suisse. Zool. 1921. — Bd. 28. — S. 221−341.
  187. Kendall B.G. Rank correlation methods // London, Griffin, 1948.-160 p.
  188. W. 1963a. Der Einfluss der mechanischen Reize auf die Kontraktili-tal von Vorticella campanula Ehrbg. Acta Protozool., 1: 201−222.
  189. W. 1963b. Das Problem «des Lerns» bei Vorticella campanula Ehrbg. Acta Protozool., 1: 223−236.
  190. K. 1949. Struckturen des Stieles und Kopfchens peritrichen sessiler Ciliaten. Zoologische Jahrbucher. Abt. fur Anat. u. Ontogenie d. Tiere, 70 (2).- 170 p.
  191. Matthes D. Beitrag zur Peritrichen fauna der Umgebung Erlangens // Zool. Jahr. (Syst.). 1951. — Bd. 79, № 6. — S. 427−448.
  192. Matthes D. Eine neue Epistylis Art aus der Adria. — Zool. Anz., 1955, Bd 154, # 7−8, S. 193−194.
  193. E. 1888. Sur la multiplication des infusoires cilies. Arch. Zool. exp. gen. (2) 6.-280 p.
  194. E. 1889. Le rajeunissement karyogamique chez les cilies. Arch. Zool. exp. gen. (2) 7. 258 p.
  195. Mugge E. Die Konjugation von Vorticella campanula (Ehrbg.). Arch. Protis-tenk., 1957, Bd. 102, S. 165−208.
  196. Nenninger U. Die Peritrichen der Umgebund von Erlangen mit besonderer Berucksichtigung ihrer Wirtspezifitat. Zool. Jb. (Syst. Und Okol.), 1948, Bd 77, ¾, S. 113−266.
  197. Nirenchtein E. Ueber die Natur und Starke der Saurebildung in den Nahrungs va-kuolen von Paramecium caudatum. Z. Wiss. Zool. 124.1925.-60 p.
  198. Noland N.E. Factors influencing the distribution of fresh water ciliates. Ecology, vol.6, p. 437−452, 1925.
  199. Pears A.S. Introduction to Parasitology. Spriengfield: 1942. — 200 p.
  200. Penard E. Etudes sur les Infusories d’eau douce. P. 331. Geneva. 1922. 270 p.
  201. Piesik Z. Contribution to the knowledge of epizoic ciliates (Ciliata, Peritricha) of Great Poland // Bad. fiz. Pol. Zach. Ser. C. 1974. — Vol. 24. — P. 151 156.
  202. R. 1934. Metamorphosis of Cyclops viridis. Trans. Amer. Micr. Soc. Menasha. 53. 150 p.
  203. M. 1908. Die Gametenbildung und die (Conjugation von Carchesium polypinum. L. Z. wiss. Zool., 89: 478−524.
  204. Precht H. Epizoen der Kieler Bucht // Nova Acta Leopoldina. 1935. Bd 3, № 15. S. 406−475.
  205. Raikov I.B. Nuclear phenomena during conjugation and autogamy in ciliates. Jn: Research in protozoology. V. 4. Т. T. Chen, ed. Oxford — New York, Pergamon Press, 1972a, p. 147−289.
  206. J.T. 1956. Fine structure of some ciliated Protozoa. Natur, 178: 9−14.
  207. J.T. 1959a. Contractility in the stalks of Vorticellidae. J. Protozool., 6, Suppl.: 30. 27−34 p.
  208. J.T. 1959b. The stalks of Epistylidae. J. Protozool., 6, Suppl.: 30−31.
  209. Roy J. Copepodes et Cladoceres de Pouest de la Frans. 1932.-224 p.
  210. Rylov W.M. Zur Biologie des seltenen Planktonischen Infusorium Epistylis ro-tans. Intern. Rev. Hydrobiol. 1924. 12: 218−227.
  211. Schewiakoff W. Uber einige ekto- und endoparasitische Protozoen der Cyclopoi-den // Bull. Soc. Nat. Moscou. 1893. — № 1. — S. 349−440.
  212. O. 1892. Deutschland freilebenden Subwassercopepoden. I Teil. Cyclopidae. Stutgart. 80 p.
  213. B.R. 1946. Nuclear reorganization in Epistylis. Current Sci., 15:198.
  214. Sladecek V. Saprobic Sequence within the genus Vorticella. Water Res., 1971, vol. 5, p. 1135−1140.
  215. Sommer G. Die Peritrichen Ciliaten des Grossen Ploner Sees. Arch. Hydrobiol., 1950, Bd44, 3, S. 349−440.
  216. G. 1951. Die peritrichen Ciliaten des Grossen Ploner Sees. Arch. f. Hydrobiol. 44 (3).-220−226 p.
  217. Sotelo J.R. and Trujillo Cenoz O. 1959. The fine structure of an elementary contractile system. J. Biophys. Biochem. Cytol., 6: 126−128.
  218. Sramek Husek R. К otazce Taxonomie a pathogenity nasich ektoparasitickych brousilek (Urceleoriidae) // Zool. a ent. Listy. — 1953. — Vol. 2, № 3. — P. 167−180.
  219. Sramek Husek, 1954. Cyclopidae zimniho planctony. Vestn. Cesksl. zool. spolec. 18 № 4. 15−20 p.
  220. Stammer H.J. Okologisch systematische Untersuchungen des Erlander Zoologis-chen Institutes an freilebenden und parasitischen Ciliaten. — Progress in Protozoology, Praha. 1963. — 300 p.
  221. Stein F. Der Organismus der Infusionsthiere. 1878. 160 p.
  222. Stiller J. Gawasser der Umgebung von Sregen und ihre Peritrichen fauna // Arch. F. Hydrobiol. 1941. Bd 38, 3, S. 313−435.
  223. Stiller J. Durch Einwirkung von Umweltfaktoren entstehende Modifikationen bei peritrichen Ciliaten und ihre Bedeutung bei der Beurteilund des Wass-ers. In: Verhaltnisse Intern. Verein Limnol. Stuttgart, 1961, Bd 14, S. 1071−1074.
  224. Stiller J. The secretion of protecting covers in peritrichous ciliates. In: Progress in Protozoology. Prague, 1963, p. 99−100.
  225. Stiller J. Peritriche Ciliaten okologisch verschiedenen Biotope von Rovinj und Umgebung. Acta zool. Acad. Sci. Hung., 1968, Bd 14, ½, S. 185−211.
  226. Stiller J. Szajkoszoms csillosok Peritricha. Fauna Hungariae // Budapest, 1971. p. 2455−2498.
  227. H. 1959. Contraction and relaxation in the stalk muscle of Epistylis. Annot. Zool. Japon., 32: 163−169.
  228. H. 1960. Propagation of contraction in the stalk muscle of Epistylis. J. Fac.
  229. Sci. Tokyo Imp. Univ., Sec. IV, 8: 603−615. Ueda K. 1952. Studies on the stalk muscle of Epistylis. Zool. Mag., 61: 367−371. Ueda K. 1954. Electric stimulation of the stalk muscle of Epistylis. Zool. Mag., 63: 9−14.
  230. Biol. Exper., 9: 67−77. Wolf E. Die Fortpflanzungsverhaltnisse unserer einheimischen Copepoden. Zool.
  231. Jahrb., Syst. 1905. p. 101−280. Yeatman H. 1944. American Copepods of the viridis — vernalis Group. Amer. Mid. Nat. 32.-90 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!