Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Критерии спортивного отбора волейболистов на основе их соматотипологических характеристик

Диссертация: Критерии спортивного отбора волейболистов на основе их соматотипологических характеристик
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость работы определяется возможностью использования полученных морфологических критериев для отбора наиболее перспективных волейболистов на этапе спортивного совершенствования, педагогического контроля за морфофункциональным состоянием высококвалифицированных волейболистов. Выявленный соматотип дает возможность повышения качества отбора на более ранних этапах. Результаты… Читать ещё >

Критерии спортивного отбора волейболистов на основе их соматотипологических характеристик (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Список сокращений
  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Основные проблемы спортивного отбора волейболистов
    • 1. 2. Морфологические аспекты отбора спортсменов
    • 1. 3. Морфофункциональные особенности волейболистов
  • Глава 2. Задачи, методы и организация исследования
    • 2. 1. Задачи исследования
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Педагогические методы
      • 2. 2. 2. Морфологические методы
      • 2. 2. 3. Математико-статистические методы
    • 2. 3. Организация исследования
  • Глава 3. Результаты собственных исследований и их обсуждение fp 3.1. Анализ основных направлений развития волейбола
    • 3. 2. Структура тренировочного процесса волейболистов на этапе спортивного совершенствования.,
    • 3. 3. Соматическая характеристика волейболистов разной спортивной квалификации
      • 3. 3. 1. Абсолютные размеры тела
      • 3. 3. 2. Пропорции частей тела
      • 3. 3. 3. Индексы морфофункционального статуса и компоненты тела
      • 3. 3. 4. Соматические особенности высококвалифицированных волейболистов относительно волейболистов
    • II. -I разрядов
  • Щ 3.3.5. Особенности конституции и соматотип волейболистов
    • 3. 4. Эффективность спортивного отбора волейболистов с учетом соматотипологических характеристик
      • 3. 4. 1. Динамика морфофункционального состояния волейболистов экспериментальной и контрольной групп
      • 3. 4. 2. Динамика физической подготовленности волейболистов экспериментальной и контрольной групп
      • 3. 4. 3. Динамика роста спортивного мастерства в экспериментальной и контрольной группах

Актуальность темы

Развитие спорта высших достижений достигло такого уровня, когда дальнейший рост результатов невозможен без научного поиска новых путей совершенствования тренировочного процесса. В последние годы проведены исследования, касающиеся различных сторон подготовленности волейболистов, в частности, физической (Г.М.Козырева, 1987; С. Ю. Шерстнев, 1994; О. П. Топышев, Сами Аль-Баштан, 1997; А. В. Беляев, Pedro J. Manuel Agostinho, 1998), технико-тактической (Ю.Грира, 1993; С. Квенциски, 1993; О. Н. Мещерякова, 1994; М. В. Савин, 1996), психологической (Н.В.Поздняк, 1997), перспективности соревновательной деятельности (И.В.Маркова, 1996). Исследования, касающиеся отбора волейболистов, весьма немногочисленны и относятся, в основном, к прошлым десятилетиям (Э.Г.Мартиросов, Г. С. Туманян, 1976; К. С. Карьягдыев, 1982; Ю. Д. Железняк, Ю. А. Ермолаев, К. А. Швец, 1983; М. С. Бриль, Ю. Н. Клещев, 1988).

Специализация в спорте должна прежде всего опираться на адекватность биологических возможностей человека предъявляемой деятельности (В.К.Бальсевич, 1980; В. С. Гориневская, 1971; Л. П. Матвеев, 1977; В. Г. Петрухин, 1984; А. Г. Щедрина, 1989). Преодоление экстремальных нагрузок в большом спорте в случае несоответствия морфофункционального статуса индивида тренировочной нагрузке, приводит к развитию патологических процессов в организме, преждевременному его старению, психологическим травмам (Л.А.Бутченко, 1984; А. В. Чоговадзе, 1986; С. Б. Тихвинский, С. В. Хрущев, 1991 и др.). Кроме сугубо альтруистических факторов заботы о здоровье спортсмена, имеет место материальный аспект, когда значительные средства тратятся напрасно на подготовку неперспективных игроков.

За последние годы в соматическом состоянии высококвалифицированных волейболистов произошли значительные изменения, что является непосредственным результатом интенсификации тренировочного процесса и адаптационных приспособлений организма спортсмена. Теоретическая база, разработанная основоположниками отечественного волейбола, позволила творчески подойти к тем переменам, которые произошли в настоящее время в этом виде спорта. Анализ научно-методической литературы показал, что авторы отдают предпочтение двигательным и психологическим качествам спортсменов, указывая, тем не менее, на высокую прогностичность морфофункциональных показателей. Безусловно, учет морфофункциональных показателей имеет первостепенное значение для проведения начального отбора и ориентации юных спортсменов. Однако, в связи с профессионализацией российского спорта, жесткой конкуренцией на международной арене, экстремальными физическими и психическими нагрузками, значительным увеличением финансовых затрат на подготовку высококвалифицированных спортсменов одной из актуальных проблем становится отбор волейболистов на этапе спортивного совершенствования. Ключевым моментом данного вопроса является наличие объективных показателей оценки состояния занимающихся, которое способствует повышению качества комплектования команд мастеров перспективными игроками из числа выпускников спортивных школ.

Рабочая гипотеза. Предполагалось, что выявление комплекса соматотипологических характеристик высококвалифицированных волейболистов и разработка на их основе критериев отбора на этапе спортивного совершенствования обеспечит повышение качества комплектования клубных команд.

Цель исследования — повышение эффективности отбора волейболистов на основе разработанных морфологических критериев на этапе спортивного совершенствования.

Объектом исследования были студенты-волейболисты I-IY курсов тренерского факультета МГАФК дневной и заочной форм обучения в возрасте от 17 до 25 лет со спортивной квалификацией от II разряда до МСМК со стажем занятий от 3 до 15 лет. Всего обследовано 166 волейболиста по 50 первичным антропометрическим показателям.

В качестве контрольной группы по тем же показателям обследовано 139 студентов, регулярно занимающихся физическими упражнениями, имеющие Ш-П спортивные разряды по видам спорта (кроме волейбола) того же возраста.

Для проведения педагогического исследования на основе выявленных соматотипологических характеристик отобраны 20 спортсменов-волейболистов (10 мужчин и 10 женщин) II-I разрядов в возрасте 17−18 лет, которые составили экспериментальную группу. В качестве контрольной группы (20 человек) выступили спортсмены того же возраста и квалификации.

Предмет исследования. Эффективность отбора волейболистов на основе соматотипологических характеристик.

Научная новизна. Изучены основные направления развития волейбола на современном этапе. Проведено комплексное антропометрическое обследование волейболистов на этапе спортивного совершенствования и высшего спортивного мастерства по унифицированной методике, разработанной на кафедре нормальной анатомии МГАФК. Определены тотальные размеры тела, пропорции его частей, компоненты и соматотип в зависимости от пола и спортивной квалификации. Разработан новый показатель — функциональная длина руки, который, как показали исследования, является информативным для представителей данного вида спорта. Рассмотрена взаимосвязь антропометрических показателей с результатами тестирования физической подготовленности и технико-тактического мастерства в течение трех лет, что позволило получить наиболее информативные соматотипологические характеристики, способствующие росту спортивного мастерства.

Практическая значимость работы определяется возможностью использования полученных морфологических критериев для отбора наиболее перспективных волейболистов на этапе спортивного совершенствования, педагогического контроля за морфофункциональным состоянием высококвалифицированных волейболистов. Выявленный соматотип дает возможность повышения качества отбора на более ранних этапах. Результаты исследования успешно используются в учебно-тренировочном процессе спортивных клубов «Заречье» Моск.обл. и «Искра» г. Одинцово, а также в учебном процессе на кафедрах спортивных игр и нормальной анатомии по курсу «Спортивная биология» и «Морфологические особенности организма спортсмена избранного вида спорта», о чем свидетельствуют приложенные акты внедрения.

На защиту выносятся следующие основные положения:

— основные направления развития современного волейбола;

— структура телосложения и антропометрические характеристики волейболистов на этапе спортивного совершенствования и высшего спортивного мастерстваинформативность соматотипологических характеристик волейболистов на этапе спортивного совершенствования;

— эффективность использования разработанных критериев отбора волейболистов на этапе спортивного совершенствования.

Апробация результатов исследования. Основные положения работы доложены на XX, XXI и XXII научных конференциях студентов и молодых ученых МГАФК, а также нашли отражение в материалах лекций и практических занятий по курсам «Спортивная биология» и «Морфологические особенности организма спортсмена избранного вида спорта».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 статей и один отчет о научно-исследовательской работе.

Структура и объем диссертации

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. Диссертация изложена на 139 страницах машинописного текста, содержит 36 таблиц, 18 рисунков и 5 страниц приложения.

Список литературы

включает 161 источник отечественных и 24 зарубежных авторов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Многолетняя подготовка волейболистов представляет собой пирамиду, вершину которой составляют группы спортивного совершенствования, после окончания обучения в которых спортсмены в состоянии справиться с теми требованиями, которые предъявляются в командах высших разрядов и сборных страны. Вся работа в течение этого периода строится с учетом следующих положений: 1) необходимости подготовки волейболистов, отвечающих основным требованиям в командах высших разрядов- 2) возрастных особенностей занимающихся и их возможностей на каждом этапе многолетней подготовки- 3) специфики волейбола как вида спорта и требований, предъявляемых им к организму занимающихся.

Вопросами отбора, прогнозирования спортивного результата, коррекции различных сторон подготовленности спортсменов занимаются морфологи и физиологи, психологи и педагоги, биохимики и генетики, спортивные медики. Но каждый имеет свой подход, отражающий специфику той или иной науки, но только совместное комплексное изучение этих вопросов может дать должный результат.

Настоящая работа позволила получить соматотипологические характеристики волейболистов на этапе спортивного совершенствования и высшего спортивного мастерства.

Результаты проведенного исследования показали, что из абсолютных показателей наиболее важными для отбора волейболистов можно считать длину и массу тела, длину руки и ноги, окружность грудной клетки, функциональную длину руки. Из пропорций тела существенное значение имеет относительная длина ноги. Мышечный и жировой компоненты, являющиеся непосредственным отражением объема и интенсивности тренировочных занятий, служат ориентиром для тренера при контроле за текущим состоянием спортсменов-волейболистов, несмотря на то, что значения этих показателей могут колебаться в зависимости от периода годичного цикла (подготовительного, соревновательного, переходного). Функциональные показатели, такие как жизненная емкость легких, становая сила и сила кистей рук отражают действие специфических тренировочных нагрузок.

Показатели функциональной длины руки и максимально поднятых рук имеют большое значение для волейболистов и могут быть увеличены с помощью специальных упражнений для развития подвижности в гру-динно-ключичном суставе.

Преимуществом проведенного исследования является то, что все соматотипологические характеристики были получены на одном и том же контингенте лиц по всем параметрам, что увеличивает их ценность и достоверность.

Р.Н.Дорохов (1984) при длительных наблюдениях за спортсменами на основе соматотипа (от 10 до 21 года) убедительно показал, что после 21 года продолжают заниматься в секциях волейбола 14%. Другие спортсмены покидают «большой спорт» в связи с несоответствием соматотипа, характерного для этого вида спорта, не только по тотальным размерам, но и другим морфологическим параметрам. Выявленный в ходе исследования соматотип волейболистов 90-х годов на этапе спортивного совершенствования и высшего спортивного мастерства в комплексе отражает особенности телосложения занимающихся этим видом спорта и может использоваться на более ранних этапах отбора с учетом темпов роста и вариантов развития.

Информативность выявленных показателей, характеризующих особенности телосложения волейболистов на этапе спортивного совершенствования, подтвердили высокие значения коэффициента корреляции с результатами тестирования физической подготовленности (г>0,5).

Итоги педагогического исследования позволили оценить эффективность проведенного отбора волейболистов с учетом морфофункцио-нальных показателей.

Результаты педагогического исследования позволяют утверждать, что темпы роста технико-тактического мастерства волейболистов во многом зависят от морфофункциональных показателей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Г. Волейбол. Учебник для физ. ин-ов. — М., «ФиС», 1976−230 с.
  2. М. Е. Шилов О.С. Методика оценки соревновательной деятельности в спортивных играх. — М., ТиПФК, 1980, № 9. 19-Ш 22.
  3. В.Н., Мотылянская Р. Е. Методические рекомендации по спортивному отбору и ориентации. — М., 1988 — 65 с.
  4. И.А. Физиологические механизмы и закономерности индивидуального развития. — М.: Наука, 1982 — 270 с.
  5. .А. Теория и методика педагогических исследований в физическом воспитании. — М., «ФиС», 1978 — 223 с.
  6. Д.Б. Индивидуальная анатомическая изменчивость органов, систем и форм тела человека. — Киев, «Здоровье», 1988 — 224 с.
  7. П.Н. Учение о физическом развитии человека. — М.: МГУ, 1962−339 с.
  8. А.В. Анализ технических действий волейболистов в защите и нападении. — М., 1991 — 18 с.
  9. Н.П. и др. Адаптация человека к экстремальным условиям среды. — Рига, «Звайчене», 1980 — 184 с.
  10. М.С. Отбор в спортивных играх. — М., «ФиС», 1980 — 127 с. * w^
  11. Бриль М. С, Клещев Ю. Н. Использование модельных характеристик волейболистов высшей квалификации в процессе отбора в спортивные школы. -М., 1988−58с.
  12. Бриль М. С, Клещев Ю. Н. Отбор в спортивные школы по волейболу на основе модельных характеристик спортсменов высшей квалификации (методические рекомендации). — М., 1988 — 45 с.
  13. СВ. Отбор и ориентация спортсменов. // Авто- реф.дисс. .кан.пед.наук. — Малаховка, 1982 — 22 с. i, 19. Брянкин СВ., Жданов Л. Н., Шустин Б. Н. Спортивный отбор и ориентация. — Смоленск, 1977 — 68 с.
  14. СВ., Константинов А. Т. Организация отбора в современном спорте (Учебное пособие). — М., 1982 — 56 с.
  15. СВ., Шустин Б. Н. К вопросу о структуре моделей сильнейших спортсменов. В кн.: Вопросы методологии прогнозирования спортивных результатов. — М., 1976. 30−31.
  16. Н.Ж. Отбор и подготовка юных пловцов. — М., ФиС, 1^, 1978−152 с.
  17. В.А., Вольнов Н. И., Киселев Ю. Я., Рогозкин В. А. Унифицированный комплексный контроль при проведении массовых обследований спортсменов. — М., Всероссийский методический кабинет, 1986−40 с.
  18. В.В. Антропометрия. — М., 1941 — 367 с.
  19. В.В. Опыт типологии пропорций тела и стандартизации главных антропометрических размеров. // Уч. зап. МГУ. — М., 1937, вып. 10.
  20. А.А. Гормональные механизмы адаптации и тренировки. — Л., «Наука», 1981 — 108 с.
  21. В.Г. Типология физического развития в свете д акселерации роста и развития поколений (динамические наблюдения). // Дисс… докт.мед.наук. — М., 1971 — 331 с.
  22. Волейбол. Поурочная программа для ДЮСШ и СДЮШОР (группы спортивного совершенствования). — М., 1985 — 116 с.
  23. В.М. Влияние значительных спортивных нагрузок на состояние стопы юных спортсменов школы-интерната спортивного профиля. // Арх. анат., 1977, № 6. 32−34.
  24. В.М., Филин В. П. Спортивный отбор. — М., «ФиС», 1983 -176 с.
  25. А.Н., Сорокин Ю. К. Анатомия силы. — М., «ФиС», 1980 — 8 0 с.
  26. B.C. Морфологические особенности и их связь с высокими спортивными достижениями. — М., «ТПФК», 1971, № 5.
  27. Г. Х. Основы конституциональной биологии и антропометрии. — М., «Медицина», 1967 — 291 с.
  28. О.Ф. К вопросу о морфологической и динамической ас- симетрии конечностей у представителей некоторых видов спорта |. (футболистов, борцов, волейболистов). — М., Советская антропология, 1959, т. З № 2. 115−125.
  29. Ю. Управление процессом технико-тактической подготовки волейболистов высокой квалификации. // Авто-реф.дисс.канд.пед.наук. — М., 1993 — 27 с.
  30. Д.Ф. Врачебный контроль в физическом воспитании. — М., «ФиС», 1958.
  31. Т.Г., Тарасов К. В. Проблема адаптации и здоровья человека. — М., «Медицина», 1976 — 184 с.
  32. Дорофеева Т. С О взаимосвязи морфометрических и функциональных показателей верхней конечности. / /В кн.: «Материалы 1 Всесоюзной научной конференции по спортивной морфологии». -М., 1975. С 45−46.
  33. Н.Р. Развитие силовых качеств школьников 7−11 классов ^ различных соматических типов и вариантов развития. // Авто-реф.дисс.кан.пед.наук. — М., 1997 — 26 с.
  34. Р.Н., Губа В. П., Петрухин В. Г. Методика раннего отбора и ориентации в спорте (соматический тип и его функциональные характеристики). — Смоленск, 1994 — 80 с.
  35. Р.Н., Петрухин В. Г. Методика соматотипирования детей и подростков. В сб. «Медико-педагогические аспекты подготовки юных спортсменов». — Смоленск, 1989. С4−15.
  36. Р.Н. Соматические типы и варианты развития детей и подростков. // Дисс. .докт.мед.наук. — М., 1984 — 464 с.
  37. В.А. Моделирование процесса спортивной тренировки. — Киев, «Здоров'я», 1976 — 96 с.
  38. А.Г. с соавт. Конституциональные маркеры различного уровня. // Новости спорт, и мед. антропологии. — М., 1990, вып. 2. 94−96.
  39. Ю.Д., Ивойлов А. В. Волейбол. Учебник для институтов ||: физической культуры. — М., «ФиС», 1991 — 239 с.
  40. Ю.Д. К мастерству в волейболе. — М., «ФиС», 1978 — 224 с.
  41. Ю.Д. с соавт. О методах и организации отбора в спортивные школы по волейболу. — М., 1971
  42. Ю.Д. Совершенствование системы подготовки спортивных резервов в игровых видах спорта. // Авто-реф.дисс. .докт.пед.наук. — М., 1990 — 78 с. р. 55. Железняк Ю. Д. Тактическая подготовка волейболистов. -Смоленск, 1975
  43. Ю.Д. Техническая подготовка волейболистов. — Смоленск, 1974.
  44. Ю.Д., Швец К. А. Возрастные аспекты подготовленности волейболистов. — Смоленск, 1973 — 52 с.
  45. Цв. О критериях спортивной формы высокоразрядных (|| спортсменов. // Тезисы докладов Международного конгресса «Человек в мире спорта: новые идеи, технологии, перспективы». — М.: «Физкультура, образование и наука», 1998. 227−228.
  46. Н.В. Управленческая и организаторская деятельность тренера. — Киев, «Здоров'я», 1986 — 211 с.
  47. Ф.А. Физическое развитие студентов ГЦОЛИФК. — М., ТПФКиС, 1968, № 11. 39−44.
  48. В.В., Сонькин В. Д. Оптимизация двигательных режимов на основе типологических особенностей индивидов. // Физическая культура индивида (сборник научных трудов). — М., ВНИИФК. 1994. 21−34.
  49. В.А., Кузьмин А. И., Хоршид Ф. Х. Контроль в практике спортивной тренировки. Учебно-методическое пособие. -Киев, УТУФВиС, Министерство по делам молодежи и спорта, 1994−76 с. vt ' i ^ m
  50. B.M., Арунин A.C., Селуянов В. П. Биомеханика двигательного аппарата человека. — М., «ФиС», 1981 — 140 с.
  51. В.М., Булгакова Н. Ж. Теоретические и метрологические основы отбора в спорте. — М., 1980.
  52. В.М. с соавт. Проблемы спортивной одаренности и отбора в спорте: направления и методика исследования. — М., «ТПФК», 1973, № 7. 54−56.
  53. М.Ф. Физические упражнения, как формообразующий фактор в развитии скелета человека. // Тезисы докл. конф. центр, ин-та физк. — М., 1950. 10.
  54. А.В. О построении процесса повышения спортивного мастерства. — М., ТиПФК, 1984, № 3. 54−56.
  55. Т.В. Социальная и биологическая обусловленность изменений в физическом развитии человека. — Л., 1970 — 268 с.
  56. Карьягдыев К. С, Мартиросов Э. Г., Бриль М. С. Характеристика особенностей телосложения высококвалифицированных волейболистов. В кн. «Морфофункциональные особенности высококвалифицированных спортсменов». -М., 1982. 85−90.
  57. Квенциски Командные тактические действия волейболистов в защите и методика их совершенствования. // Авто-реф.дисс.кан.пед.наук. — М., 1993 — 27 с.
  58. Ю.Н. с соавт. Тактическая подготовка волейболистов. — М., «ФиС», 1968−120 с.
  59. Ю.Н., Фурманов А. Г. Юный волейболист. — М., «ФиС», 1979−231 с.
  60. Ю.Н., Хелифи Монжи. Проблема подготовки команд высших разрядов по волейболу в годичном цикле. / Современные технологии оптимизации тренировочного процесса спортсменов. -Щ М., РГАФК, 1997. 18−19.
  61. А.И. Биологические проблемы учения о конституциях человека. — Л., «Наука», 1979 — 164 с.
  62. А.И. Типы конституции у детей. // Педиатрическая наука — практике. — М., 1981. 12−19.
  63. В.И. Методические указания к лабораторным занятиям по спортивной морфологии. — М., 1976 — 14 с.
  64. Г. М. Педагогический контроль за физической подготовленностью волейболистов. Методические рекомендации. — Малаховка, 1987- 13 с.
  65. Э.Ю. Строение тела и характер. — М., Госиздат, 1926 — 245 с.
  66. А.А. Наследственность и конституция. — М., 1925.
  67. В.В., Никитюк Б. А. Интегративная биосоциальная антропология. — М., «Физкультура, образование и наука», 1996 — 240 с. f
  68. В.В. Общие закономерности и перспективы развития ф! теории системы спортивной подготовки. // Методологические проблемы совершенствования системы спортивной подготовки квалифицированных спортсменов. — М., ВНИИФК, 1975, № 1. 29.
  69. Л.М. Управление спортивной тренировкой: системность, адаптация, здоровье. // Автореф. дисс.докт.пед.наук. — М., 1996 -43 с.
  70. В.В., Никитюк Б. А. Функциональное и генетическое f направление в современной анатомии. — Арх.анат., 1978, т.75, № 12. 5−20.
  71. Г. Ф. Биометрия. — М., 1973 — 293 с.
  72. Л.А., Хомутов А. И. О возможности применения метода моделирования в спортивных играх. // Проблемы ФКиС. -Киев, «Здоров'я», 1973. 74−87.
  73. А.А. Приспособительные реакции организма в условиях профессионального труда. // Вестник АМН СССР, 1963, № 4. 45-t 59.
  74. Л.Д. (ред.) Компенсаторная гипертрофия органов млекопитающих. — М., «Медицина», 1963 — 318 с.
  75. Н.Ю., Глазкова Н. М. Об изучении конституции у спортсменов. // «Вопр. антропол.», 1966, вып. 23.
  76. Н.Ю. Сравнительная характеристика отдельных групп спортсменов. // «Вопр. антропол.», 1965, вып. 20.
  77. Н.Ю., Уткина М. И. Материал, методика его разработки и интерпретация. // В сб.: «Строение тела и спорт», — М., изд. МГУ, 1968.
  78. СИ., Гориневская B.C. Морфофункциональный статус высококвалифицированных спортсменов. // В кн.: «Материалы 1%' Всесоюзной научной конференции по спортивной морфологии» -М., 1975. С 78−80.
  79. Е.М. Индивидуальная анатомическая изменчивость человека (методическое пособие). — Л., «Медицина», 1975 — 35 с.
  80. И.В., Бриль М.С, Аббасов ЯМ. Морфологические маркеры в оценке физического состояния волейболистов. // В сб. «Научное обоснование теоретических и методических вопросов физиче-^ ской культуры и спорта». — Баку, 1992. 200−205.
  81. И.В., Бриль М. С. Особенности оценки перспективности волейболисток-выпускниц спортивных школ. // Тематический сборник научных трудов. — М,. Изд. Mill У им В. И. Ленина, 1995. # 37−41.
  82. И.В. Оценка перспективности спортивного совершенствования волейболисток-выпускниц спортивных пжол. // Авто-реф.дисс. .канд.пед.наук. — М., 1996 — 22 с.
  83. Э.Г. Методы исследования в спортивной антропологии. — М., ФиС. 1982 — 200 с.
  84. Э.Г. Морфологический статус человека в экстремаль- § ных условиях спортивной деятельности. — ВИНИТИ, «Антропология», 1985, т.1. 100−154.
  85. Э.Г., Сергеев Ю. П., Чтецов В. П. Современные проблемы спортивной антропологии. // Проблемы спортивной морфологии. -М., 1977, ВЫП.2. 3−9.
  86. Э.Г., Жданова А. Г. Изменчивость топографии масс, сегментов, формы и состава тела баскетболистов в многолетней динамике. // Морфофункциональные особенности Щ высококвалифицированных спортсменов. — М., ВНИИФК, 1982. 44−54.
  87. Н.А. Математико-статистические методы в спорте. — М., «ФиС», 1974−151с.
  88. Л.П. Основы спортивной тренировки. — М., «ФиС», 1977 -395 с.
  89. О.Н. Оптимизация технико-тактической подготовленности юных волейболистов на основе развития специальной ловкости. // Автореф.дисс.кан.пед.наук. — Санкт-Петербург, 1994 — 1 8 с.
  90. МИСЮК Н. С, Мастыкин А. С., Кузнецов Г. П. Корреляционно- регрессионный анализ в клинической медицине. — М., «Медици-Щ на», 1975 — 190 с.
  91. М.Я., Харлин А. В. Перспективы исследования проблем юношеского спорта. — М., ТиПФК, 1979, № 7. 28−31.
  92. И.В. Идентификация личности по проксимальным костям конечностей. — Вильнюс, Минтис, 1972 — 157 с.
  93. .А. Адаптация, конституция и моторика. — М., ТиПФК, 1989, № 1. 40−42.
  94. .А. Конституция человека. // Итоги науки и техники. Сер. Антропология — М., 1991, т. 4 — 150 с. ПО. Никитюк Б. А. Общая спортивная морфология — М., ГЦОЛИФК, 1980−45 с.
  95. .А. Рентгенологическое исследование внутрисемейного ^ сходства в развитии скелета и мягких тканей человека. — Арх. анат., 1975, № 2. 75−78. т
  96. .А. Роль морфофункциональных показателей при спортивном отборе. В кн. «Анатомия человека» — М., 1985. 509−511.
  97. .А., Сапин М. Р. Соотношение наследственных и средо- вых влияний на изменения размеров костей кисти в связи с возрастом и полом (по данным исследования близнецов). // Вопр.антропол., 1978, вып. 58. 94−103.
  98. .А. Типы адаптации организма к физическим нагрузкам и возможности их прогнозирования. // Тез. 1 Респуб. симп. «Адаптация и микро- макроскопическая анатомия». — Душанбе, 1981. 195−197.
  99. .А. Факторы роста и морфофункционального созревания организма. — М., 1978 — 144 с.
  100. .А., Чтецов В. П. (ред.) Морфология человека. — М., МГУ, 1983−319 с.
  101. .М. Агоштинью, Беляев А.В. Оптимизация процесса физической подготовки волейболистов в подготовительном периоде. // Юбилейный сборник трудов ученых. — М., «Физкультура, образование и наука», 1998. 4−11.
  102. В.Г., Бушаров Е. В., Дорохов Р. Н. Практикум к лабораторным занятиям по спортивной морфологии. — Малаховка, МО-ГИФК, 1986−39C.
  103. В.Г. Восстановительные и приспособительные реакции организма при физических нагрузках. // Учебное пособие. — Малаховка, 1984−44 с.
  104. Н.А. Биометрия. -М., изд. МГУ, 1970.
  105. Н.В. Эффективность соревновательной деятельности спортивных команд на основе межличностной совместимости (на примере волейбола). // Автореф.дисс. .кан.пед.наук. — Минск, 1997 — 1 9 с.
  106. Н.С. Отбор и воспитание спортсменов. — София, 1980 — 278 с.
  107. В.М. Прогностичность некоторых морфологических и Ш скоростно-силовых показателей при отборе юных волейболистов (9−14 лет). // Автореф.дисс. .кан.пед.наук. — Л., 1980 — 19 с.
  108. В.М. Биологические основы индивидуально- психологических различий. — М., «Наука», 1979 — 352 с.
  109. А.П. Современный теннис: основы тренировки. — М., «ФиС», 1984−160 с.
  110. Н.И. Функциональные особенности сердечнососудистой системы девочек-подростков различных соматических типов. // Автореф. дисс. .канд.мед.наук. — Смоленск, 1984 — 20 с.
  111. Г. В., Игнатьев М. В. О гено- и паратипической обусловленности роста и веса. В кн.: Тр. медико-генетического ин-та им. М.Горького. — М., 1936, т. 4. 370−377.
  112. Т.Н. Некоторые морфофункциональные особенности стопы волейболистов 11−16 лет. // В кн.: «Материалы 1 Всесоюз-Щ ной конференции по спортивной морфологии» — М., 1975. 153−154.
  113. Дж. Рост и конституция человека. // Биология человека. — М., «Мир», 1979. 366−471.
  114. А.К., Скуратова Т. В., Тихомирова В. Л. К вопросу о комплексном контроле перманентного состояния спортсменов. // В сб.: «Физическая культура, здоровье и трудовое долголетие советского человека». — М., 1983. 177−183.
  115. О.П., Сами А.-Б. Факторная структура физической подготовленности волейболистов в годичном цикле. — ТиПФК, 1997, № 5. 56.
  116. Туманян Г. С, Мартиросов Э. Г. Телосложение и спорт. — М., ^ «ФиС», 1976−239 с.
  117. СЮ. Теоретико-методические аспекты управления ^^ подготовкой высококвалифицированных футболистов. // Авто-реф.дисс.докт.пед.наук -М., 1996−44 с.
  118. В.П., Фомин Н. А. На пути к спортивному мастерству. — М., «ФиС», 1986−159 с.
  119. Хит Б. Х. Современные методы соматотипологии. Часть 1. // Вопр.антропол., 1968, вып.29. 20−40.
  120. Хит Б.Х., Картер Д. Современные методы соматотипологии. Часть
  121. Модифицированный метод определения соматотипов. // Вопр.антропол., 1969, вып. 33. 60−79.
  122. Ф. Теоретико-методические основы спортивного отбора в современном спорте. // Автореф.дисс.докт.наук по физ.восп. и спорту. — Киев, 1996 — 49 с.
  123. Е.Н. Проблема комплексного изучения биологическо- {g го статуса человека в постнатальном онтогенезе. В кн.: Проблемы биологии человека. — Киев, «Наукова думка», 1980. 161−327.
  124. О.М. Соматотип, как фактор силовых возможностей человека (на примере четырехглавой мышцы бедра). // Автореф. дисс… канд.биол.наук. — Ярославль, 1990 — 28 с.
  125. М.В. Учение о конституции. В кн.: Частная патология и терапия внутренних болезней. — М., 1928, т. 4. 171.
  126. А.В., Лобов А. Н. Некоторые морфофункциональные показатели у студентов медицинского вуза. В сб.: «Физическая культура, здоровье и трудовое долголетие советского человека». -М., 1983. 92−96.
  127. В.П. Некоторые итоги и перспективы развития учения о конституциях. -Вопр. антропологии, 1972, вып. 40.
  128. В.П. Соматические типы и состав тела у мужчин и жен- ш-ин. // Автореф. дисс. .докт.биол.наук. — М., 1978 — 39 с. ^
  129. В.Б. Генетика и спортивная специализация детей и подро- Щ' стков // Медицина, подросток, спорт — Смоленск, 1975. 54−68.
  130. В.Б., Хрущев СВ. Медико-биологические аспекты спортивной ориентации и отбора. — М., «ФиС», 1984 — 150 с.
  131. В.Н. Материалы к учению о конституции человека. // Журнал усовершенствования врачей. — Л., 1929, № 9.
  132. СЮ. Повышение специальной выносливости и надежности игровой деятельности высококвалифицированных волейбо-<^ листов. // Автореф.дисс.кан.пед.наук. — Санкт-Петербург, 1994 -22 с.
  133. Ш е^дрина А. Г. Онтогенез и теория здоровья. — Новосибирск, 1989 -136 с.
  134. В.П. Введение в медицинскую генетику. — М., «Медицина», 1968−395с.
  135. Boucher J., Lagasse P. Etid cinetique de differents gestes sportifs et ap- plikation des programmes de developpement phisique specifique. // Psychology of Motor Behavior and Sport. — Champaign: Human Kinetics Pubhshers, 1980 — p. 657−663.
  136. Сами А.-Б. Физическая подготовка квалифицированных волейболистов в годичном цикле. // Автореф.дисс.кан.пед.наук. — М., Ц 1997−21 с.
  137. Gaisl G. Genetische komponenten des Sporttaents. // Leistungasport — 1980, V. 10, № 2-p. 127−139.
  138. Ю. Управление процессом технико-тактической подготовки волейболистов высокой квалификации. // Авто-реф.дис. .кан.пед.наук. — М., 1993 — 27 с.
  139. Horszid F. Kryteria Selekcji Utalemtowanych Pitkarzy Noznych: Mate- ^ rialy Pokonferencyjne III Miedzynarodowej Konferencji Naukowej Problemy Dymorfizmu Plciowego w Sporsie/ - Warszawa: Kalowice, 1996-с 661−668.
  140. Janusz A. Charakterystyka somaty-czna gimnastykow i lekkoatletow/ -1 «Wychowante Fizyczna i Sport"-1964, № 4 — p. 493−502.
  141. Konzag G. Die psychisch Belastung des Basketballspielers im wettspiel imd Training unter besonderer Bemiecksichtigung der Auf-merksamkeit. // Theor. Prax. Koerperkultur, 1968, № 17 — s. 713−719.
  142. Miller Fr. Konstitution und individualitat. // Rektorat — Antrittarede. — Vunchen-1920.
  143. Pedro J. Manuel Agostinio Preparacao fisica dos voleibolistas no periodo preparatorio. Revista «Treinamento desportivo» vol. 3, № 1, 1998-pag.55.
  144. .М. Агоштинью Динамика физической подготовленности Щ:> квалифицированных волейболистов в подготовительном периоде. // Автореф.дисс. .канд.пед.наук. — М., 1998 — 23 с.
  145. .М. Агоштинью Физическая подготовка волейболистов в подготовительном периоде. // Тезисы докладов Международного конгресса «Человек в мире спорта: новые идеи, технологии, перспективы». — М., «Физкультура, образование и наука», 1998. 246−247.
  146. Problemes d’entrainements des equipes professionnels de volyball aucours du cycle annuel // Journal «Sports» (Tunis), № 1, Janvier, 1998 — P. 6−7.
  147. Sabat K. Biotypologische Charakteristik der Volleyballspier. — «Tel. vych."-1946,№l-46p. «il^C 178. Sheldon W.H. The varieties of temperament. A psychology of constitutional differences. — N.-Y., 1942 — 459 p. 148. Sigand С La forme humanie. — Paris — 1914.
  148. Socha Т., Grzywosx R., Horszid F. Kontrola Treningu i Prognozowanie Osiagniec w Sporcie Wyczjniowym. Materialy Pokonferencyjne III Miedzynarodowej Konferencji Naukowej Problemy Dymorfizmu Plciowego w Sporsie/ - Warszawa: Kalowice, 1996 — с 115−119.
  149. Stepniska J. Typologgicka a motoricha charakteristika sporttovcu a stu- dentu vysokych skol. — Universita Karlowa Praha -1972.
  150. Stroup F. Relationship between measurements of field of motion perception and basketball ability in college men. // Res. Quart., 1957, № 3 -h. 72−76.
  151. Tanner J.M. Wechstum und Peifung des Menschen. — Stuttgart, 1962.
  152. Tittel K. Wutscherk H. Sportanthropometiie. — Leipzig — 1972, 275 s. *T
  153. Zhelyazkov Ts. Criteria of top form in highly qualified athletes. // Te- fl ЗИСЫ докладов Международного конгресса «Человек в мире спорта: новые идеи, технологии, перспективы». — М.: «Физкультура, образование и наука», 1998. 228−229. Щ W ч
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!