Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование рациональных параметров деятельности строительных предприятий

Диссертация: Формирование рациональных параметров деятельности строительных предприятий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Дальнейшее развитие метода оценки различных параметров деятельности строительных предприятий имеет своим логическим продолжением создание системы нормативов и поправочных коэффициентов, которые определяют условия их деятельности по каждой организационно-экономической ситуации с последующим их отражением в контрактной системе. Данная методика может быть также эффективно использована в других… Читать ещё >

Формирование рациональных параметров деятельности строительных предприятий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗВЕДЕНИЯ ЖИЛЫХ ОБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬНЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ 1 о
    • 1. 1. Особенности развития строительного комплекса в России
    • 1. 2. Эффективность деятельности строительных предприятий при возведении объектов в условиях различных организационно-экономических ситуациях
    • 1. 3. Развитие контрактной системы в строительстве
    • 1. 4. Постановка задачи и методическая схема исследования
  • Выводы по главе
  • ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ НА ВЫБОР РАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 2. 1. Основные организационно-экономические ситуации в деятельности строительных предприятий
    • 2. 2. Формирование факторного пространства, влияющего на эффективность деятельности строительных предприятий
    • 2. 3. Экспертная оценка организационно-экономических факторов, влияющих на эффективность деятельности строительных предприятий
    • 2. 4. Методы количественной оценки влияния факторов на характер и параметры работы предприятий в строительстве
    • 2. 5. Разработка обобщенной модели формирования рациональных параметров работы строительных предприятий в условиях различных организационно-экономических ситуаций возведения объекта
    • 2. 6. Установление рациональных параметров строительного производства через контрактную систему
  • Выводы по главе
  • ГЛАВА 3. ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАБОТЫ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРИ ВОЗВЕДЕНИИ ОБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬС
    • 3. 1 Анализ влияния факторов внешней и внутренней среды на эффективность деятельности строительных предприятий
      • 3. 2. Оценка эффективности работы строительных предприятий при возведении жилых объектов
  • Выводы по главе
  • ГЛАВА 4. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РАЦИОНАЛЬНЫХ ФОРМ ОРГАНИЗАЦИИ + РАБОТЫ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ КОНТРАКТНОЙ 105 СИСТЕМЫ
    • 4. 1. Общие положения
    • 4. 2. Требования к исходным данным
    • 4. 3. Расчет экономического эффекта от внедрения методических рекомендаций и разработок в практику жилищного строительства
  • Выводы по главе

В современных условиях развития строительного производства любое строительное предприятие испытывает влияние факторов внешней и внутренней среды. Влияние внешней среды, как правило, приводит к изменению основных производственных, стоимостных, временных параметров деятельности предприятия. Это приводит к нарушению рационального сочетания основных ресурсов производства и возникновению различных сбоев и отказов во внутренней среде.

Различные отклонения во внутренней среде предопределяют наличие и наступление различных организационно-экономических ситуаций в деятельности предприятия, каждая из которых имеет свои особенности. Для приведения внутренней производственно-экономической системы в соответствие с внешней средой возникает проблема, связанная с разработкой защитного механизма от негативного влияния внешней среды.

Защитный механизм — это совокупность мер организационно-экономического, правового и социального характера направленных на обеспечение экономической устойчивости деятельности строительных предприятий в различных ситуациях их функционирования и развития.

Система защитного механизма учитывает различные направления деятельности предприятия, которые отражаются при заключении контрактов между основными участниками возведения объекта. Существующая контрактная система в строительстве не учитывает постоянные изменения во внешней среде, что приводит к потере экономической устойчивости предприятия.

Категория экономической устойчивости отражает возможности строительного предприятия, за счет имеющихся внутрипроизводственных резервов, своевременно и адекватно реагировать на происходящие изменения во внешнеэкономических параметрах рыночной среды и условиях функционирования, приводящих к уточнению конкретных рыночных целей. Предпринимаемые меры должны позволять организации с минимальными потерями для предпринимательской деятельности возвращаться к стабильной и надежной работе.

Одним из направлений создания защитного механизма является определение рациональных параметров возведения объекта при различных организационно-экономических ситуациях функционирования предприятия и учет их через контрактную систему.

В разное время решению данной проблемы отводилось достаточное место в трудах ряда отечественных авторов: А. Е. Лейбмана (70), В. А. Большакова (13), С. А. Смоляка (113), Б. В. Прыкина (96), М. Д. Спектора (117), Р. Л. Сатановского (110), В. М. Серова (111), М. Г. Минца (83), Т. Н. Цая (145), П. Г. Грабового (34), Б. Б. Хрусталева (133), И. С. Степанова (116), И. Г. Лукмановой (72) и др.

Несмотря на значительный объем исследований по данной проблеме, в современных условиях необходимо разрабатывать новые подходы и принципы ее решения, так как многие перечисленные исследования были направлены на решение общей проблемы в условиях административно-командной системы управления, поэтому они недостаточно учитывают наличие новых факторов развития строительного производства на современном этапе.

Перечисленные обстоятельства определили тему и структуру диссертационной работы.

Целью исследования является разработка теоретического и методического обоснования решений по формированию рациональных параметров деятельности строительных предприятий для различных ситуаций возведения объектов жилищного строительства.

Для реализации цели исследования были поставлены и решены следующие основные задачи:

• анализ современного состояния и функционирования строительных предприятий;

• исследование и формирование основных ситуаций деятельности строительных предприятий с учетом особенностей их функционирования;

• изучение взаимосвязей и зависимостей влияния различных факторов внешней и внутренней среды на изменения параметров деятельности строительных предприятий;

• разработка экономико-математической модели формирования рациональных параметров функционирования строительных предприятий в условиях различных организационно-экономических ситуаций возведения объектов;

• разработка системы оценок эффективности формирования рациональных параметров деятельности предприятий в современных условиях строительного производства.

• обоснование и выбор основных методов, способов организации и управления по созданию системы защитных механизмов в экономической деятельности строительных предприятий;

Предметом исследования являются особенности влияния рыночных отношений на формирование параметров деятельности основных участников возведения объектов строительства с учетом особенностей их функционирования и развития.

Объектом исследования является деятельность строительных предприятий при возведении жилых объектов.

Теоретической и методологической основой исследования являются: объективные экономические законы, современные экономические теории отечественных и зарубежных ученых по актуальным проблемам развития экономики и теории принятия решений. Методологический инструментарий проблемы базируется на диалектических методах познания, обеспечивающих комплексный и объективный характер их изучения. В процессе исследования использованы методы системного, логического, корреляционно-регрессионного, функционально-статистического, математического и имитационного моделирования, экспертных оценок, сравнительный анализ деятельности различных предприятий и др.

Достоверность результатов диссертационной работы основывается на репрезентативной статистической и бухгалтерской отчетности за период с 1995 по 1999 гг. на примере строительных предприятий Пензенского региона. При этом разработанные автором оригинальные методы и научные положения позволили получить достоверную и надежную информацию.

Научная новизна результатов исследования заключается в разработке и обосновании методических положений выбора рациональных параметров деятельности строительных предприятий, обеспечивающих формирование эффективного механизма поддержания их экономической устойчивости.

В результате исследования, автором получены новые теоретические, методические и практические результаты, состоящие в.

• выявлении особенностей функционирования и развития строительных предприятий для различных организационно-экономических ситуаций;

• разработке классификации факторов, влияющих на формирование основных параметров деятельности строительного предприятия и эффективность производственных процессов;

• выборе методических подходов к качественной и количественной оценке эффективности работы предприятия и влияния различных факторов внешней и внутренней среды на их экономическую устойчивость;

• разработке экономико-математической модели формирования рациональных параметров работы строительных предприятий в современных рыночных условиях;

• выявлении особенностей создания необходимых защитных механизмов в экономической деятельности строительного предприятия.

Практическая значимость работы заключается в получении системы расчетов, таблиц, номограмм, позволяющих установить рациональные зоны значений параметров экономической деятельности строительных предприятий при возведении жилых объектов. Практические результаты могут быть использованы при заключении контрактов между основными участниками возведения объектов строительства, а также при разработке рекомендаций по защитным механизмам, направленных на повышение эффективности деятельности строительных предприятий на рынке подрядных работ.

Реализация и апробация результатов исследования.

Основные теоретические и практические положения диссертации докладывались и получили одобрения на: международной студенческой научно-технической конференции С-Петербурга (1992г.), на IV поволжской студенческой научно-технической конференции г. Ульяновска (1992г.), на научно-технической конференции Иркутской ИГЭА (1999г.), на научно-технических конференциях Пензенской ГАСА (1994г., 1995 г., 1997 г., 1998 г., 1999 г., 2000 г.).

Теоретические положения и практические рекомендации прошли апробацию и реализованы в Пензенской области на следующих предприятиях: ОАО «ТрестЖилстрой», ОАО АК «Домостроитель», ОАО «ПУС», ОАО «Пензапромстрой».

Кроме того, результаты исследования использованы автором при чтении лекций, а также при обеспечении курсового и дипломного проектирования методическими разработками.

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 16 печатных работах.

На защиту выносятся: методические положения по формированию и обеспечению рациональных параметров деятельности строительных предприятий для различных ситуаций при рыночных отношенияхклассификация факторов и характеристик состояния, функционирования и развития строительных предприятийметоды качественной и количественной оценки экономической устойчивости строительных предприятийэкономико-математические модели по формированию и оценке рациональных параметров деятельности строительных предприятийметодические подходы по созданию системы защитных механизмов, обеспечивающих выбор рациональных параметров деятельности строительных предприятий для различных ситуаций возведения жилых объектовпрактические рекомендации, направленные на повышение эффективности деятельности основных участников возведения жилых объектов.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. На основании проведенных исследований установлено, что при возведении строительных объектов предприятиями объективно существует четыре основных организационно-экономических ситуации, в одну из которых, в силу своих особенностей и под влиянием внешней среды, может попасть любое строительное предприятие.

2. В рамках каждой из этих ситуаций формируются значения основных параметров деятельности строительных предприятий и увязываются интересы участников возведения объектов.

3. Применение экспертного метода оценок для различных ситуаций позволило выявить основные группы организационно-технологических, технических и финансово-экономических факторов, которые формируют и описывают основные параметры деятельности строительного предприятия.

4. Выявление закономерностей влияния факторов на характер деятельности строительных предприятий необходимо учитывать при обеспечении рациональных параметров через контрактную систему.

5. Разработана обобщающая модель формирования рациональных вариантов возведения объектов и деятельности строительных предприятий.

6. Для обеспечения рациональных параметров предприятие в своей деятельности должно создавать временные, стоимостные и ресурсные защитные механизмы, которые должны найти отражение в контрактной системе.

7. Каждый из вариантов, обеспеченный из «зоны рациональных значений», формирует систему экономических эффектов за счет оптимального использования временных, стоимостных и ресурсных параметров возводимых объектов.

8. Практическая целесообразность разработанной методики подтверждена результатами внедрения организационно-экономических мероприятий при возведении жилых объектов различными строительными предприятиями

Пензенского региона (ОАО «Трест Жилстрой», ОАО АК «Домостроитель», ОАО «ПУС»).

9. Дальнейшее развитие метода оценки различных параметров деятельности строительных предприятий имеет своим логическим продолжением создание системы нормативов и поправочных коэффициентов, которые определяют условия их деятельности по каждой организационно-экономической ситуации с последующим их отражением в контрактной системе. Данная методика может быть также эффективно использована в других предприятиях, как Пензенского региона, так и за его пределами с учетом ее корректировки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абрамов Л И., Позняков В. В. Управление строительной организацией (включая АСУС). М.: Высш. шк., 1990.
  2. В.Н., Котов В А. Производственный потенциал предприятия/ Нормативное определение и рациональное использование. -М.: Знание, 1986.-c.64.
  3. .И., Антонов М. В., Блохина Т. К. и др. Инвестиционно-финансовый портфель. М.: «Соминтэк», 1993. — 750 с.
  4. Т. Ч. О многомерности подходов и оценке состояния строительного комплекса России. // Экономика строительства. 1997. — № 2.
  5. А. А., Стерликов Ф. Ф. 1000 терминов рыночной экономики М.: Крон-Пресс, 1993.
  6. А.С. и др. Народнохозяйственная эффективность: показатели, методы оценки. М.: Экономика, 1984. — 248с.
  7. В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М.: «Ось-89», 1995. 80с.
  8. В.Ф., Перепечин И. Н. Экономическая эффективность капитальных вложений. Киев: «Будивельник», 1987. — 162 с.
  9. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд., перераб. — М.: Финансы и статистика, 1996. — с.288.
  10. И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1995.
  11. П.Балицкий B.C. Программно-целевое совершенствование работы строительных организаций. Киев: «Будивельник», 1987. — 160 с.
  12. А.И. Конечные результаты. Планирование и оценка. -М.: Моск. рабочий, 1985. 159с.
  13. К. Бесплатного жилья не бывает// Экономика и жизнь. -2000. № 8.
  14. И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь: В 2-х т. М.: Международные отношения, 1994.
  15. .А., Черняк В Н. Эффективность управления. Наука и практика. -М.:Наука, 1982.-144 с.
  16. В.А., Прохорова В. И. Определение продолжительности реконструкции предприятий стройиндустрии. М.: Стройиздат, 1977. — 38с.
  17. Большой экономический словарь. /Под ред. А Н. Азрилияна. М.: Фонд «Правовая культура», 1994.
  18. В.И., Сухорукова А. И. Эффективность научных разработок в строительстве. Киев: Будивельник, 1986 — 128 с.
  19. A.M. Анализ экономической эффективности капиталовложений/ Пер. с англ.- М.: ИНФРА-М, 1996. 432 с.
  20. В.И., Лапидус М. Х. Экономические отношения в капитальном строительстве. J1.: Стройиздат, 1989. — 400 с.
  21. А.Ю. Судебная строительно-техническая экспертиза (теоретические, методические и правовые основы). Учебное пособие. М.: Юридическое бюро «Городец», 1998. — 196 с.
  22. Е.М. Управление строительным производством. Л.: Стройиздат, 1990. — 208 с.
  23. А.Б. Государственное регулирование экономики переходного периода. Автореферат диссертации. М., 1995. — 36 с.
  24. О.С. Стратегическое управление: Учебник. М.: МГУ, 1995.-252 с.
  25. А.А. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода. Методология анализа и прогноза. Автореферат диссертации. М., 1995.- 36 с.
  26. М.И. Диагностика экономического состояния строительных организаций в условиях рынка: вопросы методологии.
  27. Автореферат диссертации. М.: МГУУ, 1999. — 38 с.
  28. К., Хайт И. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционных проектов. // «Финансы». 1995. — № 4.
  29. В.И. Управление проектами в России. М.: Алане, 1995.- 226 с.
  30. В.Н. Организационное проектирование хозяйственных комплексов. М.: Экономика, 1987. — 102 с.
  31. М.Х., Смирнов А. П., Хрычев А. Н. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. М.: ПМБ ВНИИИОЭНТа, 1993.-20 с.
  32. И.К. Менеджмент: Учебник. 2-е изд., перераб., доп. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. — с.480.
  33. Глазунов В Н. Инвестиционная политика предприятия// Финансы.- 1999. -№ 12.
  34. Н.К. Автореферат Научные аспекты организациям контроллинга на предприятиях строительного бизнеса с учетом рисков. М. 2000.
  35. МП. Анализ влияния научно-технического прогресса на эффективность промышленного производства. М.: Финансы и статистика. -1987 — 160с.
  36. П.Г. и др. Экономика недвижимостью: Учебник для вузов. Смоленск, Смолин-Плюс- М.: АСВ, 1999. — 567 с.
  37. П.Г., Петрова С. Н., Полтавцев С. И., Хрусталев Б.Б и др. Риски в современном бизнесе. М.: Алане, 1994. — 200 с.
  38. П.Г., Тлеубердин А. А. Методика по состоянию бизнес-плана и оценка эффективности инвестиционных проектов с учетом факторов риска и неопределенности. Алма-Ата. Министерство экономики, 1995. — 48
  39. П.Г., Хрусталев Б. Б., Мебадури З. А. Методические указания к курсовой работе по курсу «Экономическая эффективность внедрения новой техники и технологий в строительстве». Пенза: ПГАСИ, 1994−35с.
  40. П.Г., Погребной И. Я. и др. Становление регионального рынка. Нукус: «Каракалпакстан», 1991. — 168с.
  41. А.А. и др. Системотехника строительства. Энциклопедический словарь. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1999. — 432 с.
  42. А.А. Основы проектирования организации строительного производства. М.: Стройиздат, 1974. — 252 с.
  43. А.А., Ильин Н. Н. Методы совершенствования организационно-технической подготовки строительного производства. М.: Стройиздат, 1985.
  44. А.А., Монфред Ю. Б., Прыкин Б. В. и др. Организационно-технологическая надежность строительства. М.: SvR-Аргус, 1994. — 472 с.
  45. Р. Финансы и предпринимательство, финансовые инструменты, используемые западными фирмами для роста и развития организации. Ярославль: Елень, 1993.
  46. Данилов Ю Я. О качественном преобразовании и повышении эффективности инвестиционно-строительной сферы// Экономика строительства. 1997. — № 6.
  47. Данилов Ю Я. Современные проблемы развития инвестиционно-строительной деятельности // Экономика строительства. 1998. — № 6.
  48. О.А. Становление и развитие рынка инвестиций в условиях реформирования экономики (региональный аспект). М., 1996.
  49. Донцова J1.B. Проблемы формирования и инновационногообновления инвестиционно-строительного сектора Российской экономики. -М.: Госстрой России, ЦНИИЭУС, 1999.-291 с.
  50. В.А. Инвестиции в реальный сектор экономики //Экономика строительства. — 1999. — № 2.
  51. В.А. Состояние инвестиционно-строительного рынка РФ в 1995—1998 гг.. // Промышленное и гражданское строительство. 1999. — № 4.
  52. В.А., Чугунова Г А. Инвестиционно-строительный рынок России в 1999 г. //Экономика строительства. 2000. — № 2.
  53. О.В. Анализ платежеспособности предприятий// Бухгалтерский учет. 1997. — № 7.
  54. Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирования: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. — 413 с.
  55. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. /Под ред. С. И. Шумилина. М.: Финстатинорм, 1995. — 238 с.
  56. Инютина К В., Шепелев И. Г., Аксенов В. М. Автоматизация управления снабжением в строительстве. J1.: Стройиздат. Ленингр. отд., -1987. — 152 с.
  57. Ю.Н. Опыт организации и управления строительными фирмами в США. М.: Стройиздат, 1985. — 270 с.
  58. М.И. Инвестиционно-строительная деятельность, проблемы, перспективы// Экономика строительства. 1999. — № 5.
  59. М.И. Строительный комплекс России в условиях спада инвестиционной активности. Проблемы прогнозирования. М.: Экономика строительства, № 2, 1993. — 8 с.
  60. Капитальное строительство в Пензенской области. Статистический сборник. Официальное издание. Госкомстат России. Пензенский областной комитет государственной статистики. Пенза, 1998.
  61. Л.Ю., Монфред Ю. Б., Прыкин Б. В. Экономика промышленности строительных материалов и изделий. М.: Стройиздат, 1981.-456 с.
  62. Н.Ф. Государственное регулирование инвестиционно-строительной деятельности // Экономика строительства. 1999. — № 12.
  63. Ф. Основы маркетинга. М.: «Прогресс», 1990. — 734 с.
  64. Е.А., Березин В. П. Специализация в строительстве. М.: Стройиздат, 1988.- 184 с.
  65. Ю.А. Имитационные модели и их применение в управлении строительством. Л.: Стройиздат. Ленингр. отд., 1983. — 224 с.
  66. Л.А. Анализ финансовой деятельности с помощью коэффициентов// Бухгалтерский учет. 1997. — № 2.
  67. И.И. Население и хозяйство Пензенской области. Управление образования администрации Пензенской области. Пенза, 1998.
  68. В. М. Юдин А.И. Сокращение сроков строительства в крупнопанельном домостроении. Киев: Будивельник, 1987. — 192 с.
  69. В.Г., Томилина Д. Н., Краюхин Г. А. и др. Методика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики: Уч. Пособие -СПб.: СПбГИЭА, 1996. 234 с.
  70. А.Е. Эффективность сокращения средней продолжительности строительства в условиях ограниченных ресурсов. М.: Изд-во НИИОУС при МИСИ им. В В. Куйбышева, 1975. — 19с.
  71. В.А., Ковальский М. И. Организация управления строительством в капиталистических странах. М.: Стройиздат, 1987. — 290 с.
  72. А.А., Ларюшина Н. М., Витин А. Г. Нормативы капитальных вложений: Справ, пособие-М. Экономика, 1990.-315 с.
  73. Э.А., Абрамов Л. И. Организация и планирование строительного производства, управление строительной организацией. М.: Стройиздат, 1990.
  74. З.А. Контрактно-договорная система в строительстве. Менеджмент, управление инновационными процессами в экономике. Межвузовская конференция студентов и аспирантов. Пенза: ПГАСИ, 1997. — 1с.
  75. З.А. Рациональные формы организации возведения строительных объектов на основе контрактной системы. Современные проблемы инвестиционного комплекса. Сборник научных трудов. Иркутск: Изд-воИГЭА, 1999.-6 с.
  76. З.А. Влияние рыночных отношений на процесс усовершенствования контрактной работы в строительстве. Материалы XXIX научно-технической конференции. Пенза, 1997 — 2с.
  77. З.А. Особенности установления параметров строительного производства в условиях становления рынка. Тезисы докладов на международной студенческой научно-технической конференции. СПб., 1992−2с.
  78. З.А. Совершенствование контрактного дела в строительстве. Инновационные технологии и организация обучения инженеров-строителей. Материалы XXVIII научно-технической конференции. Пенза: ПГАСИ, 1994 — 1с.
  79. З.А., Гусаковская М. И., Сафьянов А. И. Выбор рациональных форм организации. Менеджмент, управление инновационными процессами в экономике. Межвузовская конференция студентов и аспирантов. Пенза: ПГАСИ, 1997 — 1с.
  80. P.M. Экономические проблемы сокращения продолжительности строительства. М.: Экономика, 1978. — 174 с.
  81. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (на основании постановления правительства РФ от 15.07.93 г. № 683. Официальное издание. -М., 1994.-80 с.
  82. Микроэкономика в таблицах и графиках: учебник для вузов/ Б. В. Прыкин, Т. Б. Прыкина, Н. Д. Эриашвили, С.В.Захаров- Под ред. проф. Б. В. Прыкина. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998, — 503 с.
  83. М.Г., Тюрина С. А. Эффективность капитальных вложений. -М.: Стройиздат, 1983. -79с.
  84. Народнохозяйственная эффективность: показатели, методы оценки /Под ред. А. С. Астахова. М.: Экономика, 1984. — 248 с.
  85. И.С. Сборник задач по экономике, организации и планированию транспортного строительства. М.: Транспорт, 1987. — 224 с.
  86. Основные социально-экономические показатели РФ // Экономика и жизнь. 2000. -№ 4.
  87. Ю.П. Планирование эффективности строительного производства. Л.: ЛГУ, 1985. — 162 с.
  88. Ю.П., Меркин P.M., Клюев Ф. Комплексная система повышения эффективности строительного производства. Л.: Стройиздат, Ленинградское отделение, 1985. — 177 с.
  89. Педан М П. Строительно-производственные комплексы. Киев: Виша школа, 1980. — 205 с.
  90. Г. Б. Экономико-математические методы в планировании строительства. М.: Стройиздат, 1986. — 270 с.
  91. А.А. О факторах, влияющих на формирование инвестиционного климата в России. // Экономика строительства. 1999. -№ 12.
  92. МБ. Инвестиционные ресурсы обновления основного капитала в переходной экономике. СПб., 1995.
  93. .В., Иш В.Г., Ширшиков Б. Ф., Основы управления. Производственно-строительные системы. М.: Стройиздат, 1991.
  94. .В., Коробкова М. М. Методическое пособие по основным принципам экономического обоснования и построения технологического процесса. Днепропетровск: Изд-во ДИСИ, 1980. -109с.
  95. .В., Нарежная Т. К., Хрусталев Б. Б. и др. Повышение эффективности мобильных строительных организаций. М.: Стройиздат, 1988.-240 с.
  96. К., Ушаков И. А. Оценка надежности систем с использованием графиков. М. Радио и связь, 1988. — 208 с.
  97. .А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1996.
  98. К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. — 288с.
  99. С.Д., Хрусталев Б. Б., Левина С. Ш. и др. Менеджмент: итоговая аттестация студентов, преддипломная практика и дипломное проектирование: Учебно-методическое руководство (с грифом УМО). -Пенза: ПГАСА 1999. 500 с.
  100. Я.А. и др. Строительный комплекс в капиталистической экономике. М.: Наука, 1991. — 273 с.
  101. Я.А. Инвестиционный кризис и экономическая наука// Экономика строительства. -1998. -№ 11,12.
  102. В.И. Экономика недвижимости: Учебное пособие. М.: Дело, 1999.-328 с.
  103. Ф.М. Эффективность управления, наука и практика. М. Московский рабочий, 1984. — 150 с.
  104. Рынок: Бизнес. Коммерция. Экономика. Толковый терминологический словарь./ Сост. В. А. Калашников М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1994.
  105. Рыночная экономика: Словарь. / Под обшей, ред. Кипермана Г. Я. -М.: Республика, 1993. 524 с.
  106. Дж. Рыночная экономика и Россия. М.: Экономика, 1995.330с.
  107. Ю.А. Экономика, организация и планирование промышленного производства. М.: Высшая школа, 1985. — 416 с.
  108. P.JI. Методы снижения производственных потерь. -М.: Экономика, 1988. 302 с.
  109. Ш. Сергеев Е. М., Скипетров П. А., Карабасов Ю. С. и др. Народнохозяйственная эффективность. М.: «Экономика», 1984. — 248 с.
  110. А. Выбираем сценарий // Экономика и жизнь. 2000.2.
  111. С.А., Шапа С. С. Методические рекомендации по анализу и оптимизации продолжительности строительства. М.: издательство НИИОУС при МИСИ им. В. В. Куйбышева 1983. — 79с.
  112. СНиП 1.04.03 85. Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений. Госстрой СССР. -М., 1988.-24 с.
  113. Современное состояние строительного комплекса в странах СНГ. Экономика строительства. — 1998. — № 10.
  114. Ю.М. Методические рекомендации по совершенствованию организации управления строительством в регионах. -М.НИИОУС, 1982, — 116 с.
  115. М.Д. Ориентация строительного производства на конечные цели: (Организационно-технологический аспект). М.: Стройиздат, 1989. — 140с.
  116. Строительное производство. Энциклопедия под редакцией А. К. Шрейбера и др. М.: Стройиздат, 1995. — 464 с.
  117. .А. Специализация строительного производства. JL: Стройиздат, 1987. 88 с.
  118. ИМ. Планомерность. Планирование. План.: (теоретические очерки). М.: Экономика, 1986. — 248с.
  119. А.Х., Кетова Н. П. Региональный маркетинг: Учебное пособие для вузов. М.: ОАО «НПО «Экономика», 2000. — 320 с.
  120. . Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. пер. с англ. -М.: Экономика, 1989. 271 с.
  121. В .М. Надежность строительного потока. М.: Стройиздат, 1983.- 128с.
  122. К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков. М.: «Анкил», 1995. — 80 с.
  123. Э.А. Управление компанией— М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем»: ЭКМОС, 1997.
  124. Н.П. Вопросы оптимального функционирования экономики. М.: Наука, 1990. — 300 с.
  125. Я. Хозяйственный механизм н экономия времени: Сокр. -пер. со словаря. М.: Экономика, 1967. — 192 с.
  126. ФЗ от 02.01.00. № 22-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений"// Российская газета. 2000. — 11.01.
  127. А.Г. Ресурсный потенциал, планирование и управление. -М.: Экономика, 1985. 152 с.
  128. В.И. Основы построения организационных систем. М.: Экономика, 1991.
  129. Хозяйственно-договорная практика. // Экономика и учет труда. -1997. № 7.
  130. .Б. Перспектива развития подразделений строительного комплекса в условиях рынка. М.: Экономика строительства, № 2, 1995. — 3 с.
  131. .Б., Белянская Н. М., Данилин Г. В., Мусатова Т. Е. Управление инвестиционными проектами: Учебно-методическое пособие. -Пенза: ПГАСА, 1999. 38 с.
  132. .Б., Мебадури З. А. Проблемы развития строительного комплекса в г.Пензе (статья на корейском языке). Международный журнал содружества СНГ и Кореи, 1996 8с.
  133. .Б., Мебадури З. А. Методические указания к выполнению курсовой работы «Планирование организации строительства жилого микрорайона». Пенза: ПГАСИ, 1996 — 36с.
  134. .Б., Мебадури З А., Щербакова J1.B. Методические указания к практическим занятиям по курсу «Экономическая эффективность капитальных вложений, внедрения новой техники и технологии е строительстве». Пенза: ПГАСИ, 1996 — 52с.
  135. .Б., Медабури З. А. Управление строительной компанией при застройке жилых массивов города Пензы. Международ. Сотрудничество. Материалы научно-технической конференции. М.: Наука и техника, № 2, 1995. — 9 с.
  136. Цай Т.Н., Грабовый П. Г. и др. Организация строительного производства: Уч. для вузов. М.: АСВ, 1999. — 432 с.
  137. Цай Т.Н., Грабовый П. Г. и др. Конкуренция и управление рисками на предприятиях. М.: Алане, 1996. — 280 с.
  138. Чистов J1.M. Измерение и анализ результата и эффективности строительного производства. М.: Стройиздат, 1984. — 212с.
  139. А.К., Абрамов Л И. организация и планирование строительного производства. М.: Высш. шк., 1987.
  140. А. И., Демин В. И. Экономическая эффективность новой техники и технологии в строительстве. Учеб. пособие. Новосибирск, 1993. — 50с.
  141. Экономика предприятий: Учебник для вузов / В. Э. Горфинкель, Е. М. Купряков, В. П. Прасолова и др.- Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. Е. М. Купрякова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.
  142. Эффективность капитальных вложений. Сборник утвержденных методик. М.: Экономика, 1983. — 128 с.
  143. Юбилейный статистический сборник: 60 лет Пензенской области. Издан Правительством Пензенской области, Пензенским областным комитетом Государственной статистики. Пенза, 1999.-108 с.
  144. А.А. Моделирование систем управления строительными процессами. М.: Ассоциация строительных вузов, 1991. -273 с.
  145. Anatomy of Competition in the year 2000 by Janet K. Yates Subhra Muknerjee Steve Noos.
  146. Blake D. Financial market analysis, 1990.
  147. Berglung Т., Liljeblom E., Hendvall K., Market serial correlation and the valuation of index options, 1988.
  148. Bodie Z., Marcus A., Kane A. Investments. Boston, 1994.
  149. Engineering News Record. Oktober 21, 1991, May 24, 1993, October 4,1993.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!