Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Анализ методов диагностики ограничителей перенапряжения и разработка устройства контроля импульсов тока

Диссертация: Анализ методов диагностики ограничителей перенапряжения и разработка устройства контроля импульсов тока
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования: методы теории электромагнитного поля и электрических цепей, операторный метод с использованием преобразований Лапласа, методы цифрового моделирования переходных процессов с использованием программных комплексов Micro-CAP, DesignLab, методы аналитической геометрии, а также численные методы. Для решения обратной задачи… Читать ещё >

Анализ методов диагностики ограничителей перенапряжения и разработка устройства контроля импульсов тока (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ МЕТОДОВ И УСТРОЙСТВ ДИАГНОСТИКИ ОПН
    • 1. 1. Проблема определения срока службы ОПН
    • 1. 2. Классификация и анализ методов диагностического контроля ОПН
    • 1. 3. Формулировка цели и задач диссертационной работы
  • 2. ИССЛЕДОВАНИЕ УСЛОВИЙ РАБОТЫ ОПН И РЕГИСТРИРУЮЩЕЙ АППАРАТУРЫ
    • 2. 1. Анализ грозовых и коммутационных токов через ОПН
    • 2. 2. Исследование влияния параметров разрядного тока на ОПН
    • 2. 3. Формулирование основных требований к устройству контроля
  • 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДА ИЗМЕРЕНИЯ ПАРАМЕТРОВ ИМПУЛЬСА ТОКА
    • 3. 1. Цель и задачи метода измерения
    • 3. 2. Анализ существующих методов измерения параметров импульса тока
    • 3. 3. Математическая модель импульса тока через ОПН
    • 3. 4. Разработка метода идентификации параметров импульса тока
      • 3. 4. 1. Нахождение функциональной зависимости напряжения Uc
      • 3. 4. 2. Обратная задача определения временных параметров импульса
      • 3. 4. 3. Методика определения начального приближения к искомым параметрам
      • 3. 4. 4. Практическое подтверждение теоретической разрешимости обратной задачи
    • 3. 5. Методика идентификации параметров импульса по уточненной математической модели
      • 3. 5. 1. Постановка задачи
      • 3. 5. 2. Идентификация параметров импульса эквивалентного треугольника
      • 3. 5. 3. Расчетно-теоретическое обоснование методики
  • 4. АППАРАТНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ УСТРОЙСТВА КОНТРОЛЯ
    • 4. 1. Разработка схемотехнического решения
    • 4. 2. Принцип работы устройства контроля
    • 4. 3. Измерительные датчики тока
      • 4. 3. 1. Анализ первичных преобразователей разрядного тока
      • 4. 3. 2. Расчет преобразователей тока
      • 4. 3. 3. Схема включения преобразователей
    • 4. 4. Контрольно-измерительная часть устройства
      • 4. 4. 1. Аппаратная реализация
      • 4. 4. 2. Алгоритмическая и программная реализация
  • 5. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА
    • 5. 1. Методы и средства испытаний
    • 5. 2. Алгоритмическая и программная реализация методики
    • 5. 3. Испытание устройства импульсами разрядного тока
      • 5. 3. 1. Испытание датчиков тока
      • 5. 3. 2. Экспериментальная проверка работы устройства и методики
    • 5. 4. Обработка и анализ результатов эксперимента

В насюящее время в электрических сетях напряжением 1 ЮкВ и выше осуществляется массовое применение Ограничителей перенапряжений нелинейных (ОПН). Глубокий уровень ограничения перенапряжений (до 1,8 и 2,0 наибольшего фазного рабочего напряжения сети) позволяет решать проблему координации изоляции [1,2,3]. Устанавливаясь с целью ограничения перенапряжений, ОПН сам становится элементом электроустановки, находясь под непрерывным воздействием рабочего напряжения сети и возникающих перенапряжений. При такой работе надежность ОПН является важнейшим фактором надежной работы всей электроустановки.

Нарушение в работе, отказ или в самом неблагоприятном случае, повреждение ОПН могут вызвать отказ или повреждение в лучшем случае части, в худшем случае всей защищаемой электроустановки с соответствующими последствиями и ущербом.

Воздействия, приводящие к повреждению ОПН, связаны, как правило, с превышением нормируемых нагрузок [4,5], поэтому важно, во-первых, обеспечить правильный выбор ОПН, т. е. соответствие выбранных технических параметров ОПН реальным энергетическим нагрузкам в месте его установки, и, во-вторых, решить задачу диагностики ОПН в процессе эксплуатации.

Одной из самых сложных и нерешенных задач диагностики является оценка фактического срока службы ОПН [6]. Механизмы явлений, проявляющихся при работе нелинейных резисторов (HP), положенных в основу ОПН, до настоящего времени остаются до конца не изученными, и методика прогнозирования срока службы не является окончательной. Основная идея оценки фактического срока службы ОПН состоит в исчерпании исходного ресурса пропускной способности его HP за счет их отказов в режиме ограничения перенапряжений. Считается, что ресурс пропускной способности напрямую зависит от числа токовых воздействий на HP ОПН с определенной амплитудой и длительностью в определенных условиях эксплуатации. В настоящее время, ресурс ОПН определяется с той или иной степенью точности, исходя из вероятностных методов: вероятностных характеристик импульсных токовых воздействий в месте установки ОПН и вероятностном их влиянии на срок службы ограничителя.

В виду разнообразия и статистического характера факторов, определяющих режимы работы ОПН при сильной зависимости параметров токов через ОПН от характеристик сети, где он установлен, информация по импульсам токов полезна и для решения задачи выбора ОПН в исследуемой сети.

В настоящее время различными организациями активно ведутся работы по проектированию устройств диагностики, реагирующих на протекающий через ОПН разрядный ток, вызываемый ограничиваемыми перенапряжениями. При этом до сих пор нет устройства, позволяющего регистрировать и сохранять параметры импульсов разрядного тока необходимые и достаточные для оценки ресурса пропускной способности ОПН, работающего не зависимо от условий эксплуатации и доступного для применения в комплекте с каждым ОПН.

Целью диссертационной работы является создание устройства контроля протекающих через ОПН импульсов тока в режиме ограничения перенапряжений, позволяющего регистрировать необходимые и достаточные для оценки ресурса пропускной способности ОПН параметры данного тока, и позволяющего осуществить набор статистического материала с целью оценки реальной энергетической нагрузки на ОПН и исследования влияния разрядного тока на срок службы ОПН. Для достижения этой цели были решены следующие основные задачи:

1. Выполнен анализ существующих методов и средств диагностического контроля.

ОПН.

2. Проведен анализ параметров импульсов проходящего через ОПН тока в условиях ограничения перенапряжений и выявлены такие параметры импульса тока, которые оказывают наибольшее влияние на ресурс ОПН.

3. Составлены требования к устройству контроля, исходя из условий работы регистрирующей аппаратуры в местах установки ОПН.

4. Разработана методика определения параметров импульсов тока по значениям заряда емкостей электрической схемы измерения, построенной на основе активно — емкостных (RC) элементов с различными постоянными времени цепей. Представлена алгоритмическая и программная реализация методики, выполнено обоснование работоспособности и достоверности методики.

5. Разработано устройство, позволяющее регистрировать необходимое и достаточное число параметров импульсов разрядного тока, влияющих на ресурс пропускной способности ОПН. Выбрано рациональное схемотехническое решение, разработаны конструктивные элементы устройства, контрольно-измерительная часть. Разработаны принципиальная схема устройства, конструкторская документация и программное обеспечение.

6. Проведены экспериментальные исследования, подтверждающие работоспособность устройства контроля и достоверность разработанной методики определения параметров импульсов тока.

Для решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования: методы теории электромагнитного поля и электрических цепей, операторный метод с использованием преобразований Лапласа, методы цифрового моделирования переходных процессов с использованием программных комплексов Micro-CAP, DesignLab, методы аналитической геометрии, а также численные методы. Для решения обратной задачи использовались методы решения нелинейных и линейных уравнений и систем: метод наименьших квадратов с применением математического анализа и использованием итерационных алгоритмов, метод, основанный на матричной факторизации, называемой сингулярным разложением, правило Крамера. Экспериментальные исследования проводились на аттестованных высоковольтных установках ФГУП ВЭИ.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Определены необходимые и достаточные для измерения параметры проходящих через ОПН импульсов разрядного тока. Сформулированы требования к устройству контроля импульсов разрядного тока ОПН и к элементной базе. Предложен принцип работы устройства контроля и схемотехническое решение, позволяющие устанавливать устройство с каждым ОПН, не зависимо от условий его эксплуатации.

2. Разработана новая методика определения параметров импульса тока (напряжения) по значениям заряда емкостей электрической схемы, построенной на основе идентичных активно — емкостных элементов — интегрирующих Ж'-цепей, отличающихся постоянными времени данных цепей, где идентификация временных параметров импульса тока (напряжения) производится по ограниченному набору измеренных значений напряжений ЯС-цепей. Предложена математическая модель импульса разрядного тока ОПН.

3. Разработано необходимое алгоритмическое и программное обеспечение, реализующее предложенный метод контроля.

Реализация работы. Разработан и изготовлен образец устройства контроля с новой методикой определения параметров импульсов тока ОПН, включая принципиальную схему устройства, конструкторскую документацию и программные средства обработки, хранения и передачи данных с целью промышленного производства устройства ФГУП ВЭИ.

Первая глава диссертационной работы посвящена проблеме определения срока службы ОПН и анализу методов его диагностики. Сформулированы цель и задачи работы.

Описаны существующие в настоящее время методы оценки срока службы ОПН. Показано, что универсальный критерий оценки ресурса пропускной способности ОПН, не зависящий от параметров импульса разрядного тока отсутствует. Не смотря на то, что механизм разрушения HP ОПН нельзя считать установленным, можно констатировать, что параметры математической модели разрушения ОПН не слишком разнообразны, это число импульсов тока, амплитуда и длительность воздействия.

Подробно проанализированы существующие в мире методы и средства контроля состояния ОПН в процессе эксплуатации, описаны преимущества и недостатки основных видов контроля: тепловизиоиного контроля, контроля тока проводимости, контроля протекающего через ОПН разрядного тока.

Показано, что распространенные устройства контроля разрядного тока регистрируют ограниченное число параметров и не дают достаточно информации для оценки остаточного ресурса пропускной способности ОПН. Предлагаемые более информативные системы контроля разрядного тока оказываются слишком сложны и дороги для их большого распространения и зачастую не могут быть установлены с ОПН в полевых условиях или неконтролируемых сечениях. Сделан вывод об актуальности создания устройства, регистрирующего необходимые и достаточные параметры импульсов тока, предназначенного для широкого применения независимо от условий эксплуатации ОПН.

Во второй главе проанализированы возникающие перенапряжения в сетях России и вызываемые ими токи через ОПН, носящие преимущественно расчетный характер. Выявлено, какого рода влияние оказывают на резисторы ОПН токи с теми или иными параметрами. Как результат обоснованы наиболее влияющие параметры импульса тока: число импульсов за время службы ОПНамплитуда и длительность импульса тока, а также длительность фронта нарастания импульса. На основании данных анализа и данных нормативных документов ОПН выделен диапазон токов, требуемый обязательного измерения: 50А 1200/2500мкс -50кА4(1)/10мкс.

Показана проблематика создания устройства регистрирующего параметры импульсов разрядного тока связанная с условиями работы ОПН, в том числе, со сложной электромагнитной обстановкой в местах установки ОПН и характером протекающих грозовых и коммутационных токов, кратность изменения во времени которых достигает 106. Исходя из условий работы любой регистрирующей аппаратуры на объектах электроэнергетики в местах установки ОПН, выделены и обоснованы требования к устройству контроля импульсов тока, основные из которых: надежность и помехоустойчивость, наличие автономного питания, способность работать в автоматическом режиме и сохранять информацию в цифровом виде.

Третья глава посвящена разработке метода измерения параметров импульса тока.

Цель метода измерений — определить необходимые параметры разрядного тока по возможности простым набором элементов, делающим устройство контроля доступным по цене при соблюдении выдвинутых требований. Основное требование, предъявляемое к аппаратным средствам при разработке устройств, работающих в автономном режиме, минимальное энергопотребление для обеспечения продолжительной работы. Как результат принята концепция построения устройства контроля с применением микропроцессорного блока ожидающего прихода импульса тока в режиме пониженного потребления питания.

Анализ существующих методов измерения показал труднореализуемость прямого измерения трех искомых параметров импульса тока при соблюдении требований задачи. Разработана методика определения параметров импульса тока, включающая математическую модель, основанная на решении обратной задачи определения временных параметров импульса тока. Данная методика позволяет не реализовывать три разные электрические цепи для измерения трех параметров, а воспользоваться простыми однотипными цепями на основе активно-емкостных RC элементов, отличающимися постоянными времени данных цепей. Суть методики заключается в определении по результатам напряжений с емкостей ЛС-цепей параметров математической модели эквивалентного треугольного импульса тока, откуда находятся длительность и время фронта нарастания импульса тока. Амплитуда тока измеряется первой i^C-цепью с наименьшей постоянной времени цепи.

Проведено расчетно-теоретическое обоснование методики определения временных параметров импульса тока, для чего расчетным путем задавались импульсы различных форм с известными параметрами амплитуды и длительностей, далее для каждой RC-цепи численно решалось уравнение заряда емкости под действием заданного импульса, и рассчитывались выходные напряжения, для которых численно решалась обратная задача нахождения параметров эквивалентного треугольника (максимального значения и полной длительности импульса) и определялись искомые временные параметры.

В четвертой главе произведена разработка схемотехнического решения устройства контроля регистрирующего необходимые параметры импульса тока одновременно с временем его прихода. В соответствии с требованиями поставленной задачи произведен выбор элементной базы устройства. Произведен анализ первичных преобразователей тока и выполнен расчет преобразователей на базе воздушных трансформаторов тока с выводом формулы преобразования разрядного тока апериодического характера. Разработан алгоритм работы устройства контроля в режиме ожидания импульса разрядного тока и написана программа регистрации необходимых параметров тока и передачи полученной информации по импульсам тока на персональный компьютер.

В пятой главе приведены данные экспериментальной проверки работоспособности устройства контроля и разработанной методики определения параметров импульса тока на аттестованных установках ФГУП ВЭИ. Дана алгоритмическая и программная реализация методики определения временных параметров импульсов тока грозового и коммутационного характеров. Проведены отдельные испытания силовой часги устройства и системы в целом. Полученная погрешность определения параметров импульса тока не превышала 20%, что соотве I ствует поставленным требованиям.

Основные разделы диссертации отражены в опубликованных работах автора [58,59,87,89,91,92,96−98,104,113,114] и доложены на следующих конференциях: МКЭЭ-1998, 2000 (Россия, Клязьма), МКРЭЭ — 1998;2000 (Москва), SIELA- 2001 (Болгария, Пловдив), Электротехника 2010 — 2003 (Москва), Электротехника 2030 — 2007 (Москва).

Диссертационная работа выполнена на кафедре «Электрические и электронные аппараты» Московского энергетического института (Технического университета).

Основные результаты и выводы:

1. Актуальность поставленной задачи по созданию устройства контроля проходящего через ОПН тока связана с отсутствием в настоящее время систематизированного контроля за работой ОПН в режиме ограничения перенапряжений, что косвенно подтверждается данными по повреждаемости ОПН и сложности выявления их причин. В настоящее время, как в России, так и за рубежом ведутся активные работы по решению поставленной задачи создания устройств контроля разрядного тока ОПН.

2. В работе дан анализ существующих методов и устройств диагностического контроля ОПН. Показано, что среди применяемых в мире устройств диагностического контроля ОПН нет устройства, позволяющего регистрировать и сохранять параметры импульсов разрядного тока необходимые и достаточные для оценки ресурса пропускной способности ОПН, работающего не зависимо от условий эксплуатации и доступного для применения в комплекте с каждым ОПН.

3. На основании данных проведенного анализа условий работы ОПН и влияния на его ресурс параметров разрядного тока выделены параметры импульсов данного тока, требующие обязательного измерения: амплитуда импульса тока, длительность и время фронта нарастания тока, а также сформулированы требования к устройству контроля импульсов тока, основные из которых: надежность, способность работать в автоматическом режиме, наличие автономного питания.

4. Определены цели и задачи метода измерения параметров импульса тока разрабатываемым устройством, где методика определения необходимых и достаточных параметров импульса и аппаратная часть устройства должны обеспечить доступность для массового применения, минимальное энергопотребление и простоту реализация схемотехнического решения задачи измерения. Анализ существующих методов измерения показал труднореали-зуемость измерения параметров импульсов разрядного тока ОПН с использованием стандартных схемотехнических решений при соблюдении требований задачи.

5. Предложена новая методика определения параметров импульсов тока по значениям заряда емкостей электрической схемы простой реализации, построенной на основе ограниченного числа идентичных интегрирующих ЛС-цепей отличающихся постоянными времени данных цепей, где постоянная времени каждой последующей .КС-цепи больше чем предыдущей. Измерение производится последовательно на всех конденсаторах интегрирующих ЯС-цепей. В результате решения обратной задачи находятся временные параметры импульса тока, а амплитуда тока измеряется напрямую первой /2С-цепью с минимальной постоянной времени цепи.

6. Для реализации разработанной методики идентификации параметров импульса тока (напряжения) составлен алгоритм и написана расчетная программа на языке turbo Pascal.

7. Проведено расчетно-теоретическое обоснование работоспособности методики идентификации на примере импульсов напряжений различных форм с временами фронта нарастания от 4мкс до 1200мкс и длительностями от Юмкс до 2500мкс. Численный эксперимент показал устойчивость и хорошую сходимость результатов исследуемых временных параметров импульсов.

8. Разработано новое устройство контроля импульсов тока в соответствии с установленными требованиями и задачами измерения параметров разрядного тока ОПН. Устройство позволяет регистрировать число импульсов тока, параметры амплитуды, длительности и времени фронта нарастания импульса тока одновременно с датой и временем их прихода. Благодаря автономности, используемому методу контроля и простоте конструкции устройство может устанавливаться в комплекте с ОПН в любом месте сети.

9. В рамках разработки устройства произведен анализ первичных преобразователей тока и расчет преобразователей тока на базе воздушных трансформаторов тока с выводом формулы преобразования разрядного тока апериодического характера для данного типа преобразователей.

10. Разработана принципиальная электрическая схема устройства контроля импульсов тока и конструкторская документация, изготовлены датчики тока и плата управления, включающая измерительную часть, построенную на идентичных .КС-цепях. Разработан алгоритм работы устройства контроля в режиме ожидания импульса разрядного тока, написана на языке кроссассемблер AS11 и отлажена программа работы устройства.

11. Работоспособность устройства контроля и методики идентификации параметров импульсов тока подтверждена экспериментальными исследованиями, проведенными на высоковольтных установках ФГУП ВЭИ. Сравнение полученных амплитудно-временных параметров с вводимыми амплитудно-временными параметрами разрядного тока ОПН показало точность определения параметров, удовлетворяющую требованиям поставленной задачи (погрешность измерения до 20%) и высокую повторяемость результатов.

9. Теоретические положения разработанного устройства контроля и методики идентификации параметров импульсов тока и полученные практические результаты обсуждались на восьми конференциях и получили положительную оценку.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проделанной работы решена актуальная задача по разработке устройства контроля импульсов тока, проходящих через ОПН в режиме ограничения перенапряжений грозового и коммутационного характеров.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ограничители перенапряжений в электроустановках 6−750 кВ. Методическое и справочное пособие./ М. А. Аронов, О. А. Аношин, О.И. Кондра-тов, Т. В. Лопухова./ Под ред. М. А. Аронова — М.: Знак. 2001.- 240с.
  2. Аппараты для ограничения перенапряжений в высоковольтных сетях: Учебное пособие./ Афанасьев А. И., Богатенков И. М., Фейзулаев Н.И./ Под ред. А. И. Афанасьева СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2000, — 164с
  3. Перенапряжения в электрических сетях различного назначения и защита от них: Учебник./ Кадомская К. П., Лавров Ю. А., Рейхердт А. А. Новосибирск: Изд-во НГУ, 2004,-368с
  4. ГОСТ Р 52 725−2007. Ограничители перенапряжений нелинейные для электроустановок переменного тока напряжением от 3 до 750 кВ. Общие технические условия./ М.: Стандартинформ, 2007.
  5. МЭК 60 099−4. Металлооксидные ограничители перенапряжений без промежутков для систем переменного тока. (IEC — 99—4:2006. Surge arresters. Part 4. Metal-oxcide surge arresters without gaps for a.c. systems).
  6. B.H., Хлюпин Ю. А. Об оценке ресурса работоспособности силового электрооборудования.// VII Симпозиум «Электротехника 2010». Перспективные виды электрического оборудования для передачи и распределения электроэнергии. Сб. тез.- М. обл., 2003.-83с.
  7. Фолькер Хинрихсен. Металлооксидные ограничители. Основы./ Перевод с немецкого под ред. к.т.н. В. П. Вертикова ООО Сименс. Департамент PTD, 2000.- 114с
  8. Д.И. Опыт эксплуатации ОПН в ОАО «Башкирэнерго». //Тезисы выступлений участников первого всероссийского семинара совещания «Проблемы выбора и эксплуатации ОПН в электрических сетях 110−750кВ». — М., 2000.- С.58
  9. Г. М., Таджибаев А. И., Халилов Ф. Х. Анализ опыта эксплуатации ограничителей перенапряжений 110кВ и выше в сетях РАО «ЕЭС России». Промышленная энергетика № 1, 1998, — с.11−14
  10. К.И. Опыт эксплуатации ОПН.// Тезисы выступлений участников первого всероссийского семинара совещания «Проблемы выбора и эксплуатации ОПН в электрических сетях 110−750кВ». — М., 2000.- 64с
  11. Х.С., Квасков В. Б. «Нелинейные металокисные полупроводники», М.: Энер-гоиздат, 1983.- 160с.
  12. Аппараты защиты. Том 2. Ограничители перенапряжения. Справочник/ А.А. Чуни-хин, О. И. Кондратов -М.: «Информполиграф», 2000.- 132с
  13. К. Sato, Y. Takada, Н. Maekawa, М. Ototake, S. Tominaga. Electrical Conduction of ZnO Varistors under Continuous DC Stress.// Japanese Journal of Applied Physics Vol. 19, № 5, May, 1980 pp.909−917
  14. К.И. Уровни перенапряжений и их длительность в квазиустановив-шихся режимах.// Тезисы выступлений участников первого всероссийского семинара совещания «Проблемы выбора и эксплуатации ОПН в электрических сетях 110−750кВ», — М., 2000.- 64с
  15. А.И., Левинштейн М. Л., Чернова Г. В., Шур С.С. Определение статистических характеристик токовых нагрузок и расходуемых ресурсов нелинейных ограничителей перенапряжений при коммутационных перенапряжениях. Электричество № 8, 1979.- с. 13.
  16. Ю.И., Антонова Н. П., Максимов В. М., Демина О. Ю. Проблемы применения нелинейных ограничителей перенапряжения 110−750 кВ. Электрические станции, № 9, 1998.- с.43
  17. К.Б., Сергеев А. С. Исследование стабильности высоконелинейных оксидно-цинковых резисторов при воздействии длительно приложенного напряжения промышленной частоты. Электротехника № 9, 1984.- с. 25.
  18. Н.Н., Шур С.С. Изоляция электрических сетей. Методика выбора, статистической координации и приведения к норме. JL: Энергия, Ленингр. отд-е, 1979, -304с
  19. Исследования в области применения ограничителей перенапряжений. К вопросу о сроке службы ограничителей перенапряжений./ Долгих В. А., Олендзкая Н. Ф, Цзин Л.А./ Сб.науч.тр.- НИИПТ. Л.: Энергоиздат, 1981, — С48−55
  20. Д.В., Бронфман А. И., Дружинина В. И., Савельев В. П. Вентильные разрядники высокого напряжения. Л. отд-е: Энергия, 1971.- 264с
  21. Справочник по электрическим аппаратам высокого напряжения/ Н. М. Адоньев,
  22. B.В. Афанасьев, И. М. Бортник и др./ под ред. В. В. Афанасьева. Л.: Энергоатомиздат. Ле-нигр. отд. 1987.- 544с
  23. В.А. О пропускной способности рабочего сопротивления коммутационных разрядников. Электротехника № 1, 1967, — С41−44
  24. Ограничители перенапряжения нелинейные серии ОПН-У 27−220кВ. Технические условия ТУ 3414−005−52 615 343−2001 (ИТЕА.674 361.005ТУ)
  25. В.В. Пропускная способность карборундовых нелинейных сопротивлений. Электротехника № 10, 1970.- с52−54
  26. Сборник научных трудов. Эффективность и надежность ОПН. «Исследование пропускной способности оцинкованных резисторов при коммутационных импульсах тока». / Вознесенский А. Н. Л.: Энергоатомиздат, Ленинградское отд-е, 1987 г., 127с
  27. Сборник научных трудов «Эффективность и надежность ОПН». Прогнозирование статистических распределений перенапряжения от набегающих на подстанцию грозовых волн/ М. И. Заржевская, М.Б. Кегелес- Л.: Энергоатомиздат. Лениградское отд-е, 1987.- 127с
  28. РАО «ЕЭС России». Методические указания по применению ограничителей в электрических сетях 110−750кВ/ Разработчики: «Энергосетьпроект», ВНИИЭ, «Электро-проекг». — М.: Изд-во НТК «Электропроект», 2000г
  29. М.М., Сохакян Р. А., Торосян А. С. и др. Нагрузочная способность оксидно-цинковых резисторов РНС-60. Электротехника № 9. 1986 г., с.55
  30. Сборник методических пособий по контролю состояния электрооборудования. Раздел 7. Методы контроля состояния вентильных разрядников, ограничителей перенапряжения, трубчатых разрядников./ Под ред. Ф. Л. Когана, — СПО ОРГРЭС, 1997.- 27с
  31. Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей.- М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2003, — 304с
  32. Объем и нормы испытаний электрооборудования. РД 34.45−51.300−97/ Под общ. Ред. Б. А. Алексеева, Ф. Л. Когана, Л. Г. Мамиконянца. 6-е изд., с изм. и доп. -М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2001.-256с
  33. Правила устройства электроустановок (седьмое издание). ПУЭ-7. Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2006, — 512с
  34. Техника высоких напряжений. Перенапряжения в электрических системах и защита от них: Учебное пособие/ Серебряков А. С. М.: РГОГУПС. 2000.- 120с
  35. Стандарт МЭК 60 099−5. Разрядники для защиты от перенапряжений. Часть 5. Рекомендации по выбору и применению. Редакция 1.1., 2000−03
  36. Surge Arresters Predictive Maintenance for Critical Applications./ Ken Loynes MSI Applied Technologies, July 2,2002, http://www.msi-at.com/discussion/dtsclwelc.htm
  37. B.C., Петров Л. С. Тепловизионная диагностика высоковольтного оборудования энергосистем и энергопредприятий.—Новости электротехники № 11, 2001, — С. 14
  38. Обложин В.А. «Тепловизионный контроль при организации ремонтов электротехнического оборудования по его состоянию» Электрические станции № 6, 2000г
  39. В.Н., Осотов А. В. Некоторые аспекты диагностики средств защиты от перенапряжения приборами инфракрасной техники.- Известия вузов: Электромеханика № 2−3, 1998.
  40. И.А. Способы контроля ОПН под рабочим напряжением.// Тезисы выступлений участников первого всероссийского семинара совещания «Проблемы выбора и эксплуатации ОПН в электрических сетях 110−750кВ», — М., 2000.- 64с
  41. Измерительное устройство для контроля тока проводимости ОПН типа УКТ-02./ Техническое описание и инструкция по эксплуатации. Новосибирск, 2000.- 10с
  42. Измерительное устройство для контроля тока проводимости ОПН типа УКТ-03 (Датчик тока ДТУ-03). Паспорт.- Новосибирск, 2006.- 20с
  43. Прибор контроля тока проводимоеги ОПН РМПКТУ-01. Руководство по эксплуатации. ВНКЛ.411 132.001 РЭ. Новосибирск, 2004, — 14с
  44. Программа выпуска продукции. Каталог ABB SESWG/A 2100ru, Edition 1,1999−11.
  45. Устройство SCAR-10. Интернет сайт: http://www.ceerelavs.co.uk
  46. Устройство для регистрации активной составляющей тока нелинейных ограничителей перенапряжений 110 500 кВ. аООПЗЗ. — Конкурс Русских Инноваций, 2001−2002, Интернет сайт: http://www.inno.ru/proiects/show/?id=596
  47. Патент. Defect indicator for arrester Номер публикации EP0521805, Европа, кл. Н01С7/12, Н01Т1/12, 07.01.1993.
  48. Патент. Disconnector for surge arresters. Номер публикации US3710212, США, кл. Н02Н9/06, 09.01.1973.
  49. Surge Counter EXCOUNT-A. Каталог ABB SESWG/A 2280en, Edition 3, 1998−11.
  50. Регистратор срабатываний типа GLX. Каталожная карга GLX/06/00/R, 1998.
  51. А.Е., Толкачев А. И., Лаврентьев Г. Г. Диагностика рабочего состояния ограничителей перенапряжения. — Электро № 5, 2006.- С.37
  52. Surge Counter Type VC-B, ZC-B1M, Japanese, Интернет сайт: http://www.meidcn.co.uk/surgecountcr. htm
  53. Lightning counters CF-01, CCF-3, France, Интернет сайт: http://www.meiden.co.uk/surgecpunter. htm
  54. Jl.B., Соколов A.A., Чугунов С. К. Диагностика ограничителей перенапряжений. Корпоративный журнал «Таврида Электрик» В МИРЕ TEL № 3 (08) 2007.- С.38
  55. Л.В., Попов Д. К. Вопросы диагностики Ограничителей перенапряжения и обзор имеющихся средств диагностики.// IX Симпозиум «Электротехника 2030». Перспективные технологии электроэнергетики. М.обл., 2007.- С.204−205
  56. Датчик тока утечки и регистрации срабатывания ОПН под напряжением ИТ-Д1. ООО «Балтэнерго». 2005.- Интернет сайт: http://baltenergo.spb.ru/articles3.php
  57. И.Ф., Михайлов Ю. А., Халилов Ф. Х. Внутренние перенапряжения на электрооборудовании высокого и сверхвысокого напряжения./ Второе издание перераб. и доп. Л.: Энергоатомиздат, Ленинградское отд-е, 1990.- 152с
  58. Патент. Process and appliance for determining pulse currents in lightning conductors or similar devices. Номер публикации EP0350662, Европа, кл. G01R15/02, G01R19/04, GolR31/12, 17.01.1990.
  59. Патент. Lighting current measuring instrument. Номер публикации JP-63−201 569, Japan, кл. G01R 15/02,19.08.1988.
  60. Патент. Discharge current monitoring dcvice for lighting arrestir. Номер публикации JP-01−272 074, Japan, кл. H01T 15/00, H01C 7/12, 31.10.1989.
  61. EXCOUNT-II. Каталог ABB PTHVP/A 2282en, Edition 1, 2001−11.
  62. Патент. Device for measuring pulse energy. Номер публикации FR2713345, Франция., кл. G01R21/00, G01R19/04, G01R15/00, H02G13/00, 09.06.1995.
  63. А.П. Оценка энергопоглощающей способности металлооксидных ограничителей перенапряжений. Научный вестник НГТУ № 2(5), 1998.- С.63−69
  64. Arcosat: Enregistreur de courant pour parafoudre. Declenchemcnt. Publication de Mi-croEner. № 8, Avril 2001.
  65. К.М., Розет В. Е., Сергеев А. С., Шур С.С. Опыт эксплуатации ограничителей перенапряжений 110−750кВ. Электрические стации № 8, 1983.- С.44
  66. К.П. Нелинейные ограничители перенапряжений. Критерии выбора для разных условий эксплуатации. — Новости Электротехники № 1(25)2004.- Интернет сайт: http://www.news.elteh.ru/arh/2004/25/07.php
  67. Техника высоких напряжений: Учебное пособие для вузов/ И. М. Богатенков, Г. М. Иманов, В. Е. Кизеветтер и др./ Под ред. Г. С. Кучинского. СПб: Изд. ПЭИПК 1998 г., 700с
  68. Методика выбора нелинейных ограничителей, необходимых для защиты изоляции сетей низкого, среднего, высокого и сверхвысокого напряжения трехфазного переменного тока./ Иманов Г. М., Халилов Ф. Х., Таджибаев А.И.- Сакт-Петербург, 1998.-32с
  69. РАО «ЕЭС России». Руководство по защите электрических сетей 6−1150 кВ от грозовых и внутренних перенапряжений./ Под научной ред. Н. Н. Тиходеева. 2-е изд., С-Пб.: Изд-во ПЭИПК, 1999.-353с
  70. Техника высоких напряжений. Часть первая./ А. А. Акопян, Г. В. Буткевич, Л. Ф. Дмоховская, Е. С. Кухаркин и др./ Под общ. ред. Л. И. Сиротинского Госэнергоиздат. Москва, 1951.-292с
  71. IEC 62 305−1 Ed. 1.0: Protection against lightning Part 1: General principles, 2005
  72. IEC 1024−1-1. Protection of structures against lighting. Part 1: General principles. 1990.
  73. К.П., Рейхердт А. Д. Анализ токовых нагрузок ограничителей перенапряжений, устанавливаемых на опорах воздушных линий. Электричество № 3, 2000.- С.2−6.
  74. Техника высоких напряжений. Часть третья. Волновые процессы и внутренние перенапряжения в электрических системах./ Л. И. Сиротинский Госэнергоиздат. Москва, 1959.- 368с.
  75. О.Ю. Особенности конструкции и основные параметры ОПН.// Тезисы выступлений участников первого всероссийского семинара совещания «Проблемы выбора и эксплуатации ОПН в электрических сетях 110−750кВ». — М., 2000.- 64с
  76. А.И., Левинштейн М. Л., Габарданова М. П., Шур С.С. О надежности нелинейных ограничителей перенапряжения Электричество № 5 1979.-С.6−11
  77. В. Richter, С. Krause, J. Meppelink Measurement of the U-I-characteristic of MO-resistors at current impulses of different wave shapes and peak values.// Fifth international symposium on high voltage engineering. Braunschweig FRG, August 1987, 82.03
  78. Исследования в области применения ограничителей перенапряжений.: Сб.науч.тр., НИИПТ. «Исследование импульсных вольтамперных характеристик ограничителей с окис-ноципковыми резисторами». / Крыжановский В. В., Табарданова М. П. Л.: Энергоиздат, 1981, -С31−38
  79. Электромагнитная совместимость в электроэнергетике и электротехнике./ Дьяков А. Ф., Максимов Б. К., Борисов Р. К., Кужекин И. П., Жуков А.В./ Под ред. А. Ф. Дьякова. М.: Энергоатомиздат, 2003.- 768с
  80. В.Мирский. Выбор микроконтроллера для автономных измерительных устройств.-Ингернет сайг: http://picro.narod.ru/books/choice/choice.htm
  81. Микропроцессоры в электрических аппаратах./ Макарычев Ю. М., Рыжов С. Ю., Жидарева Т. П., Коробков Ю.С./ Под ред. Жидаревой Т. П. М: Изд-во МЭИ 1997.- 72с
  82. С.Ю., Минакова Л. В. Проблемы диагностики ограничителей перенапряжения и пути их решения. Электротехника № 7, 2000.-С.24−28
  83. ГОСТ 1516.2−97. Электрооборудование и электроустановки переменного тока на напряжение 3 кВ и выше. Общие методы испытаний электрической прочности изоляции.
  84. Перенапряжения в преобразователе с учетом ограничителей и традиционных разрядников. «Изоляция электрооборудования высокого напряжения и вентильные разрядники. ВЭИ: Сборник научных трудов."/ Шульга Р. Н. М., Энергоиздат, 1992.- С159−171
  85. А.Н., Арсенин В. Я. Методы решения некорректных задач. М.: Наука 1974.-224с.
  86. Справочник по математике (для научных работников и инженеров)./ Г. Корн, Т. Корн М: Изд-во «Наука», 1973.- 832с
  87. Численные методы в примерах и задачах: Учебное пособие./ Киреев В. И, Пантелеев А. В. -М.: Изд-во МАИ, 2000.- 376с
  88. Численные методы: Учебное пособие для вузов. /Самарский А.А., Гулин А. В. -М.: Наука. Гл. ред. физ-мат. лит., 1989.-432с
  89. Дж. Форсайт, М. Малькольм, К. Моулер. Машинные методы математических вычислений. М.: Изд-во «Мир», 1980.- 279с
  90. Прямые и обратные задачи матемагической физики: Сборник/под ред. А. Н. Тихонова, А. А. Самарского. М.: Изд-во Моск. ун-та 1991. — 258с
  91. Г. Г. Лаврентьев, Л. В. Минакова, Д. К. Попов. Устройство диагностического контроля ограничителей перенапряжения. — Электротехника № 9,2008.- С52−56
  92. А. Измерения на высоком напряжении (Измерительные приборы и способы измерения). М., Энергия, 1973.- 232с.
  93. И.Б., Эйдель JI.3. Измерения в режимах короткого замыкания. JL, Энергия, 1973.- 184с.
  94. И. Б. Ляшенко В.Д. Измерение тока короткого замыкания и его первой производной. Электричество № 4, 1969.- С67−71
  95. Основы теории цепей./ Зевеке Г. В., Ионкин П. А., Нетушил А. В., Страхов С. В. -М.-Л., Госэне’ргоиздат, 1963.- 440с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!