Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование ихтиофауны водоемов-охладителей АЭС

Диссертация: Формирование ихтиофауны водоемов-охладителей АЭС
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вместе с тем, резкие колебания или изменения условий могут негативно сказаться на состоянии ихтиоценоза водоема и привести к негативным экологическим последствиям. Очевидна важность прогноза возникновения подобных ситуаций и разработка мер, направленных на их предотвращение. Осуществить это можно только на основе целенаправленного изучения закономерностей развития ихтиофауны водоемов-охладителей… Читать ещё >

Формирование ихтиофауны водоемов-охладителей АЭС (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ ИХИТИОФАУНЫ ВОДОЕМОВ-ОХЛАДИТЕЛЕЙ
    • 1. 1. Общая характеристика условий в водоемах-охладителях
    • 1. 2. Факторы формирования ихтиофауны водоемов-охладителей
    • 1. 3. Основные этапы развития ихтиоценоза водоемов-охладителей
      • 1. 3. 1. Фаза подготовки водоема-охладителя к эксплуатации
      • 1. 3. 2. Фаза начала эксплуатации водоема-охладителя
      • 1. 3. 3. Фаза первой относительной стабилизации
      • 1. 3. 4. Дальнейшее развитие экосистемы водоема-охладителя
  • ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика водоемов-охладителей Курской АЭС
    • 2. 2. Методика выделения точек отбора проб
    • 2. 3. Методы исследования ихтиофауны
  • ГЛАВА III. ИХТИОФАУНА ВОДОЕМА-ОХЛАДИТЕЛЯ КУРСКОЙ АЭС
    • 3. 1. Современный видовой состав ихтиофауны водоемов-охладителей
    • 3. 2. Характеристика массовых видов
    • 3. 3. Экологическая характеристика ихтиофауны
  • ГЛАВА IV. ОСОБЕННОСТИ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И СЕЗОННОЙ ДИНАМИКИ ИХТИОФАУНЫ ВОДОЕМОВ-ОХЛАДИТЕЛЕЙ КУРСКОЙ АЭС
    • 4. 1. Специфические факторы, определяющие миграции и фенологические особенности распределения ихтиофауны
    • 4. 2. Пространственное распределение
    • 4. 3. Сезонное распределение
    • 4. 4. Воздействие критических температур
  • ГЛАВА V. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИХТИОФАУНЫ ВОДОЕМА-ОХЛАДИТЕЛЯ КУРСКОЙ АЭС
    • 5. 1. Закономерности развития ихтиофауны водоема-охладителя Курской АЭС
    • 5. 2. Основные факторы, определяющие состав и пространственное распределение ихтиофауны в настоящее время
  • ВЫВОДЫ

Актуальность проблемы. Ихтиофауна является важнейшим компонентом экосистем континентальных водоемов. Особенно велика ее роль в водных объектах, испытывающих значительную антропогенную нагрузку. Рыбы являются не только одним из конечных звеньев пищевых цепей, но и представляют хозяйственную ценность для человека. Кроме того, характер ихтиофауны всегда достаточно хорошо отражает состояние водоема и служит надежным критерием в оценке качества вод.

Дополнительную актуальность исследованиям ихтиофауне водоемов-охладителей придает важность их результатов для решения ряда проблем, связанных с обеспечением безопасности работы АЭС. Атомная электростанция и водоем-охладитель образуют единую природно-техногенную систему (Егоров, Суздалева, 1999; 2001а, б), функционирование основных элементов которой взаимосвязано и взаимообусловлено. Поэтому, взаимодействие АЭС с экосистемой водоема-охладителя не может носить однонаправленный характер. Нормальная работа системы технического водоснабжения электростанции возможна только в том случае, если качество поступающих в нее вод, находится не ниже определенного уровня (Попов и др., 2001). Во многом это зависит от уровня развития ихтиоценозов. Так, виды-мелиораторы помогают контролировать зарастание водоема, развитие нежелательных организмов, таких, как дрейссена (Dreissena polymorpha Pall.) и, даже, бороться с цветением воды. По этим причинам в некоторых случаях в водоемах-охладителях даже проводится целенаправленное разведение некоторых видов рыб.

Вместе с тем, резкие колебания или изменения условий могут негативно сказаться на состоянии ихтиоценоза водоема и привести к негативным экологическим последствиям. Очевидна важность прогноза возникновения подобных ситуаций и разработка мер, направленных на их предотвращение. Осуществить это можно только на основе целенаправленного изучения закономерностей развития ихтиофауны водоемов-охладителей.

Цель и задачи исследования

Основной целью работы является исследование закономерностей развития ихтиофауны в природно-техногенной системе водоема-охладителя АЭС.

В соответствии с намеченной целью были поставлены следующие задачи:

1. Исследование процесса формирования ихтиофауны на разных этапах эксплуатации водоема-охладителя.

2. Изучение состава и характера пространственного распределения рыбных сообществ по акватории водоемов-охладителей.

3. Исследование особенностей сезонной динамики основных групп ихтиофауны.

4. Оценка последствий экстремальных температурных воздействий на ихтиофауну водоема-охладителя.

5. Выявление основных этапов развития ихтиоценоза водоема-охладителя, а также факторов, определяющих условия существования рыб на каждом из них.

Научная новизна. Впервые проведено целенаправленное исследование многолетнего процесса формирования ихтиофауны водоема-охладителя АЭС. На основе учета особенностей структуры водных масс водоемов-охладителей, выявлены закономерности в распределении ихтиоценозов и фенологии основных групп ихтиофауны. Исследован комплекс природных и техногенных факторов, определяющих условия среды обитания рыб на отдельных этапах существования водоема-охладителя. Выявлены общие закономерности развития ихтиоценоза, характерные для данной категории природно-техногенных водных объектов.

Практическое значение. Результаты исследования могут быть использованы в следующих областях практической деятельности:

1) для разработки программ целенаправленного формирования ихтиофауны водоемов-охладителей, улучшению их рыбохозяйственного потенциала;

2) для планирования биомелиоративных мероприятий с использованием рыб, повышающих безопасность работы АЭС;

3) при разработке рыбоводно-биологических обоснований на этапе проектирования водоемов-охладителей и организации экологического мониторинга в период их эксплуатации;

4) для прогноза экологических последствий изменения режима эксплуатации АЭС;

5) для оценки экологического состояния водоемов-охладителей и разработки природоохранных мероприятий.

Апробация работы. Результаты работы докладывались на пятнадцатой международной научно-технической конференции студентов и аспирантов МЭИ (Москва, 2009), международной заочной научно-практической конференции «Актуальные проблемы естественных наук» Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина (Тамбов, 2010) — V международной научно-практической конференции «Проблемы современной биологии» научного журнал «Естественные и технические науки» и научного издательство «Спутник +» (Москва, 2012) — I Всероссийская молодежная научная Интернет-конференция «Грани науки 2012» совета молодых ученых и специалистов города Казани (Казань 2012).

Публикации. По теме диссертации опубликовано семь работ, в том числе три статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 126 страницах машинописного текста и состоит из введения, пяти глав, выводов, списка литературы и двух приложений. Диссертация включает 4 таблицы, 17 рисунков.

Список литературы

содержит 111 наименований работ, из них — 12 на иностранных языках.

выводы.

1. Развитие ихтиофауны в водоеме-охладителе Курской АЭС представляет собой длительный многоступенчатый процесс, в котором периоды относительной стабилизации чередуются с периодами скоротечных биотических изменений, обусловленным изменением характера и уровня антропогенного воздействия.

2. На каждом этапе формирования ихтиофауны ее качественный и количественный состав, а также характер пространственного распределения и сезонная динамика формирующих ее видов определяется комплексом факторов, как техногенного, так природного характера.

3. Несмотря на высокий уровень антропогенной нагрузки, ихтиоценоз водоема-охладителя Курской АЭС, характеризуется высоким уровнем биоразнообразия. В настоящее время в составе его ихтиофауны отмечено 33 вида.

4. Существенно отличающиеся условий в отдельных водных массах и постоянство гидрологической структуры обусловливают устойчивое существование в водоеме-охладителе двух экологических группировок ихтиофауны — лимнофильных и реофильных видов.

5. Подогрев воды и повышенный уровень биопродукционных процессов создают предпосылки для акклиматизации в водоемах-охладителях рыб-мелиораторов, жизнедеятельность которых повышает безопасность работы АЭС. В составе ихтиофауны водоема-охладителя Курской АЭС рыбы-мелиораторы составляют 12%.

6. Массовая гибель рыб в водоеме-охладителе может быть вызвана не только экстремальным повышением температуры, но и понижением температуры до естественного уровня.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.И. Адаптивные механизмы распространения и динамики численности Carassins auratus gibelio в Понто-Каспийском регионе (на примере Азовского бассейна) // Российский журнал биологических инвазий. 2011. № 2. С. 3−27.
  2. С.И. Гидрохимический режим водоема-охладителя Кураховской ГРЭС//Гидробиологический журнал. 1971. Т.7. № 2. С.97−105.
  3. Д.С. Итоги исследовательских работ по разведению и хозяйственному использованию растительноядных рыб в Туркмении // Рыбохозяйственное освоение растительноядных рыб. М.: Наука, 1966. С. 1015.
  4. Атлас пресноводных рыб России: в 2 т. / Под ред. Ю. С. Решетникова. М.: Наука, 2002 Т.1. 379 е., Т.2. 251 с.
  5. A.M. Рост и развитие гонад растительноядных рыб в условиях тропического климата в связи с их искусственным воспроизводством (на примере Кубы): Автореф. дисс.. канд. биол. наук: 03.00.10. М., 1985.26 с.
  6. В.Н., Кункина М. А., Суздалева А. Л. Исследование процесса термического эвтрофирования в водоемах-охладителях АЭС // Водные ресурсы. 2002. Т.29. № 5. С.610−615.
  7. В.Н., Суздалева А. Л. Возможные изменения водной биоты в период глобального потепления климата // Водные ресурсы. 2004. Т.31. № 4. С.498−503.
  8. М.П. Влияние сбросных тёплых вод Конаковской ГРЭС на распределение и рост молоди рыб Иваньковского водохранилища // Вопросы ихтиологии. 1971. Т. 11. Вып. 2 (67). С. 325−331.
  9. Н.Л., Коновалов А. Ф., Борисов М. Я., Думнич Н. В. Естественные и антропогенные факторы формирования популяций рыб-вселенцев в водных экосистемах Вологодской области // Российский Журнал Биологических Инвазий. 2010. № 3. С. 13 32.
  10. Т.А., Васенко А. Г., Игнатенко Л. Г., Лунгу М. Л., Старко Н. В. Экологические аспекты функционирования водохозяйственного комплекса при Курской АЭС // Экология регионов атомных станций. Вып. 2. М.: ГНИГЖИИ Атомэнергопроект, 1994. С. 141 147.
  11. А.Я., Лоскутов Н. Ф., Лошаков Ю. Т. Влияние подогретых вод на санитарный режим водоема // Влияние тепловых электростанций на гидрологию и биологию водоемов. Борок: ИБВВ, 1974. С. 24−26.
  12. .В. О явлении термического евтрофирования водоемов //Гидробиологический жури. 1977. Т. 13. № 5. С.98−105.
  13. .В. Проблемы биологической мелиорации водоемовохладителей тепловых электростанций и их рыбохозяйствениое97использование // Проблемы рыбохозяйственного использования растительноядных рыб в водоемах СССР: Сборник. Ашхабад, 1963. С. 93−96.
  14. .В., Макеева А. П., Шубникова Н. Г. Случай естественной гибридизации толстолобиков Hypophthalmichthys molitrix х Aristichthys nobilis {Pisces, Cyprinidae) II Зоол. журн. 1979. T. 58. № 2. С. 190 196.
  15. Ю.Б., Егоров Ю. А. Состояние экосистемы оз. Друкшяй после нескольких лет работы Игналинской АЭС // Экология регионов атомных электростанций. М.: Атомэнергопроект, 1994. Вып. 1. С.238−254.
  16. П.С. Биология дальневосточных растительноядных рыб и ¡-«хозяйственное использование в водоемах Украины. Киев: Наукова думка, 1974. 245 с.
  17. А.А. Некоторые особенности формирования ихтиофауны Красноярского водохранилища // Вестн. Краснояр. гос. ун-та. Красноярск. 2003. Вып. 5. С. 78−84.
  18. Г. Г., Бызгу С. Е. Характеристика основных абиотических факторов экосистемы водохранилища-охладителя Молдавской ГРЭС // Биопродукционные процессы в водохранилищах-охладителях ТЭС. Кишинев: Штиинца, 1988. С.5−21.
  19. Э.И. Биология белого амура в бассейне Амура: Автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.10. М., 1973. 24 с.
  20. В.И., Семепков В. М., Калмыков А. Е., Фарберов В. Г. Экологический комплекс на Курской АЭС // Научное обоснование разработки энергобиологических комплексов. М.: 1986. С.9−14.
  21. В.Н. Ихтиофауна бассейнов Днестра и Прута. Кишинев: Штиинца, 1993. 319 с.
  22. Ю.А. Концепция экологической безопасности атомных электростанций // Экология и ядерная энергетика. 2000. Вып.1. С. 15−20.
  23. Ю.А., Карабань Р. Т., Нигматулин Б. И., Суздалева АЛ., Тихомиров Ф. А. Обеспечение экологической безопасности АЭС в России // Экология и промышленность России. Октябрь 2001а. С.38−42.
  24. Ю.А., Леонов C.B. Миграция радионуклидов аварийного выброса в экосистеме водоема-охладителя Чернобыльской АЭС в послеаварийный период // Экология регионов атомных станций. Вып.1. М.: ЯО, 1994. С.89−104.
  25. Егоров Ю.А.у Суздалева А. Л. Оценка состояния экосистем водоемов-охладителей // Экология 2000а море и человек. Таганрог: Известия ТРТУ (Тематический выпуск), 2000а. С. 12−13.
  26. Ю.А., Суздалева А. Л. Экологический мониторинг антропогенно нагруженных водных экосистем // Экология 2000 море и человек. Таганрог: Известия ТРТУ (Тематический выпуск). 20 006. С. 13−18.
  27. Ю.А., Суздалева А. Л. Радионуклиды в природно-техногенной системе «АЭС водоем-охладитель» // Проблемы региональной геоэкологии: Мат. научн. семинара. Тверь: Изд-во Тверск. ун-та, 2000 В. С.91−92.
  28. Ю.А., Суздалева АЛ. Экологический мониторинг основа обеспечения экологической безопасности человеческой деятельности для общества (на примере экологического мониторинга в регионах АЭС) // Региональная экология. 1999. -№ 3. С. 17−22.
  29. Ю.А., Суздалева A.JJ. К оценке состояния экосистемы водоема-охладителя АЭС // Тез. докл. VIII съезда Гидробиол. об-ва РАН. Т.2. Калининград: 2001а. С. 124.
  30. Ю.А., Суздалева A.JI. Экологический мониторинг антропогенно нагруженных водных экосистем (цели и задачи) на примере водоемов-охладителей АЭС // Тез. докл. VIII съезда Гидробиол. об-ва РАН. Т.2. Калининград: 20 016. С. 123−124.
  31. Т.А. Влияние сбросных теплых вод Конаковской ГРЭС на половые циклы рыб Иваньковского водохранилища // Тр. ВГБО. М.: Наука, 1977. Т.21. С.63−82.
  32. Жизнь животных. В 7-ми т. Т. 4. Ланцетники, Круглоротые, Хрящевые рыбы, Костные рыбы./ Под ред. Т. С. Расса 2-е изд.- М.: Просвещение, 1983. 578 с.
  33. А.Б., Бознак Э. И. Современные изменения рыбного населения крупных рек европейского северо-востока России // Российский Журнал Биологических Инвазий. 2011. № 1. С.23−33.
  34. В.М. Растительность водохранилищ-охладителей тепловых электростанций Советского Союза. Л.: Наука, 1979. 279 с.
  35. А.Н. Разведение карпа и других видов рыб на теплых водах. М: Легкая и пищевая промышленность, 1982. 151 с.
  36. А.Н., Корпеева Л. А., Фарберов В. Г. Направленное формирование естественной кормовой базы в водоемах-охладителях // Экологические аспекты и природоохранные мероприятия при использовании теплых вод энергетических объектов. М.: 1992. -С. 13- 16.
  37. К.С., Фомин Д.В. Эколого-мелиоративный эффектработы систем технического водоснабжения на примере реабилитацииэкосистемы после массовой гибели тиляпии на водоеме-охладителе Курской100
  38. АЭС // Актуальные проблемы естественных наук: Материалы международной заочной научно-практической конференции. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2009. С. 167−171.
  39. .В. Изучение закономерностей репродуктивного процесса у рыб // Экологические аспекты исследований водоемов-охладителей АЭС. М.: Изд-во ИЭМЭЖ АН СССР, 1983. С.54−66.
  40. С.И. Гидрохимический режим р.Днепр в районе Трипольской ГРЭС // Гидробиологический журнал. 1976. Т. 12. № 1. С.20−25.
  41. С.И. Формирование гидрохимического режима // Гидробиология водоемов-охладителей тепловых и атомных электростанций Украины. Киев: Наукова думка, 1991. С. 24−48.
  42. В.В., Моисеенко Т. И., Яковлев В. А. Экология водоемов-охладителей в условиях Заполярья. Апатиты: Изд-во Кольск. филиала АН СССР, 1985. 131 с.
  43. Т.Н., Девяткин В. Г. О влиянии подогретых вод Конаковской ГРЭС на содержание кислорода и развитие фитопланктона в Иваньковском водохранилище в зимний период // Гидробиологический журнал. 1972. Т.7. № 4. С.
  44. М. А. Особенности процессов эвтрофирования в водоемах-охладителях АЭС: дисс.. канд. биол. наук.: 03.00.16. М.: 2004. 195 с.
  45. В.Д., Спановская В. Д., Саввашпова К. А., Соколов Л. И., Цепкий Е. А. Рыбы СССР. М.: Мысль, 1969. 447 с.
  46. Л.Г. Бактериоплаиктон // Гидробиология водоемов-охладителей тепловых и атомных электростанций Украины. Киев: Наукова думка, 1991. С.49−57.
  47. A.A. К методике определения возрастного состава улова // Труды Азово-Черноморской научной рыбохозяйственной станции. 1934. С. 15−63.
  48. А.П. Особенности размножения, созревания и развития белого амура, белого и пестрого толстолобиков // Зоология позвоночных. М.:ВИНИТИ, 1974. Т.5: Биология, разведение и использование растительноядных рыб. С. 11−60.
  49. А.П., Павлов Д. С. Ихтиопланктон пресных вод России (Атлас). М.: Изд-во Моск. Ун-та., 1998. 215 с.
  50. С.Э. Роль моллюска Dreissena polymorpha Pallas {Bivalvia, Dreissenidae) в распространении трематодозов позвоночных животных // Вестник Тюменского государственного университета. 2005. № 5. С. 130−134.
  51. С.А. Личинки донных беспозвоночных // Океанология. Биология океана. Т.1. Биологическая структура океана. М.:Наука, 1977. С.96−106.
  52. Мордухай-Болтовской Ф. Д. Проблема влияния тепловых и атомных электростанций на гидробиологический режим водоемов // Тр. Инта биол. внутр. вод. Вып. 27 (30). Экология организмов водохранилищ-охладителей. Л.: Наука, 1975. С. 7−69.
  53. Мордухай-Болтовской Ф. Д. Формы воздействия тепловых и атомных электростанций на жизнь водоемов // Влияние тепловых электростанций на гидрологию и биологию водоемов. Борок: ИБВВ, 1974. С. 107−110.
  54. А.Ф., Аксенов C.B., Шаповалов Н. П. Черный амур в Цимлянском водохранилище // Сб. Научных трудов ГосНИОРХ. JT.: ГосНИОРХ, 1989. С. 149−156.
  55. Г. В. Структура видов и закономерности изменчивости рыб. М.: Пищевая пром-сть, 1980. 184 с.
  56. Г. В. Теория динамики стада рыб. М.: Пищевая промышленность, 1974. 448 с.
  57. Г. В. Частная ихтиология. М.: Сов. наука, 1954. 459с.
  58. Г. В. Экология рыб. М.: Высшая школа, 1953. 376 с.
  59. .И. Гидрологические и гидрофизические характеристики водоемов-охладителей // Гидробиология водоемов-охладителей тепловых и атомных электростанций. Киев: Наукова думка, 1991. С.5−24.
  60. Э.Л., Попова O.A. Особенности питания хищных рыб сома и щуки в дельте Волги после зарегулирования стока реки // Вопр. ихтиологии. 1976 Т. 16. Вып.1 (96). С. 84−98.
  61. А.П. Мероприятия по очистке сточных вод объектов аквакультуры в Литве // Итоги тридцатилетнего развития рыбоводства на теплых водах и перспективы на XXI век. Мат. межнународн. симп. Спб. 1998. С. 228−230.
  62. А.П., Вирбицкас Ю. Б. Проблемы использования теплых вод электроэнергетики в рыбном хозяйстве Литвы // Использование теплых вод в рыбном хозяйстве. Вильнюс: Мокслас, 1982. С. 5−10.
  63. M.JI. Материалы к сравнительной физико-географической характеристике водоемов-охладителей электростанций Украины. // Гидрохимия и гидробиология водоемов-охладителей тепловых электростанций СССР. Киев: Наукова думка, 1971. С. 19−36.
  64. A.B. Опыт использования черного амура для борьбы с дрейссеной в водоеме-охладителе Курской АЭС // Природообустройство территорий: Сб. материалов научно-техн. конф. М.: Московский гос. ун-т природообустройства, 2002. С.56−57.
  65. O.A. Экология щуки и окуня в дельте Волги //Питание хищных рыб и их взаимодействие с кормовыми организмами. М.: Наука, 1965. С. 91−172.
  66. И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищевая промышленность, 1966. 376 с.
  67. Ю.С., Попова O.A., Стерлигова О. П., Шатуновский М. И. Изменение структуры рыбного населения эвтрофируемого водоема. М: Наука, 1982. 248 с.
  68. М. Естественные следствия сброса теплых вод в реки // Санитарная и техническая гидробиология. М.: Наука, 1967. С.49−58.
  69. АЛ. Об организации экологического мониторинга на водоемах-охладителях атомных электростанций // Мониторинг и оптимизация природопользования: Тез. докл. междунар. симп. Москва-Селигер: 1996а. С. 105−107.
  70. АЛ. Бактериопланктон водоемов-охладителей Курской и Калининской АЭС: дисс.. канд. биол. наук: 11.00.11. М: МГУ, 1996 В. 186 с.
  71. АЛ. Особенности загрязнения водоемов-охладителей тепловых и атомных электростанций // Природообустройство и экол. проблемы водн. хоз-ва и мелиорации. М.: МГУП, 1999. С. 61−62.
  72. А.Л. Влияние подогрева вод в системе охлаждения АЭС на концентрацию биогенных элементов // Природообустройство сельскохозяйственных территорий: Сб. материалов научно-техн. конф. М.: МГУП, 2001а. С.34−36.
  73. А.Л. Воздействие сброса вод из систем охлаждения АЭС на планктон водоемов. // Инженерная экология. 20 016. № 4. С.51−57.
  74. А.Л. Влияние циркуляционных водных масс АЭС на распределение бактериопланктона в водоемах-охладителях // Водные ресурсы. 2001 в. Т.28. № 3. С.349−355.
  75. А.Л. Концептуальные положения экологического аудита // Природообустройство территорий: Сб. материалов научно-техн. конф. М.: МГУП, 2002а. С.54−56.
  76. А.Л. Структура и экологическое состояние природно-техногенных систем водоемов-охладителей АЭС: Автореферат дисс.. доктора биол. наук. М.: МГУ, 20 026. 53 с.
  77. А.Л. Структура и экологическое состояние природно-техногенных систем водоемов-охладителей АЭС: дисс. доктора биол. наук. М.: МГУ, 2002 В. 449 с.
  78. А.Л. Унифицированная методика исследования экологического состояния водоема-охладителя АЭС. Экология и развитие северо-запада России // Тез. докл. 3-й Междунар. конф. Спб.: 1998. С.280−281.
  79. А.Л. Унифицированная методика исследования экологического состояния водоемов-охладителей тепловых и атомных электростанций // Региональная экология. 2000. № 1−2. -С.58−61.
  80. А.Л., Безносое В. Н. Изменение гидрологической структуры водоемов при их превращении в водоемы-охладители атомной (тепловой) электростанции // Инженерная экология. 2000. № 2. С.47−55.
  81. А.Л., Безносое В. Н. Изменение гидрологической структуры водоемов и сукцессия биоценозов при превращении их в водоемыохладители // Экология и развитие северо-запада России: Тез. докл. международн. конф. Спб.: 1998. С. 229.
  82. А.Л., Безносое В. Н. Особенности сукцессионного развития водных сообществ в водоемах-охладителях АЭС // Водные экосистемы и организмы-4: Мат. научной конф. М.: МАКС Пресс, 2002. С. 120.
  83. А.Л., Безносое В. Н. Экстремальные техногенные воздействия на окружающую среду: классификация и критерии оценки // Доклады Московск. об-ва испытателей природы. М.: Изд-во ООО «Графикон-принт», 2005. Т.36. С.134−136.
  84. А.Л., Побединский H.A. Использование микробиологических параметров при оценке качества воды в водоемах-охладителях ТЭС И АЭС // Природообустройство и экол. проблемы водн. хоз-ва и мелиорации. М.: МГУП, 1999. С. 64−65.
  85. А.Л., Побединский H.A. Основные результаты исследования распределения бактериопланктона в водоеме-охладителе Курской АЭС // Экология регионов атомных станций. 1996. Вып. 5. С.84−100.
  86. Л.Н. Экология красноперки и густеры дельты Волги в условиях зарегулированного стока. М.: Наука, 1975. 179 с.
  87. H.H. Методика изучения возраста и роста рыб. М.: Советская наука, 1952. 109 с.
  88. Л.А., Близшок H.A., Ковальчук Ю. Л. Зоопланктон экотоксикологический индикатор системы защиты от обрастания // Биоповреждения, обрастание и защита от него: Климатические, биохимические и экотоксикологические факторы. М.: Наука, 1996. 0.119 127.
  89. М.И., Огнев Е. Н., Соколов Л. И., Цепким Е. А. Рыбы Подмосковья. М.: Наука, 1988. 141 с.
  90. Г. С., Миронова Н. Я. Воздействие подогрева на экосистему замкнутого водоема-охладителя // 5 Съезд Всесоюзн. гидробиол. общ: Тез. докладов. 4.1. Куйбышев, 1986. С.218−220.
  91. Chao A., Shen T-J. Nonparametric estimation of Shannon’s index of diversity when there are unseen species in sample // Environmental and Ecological Statistics. 2003. Vol.10. N 4. P. 429−443.
  92. Hartigan J.A. Clustering Algorithms. New York: Wiley and Sons, 1975.
  93. Hodgkiss I.J., Man H.S.H. Reproductive biology of Sarotherodon mossambicus {Cichlidae) in Plover Cove Reservoir, Hong Kong // Environmental Biology of Fishes. 1978. Vol.3. N 3. P. 287−292.
  94. Jain A.K., Dubes R.C. Algorithms for Clustering Data. New Jersey: Prentice-Hall. 1988.
  95. Kaufman LRousseeuw P.J. Finding Groups in Data: An Introduction to Cluster Analysis. New York: Wiley and Sons. 1990.
  96. Leslie A.J.Jr., Van Dyke J.M., Hestland III R.S., Thompson B.Z. Management of aquatic plants in multi-use lakes with grass caip {Ctenopharyngodon idella) II Lake and reservoir management, Lake and Reservoir Management-1987. Vol. 3(1). P. 266−276.
  97. Lieberniana D.M. Use of Silver Carp {Hypophthalmichthys molotrix) and Bighead Carp {Aristichthys nobilis) for Algae Control in a Small Pond: Changes in Water Quality // Journal of Freshwater Ecology. 1996. Vol. 11(4). P. 391−397.
  98. Radke R.J., Kahl U. Effects of a filter-feeding fish silver carp,
  99. Hypophthalmichthys molitrix (Val.). on phyto- and zooplankton in a mesotrophic107reservoir: results from an enclosure experiment // Freshwater Biology. 2002. Vol. 47(12). P. 2337−2344.
  100. Shannon C. A mathematical theory of communication // Bell Systems Technological Journal. 1948. Vol.27. P. 379−423.
  101. Silva S.S., Chandrasoma J. Reproductive biology of Sarotherodon mossambicus, an introduced species, in an ancient man-made lake in Sri Lanka // Environmental Biology of Fishes. 1980. Vol.5. N 3. P. 253−259.
  102. Sutton D.L. Grass carp (Ctenopharyngodon idella Val.) in North America//Aquatic Botany. 1977. Vol. 3. P. 157−164.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!