Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Агробиологические аспекты формирования урожайности яровой пшеницы на светло-серой лесной почве Предкамской зоны Республики Татарстан

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые в условиях Предкамья Республики Татарстан на светло-серых лесных почвах установлены оптимальные нормы высева яровой пшеницы сорта Керба в зависимости от фона питаниявыявлено их влияние на водный и питательный режимы почвы, на формирование густоты стеблестоя, фотосинтетическую деятельность растений, повреждаемость вредителями и болезнями, урожайность и технологические… Читать ещё >

Агробиологические аспекты формирования урожайности яровой пшеницы на светло-серой лесной почве Предкамской зоны Республики Татарстан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • ГЛАВА II. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. почвенно-климатические условия республики татарстан
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы проведения исследований
    • 2. 3. Схема опытов и технология возделывания яровой пшеницы
    • 2. 4. Методика сопутствующих наблюдений и анализов
  • ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Водный и пищевой режимы почвы
    • 3. 2. Прохождение фенологических фаз и формирование стеблестоя
    • 3. 3. Фотосинтетическая деятельность и водопотребление растений
    • 3. 4. Засоренность посевов
    • 3. 5. Урожайность, структура урожая и качество зерна
  • ГЛАВА IV. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТ
  • ГЛАВА V. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ИСПЫТАНИЯ
  • ВЫВОДЫ РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

Увеличение производства высококачественного зерна яровой пшеницы в настоящее время является одной из важнейших задач агропромышленного комплекса Российской Федерации и Республики Татарстан. Основным резервом в решении этой проблемы является использование новых сортов и дальнейшее совершенствование технологии их возделывания. Однако потенциальные возможности сортов и эффективность тех или иных прогрессивных приемов возделывания в полной мере могут реализоваться лишь при оптимальной густоте стеблестоя, которая определяется нормой высева. У яровой пшеницы, характеризующейся обычно низкой полнотой всходов и выживаемостью растений, слабой кустистостью в условиях разноудобренных фонов при внедрении в производство более интенсивных сортов, норма высева семян претерпевает определенные изменения. В связи с этим появилась необходимость исследования по выявлению оптимальных норм высева вновь районированного сорта яровой пшеницы Керба, в зависимости от фона питания в условиях светло-серых лесных почв, Предкамья РТ.

Весьма актуальным является разработка и внедрение в производство агробиологических аспектов выращивания высоких урожаев с высокими технологическими качествами зерна яровой пшеницы в условиях светлосерых лесных почв Предкамья РТ.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось установление оптимальных норм высева яровой пшеницы Керба на различных фонах питания, обеспечивающих более полную реализацию потенциальных возможностей сорта путем оптимизации густоты стеблестоя и получение высококачественного продовольственного зерна при прогрессивной ресурсо — и энергосберегающей технологии его возделывания на светло-серых лесных почвах Предкамья РТ.

В связи с этим в работе поставлены следующие задачи:

1. Исследовать условия водного и питательного режимов почвы при различных нормах высева и фонах питания.

2. Выявить особенности формирования густоты стеблестоя, роста и развития фотосинтетической деятельности растений при различных нормах высева в зависимости от фона питания.

3. Определить влияние фона питания и норм высева на урожайность и качество зерна. Установить оптимальные нормы высева для различных уровней питания растений при ресурсо — и энергосберегающей технологии.

4. Дать экономическую и энергетическую оценку изучаемым приемам.

Научная новизна. Впервые в условиях Предкамья Республики Татарстан на светло-серых лесных почвах установлены оптимальные нормы высева яровой пшеницы сорта Керба в зависимости от фона питаниявыявлено их влияние на водный и питательный режимы почвы, на формирование густоты стеблестоя, фотосинтетическую деятельность растений, повреждаемость вредителями и болезнями, урожайность и технологические качества зерна. Дано научное обоснование оптимальным нормам высева. Показана необходимость их дифференциации в зависимости от фона питания, установлена экономическая и энергетическая их эффективность.

Практическая значимость. Установлены оптимальные нормы высева яровой пшеницы сорта Керба на светло-серых лесных почвах.

Предкамья РТ, обеспечивающие повышение урожайности и улучшения качества зерна. Показана их экономическая и энергетическая эффективность и разработаны рекомендации для внедрения в производство.

Реализация результатов исследования. Основные результаты исследований нашли применение в производстве (акт внедрения от 30-го сентября 2002 г.) и используются на практике специалистами сельского хозяйства. Они находят применение также в учебном процессе в Казанской ГСХА.

Апробация результатов. Результаты исследований были доложены на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Казанской ГСХА (1998;2001 г) — на Всероссийской конференции «Молодые ученые — агропромышленному комплексу» (Казань, 2000) — на межрегиональной научно-практической конференции «Плодородие — основа высокоэффективного использования земледелия», посвященной 100-летию со дня рождения профессора С. И. Андреева (Чебоксары, 2000) — на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития прикладных исследований и пути повышения их эффективности в сельскохозяйственном производстве», посвященной 80-летию НИИСХ «Нива Татарстана» (2000) — на Российской агропромышленной выставке (Москва, 2000).По материалам диссертации опубликованы 3 работы, одна находится в печати.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Оптимальными нормами высева яровой пшеницы сорта Керба на светло-серой лесной почве Предкамья РТ являются: на неудобренном фоне — 5 млн. всхожих зерен на 1 га., при внесении расчетных доз удобрений на планируемую урожайность 3,4 и 5 т с 1 га. — 6 млн. всхожих семян на 1 га.

2. Установленные в опытах оптимальные нормы высева, дифференцированные в зависимости от фона питания, обеспечивают получение высококачественного продовольственного зерна, отвечающего требованиям базисной кондиции.

3. Дифференциация нормы высева в зависимости от фона питания снижает себестоимость, увеличивает рентабельность производства и энергетическую эффективность. исследований и пути повышения их эффективности в сельскохозяйственном производстве", посвященной 80-летию НИИСХ «Нива Татарстана» (2000) — на.

Российской агропромышленной выставке (Москва, 2000).По материалам «диссертации опубликованы 3 работы, одна находится в печати.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Оптимальными нормами высева яровой пшеницы сорта Керба на светло-серой лесной почве Предкамья РТ является на неудобренном фоне 5 млн. всхожих зерен на 1 га., при внесении расчетных доз удобрений на планируемую урожайность 3,4 и 5 т с 1 га. 6 млн.

2. Технологические качества зерна на всех фонах питания по мере увеличения нормы высева от 4 до 8 млн. всхожих зерен на 1 га. ухудшаются (содержание в зерен клейковины и стекловидность). Однако, установленные в опытах оптимальные нормы высева, дифференцированные в зависимости от фона питания, обеспечивают получение высококачественного продовольственного зерна, отвечающего требованиям базисной кондиции.

3. Дифференциация нормы высева в зависимости от фона питания снижает себестоимость, увеличивает рентабельность производства и энергетическую эффективность.

1. На всех фонах питания при оптимальных нормах высева в наиболее критические периоды жизни растений складывался более благоприятный водный режим почвы в сравнении с повышенными нормами высева. Наиболее эффективно вода использовалась на II, III и IV фонах, рассчитанных на планируемую урожайность 3, 4 и 5 т зерна с га и оптимальных нормах высева. Наименьший коэффициент водопотребления в расчете на 1 т зерна на I фоне отмечен при норме высева 5 млн., II, III и IV — 6 млн. всхожих зерен на гектар. Более благоприятный питательный режим почвы складывался на удобренных фонах и при повышении доз их внесения.2. Формирование продуктивного стеблестоя в посеве на всех фонах питания в основном определялось нормами высева. Однако густота продуктивного стеблестоя при повышении нормы высева от 4 до 8 млн. вследствие снижения при этом полевой всхожести, кустистости и выживаемости растений увеличивалась не строго пропорционально норме высева.3. Повышение фона питания и снижение норм высева на всех фонах увеличивало содержание хлорофилла, площади листьев, интенсивность накопления сухого вещества растений. Листовой фотосинтетический потенциал и сбор сухого вещества с единицы площади возрастали на различных фонах питания при увеличении нормы высева до 6−7 млн. Выявлена тесная корреляционная зависимость между урожайностью и площадью листьев в расчете на 1 га, а также листовым фотосинтетическим потенциалом.4. На светло серой лесной почве Предкамья Республики Татарстан наивысшую урожайность яровой пшеницы сорта Керба на неудобренном — (I.

фоне) обеспечивает посев с нормой высева 5 млн., на (II, III и IV фонах) — удобренных, на планируемую урожайность 3, 4 и 5 т с г, а — 6 млн. всхожих зерен на гектар. В среднем за три года при оптимальной норме высева на I фоне получено 1.38 т, II — 2,24, III — 2,43 и IV — 2,54 т зерна. Эффективность удобрений снижается по мере увеличения дозы их внесения. Наибольшая окупаемость удобрений при оптимальной норме высева на II фоне составила 4,7 кгна III — 3,3 и IV — 2,6 кг зерна на 1 кг д.в.5. Нормы высева оказали влияние на качество зерна. На всех фонах питания по мере увеличения норм высева от 4 до 8 млн. снижалось содержание в зерне клейковины на 1,2 — 2,6 процента, его стекловидность на 5,7% и масса 1000 зерен на 3,1 — 4,8 грамма. Оптимальные нормы высева и расчетные дозы на планируемую урожайность обеспечивали получение высококачественного экологически безопасного продовольственного зерна яровой пшеницы.6. Применение удобрений повысило содержание в зерне клейковины на.

3,3 — 5,0%, ее качество, массу 1000 зерен на 3,3 — 6,2 грамма и улучшило стекловидность на 3,0 — 8,0%.7. Установленные в опытах, дифференцированные в зависимости от фона питания оптимальные нормы высева яровой пшеницы позволили увеличить величину чистого дохода на 115 — 403 руб., снизить себестоимость и повысить уровень рентабельности производства зерна на 8 — 31 процента.8. Экономическая эффективность установленных в опыте оптимальных норм высева согласуется с данными энергетической эффективности посевов. РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ На светло серой лесной почве Предкамской зоны Республики Татарстан норму высева яровой пшеницы Керба необходимо дифференцировать в зависимости от фона питания. При внесении удобрений на планируемую урожайность зерна 3 и 4 т зерна с 1 га высевать 6 млн, всхожих зерен на гектар, а на неудобренном — 5 млн. Автор выражает благодарность и глубокую признательность научному руководителю: доктору сельскохозяйственных наук, профессору Ф. Ш. Шайхутдинову и научному консультанту заслуженному агроному РФ и РТ, кандидату сельскохозяйственных наук, профессору КГСХА К. Г. Шамсутдиновой за оказанную помощь в проведении исследований, оформлении работы, а также коллективу кафедры растениеводства Казанской.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. Вопросы системы питания//Тр./Зональн.ин-т зерн. х-ва, р-н нечерноз. Полосы, М., 1941, Изд. АНССР. — 135 с.
  2. П. Ф. Нормы высева зерновых. — Волгоград.: Нижне-Волжское кн. изд-во. 1964.- 100 с.
  3. П. Ф. Нормы высева зерновых// Нормы высева и урожай: сб.тр. Вол- гоград.с.-х.инс. — Волгоград, 1970. — Т.32. — 3−134
  4. П. Ф., Богров М. Н. Возделыванием орошаемой пшеницы в зоне Волга-Дона. — Волгоград, 1953.- 121 с.
  5. Е. П., Пономарев А. А. Физиология растений. — М., Агропромиздат, 1985.-С. 75−76.
  6. М. Ф. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от площади и фона питания. /Актуальные проблемы развития АПК на современном этапе. — Казань, 1997. — С, 36−38.
  7. П. Яровая пшеница. — 2-е изд., перераб. И доп. — Казань: Таткни- гоиздат, 1954.-72 с.
  8. В. П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на Юго-востоке Казахстана. — Алма-Ата, 1980. — 202 с. I l l
  9. Н. Методы оценки и формирования качества зерна. — М.: Агропромиздат, 1991. — 206 с.
  10. П. И., Писарев Б. В. Успехи возделывания яровой пшеницы на Алтае// Яровая пшеница. — Госсельхозиздат. — М., 1959. — 284. П. Бондаренко Н. Ф. Проблемы программирования урожаев. // Вестник с.-х. науки, 1986. — N2. — 56−62
  11. В. П. Об оптимальных нормах высева и повышения урожайности яровой пшеницы на Юго-востоке. //Вестник с.-х. науки, 1970. — N1 — ЗЗ-36.
  12. Ю. П. Нормы высева и урожай. //Зерновое хозяйство, 1984. — N2 — 5−6
  13. П. П. Растениеводство. Учебник для студен, высш. с.-х. учеб. заведений. — М.: Агропромиздат, 1986. — 49−79
  14. Е. И. Влияние сроков сева и норм высева семян при разных фонах удобрений на урожай и качество зерна яровой пшеницы в курганской области. Автореф. дисс. на соискание уче. степени канд.с.-х.наук. — Казань, 1970.-28 с.
  15. В. Р. Основы земледелия. 5 изд. — М.: Сельхозиздат, 1947. — 224 с.
  16. И. И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. — М.: Россельхозиздат, 1980. — 222 с.
  17. В. А. Площадь листовой поверхности и урожайности зерна яровой пшеницы в условиях Свердловской области Тезисы докладов Всесоюзного семинара. — Казань, 1972. — 28−29.
  18. Ф. Общее сельскохозяйственное растениеводство. — С. Петербург, 1880.-T.II.-C. 736.
  19. В. Ф., Ладыгина М. Е., Хандобина Л. М. Большой практикум по физиологии растений. Фотосинтез. Дыхание. — М.: Зысш. Школа, 1975. -392 с.
  20. К. Г., Шарифуллин Л. Р. Слагаемые урожая. — Казань: Татарское кн. изд-во, 1985. — 96 с.
  21. В. К. Агротехника яровой пшеницы в Башкирии. — Уфа: Башгосиздат, 1947. — 94 с.
  22. В. К. Нормы высева. — Уфа: Башгосиздат, 1960. — 14−27. ЗО. Гирфанов В. К. Яровая пшеница. — Уфа: Башкирское книжное издательство, 1976.-296 с.
  23. А. А. Влияние норм высева на урожайность и посевные качества семян ячменя в условиях Южной лесостепи Омской области //Технология производства семян зерновых культур в Сибири: Сб.тр./ВАСХНИЛ, Новосибирск, 1984. — 38−47.
  24. Госкомиссия по сортоиспытанию. Нормы высева зерновых культур. /Под общ.ред. Маринич П. Е. И Годуновой К. Н. — М.: Колос, 1964. — 189 с. ЗЗ. Готовец А. Ф. Интенсивная технология яровой твердой пшеницы .//Зерновое хозяйство, 1985. — N5. — 26.
  25. А. А. Влияние норм высева, сроков и способов посева на урожай и качество зерна яровой пшеницы. /Тр. Горьков.с.-х.ин-т. — Горький, 1973. -Т.59.-С. 215−220
  26. В. В., Лукъянюк 3. И. Влияние норм высева на формирование урожая зерна яровой пшеницы //Докл. ТСХА. — 1971. — Вып. 175. — 5−10. из
  27. . А. Методика полевого опыта С основами статистической обработки результатов исследований. 5 -ое издание перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  28. . А. Методика полевого опыта С основами статистической обработки результатов исследований. 4 -ое издание перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1979. — 416 с.
  29. А. И., Ермакова Р. Ш. Методические указания для решения корреляционной задачи на ЭБТ «Нева-501». — Казань, 1988. — 19 с.
  30. В. и др. Оптимальный Фотопотенциал зерновых культур. //Зерновые культуры, 1988. — N2. — 41−43.
  31. В. С, Яковлев И. Я. и др. Оптимальный фотопотенциал зерновых культур, // Зерновые культуры, 1988. — N2 — 41−43
  32. П.Ф. Фотосинтетическая продуктивность в посевах овса. /Наука в борьбе за урожай. — Минск, 1970. — 17−22.
  33. Н. Н. Яровая пшеница в Центрально-Черноземной зоне /Высокие урожаи яровой пшеницы. — М.: 1975. — 354−360.
  34. П. К. Яровая пшеница в Поволжье //Зерновое хозяйство. — 1973. — N12
  35. П. К. Яровая пшеница. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1971. — 328 с.
  36. А., Жукова О. К., Лашкорева А. Ф. И др. Результаты изучения нормы высева короткостебельных сортов пшеницы в условиях орошения. /Тр. Таджикского НИИ землед. — Душанбе, 1983. — Вып. 14. — 58.
  37. К. А. Нормы высева зерновых культур, как прием формирования продуктивного стеблестоя / -х.-во за рубежом, 1978. — N4. — 58.
  38. К. А. Развитие биологических принципов в технологии возделывания зерновых колосовых культур //Сельхоз. Наука и произвол., 1985. -Cep. l. -N6. -C. 1−8.
  39. И. М. Повышение качества зерна. — М.: Колос, 1976. — 304 с.
  40. Р. Б. Закономерности на формирование высоких урожаев пшеницы в средней Сибири. /Нормы высева, способа посева и площади питания с. -X. культур. — М.: Колос, 1971. — 81−82
  41. Ю. Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя. — М.: Колос, 1981.-176 с.
  42. Ю. Б. Формирование продуктивности яроьой пшеницы и ячменя. -М.: Колос, 1981.-176 с.
  43. А. Н. Основы мелиорации. 6-е изд., перераб. И доп. — М.: Сельхозис, 1960. — 622 с, ил.
  44. А., Абдрашитов Р. Влагообеспеченность и урожайность пшеницы //Уральские нивы. 1985. -N4. — 30−32.
  45. Н. А. Фотосинтетическая деятельность ценозов твердой пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири. //Тезисы докл. Всероссийской конференции фитобиологов. — Пущено, 1996. — 26−27
  46. В. А. Физиология яровой пшеницы. — М.: KoJЮC, 1980. — 207 с.
  47. В. А., Горохов Н. В. Роль отдельных ассимилирующих органов в период налива зерна яровой пшеницы// Тез.докл.Всесоюзн.семинара, Казань, 1972.-С. 95−96.
  48. Ю. Ф., Пашкевич А. В., Куликова Г. А. Нормы высева и урожай. //Степные просторы, 1980. — N 11. — 15−18.
  49. Ю. И. Яровая пшеница в Татарской АССР. Дисс.канд. с.-х. наук. — Казань, 1949. — 8−33.
  50. И. Э., Кулеш В. Зерновые культуры на мелиорированных землях. — Минск: Урожай, 1981. — 54−59.
  51. Н. В. Яровая пшеница в Заволжье. /Яровая пшеница. — М.: Госсельхозиздат, 1959. — 108 — 113.
  52. Н. А. Биологический потенциал ячменя. — Минск: Наука и техника, 1984.-215 с.
  53. В. И. Культура яровой пшеницы. — Воронеж, 1935. — 96 с.
  54. А. М., Туликов А. М. Практикум по земледелию и основами почвоведения. — М.: Агропромиздат, 1985. — 207 с.
  55. В. М., Старкова Т. Е. Влияние норм высева и фонов плодородия почвы на урожай зерна яровой пшеницы //Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. культур. ВАСХНИЛ. — М.: Колос, 1971. — 98−102.
  56. Н. И. Экологические основы промышленного семеноводства зерновых культур. — М.: Агропромиздат, 1985. — 280 с.
  57. Н. Еще раз о номах высева. /Уральские нивы, 1985. — N1. — С, 29-
  58. В. Д. О повышении коэффициентов хозяйственной полноценности фотосинтеза. /Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. — М.: Наука, 1966.-С. 162−168
  59. Н. И., Журавлев А. И. Сравнительная отзывчивость на минеральные удобрения вновь районированных и перспективных сортов зерновых культур. Труды перм.с.-х.ин.-т. — Пермь, 1985.- 132−135
  60. А. Ф., Храмова Л. А. Формирование урожая ячменя в посевах с различными нормами высева Труды Куйбышев, с.-х. ин.-та. — Куйбышев, 1978.-С. 36−46.
  61. Р. В., Шамсутдинова К. Г., Шайхутдинов Ф. Ш. О нормах высева яровой пшеницы сорта Керба, /Молодые ученые — агропромышленному комплексу. — Казань: изд-во Казан, гос. тех. ун.-та, 2000. — 54.
  62. Ф. X., Матюшин М. опыт возделывания яровой пшеницы в Татарии. — Казань: Тат.кн.из-во, 1978. — 96 с.
  63. А. П. Норма высева и величина урожайности// Уральск.нивы. — 1986.-N11.-С. 19−20.
  64. В. П. Агротехника полевых культур в Татарской АССР. — 2 изд. испр. и доп. — Казань: Татгосиздат, 1952. — 360 с.
  65. В. П. Агротехника. 2 изд. Перераб, И доп. — М.: Сельхозиздат, 1950.-431 с.
  66. Э. М., Назаров А. И. Номиограммы для определения норм высева, //Зерновое хозяйство, 1981. — N4. — 20−22.
  67. Э. Д. Рождение и жизнь сорта. М.: Московски 1 рабочий, 1983. 108−127
  68. Э. Д. Урожай и качество зерна яровой пшеницы, выращенной в условиях центрального региона России. / Доклады Рос. акад.с.-х.наук. — М., 1997. -N4.-c .2−4
  69. Э. Д. Яровая пшеница в нечерноземной зоне. — М.: Россельхозиздат, 1976. — 220 с, ил.
  70. Э. Д., Сергеев А. В., Лызов Е. В. Зерновые фуражные культуры. — М.: Россельхозиздат, 1974. — 191 с.
  71. Э. Д., Сергеев А. В., Лызов Е. В. Зерновые фуражные культуры. 2- е изд. доп. — М.: Россельхозиздат, 1980. — 235 с.
  72. М. Е. Нормы высева и густота посевов озимой ржи в Северовосточной части Белоруссии. /Нормы высева, способы посева, площади питания с.-х. культур. Сб. тр. ВАСХНИЛ. — М.: Колос^ 1971
  73. А. А. И др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. — М.: Изд-во АН СССР, 1961.-153 с.
  74. А. А. Фотосинтез и теория высоких урожаев (Тимерязевские чтения XV). — М.: Изд-во АН СССР, 1956. — 93 с.
  75. А. И. Пшеница (биология). — М., Россельхозиздат — 1950. — 407 с.
  76. А. И. Пшеница (биология). 2-е изд. — М.: Колос, 1965. — 568с.
  77. А. И. Пшеница (биология). 2-е издание — М.: Колос, 1965.-568 с.
  78. Ф. М. Особенности возделывания яровой пшеницы в Нечерноземной полосе. — М.: Изд. МСХ и заготовок СССР, 1953. 66 с.
  79. А. В. Практикум по агрономической химии. — М., 1968. Юб. Петинов Н. Физиология орошаемой пшеницы. — М.: Изд. АН СССР, 1959.-554 с.
  80. М. П., Мошкин А. И. Действие доз и минеральных удобрений на урожай яровой пшеницы и ее качество на дерново-среднеподзолистой почве Предуралья// Тр./Перм.с.-х.ин.-т. — Пермь, 1970. — Т. 60. — 37−45.
  81. М. П., Пискунов А. К вопросу осенне-летнего внесения азотных удобрений под яровую пшеницу //Тр./Перм.с.-х.ин.'Т. — Пермь, 1970. — Т. 60. — 26−29
  82. В. И. Урожай и качество яровой пшеницы в зависимости от нормы высева по различно удобренным фонам /Труды Горьк.с.-х.ин.-т. — Горький, 1972.-Т.47.-С.50−56 ИО. Подгорный П. И. Растениеводство. 2-е изд., перераб. — М.: Сельхозиздат, 1963.-480 с.
  83. В. И. Влияние минеральных удобрений на продуктивность фотосинтеза: Сб.тр./Саранск, 1985, — 119−125.
  84. Н. Г. Минеральное питание растение и урожайность. — М.: Знание, 1982.-N10.-С. 50. ИЗ. Прокошев В. П., Русинов П., Корляков Н. А. Нормы высева яровых в Предуралье. //Земледелие, 1967. — N4. — 6
  85. Прошкин В А., Смирнов А. П. Состав и дозы допосевного удобрения под яровую пшеницу на черноземах Поволжья //Агрохимия. — 1984.- N9. — 44−48.
  86. Д. Н. Избр. Соч. в 3 -х т. — М.: Сельхозиздат, 1963. — Т.1. Агрохимия. — 735 с. 11 б. Прянишников Д. Н. Избр. Соч. в 3 -х т. — М.: Сельхозиздат, 1963. — Т.2. Частное земледелие (Растение полевой культуры). — 712 с.
  87. П.Прянишников Д. Н. Избр. Соч. в 3 -х т. — М.: Сельхозиздат, 1963. — Т. З. Общие вопросы земледелия и химизации. — 646 с. И 8. Прянишников Д. Н. Питание растений. Избр. соч. — М.: Сельхозиздат, 1965.-Т.1.-С. 110
  88. А. Н. Микроповреждения приводят к большому расходу семян при севе.//Зерновое хозяйство, 1983.-N11/-С. 18.-20.
  89. А. В. и др. Основные факторы интенсификации зернового хозяйства. — М.: ВНИИТЭН Агропромиздат, 1988. — 60 с.
  90. А. А. Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — 74−87.
  91. П. Нормы высева озимой ржи в Предуралье. /Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. культур: Сб.тр. ВАСХНИЛ. — М.: Колос, 1971.-С. 123−126.
  92. К. А., Синицын С, Широков А. И. Твердая пшеница в Сибири. 2-е здание, перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1987. — 99−103.
  93. М. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур. — М.: Сельхозиздат, 1948. — 171 с.
  94. М. О структурной формулу урожайности. // Вестник с.-х. науки, 1967. — N 4. — 124−128.
  95. М. Определение норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою. — М.: Сельхозиздат, 1956. — 49−60
  96. М. Теоретические вопросы методики определения норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою. /Площади питания и норм высева зерновых, технических и кормовых культур. — М., 1969. — 52−65
  97. М. Теоретические основы методики определения норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою. /Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. культур. — М.: Колос, 1971. — 5−12.
  98. Ф. Д. Водный обмен и состояние воды в растениях в связи с их метаболизмом и условиями среды. — Казань, изд-во Казанского ун-та, 1972. -282 с.
  99. К. И. Нормы высева урожай. //Зерновое хозяйство, 1983. — N 1 2. — 13.
  100. К. И., Большаков Н. В. Нормы высева урожай. //Зерновое хозяйство, 1983.-N12.-С. 13.
  101. И. В., Усьяров О, Г. О реакции сортов яровой пшеницы на уровень минерального питания. //Сельхоз.биол., 1985. — N 7. — 48 — 50
  102. В. И. Яровая пшеница в Сибири. — М.: Россельхозиздат, 1981. — 206 с.
  103. И. И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. — М.: Россельхозиздат, 1980. — 222 с.
  104. И. И. Площади питания растений. — М.: Россельхозиздат, 1966. — 141с.
  105. И. И. Площади питания растений. — М.: Россельхозиздат, 1970. — 232 с.
  106. . И. И. Площади питания растений. — М.: — Россельхозиздат, 1975.- 383 с.
  107. А. И. Орошаемое земледелие на Юго-востоке. — Саратов: Приволжск. кн. изд.-во, 1967. — 27−34.
  108. В. Б. Особенности формирования урожая озимой пшеницы при различном уровне минерального питания и влагообеспеченности: Автореф.дисс. на соиск.уч.степ.канд.с.-х.наук. — М., 1986.18 с.
  109. П. Г. Климат Татарии. — Казань: Таткнигоиздат, 1947. — 108 с.
  110. М. И. Сорт и норма высева семян при внесении удобрений под запланированный урожай //Селекция и семеноводство, 1985. — N6. — 32−34.
  111. В. Н. Растениеводство в СССР. — М.: Знание, 1964. — 46 с.
  112. М. К., Блудный М. М., Пантелеймонова А. И. Пути повышения урожайности зерновых культур при почвозащитном земледелии. / Научн.техн. бюллет.ВНИИЗХ. — Целиноград, 1984. — 75 — 78.
  113. И. А. Фотосинтез пшеницы. — Физиология сельскохозяйственных. — М.: Изд. МГУ, 1969. — T.IV. — 298−347.
  114. И. А. Фотосинтез различных органов пшеницы и отток из них ассимилянтов. /Физиологе — биохимические процессы, определяющие величину и качество урожая у пшеницы и других колосовых злаков. Тезисы докл. — Казань: Таткнигоиздат, 1972. — 5−7.
  115. И. А. Основы фотосинтеза. — М.: Высшая школа, 1977. — 255 с.
  116. К. А. Жизнь растений. Избранные соч. — М.: Сельхозиз, 1949. — 334 с.
  117. Ф., Буторина Л. К. Борьба с полеганием сельскохозяйственных культур. — Л.: Колос, 1983. — 47 с.
  118. П. М. Яровая пшеница в Татарии — Казань: Таткнигоиздат, 1949. — 31с.
  119. Л. К. Формирование структур урожая яровой пшеницы в Красноярской лесостепи при внесении минеральных удобрений. Автореф. дисс. На соискание ученой степени канд. с.-х. наук. — Красноярск: Сибирь тип., 1969−30 с.
  120. А. В. Урожайность и белковость зерна яровой пшеницы по различным предшественникам с в зависимости от нормы высева семян и удобрений. //Зерновые культуры, 1998. — N3. — 18.-19.
  121. Н. И. О принципах нормирования густоты высева //Вестник сельскохозяйственной науки, 1969. — N5. — 104−112,
  122. Усанова 3. И. Ассимилирующая поверхность и фотосинтетическая деятельность ячменя ярового в посевах разной густоты и при разном уровне минерального питания. //Известия ТСХА, 1985. — Вьш.З. — 465−54.
  123. Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев. /Фотосинтез и вопросы продуктивности растений: Сб.тр. АН СССР. — М., 1963. — 37−71.
  124. А. К. Биологические основы агротехники и селекции зерновых культур. — М.: Россельхозиздат, 1973. — 116 с.
  125. А. П. Агротехника и погода. — Л.: Гидрометеоиздат, 1979.-239 с.
  126. П. М. Агротехника яровой пшеницы в районах Юго Востока/ Яровая пшеница. — М.: Наука, 1959. — 43−80
  127. Н. А. Фотосинтетическая деятельность овса в зависимости от уровня минерального питания //пути повышения урожайности с.-х. культур. — Уфа, 1979.-С.64−69.
  128. Ф. Г., Шарифуллин Л. Р. Резервы производства зерна. — М.: Россельхозиздат, 1975.-С. 136−137.
  129. Н. А., Анисимова А. А. Некоторые свойства почв Среднего Предуралья и пути эффективности использования минеральных удобрений. — Пермь: Пермский СХИ, 1981. — 95 -106
  130. B.C. Формирования урожая яровой пшеницы при повышении нормы высева семян и доз минеральных удобрений. /Некоторые приемы агротехники повышения урожайности полевых культур: Сб. тр. Горьков. с.-х. ин.-та- Горький, 1976. — Т. 102. — 22−26.
  131. Е. Ф., Воробьев Н. Р. Нормы высева гороха на разных фонах минеральных удобрений //Тр./Горьк.с.-х.ин-т. — Горький, 1976. — Т. 102. — 22−26.
  132. А. Г. Нормы высева зерновых и зернобобовых культур. — Молотов: молотовское кн. Издательство, 1956. — 32 с.
  133. В. Нормы высева, полевая всхожесть и выживаемость растений. //Зерновые и масляничные культуры, 1969. -N10/ - С, 25−26.
  134. К. Г. Формирование урожая яровой пшеницы при различных нормах высева, /труды Казан.с.-х. ин.-та — Казань, 1971. — ВЫП.68.-С.145−150.
  135. К. Г., ГайнановаС. Ю., Малафеев В. Влияние сроков посева и норм высева на повреждаемость яровой пшеницы скрытостебельными вредителями. /Агротехника полевых культур. Сб. тр, Грьков. с.-х. ин-та — Горький, 1974. — С. 100−104
  136. К. Г., Шайхутдинов Ф. Ш. Гайнутдинов Р. М. И др. Улучшение качества и рентабельности производства зерна яровой пшеницы. // Агро XXI век. — М.: Агрорус, 2000. — N9 — 7.
  137. К. Г., Шайхутдинов Ф. Ш. Формирования урожая твердой пшеницы при различных нормах высева. / материалы юбилейной научной конференции. — Ижевск: Изд-во «Экспертиза», 1995. — С 13−14.
  138. К. Г., Шайхутдинов Ф. Ш., Зайнуллин Ш, А. Формирование урожая и качества зерна яровой пшеницы в зависимости от норм высева на различных уровнях питания. /Актуальные проблемы развития АПК на современном этапе. — Казань, 1997. — 29−32.
  139. А. Климат, земля, урожай. — Казань: Изд-во Фэн, 1995. — 38- 69.
  140. В. С, Морозова А. В. Закономерности и пути управления формированием зерна злаков. — М.: ВАСХНИЛ, 1986. — 51 с.
  141. А. П. Определение и корректировка норм высева //Сибирский вестник с.-х. науки, 1981. — N4. — 24−29. ^ 181. Эдельштейн В. И. Овощеводство. 3-е изд. — М., 1962. — 440 с.
  142. И. В, Из успехов агрономической науки за 30 лет // Советская агрономия, 1947.- N 1 1. — С. 11−17
  143. И. В., Гуревич Г. И. Зерновые культуры в Московской области. — М.: Московский рабочий, 1946. — 56 с.
  144. F., Сету V. Rostc Vybora., 1973, 19,1,41−49.
  145. Hubburd К. big wheat yields in perspective // Arable Farming, 1977, V. 4 — N 4- p.13−17.
  146. Jehl D. T. Salder J. M. Jervine R. B. Yield potential protein content, and nitro- (0^ gen regrurements of semidv^ar versns conventional wheat cultivate //Review of results — Research station, 1985. — P. 63−68.
  147. Kopeeky M. Postl Vybora, 22,6. 565−575.
  148. Majrabshi K. and all the effects siding level and drill spasing on the yields of spring wheat //Agree — culture. Olsten. 1986. N42. p.93−99.
  149. SaImon S. C, Mathews O. R., Znekel R. W. A half century of wheat improvement in the United States, Adoances in Agronomy // Academic Ordss, Jne., New York, 1953.-p. 3−1
  150. Stickler F. C, Pauli A. W. Response of four winter wheat varieties to nitrogen fertilization //Agrou J., N56, 1969, p470−472.
  151. Verstraeten L., Livens G. Effect of a combined formula of slow-release N — fer tilizers on winter wheat// International Seminar on Soil Environment and Fertil ity Management in Intensive Agriculture. 1977. p, 433−440.
  152. Viets F. G. Fertilizers and the efficient use of water, Advances in Agronomy. — 1962.-N14.-P.223−264.
  153. Zafever H., Campebell Z. Splet a new look at an old crop// crops and Soils. — 1977. V.29,N9,p.l5−16
Заполнить форму текущей работой