Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Симбиотическая активность и белковая продуктивность зерновых бобовых культур в условиях горной зоны КБР

Диссертация: Симбиотическая активность и белковая продуктивность зерновых бобовых культур в условиях горной зоны КБР
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Систематическое применение азотных удобрений в высоких нормах активизирует деятельность микрофлоры, минерализацию органического вещества почвы, снижает ее потенциальное плодородие. Кроме того, при обильном азотном удобрении в растительной продукции накапливаются нитраты, вызывающие болезни организма человека и животного. Часть окислов азота попадает в открытые водоемы и грунтовые воды, делая… Читать ещё >

Симбиотическая активность и белковая продуктивность зерновых бобовых культур в условиях горной зоны КБР (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. РОЛЬ БИОЛОГИЧЕСКОГО АЗОТА В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ (Обзор литературы)
    • 1. 1. Экологическое и ресурсосберегающее значение биологической азотфиксации
    • 1. 2. Условия активного бобоворизобиального симбиоза зерновых бобовых культур
    • 1. 3. Особенности азотного питания зерновых бобовых культур
    • 1. 4. Кормовая ценность зерновых бобовых культур, особенности
    • 1. биологии и агротехники
      • 1. 5. Урожайность и белковая продуктивность зерновых бобовых культур

Уровень урожая всех полевых культур ограничивается, в первую очередь, недостаточным содержанием доступного растениям азота в почве. Энергозатраты на техническую фиксацию азота воздуха составляют в среднем около 80 ГДж на 1 т. С повышением цен на энергоносители, экономическая эффективность применения азотных удобрений снижается.

Систематическое применение азотных удобрений в высоких нормах активизирует деятельность микрофлоры, минерализацию органического вещества почвы, снижает ее потенциальное плодородие. Кроме того, при обильном азотном удобрении в растительной продукции накапливаются нитраты, вызывающие болезни организма человека и животного. Часть окислов азота попадает в открытые водоемы и грунтовые воды, делая их не пригодными для питья.

Единственной альтернативой минеральному азоту является азот биологический, лишенный отмеченных недостатков.

Максимальное вовлечение азота воздуха в биологический круговорот является одной из важнейших задач сельскохозяйственной науки во всех регионах страны. Однако, в большинстве почвенно-климатических зон, в том числе и в горной зоне Северного Кавказа, не определены оптимальные параметры основных факторов среды для реализации потенциальной азотфиксирующей активности симбиотической системы, урожайности и белковой продуктивности сои, гороха и вики. Не изучена динамика формирования симбиотического аппарата этих культур в зависимости от условий выращивания, связь активности симбиоза с ее урожайностью и белковой продуктивностью. Этим обусловлена актуальность темы исследований.

Впервые в условиях выщелоченных черноземов Предкавказья выявлены комплиментарные наиболее активные штаммы ризобий для сои 634, для гороха 625А, для вики посевной 1−42- определен нижний порог оптимальной обеспеченности подвижным фосфором, высокая эффективность применения борных удобрений при низкой обеспеченности почвы бором и цинком, показана нецелесообразность применения молибдена при среднем содержании его в почве и минеральных форм азотных удобренийизучена динамика формирования и активности симбиотического аппарата, а также динамика фотосинтетической деятельности посевов в зависимости от условий выращивания.

Рекомендаций сельскохозяйственному производству, основанные на результатах наших исследовании позволят, повысить урожай семян зерновых бобовых культур в 1,5 раза, урожай зеленой массы в 2 раза.

ВЫВОДЫ.

1. В условиях выщелоченных черноземов Предкавказья инокуляция семян сои, гороха и вики заводскими штаммами ризобий (сои — 634, гороха — 625Л, вики — 1−42) увеличивает фотосинтетический потенциал в 1,9 раза, площадь листьев на 1,9 тыс. м2/га, количество клубеньков — на 21.24%, массу клубеньков — на 10. 12%.

2. Оптимизация фосфорного питания на фоне инокуляции семян повышает количество фиксированного азота воздуха на 20,4- 53,5 и 43,8% по культурам, площадь листьев в 1,1 раза, накопление сухого вещества на 15.18%, урожай зеленой массы на 10.16%, урожай семян на 4.7%, потребление азота посевами на 1,1. .1,4 кг/га, возрастает содержание азота во всех органах растений.

3. Применение молибденовых удобрений при среднем содержании в почве этого элемента повысила азотфиксацию на 40.44%, количество клубеньков — на 41.44%, массу клубеньков — на 43.44%, площадь листьев — на 11. 12%, накопление сухого вещества — на 3.13%, фотосинтетический потенциал — на 16%, урожай семян — на 25, 15 и 39%, соответственно по культурам.

4. Борные удобрения в норме 2 кг/га, при низкой его обеспеченности выщелоченных черноземов, повышают количество фиксированного азота воздуха в 1,1 раза, накопление сухого вещества на 6. 13%, семенную продуктивность растений на 24.38%, количество фиксированного азота воздуха в 1,5 раза.

5. Цинк при низком содержании его в почве, позволил увеличить: количество фиксированного азота — на 47.50%, фотосинтетический потенциал — на 22%, площадь листьев — на 14. 16%, накопление сухого вещества — на 8.16%, количество клубеньков — на 48.54%, массу клубеньков — на 51.55% и урожайность семян — на 34, 20 и 44% по культурам.

6. Совместное применение микроэлементов на фоне инокуляции семян и оптимизации фосфорного питания по эффективности было на порядок выше, чем их раздельное применение, повышение симбиотической азотфиксации было максимальным. Аналогичными были и показатели фотосинтетической деятельности. Площадь листьев увеличивалась на 33.34%, АСВ — на 12.23%, урожайность семян — на 35.59%, количество фиксированного азота — на 61.62%, урожайность зеленой массы — на 29. .35%.

7. Минеральный азот оказывает пагубное действие на все показатели азотфиксации воздуха и его применение под зерновые бобовые культуры на выщелоченных черноземах Предкавказья нецелесообразно.

8. Активизация биологической азотфиксации повышает содержание азота в вегетативных и генеративных органах в течение всей вегетации. В первой половине вегетации самая высокая концентрация азота — более 5,4.5,7%, бывает в клубеньках, несколько ниже (4,4.5,1%) в листьях, еще меньше — (2,5. .2,7%) в стеблях и корнях.

Во второй половине вегетации содержание азота снижается во всех вегетативных органах. Азот растений концентрируется в семенах, содержание его достигает 4,81, 4,71 и 4,78% на АСВ по культурам. От фазы всходы до фазы цветения наибольшее количество азота — до 55.61%, сосредоточено в листьях. С фазы образования бобов и до полного налива семян идет процесс снижения доли азота листьев до 25.30%, и накопления его в семенах, в которых сосредотачивается до 57% от общего количества азота в растениях.

9. Доля участия азота воздуха в питании растений зерновых бобовых культур увеличивается с улучшением условии для симбиоза и достигает 75.77%. В засушливый год доля азота снижается до 56.57%.

10. Максимальное потребление азота одной тонной семян составляет по культурам: 97,.ИЗ, 97.111, 95.111 кг/гавынос: 78.96, 77.94 и 79.95 кг/га соответственно. При применении минерального азота потребление составила 100.105, 98. 104, 99. 102, а вынос — 84.92, 80.93 и 82.92 кг/га по культурам.

Наибольший сбор белка с урожаем зеленой массы, более 2 т с гектара, был в 2002 году, а наименьший — 0,9 т с гектара в 2001 году. С урожаем семян общий сбор белка в 2 и более раза ниже, чем с урожаем зеленой массы по. всем культурам.

11. Смешанные посевы гороха и вики с горчицей, по показателям симбиотической и фотосинтетической деятельности, не имеют преимущества перед чистыми посевами.

12. Наибольшее количество энергии с урожаем основной и побочной продукции и наибольшая окупаемость затрат на производство зерновых бобовых культур получены при создании благоприятных условий для активной биологической азотфиксации. Здесь же были наибольшими: чистые — экономический и энергетический доход, коэффициенты экономической и энергетической эффективности и биоэнергетический коэффициент.

РЕ КОМ El 1ДЛЦ1ИI 11PO ИЗ 1ЮДС ГПУ.

Для реализации потенциальной симбиотической активности аютфиксашш воздуха, урожайности и белковой продуктивности сои, гороха и вики на выщелоченных черноземах Предкавказья необходимо семена перед посевом инокулировать специфичными, вирулентными штаммами ризобий (сою — 634, горох — 625д и вику — 1−42), также довести уровень обеспеченности подвижным фосфором — до повышенного, бором, молибденом и цинком — до среднего их содержания в почве, применение минерального азота — нецелесообразно.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.С. Урожайность суданской травы в зависимости от режима минерального питания и влагообеспеченности в условиях Северного Узбекистана. //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Ташкент. — 1989.
  2. JI. Активность симбиотического аппарата и урожайность сои северного экотипа при повторных посевах. //Автореф. дисс докт. филос. по растениеводству. М.: ТСХА. — 1991.
  3. В., Мартовицкая А. Обработка гороха бактериальными микроудобрениями. //Зернобобовые культуры. — № 4. 1965. — С. 1.15.
  4. Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. М.: Колос.- 1975.-504 с.
  5. П.И. Микроудобрения. //Справ. 2-е изд. пер. и доп. Л.: Агропромиздат. — 1990. — С. 272.
  6. А.К., Пылов А. П. Зернобобовые культуры на корм и семена. Л.: Колос. — 1980. — 221 с.
  7. В.Б. Симбиотическая активность и продуктивность сои в зависимости от приемов возделывания на черноземах Центрального Предкавказья. //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М.: ТСХА. — 1991.
  8. Т.В. Симбиотическая активность, белковая продуктивность и урожайность клевера лугового в чистых посевах и травосмесях при разном уровне азотного питания. //Автореф. дисс. канд с.-х. наук.-М.: ТСХА.- 1990.
  9. Р.Х. Симбиотическая активность и продуктивность клевера лугового в зависимости от уровня обеспеченности элементами питания и приемов ингибирования. //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. — М. 1995.-20 с. ^
  10. И.Я. Симбиотическая активность, урожайность и качество корма клевера ползучего в чистых и смешанных посевах. //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М. — 1993.
  11. И. Бешкуров В. П. Выращивание элитных семян яровой вики. //Селекция, и семеноводство. 1971. -№ 1. — С. 49.50.
  12. B.C. Урожайность и белковая продуктивность люцерны в зависимости от влажности почвы и обеспеченности элементами минерального питания. //Автореф. дисс. канд. с-х. наук. Нальчик. — 1996.
  13. Бойко J1.H. Урожайность и белковая продуктивность форм сои северного экотипа в зависимости от активности штамма ризобий. //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М.: ТСХА. — 1993.
  14. В.К. Симбиотическая активность, урожайность и белковая продуктивность северного экотипа люцерны в зависимости от параметров основных факторов среды. //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М.: МСХА.- 1997.
  15. JI.A. Урожай зернобобовых культур и его качество в зависимости от обеспеченности минеральным азотом. //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М. — 1978.
  16. B.C., Токбаев М. М., Урожайность и белковая продуктивность люцерны в зависимости от влажности почвы и обеспеченности элементами минерального питания. //Извест. ТСХА. 1997. — Вып. 2.
  17. Т.А. Урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от активности симбиоза, вида и способа применения минеральных удобрений в условиях Гиссарской долины. //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М.: ТСХА. 1985.
  18. О.Д., Гаврикова А. А. Фотопериодическая чувствительность вики яровой. //Докл. ВАСХНИЛ. 1976. -№ 10. — С. 25.27.
  19. Н.И. Происхождение и география культурных растений. //Избр. труды. М. — Л. — № 5. — 1965. — Т. 5. — С. 786.
  20. П.П., Посыпанов Г. С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Россельхозиздат. — 1983. — 255 с.
  21. П.П., Балышев Л. Н. Полевые сельскохозяйственные культуры СССР. М.: Колос. — 1984. — 60 с.
  22. Н.И. Пути создания сортов вики в Западной Сибири. //Селекция и семеноводство. 1980. — № 3. — С. 17. 19.
  23. А.Г. Основные вопросы агротехники сои в Приморском крае при комплексной механизации. //Соя. М. — 1963.
  24. Г. Г., Приходько В. А. Периоды развития плодов и семян зерновых бобовых культур. //Изв. ТСХА. 1982. — Вып. 4. — С. 35.37.
  25. Л.Ю., Евдокимов В. А. Зернобобовые промежуточные культуры. //Кормопроизводство. -1981.- № 8. С. 29.30.
  26. М.М. Обоснование и использование в селекции модели сорта не буреющей чечевицы. //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М.: ТСХА. — 1986.
  27. Л.Н., Попцова Л. Г. Условия минерального питания зернобобовых культур и эффективность применения удобрений различных почвенно-климатических зонах страны. //Технология производства зернобобовых культур. М.: Колос. — 1977. — С. 75.82.
  28. М.П. Особенности возделывания сои в условиях Рязанской области. //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М. — 1977.
  29. Г. А., Калинина J1.3., Дупляк А. И. Зернобобовые культуры в Нечерноземье. — М.: Россельхозиздат. 1985. — 125 с.
  30. У.А. Продуктивность сои в зависимости от активности симбиотической фиксации азота воздуха и различной обеспеченности минеральным азотом в центральном районе Нечерноземной зоны. //Автореф. дисс. канд. наук. -М.: ТСХА. 1985.
  31. Демиденко Г. Б, Шумилина Л. Ф. Сравнительная оценка зернобобовых культур на серых почвах. //Научные труды ВНИИЗБ и КК. Орел. — 1971. — Т. 3. — С. 33.59.
  32. Г. Б., Исаев А. П. О посевах яровой вики в смеси с овсом на темно-серых лесных почвах Орловской области. //Научн. труды ВНИИЗБ и КК. Орел. — 1972. — Т. 3. — С. 269.277.
  33. Державин J1.M., Седова Е. В., Хлыстова Е. Ф. Применение минеральных удобрений и окружающая среда. //Агрохимия. 1982. — № 1. -С. 121.133.
  34. Г. Х. Формирование урожая семян зерновых бобовых культур в зависимости от активности фотосинтетической и симбиотической деятельности посевов. //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М.: ТСХА. — 1983.
  35. Д.В. Подбор сортов, нормы и сроки посева, особенности применения удобрений и пестицидов под сою в условиях Колхидской низменности. //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Ереван. — 1981.
  36. А.В. Формирование урожая гороха в зависимости от уровня минерального питания и активности бобоворизобиального симбиоза в лесостепи Поволжья. //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М.: ТСХА. — 1992.
  37. . А. Статобработка данных полевого опыта. //Земледелие. -№ 10. 1965.
  38. М.Т. Симбиотическая активность, урожайность и белковая продуктивность люцерны посевной в условиях обыкновенного серозема Южного Казахстана. //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М.: МСХА.- 1996.
  39. .Х. Симбиотическая фиксация азота, урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от приемов выращивания (в условиях предгорной зоны Северного Кавказа). //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.-М.: ТСХА.-1989.
  40. .Х. Энергосберегающие экологически чистые технологии производства растительного белка. Нальчик: Эльбрус. — 1995.- 128 с.
  41. .Х. Обоснование фактических и возможных объемов биологической фиксации азота воздуха в Северо-Кавказком регионе. //Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. 1995. — 35 с.
  42. Г. Я. Леггемоглобин в клубеньках бобовых растений. //Изв. АН СССР. 1976. -№ 3. — С. 386.396.
  43. М.С. Роль бобовых культур в азотном балансе почвы и очередные задачи изучения этого вопроса. //Научн. труды ВНИИЗБ и КК. -Орел.-1972.-Т. 4.-С. 301.311.
  44. С.В., Герасимов И. П. Краткий почвенно-географический очерк КБАССР. В. об.: Природные ресурсы КБАССР. М. — J1.: Изд. АН СССР.-1964.
  45. А.П. Повышение содержания белка в кормовых смесях. -М.- 1978.-83 с.
  46. Н. Агроприемы и качество семян вики. //Уральские нивы. 1992.-№ 11.-С. 17.
  47. А.Т. Продуктивность клевера ползучего и овсяницы тростниковидной в чистых и смешанных посевах. //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.-М.:ТСХА.- 1993.
  48. Ю.Г. Соя. Алма-Ата. — 1978. — 125 с.
  49. Д.К., Посыпанов Г. С., Бухориев Т. А. Применение удобрений под сою. //Сельское хозяйство Таджикистана. Душанбе. — 1984. -С. 37.
  50. М.А. Применение азотных удобрений под люцерну в зависимости от эффективности бобоворизобиального симбиоза. (В Центральном районе Нечерноземной зоны). //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М.: ТСХА. — 1976.
  51. М.А., Бояк А. А. Формирование симбиотического аппарата люцерны при различных условиях выращивания. //Биолог, основы повышения урожайности с.-х. культур. М.: ТСХА.- 1974. — Вып. 2. — С. 36.39.
  52. М.В. Фотосинтетическая деятельность, урожайность и белковая продуктивность сои и гороха в зависимости от активности симбиоза (в условиях предгорной зоны Северного Кавказа). //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук М.: ТСХА. — 1994.
  53. М.В. Азотное питание и продуктивность зернобобовых культур в предгорной зоне Северного Кавказа. //Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. М. — 1998. — 32 с.
  54. М.К. Программирование урожаев. М.: Московский рабочий. — 1986.-182 с.
  55. К.Н. Биологические основы растениеводства. М.: Колос. — 1986.- 186 с.
  56. К.Н., Фиапшев Б. Х. Природные зоны и пояса КБАССР. Нальчик. — 1977.
  57. .А. Эффективность инокуляции гороха в зависимости от влажности почвы. //Использование микроорганизмов для повышения урожая сельскохозяйственных культур. JI.: Колос. — 1966. -С. 121.124.
  58. И.Л., Дударов Ф. Ф., Орлов В. В. Методы определения биологической фиксации азота культурами микроорганизмов и естественными субстратами. //Микробиологические процессы в почвах Западной Сибири. Новосибирск. — 1982. — С. 3.12.
  59. .М. Теоретические основы реализации потенциальной продуктивности сои в условиях вертикальной зональности центральной части Северного Кавказа. //Дисс. докт. с.-х. наук. М.:ТСХА. — 1994. — 200 с.
  60. .М., Шомахов Б. Х. Урожайность и активность симбиоза различных сортов сои в зависимости от инокуляции семян. //Рекомендации по интенсификации земледелия в КБАССР. Нальчик. — 1988. — С. 46.50.
  61. Л.Д. Формирование урожая фасоли и гороха в зависимости от обеспеченности их минеральным азотом (на темно-серых лесных почвах). //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М.: ТСХА. — 1975.
  62. Т.Т. Использование радиационного мутагенеза в создании исходных форм для селекции сои. //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -М.:ТСХА.- 1985.
  63. B.JI. Биохимия растений. — М.: Высшая школа — 1986.-503 с.
  64. B.JI. Источники азота растений, круговорот азота в природе. //Молекулярные механизмы усвоения азота растениями. — М.: Наука. 1983.-С. 5. 10.
  65. B.JI. Обмен азота в растениях. М.: Наука. 1972. — 524с.
  66. Кук Д. У. Система удобрений для получения максимальных урожаев. М.: Колос. — 1975. — 350 с.
  67. JI.B. Вика яровая в БССР. //Сельское хозяйство в Белорусии. 1970. — № 2. — С. 11.
  68. Ф.М. Морфология растений. М.: Высшая школа. — 1984.-240 с.
  69. В.Т. Удобрение сои. М.: Сельхозиздат. — 1963.
  70. А.А., Новоселов Ю. И., Гарст А. В. и др. Увеличение производства растительного белка. //Кутузова А.А., Новоселов Ю. И., Гарст А. В., Рогов М. С., Харьков Г. Д. -М.: Агропромиздат. — 1984. 191 с.
  71. Е.Ф. Яровая вика Льговская-28. //Селекция и семеноводство. 1982. -№ 4. — С. 36.37.
  72. Е.М. Возможные экологические последствия применения азотных удобрений. //Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука. — 1985. — С. 41 .50.
  73. Н.О., Почковская В. Т. Зернобобовые культуры. -Калинин. 1962.
  74. Л.В. К истории культуры вики посевной. //Бюлл ВИР им Н. И. Вавилова. 1980. — Вып 97. — С. 20.24.
  75. Л.В. Яровая и озимая вика. Л.: Колос. — 1964. — 88 с.
  76. З.Е., Тротила К. А. Характеристика селекционного материала вики яровой по содержанию и аминокислотному составу сырого протеина в зеленой массе. //Научн. труды ВНИИЗБ и КК. Орел. — 1976. -Т. 4.-С. 92.97.
  77. Н.П. Нитрогеназа: структура и условия функционирования. //Молекулярные механизмы усвоения азота растениями.- М.: Наука. 1983. — С. 34.52.
  78. Н.И. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений. Минск: Наука и техника. — 1982. — 296 с.
  79. В.Г. Агрохимия и биосфера. М. Колос. — 1984. — 245 с.
  80. В.Г., Атрашников Н. А. Минеральные и органические удобрения резерв увеличения производства растительного и кормового белка. //Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. — М. Наука.- 1985.-С. 12.27.
  81. А.С. Вика яровая. М. Сельхозиздат. — 1950. — 77 с.
  82. А.С. Научные основы возделывания вики яровой (в природных условиях лесной зоны). //Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. -Минск. 1961.-27 с.
  83. Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия.- М.: Наука. 1972. — 342 с.
  84. Е.Н., Емцев В. Т. Микробиология. //3-е изд. М.: Агропромиздат. — 1987. — 369 с.
  85. Е.Н., Шильникова В. К. Биологическая фиксация атмосферного азота. М.: Наука. — 1968. — 531 с.
  86. Е.Н., Шильникова В. К. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс. М.: Наука. — 1973. — 288 с.
  87. П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур. — М.: Колос.- 1963.-263 с.
  88. B.C., Косинский B.C., Ткачев В. В. Основы земледелия и растениеводства. //3 изд. М.: Агропромиздат. — 1990. — 479 с.
  89. В.Т., Русаков В. В. Влияние условий выращивания на развитие симбиотического аппарата сои. //Научно-техн. бюлл. BACXHHJI ЛСО. 1984. — Вып. 35. — С. 10.12.
  90. В.Т. Урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от активности симбиоза при известковании и применении минеральных удобрений в условиях Приамурья. //Автореф. дисс канд. с.-х. наук.-М.: ТСХА.- 1985.
  91. В.Л., Исаев С. И. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии. М.: Агромиздат. — 1986. — 205 с.
  92. B.C. Формирование урожая сои при разных нормах удобрении на темно-серых лесных почвах. //Автор, дисс. канд. с.-х. наук. -М.: ТСХА. 1983.
  93. Я.В. Эффективность микроудобрений в СССР и вопросы внедрения их в практику сельского хозяйства. //Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. — М.: Наука. 1974.-С. 76.84.
  94. Я.В., Жизневская Г. Я. Гемоглобин в клубеньках бобовых культур, микроэлементы и фиксация молекулярного азота. //Изв. АН СССР. 1976. — Сер. биол. № 5. — С. 644.657.
  95. А.В. Агрохимия и физиология питания растений. -М.: Россельхозиздат. 1981. — 14 с.
  96. Г. Д. Вика на семена. //Уральские нивы. 1987. -№ 9. -С. 36.
  97. Г. Д. Влияние агротехнических приемов на активность симбиоза и формирование урожая семян вики посевной в условиях Северного Зауралья. //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М/.ТСХА. — 1988. -12 с.
  98. Г. Д. Теоретические основы реализации потенциальной симбиотической азотфиксации, урожайности и белковой продуктивности вики и гороха. //Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. М. — 1995. — 32 с.
  99. К.С. Формирование урожая семян новых сортов сои в зависимости от нормы, способа посева, обеспеченности элементами питания и активности симбиоза. //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Тбилиси. — 1988.
  100. Г. С. Об условиях бобоворизобиального симбиоза и его роли в формировании урожая бобовых культур. //Изв. ТСХА. 1972. -Вып. 3.-10 с.
  101. Г. С., Князева Л. Д. Влияние азотных удобрений на рост, развитие и урожай гороха. //В. сб. биол. основы повышения продуктивности сельскохозяйственных, растений. -М.: ТСХА -1974. С. 117.121.
  102. Г. С. Кормовые зернобобовые культуры. М.: Знание. — 1979.-64 с.
  103. Г. С., Кашкин Е. И. Защита окружающей среды и симбиотическая азотфиксация. //Сельское хозяйство за рубежом. № 1. -1981.- 14с.
  104. Г. С., Посыпанова В. Н., Кобозева Т. П. Размещение клубеньков по корневой системе зерновых бобовых культур. //В сб.: Повышение продуктивности кормовой пашни и луговых угодий. — М.: ТСХА. -1981.-19 с.
  105. Г. С. Особенности расчета доз удобрений под бобовые культуры на планируемый урожай. //Доклад на Всесоюзном совещании по программированию урожаев. /Агрохимия. № 9. — 1982. — 13 с.
  106. Г. С., Храмой В. К. Формирование симбиотического аппарата вики посевной при разных условиях выращивания. //Изв. ТСХА. 1983.-Вып. 4.-18 с.
  107. Г. С. Методические аспекты изучения симбиотического аппарата бобовых культур в полевых условиях. //Изв. ТСХА. Вып. 5. — 1983. — 15 с.
  108. Г. С. Белковая продуктивность бобовых культур при симбиотрофном и автотрофном типах питании азотом. //Докт. дисс. с.-х. наук.-Л. 1983.-62 с.
  109. Г. С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от почвенно-климатических условий. //В сб.: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука (АН СССР). — 1985. — 16 с.
  110. Г. С. Факторы, определяющие эффективность азотфиксации бобовыми культурами. //В кн.: Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука. — 1989. — 9 с.
  111. Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха.-М.: Агропромидзат. 1991. —450 с.
  112. ИЗ. Посыпанов Г. С. Биологический азот. Проблемы экологии и растительного белка. М.: ТСХА. — 1993. — 268 с.
  113. Г. С., Долгодворов В. Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. //Учебное пособие. М.: Изд. МСХА. — 1995. — С. 22.
  114. Г. С., Бухориев Т. А. Симбиотическая активность и продуктивность зернобобовых культур в условиях Гиссарской долины. //Зернобобовые культуры. -М. -№ 1.- 1996. -С. 31.54.
  115. Д.Н. Агрохимия. М.: Сельхозгиз. — Т.1. — 1963. -735 с.
  116. Д.Н. Азот в жизни растений и земледелии СССР. Л.: АН СССР.-1945.- 197 с.
  117. О.В. Активность симбиотической азотфиксации и семенная продуктивность вики посевной в зависимости от обеспеченности элементами минерального питания. //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М.: МСХА. -1995.
  118. С.И., Бухтеева А. В. Бобовые культуры и их роль в производстве растительного белка. J1.: Знание. — 1985. — 32 с.
  119. Е.И. Особенности фотопериодической реакции у некоторых видов и сортов зернобобовых культур. //С.-х. биология. 1966. -Т. 1. -№ 6. — С. 43.47.
  120. М.С. Озимая и яровая вика в зеленом конвейере. //Животноводство. 1976. — № 3. — С. 55.57.
  121. С.В. Дифференциация клубеньковых бактерий разной степени эффективности на основе физиолого-биохимических особенностей бактеризованных растений. //Автореф. дисс. канд. биол. наук. 1980.
  122. Ю.П. Посевные и урожайные свойства семян сои в зависимости от условий уборки и хранения. //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.- 1990.
  123. В.В. Теоретические основы реализации потенциальной семенной продуктивности сои в Приамурье. //Автореф. докт. дисс. М.- 1994.
  124. В.А. Урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от -активности симбиоза, вида и способа применения минеральных удобрений в условиях Мухранской равнины. //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М.:ТСХА. — 1987.
  125. Л.И. Симбиотическая азотфиксация и урожайность сои в зависимости от активности штамма ризобий и обеспеченности элементами минерального питания (в условиях лесостепи Поволжья). //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М.: МСХА. — 1997.
  126. А.В. Семенная продуктивность растений в зависимости от густоты стояния растений (В условиях Левобережной лесостепи Украины). //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М.: ТСХА. — 1987.
  127. Г., Лазарева. Эффективность нитрагина при обработке семян сои. //Земледелие. 1972. — № 4. — С. 21 .28.
  128. Л.А. Нетрадиционные биорегуляторы (эксудат, фузикокцин, симбионт-2, спурт) как фактор повышения эффективности бобоворибиального симбиоза. //Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: ТСХА.- 1993.
  129. А.А. Изменчивость вегетационного периода и других хозяйственно ценных признаков у посевной вики. //Сиб. вестник с.-х. науки.- 1974.-№ 3.-С. 32.36.
  130. М.М., Жеруков Б. Х. Симбиотическая фиксация азота викой посевной на выщелоченных черноземах Предкавказья. //Тез. докл. 4 Междунар. научн конф. СОИСАФ. 6.7 мая. 1996 г. М.: МСХА.- 1996. С. 105.106.
  131. М.М. Симбиотическая фиксация азота воздуха и продуктивности вики посевной в зависимости от приемов выращивания в условиях предгорной зоны Северного Кавказа. //Автореф. канд. дисс. с.-х. наук. — М. 1997.-123 с.
  132. М.Ф., Мартыненко Р. В. Аминокислотный состав кормов.- М.: Колос. 1972. — 288 с.
  133. Е.П. Современное состояние проблемы биологического азота в земледелии. //Агрохимия. — 1967. № 10. — С. 62.67.
  134. Г. Н., Кудрявцева Ю. Н., Ильясова В. В. и др. Особенности азотфиксирующих систем клубеньков различных видов бобовых растений. //Троцкая Г. Н., Кудрявцева Ю. Н., Ильясова В. В., Андреева И. И. /Физиология растений. М. — 1979. — Т. 26. — С. 294.301.
  135. А.Г. Экономическая эффективность возделывания вики яровой на. зерно, сено и зеленый корм в колхозах Орловской области. //Научн. труды ВНИИЗБ и КК. Орел. 1972. — Т. 4. — С. 44.52.
  136. Ф.В. Азотные питание растений и применение азотных удобрений. М.: Колос. — 1972. — 236 с.
  137. З.Д., Вороков Х. Х. Влияние приемов обработки почвы и удобрений на продуктивность поукосной сои на зерно и биологическую продуктивность почвы. //Тез. докл. 4-ой Межд. наун. конф. СОИСАФ. 6.7 мая 1996 г.-М.:МСХА.- 1996.-С. 64.65.
  138. Х.М., Бжеумыхов B.C. Влияние влагообеспеченности и режима минерального питания на симбиотическую деятельность и продуктивность люцерны. //Тез. докл. 4-ой Межд. научн. конф. СОИСАФ. 6.7 мая 1996 г. М. — 1996. — С. 30.32.
  139. П.Я., Гаврикова А. А. Фотосинтетическая реакция вики яровой различного происхождения //Физиолого-биохимические особенности зернобобовых культур. Орел. — 1973.-С. 26.31.
  140. В.Ф. Урожайность и активность симбиоза сои в зависимости от инокуляции, приемов обработки семян пестицидами и некорневых подкормок ЖКУ (в условиях Центрального района Нечерноземной зоны). //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М.: ТСХА. — 1986.
  141. М.В., Ласло Д. Азотфиксирующая активность клубеньковых бактерий гороха и вики в клубеньках в разные фазы развития растений. //Изв. ТСХА. 1956. — Вып. 2. — С. 61.82.
  142. В.Б., Жеруков Б. Х. Оптимальная обеспеченность подвижным фосфором для максимальной симбиотической азотфиксации бобовых культур. //Химия в сельском хозяйстве. -№ 1. 1997.
  143. В.К. Развитие вики посевной в смеси с овсом при питании биологическим и минеральным азотом (в условиях Центральной Нечерноземной зоны). //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М.: ТСХА. — 1983.
  144. В.К., Трифонова М. Ф., Посыпанов Г. С. Однолетние бобовые травы (часть 1. Особенности биологии и морфологии). Калуга.- 1992.-47 с.
  145. В.К., Посыпанов Г. С., Рахимова О. В. Активность симбиотической азотфиксации и продуктивность вики посевной в зависимости от рН и обеспеченности почвы фосфором, калием, бором и молибденом. //Известия ТСХА. -№ 2. 1996. — С. 56.71.
  146. И.Ф., Мелик-Саркисян С.С., Кретович В. А. Взаимосвязь в 12 коэнзима с биотсинтезом леггемоглобина. (Механизм биологической фиксации молекулярного азота). Черноголовка. — 1973.- С. 69.72.
  147. А.И., Алисова С. М. Суточная динамика интенсивности нитрогеназы и продуктивность азотфиксации двух сортов гороха. //Проблемы сельскохозяйственной микробиологии в интенсивном земледелии. Л. — 1979. — С. 150. 157.
  148. ЮА., Соколов В. А. Влияние локализации минеральных удобрений на развитие клубеньковых бактерии и азотфиксации гороха. //Научные тр. ЛСХИ. 1980. — Т. 394. — С. 25.30.
  149. И.С., Бебин С. И., Положенцева Е. И. Потребление элементов минерального питания викой яровой. //Изв. ТСХА. 1977. -Вып. 2. — С. 37.46.
  150. В.А., Пайкова И. В. О накоплении азота однолетними бобовыми культурами.//Агрохимия. 1969. — № 7. — С. 13.18.
  151. Devlih D.L., Fjell D.L., Marsh В.Н., Cordjn W.B., Shoroyer J.P. The effect of row spacing and plant population on soybeans grown under Kansas dryland conditions. Amer. Soc. Agron. Annu. Veet. 1992. — Minneapolis. — C. 141.
  152. Glegg M.D. Effectof soybean on yield and niteogen response of subseguent sorgum chors in eastern Nebrasca Field crops research. — 1982. -V. 5.-N3.-P. 233.239.
  153. Graban L.J., Kane M.V., Pfanting date in aluense an early naturing soybean. Amer. Soc. Agrjn. Annu. Meet. 1992. — Minneapolis. — C. 144.
  154. Graban L.J., Kane M.V., Sin H. Planting date ian early naturing soybean cultivars- physiiologic characters. Amer. Soc. Agrjn. Annu. Meet. 1992.- Minneapolis. C. 420.
  155. Gretmacher R., Schahabazian N., Pourdavoi H. Einflnb von symbiontischon orgenischev und anorganinischem stickstoff aua Ertag und quolitat von sojabohnen. Bodenkultur. 1994.-N3.-C. 253.267.
  156. Hardy R.W., Burns R.C., Hubert R.b., Holsten R.D., Yackson E.k. Biolodical nitrogen fixation: a key to world protein. Plant and soil. — Sp. v. -1971.-P. 561.590.
  157. Hardy R.W., Holsten R.D., Jackson E.K., Burns R.C. Nhe acetilene -erhylene assay for N2 fixation. — Labjratory and field evalution. — Plant physion.- 1972. -N73. P. 1182.1907.
  158. Hagahparast Tanha M. The influence of potassim on the activity of Rhisodium bacteria. — Fertiliser use. — 1975.-P. 169.
  159. Hellrigel H. Welche stickstoffcuen stehen der pflanze zu Lebote -Landwirschaft. Versuchs stat. — 1996. — V. 33. — P. 464.465.
  160. Marton L. Nitrogenellatott sag natasa a szoja termeselemere. Szantofoldi njvenytermesztes. 1998. — P. 185. 191. Vorsy, noveny vedelm es ogrokemali tanacs Kazasa. Buharest.
  161. Robb J.L., Frazier J.S. Production practicts for early maturing sjybean in Lousiana. Amar. Soc. Agron. Annu. Meet. — 1992. — Medison. — C. 419.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!