Феномен одиночества пожилых людей: социологический анализ

Актуальность темы

исследования.

В течение всего XX века доля пожилых людей в общей численности населения постоянно увеличивалась. Ожидается, что эта тенденция сохранится и в XXI веке. Данный демографический процесс определил то, что в общей структуре социальной политики выделилось особое направление — ге-ронтологическая политика.

Одной из основных проблем пожилых людей как социальной группы является одиночество. Для пожилых людей характерны значительные изменения в жизненных условиях и обстановке, общественных и семейных ролях, характере социальных и дружеских контактов, что, в итоге, ведет к потере жизненных целей и смысла жизни. Интегрированная и дифференцированная оценка социальных и социально-психологических особенностей позволяет выявить преимущественную ориентацию лиц старческого возраста на внутренние переживания, неадекватное эмоциональное реагирование на ситуации социальной среды. Одиночество становится устойчивой характеристикой пожилых людей как социальной группы.

На этом фоне особую актуальность приобретает социологическое изучение проблемы одиночества пожилых людей. Некоторые социологи уже включали феномен одиночества пожилых людей в предмет своих научных интересов. Вместе с тем в этой области до сих пор остается ряд нерешенных задач: нет комплексного анализа социально релевантных факторов одиночества, не выявлены особенности опыта переживания одиночества различными группами пожилых людей, не определены наиболее значимые социально обусловленные причины одиночества.

Данная проблема не только чрезвычайно актуальна, но и отличается новизной и сложностью как в теоретическом, так и практическом отношении. Она носит интегративный характер, находясь на стыке таких актуальных направлений, как социология, социальная геронтология, социальная антропология, социальная психология, теория и практика социальной работы, что представляет дополнительный исследовательский интерес.

Степень научной разработанности проблемы Проблема, исследуемая в диссертации, предполагает обращение к нескольким группам научных источников: работы, посвященные изучению феномена одиночествапроблемы пожилых людей и одиночество в старостиодиночество пожилых людей, находящихся на социальном обслуживании.

Первые попытки онтологического рассмотрения одиночества человека появляются в экзистенциализме XX века. Этот уровень онтологического понимания одиночества стал возможен благодаря появлению феноменологии Э. Гуссерля1, которая создала методологический фундамент для исследования феномена одиночества. В дальнейшем тема одиночества стала предметом обсуждения в работах таких философов, как H.A. Бердяев, М. Бубер, А. Ка.

2 3 мю, Ж-П. Сартр и других. Г. Д. Topo первым четко разграничил одиночество как продукт «полного отчаяния» городской жизни и уединение, необходимое творческой личности.

Серьезный вклад в выяснение причин одиночества внес Э. Фромм4. Он обосновал идею о том, что неудовлетворенность социальных и духовных потребностей (потребность в уважении, в признании и высокой оценке, в самовыражении и самореализации) является причиной одиночества. В. Франкл5 видит причину одиночества в утрате ценностей и смысла жизни.

Среди современных исследователей проблемы одиночества можно назвать таких авторов: К. К. Боумена, P.C. Вейса, Л. П. Гримак, Дж. Джонг.

1 Гуссерль, Э. Картезианские размышления / Э. Гуссерль. — СПб.: Наука, Ювента, 1998. — 316 с.

Бердяев, H.A. Творчество и объективация / H.A. Бердяев. — Мн.: Экономпресс, 2000. — 304 е.- Бердяев, H.A. Я и мир объектов. Опыт философии одиночества и общения / ILA. Бердяев // Философия свободного духа. -М.: Республика, 1994. — 230−316. Бубер, М. Проблемы человека / М. Бубер. — К.: Ника-Центр, Вист-С, 1998. — 96 е.- Бубер, М. Я и ты / М. Бубер — М.: Высшая школа, 1993. — 175 е.- Камю, А. Миф о Сизифе. Эссе об абсурде / А. Камю // Миф и СизифеБунтарь. — Мн.: ООО «Попурри», 2000. — 544 е.- Сартр, Ж.-П. Бытие и ничто: опыт феноменологической онтологии / Ж.-П. Сартр. — М.: Республика, 2000. — 639 с.

3 Topo, Т. Д. Уолден или жизнь в лесу / Г. Д. Topo // Высшие законы. — М.: Республика, 2001. — С. 57−258.

4 Фромм, Э. Бегство от свободы. Человек для себя / Э. Фромм. -М.: ООО «Издательство ACT», 2004. — 571с.

5 Франкл, В. Человек в поисках смысла / В. Франкл. — М.: Прогресс, 1990. — 344 с. 4.

Гирвельда, Ю. П. Комелеву, Р. К. Нурееву, A.B. Нечаева, Дж. Р. Оди, JT. Э. Пепло, Д. Перлмана, Ж. В. Пузанову, Д. Рассел, У. А. Садлера, Н. Хамитова, Н. Е. Харламенкову, Ю.М. Швалб1 и других. С точки зрения причин возникновения одиночества представляют интерес социологические работы Ч.Х. Кули2.

В числе исследователей, обратившихся к теме одиночества среди пожилых людей В. Д. Альперович, Т. В. Зозуля, С. Г. Корчагина, О. В. Левина, С. Г. Максимова, А. И. Тащева, Ф. Хёпфлингер, Р. В. Шмелева, Р. С. Яцемир-ская3 и другие.

Bowman С.С. Loneliness and social change / C.C. Bowman // American Journal of Psychiatry. — № 112. — New York, 1955; Вейс, P.C. Вопросы изучения одиночества / P.C. Вейс // Лабиринты одиночества — М.: Прогресс, 1989. — С. 114−128- Гримак, Л. П. Общение с собой: Начала психологии активности / Л. П. Гримак. — М: Политиздат, 1991.-320 е.- Джонг-Гирвельд, Дж. Типы одиночества / Дж. Джонг-Гирвельд, Дж. Раадшелдерс // Лабиринты одиночества. — М.: Прогресс, 1989. — С. 301−319. Комелева, Ю. П. Самопредъявлепие одиноких людей в тексте газетных объявлений / Ю. П. Комелева // Вопросы психологии. — 1998. — № 2. — С. 107−116- Нечаев, A.B. Проблема модальности человеческого одиночества: автореф. дис. докт. филос. наук: 09.00.11 / Нечаев Алексей Владимирович. — Самара, 2006.-42 е.- Нуреева, Р. К. Духовное одиночество: опыт социально-философского исследования: автореф. дис. канд. филос. наук: 09.00.11 / Нуреева Рида Курбангалиевна. -Уфа, 2006. — 20 е.- Оди, Дж. Р. Человек — существо одинокое: биологические корни одиночества / Дж. Р. Оди / Пер. Е. Егоровой // Лабиринты одиночества. — М.: Прогресс, 1989. — С. 129−151- Пепло, Л. Э. Одиночество и самооценка / Л. Э. Пепло, М. Мицели, Б. Мораш // Лабиринты одиночества. — М.: Прогресс, 1989. — С. 169−191- Перлман, Д. Теоретические подходы к одиночеству / Д. Перлман, Л. Э. Пепло // Лабиринты одиночества.-М.: Прогресс, 1989.-С. 152−168- Loneliness. A Sourcebook of Current Theory, Research and Therapy. Ed. by L.A. Peplau & D. Perlman. 1982; Пузанова, Ж. В. Проблема одиночества (социологический аспект) / Ж. В. Пузанова. М.: РУДН, 1998. — 58 е.- Расссл, Д. Измерение одиночества / Д. Рассел // Лабиринты одиночества. — М.: Прогресс, 1989. — С. 192−226- Садлер, У. А. От одиночества к аномии / У. А. Садлер, Т.Б. Джон-соп // Лабиринты одиночества. — М: Прогресс, 1989. — С. 21−51. Хамитов, II. Философия одиночества: одиночество женское и мужское / II. Хамитов. — Киев: Наук, думка, 1995. — 176 е.- Харламенкова, Н. Е. Стратегии самоутверждения одинокого человека / H.H. Харламенкова, И. В. Бабанова // Психологический журнал. -1999. — Т. 20, № 2. — С. 21−28- Швалб, Ю. М. Одиночество: социально-психологическая проблема / Ю. М. Швалб, О. В. Данчева. — К.: Украша, 1991. — 270 с.

2 Кули, Ч. Первичные группы / Ч. Кули // Американская социологическая мысль: тексты. — М.: МГУ, 1994. -С. 330−335- Кули, Ч. Х. Человеческая природа и социальный порядок / Ч. Х. Кули. — М.: Идея-Пресс, 2000. -320 е.- Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. Социальная структура и аномия / Р. Мертон // Социологические исследования. 1992. № 2−4.

3 Альперович, В. Д. Старость. Социально-философский анализ / В. Д. Альперович. — Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 1998. — 104 е.- Зозуля, Т.В. К проблеме профилактики психических расстройств пожилого возраста / Т. В. Зозуля // Психология старости и старения: хрестоматия / Сост. О. В. Краснова, А. Г. Лидере. — М.: Академия, 2003 — С. 308−314- Левина, О. В. Одиночество в социально-генерационной структуре современного российского общества: геронтологический аспект: автореф. дис. социол. наук: 22.00.04 / Левина Ольга Валерьевна. — Ростов н/Д, 2001. — 26 е.- Максимова, С. Г. Старость: социальное отчуждение или социальное принятие? / С. Г. Максимова // Вестник Московского университета, серия 18 «Социология и политология». -2002.-№ 4. — С. 179−193- Тащева, А. И. Концепция организации психологической помощи одиноким людям пожилого возраста / А. И. Тащева // Психология старости и старения: хрестоматия / Сост. О. В. Краснова, А. Г. Лидере. — М.: Академия, 2003 — С. 349−354- Hopflinger, F. Soziale Beziehungen im Alter — Entwicklungen und Problemfelder / F.Hopflinger. — Zurich: Seismo, 2001; Шмелева, P.B. Феномен одиночества человека как социально-психологическое явление / Р. В. Шмелева // Отечественный журнал социальной работы. — 2004. -№ 3. — С. 18−21- Яцемирская, Р. С. Социальная геронтология / Р. С. Яцемирская, И. Г. Беленькая. — М.: ВЛАДОС, 1999,-224 с.

Старость, старение являются объектом изучения многих наук: социологии, психологии, педагогики, антропологии.

В социологии проблемы пожилых людей исследуются такими авторами, как М. Д. Александрова, В. Д. Альперович, П. Л. Бергер и Б. Бергер, A.A. Козлов, Т. З. Козлова, Ю. П. Комелева, O.A. Кувшинова, А. Левинсон, C.B. Монасыпова, A.B. Писарев, З. Х. Саралиева, С.С. Балабанов1 и другими. Объектом их исследования стали актуальные проблемы стареющего общества, динамика изменения социального статуса пожилых людей в процессе социально-экономических преобразований. Особое внимание уделяется вопросам образования в позднем возрасте, анализу социогеронтологических теорий.

Психологический аспект исследования старости представлен в работах Т. И. Безденежной, М. В. Ермолаевой, Л. А. Котовой, О. В. Красновой, А.Г. л.

Лидере, Т. Д. Марцинковской, О. Н. Молчановой, Л. В. Сатиной и других.

1 Александрова, М. Д. Отечественные исследования социальных аспектов старения / М. Д. Александрова // Психология старости и старения: хрестоматия / Сост. О. В. Краснова, А. Г. Лидере. — М.: Академия, 2003. — С. 55−57- Александрова, М. Д. Старение: социально-психологический аспект / М. Д. Александрова // Психология старости и старения: хрестоматия / Сост. О. В. Краснова, А. Г. Лидере. — М.: Академия, 2003 — С. 177−183- Альперович, В. Д. Социальная геронтология / В. Д. Альперович. — Ростов н/Д: Феникс, 1997. — 576 е.- Бергер, П. Л. Старость, болезнь и смерть / П. Л. Бергер, Б. Бергер // Личностно-ориентированная социология. — М.:

Академический Проект, 2004. — С. 357−363| Козлов, A.A. Теории и традиции западной социальной геронтологии / A.A. Козлов // Психология старости и старения: хрестоматия / Сост. О. В. Краснова, А. Г. Лидере. -M.: Академия, 2003. — С. 6−24- Козлова, Т. З. Социальное время пенсионеров / Т. З. Козлова // Социологические исследования. — 2002. — № 6. — С. 130−135- Краснова, О. В. Роль бабушки: сравнительный анализ / О. В. Краснова // Психология старости и старения: хрестоматия / Сост. О. В. Краснова, А. Г. Лидере. — М.: Академия, 2003 — С. 238−250- Кувшинова, O.A. Геронтологичсскис теории активности человека в пожилом возрасте / O.A. Кувшинова // Вестник ОГУ. — 2003. — № 4. — С. 168−172- Левинсон, А. Старость как институт / А. Левинсон // Отечественные записки. — 2005. — № 3 (24) — Монасыпова, C.B. Образ жизни пенсионеров в современной России: автореф. дис.канд. социол. наук: 22.00.04 / Монасыпова Светлана Валерьевна. — Москва, 2005. — 145 е.- Писарев. A.B. Образ пожилых в современной России / A.B. Писарев // Социологические исследования. — 2004. — № 4. — С. 51−56- Саралиева, З. Х. Пожилой человек в Центральной России / 3.M. Саралиева, С. С. Балабанов // Психология старости и старения: хрестоматия / Сост. О. В, Краснова, А. Г. Лидере. — М.: Академия, 2003 — С. 91−101.

1 Безденежная, Т. И. Психология старения. Путь к долголетию / Т. И. Безденежная. — Ростов н/Д: Феникс, 2004. — 320 е.- Ермолаева, М. В. Методы психологической регуляции эмоциональных переживаний в старости / М. В. Ермолаева // Психология старости и старения: хрестоматия / Сост. О. В. Краснова, А. Г. Лидере. -М.: Академия, 2003 — С. 164−172- Котова, Л.А. О психической адаптации пожилых больных при поступлении в психиатрический стационар / Л. А. Котова // Психология старости и старения: хрестоматия / Сост. О. В. Краснова, А. Г. Лидере. — М.: Академия, 2003 — С. 273−275- Краснова, О. В. Виды и методы исследования в психологии старения / О. В. Краснова // Психология старости и старения: хрестоматия / Сост. О. В. Краснова, А. Г. Лидере. — М.: Академия, 2003. — С. 29−36. Лидере, А. Г. Кризис пожилого возраста: гипотеза о его психологическом содержании / А. Г. Лидере // Психология старости и старения: хрестоматия / Сост. О. В. Краснова, А. Г. Лидере. -М.: Академия, 2003 — С. 131−135- Марцинковская, Т. Д. Особенности психического развития в позднем возрасте / Т. Д. Марцинковская // Психология старости и старения: хрестоматия / Сост. О. В. Краснова, А. Г. Лидере. — М.: Академия, 2003 — С. 127−135- Молчанова, О. Н. Психологический витаукт как механизм стабилизации Я-концепции в позднем возрасте / О. Н. Молчанова // Психология старости и старения: хрестоматия / Сост. О. В. Краснова, А. Г. Лидере. — М.: Академия, 2003 — С. 162−164- Психотерапевтическая работа с пожилыми в состоянии горя: группы «тяжелой утраты». Расширенный реферат / Л. В. Сатина //.

Они глубоко анализировали особенности личности пожилого человека, динамику его мотивационно-потребностной сферы, типы старения.

Представления о структурных социально-демографических изменениях с привлечением обширного статистического материала содержатся в работах В. А. Борисова, В. М. Медкова, Г. Сафаровой1 и других. Философские аспекты изучения старости рассмотрены в трудах Т. В. Карсаевской, H.A. Рыбаковой, Н.В. Шахматова2 и других.

В рамках медицинской парадигмы внимание акцентируется на рассмотрении старости как финального этапа жизненного пути личности, фиксирующего нарастание необратимых патологических процессов, а, следовательно, зависимости, беспомощности. Итоги исследований биологических механизмов старения, предупреждения преждевременной старости освещены в трудах И. Н. Веселковой, В.В. Фролькиса3 и других.

Проблемам межпоколенческого взаимодействия посвящены труды И. И. Елисеевой, Г. А. Парахонской, В. Н. Путиной, А. Б. Синельникова, С.Г. Спасибенко4 и других. В настоящее время имеются отдельные исследования.

Психология старости и старения: хрестоматия / Сост. О. В. Краснова, А. Г. Лидере. — М.: Академия, 2003 — С. 397−404.

1 Борисов, В. А. Демография / В. А. Борисов. — М.: Издательский дом NOTABENE, 200! — 272 е.- Медков,.

B.М. Демография / В. М. Медков. — М.: Инфра-М, 2005, — 576 е.- Сафарова, Г. Демографические аспекты старения населения России / Г. Сафарова // Отечественные записки. — 2005. — № 3 (24).

2 Карсаевская, Т. В. Старость: социально-философский аспект / Т. В. Карсаевская // Психология старости и старения: хрестоматия / Сост. О. В. Краснова, А. Г. Лидере. — М.: Академия, 2003. — С. 65−67- Рыбакова, H.A. Феномен старости / H.A. Рыбакова. — М.: ПОИПКРО, 2000. — 169 е.- Шахматов, Н. В. Старение — время личного познания вечных вопросов и истинных ценностей / Н. В. Шахматов // Психология старости и старения: хрестоматия / Сост. О. В. Краснова, А. Г. Лидере. — М.: Академия, 2003. — С. 67−73.

3 Веселкова, И. Н. Проблемы здоровья и медико-социального обслуживания пожилых людей / И.Н. Веселко-ва, Е. В. Землянова // Психология старости и старения: хрсстомагия / Сост. О. В. Краснова, А. Г. Лидере. — М.: Академия, 2003 — С. 289−295- Фролькис, В. В. Старение и увеличение продолжительности жизни / В. В. Фролькис. — М.: Наука, 1988.-246 с.

4 Елисеева, И. И. Влияние развода на межпоколенные контакты / И. И. Елисеева, Л. М. Прокофьева, П. Фести // Психология старости и старения: хрестоматия / Сост. О. В. Краснова, А. Г. Лидере. — М.: Академия, 2003.

C. 230−238- Парахонская, Г. А. Пожилой человек в семье / Г. А. Парахонская // Социологические исследования. — 2002. — № 6. — С. 103−110- Путина, В. Н. Проблема взаимоотношения поколений / В. Н. Путина // Ученые записки Российского государственного социального университета. — 2004. — № 6(44). — С. 17−19- Синельников, А. Б. Отношения между поколениями в американских и российских семьях / А. Б. Синельников, Д. Ф. Децнер // Психология старости и старения: хрестоматия / Сост. О. В. Краснова, А. Г. Лидере. — М.: Академия, 2003 — С. 206−218- Спасибенко, С. Г. Проблемы социализации пожилых и старых людей // Социально-гуманитарные знания.-2003,-№ 2. -С. 129−149. по комплексу социально-экономических проблем старости (Д.Г. Владимиров, М. Греллер, И.Б. Назарова1).

Многим пожилым людям требуется помощь и поддержка со стороны учреждений социального обслуживания. С этой точки зрения представляют интерес работы, в которых анализируется становление геронтологической составляющей социальной политики, развитие системы социальной поддержки пожилых людей, эффективности специализированных заведений (В.Д. Альперович, И. Г. Беленькая, В. М. Васильчиков, O.A. Воронина, И. 7.

Григорьева, Н. Ф. Дементьева, J1.A. Котова, С. Г. Максимова, Н.П. Щукина). Также можно выделить комплекс работ, направленных на исследование качества досуга пожилых людей (В.Д. Патрушев), их социального самочувствия (Н.Г. Ковалева, JI. Преснякова4).

Работы, посвященные изучению одиночества пожилых людей, находящихся на социальном обслуживании, единичны. Среди исследователей, уделивших наибольшее внимание этой проблеме, можно выделить С. Г. Макси.

1 Владимиров, Д. Г. Старшее поколение как фактор экономического развития / Д. Г. Владимиров // Социологические исследования. — 2004. — № 4. — С. 57−60- Греллер, М. Старение и работа: человеческий и экономический потенциал / М. Греллер // Психология старости и старения: хрестоматия / Сост. О. В. Краснова, А. Г. Лидере. — М.: Академия, 2003. — С. 156−165- Назарова, И. Б. Пенсионеры и работающие: труд, здоровье и лечение / И. Б. Назарова // Психология старости и старения: хрестоматия / Сост. О. В. Краснова, А. Г. Лидере. -М.: Академия, 2003. — С. 265−272.

2 Альперович, В. Д. Социальная геронтология / В. Д. Альперович. — Ростов н/Д: Феникс, 1997. — 576 е.- Яце-мирская, Р. С. Социальная геронтология / Р. С. Яцемирская, И. Г. Беленькая. — М.: ВЛАДОС, 1999, — 224 е.- Васильчиков, В. М. Идеология и типология геронтологических центров / В. М. Васильчиков // Ученые записки Российского государственного социального университета. — 2004. — № 6(44). — С. 10−12- Воронина, O.A. Внутриличностный конфликт и социально-психологическая работа с ним в условиях дома-интерната для престарелых / O.A. Воронина // Психология старости и старения: хрестоматия / Сост. О. В. Краснова, А. Г. Лидере. — М.: Академия, 2003 — С. 284−288- Григорьева, И. Социальное обслуживание пожилых и развитие сообществ: применим ли западный опыт в России? / И. Григорьева // Отечественные записки. — 2005. — № 3 (24) — Дементьева, Н. Ф. Изучение потребностей пожилых в медико-социальной помощи / Н. Ф. Дементьева // Психология старости и старения: хрестоматия / Сост. О. В. Краснова, А. Г. Лидере. — М.: Академия, 2003 — С. 295−303- Котова, Л.А. О психической адаптации пожилых больных при поступлении в психиатрический стационар / Л. А. Котова // Психология старости и старения: хрестоматия / Сост. О. В. Краснова, А. Г. Лидере. — М.: Академия, 2003 — С. 273−275- Максимова, С. Г. Особенности функционирования и развития системы социального обслуживания лиц пожилого и старческого возраста в современном российском регионе на рубеже XX—XXI вв. / С. Г. Максимова. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. — 360 е.- Щукина, Н. П. Институт взаимопомощи в системе социальной поддержки пожилых людей / Н. П. Щукина. — М.: Дашков и К0,2004. -412 с.- Щукина, Н. П. Институт взаимопомощи в системе социальной поддержки пожилых людей / Н. П, Щукина. — M.: Дашков и К0,2004.-412 с.

3 Патрушев, В. Д. Пенсионер: его труд, быт и отдых / В. Д. Патрушев // Социологические исследования. -1998.-№ 10.-С. 105−110.

4 Ковалева, Н. Г. Пожилые люди: социальное самочувствие / Н. Г. Ковалева // Социологические исследования.-2001. — № 7.-С. 73−79- Преснякова, Л. Социальный, материальный и эмоциональный климат старости в России / Л. Преснякова // Отечественные записки. — 2005. — № 3 (24). мову1. Предметом ее исследования стало одиночество пожилых людей, проживающих в домах-интернатах.

При растущем в последние годы количестве работ, посвященных социальному самочувствию пожилых людей в целом, проблематика опыта переживания одиночества пожилыми людьми остается на периферии исследовательских интересов, поэтому необходим социологический теоретический и эмпирический анализ данного феномена.

Данное обстоятельство определило выбор темы диссертационной работы, ее цель, задачи, предмет и объект исследования.

Целью диссертационной работы является социологическое описание феномена одиночества пожилых людейвыявление особенностей опыта переживания одиночества и способов объективации его состояний.

Задачи диссертационной работы:

— проанализировать теоретические подходы к рассмотрению феномена одиночества;

— исследовать механизмы формирования стереотипа одинокой старости в обществе;

— построить типологии переживания одиночества пожилыми людьмивыявить способы объективации одиночества;

— определить понимание проблемы одиночества пожилых людей на уровне российской государственной социальной политики;

— рассмотреть социально обусловленные причины переживания одиночества, выявить специфику переживания опыта одиночества различными группами пожилых людей.

1 Максимова, С. Г. Особенности функционирования и развития системы социального обслуживания лиц пожилого и старческого возраста в современном российском регионе на рубеже ХХ-ХХ1 вв. / С. Г. Максимова. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. — 360 с.

Объектом исследования является феномен одиночества пожилых людей.

Предметом исследования выступают социально обусловленные причины одиночества пожилых людей и порядок объективации их переживания.

Теоретико-методологическая основа диссертации.

При изучении теоретических подходов к выяснению сущности и содержания феномена одиночества использовался феноменологический инструментарий. Наиболее широко применяемыми и продуктивными стали приемы описания, объяснения и сравнения. При выявлении социально релевантных факторов одиночества использовались элементы структурно-функционального метода анализа. Теоретической основой исследования являются отечественные и зарубежные философские, психологические и социологические теории, освещающие проблему одиночества. Существенное значение для исследования в концептуальном плане имеют идеи H.A. Бердяева и Ч. Х. Кули, Р. К. Мертона.

В качестве эмпирических методов исследования применялись вторичный анализ социологической информации и опрос в форме анкетирования.

Эмпирическую базу исследования составили статистические данные, материалы исследований отечественных и зарубежных социологов, нормативно-правовые документы Российской Федерации и Владимирской области, официальные документы органов и учреждений системы социальной защиты населения округа Муром Владимирской области, привлекались материалы вторичных исследований, а также результаты социологического опроса, проведенного автором в 2007 году на базе Областного государственного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения округа Муром» Владимирской области. Обработка и анализ данных осуществлялись с применением пакета SPSS+. Методы анализа включали:

— описательную (дескриптивную) статистику;

— поиск взаимосвязи между переменными (условные распределения);

— корреляционный анализ.

Научная новизна исследования.

1. На основе сложившихся в мировой науке теорий и концепций разработана авторская интерпретация понятия «одиночество», ориентированная на концептуализацию социально релевантных признаков одиночества.

2. Впервые определены наиболее существенные механизмы и факторы формирования (конструирования) стереотипа одинокой старости в современном российском обществе.

3. Впервые обосновано, что российское законодательство и сложившаяся практика социального обслуживания пожилых людей в качестве критерия одиночества использует статусное одиночество либо одинокое проживание, что является недостаточным с точки зрения социологического определения понятия одиночества, сформулированного автором в диссертации.

4. На основе авторского исследования проведен анализ и сравнение опыта переживания одиночества различных групп пожилых людей, а также его социально обусловленных причин на примере Областного государственного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения округа Муром» Владимирской области.

Положения, выносимые на защиту.

1. Социально релевантными признаками одиночества являются: неудовлетворенность качеством или количеством общения, одинокое проживание, статусное одиночество, плохое состояние здоровья.

2. Старость в значительной степени представляет собой результат активного социального конструирования. В настоящее время в обществе сложился устойчивый стереотип одинокой старости. Среди существенных механизмов формирования стереотипа одинокой старости в обществе выделены: риторика публикаций научного и публицистического характера, представления более молодых когорт о статусном одиночестве пожилых людей, о характерологических особенностях пожилых людей, об изменении образа жизни пожилого человека на пенсии.

3. Понимание одиночества, закрепленное в российском законодательстве и сложившейся практике социального обслуживания (под одинокими пожилыми людьми разумеются лица пенсионного возраста, не имеющие детей или близких родственников в районе проживания), исключает возможность оценки психо-эмоционального состояния человека, а также в полной мере не учитывает реальные социально обусловленные причины переживания одиночества.

4. Степень переживания одиночества пожилыми людьми зависит от таких социальных индикаторов, как возраст, образование, форма проживания пожилых людей (одинокое проживание, совместное проживание), способность к самообслуживанию. Выявлены типы переживания одиночества, ранжированы основные причины переживания одиночества пожилыми людьми, пользующимися различными видами социальных услуг. В качестве основой причины возникновения одиночества выступает плохое самочувствие. Второй по значимости причиной одиночества является одинокое проживание, затем следует недостаток общения.

Научно-практическая значимость диссертационной работы.

Диссертационное исследование создает определенную теоретико-концептуальную основу, которая позволяет выявить недостаточность понимания проблемы одиночества пожилых людей со стороны государственных структур.

Обобщенный материал и выводы данной работы позволяют углубить теоретические представления общей социологии, социальной геронтологии, социальной антропологии, теории социальной работы. Положения диссертации могут найти применение в разработке и преподавании вузовских курсов по социологии социальной структуры.

Апробация работы.

Основные положения и выводы диссертации изложены автором в 8 научных публикациях общим объемом 2,5 п.л., включая одну в рецензируемом издании, а также в сообщениях на конференциях: международная научная конференция «XII Туполевские чтения» (Казань, КГТУ им. А. Н. Туполева, 10−11 ноября 2004 г.), международная научная конференция «XXXI Гагарин-ские чтения» (Москва, МАТИ, 5−9 апреля 2005 г.), международная научно-практическая конференция «Девиация и делинквентность: социальный контроль» (Нижний Новгород, ННГУ им. Н. И. Лобачевского, 19−21 апреля 2006 г.), всероссийская научно-практическая конференция (Муром, МИВлГУ, 1113 апреля 2007 г.), XIV международная научная конференция студентов, аспирантов, молодых ученых «Ломоносов» (Москва. МГУ им. М. В. Ломоносова, 11−14 апреля 2007 г.), шестая международная научно-практическая конференция «Государственное регулирование экономики. Региональный аспект» (Нижний Новгород, ННГУ им. Н. И. Лобачевского, 17−19 апреля 2007 г.).

Апробация работы проходила также на методологических семинарах факультета социальных наук Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского с профессорами университета Дуйсбург-Эссен (Германия).

Структура работы.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения, списка литературы и приложения. Работа размещена на 150 страницах компьютерного текста.

Выводы:

1. Многие пожилые люди не способны самостоятельно решать возникающие проблемы, в том числе, связанные с переживанием одиночества, поэтому они обращаются в учреждения социального обслуживания. Согласно сложившейся практике социального обслуживания, одинокие пожилые люди — это лица пенсионного возраста, не имеющие детей или близких родственников в районе проживания. Согласно этому определению феномен одиночества пожилого человека рассматривается как периферийная проблемаее разрешение становится актуальной только тогда, когда пожилой человек теряет, например, способность к самообслуживанию.

2. Результатом проведенного нами эмпирического исследования на базе Областного государственного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения округа Муром» в 2007 году является следующее:

— во-первых, в целом по степени переживания одиночества у пожилых людей преобладает преходящее чувство одиночества. Но значительна когорта пожилых людей с хроническим типом одиночества (12%);

— во-вторых, механизмы преодоления одиночества по степени их использования пожилыми людьми распределяются следующим образом: просмотр телевизионных передач, затем идут прогулки, чтение книг, журналов, поиск собеседника, хобби;

— в-третьих, наиболее распространенными причинами одиночества являются плохое состояние здоровья и одинокое проживание. Одно из распространенных мнений, что одиночество сопряжено с нехваткой общения, не находит должного подтверждения. Большинство пожилых людей имеют узкий круг общения и постоянно общаются с 2−4 людьми. Причем лишь треть респондентов от общей выборки хотят расширить круг своего общения;

— в-четвертых, с возрастом переживание одиночества углубляется (наибольшую степень одиночества испытывают пожилые люди в возрасте 7685 лет, в какой-то степени испытывают одиночество в 66−75 лет и в меньшей степени в 55−65 лет). Чем ниже у респондентов образование, тем в большей степени они ощущают себя одинокими, и, наоборот, большинство людей с высшим образованием указывают, что никогда не ощущают одиночества;

— в-пятых, одиноко проживающие пожилые люди более подвержены хроническому и ситуативному одиночеству и труднее его переживают, в отличие от пожилых, живущих с родственниками;

— в-шестых, пожилые люди, находящиеся на надомном социальном обслуживании, в большей степени подвержены переживанию одиночества. Большинство из них доверяют учреждениям социального обслуживания, указывают на то, что они оказывают существенную помощь в преодолении одиночества. Главную причину одиночества пожилые люди, находящиеся на социальном обслуживании в отделении дневного пребывания видят в недостаточности общения. Однако многие из них отмечают, что учреждения социального обслуживания не помогают справляться с одиночеством либо помогают, но незначительно. Это объясняется тем, что у этой категории пожилых людей довольно крепкие социальные связи с близкими родственниками, соседями, друзьями и т. п. А общение в отделении дневного пребывания воспринимается ими как вторичные отношения.

Заключение

.

В результате проведенного исследования мы пришли к следующим выводам:

1. В научной литературе в исследовании феномена одиночества нами были выделены три направления: философское, психологическое и социологическое.

2. С точки зрения философии одиночество трактуется как состояние, имманентное человеческой жизни и человеческой природе в целом. Безусловной заслугой этого направления является определение сущности и смысла человеческого одиночества. Наиболее существенным недостатком философского направления изучения одиночества является то, что оно лишает феномен одиночества его собственной сущности. Если одиночество в природе человека существует изначально и беспричинно, то с этой точки зрения совершенно невозможно понять, почему оно увеличивается или уменьшается в качестве общественного явления.

3. С точки зрения психологии одиночество представляет определенное состояние человеческого сознания, переходящее чувство или переживание. Достижением психологического подхода в понимании одиночества следует считать то, что здесь предлагается различать людей на тех, кто действительно является одиноким, и на тех, кто лишь со стороны кажется таковым, на самом деле одиноким не являясь. Однако если рассматривать одиночество только как переживание, то оно лишается самостоятельного существования. Ни одному психологическому направлению до сих пор не удалось выявить эмпирические показатели одиночества и установить отличия переживания одиночества от других переживаний.

4. С точки зрения социологии одиночество рассматривается как определенное положение человека в системе его отношений с другими людьми, главным образом, как внешнее прекращение, отсутствие у человека необходимых связей. Причины одиночества находятся вне индивида, главным образом, — это ослабление связей в первичной группе. Достоинством этого направления изучения одиночества является то, что его можно зафиксировать эмпирически. Однако прекращение какого-либо из типов социальных или личных отношений, ни даже полную социальную изоляцию человека нельзя однозначно связывать с возникновением чувства одиночества.

5. Нельзя говорить об одиночестве только как о деятельности сознания человека и только как об отражении внешних связей и событий жизни человекаего следует рассматривать как некое объектно-субъектное состояние. Отличая одиночество от уединения, изоляции, одинокого образа жизни, одинокого проживания, статусного одиночества, мы определяем его как переживание определенных социальных ситуаций. В качестве социально релевантных ситуаций переживания одиночества определяем неудовлетворенность качеством или количеством общения, одинокое проживание, статусное одиночество, плохое состояние здоровья.

6. Наиболее подвержены переживанию одиночества пожилые люди. В современном российском обществе сложился устойчивый стереотип одинокой старости. Под стереотипом нами понимается стандартизированный, устойчивый, эмоционально насыщенный, ценностно определенный образ, представление о социальном объекте. Среди существенных механизмов формирования стереотипа одинокой старости в обществе автором выделены: риторика публикаций научного и публицистического характера, представления о статусном одиночестве пожилых людей, представления о характерологических особенностях пожилых людей, представления об изменении образа жизни пожилого человека на пенсии.

7. Пожилые люди представляют собой большую и внутренне неоднородную общность: они имеют различные причины переживания одиночества и по-разному его ощущают. Нами были разработаны различные типологии опыта переживания одиночества пожилыми людьми:

— по степени переживания одиночества: хроническое, ситуативное и преходящее;

— по характеру отношения к переживаемому одиночеству: позитивный и негативный взгляд пожилых людей на одиночество;

— по основной причине (социальной ситуации) переживания одиночества: одиночество вследствие дефицита общения, одиночество вследствие плохого состояния здоровья, одиночество вследствие одинокого проживания / статусного одиночества;

— в соответствии с механизмами преодоления одиночества: пассивные и активные формы преодоления одиночества.

8. Многие пожилые люди не способны самостоятельно решать возникающие проблемы, в том числе, связанные с переживанием одиночества, поэтому они обращаются в учреждения социального обслуживания. Согласно сложившейся практике социального обслуживания, одинокие пожилые люди.

— это лица пенсионного возраста, не имеющие детей или близких родственников в районе проживания. Согласно этому определению феномен одиночества пожилого человека рассматривается как периферийная проблемаее разрешение становится актуальной только тогда, когда пожилой человек теряет, например, способность к самообслуживанию.

9. Результатом проведенного нами эмпирического исследования на базе Областного государственного учреждения «Комплексный центр социального обслуживания населения округа Муром» в 2007 году является:

— во-первых, в целом по степени переживания одиночества у пожилых людей преобладает преходящее чувство одиночества. Но значительна когорта пожилых людей с хроническим типом одиночества (12%);

— во-вторых, механизмы преодоления одиночества по степени их использования пожилыми людьми распределяются следующим образом: просмотр телевизионных передач, затем идут прогулки, чтение книг, журналов, поиск собеседника, хобби;

— в-третьих, наиболее распространенными причинами одиночества являются плохое состояние здоровья и одинокое проживание. Одно из распространенных мнений, что одиночество сопряжено с нехваткой общения, не находит должного подтверждения. Большинство пожилых людей имеют узкий круг общения и постоянно общаются с 2−4 людьми. Причем лишь треть опрошенных от общей выборки хотят расширить круг своего общения;

— в-четвертых, с возрастом переживание одиночества углубляется (наибольшую степень одиночества испытывают пожилые люди в возрасте 7685 лет, в какой-то степени испытывают одиночество в 66−75 лет и в меньшей степени в 55−65 лет). Чем ниже у респондентов образование, тем в большей степени они ощущают себя одинокими, и, наоборот, большинство людей с высшим образованием указывают, что никогда не ощущают одиночество;

— в-пятых, одинокопроживающие пожилые люди более подвержены хроническому и ситуативному одиночеству и труднее его переживают, в отличие от пожилых, живущих с родственниками;

— в-шестых, пожилые люди, находящиеся на надомном социальном обслуживании, в большей степени подвержены переживанию одиночества. Большинство из них доверяют учреждениям социального обслуживания, указывают на то, что они оказывают существенную помощь в преодолении одиночества. Главную причину одиночества пожилые люди, находящиеся на социальном обслуживании в отделении дневного пребывания видят в недостаточности общения. Однако многие из них указывают на то, что учреждения социального обслуживания не помогают справляться с одиночеством либо помогают, но не значительно. Это объясняется тем, что у этой категории пожилых людей довольно крепкие социальные связи с близкими родственниками, соседями, друзьями и т. п. А общение в отделении дневного пребывания воспринимается ими как вторичные отношения.

Перспективой исследования нам представляется следующее:

— какие социальные последствия несет в себе опыт переживания одиночества пожилыми людьми как социальной группы;

— индивидуальные детерминанты одиночества;

— причины переживания одиночества пожилыми людьми в семьевозможности человека по развитию готовности к старости.

В перспективе представляется также целесообразным определить возможные направления работы по предупреждению и преодолению переживания одиночества пожилыми людьми.