Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экология и практическое значение дикорастущих пищевых растений Республики Тыва

Диссертация: Экология и практическое значение дикорастущих пищевых растений Республики Тыва
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Уточнена высотная поясность растительности путем бесконтактного исследования — космоснимками ЫОАА/АУЬШЯ. В общей схеме наблюдается последовательность распределения растительности в связи с орографией: сухая степь и фрагменты пустынной степи в котловинах, настоящие и луговые горные степи в нижней части гор, светлохвойные и темнохвойные леса в среднем поясе, ерники, луга, тундры на высокогорьях… Читать ещё >

Экология и практическое значение дикорастущих пищевых растений Республики Тыва (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Основные факторы, определяющие географию и экологию растений. Природное районирование
    • 1. 1. Рельеф
    • 1. 2. Климат
    • 1. 3. Почвы
    • 2. Растительность
    • 3. Лесорастительное районирование
    • 4. Высотная биоклиматическая поясность
  • Глава 2. Методы исследований
    • 2. 1. Методы ординации в исследовании экологии видов
    • 2. 2. Методы дистанционного зондирования
    • 2. 3. Картографирование и ГИС
  • Глава 3. Инвентаризация дикорастущих пищевых растений Тувы
    • 3. 1. Классификация дикорастущих пищевых растений
      • 3. 1. 1. Плодово-ягодные и орехоплодные растения
      • 3. 1. 2. Овощные растения
      • 3. 1. 3. Пряно-ароматические растения
      • 3. 1. 4. Напиточные растения
      • 3. 1. 5. Крахмалоносные растения
    • 3. 2. Возможные пути сохранения
  • Глава 4. Характеристика основных пищевых растений
    • 4. 1. Брусника
    • 4. 2. Голубика
    • 4. 3. Кедр сибирский
    • 4. 4. Облепиха крушиновидная
    • 4. 5. Смородина черная
  • Глава. 5, Применение дистанционных и наземных данных в изучении экологической приуроченности видов и их комплексов
    • 5. 1. Региональный анализ топоэкологической приуроченности основных видов пищевых растений
      • 5. 1. 1. Профиль Западный Танну-Ола
      • 5. 1. 2. Профиль Уюкский хребет

Актуальность темы

.

Проблема рационального использования дикорастущих пищевых растений приобрела особую актуальность в связи с интенсивным развитием сбора и вовлечением в эксплуатацию огромных территорий естественных ландшафтов. И уже сейчас, пока заготовки пищевых растений в Туве не приняли широких промышленных масштабов, необходимо разработать научные основы их рационального использования.

Большое значение для рационального использования пищевых растений имеет выявление их ресурсов, в частности биологического запаса сырья. По сути дела, без определения общего биологического запаса растений немыслимо научное, рациональное природопользование. Это ведет к бессистемной заготовке, к истощению лучших популяций наиболее доступных природных зарослей. Для выявления количественной оценки тенденций в современной эволюции растительного покрова Тувы требуется регулярное наблюдение за его состоянием, использованием и воспроизводством. Поскольку почти все проблемы носят пространственно-временной характер, то основой их взаимосвязанного решения должны стать геоинформационные системы (ГИС), нацеленные на непрерывное накопление, систематизацию, анализ и обновление информации о горных экосистемах на разном территориальном уровне.

В настоящее время задача изучения природных ресурсов выходит на качественно новый уровень. Это связано, с одной стороны, с общим развитием спутниковых систем дистанционного зондирования, с другой стороны — развитием наземного сегмента обработки информации, а именно средств коммуникации, хранения и обработки данных.

Использование материалов космических съемок позволяет дополнить и усовершенствовать технику сбора данных за счет значительных преимуществ во времени, пространстве и комплексности изучения процессов и явлений. Это чрезвычайно эффективный инструмент научного поиска для изучения горных массивов, а также лесов в труднодоступных местах. Результаты в дальнейшем используются для принятия решений, по ним создаются тематические слои различных ГИС, где накапливается информация о природных процессах в разных аспектах.

Экологическая специфика Тувы с ее резко континентальным и аридным климатом, значительной средней приподнятостью над уровнем моря, ее растительный и животный мир, характерное сочетание бореальных и степных ландшафтов во многом обусловили и использование дикорастущих пищевых растений. Большинство растений издревле применяются не только как пищевые виды, но и как лекарственные в народной медицине.

Полезные для человека дикорастущие растения давно уже привлекали внимание исследователей материальной и духовной культуры коренных жителей Тувы и ее природных ресурсов. Крупные исследователи Тувы С. И. Вайнштейн (1961), Л. И. Малышев (1965) и другие писали, что жители Тувы употребляли в пищу дикорастущие пищевые растения и коренья. Подробной научной характеристики съедобных растений, употребляемых в пжцу тувинцами не было до сих пор. Использование дикорастущих пищевых растений можно разделить на 3 этапа. 1 этап — до середины XX в. (до 1960;х годов) население регулярно использовало их в пищу, в то же время соблюдало время и количество сбора. 2 этап — до 1990 годов (годы застоя, как мы называем этот период) дикорастущие растения, используемые традиционно в пище, применялись все меньше, особенно, пряно-ароматические растения, из-за присутствия окультивированных заменителей и незнанием их новым поколением. На прежнем уровне остались в употреблении — кедровый орех (Pinns sibirica), брусника (Vaccinium vitis-idaea), голубика (Vaccinium uliginosum), земляника (Fragaria viridis), крыжовник (Grossularia acicularis), облепиха крушиновидная (Hippophae rhamnoides), смородина красная (Ribes rubrum), смородина лежачая (Ribes procumbens), смородина черная (Ribes nigrum), черемуха (Padus avium), шиповник (Rosa), а остальные виды были почти забыты. 3 этап — с 1990 г. заметно увеличивается интерес к проблемам использования дикорастущих пищевых растений, широко распространяются представления о высокой пищевой ценности, полезности этих растений, об их лечебном воздействии, и к тому же сложные социально — экономические условия жизни в стране стимулируют их потребление. При этом необходимость бережно относиться к растительным ресурсам, к сожалению, не всегда реализуется.

В последние годы произошли значительные изменения, как в оценке качества, так и в оценке потенциальных ресурсов и реальных запасов пищевых растений. С одной стороны, становятся излишними, приемы, навыки, знания, связанные с использованием дикорастущих растений, пригодных только в качестве суррогата пищи, с другой — продолжают употребляться растения, имеющие высокую вкусовую и пищевую ценность. В этой связи, исследование пищевых растений является одним из важных направлений при комплексном изучении природных ресурсов Тувы, не изученных на должном уровне до настоящего времени.

Тува является чрезвычайно сложным в экологическом отношении регионом — каждый природный район, и каждая природная зона имеют свою специфику состава, структуры и динамики растительных ресурсов, без знания которых, невозможны как их устойчивое хозяйственное использование, так и сохранение биосферных функций. Большое значение для рационального природопользования приобретают базы данных по растительным ресурсам и картографические материалы, отражающие их пространственную структуру созданные с привлечением новых информационных технологий и с комплексным учетом всех накопленных данных. Проблемы рационального использования и воспроизводства дикорастущих природных ресурсов стали весьма актуальными на сегодняшний день. Они отражены в различных научных разработках и представляют объективные предпосылки создания региональных тематических справочников и атласов. В этой связи важно сделать правильные последующие шаги в области рационализации природопользования на научной основе.

Цель работы и задачи.

Цель работы: инвентаризация дикорастущих пищевых видов растений и разработка универсальной информационной системы, пригодной как для изучения их экологии, так и для постановки мониторинга и прогноза их ресурсов.

Для достижения указанной цели были сформулированы и решены следующие задачи:

1. Сбор данных о дикорастущих пищевых растениях Тувы, их анализ, систематизация и создание информационного ресурса.

2. Составление электронных вариантов тематических карт для уточнения географии видов пищевых растений, а также основных природных экосистем, с которыми связано их распространение.

3. Анализ применимости съемки ЫОАА/АУНЯК для картографирования природных экосистем высотно-зонального ряда и уточнения их естественных границ на примере отдельных регионов Тувы.

Защищаемые положения:

1. База данных дикорастущих пищевых растений является необходимым блоком информационной системы «Растительные ресурсы Республики Тыва». Она позволяет систематизировать виды по морфологическим и экологическим признакам, по зонально-географической приуроченности, срокам фенологического развития, по их пищевым свойствам и степени значимости в пищевом рационе местного населения.

2. Высотно-зональные категории растительного покрова являются частью эколого-географической основы для изучения районов потенциального произрастания полезных видов и их комплексовони могут быть выделены с использованием съемки КОАЛ/ЛУНШ^ высокой обзорности и ряду ее преимуществ перед другими видами съемки.

Новизна работы.

Впервые применительно к территории республики Тува с использованием средств создания и ведения ГИС создана база данных пищевых растений и электронная высотно-зональная основа, уточненная по данным дистанционного зондирования. Созданы первые варианты электронных карт брусники, голубики, кедра сибирского, облепихи крущиновидной, черной смородины.

Практическое значение.

Получено достоверное представление о современной приуроченности основных видов пищевых растений к выделенным природным комплексам. Разработанная информационная система позволяет прогнозировать географическое распространение их ареалов с учетом высотно-зональной и экспозиционной приуроченности, а также планировать работы по заготовке, интродукции и сохранению пищевых растений. Материалы диссертации могут служить частью информационной основы для инвентаризации и систематизации растительности в интегральной форме.

Основные результаты н выводы:

1. Для решения проблемы рационального использования пищевых растений как компонента естественного растительного покрова создана тематическая информационная система, включающая из нескольких уровней (блоков): 1-й уровень — база данных дикорастущих пищевых растений Тувы- 2-й уровень — региональная база данных электронных карт (карты ландшафтов, растительности, ареалов основных видов дикорастущих пищевых растений и данных дистанционного зондирования) — 3-й уровень — локальная база данных о топографической и экологической приуроченности видов в местах их массового произрастания.

2. В базу данных (справочник) включены 225 видов и подвидов с подробной информацией об их зонально-поясной приуроченности, биологии, экологии, распространении, использовании, категориях редкости. База содержит информацию о высотно-зональных категориях растительного покрова, такие как степь, горные светлохвойные леса, горные темнохвойныс (кедровые) леса, безлесные высокогорья, которая служит эколого-географической основой при изучении потенциальных районов произрастания полезных видов и их комплексов.

3. На основе картографических данных с применением компьютерных технологий создана серия электронных карт основных видов дикорастущих растений (кедра, голубики, брусники, облепихи, черной смородины), а также ландшафтная карта м-ба 1:4 000 000 и карта растительности. Сравнение традиционных ландшафтной и геоботанической карт с космоизображениями с привлечением статистических методов подтвердило возможность применения съемки ИОДА/ЛУНКИ для выявления основных высотных зон.

4. Применение методов ордннации, основанных на градиентных признаках условий местоположения, подтвердило отчетливое соответствие между естественной высотно-поясной и внутрипоясной (экотопической) дифференциации серий типов лесов (с ареалами кедра, брусники, голубики), в четком соответствии с определяющим влиянием экологических (эдафо-фитоценотических) факторов.

5. По материалам космосъемки для территории Тувы впервые получены мелкомасштабные изображения зональных и высотно-поясных категорий растительного покрова, которые дают о нем более пространственно-детализированное представление по сравнению с другими картами подобного масштаба. Успешное выделение крупных категорий по съемке КОАА/АУНКК возможно благодаря высокой степени генерализации изображений из космоса. При выделении более детальных единиц покрова на внутризональном уровне нужны иные виды съемки с более высоким пространственным разрешением.

6. Созданные карты являются важным составным элементом ГИС, они могут совершенствоваться и детализироваться на основе новой наземной и космической информации, в чем состоит одно из их преимуществ перед традиционными картами. С помощью электронных карт могут решаться задачи мониторинга за состоянием природных ресурсов и их рациональным использованием в целом и дикорастущих пищевых растений в частности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В работе впервые объединены в единый процесс обособленные методы и отдельные приемы дистанционных исследований природных ресурсов для сбора, обработки и создания информационной системы дикорастущих пищевых растений Республики Тыва, к которым неуклонно повышается интерес В последнее время.

В результате проведенной работы дана номенклатура классификации дикорастущих пщцевых растений Тувы по практическому назначению и подразделены на 5 классов, в каждом классе выделены 2 группы (важнейшие, пренебрегаемые и невостребованные), а каждая группа включает 3 подгруппы (малого, обычного и широкого распространения).

В состав информационных слоев картографической БД вошли ландшафтная карта, карта-схема лесов, карта растительности, карты эталонных профилей, составленных по материалам космической съемки, серия карт видов пищевых растений: кедра сибирского, облепихи крушиновидной, черной смородины, голубики, брусники.

Уточнена высотная поясность растительности путем бесконтактного исследования — космоснимками ЫОАА/АУЬШЯ. В общей схеме наблюдается последовательность распределения растительности в связи с орографией: сухая степь и фрагменты пустынной степи в котловинах, настоящие и луговые горные степи в нижней части гор, светлохвойные и темнохвойные леса в среднем поясе, ерники, луга, тундры на высокогорьях. Выявлено разнообразие среды обитания (серии типов леса) основных пищевых растений методами ординаций — топоэкологическими профилями, эдафо-фитоценотическими рядами, высотиыци топоклинами.

Объединение информаций дикорастущих пищевых растений и характеристик ландшафтов дает возможность определить участки для близких и долгосрочных целей.

База данных пищевых растений Тувы разработана как самостоятельный блок растительных ресурсов ГИС ТЙКОПР СО РАН, которая не ограничивается только пищевыми растениями, а имеет универсальное значение для растений.

Полученные результаты дают достоверное представление о современной географии и экологии пищевых растений Республики Тыва, позволяют прогнозировать их будущее состояние. Они могут быть использованы при проведении работ по их сохранению и учтены при оптимизации природопользования в регионе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. — М.: ГУГК, 1976.— 340 с.
  2. Атлас лесов СССР. — М: ГУГК, 1973. — С.180−181.
  3. Т.П. Голубика обыкновенная //Биол. флора Моск. обл. — М.: Изд-во МГУ, 1983. — Вып. 7. — С. 177−187.
  4. О.О. Тувинские национальные блюда и лекарственные растения. — Кызыл, 1997. —142 с.
  5. А.Б., Соколова Л.П, Проблемы картографического изучения нарушенности растительности //География и природные ресурсы. — 1999. —№ 3. — С. 13−17.
  6. A.B. Карта растительности юга Восточной Сибири. Принципы и методы составления //Геоботаническое картографирование. — Л.: Наука, 1973. —С.16−30.
  7. А.М. Картография. — М.: Изд-во Аспект пресс, 2001. — 336 с.
  8. Т.Н. Эколого-ценотический анализ кустарничково-травяного яруса //Типы лесов Сибири. — М.: Наука. — С.30−51.
  9. С.И. Тувинцы тоджинцы. — М.: Наука, 1961. — 220 с.
  10. В.И., Соболевская К. А., Якубова А. И. Полезные растения Западной Сибири. —М.-Л.: Наука, 1959. — 348 с. i Г Вернадский В. И. Биосфера. Очерки I и II. — Л.: Научно-техн. изд-во, 1926. —146 с.
  11. .В. Аэрокосмический мониторинг экосистем. — М: Наука, 1984. —320 с.
  12. В.В., Пластинин Л. А., Белов A.B. и др. Аэрокосмические методы и материалы в географических исследованиях Сибири //Аэрокосмическая информация как источник ресурсного картографирования. —Иркутск: Ин-т геогр. СО АН СССР, 1979. — С. З-21.
  13. В.В., Пластинин Л. А., Белов A.B. и др. Аэрокосмические методы и материалы в географических исследованиях Сибири //Космические исследования природных комплексов Сибири и Дальнего Востока —Новосибирск: Наука, 1983. — С. 29−35.
  14. В.Н., Воробьева А. Н., Свириденко Э. И. и др. Семена кедра сибирского. — Новосибирск: Наука, 1979. — 129 с.
  15. Т.И. Облепиха в Тувинской АССР //Облепиха в культуре. — Баранул: Алт.кн.изд-во, 1970. — С. 98−100.
  16. А.Г. Геоботаника. — М.: Высшая школа, 1973. — 383 с.
  17. Всесоюзная школа по ботаническому ресурсоведению //Растительные ресурсы. —1989. —т. 25. —вып. 2. — С. 309−312.
  18. Геоботаническая карта СССР. Масштаб 1:7 000 000 /Под ред. Лавренко Е. М., Сочавы Б. П. — М.: ГУГК, 1954.
  19. А.Б., Васильева В. Н., Смагин B.C. и др. Дикорастущие культивируемые в Сибири ягодные и плодовые растения. — Новосибирск: Наука, 1980. —262 с. 21 .Горшкова A.A., Зверева Г. К. Экология степных растений. — Новосибирск: Наука, 1988.— 210с.
  20. М. Пищевые растения России. — М.: ABF, 1996. — 556 с.
  21. Дж. Введение в системный анализ: применение в экологии. — М.:Мир, 1981.—256 с.
  22. Дикорастущие полезные растения флоры Монгольской народной республики. — Л.: Наука, 1985. — С.166−177.
  23. С.Ч. О кочевках тувинцев //Ученые записки. Серия историческая. Вып.XVIII. — Кызыл: Тув.книж.изд-во, 1995. —С. 83−93.
  24. Екимов И. В, Использование дикорастущей смородины в Туве //Труды Тувинской с.-х. Опытной станции. — Кызыл, 1969. — Вып.4. — С.276−285.
  25. И.В. Ресурсы облепихи в Тувинской АССР //Ресурсы дикорастущих лекарственных растений СССР. — М.: ВИЛАР, 1984. — С. 24−30.
  26. И.В., Симаков H.C. Витаминность дикорастущих ягодных растений Тувинской АССР и перспективы их селекции //Труды III Всесоюзного семинара по биологчески активным (лечебным) веществам плодов и ягод. — Свердловск, 1968. — С. 232−234.
  27. Т.В. Изменчивость голубики на территории Восточного Саяна //Эколого-биологическое изучение ягодных растений семейства Брусничные и опыт освоения их промышленной культуры в СССР.— Ганцевичи, 1991. — С. 41−43.
  28. Э.А. К характеристике степной растительности гор Западной Тувы //Растительные сообщества Тувы. — Новосибирск: Наука, 1982. — С.109−121.
  29. H.A. Климатический очерк //Природные условия Тувинской автономной области. — М.: Наука, 1957. — С.46−65.
  30. Жизнь растений. Т.2. — М: Просвещение, 1976. — 478 с.
  31. Жизнь растений. Т.4. — М: Просвещение, 1978. — 447 с.
  32. Жизнь растений. Т.5 (часть 1). —М.: Просвещение, 1980. — 430 с.
  33. Жизнь растений. Т.5 (часть 2). —М.: Просвещение, 1981. — 511 с.
  34. Жизнь растений. Т.6. —М.: Просвещение, 1982. — 543 с.
  35. Д.Г., Галин JI.JI. и др. Дикорастущие растения и грибы в медицине и кулинарии. —М.: Наука, 1993. — 448 с.
  36. Зеленая книга Сибири. Редкие и нуждающиеся в охране растительные сообщества. —Новосибирск: Наука, 1996. — 397 с,
  37. А.Г., Бабуин A.A., Далин И.В. Ресурсная и производственная оценка природных пищевых растений
  38. Экономическая оценка эффективности осовения недревесных биологических ресурсов суши Дальнего Востока. — Владивосток, 1984.1. С. 65−85.
  39. М.М. Общие вопросы изучения сырьевых растений //Методика исследования сырьевых растений. — M.-JI.: Наука, 1948. — С. 7−24.
  40. А.И. Плодоношение кера сибирского в Западном Саяне //Плодоношение кедра сибирского в Восточной Сибири. — М: Наука, 1963.—С.104−120.
  41. Л.Б., Моисеев B.C., Логвинов И. В., Мошкалев А. Г. Основы лесного хозяйства и охрана природы. — М.: Агропромиздат, 1985. — 319 с.
  42. A.B. Растительный покров и естественные кормовые ресурсы //Природные условия Тувинской автономной области. Труды Тувинской компл. экспедиции. —М.-Л.: Наука, 1957.— С. 162−190.
  43. Карта лесов СССР. Масштаб 1:2 500 000 /Под ред. Исаева A.C. — М: ГУГК, 1990.
  44. Карта растительности СССР. Масштаб 1:7 000 000 /Под ред. Сочавы Б.П.1. М.:ГУГК, 1960.
  45. Кедровые Леса Сибири /Семечкин И.В., Поликарпов Н. П., Ирошников А. И. и др. —Новосибирк: Наука, 1985. —256 с.
  46. Ю.П., Горелов В. А. Об использовании цифровой космической информации для целей картографирования //Геодезия и картография. — 2002.—№ 1.—С. 5−11.
  47. Ю.П., Колесников C.B. Компьютерная космофотокарта новый вид продукции //Геодезия и картография. —2002. —№ 1— С. 29−32.
  48. А.Д., Михеев B.C. Основные направления развития ГИС в географических исследованиях //География и природные ресурсы. — 1999.—№ 2. —С.16.
  49. Классификация почв России. —М.: Почв. Инст, РАСХН. 1997. —235 с.
  50. К.Я. Ключевые проблемы глобальной экологии //Итоги науки и техники. Сер. Теоретические и общие вопросы географии. — 1990. — Т.9. — М. ВИНИТИ. — 453 с.
  51. К.Я., Козодеров В. В., Топчиев А. Г. Биосфера: методы и результаты дистанционного зондирования. — М.: Наука, 1990. —224 с.
  52. Н.Ю. Материалы к изучению типов кедрово-лисгвенничных лесов Восточой Тану-Олы //Леса Тувинской автономной области. —Красноярск, 1959. — С.99−120.
  53. Н.Ю., Сворцова A.B. Деревья и кустарники Тувинской АССР. — Новосибирск: Наука, 1986. — 183 с.
  54. В.Н., Николаев Г. В., Черкасов А. Ф., Миронов К. А. О прогнозировании урожая дикорастущих ягодных растений. //Лесное хозяйство. — 2000. — № 6. — 32−33.
  55. А.К. Дикорастущие съедобные растения в нашем гшании. — М.: Пищ. пром-сгь, 1980. — 255 с.
  56. И.М., Ханминчун В. М. и др. Редкие и исчезающие виды растений Тувинской АССР. — Новосибирск: Наука, 1989. — 271 с.
  57. Крылов А. Г Типы кедровых лесов Северо-Восточного Алтая //Типы лесов Сибири. — М.: Наука, 1963. —С. 141−160.
  58. А.Г., Речан С. П. Типы кедровых и лиственничных лесов Алтая. — М: Изд-во СО АН СССР, 1967. — 222 с.
  59. Г. В. Леса Западной Сибири. — М.: Наука, 1961. — 265 с.
  60. Г. В., Таланцев Н. К., Козакова Н. Ф. Кедр. —М.: Лесн. пром-сть, 1983,—212 с.
  61. П.Н. Путевые заметки об Урянхайской земле // Известие Русского географического общества. — С-Пб, 1903. — № 2. — Т. 34. — С. 1−167.
  62. A.B. Ботанико-географические закономерности растительного покрова на карте растительности Тувы //Геоботаническое картографирование. — Л.: Наука, 1983. — С. 40−46.
  63. A.B. Растительный покров Улуг-Хемского района Тувинской АССР /Растительные сообщества Тувы /Куминова A.B. — Новосибирск: Наука, 1982. — С.5−28.
  64. A.B., Нейфельд Э. Я., Мальцева Т. В. Растительный покров и естественные кормовые угодья северных предгорий хр. Восточный Танну-Ола //Растительные сообщества Тувы. — Новосибирск: Наука, 1982.—С.71−99.
  65. Куулар ХЛх Дикорастущие растения в традиционной тувинской кухне.
  66. Кызыл: ЦПК ТИКОПР СО РАН, 1997. — 107 с.
  67. A.A. Лекарственные растения Тувы. — Кызыл: Тув.книж. изд-во, 1988. — 96 е.
  68. М.Я., Буш Х.К., Бирзвалка И. Ю. Картографирование фитоценотических данных на электронной вычислительной машине (ЭВМ) //Ботанический журнал. — 1984. — № 8. — Т.69. — С. 11 141 118.
  69. Ландшафтная карта СССР /Под ред. Исаченко А. Г. Масштаб 1: 4 ООО ООО. — М.: ГУПС, 1988.
  70. Леса СССР. Леса Урала Сибири и Дальнего Востока.— М.: Наука, 1969.1. T.IV. — с. 767.
  71. М.Н. Растительность Уюкского хребта (Западный Саян) //Растительный покров бассейна Верхнего Енисея. — Новосибирск: Наука, 1977.—С. 164−189.
  72. Лысенкова 3.R., Рудский В. В. Ландшафтная приуроченность ресурсов дикорастущих полезных растений как основа рационального ихиспользования //Географические проблемы освоения восточных районов СССР. — Иркутск, 1984. — С. 68−70.
  73. З.В., Рудский В. В. Опыт эколого-экономического районирования Тувинской АССР для целей сельского хозяйства //Экология и практика. Тез. докл. per. конф. — Томск, 1989. — С. 86−88.
  74. A.B. Применение данных дистанционного зондирования в геологии и природопользовании //Геоинформатика. — 2001.— № 2. — С. 46−52.
  75. A.A., Багриновская Г. П. О методологических вопросах математической экологии //Математическое моделирование в биологии. — М, 1975.—С. 5−19.
  76. А.М., Рудский В. В. Научно-справочный атлас Тувинской АССР — потребность времени //Охрана окружающей среды и человек. —Кызыл, 1988. —С. 11−13.
  77. Малышев Л И. Высокогорная флора Восточного Саяна. — М.-Л: Наука, 1965. — 368 с.
  78. A.C., Смолоногов Е. П. Генетическая классификация лесов северного макросклона Восточного Танну-Ола (Тувинская АССР) //Восстановительная и возрастная динамика лесов на Урале и в Зауралье.—Свердловск: УНЦ АН СССР, 1976.—С. 3−91.
  79. В.И., Покровский A.A. Пряно-ароматические растения. — М.: Агропромиздат, 1991. — 286 с.
  80. Методика исследования сырьевых растений. — М.-Л. Наука, 1948. — С. 7−24.
  81. Методические указания по геологической съемке масштаба 1:50 ООО. Биогеохимические и геоботанические исследования. — Л.: Недра, 1972. —вып. 11.—С. 5−34.
  82. Ф.Н. Природные зоны СССР.—М.: Мысль, 1977, —294 с.
  83. .М., Наумова Л. Г., Соломещ А. И. Современная наука о растительности. — М.: Логос, 2001. — С. 192−195.
  84. B.C. Ландшафтный синтез географических знаний. — Новосибирск: Наука, 2001. —213 с.
  85. Н.И. Заповедник «Азас» //Заповедники Сибири. — М: ЛОГОТА, 1999. — Т 1. — С. 128−147.
  86. Н.И. Эколого-ценотический анализ и феноиндикация высотно-поясных комплексов типов леса (на примере районов Саяна): Автореф. Дис. канд.биол.наук. — М., 1992. — 23 с.
  87. Д.И. Горные темнохвойные леса Западного Саяна. — Л.: Наука, 1975. —118 с.
  88. Д.И., Поликарпов Н. П. Возможен ли прогноз лесного покрова Сибири на XXI век //Природа. — 2001. — № 4. — С. 55−62.
  89. Д.И., Поликарпов Н. П., Сухинин А. И., Федотова Е.В., Харук
  90. B.И. Съемка NOAA/AVHRR в анализе высотной поясности лесного покрова гор Южной Сибири //География и природные ресурсы. — 2000. — № 4—С. 117−123.
  91. Д.И., Поликарпов Н. П., Чередникова Ю. С. Зонально-топологическая основа ведения хозяйства в горных районах Сибири //Актуальные вопросы исследования лесов Сибири. — Красноярск, 1981. —С.111−113.
  92. Новые пищевые растения для Сибири. —Новосибирск: Наука, 1978. —1. C.91−104.
  93. В.А. Почвенный покров (Тувы) //Природные условия Тувинской автономной области.— М.: Изд-во АН СССР, 1957. — Вып. 3. — С.240−264.
  94. В.А. Почвы Тувы. — М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 341 с. 96, Огуреева Г. Н. Ботанико-географическое районирование СССР. — М.:
  95. Изд-во МГУ, 1991. — С. 34−54. 97.0гуреева Г. Н. Карта «Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных территорий». М-ба 1:8 000 000. — М.: Центр Интеграция, 1999.
  96. Основы биогеоценологии. —М.: Наука, 1964. — 574 с.
  97. Н.А., Захаров В. В. Введение в математическую экологию. — Л.: ЛГУ, 1986. —222 с.
  98. Л.А. Аэрокосмический мониторинг и комплексные исследования динамики геосистем //Аэрокосмические и наземные исследования динамики природных ресурсов Сибири. — Иркутск: Инсг-т геогр. СО АН СССР, 1984. — С.10−17.
  99. Г. Ф. Лавдшафтно-экологическое нормирование территории — основа рационального природопользования //Проблемы региональной экологии. —1994. — Вып.2. — С.5−10.
  100. Н.П. Горные кедровые леса Сибири и научные основы лесоводственных мероприятий в них. —Красноярск: Крас.книж.изд-во, 1966. — 34 с.
  101. Поликарпов Н. П, Чебакова Н. М., Назимова Д. И. Климат и горные леса южной Сибири. —Новосибирск: Наука, 1986. — 224 с.
  102. Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова. — Л.: Наука, 1971. — 355 с.
  103. Растительный покров и естественные кормовые угод ья Республика ТувАССР /Куминова А.В., Седельников В. П., Маскаев Ю. М. и др. — Новосибирск: Наука, 1985. — 184 с.
  104. Растительный покров и естественные кормовые угодья Тувинской АССР. — Новосибирск. Наука, 1985. — 253 с.
  105. Ресурсы дикорастущих лекарственных растений СССР. — М- Медицина, 1984. —165 с.
  106. Э.П., Куракова Л. И., Ермаков Ю. Г. Природные ресурсы мира. — М.: МГУ, 1993. — 304 с.
  107. В.В. Картографическое обеспечение программ природопользования в Тувинской АССР //Эколого-географическое картографирование и оптимизация природопользования в Сибири:
  108. Материалы 4 per. научно-тех. конф. по темат. картогр.— Иркутск, 1989.вып.3. — С. 60−61.
  109. В.В. Опыт изучения и картографирования ресурсов полезных растений Горного Алтая //География и природные ресурсы.1981. — № 3. — С.53−61.
  110. В.В. Природопользования в горных странах (на примере Алтая и Саян). — Новосибирск: Наука, 2000. — 204 с.
  111. В.А. Крубномасшабное экологическое картографирование лесного покрова: Автореф.дис. канд.биол. наук. — Красноярск, 1995. — 27 с.
  112. Г. М. Лесной огород. — М.: Молодая гвардия, 1987. —222 с.
  113. Г. М. Полезные растения Горного Алтая. — Горно-Алтайск: Горно-Алт.отд. Алт.кн.изд-ва, 1978. — 228 с.
  114. В.П. Высокогорная растительность Алтае-Саянской горной области. — Новосибирск. Наука, 1988. —221 с.
  115. ВН., Софронов НА., Ильинская С. А. К характеристике лесов к лесного хозяйства Тувы //Природные условия Тувинской автономной области. Труды Тувинской компл. экспедиции.— М.-Л.: Наука, 1957. —Вып.З. — С.191−239.
  116. Е.П., Кирсанов В. А. Основные пути рационального использоваения и воспроизводства кедровых лесов //Проблемы комплексного использования кедровых лесов. — Томск. Изд-во ТГУ, 1982. — С Л 33−14 L
  117. К.А. Конспект флоры Тувы. — Новосибирск: Зап.-Сиб.фил, АН СССР, 1953. — 224 с.
  118. К.А. Растительность Тувы. — Новосибирск: Зап.-Сиб.фил. АН СССР, 1950. —245 с.
  119. С. Я., Замотаев И М. Справочник по лекарственным растениям. — М.: Медицина, 1990. — с. 462.
  120. В.И., Шевченко Л. А., Бабкина НА. и др. Экологический контроль из космоса за состоянием природной среды //Геодезия и картография. — 2001.— №> 2. — С.27−34.
  121. .В. Лиственничные леса //Растительный покров СССР. — ТТ. 1-Й. — М.-Л.: Наука, 1956. — С. 139−216.
  122. Сочава Б. В Основные положения геоботанического районирования //Ботанический журнал. — 1952. — Т.37. — № 37. — С.349−361.
  123. .В. Растительный покров на тематичских картах. — Новосибирск: Наука, 1979. — 187 с.
  124. В.Б. Географические аспекты сибирской тайги. — Новосибирск: Наука, 1980. —256 с.
  125. В.Б. Геосистема и проблемы сотворчества человека с таежной природой //Тайга в глобальной экосистеме Земли. — Иркутск, 1978.—С.5 -13.
  126. К.В. Растительность гор СССР.— Душанбе: Донига, 1973. — 386 с.
  127. Н.В. Флорогенетический анализ. — Красноярск: Изд-во КГУ, 1994. — 108 с.
  128. В.Н. Руководство к исследованию типов лесов //Избр.труды.— Л.: Наука, 1972.— Т 1. — С.15−141.
  129. Ю.П., Положий A.B., Выдрнна С. Н., Курбатский В. И., Сахарова Н. А., Серых Г. И. Ресурсы растительного лекарственного сырья в Туве. — Томск. Изд-во ТГУ, 1978. —104 с.
  130. Ю.П., Положий A.B., Выдрина CR и др. Ресурсы растительного лекарственного сырья в Туве. — Томск: Изд-во ТГУ, 1978. —105 с.
  131. Терлецкий В, К, Лесоводственные основы ведения хозяйства в ягодиках //Растительные ресурсы. — 1989. — т. 25. — вып. 2. — С. 295−301.
  132. Тимошок Е Е. Семейство брусничных (Vacciniaceae) в Западной Сибири (распространение, экология, нопуяяционная биология и охрана): Автореф. дис. док. биол. наук. — Новосибирск, 1998. — 32 с.
  133. Е.Е. Экология черники (Vaccinium myrtiiius L.) и брусники (Vaccinium vitis-idaea L.) в Западной Сибири //Экология. — 2000. — № 1. — С. 11−16.
  134. Типы лесов гор Южной Сибири. — Новосибирск: Наука, 1980. — 334 с.
  135. А.И. К истории формирования и развития темнохвойной тайги. —М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954. — 155 с.
  136. С.Я. Проект перспективной программы изучения и инвентаризации дикорастущих ягодников тундровой и лесной зоны европейской части СССР //Продуктивность дикорастущих ягодников и их хозяйственное использование. —Киров, 1972. —С. 184−187.
  137. Р. Сообщества и экосистемы. — М.: Прогресс, 1980 — 328 с.
  138. В.Д. Виды дикорастущей смородины в Туве //Труды тувинской государственной сельскохозяйственной опытной организации. —Кызыл: Тув.книж.изд-во, 1969. — 261 с.
  139. Е.В., Буренина Т. А. Оценка применимости съемки NOAA/AVHRR в картировании лесных территорий енисейского меридиана //Исследование Земли из космоса. — 1999. —№ 3. — С. 67 -73.
  140. В.M. Конспект флоры хребта Восточный Танну-Ола //Растительный покров бассейна Верхнего Енисея. — Новосибирск: Наука, 1980. — 120 с,
  141. В.М. Флора Восточного Танну-Ола (Южная Тува). — Новосибирск: Наука, 1980. — 120 с.
  142. В.Я. Геоинформационные системы и технологии. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 230 с.
  143. Д.Н. Экоморфы флоры широколиственных лесов. — М.: Наука, 1976. —176 с.
  144. P.C., Чернов A.B. Карты русловых процессов: принципы составления, типизация, назначение //География и природные ресуры. —1999. — № 3. — С. 18−28.
  145. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. — С.-Пб.: Мир и семья — 95,1995. — 990 с.
  146. В.Л. Пищевые растения Сибири. Новосибирск: Наука, 1987.186 с.
  147. А.Ф., Миронов К. А., Шутов В. В. Классификация недревесных ресурсов //Лесное хозяйство. —1999. — № 5, — С. 40−41.
  148. Ю. П. Жизнь тундры. — М.: Мысль, 1980. — 236 с.
  149. К.О. Лесные и земельные ресурсы Республики Тыва. — Кызыл: ЦПК ТИКОПР СО РАН, 2000. — 47 с.
  150. М.С., Косицын В. Н., Шелыганов A.C. Оценка ресурсов дикорастущих ягодников с использованием дистанционных средств ff Лесное хозяйство. —1996. — № 2. — С.43−44.
  151. Д.Н. Сосудистые растения государственного природного запаведника «Азае» (Тыва). —Барнаул: Изд-во АТУ, 1998. — 98 с.
  152. A.C., Каракин В. П. Региональные проблемы природопользования в осваиваемых районах //Проблемы региональной экологии. —1994. —Вып.2. — С. 16−25.
  153. .К. Очерки Урянхайского края. — Томск: Изд-во ТГУ, 1914. —т.60. — 327 с.
  154. А.И. Карта растительности Тувинской автономной области // Природные условия условия Тувинской области. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957. — С. 190−191.
  155. Экологическое картографирование Сибири. — Новосибирск: Наука, 1996.—180 с.
  156. Anderson J., Warner К. Russo L., Qwist-Hoffmann H. The challenges of extension for non-wood forest products. // Unasylva. — 1999. — 50, № 18. -54−57.
  157. Chad Finn. Temperate berry crops /Perspectives on new crops and new uses /J. Janick —Alexandria V.A.: ASHS Press, 1999. — P. 324−334.
  158. Ecosystems of British Columbia /Special report series, 6, Research Branch Ministry of forests 31 /Meidinger I)., Pojar J. — Victoria, 1991. — 330p.
  159. Goward S.N. Satellite Bioclimatology //J. Climate. — 1989. — v.7. — № 2.—P. 710−720.
  160. Greig-Smith P. Quantitative plant ecology. — London, 1964.
  161. Kogan F.N. Application of Vegetation Index and Brightness Temperature for Drought Detection //J. Advances in Space Research. — 1995. — v. 15. — № 11— P. 91−100.
  162. Krajina V.G. Biogeoclimatic zones and biogeocoenoses of British Columbia //Ecol. West. N. Amer.— 1965. — № 2. — P. 1−146.
  163. Monserud R.L., Leemans R. Comparing global vegetative maps with the Kappa statistic //Ecol. Modeling. —1992. —V. 62. — P. 275−293.
  164. Rosenfield G.H., Fitzpatrick-Lins K. A Coefficient of Agreement as a Measure of Thematic Classification Accuracy //PE&RS. — 1986. — V LH.2. — P. 223−227.
  165. Smith A.D. A discussion of applications of climatological diagrams, the hythergraph, to distribution of natural vegetation types //Ecology. — 1940.21. —P. 184−191.
  166. Walter II, Straka H. Arealunde Floreistischhistorisch //Geobotanic. — Stuttgart, 1970 — 340 p.
  167. Zudema G., Bonn G J. Van den Alcamo J. Simulating Changes in Global Land Cover as Affected by Economic a Climatic Factors //Water, Air and Soil pollution. — 1994. — Vol 76. — № 1−2. — P. 163−198.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!