Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Динамика вегетативных показателей детей разных возрастных периодов в условиях сосудистой асимметрии

Диссертация: Динамика вегетативных показателей детей разных возрастных периодов в условиях сосудистой асимметрии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В ходе многочисленных исследований (Аршавский И.А.1975; Усов И. Н. 1984; Батуев A.C., Глебовский В. Д., Жданов В. А., 1988; Коркушко О. В., Шатило В. Б., Шатило Т. В. и др., 1991; Смирнов В. М., 2001) выявлено, что в процессе онтогенетического развития происходит изменение тонуса ВНС. Известно, что у детей младшего возраста преобладают влияния со стороны симпатического звена ВНС, которые вместе… Читать ещё >

Динамика вегетативных показателей детей разных возрастных периодов в условиях сосудистой асимметрии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Роль вегетативного тонуса в регуляции функций сердечно- 16 сосудистой системы в возрастном аспекте (обзор литературы)
    • 1. 1. Особенности сосудистого тонуса и артериального давления в 16 разные возрастные периоды
    • 1. 2. Возрастная периодизация и изменения вегетативного тонуса
    • 1. 3. Особенности вариабельности сердечного ритма в различные 26 возрастные периоды
    • 1. 4. Особенности регионарного вегетативного тонуса детского 33 возраста
  • Глава 2. Материал и методы исследования
    • 2. 1. Общая характеристика обследованных
    • 2. 2. Оценка общего вегетативного тонуса
      • 2. 2. 1. Исследование вегетативного тонуса по показателям 41 вариабельности сердечного ритма
      • 2. 2. 2. Оценка вегетативного тонуса с помощью вегетативных 44 показателей (вегетативный индекс Кердо, коэффициент Хильдебранта) и активной ортостатической пробы
    • 2. 3. Оценка регионарного вегетативного тонуса
      • 2. 3. 1. Изучение реакции демографизма
      • 2. 3. 2. Исследование температуры тела
      • 2. 3. 3. Исследование показателей потоотделения
      • 2. 3. 4. Исследование артериального давления
    • 2. 4. Определение функциональных и количественных показателей 48 праворукости и леворукости
    • 2. 5. Статистическая обработка материала
  • Глава 3. Артериальное давление и показатели его латерализации у 50 детей исследуемых возрастных групп
    • 3. 1. Показатели артериального давления и развитие сосудистой 50 ассиметрии у детей раннего возрастного периода
    • 3. 2. Показатели артериального давления и развитие сосудистой 50 ассиметрии у детей периода первого детства
    • 3. 3. Показатели артериального давления и развитие сосудистой 51 асимметрии у детей периода второго детства
    • 3. 4. Показатели артериального давления и развитие сосудистой 54 асимметрии у детей подросткового периода
    • 3. 5. Показатели артериального давления и равитие сосудистой 60 асимметрии у детей юношеского периода
  • Глава 4. Вегетативный тонус в динамике возрастного развития 67 ребёнка в условиях сосудистой асимметрии и при её отсутствии
    • 4. 1. Характеристика вегетативного тонуса детей периода раннего 67 детства
      • 4. 1. 1. Определение тонуса вегетативной нервной системы по 67 данным вегетативных показателей и оценка регионарного вегетативного тонуса детей периода раннего детства
      • 4. 1. 2. Определение тонуса вегетативной нервной системы по 70 показателям вариабельности сердечного ритма детей периода раннего детства
    • 4. 2. характеристика вегетативного тонуса детей периода первого 71 детства
      • 4. 2. 1. Определение тонуса вегетативной нервной системы по 71 данным вегетативных показателей, активной ортостатической пробы и оценка регионарного вегетативного тонуса детей периода первого детства
      • 4. 2. 2. Определение тонуса вегетативной нервной системы по 74 показателям вариабельности сердечного ритма детей периода первого детства
    • 4. 3. Характеристика вегетативного тонуса детей периода второго детства
      • 4. 3. 1. Определение тонуса вегетативной нервной системы по 78 данным вегетативных показателей и проб детей периода второго детсва
        • 4. 3. 1. 1. Определение тонуса вегетативной нервной 78 системы по данным вегетативных показателей и активной ортостатической пробы в группе сравнения детей периода второго детства
        • 4. 3. 1. 2. Определение тонуса вегетативной нервной 80 системы по данным вегетативных показателей и активной ортостатической пробы в основной группе детей периода второго детства
      • 4. 3. 2. Определение тонуса вегетативной нервной системы по 81 показателям вариабельности сердечного ритма детей периода второго детства
        • 4. 3. 2. 1. Определение тонуса вегетативной нервной 81 системы по показателям вариабельности сердечного ритма в группе сравнения детей периода второго детства
        • 4. 3. 2. 2. Определение тонуса вегетативной нервной 84 системы по показателям вариабельности сердечного ритма в основной группе детей периода второго детства
    • 4. 4. Характеристика вегетативного тонуса детей подросткового 85 периода
      • 4. 4. 1. Определение тонуса вегетативной нервной системы по 85 данным вегетативных проб и активной ортостатической пробы детей подросткового периода
        • 4. 4. 1. 1. Определение тонуса вегетативной нервной 86 системы по данным вегетативных проб и активной ортостатической пробы в группе сравнения детей подросткового периода
        • 4. 4. 1. 2. Определение тонуса вегетативной нервной 87 системы по данным вегетативных проб и активной ортостатической пробы в основной группе детей подросткового периода
      • 4. 4. 2. Определение тонуса вегетативной нервной системы 91 по показателям вариабельности сердечного ритма детей подросткового периода
        • 4. 4. 2. 1. Определение тонуса вегетативной нервной 91 системы по показателям вариабельности сердечного ритма в группе сравнения детей подросткового периода
        • 4. 4. 2. 2. Определение тонуса вегетативной нервной 93 системы по показателям вариабельности сердечного ритма в основной группе детей подросткового периода
    • 4. 5. Характеристика вегетативного тонуса детей юношеского 95 периода
      • 4. 5. 1. Определение тонуса вегетативной нервной системы 95 по данным вегетативных показателей и проб детей юношеского периода
        • 4. 5. 1. 1. Определение тонуса вегетативной нервной 95 системы по данным вегетативных показателей и активной ортостатической пробы в группе сравнения детей юношеского периода
        • 4. 5. 1. 2. Определение тонуса вегетативной нервной 97 системы по данным вегетативных показателей и активной ортостатической пробы в основной группе детей юношеского периода
      • 4. 5. 2. Определение тонуса вегетативной нервной системы 98 по показателям вариабельности сердечного ритма детей юношеского периода
        • 4. 5. 2. 1. Определение тонуса вегетативной нервной 98 системы по показателям вариабельности сердечного ритма в группе сравнения детей юношеского периода
        • 4. 5. 2. 2. Определение тонуса вегетативной нервной 99 системы по показателям вариабельности сердечного ритма в основной группе детей юношеского периода
    • 4. 6. Регионарный вегетативный тонус в разных возрастных 101 периодах с выявленной сосудистой асимметрией
      • 4. 6. 1. Показатели регионарного вегетативного тонуса по 101 реакции дермографизма детей периода второго детства, подросткового и юношеского периодов
        • 4. 6. 1. 1. Показатели регионарного вегетативного 101 тонуса по реакции дермографизма в группах сравнения детей второго детства, подросткового и юношеского периодов
        • 4. 6. 1. 2. Показатели регионарного вегетативного 102 тонуса по реакции дермографизма в основных группах детей второго детства, подросткового и юношеского периодов
      • 4. 6. 2. Характеристика регионарного вегетативного тонуса 106 по показателям потоотделения детей периода второго детства, подросткового и юношеского периодов
        • 4. 6. 2. 1. Характеристика регионарного вегетативного 106 тонуса по показателям потоотделения в группах сравнения детей второго детства, подросткового и юношеского периодов
        • 4. 6. 2. 2. Характеристика регионарного вегетативного 106 тонуса по показателям потоотделения в основных группах детей второго детства, подросткового и юношеского периодов
      • 4. 6. 3. Характеристика регионарного вегетативного тонуса 109 по показателям термометрии детей периода второго детства, подросткового и юношеского периодов
        • 4. 6. 3. 1. Характеристика регионарного вегетативного 109 тонуса по показателям термометрии в группах сравнения второго детства, подросткового и юношеского периодов
        • 4. 6. 3. 2. Характеристика регионарного вегетативного 109 тонуса по показателям термометрии в основных группах второго детства, подросткового и юношеского периодов
    • 4. 7. Кластерный анализ
  • Глава 5. Сравнительный анализ полученных результатов в 113 различных возрастных периодах (Обсуждение)

Актуальность исследования. В настоящее время широко обсуждается проблема функциональных асимметрий (Гафуров Б.Г.Д992- Елисеева Е. В., 1996; Biro V., Stukovsky R., 1997; Удачина Е. Г., 2001; Строганова Т. А., Посикера И. Н., Пушкийа Н. П. и др., 2003). Бесспорным является факт существования функциональных асимметрий не только у больного, но и у здорового человека. Установлено, что асимметрия распространена как среди взрослых, так и среди детей (Агеева С.Р., 1972; Брагина H.H., Доброхотова Т. А., 1988; Вильдавский В. Ю., Князева М. Г., 1989; Безобразнова В. Н., Догадкина С. Б. 1990; Мачинская Р. И., Дубровинская Н. В., 1996; Ittyerah М., Sharma R., 1997; Леутин В. П., 1997). Кроме моторных, сенсорных и других видов асимметрий, существуют вегетативные асимметрии.

Известно, что вегетативная нервная система (ВНС) обеспечивает иннервацию всех внутренних органов, потовых желез, желез внутренней секреции, сосудов, скелетных мышц и т. д. Анатомические структуры сегментарного и надсегментарного отдела ВНС парные, симметрично расположенные образования, имеющие идентичную структуру (Коларов С., Гатев В., 1979; Вейн A.M., 1998). Однако, вегетативные регуляторные влияния на внутренние органы с правой и левой стороны тела не всегда бывают одинаково выраженными. Так, в вегетативной иннервации сердца отмечается асимметрия управляющих воздействий правых и левых симпатических и блуждающих нервов (Рябыкина Г. В., Соболев A.B., 2001).

Существуют немногочисленные исследования о различиях в вегетативных показателях справа и слева (Никольский B.C., 1999, 2003; Елисеева Е. В., 2001; Садовникова Г. В., 2003; Дмитриева Е. В., 2003). Имеются публикации о термоасимметриях у взрослых (Агеева С.Р., 1972; Никулина В. А. 1985) и различиях в показателях терморегуляции на симметричных участках тела у детей дошкольного и пубертатного возраста (Исмагилов М.Ф., Токарева Н. В., 1985; Змановский Ю. Ф., Кузнецова М. Н., Яцун Н. П., 1996). Есть данные об асимметрии слезоотделения (Delp М. Д985). Но в целом анализ литературы показал, что вегетативные асимметрии изучены не достаточно.

К разновидностям вегетативной асимметрии относится и сосудистая асимметрия. Известно, что артериальное давление (АД) — симметричный показатель на сторонах тела. Поэтому, проявления сосудистой асимметрии некоторые исследователи относят к патологии. Так, известно, что асимметрия АД на плечевых артериях является прогностическим признаком артериальной гипертензии или проявлением нейроциркуляторной дистонии. Асимметрию АД обнаруживают у больных с цереброваскулярной патологией (Семина Л.И., Юнее A.M., 1992). Выявлена зависимость между тяжестью гестоза и степенью асимметрии АД (Кузьмин В.Н., 2003). Установлена взаимосвязь между латерализацией АД и проявлениями вегетативного дисбаланса у беременных (Ткаченко Е.В., 2003). Однако, в ряде исследований доказано существование сосудистой асимметрии у здоровых лиц. У студентов 17−24 — летнего возраста обнаружена асимметрия АД (Елисеева Е.В., 2001; Комарова Е. В., Могильная Е. Ю., Кривошеев Ю. С., 2003). Сосудистая асимметрия была обнаружена случайно и при обследовании детей возраста 8−9 лет (Сланкис В.П., Валтнерис А. Д., 1980). Других публикаций, указывающих на наличие сосудистой асимметрии в детском возрасте, нами не найдено.

Исходя из анализа литературных данных, возникновение вегетативной асимметрии может быть обусловлено неравномерным распределением медиаторов в структурах головного мозга (Вартанян Г. А., Клементьев Б. И., 1991; Tabahiko S. et al., 1997), различной холинэстеразной активностью нервной ткани в полушариях мозга (Кононенко B.C., 1980) асимметричным влиянием лимбических структур на вегетативные центры (Бондарчук А.Н., 1977) или изменениями на молекулярном уровне (Levin М., Nascone N., 1997).

Проведено большое число исследований, посвященных изучению взаимосвязи межполушарных отношений и вегетативной регуляции. В ходе исследований выявлено, что ведущая роль в регуляции деятельности ВНС принадлежит правому полушарию (Гафуров Б.Г., 1992; Gerendai I., Halasz В., 2001). Установлена взаимосвязь между особенностями вегетативной регуляции сердечно-сосудистой системы и межполушарной асимметрией мозга (Ефимова И.В., Будыка А. Н., 2001). Обнаружена более совершенная вегетативная регуляция интеллектуальной деятельности у испытуемых с доминированием правого полушария (Ефимова И.В., Хомская Е. Д., 1990). Известно также, что доминирование левого полушария обеспечивает устойчивость гомеостатических механизмов (Бондарчук А.Н., 1977) и наибольшую эффективность механизмов регуляции эмоционального состояния по сравнению с правым (Удачина Е.Г., 2001). Есть сведения о том, что симпатическая активность находится под контролем правого полушария, а парасимпатическая — левого (Колышкин В.В., 1993; Wittling W., 1998). Получены данные об асимметричных реакциях сопротивления кожи при активации правого и левого полушарий мозга (Крауклис А., Круминя И., 1993; Полагаева Е. Б., Егорова А. Ю., 1997). Таким образом, в возникновении вегетативной асимметрии могут играть роль и межполушарные взаимодействия.

В ходе многочисленных исследований (Аршавский И.А.1975; Усов И. Н. 1984; Батуев A.C., Глебовский В. Д., Жданов В. А., 1988; Коркушко О. В., Шатило В. Б., Шатило Т. В. и др., 1991; Смирнов В. М., 2001) выявлено, что в процессе онтогенетического развития происходит изменение тонуса ВНС. Известно, что у детей младшего возраста преобладают влияния со стороны симпатического звена ВНС, которые вместе с гуморальными воздействиями осуществляют регуляцию сосудистого тонуса. С возрастом парасимпатические влияния постепенно усиливаются. Существует точка зрения, что усиление тонуса парасимпатического отдела ВНС приводит к дисбалансу центральных регуляторных влияний симпатического отдела ВНС справа и слева, что может быть причиной развития сосудистой асимметрии (Никольский B.C., 1999). Анализ литературы показал, что отсутствуют публикации, посвященные вопросу изучения сосудистой асимметрии в детском возрасте, что нет представлений о том, на каком из этапов онтогенеза впервые возникает сосудистая асимметрия, и есть ли корреляция между изменением парасимпатического тонуса и частотой её возникновения.

Недостаточная изученность данной проблемы, отсутствие чётких представлений об изменении общего и регионарного вегетативного тонуса при формировании сосудистой асимметрии в возрастном аспекте позволяет заключить, что проблема является актуальной и имеет большой практический интерес.

Цель и основные задачи исследования. Целью данной работы явилось определение особенностей становления тонуса вегетативной нервной системы у детей различных возрастных периодов и выявление его роли в возникновении и развитии сосудистой асимметрии.

В соответствии с целью были определены основные задачи исследования:

1 .Изучить возрастную динамику изменений общего вегетативного тонуса. 2. Определить возрастные особенности регионарного тонуса на симметричных участках тела.

3.Изучить взаимосвязь между проявлениями регионарного и общего вегетативного тонуса.

4.Изучить возрастные особенности формирования АД и их взаимосвязь с вегетативной регуляцией.

5.Определить особенности проявлений асимметрии артериального давления в изучаемые возрастные периоды.

6.Выявить взаимозависимость изменений регионарного тонуса, тонической активности отделов ВНС и возникновением сосудистой асимметрии на разных возрастных этапах.

7.Исследовать зависимость изучаемых явлений от ведущей рукой.

Новизна исследования. Впервые установлена закономерность между изменениями вегетативного тонуса и возникновением асимметрии артериального давления в онтогенезе. Изучены проявления сосудистой асимметрии у детей раннего, первого и второго периода детства, подросткового и юношеского возраста.

Впервые выявлены временные параметры возникновения сосудистой асимметрии. Показано, что у детей раннего и первого периодов детства, когда выражены симпатические влияния, проявления сосудистой асимметрии отсутствуют. Установлено, что сосудистая асимметрия возникает в периоде второго детства, когда происходит значительное усиление парасимпатической активности. Частота проявлений асимметрии давления бассейнов плечевых артерий с возрастом увеличивается от 1,81% во втором периоде детства до 4,0% в юношеском возрасте.

В результате обследования детей с асимметрией артериального давления в подростковом периоде по спектральным характеристикам анализа вариабельности сердечного ритма обнаружено усиление тонуса центральных парасимпатических структур вегетативной нервной системы.

Впервые установлена зависимость между изменениями общего и регионарного вегетативного тонуса в возрастном аспекте. Выявлено, что в условиях сосудистой асимметрии возникают изменения регионарного вегетативного тонуса на симметричных участках справа и слева, которые обусловливают проявления асимметрии других вегетативных показателей.

Установлено, что сторона доминирования артериального давления у детей при наличии сосудистой асимметрии не имеет выраженной корреляционной зависимости от право-, леворукости.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Полученные данные формируют представления о динамике и механизмах развития сосудистой асимметрии в возрастном аспекте и роли ВНС в их происхождении. Выявленные закономерности общего и регионарного тонуса ВНС на симметричных сторонах тела необходимы при изучении особенностей функционирования регуляторных систем детского организма. Результаты исследования, характеризующие тонические изменения взаимоотношений между отделами ВНС, могут лежать в основе диагностических критериев при нестабильности сосудистых реакций в детском возрасте и использоваться в комплексной оценке адаптивных процессов ребёнка.

Чёткое представление о времени возникновения сосудистой асимметрии в процессе онтогенеза позволит правильно трактовать показатели артериального давления у детей в различные возрастные периоды, что может быть использовано для диагностики здоровья детей, а также их отклонений от нормального развития.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. По мере возрастного развития частота возникновения сосудистой асимметрии в детском возрасте увеличивается.

2. Динамика становления сосудистой асимметрии и изменения вегетативного тонуса взаимосвязаны.

3. В условиях сосудистой асимметрии возникают особенности в регионарном вегетативном тонусе на симметричных участках тела.

Публикации и апробация работы. По материалам диссертации опубликовано 8 печатных работ. Основные положения диссертации доложены и обсуждены:

— на межрегиональной конференции, посвященной 80-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки РФ, доктора медицинских наук, профессора И. А. Држевецкой, СГУ (Ставрополь, 2003);

— на XI, XII итоговой (межвузовской) научной конференции молодых ученых и студентов СГМА (Ставрополь, 2003; 2004);

— на 69-й итоговой научной сессии Курского государственного медицинского университета и отделения медико-биологических наук ЦентральноЧернозёмного центра РАМН (Курск, 2004);

— на Всесоюзном съезде физиологов (Екатеринбург, 2004).

Материалы диссертации обсуждены на межкафедральной конференции кафедр нормальной физиологии и патологической физиологии Ставропольской государственной медицинской академии (ноябрь, 2004).

Структура и объём диссертации. Работа состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, двух глав собственных наблюдений, главы обсуждения результатов, заключения и выводов. Работа изложена на 143 страницах машинописного текста, иллюстрирована 19 таблицами и 21 рисунком. Библиографический указатель включает 144 источника отечественной и 32 источника зарубежной литературы.

ВЫВОДЫ:

1. Комплексное исследование вегетативного тонуса, проведенное с помощью вегетативного индекса Кердо, коэффициента Хильдебранта, активной ортостатической пробы, вариабельности сердечного ритма выявило у детей города Ставрополя преобладание в первом периоде детства симпатических влияний и нарастание в период второго детства, подростковом и юношеском периодах — парасимпатических.

2. Усиление парасимпатического тонуса, наблюдаемое в период второго детства, а также в подростковом и юношеском периодах, сопровождается возникновением вегетативных асимметрий. Асимметрия артериального давления бассейнов плечевых артерий справа и слева в юношеском периоде составляет 4% от общего числа наблюдений.

3. Регионарные сдвиги вегетативной регуляции, выявленные по показателям дермографизма, потоотделения и термометрии на симметричных участках тела справа и слева возникают параллельно с изменениями общего вегетативного тонуса и имеют с ними однонаправленный характер. У лиц с асимметрией артериального давления на стороне его доминирования определён более выраженный тонус симпатического отдела ВНС по сравнению с контрлатеральной стороной.

4. Показатели величины систолического артериального давления у детей периода раннего, первого, второго детства, подросткового и юношеского периодов города Ставрополя ниже общепринятых возрастных норм. В периоде раннего детства — на 17,6%, в периоде первого и второго детства — на 6,7%, в подростковом периоде — на 8,7%, в юношеском периоде — на 11,7%.

5. В подростковом периоде детства при наличии сосудистой асимметрии по характеристикам спектрального анализа вариабельности сердечного ритма возникает усиление тонуса центральных структур вегетативной нервной системы.

6. У детей с сосудистой асимметрией второго детства, подросткового и юношеского периодов, сторона доминирования артериального давления не имеет выраженной корреляционной зависимости от право-, леворукости.

Заключение

.

Анализ литературы показал, что среди достаточно большого количества работ о различных видах функциональных асимметрий, существует мало публикаций, посвященных изучению вегетативных асимметрий, и отсутствуют работы по выявлению сосудистых асимметрий в детском возрасте.

В проведённом нами исследовании изучали этапность возникновения сосудистых асимметрий у детей от 3-х до 17 лет, и роль ВНС в их происхождении. Для этого применяли разносторонние и взаимодополняющие методики, позволяющие получить достоверные данные. Динамика показателей, характеризующих общий вегетативный тонус (по ВИК, КХ, параметрам ВСР) в каждом из возрастных периодов изменялась. В периодах раннего и первого детства она указывала на преобладание активности со стороны симпатического отдела ВНС. В периоде второго детства произошло усиление парасимпатической активности, которая была наиболее выражена в подростковом и юношеском возрасте.

В раннем и первом периодах детства асимметрии АД не выявили, что позволило говорить о том, что её возникновение не коррелировало с активностью симпатического отдела ВНС. Именно в тех возрастных периодах, изменения общего вегетативного тонуса в которых сопровождались усилением тонической парасимпатической активности, обнаружили проявления сосудистой асимметрии. Значительное усиление парасимпатических влияний наблюдали, начиная с периода второго детства. Именно в этом периоде впервые зарегистрировали сосудистую асимметрию. В дальнейшем произошло увеличение частоты её возникновения от периода второго детства к юношескому возрастному периоду (от 1,81% до 4% соответственно). Полученные данные о возникновении сосудистой асимметрии по мере нарастания парасимпатической активности, указывали на возможную роль парасимпатического отдела ВНС в её возникновении.

Одновременно с динамикой становления общего вегетативного тонуса исследовали особенности регионарного и выявили, что в нём параллельно с общим происходили изменения. В раннем и первом периодах детства показатели дермографизма, потоотделения и термометрии, указывали на преобладание в регионарном вегетативном тонусе симпатических влияний. По мере взросления ребёнка данные показатели свидетельствовали о парасимпатикотонии.

У детей основных групп второго периода детства, подросткового и юношеского периодов обнаружили проявления асимметрии различных вегетативных показателей справа и слева, которые с каждым последующим возрастным периодом становились более выраженными. Наибольшая частота асимметрии регионарных вегетативных показателей была обнаружена в подростковом и юношеском возрасте. Определили, что у детей в условиях сосудистой асимметрии на стороне доминирования АД регионарный тонус симпатического отдела ВНС был выше, чем на контрлатеральной.

Таким образом, проведённое нами исследование показало наличие зависимости между становлением уровня активности парасимпатического отдела ВНС и проявлениями сосудистой асимметрии у детей второго детства, подросткового и юношеского возрастных периодов. Однако, как следует из результатов обследования, асимметрия АД имеет место не у всех, а лишь у ограниченного контингента обследуемых детей. Это указывает на то, что проблема возрастной регуляции сосудистого тонуса гораздо сложнее, чем можно было предполагать и это требует дальнейшего изучения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л .И., Карасик В. Е. Возрастные особенности адаптации сердечно-сосудистой системы детей и подростков к физической нагрузке // Возрастная физиология сердечно-сосудистой системы: Сборник научных статей. Рига, РМИ, 1980. — С. 14−21.
  2. Г. Г. Медицинская морфометрия. М.: 1990.- 322 с.
  3. H.A., Телль Л. З., Циркин В. И., Чеснокова С. А. Физиология человека. — М.: Медицинская книга, Н. Новгород, 2001. 526 с.
  4. С.Р. Влияние функциональных асимметрий двигательного анализатора на сосудистые реакции кожи в онтогенезе человека. Автореферат дис. канд. мед. наук. Пермь, 1972. -20 с.
  5. В.А., Цырлин В. А., Маслова Н. П. и др. Регуляция артериального давления в норме и при патологии. Л.: Наука, 1983. — 160 с.
  6. A.A. Повышенное артериальное давление в детском и подростковом возрасте (ювенильная артериальная гипертония) // Рос. мед. журн. 1997.- № 9. — С.559−565.
  7. A.A., Розанов В. Б. Эпидемиология и профилактика повышенного артериального давления у детей и подростков // Рос. педиатрич. журн. 1998. — № 2. — С.16−20.
  8. А.Т., Сердюковская Г. Н. О проблеме оценки состояния здоровья детей и подростков в гигиенических исследованиях // Гигиена и санитария. — 1995.- № 6. — С.22−28.
  9. М.В., Кузнецова Л. М., Манке Г. Г., Параничева Т. М., Смирнова Н. И. Морфофункциональное созревание дошкольников в условиях раннего, систематизированного обучения // Физиол. человека. 2003. — Т.29, № 3. -С.41−47.
  10. .С., Мирзаев H.JI. Уровень артериального давления у детей школьного возраста // Кардиология. 1982. — Т.22, № 10. — С.110−112.
  11. И.А. Основы возрастной периодизации. Возрастная физиология. В серии: Руководство по физиологии. Л.: Наука, 1975.- С 5 — 67.
  12. Т.Х. Артериальное давление у детей школьного возраста г. Ашхабада // Здравоохранение Туркменистана 1989. — № 5. — С.6−9.
  13. И.В., Мириджанян Э. М., Машаех Ю. А. Азбука вариабельности сердечного ритма. Ставрополь, 2002. — 112с.
  14. P.M. Прогнозирование состояний на грани нормы и патологии. М.: Медицина, 1979. с. 295.
  15. P.M., Кукушкин Ю. А., Марасанов A.B., Романов Е. А. Методика оценки функционального состояния организма человека // Медицина труда и промышл. экология. 1995. — № 3. — С.30−33.
  16. A.A. Состояние здоровья детей и подростков в современных условиях: проблемы, пути, решения // Рос. педиатр, журн. 1998.- № 1. — С. 5−8.
  17. С.В., Евлахов В. И., Пуговкин А. П. и др. Физиология сердца: Учебное пособие // Под ред. акад. Б. И. Ткаченко. 2-е изд., испр. и доп. -СПб.: СпецЛит, 2001.- 143с.
  18. В.Н., Догадкина С. Б. Характеристика функционального состояния сердечно-сосудистой системы детей 6−7 лет в сопоставлении с типом мануальной асимметрии // Физиол. человека 1990. — Т. 16, № 4. — С. 65−69.
  19. H.A., Кубергер М. Б. Болезни сердца и сосудов у детей. Руководство для врачей // Т. 1,2 М.: Медицина, 1987. — с. 448., 480.
  20. Л.М., Хрусталёва Е. К. Функциональные заболевания сердечнососудистой системы у детей: Мн.: Амалфея, 2000.- 208 с.
  21. М.Н. Регуляция вегетативных функций у человека. М.: Медицина, 1977.-208с.
  22. В. Искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов.- СПб.: Питер, 2003. 688 с.
  23. H.H., Доброхотова Т. А. Функциональные асимметрии человека. -М.: Медицина, 1988. 240с.
  24. Ю.С., Ситдиков Ф. Г., Хаматова P.M. Взаимосвязь показателей гемодинамики и физического развития детей и подростков с различными типами кровообращения // Физиол. человека 2003. — Т.29, № 5. — С.139−142.
  25. Г. А., Клементьев Б. И. Проблема химической асимметрии мозга // Физиол. человека. 1988. — Т.14, № 2. — С.297- 313.
  26. Ю.Ю., Геппе H.A., Глазачев О. С. и др. Спектральный анализ вариабельности ритма сердца в оценке состояния вегетативной нервной системы у здоровых детей // Рос. педиатрич. журн. 1999. — № 3. — С.23 — 27.
  27. Вегетативные расстройства: клиника, лечение, диагностика //Под ред. А. М. Вейна. Руководство для врачей. М., 1998. — 752с.
  28. В.Ю., Князева М. Г. Метод определения и характеристики мануальной асимметрии в онтогенезе // Физиол. человека. 1989. — Т.15, № 1. -С.52−58.
  29. Ю.А. Онтогенез кровообращения человека. Новосибирск: Наука, 1985.- 266с.
  30. А. Р., Игишева Л. Н., Казин Э. М. Вариабельность сердечного ритма у здоровых детей в возрасте 6−16 лет // Физиол. человека 2002. — Т.28, № 4. -С.54−58.
  31. Г. Э., Гавриков К. Е. Особенности вариабельности артериального давления у человека и животных // Успехи физиол. наук. 1999. — Т. ЗО, № 4. — С.67−80.
  32. .Г. Функциональная асимметрия мозга и вегетативная регуляция // Патология вегет. нерв, системы: Тез. докл. Всерос. раб. совещ. и конф. невропатологов Узбекистана, Ташкент, 16−17 окт. 1991 года. Ташкент, 1991.-С.42.
  33. И.Д. Периферическое кровообращение и особенности его регуляции. М.: Медицина, 1967. — 147с.
  34. В.А., Маловичко H.A., Козырева Р. Д. Функциональное значение нестабильности нервно-мышечных отношений в стенке сосуда // Физиол. журн. 1986. — Т.72, № 1. — С.14−19.
  35. Г. М., Кубергер М. Б., Тальпис Б. Л. и др. Функциональные исследования сердечно-сосудистой системы // Справочник по функциональной диагностике в педиатрии. Под ред. Ю. В. Вельтищева, Н. С. Кисляк. М.: Медицина, 1979. — 624 е., С.171- 261.
  36. A.A., Панкова Т. Б., Григорьева Н. К. Кардиоинтервалография у детей // Медицинская помощь. 2001. — № 1. — С.15−18.
  37. A.B., Волокитина Т. В., Самодова О. В. Состояние вегетативной регуляции у дошкольников и первоклассников Севера // Дети Севера: здоровье, рост и развитие: 7 Ломонос. междунар. чтения. Архангельск, 1995. С.10−12.
  38. Э., Вайткявичюс В. -.Ю., Марачинске Э. Особенности сердечного ритма у школьников // Физиол. человека 1990. - Т. 16, № 1. — С.88-93.
  39. Э., Вайткявичюс В. Ю., Марачинске Э., Линдишене Д., Бурнейкене В. Возрастные особенности сердечного ритма у школьников 7−12 лет // Физиол. человека 1983. — Т.8, № 6. — С.957−961.
  40. Детские болезни. Новейший справочник // Под общ. ред. В. Н. Самариной. -СПб.: Сова- М.: Эксмо, 2002. 896 с.
  41. П. Периферическое кровообращение: Пер. с англ. М.: Медицина, 1982. — 440с.
  42. Е.В. Особенности потоотделения детей дошкольного возраста // Сб. трудов. XI итоговой (межвузовской) научной конференции молодых учёных и студентов Ставрополь, 2003. — С. 536−537.
  43. Л.Я., Усынин А. М., Вагнер Н. И., Тутатчиков А. Т. Функциональное состояние учащихся 11−12 лет в условиях интенсивности учебных нагрузок по данным анализа вариабельности сердечного ритма // Физиол. человека. -2003. Т.29, № 4. — С.62−65.
  44. Е.В. Роль вегетативных регуляторных процессов в латерализации сосудистого тонуса. Автореферат дис.. канд. мед. наук. Краснодар, 2001.- 20с.
  45. Е.Ю. Влияние активного двигательного режима на функциональное состояние сердечно-сосудистой системы и вегетативной регуляции у дошкольников // Педиатрия. 2003. — № 2 — С.4−9.
  46. B.C., Плис М. Г., Захарова A.A. и др. Механизмы регуляции величины артериального давления у бодрствующих крыс // Физиол. журн. им. И. М. Сеченова.- 1996.-Т. 82,№ 1.-С.111−118.
  47. И.В., Будыка Е. В. Взаимосвязь вегетативной регуляции кардиоритма и межполушарной организации у мужчин и женщин //Актуальные вопросы функциональной межполушарной асимметрии. Материалы конф. Москва, 13−14 декабря 2001. М., 2001. — С.85−86.
  48. И. В., Хомская Е. Д. Межполушарная асимметрия функций и вегетативная регуляция при интеллектуальной деятельности // Физиол. человека. 1990. — Т.16, № 5. С.147−149.
  49. Ю.Ф.- Кузнецова М.Н.- Яцун Н. П. Особенности кожно-температурных реакций детей дошкольного возраста // Физиол. человека. — 1996. Т.22, № 4. — С.118−121.
  50. М.Ф., Токарева H.B. Терморегуляция в пубертатном периоде у здоровых и больных с патологией вегетативной нервной системы // Казанск. медиц. журнал. 1985.- Т.66, № 1. — С.42−44.
  51. К.А. Морфология и физиология кожи человека. Киев: Здоровья, 1972. — 267с.
  52. P.A. Физиология и патология сердечно-сосудистой системы детей и подростков. М.: Медицина, 1973. — 328с.
  53. P.A. Системный анализ гемодинамических функций растущего организма. Сб. Новые исследования по возрастной физиологии. М.: Педагогика, 1983.- С. 24 — 26.
  54. А.Г., Шестов Д. Б. Методологические особенности оценки артериального давления в популяционных исследованиях // Физиол. человека. 1982. — Т.8, № 2. — С.212−216.
  55. Кожа (строение, функция, общая патология и терапия) /Под ред. A.M. Чернуха, Е. П. Фролова. -М.: Медицина, 1982, 336 с.
  56. О.В., Марков Х. М., Смирнов И. Е. и др. Гормональный профиль и артериальное давление у здоровых детей в пубертатном периоде // Физиол. человека. 1997. Т.23. № 2. — С. 155−158.
  57. О.С. Суточная структура ритма сердечной деятельности и некоторые особенности его регуляции у здоровых детей школьного возраста // Вопросы охраны материнства, и детства. 1983. № 9. — С.24−25.
  58. В.В. Функциональная асимметрия мозга и её роль в генезе артериальной гипертензии // Физиол. человека. 1993. — Т. 19, № 5. — С.23 -30.
  59. B.C. Холинэстеразная активность нервной ткани как показатель асимметрии центров больших полушарий головного мозга // Физиол. человека. 1980. — Т.6, № 3. — С.434−446.
  60. Г. П. Регуляция сосудистого тонуса. JL: Наука, 1973. — 328с.
  61. С.А., Ноздрачёв А. Д., Одинак М. М., и др. Вариабельность ритма сердца: представления о механизмах // Физиол. человека. 2002. -Т.28, № 1. — С. 130 — 143.
  62. О.В., Шатало В. Б., Шатило Т. В., Короткая Е. В. Анализ вегетативной регуляции сердечного ритма на различных этапах индивидуального развития человека // Физиол. человека. 1991. — Т. 17, № 2. -С.31−39.
  63. А., Круминя И. Асимметрия электродермальной активности ладоней при релаксации, вызванной латерализацией сопротивления кожи при активации правого и левого полушарий мозга // Физиол. человека. — 1994. -Т.20, № 4. С.62−65.
  64. Кубергер М. Б Кардиоинтервалография (Возможности и перспективы использования в педиатрии) // Вопросы охраны материнства, и детства. — 1984. № 4. С.7−10.
  65. В.Н. Гестоз у беременных// Леч. врач. 2003. — № 9. — С.70−73.
  66. О.О., Нидеккер И. Г., Кожевникова О. В. Метод компьютерного анализа ритма сердца у детей по данным суточного мониторирования // Физиол. человека. 1995. — Т.21, № 2. — С.160−164.
  67. A.B., Матвеева H.A., Кузьмичев Ю. Г., Богомолова Е. С., Котова Н. В., Киселёва О. С., Кувшинов М. В. Различное развитие школьников Нижнего Новгорода // Рос. педиатрич. журн. 2004. — № 3. — С.10−14.
  68. И.В. Современное состояние проблем диагностики, лечения и профилактики первичной артериальной гипертонии у детей и подростков // Кардиология. 2002. — Т.47, № 1. — С. 38−45.
  69. В.П., Николаева Е. И. Психофизиологические механизмы адаптации и функциональная асимметрия мозга // Новосибирск: Наука, 1988. — 190с.
  70. Д., Бурнейкене В.Особенности динамики некоторых вегетативных функций у младших школьников в процессе учебного года // Физиол. человека. 1978. -Т.4, № 4. — С.708−715.
  71. В.А., Волов H.A., Кокорин В. А. Проблемы и достижения в измерении артериального давления // Русский мед. журнал. 2003. — Т.11, № 19. -С.1093−1096.
  72. О.Ф., Куприянова О. О., Кожевникова О. В. Современные методы диагностики в педиатрии // Рус. мед. журн. 1999. — Т.7, № 4. — С.14−16.
  73. A.B., Воронцов И. М., Учебник Пропедевтика детских болезней: / СПБ: ИКФ «Фолиант», 1999. 928с.
  74. Р.И. Дубровинская Н.В.Функциональная организация полушарий мозга при направленном внимании у детей 7−8 лет // Журн. высшей нервной деятел. 1996. — № 3. — С.437−446.
  75. В.П., Козьмин-Соколов Н.Б., Функциональное состояние вегетативной нервной системы у подростков // Педиатрия. 1987. — № 2.-С.31−35.
  76. B.B. Особенности вегетативных и эндокринных функций у сельских и городских школьников. Автореферат дис.. канд. мед. наук. -Новосибирск, 2000. — 21 с.
  77. В.М. Вариабельность сердечного ритма. Опыт практического применения. Иваново, 2000. — 200с.
  78. Д., Хеллер Л.Физиология сердечно-сосудистой системы. СПб.: Питер, 2000.-256 с.
  79. B.C. Нарушение баланса между парасимпатическими и симпатическими отделами вегетативной нервной системы фактор, приводящий к асимметрии механизмов регуляции сердечно-сосудистой системы. — М.: Гриф, 1999. — С 181−182.
  80. В.А. Сезонная асимметрия средней температуры кожи кистей правой и левой руки // Физиол. человека. 1985. — Т. 11, № 2. — С. 334−336.
  81. А.Д. Физиология вегетативной нервной системы. Л.: Медицина, 1983.-296с.
  82. А.Д. Автономный (вегетативный) тонус. Нейрофизиологический аспект // Успехи физиол. наук. 1986. — Т.17, — № 1. — С. 3−22.
  83. А.Д., Щербатых Ю. В. Современные способы оценки функционального состояния автономной (вегетативной) нервной системы // Физиол. человека. 2001. — Т 27, № 6. — С.95−101.
  84. Н.И., Петрухин A.C. Основы анатомии, физиологии и гигиены детей и подростков: Учеб. пособие для студ. Дефектол. фак. высш. пед. учеб. заведений. — М.: Академия, 2000. 376с.
  85. Н.И. Материалы к выявлению гиперреактивности сердечнососудистой системы в целях ранней диагностики и профилактикигипертензивных форм поздних токсикозов у женщин во время беременности.- Автореф. дис.канд.мед.наук. Омск, 1970. 18 с.
  86. Л.И. Положение тела и регуляция кровообращения.- Л.: Наука, 1982.- 144с.
  87. М.К., Вульфсон И. Н. Возрастная динамика основных функциональных показателей системы кровообращения у здоровых детей // Физиол. человека. 1978. — Т4, № 4. — С. 726−733.
  88. H.A., Олешкевич Т. Г. Возрастные особенности регуляции сердечного ритма школьниц 7−18 лет // Функциональные особенности сердца при физических нагрузках в возрастном аспекте. Вып. 2. Ставрополь, 1977. С. 52 — 62.
  89. Ю.П., Баевский P.M., Панова H.A. К вопросу о возрастных особенностях хроно- и инотропной регуляции сердца // Функциональные особенности сердца при физических нагрузках в возрастном аспекте. Вып. 2.- Ставрополь, 1977. С. 114−121.
  90. А.Н. Особенности регуляции сердечного ритма у детей в начальный период обучения в школе в условиях севера // Физиол. человека.- 2001. Т.27, № 5. — С.82−86.
  91. Е.Б., Егорова А. Ю. Асимметрия реакции сопротивления кожи при активизации правого и левого полушарий мозга // Физиол. человека. 1997.- Т.23, № 5. — С.21−26.
  92. Д.А., Беренштейн Г. Ф., Нурбаева М. Н. и др. Динамика сердечного ритма у дошкольников в течение учебного года // Гигиена и санитария — 1990. № 9. — С.54−55.
  93. Пропедевтика детских болезней: Учебник под ред. A.A. Баранова. М.: Медицина, 1988. — 336с.
  94. Р.Ф. Динамика сердечно-сосудистой системы: Пер. с англ. М.: Медицина. — 1976. — 600 с.
  95. Ритм сердца у спортсменов / Под ред. P.M. Баевского и P.E. Мотылянской. -М.: Физкультура и спорт, 1986. 143 с.
  96. В.Б., Алескандров A.A., Кисляк O.A. и др. Стандартизация методики измерения артериального давления у детей и подростков // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2003. — № 4. — С.20−24.
  97. Руководство для врачей/ Под редакцией Г. Н. Сердюковской. М.: Медицина, 1983. — 304с.
  98. А.Г., Пашков Д. Д., Чечельницкая С. М., и др. Новые подходы к мониторингу здоровья школьников // Рос. педиатр, журн. 2004. — № 3. — С.4−7.
  99. Г. В., Соболев A.B. Анализ вариабельности сердечного ритма // Кардиология. 1996. — № 10. — С.87−97.
  100. Г. В., Соболев A.B. Вариабельность сердечного ритма. М.: Оверлей, 2001.-200с.
  101. Г. В. Гетерогенность функциональных показателей ответных реакций идентичных участков кожи при асимметрии артериального давления. Автореферат дис. канд. мед. наук. — Ставрополь, 2003. — с. 19.
  102. A.B. Количественная оценка участия сердечного и сосудистого компонентов в динамике сдвигов артериального давления // Физиол. журн. им. И. М. Сеченова. 1998. — Т. 84, № 9. — С. 853−861.
  103. В.В., Кузьмичев Ю. Г., Суворова И. Р. и др. Внутригрупповая изменчивость показателей сердечно-сосудистой системы школьников // Вопросы охраны материнства и детства. 1991. — № 7. — С. 33−41.
  104. Л.И., Юнее A.M. Об асимметрии артериального давления на плечевой артерии у больных с цереброваскулярной патологией // Журн. невропат, и психиатрии, им. С. С. Корсакова. 1992. — № 1. — С. 27 — 31.
  105. А.П., Иманкулов Д. И., Соломко А. П., и др. Возрастные особенности функциональной асимметрии у школьников 7−17 лет // Сб. Новые исследования в психологии и возрастной физиологии. М.: Педагогика, Вып. 1,1990 — С.81−82.
  106. Г. И. Некоторые нерешённые вопросы оценки артериального давления // Кардиология. 2003. — № 3. — С.90−92.
  107. П.П. Потоотделение и проницаемость кожи человека. Киев., Наук, думка, 1973.-255с.
  108. Е.А., Ляликова В. Б., Осокина Г. Г. Структура синусового ритма у здоровых детей // Вопросы охраны матер, и детства. 1984. — № 4. — С.11−13.
  109. О.И. Вегетативная регуляция у здоровых детей. Автореферат дис.. канд. мед. наук. — Москва, 2001. — 25 с.
  110. О.В. Латерализация церебральных функций и нейроимунные взаимоотношения // Актуальные вопросы функциональной межполушарной асимметрии. Материалы конференции. М., 2001. — С. 157−158.
  111. Л.А., Тамашевич В. Н., Уебе Г., Шеффер М. Многомерный статистический анализ в экономике: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. В. Н. Тамашевича. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. — 598 с.
  112. Справочник по клинической нейровегетологии / Под ред. Берсенева В. А. Киев: Здоровья, 1990. 240с.
  113. Т.А., Посикера И. Н., Пушкина Н. П., Орехова Е. В. Латерализация моторных функций в раннем онтогенезе человека // Физиол. человека. 2003. — Т.29, № 1. — С.48−58.
  114. .И. Объект регуляции в системной гемодинамике // Бюлл. эксп. биол. и медицины. 1999. — Т.128, № 9. — С.3−26.
  115. .И., Куприянов В. В., Орлов P.C., и др. Физиология кровеносных сосудов // Успехи физиол. наук. 1989. — Т.20, № 4. — С.3−26.
  116. Г. А. Потоотделение у человека в покое и при мышечной деятельности. Л.: Наука, 1968. — 75с.
  117. И.Б., Ильченко И. Н., Ахметели М. А., Жуковский С. С., Берлуцкий Г. Н. Характеристика артериального давления у школьников 7−17 лет (по данным одномоментного и перспективного исследований) // Терапевтич. архив. 1984. — Т.56, № 8. — С.49−52.
  118. И.О., Безобразнова В. Н., Догадкина С. Б. и др. Функциональное состояние сердечно-сосудистой и эндокринной систем у детей, проживающих в зонах радиоактивного загрязнения // Физиол. человека. -1994. Т.20, № 4. — С. 100−105.
  119. Е.Г. Функциональная асимметрия полушарий мозга и регуляция эмоционального состояния // Физиологич. журн. 2001, — № 2. — С.57−65.
  120. И.Н. Здоровый ребёнок: Справочник педиатра. — Минск: Беларусь, 1984.-207с.
  121. Д.А., Безруких М. М. Методологические аспекты изучения физиологии развития ребёнка // Физиол. человека. 2001. — Т.27, № 5. — С.8−16.
  122. Физиология плода и детей / А. С. Батуев, В. Д. Глебовский, В. А. Жданов и др.- Под ред. В. Д. Глебовского. М.: Медицина, 1988. — 244с.
  123. Физиология человека. В 3-х томах. Т.2. Пер. с англ. / Под ред. Р. Шмидта и Г. Тевса. М.: Мир, 1996. — 313 с.
  124. Физиология человека: Учебник / Под ред. В. М. Смирнова. М.: Медицина, 2001.-608 с.
  125. Функциональная диагностика в детском возрасте / Под редакцией Стефана Коларова и Величко Гатева. София. Медицина и физкультура, 1979. — 443с.
  126. О.И., Белогорцева Е. А., Протопопова Г. М., Устьянцева И. М. // Особенности метаболизма у подростков с артериальной гипертензией // Рос. педиатр, журнал. № 4. — 2004. — С. 10−12.
  127. В.М., Докучаева Е. Д. Возрастная динамика регуляции частоты сокращений сердца у школьников при различной физической активности.// Физиол. человека. 1989. — Т.15, № 6. — С.105−113.
  128. Н.С. Заболевания вегетативной нервной системы. М.: Медицина. — 1968. — 214с.
  129. A.B., Азнаурьян С. К., Троцевич В. А., и др. Онтогенетические особенности вегетативного гомеостаза детей по данным вариационной пульсометрии // Физиологич. журн. 1989. — Т. 35, № 1. — С.25−27.
  130. В.Н., Сосунов A.A. Этапность преобразования вегетативной нервной системы в онтогенезе // Архив анат., гистол. и эмбриологии. 1989. -№ 5. —С.5−16.
  131. Ю.П., Мирзаханова P.M., Казин Э. М. и др. Оценка адаптивных возможностей организма подростков с различным темпом полового созревания по вегетативным, морфометрическим и гормональным показателям // Физиол. человека. 1993. — Т. 19, № 3. — С.94−99.
  132. О.П., Тишун Е. А. Здоровье и физическое развитие детей в России в 1985—2000 годах // Рос. педиатр, журн. 2004. — № 4 — С.47−49.
  133. Akselrod S., Gordon D., Ubel F. et al. Power spectrum analysis of heart rate fluctuation: a quantitative probe of beat-to-beat cardiovascular control // AJP -Heart and Circulatory Physiology. 1996. — Vol. 271, № 4. — P. 1333−1339.
  134. Arakaki Y., Ohuchi H., Suzuki H., et al. Heart Rate Recovery after Exercise and Cardiac Autonomic Nervous Activity in Children // Pediatric Research. 2000. -№ 47. -P.329−335.
  135. Biro V.- Stukovsky R. Handedness and its structure in Slovak schoolchildren //Acta med.auxol. 1997. № 1. — P. 35 — 40.
  136. Bootsma M., Swenne C., Van Bolhuis H., et al. Heart rate and heart rate variability as indexes of sympathovagal balance // AJP Heart and Circulatory Physiology. — 1994. Vol. 266. № 4.-P.1565−1571
  137. Craft N., Schwartz J. Effects of age on intrinsic heart rate, heart rate variability, and AV conduction in healthy humans // AJP Heart and Circulatory Physiology. -1995. Vol.268. № 4.-P.1441 — 1452.
  138. Drake Miles E. Clinical neurophysiology of autonomic nervous system // Clin. Elektroencephalog. 1999. № 4. — P.225 — 229.
  139. Delp M. Influence of the mood on tearing: sexual differences and asymmetry // Psychophysiology. 1987. — 5 — P.550.
  140. Dylewska K., Sahin G. and Widdicombe J. Asymmetric reflex responses of the nasal and tracheal vasculatures of the dog // J. of Appl. Physiol. — 1993. Vol. 75, № 5.-P. 2157−2161.
  141. Ellsworth L., Forrester T., Ellis Christopher G., et al. The erythrocyte as a regulator of vascular tone // Amer. J. Physiol. 1995. № 6. — P. 2155 — 2165.
  142. Evans J., Ziegler M., Patwardhan A. et al. Gender differences in autonomic cardiovascular regulation: spectral, hormonal, and hemodynamic indexes // J Appl Physiol.-2001. -№ 91. -P. 2611 -2618.
  143. Finley JP, Nugent ST, Hellenbrand W. Heart-rate variability in children. Spectral analysis of developmental changes between 5 and 24 years // Can J. Physiol Pharmacol. 1987. — № 10. — P. 2048 — 2052.
  144. Gerendai I. and Halasz B. Asymmetry of the Neueroendokrine System // News Physiol. April 2001. — Vol. 16. — P.92 — 95.
  145. Goldberger J., Ahmed M., Parker M. et al. Dissociation of heart rate variability from parasympathetic tone // AJP Heart and Circulatory Physiolog. — 1994. -Vol. 266, № 5.-P. 2152−2157.
  146. Gomez-Marin O., Prineas R., Rastam L. Cuff bladder width and blood pressure measurement in children and adolescents // Hypertens. 1992. — № 10. — P.1235 -1241.
  147. Ittyerah M., Sharma R. The performance of hearing-impaired children on handedness and perceptual motor tasks // Genet., Soc., and Gen. Psycol. Monogr. -1997 -№ 3.-P.285- 302.
  148. Julien C., Chapuis B., Cheng Y. et al. Dynamic interactions between arterial pressure and sympathetic nerve activity: role of arterial baroreceptors // Am. J. Physiol. Regul. Integr. Comp. Physiol. 2003. — Vol. 285. — P.834 — 841.
  149. Kazuma N., Otsuka K., Wakamatsu K., Shirase E., Matsuoka I. Heart rate variability in normotensive healsy children with aging // Clin. And Hypertens. — 2002. Vol. 21, № 1−2. — P.83 — 89.
  150. Laitinen T., Niskanen L., Ghislaine G. et al. Age dependency of cardiovascular autonomic responses to head-up tilt in healthy subjects J. Appl. Physiol. 2004. -Vol.96. — P.2333 —2340.
  151. Lakatta E. Cardiovascular regulatory mechanism in advanced age // Physiol. Rev.- 1993. Vol. 73. — P.413 — 433.
  152. Levin M., Nascone N. Two molecular models of initial left-right asymmetry generation //Med.Hypotheses. 1997. — № 5. — P. 429 — 435.
  153. Malik M, Camm A. Heart rate variability // Clin. Cardiol. 1990. Vol. 13. — № 8. -P.570−576.
  154. Mifflin S. What Does the Brain Know About Blood Pressure? // News Physiol. -December. 2001. Vol. 16. -P.266 — 271.
  155. Mourad A., Carney S., Gillies A. et al. Arm position and blood pressure: a riskfactor for hypertension? // J. Hum Hypertens. 2003. — Vol.17, № 6. — P.389 -395
  156. Pomeranz B., Macaulay R., Caudill M. et al. Assessment of autonomic function in humans by heart rate spectral analysis // AJP Heart and Circulatory Physiology.- 1985. Vol. 248, № 1. — P.151 — 153.
  157. Richard V., Moore N., Godin M. Influence of a sympathetic tone on mechanical properties of muscular arteries at the human // AJP Heart and Circulatory Physiolog. — 1995. — Vol. 268, № 2 — P.794−801.
  158. Saul J. Beat-to-beat variations of heart rate reflect modulation of cardiac autonomic outflow. NIPS. 1990. — Vol. 5. — P.32 — 37.
  159. Simon C. Neural influences on cardiovascular variability: possibilities and pitfalls // Am. J. Physiol. Heart Circ. Physiol. January 2002. — Vol. 282, № 1. — P.6 — 20.
  160. Spyer K. Central nervous system mechanisms contributing to cardiovascular control // J. Physiol. 1994. — Vol. 474. — P. 1 — 19.
  161. Tabahiko S., Mamoru T., Masaaki Y., Akio A. Asymmetrical regulation of arterial pressure in an oblong brain at rats // Brain Res. 1997. — Vol. 755, № 1 — P. 170 174 143) ^^
  162. Tonhajzerova I., Javorka K., JavorfcarM. et al. Cardiovascular autonomic system test: Reference values in young people (15−19 years) and influence of age and dender // Clin. Physiol. And Funet. Imag. 2002. — Vol. 22, № 6. — P.398−403.
  163. Tschakovsky M., Sheriff D. Immediate exercise hyperemia: contributions of the muscle pump vs. rapid vasodilation // J. Appl Physiol. 2004. — № 97. — P.739 -747.
  164. Wittling W, Block A, Genzel S. et al. Hemisphere asymmetry in parasympathetic control of the heat // Neuropsychologic 1998. — Vol. 36, № 5. — P.461 — 468.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!