Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Дефекты структуры, механические, электрические и магнитные свойства монокристаллических пленок феррошпинелей

Диссертация: Дефекты структуры, механические, электрические и магнитные свойства монокристаллических пленок феррошпинелей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Влияние дислокаций на магнитные, электрические свойства пленок феррошпинелей рассматривались в работах. Получены данные об изменении доменной структуры, констант магнитной анизотропии, ширины линии ферромагнитного резонанса для различных типов дислокационных структур. Однако, накопленный материал не дает возможность дать объяснение экспериментальных результатов из существующих теорий и выявить… Читать ещё >

Дефекты структуры, механические, электрические и магнитные свойства монокристаллических пленок феррошпинелей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ЛИТЕРА ТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. 1. К вопросу о классификации дислокационных структур и анализ многоуровневой динамики дислокационных ансамблей
    • 1. 1. 2. Причины дефектности структуры гетеросистем феррошпинель-окись магния
    • 1. 1. 3. Характеристики блочной структуры
    • 1. 1. 4. Дислокационная структура пленок феррошпинелей, сформировавшаяся в процессе синтеза
    • 1. 1. 5. Микротвердость ферритов и ферритовых пленок
    • 1. 1. 6. Влияние дефектов структуры на электрические и магнитные свойства 41 1.2 Постановка задачи
  • 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Физико-химические аспекты технологии выращивания феррошпинелей газофазным методом
      • 2. 1. 1. Методы получения пленок феррошпинелей
      • 2. 1. 2. Описание установки эпитаксиалъного выращивания пленок феррошпинелей
      • 2. 1. 3. Методи ка травления пленок феррита
      • 2. 1. 4. Рентгеноструктурный анализ феррошпинелей
    • 2. 2. Методы исследования механических, электрических и магнитных свойств пленок феррошпинелей
    • 2. 1. Методика и точность определения микротвердости 64 2.2.2 Описание установки для исследования спектров ферромагнитного резонанса
      • 2. 2. 3. Описание установки для исследования спектров магнттостатических волн
      • 2. 2. 4. Измерение сопротивления и гальваномагнитного эффекта
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТА И ИХ ОБСУЖДЕНИЯ
    • 3. 1. Основные закономерности упругопластического и хрупкого разрушения эпитаксиальных феррошпинелей

    3.1.1. Интенсивность процесса упругопластического деформирования и хрупкого разрушения эпитаксиальных феррошпинелей при микроиндентировании 74 3.1.3 Анизотропия механических свойств при испытаниях на микротвердость

    3.2 Упрочнение пленок феррошпинелей

    3.2.1 Условия начала пластической деформации в эпитаксиальных ферроитинелях

    3.2.2 Влияние границ блоков на сопротивление деформации в эпитаксиальных ферроитинелях

    3.2.3 Вакансионный механизм образования дислокаций в эпитаксиальных ферроитинелях

    3.3 Дефекты структуры, электрические и гальвано-магнитные свойства монокристаллических пленок феррошпинелей

    3.3.1 Аномалии электропроводности в области температуры Кюри

    3.3.2 Обменное взаимодействие в пленках магний-марганцевых феррошпинелей и ферроные состояния электронов 126 3.3.3. Гальваномагнитный эффект и распределение дислокаций в пленках феррошпинелей.

    3.4 Дефекты структуры и магнитные свойства пленок феррошпинелей

    3.4.1 Распределение термических напряжений в эпитаксиалыюй композиции феррошпинель-окись магния и дефектность структуры

    3.4.2 Петли гистерезиса и доменная структура пленок магний-марганцевого феррита

    3.4.3 Свойства пленок магний-марганцевых феррошпинелей в СВЧ диапазоне

    ВЫВОДЫ

Темпы прогресса многих отраслей науки и техники непосредственно зависят от достижений радиоэлектроники и соответственно от повышения качества радиотехнических материалов. Среди них важное место отводится оксидным магнитным материалам — ферритам, обладающим уникальным сочетанием электромагнитных свойств. Они находят широкое применение в электронике, телевидении, технике магнитной звукозаписи, автоматике, вычислительной и сверхвысокочастотной технике. Разностороннее применение ферритов привело к разработке обширного класса материалов, различающихся как по химическому составу, так и по кристаллическому строению. Однако, используемые ферриты по характеристикам уже не удовлетворяют возрастающим требованиям развивающейся техники.

Монокристаллические ферритовые пленки привлекают внимание исследователей в связи с возможностью наблюдения некоторых физических свойств, которые затруднительно изучать в объемных кристаллах, и с технологическими преимуществами при использовании их для создания различного рода устройств техники [1−4]. Особый интерес представляет перспектива использования монокристаллических пленок феррошпинелей с малыми магнитными и диэлектрическими потерями и высокой намагниченностью для разработки устройств на магнитостатических волнах [5−10].

Развитие пленочной технологии базируется в основном на методе получения из газовой фазы. Метод прост в аппаратурном оформлении [11−13]. Химическая же кристаллизация является сложным процессом [14−16], что приводит к несоответствию исходной шихты и синтезируемой пленки [17,18] и создает трудности получения заданного состава. Кроме того эпитаксиальная технология ограничивает получение бездефектных пленок, так как макронапряжения, возникающие из-за различия в периодах решеток и коэффициентов термического расширения приводят к генерации дислокаций в пленке в процессе их выращивания и охлаждения [19−27], а остаточные напряжения являются одной из основных причин изменения структурных и физических свойств пленок. По этим причинам обнаруживаются различия при изучении физических свойств пленок феррошпинелей в экспериментальных результатах и их интерпретация у различных авторов. В большинстве работ рассматриваются физические характеристики без связи с условиями их получения и механизмами релаксации внутренних напряжений [13,28,29].

В монокристаллических пленках феррошпинелей одновременно могут присутствовать напряжения различного происхождения. Причинами возникновения внутренних напряжений в пленках феррошпинелей являются: несоответствия решеток и коэффициентов линейного расширения феррита и подложки (оксида магния), взаимная диффузия компонентов на гетерогранице, поверхностное натяжение при зародышеобразовании, дефекты растущей пленки, магнитострикция при фазовом привращении. Значения и знак суммарных напряжений определяются соотношением между различными компонентами. Для пленок литиевого феррита напряжения несоответствия преобладают над остальными видами напряжений, в пленках марганцевого феррита концентрационные напряжения, в пленках магний-марганцевого феррита термические напряжения, что приводит к существенной разнице в. механизмах релаксации напряжений в этих пленках [30]. В процессе синтеза и последующего охлаждения пленок феррошпинелей происходит релаксация напряжений, которая осуществляется различными способами: упругой релаксацией, образованием дислокаций несоответствия, изменением состава переходной области, образованием дислокаций и дислокационных скоплений, малоугловых границ по мере роста пленки [22,25−27]. Степень пластической деформации пленок определяется упругими константами материала пленки и технологическими условиями синтеза: температурой синтеза, скоростью охлаждения, температурой эпитаксиального слоя.

Экспериментальные и теоретические исследования дислокаций в связи с магнитными свойствами кристаллов показывают, что изменение энергии обменного взаимодействия, магнитокристаллической, магнитоупругой и магнитостатической энергии кристалла зависят от типа и количества дислокаций, их состояния и взаимодействия с другими дефектами [31−36].

Влияние дислокаций на магнитные, электрические свойства пленок феррошпинелей рассматривались в работах [24,37−40]. Получены данные об изменении доменной структуры, констант магнитной анизотропии [37], ширины линии ферромагнитного резонанса [38] для различных типов дислокационных структур. Однако, накопленный материал не дает возможность дать объяснение экспериментальных результатов из существующих теорий и выявить общие закономерности влияния дислокаций и границ блоков на магнитные свойства пленок феррошпинелей. Для этого необходимо прежде всего представить смысл процессов, происходящих при пластической деформации, т. е. понять физическую природу пластичности и упрочнения пленок феррошпинелей.

В настоящие время считается общепризнанным [41], что необратимую пластическую деформацию кристаллов вызывает необратимое перемещение дефектов решетки. При температурах, меньших 0,5 температуры плавления такими дефектами являются, главным образом, дислокации. Переход от упругой деформации к пластической зависит от свойств дислокаций, которые в свою очередь определяются характером связей в кристаллической решетке, самой кристаллической структурой, наличием дефектов в решетке, процессами движения, размножения и взаимодействия дислокаций.

Систематические исследования взаимосвязи структуры (дислокаций, дислокационных скоплений, точечных дефектов, границ блоков), механических (микропрочности, микрохрупкости, микротвердости) электрических, гальваномагнитных и магнитных свойств в СВЧ диапазоне не проводились.

Исследования необходимы для разработки технологии получения пленок феррошпинелей, пригодных для создания СВЧ устройств на их основе, а так же физики магнитных явлений в ферромагнетиках в пленочном состоянии.

Цель работы.

Установление и интерпретация связи динамики пластического деформирования и разрушения монокристаллических пленок феррошпинелей, их электрических и магнитных параметров с дефектностью структуры, сформировавшейся в процессе роста и охлаждения от температуры синтеза, и последующих термических обработках.

Для этого решались следующие задачи: выявление основных закономерностей упругопластического и хрупкого разрушения монокристаллических пленок магний-марганцевых феррошпинелейустановление влияния на прочностные характеристики пленок феррошпинелей точечных дефектов, распределения дислокаций и блочной структурыопределение роли дефектности структуры в аномалиях фазового перехода в точке Кюри при температурных измерениях электропроводности и аномалиях гальваномагнитного эффекта при изменении электропроводности в магнитном полевыявление влияния состава и микроструктуры на магнитные характеристики пленок феррошпинелей, определяющие ППГ и СВЧ свойстваанализ экспериментальных результатов с целью возможности их описания в рамках существующих теорий и моделей.

Объекты и методы исследования.

В качестве объектов исследования были выбраны монокристаллические пленки исходного состава 1^хМп1.хРе204 с х=0- 0,25- 0,6- 0,8, толщиной 15−50мкм.

Монокристаллические пленки получены методом химических транспортных реакций на свежих сколах (001) оксида магния.

При выборе химического состава феррошпинелей исходили из потенциальных возможностей практического применения [1−10] данной группы феррошпинелей в СВЧ устройствах из-за высокой намагниченности (3000−5000)Гс и больших полей анизотропии (~10СН-200)Э, в запоминающих устройствах из-за высокой прямоугольности петли гистерезиса.

По данным микроструктурного и рентгеноструктурного анализов синтезируемые образцы однофазны и имеют структуру шпинели.

Химический состав пленки не воспроизводит идентично состав источника, что подтверждается данными анализа, проведенного на микроанализаторе «Сошеса». В частности исходным составом МпхРезх04 с х=1- 0,65 в пленке соответствовал состав х=1,23- 0,9.

Исследования микротвердости, микропрочности и микрохрупкости проводились на приборе ПМТ-ЗМдислокационной, блочной и доменной структуры на микроскопе МБИ-6. Оценка намагниченности насыщения, констант магнитной анизотропии получены из анализа спектров ферромагнитного резонанса, дисперсионных свойств магнитостатических волн. Электросопротивление измерялось мостовым методом.

Научная новизна работы.

• Установлены зависимости механических свойств поверхностных слоев пленок магний-марганцевых феррошпинелей, методом микроиндентирования, от химического состава, типа точечных дефектов, распределения дислокаций и характеристик блочной структуры.

• Экспериментально подтверждено, что аномалии электропроводности в области фазового перехода (температуры Кюри) определяются соотношением между энергией активации проводимости, энергией спин-спинового взаимодействия и параметром б-с!- обменного взаимодействия.

• Проведено качественное и количественное описание анизотропии гальваномагнитного эффекта для пленок марганцевого феррита с различным типом дислокационной структуры.

• Получены данные о ППГ свойствах пленок магний-марганцевых феррошпинелей.

• Из анализа спектров ФМР и МСВ установлены корреляции структурафундаментальные магнитные параметры пленок марганцевых и магний-марганцевых феррошпинелей.

Научная и практическая ценность работы. Научная ценность работы заключается в выявлении закономерностей влияния различных видов структурной неупорядоченности на механические, электрические и магнитные свойства пленок феррошпинелей, расширяющих физические представления о механизмах управления свойствами данного материала.

Практическая ценность полученных результатов заключается в возможности их использования при разработке пленочных ферритовых материалов для СВЧ-техники и проектировании устройств на их основе. На защиту выносятся следующие положения и результаты:

1. Связь механических характеристик поверхностных слоев пленок феррошпинелей: микротвердости, микрохрупкости, микропрочности с химическим составом, упрочнением (плотностью дислокаций и их распределением, концентрацией примесей), параметрами блоков, низкой подвижностью дислокаций.

2. Экспериментальный и теоретический анализ реализации вакансионного механизма образования дислокационных петель при микроиндентировании, при внешней деформации, а также при закалке от температуры синтеза.

3. Закономерности аномалий электропроводности в области фазового перехода (точки Кюри) и их описание на основании модели образования ферронов при данной температуре.

4. Объяснение особенностей анизотропии гальваномагнитного эффекта для пленок с различным типом дислокационной структуры.

5. Экспериментальный анализ ППГ свойств пленок магний-марганцевых феррошпинелей.

6. Зависимость магнитных параметров пленок от химического состава и степени неоднородности структуры.

Достоверность п обоснованность научных результатов подтверждаются использованием современных апробированных и известных методов исследования: микроспектральный анализ, рентгенографический анализ, метод микроиндентирования, магнитооптический эффект Керра, ФМР, метод подвижного преобразователя для МСВконтролируемостью условий проведения эксперимента, воспроизводимостью результатов, проверкой их независимыми методами исследования и сравнением с литературными данными.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались и обсуждались на международных и всероссийских научных конференциях: 3-ей международной конференции молодых ученых, студентов, старшеклассников и творческой молодежи «Актуальные проблемы современной науки.» (Самара, 2002), ХУ-ой международной конференции «Физика прочности и пластичности» (Тольятти, 2003), 2-ой межрегиональной научной школы для студентов и аспирантов «Материалы нано-, микроо оптоэлектроники: физические свойства и применение» (Саранск, 2003), 3 международной научно-технической конференции «Физика и технические приложения волновых процессов» (Волгоград, 2004), 19 международной, школы-семинара «Новые магнитные материалы микроэлектроники» (Москва,.

2004), 11 -ой международной научно-технической конф. студентов и аспирантов «Радиоэлектроника, электротехника и энергетика» (Москва, 2005), ХЫУ-ой международная конф. «Актуальные проблемы прочности» (Вологда,.

2005), конф. «Проблемы фундаментальной физики ХХ1века» (Самара, 2005). Публикации. По материалам диссертации опубликовано 13 печатных работ, в том числе 5 статей, 8 тезисов докладов на международных научно-технических и межрегиональных конференциях.

Структура п объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, списка литературы. Содержит 192 страницы машинописного текста, 79 рисунков, 35 таблиц, список литературы из 200 наименований. Работа выполнена на кафедре физики СамГТУ.

выводы.

Экспериментальные исследования и теоретический анализ механических, электрических и магнитных свойств пленок феррошпинелей показали:

• характер зависимости микротвердости (Н), микропрочности (а), микрохрупкости (у) эпитаксиальных феррошпинелей существенно зависит от состава феррита, от типа и концентрации точечных дефектовмаксимумы на кривой Н=ЦЪ), а=ДЪ) и минимум на кривой у=(Ь) смещаются в область малых толщин по мере роста магния в составе, уменьшения размера блоков, и степени упрочнения, т. е. при переходе от хаотического распределения дислокаций к ориентированным скоплениям и уменьшением содержания ионовРе" 1″ 2;

• для всех составов К^хМпх1Ре204 с х=0- х=0,6−0,8 наблюдается анизотропия 1 родамикротвердость выше, когда направлениям <100> параллельны диагонали отпечатков индентора, и ниже, когда этим направлениям параллельны стороны отпечатковискажение формы отпечатка и анизотропия микротвердости связывается с анизотропией упругих модулей, с различной скоростью движения краевых и винтовых дислокаций;

• в пленках феррошпинелей возможен вакансионный механизм образования дислокаций как при закалке от температуры синтеза, так и при внешней деформациипри микроиндентированииэкспериментальные размеры вакансионных петель в 2−3 раза меньше расчетных;

• закономерности аномалий электропроводности в области температуры Кюри (области фазового перехода из ферромагнитного состояния в парамагнитное) определяются концентрацией доноров и соотношением между энергией активации проводимости, энергией спин-спинового взаимодействия и параметром з-с1-обменного взаимодействия электронов проводимости с магнитными ионами- «размытость» магнитного превращения указывает на.

25 26 3 возможность образования ферронов при концентрации доноров м ;

• зависимость ДК/К=ДН) (гальваномагнитный эффект) подчиняется закономерностям общим для ферромагнетиковпленкам с ориентированными.

172 скоплениями дислокаций соответствуют константы анизотропии (Ь1 и Ь2) на порядок ниже расчетных для объемных ферромагнетиков и наблюдается «размытость» перехода от технического намагничивания к парапроцессу, причиной которого может быть ферромагнитное упорядочение через электроны проводимости;

• статические петли гистерезиса, полученные магнитооптическим методом эффекта Керра, пленок исходного состава Мдо^Мпо^РегС^ имеют коэффициент прямоугольности Вг/Вт~0,84-Ю, 98, коэффициент квадратности Нт/Нс~0,7+0,9- доменная структура для рассматриваемых образцов характеризуется крупными доменами ~10″ 3 см с четкими прямолинейными доменными стенками и клинообразными замыкающими доменами возле концентраций напряженийширина доменной стенки ~5−10'5см, т. е. составляет сотни постоянных решетокплотность энергии доменной стенки л.

-(2+0,1)эрг-см' ;

• увеличение марганца в составе приводит к росту: степени дефектности структуры (ориентированные скопления дислокаций), эффективного параметра затухания спиновых колебаний и волн и эффективного времени релаксации, безразмерной константы наведенной анизотропии, параметра закрепления спинов и радиуса магнитно-дипольного взаимодействия;

• минимальные значения релаксационного затухания магнитостатических волн ~10″ 3, затухание на единицу времени распространения Ь~400Дб/мкс соответствуют образцам с хаотическим распределением дислокаций.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.П., Нефедов Е. И. Применение монокристаллических пленок ферритов в устройствах СВЧ // Микроэлектроника. 1977. Т.6. № 6. С.549−561.
  2. ГлущенкоА.Г., Курушин Е. П., Кошкин Л. И. Использование тонких монокристаллических пленок Mg-Mn ферритов в микрополосковых линиях передачи СВЧ // Радиотехника и электроника. 1974. Т. 19. № 11. С.2397−2399.
  3. В.Б., Зильберман П. Е., Митлина Л. А., Сидоров A.A., Тихонов В. В. Наблюдение и распространение магнитостатических волн в пленках феррошпинели // Письма в ЖТФ. 1986. Т. 12. № 6. С.996−999.
  4. В.Б., Зильберман П. Е., Митлина Л. А., Сидоров A.A., Тихонов В. В. Магнитостатические волны в пленках феррошпинели // Тезисы докладов региональной конференции «Спиновые явления техники СВЧ» // Краснодар. 1987. С.37−38.
  5. В.Б., Митлина Л. А., Попков А. Ф., Сидоров A.A., Сорокин В. Г., Тихонов В. В. Магнитостатические волны в пленках феррошпинели // ФТТ. 1988. Т.ЗО. № 7. С.2032−2039.
  6. В.Б., Зильберман П. Е., Митлина Л. А., Сидоров A.A., Тихонов В. В. Магнитостатические волны в пленках феррошпинели // Proceedings of 9th Int. conf. on microwave ferrites. JCMF' 88. Estcrgom, Hungari. 1988. P. l-2.
  7. P. Сорокин В. Г., Лавренов A.A. Магнитостатические волны в монокристаллических пленках марганцевого феррита // Микроэлектроника и полупроводниковые приборы. 1989. С.85−95.
  8. Тонкие магнитные пленки феррошпинелей // Отчет. Руководитель темы К. А. Садилов. №Р76 087 146. Инв.№Б948 867. Усть-Каменогорск. 1980. 72с.
  9. В.В., Митлина Л. А., Васильев А. Л. Исследование технологических параметров получения пленок феррошпинелей сэндвич-методом в проточной системе // Электронная техника. Серия: Материалы. 1982. Вып.9. С. 18−22.
  10. Г. В., Кичмаренко Ф. С. К обоснованию точности рентгеноспектрального метода анализа пленок марганцевого феррита // Физика магнитных пленок. Сб. научн. трудов. Красноярск: КГПИ. 1975. С.198−201.
  11. Л.А., Козлов В. И., Сидоров A.A., Васильев А. Л. Магнитные свойства пленок феррошпинелей многокомпонентных составов // Электронная техника. Сер.6. .Материалы. 1985. № 2. С.6−10.
  12. О.Г., Коваль Л. П., Михайлов И. Ф., Фукс Я. М., Митлина Л. А., Молчанов В. В. Неоднородность деформации и субструктура эпитаксиальныхслоев Mgx MnixFe204/ MgO // Изв. АН СССР Серия: Неорганические материалы. 1982. Т.18. № 6. С.1020−1024.
  13. Alekcandrov L.N., Mitlina L.A., Molchanov V.V. Mechanism of epitaxial ferrite-spinel layers formation on magnesiam oxide substrate // Cryst. Res. Technol. 1987. Vol.16. № 4. P.405−412.
  14. Alekcandrov L.N., Mitlina L.A., Molchanov V.V., Vasilyev A.L. Heteroepitaxy of ferrite-spinel layers by CVD metod // Cryst. Res. Technol. 1983. Vol.18. № 11. P. l 333−1339.
  15. Alekcandrov L.N., Mitlina L.A., Vasilyev A.L., Mikhailov V.A. Dislocation structure of epitaxial ferro-spinel films // Cryst. Res. Technol. 1986. Vol.20. № 1. P.89−95.
  16. Alekcandrov L.N., Mitlina L.A., Kostilov V.N., Yankovskaya T.V. Stresses and Dislocation Formation in Thin Films // Phys. Stat. Sol. (a). 1994. Vol.145. P.255−262.
  17. JI.А., Харламов А. Д., Колосова И. В., Левин А. Е. Структурные дефекты и явления переноса в эпитаксиальных феррошпинелях // Вестн. СамГТУ. Серия: Физ.-мат. науки. 1998. Вып.6. С.47−54.
  18. Л.А., Левин А. Е., Валюженич М. К. Механизмы релаксации напряжений при гетероэпитаксии феррошпинелей // Вестн. СамГТУ. Серия: Физ.-мат. науки. 2000. Вып.9. С.77−88.
  19. Л.А., Левин А. Е., Кривошеева Е. В. Механизмы дефектообразования при гетероэпитаксии феррошпинелей // Вестн. СамГТУ. Серия: Физ.-мат. науки. 2001. Вып.12. С.114−123.
  20. Л.А., Молчанов В. В., Левин А. Е., Кривошеева Е. В., Великанова Ю. В. Деформационные эффекты в эпитаксиальных феррошпинелях // Вестн. СамГТУ. Серия: Физ.-мат. науки. 2002. Вып. 16. С. 122−128.
  21. Л.И., Дунаева-Митлина Т.А. Условия роста, морфология поверхности и магнитные свойства эпитаксиальных магний-марганцевых ферритов // Исследования по физике ферритов и электронике. Сб. науч. трудов. Куйбышев: КГПИ. 1969. С.25−64.
  22. Я.М., Зотова Г. М., Майоров С. А. Механические напряжения в пленках ферритов их магнитные свойства // Магнитные пленки. Минск: Вышейшая школа. 1974. С.68−72.
  23. JI.A. Физико-химические основы получения, дефектность структуры и свойства монокристаллических пленок феррошпинелей (обзор) // Вестн. СамГТУ. Серия Физ.-мат. науки. 2004. Вып.30. С. 114−149.
  24. В.И., Осипьян Ю. А. Влияние дислокаций на оптические, электрические и магнитные свойства кристаллов // Проблемы современной кристаллографии. М.: Наука. 1975. С.239−262.
  25. И.Е., Тарасенко В. В. О магнитной анизотропии ферромагнитных кристаллов с дислокациями // ФММ. 1976. Т.42. Вып.4. С.679−683.
  26. Л.Г. Наведенная магнитная анизотропия. Киев: Наукова думка. 1979. 295с.
  27. A.M., Фельдман Э. П. Упругие и магнитные поля вокруг дислокации в ферромагнетике // ФТТ. 1967. Т.9. Вып. 12. С.3415−3421.
  28. Пец A.B., Кондратьев Е. Ф. Ширина линии ферромагнитного резонанса в кристаллах с упорядоченными дислокационными структурами // ФТТ. 1973. Т.15. Вып.5. С.1494−1500.
  29. В.В., Фельдман Э. П. Распределение намагниченности в однородных кубических ферромагнетиках, содержащих дислокации // ФНТ. 1976. Т.2. № 1. С.30−36.
  30. Л.А., Пец A.B., Молчанов В. В. Анизотропия пленочных монокристаллов магний-марганцевого феррита наведенная пластической деформацией // Изв. вузов. Серия: Физика. 1982. № 3. С.31−34.
  31. Л.А., Олихов И. М., Белицкий A.M., Харламов А. Д., Сидоров A.A. Повышение уровня СВЧ параметров эпитаксиальных пленок феррошпинелей путем управления их реальной структурой // Электронная техника. Серия: 1. Электроника СВЧ. 1983. № 7. С.54−58.
  32. JI.A., Сидоров A.A. Неоднородные моды ФМР в пленках марганцевых феррошпинелей // Изв. вузов. Серия: Физика. 1987. № 11. С.57−61.
  33. Л.А., Сидоров A.A., Васильев А. Л. Магнитная анизотропия пленок марганцевого феррита // Магнитные свойства кристаллических и аморфных материалов. Сб. научн. трудов. Иркутск: ИГПИ. 1983. С. 171−173.
  34. .И. Дислокационная структура и упрочнение кристаллов. Л.: Наука. 1981.235с.
  35. В.И., Глезер A.M., Викарчук A.A. Физика прочности и пластичности твердых тел: проблемы и перспективы. // Известия РАН. Серия Физическ. 2004. Т.68. № 10. С. 1382−1383.
  36. В.Е., Лихачев В. А., Гриняев Ю. В. Структурные уровни деформации твердых тел. Новосибирск: Наука, 1985. 226с.
  37. В.Е., Егорушкин В. Б., Маньков П. В. и др. Физическая мезомеханика и компьютерное конструирование материалов (в 2 томах). Новосибирск: Наука, 1995. T.I. 298с. Т.2. 320с.
  38. H.A., Козлов Э. В. Физическая природа стадийности пластической деформации. // Известия вузов. Серия Физика. 1990. № 2. С.89−106.
  39. H.A., Соснин О. В., Теплякова Л. А. и др. Эволюция дислокационной субструктуры при усталости. Новосибирск: Изд-во СибГИУ. 2001. 105с.
  40. В.И., Романов A.C. Дисклинации в кристаллах. Л.: Наука. 1986. 224с.
  41. В.В. Большие пластические деформации и разрушения металлов. М.: Металлургия. 1986. 224с.
  42. B.C. Синергетика разрушения и механические свойства металлов. // Синергетика и усталостное разрушение металлов. М.: Наука. 1989. С.6−28.
  43. B.C., Бананкин A.C., Бунин И. Ж., Оксогоев A.A. Синергетика и фракталы в материаловедении. М.: Наука. 1994. 383с.
  44. В.Е. Новая область физики твердого тела. // Изв. вузов, физика. 1987. Т.20. № 1. С. 1−8.г>
  45. В.Е., Гриняев Ю. В., Егорушкин B.C. и др. Спектр возбужденных состояний и вихревое механическое поле в деформационном поле кристалла. //Изв. вузов, физика. 1987. Т.20. № 1. С. 34−51.
  46. Г. Синергетика. Иерархия неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. M.: Мир. 1985. 420с.
  47. В.А. Физическая теория пластичности и прочности. 4.II. Точечные дефекты. Упрочнение и возврат. JL: ЛПИ. 1975.
  48. В.И., Кусов A.A. Эволюции дислокационных неоднородностей при пластической деформации металлов. // ФММ. 1975. Вып.39. № 6. С.
  49. B.C., Терентьев В. Ф. Природа усталости металлов. М.: Металлургия. 1975.
  50. Ю.А., Хазан С. Пластическая деформация и дислокации несоответствия в гетероэпитаксиальных системах. Киев: Наукова думка. 1983. С. 304.
  51. М.Г., Освенский В. Б. Структурные дефекты в эпитаксиальных спаях полупроводников. Москва: Металлургия. 1985. 159с.
  52. В.М., Трусов Л. И., Холмянский В. А. Структурные превращения в тонких пленках. М.: Металлургия. 1982. 247с.
  53. В.М., Иевлев В. М., Палатник JI.C., Федоренко Д. И. Структура межкристаллитных и межфазных границ. М.: Металлургия. 1980.256с.
  54. Fitzgerald A.G. and May G. Defects in epitaxial ferrite films grown by chemical vapour deposition//Thin Solid Films. 1976. Vol.35. № 2. P.201−213.
  55. JT.A. Кинетика эпитаксиального роста феррошпинелей. // Изв. АН СССР. Серия. Неорганические материалы. 1988. Т.24. № 2. С.290−293.
  56. JI.A., Молчанов В. В., Костылов В. Н. Кинетика образования и структура феррошпинелей при газофазной эпитаксии // Вестн. СамГТУ.
  57. Серия: Физ.-мат науки. 1996. Вып.4. С.138−145.
  58. И.В., Митлина JI.A., Паркин A.A., Харламов А. Д. Влияние пластической деформации и облучения на аномалии электропроводности пленок феррошпинелей в области температуры Кюри. Электронная техника. Серия 6. Материалы. Вып.4. 1986. С.11−15.
  59. Я.Е. Физика спекания. М.: Наука. 1967. 360с.
  60. А., Гровс Г. Кристаллография и дефекты в кристаллах. М.: Мир. 1974. 496с.
  61. Р., Кронмюллер Г. Пластическая деформация монокристаллов. М.: Мир. 1969. 272с.
  62. А.Н., Семенов В. Е. Структура расщепленных дислокаций в ферритах с решеткой шпинелли. // Кристаллография. 1968. Т.13. № 3. С.462−470.
  63. В.Ф., Пушкарев О. И., Гавриченко В. В. Исследование анизотропии механических свойств монокристаллов ферритов методом микровдавливания. Проблемы прочности. 1985. № 7. С.67−70.
  64. Ю.М., Генделев С. М. Монокристаллы ферритов в радиоэлектронике. М.: Советское радио. 1975. 360с.
  65. В.Ф., Богомолов Н. И., Бабанин A.B. Изучение механических свойств различных абразивных материалов в зерне методом микровдавливания. Абразивы. 1975. № 8. С.1−8.
  66. СамсоновГ.В., Ткаченко Ю. Г., Бердиков В. Ф. Микротвердость, микрохрупкость и хрупкая микропрочность карбидов переходных металлов. -В кн.: Карбиды и сплавы на их основе. Киев. Наук. Думка. 1976. С.98−104.
  67. Л.А., Посыпайко Э. Д. Влияние состава на микротвердость монокристаллических пленок магний-марганцевых ферритов. В сб.: Физика прочности и пластичности металлов и электродинамических явлений в ферритах. Куйбышев. КптИ. 1975. Вып.З. С. 104−111.
  68. В.М., Вигдорович В. Н. Микротвердость металлов и полупроводников. М.: Металлургия. 1969.
  69. Р.Г. Несовершенства и активные центры в полупроводниках. М.: Металлургия. 1968.371с.
  70. JI.A., Колосова И. В., Нестреляй Т. И., Сидоров A.A. Свойства эпитаксиальных пленок феррошпинелей, деформированных в процессе роста и охлаждения. // Электронная техника. Серия 6. Материалы. 1983. Вып.9(182). С.24−27.
  71. JI.A., Колосова И. В., Харламов А. Д. Влияние термообработки на аномалии электропроводности в области температуры Кюри. // Вестн. СамГТУ. Серия. Физ.-мат. наук. 1996. Вып.4. С. 145−152.
  72. Ю.П., Туров Е. А. К феноменологической теории электропроводности ферритов и антиферромагнетиков. II. Ферриты. Сб. тр. Минск. Изд. АН БССР. 1968. С.7−19.
  73. Э.Л. Магнитополяронный ферромагнетизм.// ФТТ. 1971. Т.13. № 3. С.891−893.
  74. Н.М., ЕрухимовМ.Ш. Физические свойства и применение магнитных пленок. Новосибирск.: Наука. 1975. 219с.
  75. А.С., Чистяков Н. С. Влияние термообработки на ферромагнитный резонанс в эпитаксиальных пленках марганцевого феррита. // Физика магнитных пленок: Сб. науч. тр. Иркутск: ИГПИ. 1975. С.42−45.
  76. Г. Химические транспортные реакции. М.: Мир. 1964. 189 с.
  77. .Д., Лебедев Л. М., Трубицин Б. П. Ферритовые пленки. Получение. Свойства. Применение. // Обзоры по электронной технике. Серия 7. Ферритовая техника. М.: ЦНИИ «Электроника». 1969. 35 с.
  78. Gambino R.G. Preparation of Single-Crystal ferrite films // J.Appl.Phys. vol. 38. № 3. p. 1129−1131.
  79. Nagasawa K. Nickel ferrite epitaxial growth on MgO oriented in (111) and (110) plates//Japan. J.Appl.Phys. 1968. vol.1. № 2. p. 174−178.
  80. Л.И. Эпитаксиальный рост, доменная структура и магнитная анизотропия монокристаллических пленок магний-марганцевых ферритов: Автореферат диссер. доктора физ.-мат. Наук// Днепровский госуниверситет. Днепровск. 1972. 30 с.
  81. В.Ф., Беккер Я. М., Тульев А. С. Физико-химические аспекты технологии выращивания ферритовых пленок методом «сэндвича». // Электронная техника. Серия 6. Микроэлектроника. 1970. вып.5. с. 66−73.
  82. Г. М. Исследование влияния дефектов структуры монокристаллических пленок ферритов на их магнитные свойства.: Автореферат диссер. канд. физ.-мат.наук / АН Б ССР. Минск. 1973. 18 с.
  83. JI.A. Ферромагнитный резонанс в пленках магний-марганцевых ферритов.: Автореферат диссер. канд. физ.-мат.наук / Куйбышевский гос. пед. институт. Куйбышев. 1968. 17 с.
  84. М.М. Исследование некоторых магнитных свойств магний-марганцевого феррита.: Автореферат диссер. канд. техн. наук/ Ленинградский технологический институт. JI. 1970. 16 с.
  85. Е.В. Наведенная магнитная анизотропия в эпитаксиальных кристаллах феррита марганца.: Автореферат диссер. канд. физ.-мат.наук / ИФ СО АН СССР. Красноярск. 1980. 24 с.
  86. П.С. Ферромагнитный и спин-волновой резонанс в тонких пленках железо-марганцевой шпинели.: Автореферат диссер. канд. физ.-мат.наук / ИФ СО АН СССР. Красноярск. 1979. 20 с.
  87. ЮО.Митлина JI.A. Исследование электрических свойств пленок магний-марганцевых ферритов.: Автореферат диссер. канд. физ.-мат.наук / Куйбышевский гос. пед. институт. Куйбышев. 1971. 19 с.
  88. Л.И. Установка для выращивания малых серий ферритов-шпинелей. // Магнетизм и электроника: Сб.научн.тр. Куйбышев: КГПИ. 1978. с. 19−22.
  89. A.A. Ферромагнитный резонанс и магнитостатические моды в эпитаксиальных пленках марганцевого феррита. // Автореф. диссер. канд. ф.-м. н. / ИФФТ и ПП АН БССР. Минск. 1989. 18с.
  90. Hermann D.A., Ir., and Paskett T.S. Some magnetic properties of Mn-Zn ferrite epitaxial layers // J. Appl. Phys. 1981. vol. 52. № 3. part 2. p. 2444−2446.
  91. Van der Straten P.J.M., Metrselaar R. JPE growth of lithium ferrite aluminate films //J. Crystal. Growth. 1980. vol.48. № 1. p. 119−120.
  92. Damen J.P.M., Roberton J.M. and Huyberts M.A.H. Thin film growth of (MnxZni.x)Fe204 // J. Crystal. Growth. 1979. vol.47. № 4. p. 486−492.
  93. Юб.Гусева E.K. Влияние магнитной анизотропии, наведенной термомагнитной обработки на доменную структуру и перемагничивание никель-кобальтового феррита: Автореферат диссер. канд. физ.-мат.наук./ Куйбышевский гос. пед. институт. Куйбышев. 1973. 20 с.
  94. Э.Д., Митлина JI.A. Выявление дефектов структуры пленок магний-марганцевого феррита методом травления. Сб.: Исследования по физике электрических и магнитных влений. Куйбышев. КПИ. 1974. Т.128. С.61−64.
  95. К. Травление кристаллов. М.: Мир. 1990. 496с. Ю9. Панченко Е. В. Лаборатория металлографии. М.: Металлургия. 1965.
  96. Ю.Горелик С. С., Скаков Ю. А., Расторгуев J1.H. Рентгенографический и электронно-оптический анализ. М.: Мисис. 1994. 328с.111 .Иверонова В. И., Ревкевич Г. П. Теория рассеяния рентгеновских лучей. М.: 1972. 246с.
  97. W.A. / J.Sci. Instrum. 1948. V.25. Р.254−255.
  98. ПЗ.Мотт Б. В. Испытание на твердость микровдавливанием. М.:
  99. Металлургиздат. 1960. 134с.
  100. Пб.Журиленко Б. Е. Магнитостатические колебания и волны в неоднородных структурах: Автореф.дис.на соиск.учен.степ.канд.физ.-мат.наук. Киев: Изд-во Киев. ун-та. 1983.14с.
  101. Г. Т., Тихонов В. В., Зильберман П. Е. Резонансное взаимодействие магнитодипольных и упругих волн в пластинах и пленках железо-иттриевого граната.// ФТТ. 1983. т. 25. № 8. с. 2307−2312.
  102. В.И. Роль типа межатомной связи при хрупком разрушении. // Физическая природа разрушения металлов. Киев: Наук, думка, 1965. С. 22−56.
  103. Г. Б. Исследование физико-химической природы металлоподобных и неметаллических тугоплавких соединений. // Методы испытания на микротвердость. М.: Наука. 1965. С. 59−71.
  104. A.C. Твердость минералов. Киев: АН УССР, 1963. 304с.
  105. Григорович В. К .Физические основы микротвердости. // Новое в области испытаний на микротвердость. М.: Наука, 1974. С. 21−24.
  106. И.В., Алехин В. П. Физико-химические свойства приповерхностных слоев, выращенных методом ХТР. // Изв. АН ССР. Неорганические материалы. 1984. Т. 20. № 2. С. 215−218.
  107. Ю.А., Литвинов Ю. М., Фаттахов Э. А. Пластичность и прочность полупроводниковых материалов и структур. М.: Радио и связь, 1982. 239 с.
  108. В.И., Мышляев М. М., Еременко В. Г. О пластической деформации кремния в области хрупкого разрушения. // ФТТ. 1967. Т. 12. № 9. С. 2604−2610.
  109. Ю.С. Деформирование кристаллов при испытаниях на микротвердость. Кишинев: Штнинца, 1972. 235 с.
  110. В.Л. Межузельный (краудионный) механизм пластической деформации и разрушения. // Письма в ЖЭТФ. 1970. № 12. С.526−528.
  111. В.Н., Назарова В. Н., Светлов И. Л., Калашникова Л. К. Дислокационная и краудионная пластичность корунда при комнатной температуре. // Физика деформационного упрочнения кристаллов. Киев: Наук, думка, 1972. С. 246−260.
  112. В.П., Терновский А. П. Структурные и кинетические особенности формоизменения при микровдавливании. // Новое в области испытаний на микротвердость. М.: Наука, 1974. С. 29−52.
  113. Г. В., Немнор B.C., Хренова JI.M. Твердость и хрупкость металлоподобных соединений. // ФММ. 1959. Т.8. № 4. С. 622−630. 132.3лобин В.А., Андреев В. А., Звороно Ю. С. Ферритовые материалы. JL: Энергия, 1970. 109с
  114. H.A., Курбатов Г. А. О связи микротвердости с оптическими свойствами некоторых неметаллических кристаллов. // Новое в области испытаний на микротвердость. Сб. научных трудов. М.: Наука, 1974. С. 209 211.
  115. В. Л., Сизова Л. Н., Урусовский A.A. Краудионная пластичность в GJ // ФТТ. 1971. Т. 13. № 2. С. 411 -415.
  116. В.Л., Орлов Л. Н. Физическая теория пластичности и прочности. // УФН. 1962. Т.76. № 3. С.557−591.
  117. A.A., Горячев C.B., Струнин Б. М. Эволюция ансамбля скопления дислокаций на начальной стадии пластической деформации кристаллов. // Элементарные процессы пластической деформации кристаллов. Киев: Наукова думка. 1978. С.52−63.
  118. . Дислокации. М.: Мир.1967. 643с.
  119. В.В., Орлов А. Н. Подвижность дислокаций в кристаллах с высоким Пайерлсовским рельефом. // ФТТ. 1969. Т.12. Вып.12. С.3605−3608.
  120. В.И., Иденбом В. Л. Динамика дислокаций. // Проблемы современной кристаллографии. М.: Наука. 1975. С.218−238.
  121. НО.Иденбом В. Л. Подвижность дислокаций. // Элементарные процессы пластической деформации кристаллов. Киев: Наукова думка. 1978. С.7−16.
  122. В.И. Подвижность дислокаций в потенциальном рельефе Пайерлса. // Динамика дислокаций. Киев: Наукова думка. 1975. С.7−26.
  123. С.А., Осипьян Ю. А. Подвижность дислокаций в кристаллах Ь А3В5. // Динамика дислокаций. Киев: Наукова думка. 1975. С.26−30.
  124. МЗ.Коттрелл Л. Х. Дислокации и пластическое течение в кристаллах. М.: Металлургиздат. 1958. 267с.
  125. В.Л., Орлов А. Н. Современные представления о подвижности дислокаций. // Динамика дислокаций. Харьков: ФТИНТ АН УССР. 1968. С.5−25
  126. Ю.Д. Термодинамика ферритов. Л.: Химия. 1967. 304с. Мб. Хирт Дж., Лоте И. Теория дислокаций. М.: Атомиздат, 1972. 800 с.
  127. Л.И., Капитонов A.M., Темерев В. Л. Упругие константы монокристалла марганцевого феррита и исследование ферромагнитных кристаллов. М.: Электроника. 1970. Вып.9. С.148−149.
  128. Л.А., Виноградова М. Р., Великанова Ю. В., Кривошеева Е. В. О движении и размножении дислокаций в пленках феррошпинелей. Вестник СамГТУ. Серия: Физ.-мат. науки. 2004. Вып.27. С. 140−150.
  129. В. Л., Сизова А. Н., Урусовская A.A. Краудионная пластичность в Csl.//ФТТ. 1971. Т.13. № 2. С.411−415.
  130. Н. Металлографические аспекты разрушения. //.Разрушение. М.: Мир. 1973. С.276−416.
  131. Л. А. Левин А.Е., Кривошеева Е. В. Великанова Ю.В., Виноградова М. Р. Влияние границ блоков на сопротивление деформации в эпитаксиальных феррошпинелях // Вестн. СамГТУ. Серия: Физ.-мат. науки. 2003. Вып.19. С.111−117.
  132. Т.Ф., Жукова К. П., Веселова О. В., Новоселова Е. М., Канаваева В. В. Структурные уровни деформации и разрушения поликристаллов при разных видах нагружения. // Изв. высших учебных заведений. Серия Физика. 1990. № 2. С.69−87.
  133. Shukla М., Baneigik L.L. Microhardness and schotthy defects in dehali halides. // J.Phys. D.: Ahhl. Phys. 1976. V.9. № 4. P.49−52.
  134. Brabers V.A.M. Cation migration cation valences and the cubic-tetragonal transition in MnxFe2. x04. // The Journal of physics and chemistry of Solids. 1971. b V.32. № 9. P.2181−2191.
  135. В.П. Физика прочности и пластичности поверхностных слоев материалов. М.: Наука. 1983. 280с.
  136. В.Е., Третьяков Ю. Д., Летюк Л. М. Физико-химические основы получения, свойства и применение ферритов. М.: Металлургия. 1979. 471с.
  137. В.П., Кувиндин Д. А. Неконсервативное движение дислокаций в области хрупкого разрушения кристаллов с высокими барьерами Пайерлса. // ХОМ. 1987. № 1. С.139−142.
  138. В.В., Слезов В. В., Рожанский В. Л. Исследование зарождения и укрупнения дислокационных петель при закалке и низкотемпературном отжиге. // ФТТ. 1973. Т. 15. № 10. С.2865−2870.
  139. А. Влияние среды на процессы разрушения. // Разрушение твердых тел. М.: Металлургия. 1967. С.344−399.
  140. . Дислокации. М.: Мир. 1967. 643с.
  141. В.Б., Высоцкий С. Л., Гуляев Ю. В., Зильберман П. Е. и др. Устройства на основе спиновых волн для обработки радиосигналов в диапазоне частот 50 МГц.20ГГц.// Радиотехника. 2000. № 8. С. 6−14.
  142. Л.А., Великанова Ю. В., Виноградова М. Р., Бадртдинов Г. С. Затухание спиновых колебаний и волн в пленках феррошпинелей. // Вестн. СамГТУ. Сер. Физ.-мат. науки. 2005.Вып.34.С.82−90.
  143. Vlasko-Vlasov V.K., Dedurch L.M., Nikitenko V.J. Local magnetic anisotropy in tension field of separate dislocation. // Phys.stat.sol.(a). 1980. Vol.59. № 2. P.653−661.
  144. Л.А. Аномалии электропроводности пленок Mg-Mn ферритов в интервале температур 77−903К. // Физика прочности и пластичности металлов и электродинамических явлений в ферритах. Сб. науч. трудов. Куйбышев. КПТИ. 1972. С.115−121.
  145. С. Физика ферритов и родственных им магнитных окислов. М: Мир, 1976. Т.1. 358 с.
  146. М.А. Флуктуонные состояния электронов. //УФН. 1973. Т. П. Вып.4. С. 617−654.
  147. .И., Эфрос A.JI. Электронные свойства легированных полупроводников. М.: Наука. 1979. 416 с.
  148. Yorigoski Kawas, Tomoda Ovawa. An elasticity in an ferrite single crystal.// Journal of the physic society of Japan. 1978. V.45. № 3.P. 815−821.
  149. Э.Л. Физика магнитных полупроводников. M.: Наука. 1979. 430 с.
  150. М. Тонкие ферромагнитные пленки. JL: «Судостроение». 1967.265с
  151. Кацнельсон 3.3. К вопросу об электрической проводимости в ферритах путем косвенного обмена // Изв. АН БССР. Серия физ.-мат. науки. 1972. Т. П. Вып.4. С.131−134.
  152. В.П., Косевич A.M. О локализованном состоянии электрона на краевой дислокации // ФНТ. 1980. Т.6. № 3. С.371−375.
  153. Э.Л. Магнетики со сложными обменными взаимодействиями. М.: Наука. 1988.231с.
  154. Н.Ф. Переходные металлы. М.: Наука. 1979. 253с.
  155. C.B., Кобелев Л. Я., Родионов К. П. К теории гальваномагнитных явлений в ферромагнетиках.// Известия АН СССР. Серия физическая. 1952. T.XVI. № 5. С. 569−580.
  156. JI.А. Исследование--эффекта в пленках Mn-Mg ферритов.R
  157. Межвуз.сб. Куйбышев: КПТИ 1972.Вып. 1.С.107−115.
  158. Н.С. Ферромагнетизм. М.: Гостехиздат. 1939. 643 с.
  159. Becker R., Doring W. Ferromagnetismus. Berlin. 1939.451 с.
  160. Н.И., Факидов И. Г. Исследование причин возникновения «аномалии» продольного термомагнитного эффекта Нернста-Эттингсгаузена в магнетике.// Физические и химические свойства ферритов. Минск: Наука и техника. 1966. С. 59−70.
  161. В.М., Захаров Б. Г. Макронапряжения в эпитаксиальных структурах на основе соединений AB.// Обзоры по электронной технике. Серияб. Материалы. М.: ЦНИИ. «Электроника» 1977. Вып.4. С. 1−34.
  162. Э.А., Летюк Л. М., Нифонтов В. А. Технология производства ферритовых изделий. М.: Высшая школа. 1978. 224с.
  163. Л.С., Фукс М. Я., Равлик А. Г., Лукашенко М. И. и др. Влияние текстур и макронапряжений на магнитные свойства пленок с перпендикулярной анизотропией. // Физика магнитных пленок. Иркутск. 1968. С.3−8.
  164. А. Теория доменных стенок в упорядоченных средах. М.: Мир. 1977. 306с.
  165. Л.И., Спиркина Т. З., Дунаева Т. А., Митлина Л. А. Вентильный эффект волновода с ферритовой пленкой в Е-плоскости. // Изв. вузов. Радиофизика. 1970. С.775−777.
  166. В.П., Гордеев В. А., Гущин В. В., Нагорнов Д. И. Трехплечие микрополосовые циркуляторы на ферритовых пленках. // Физика прочности, пластичности металлов и электродинамических явлений в ферритах. Сб. науч. тр. Куйбышев. КПТИ. 1972. С. 103−107.
  167. A.A. Поверхностные магнитостатические моды в спектре ФМР пленок марганцевого феррита. // Тез. Докладов. XI Всесоюзн. школа-семинар. Новые магнитные материалы микроэлектроники. Ташкент. 1988. С.200−201.
  168. Л.И., Дунаева Т. А. Свойства пленок магний-марганцевого феррита. // Ферриты. Сб. науч. трудов. Минск. Наука и техника. 1968. С.464−469.
  169. А.Д., Митлина Л. А., Кошкин Л. И. Магнитные параметры монокристаллических пленок марганцевого феррита в диапазоне СВЧ. // Физика ферритов. Электрические и магнитные явления. Сб. науч. тр. Куйбышев. КПТИ. 1982. С. 37−45.
  170. В.В., Яковлев Ю. М., Бушуева Т. Н. Монокристаллы магний-марганцевого феррита с узкой линией ферромагнитного резонанса. // Структура и свойства ферритов. Сб. науч. тр. Минск. Наука и техника. 1974. С.61−64.
  171. A.B., Стальмахов B.C., Шараевский Ю П. Магнитостатические волны в электронике сверхвысоких частот. Саратов: Изд-во саратовск. ун-та. 1993. 315с.
  172. A.C., Чистяков Н. С. Объемные и поверхностные спиновые волны в монокристаллических пленках марганцевого феррита. // ФТТ. 1978. Т.20. Вып.11. С.3513−3515.
  173. Ю.В., Зильберман П.Е, Луговской A.B. Влияние неоднородного обмена и диссипации на распространение поверхностных волн Дэймона-Эшбаха в ферромагнитной пластине // ФТТ. 1981. Том 23.Вып. 4. С. 11 361 142. К
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!