Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование интеграционно-экономического механизма хозяйствования в АПК

Диссертация: Формирование интеграционно-экономического механизма хозяйствования в АПК
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработанный метод и результаты исследования повышения экономической эффективности формирования ФПГ позволили определить прибыль ЗАО «Центральная компания «Красноярская продовольственная корпорация» в зависимости от объема реализации молока и рентабельностиприбыль в зависимости от объема производства и рентабельности и полной себестоимости в зависимости от затрат на сырье и расходов на оплату… Читать ещё >

Формирование интеграционно-экономического механизма хозяйствования в АПК (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Состояние и перспективы развития АПК
    • 1. 1. Некоторые вопросы формирования интегрируемых корпоративных структур
    • 1. 2. Российский и зарубежный опыт развития интегрируемых структур
    • 1. 3. Государственное регулирование и поддержка агропромышленного производства
    • 1. 4. Существующий механизм организации и управления продовольственными рынками
  • Глава 2. Формирование интеграционно-экономического механизма хозяйствования в АПК
    • 2. 1. Организационно-управленческая структура интегрируемых предприятий
    • 2. 2. Модели экономического механизма формирования и инвестиционной деятельности интегрируемых предприятий
    • 2. 3. Модель экономической эффективности формирования интегрируемых предприятий
    • 2. 4. Определение интеграционного эффекта при объединении предприятий
    • 2. 5. Модель распределения прибыли интегрируемых предприятий за счет прироста интеграционного эффекта
  • Глава 3. Методика и результаты организационно-экономического обоснования интеграционной структуры в АПК
    • 3. 1. Создание ЗАО «Центральная компания «Красноярская продовольственная корпорация» и состояние ее финансово-хозяйственной деятельности
    • 3. 2. Производственные показатели сельскохозяйственных товаропроизводите-лей-потенциальные участники ЗАО «Центральная компания «Красноярская продовольственная корпорация»
    • 3. 3. Методика обоснования экономического механизма формирования и инвестиционной деятельности интегрируемых предприятий
    • 3. 4. Методика оценки экономической эффективности формирования интегрируемых предприятий
    • 3. 5. Методика распределения прибыли интегрируемых предприятий за счет прироста интеграционного эффекта

Актуальность темы

исследования. АПК России в настоящее время находится в системном экономическом кризисе. Сложившийся диспаритет цен, слабое государственное регулирование, отсутствие паритета между участниками продовольственного рынка не способствуют формированию устойчивой продовольственной безопасности страны и ее регионов.

Потребительский рынок является одним из основных элементов рыночной экономики. Существует объективная необходимость его регулирования путем государственного управления и добровольного объединения экономических интересов его участников. Это позволит избежать диспропорции между спросом и предложением на основные продукты питания, стабильно обеспечивать ими социальную сферу города, уменьшить влияние фактора сезонности поступления сырья, снизить диспаритет цен между промышленными и продовольственными товарами и повысить экономическую эффективность аграрного производства.

Один из важнейших экономических рычагов продвижения продукции на продовольственных рынках можно осуществлять через формирование и развитие новых типов объединений. В значительной мере это способствует созданию аграрных финансово-промышленных групп (ФПГ). Объединившись в ФПГ, ее участники получают возможность гибко сосуществовать в ее рамках, оставаясь при этом самостоятельными экономическими объектами. В современных условиях появление такого рода финансовых групп, безусловно, цивилизирует обращение денежного капитала, оживляет рыночную конъюнктуру, дает реальный эффект в виде отдачи от инвестированных с их помощью средств.

Все это обуславливает важность и актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Состояние и изученность проблемы. Различные аспекты проблемы формирования различных предприятий холдингового типа и опыта их развития рассматривались как в трудах отечественных специалистов: В.Р. Бое-ва, Ю. Винеслава, И. Груздева, Р. Гумерова, В. Дементьева, Н. Е. Зимина, М. Крука, Е. В. Ленского, В. З. Мазлоева, Е. Е. Румянцевой, И. Г. Ушачева, Е. В. Худяковой, В. Д. Штундюка, И. В. Шевченко и др., так и зарубежных специалистов Dunn Norman, Armstronq Helen и др. Исследованиям в области государственного регулирования и поддержки продовольственного рынка посвящены работы современных экономистов: А. В. Гордеева, А. Городецкого, Н.В. Цуг-ленка и др.

Анализ трудов вышеперечисленных авторов показал, что, несмотря на значительное количество созданных интегрированных корпоративных структур как в России, так и за рубежом, деятельность финансово-промышленных групп изучена недостаточно, поэтому решение данной проблемы определило направление диссертационного исследования.

Целью исследования является повышение экономической эффективности работы сельскохозяйственных организаций для обеспечения населения продуктами питания за счет формирования интеграционно-экономического механизма хозяйствования в АПК.

В соответствии с целью исследования были решены следующие задачи:

— исследованы состояние и перспективы экономического развития агропромышленного комплекса;

— разработан интеграционно-экономический механизм хозяйствования в АПК на основе критерия сопряжения производственно-экономических и интеграционных показателей;

— разработана экономическая модель формирования интегрируемой структуры в АПК.

Объектом исследования являются участники продовольственного рынка Красноярского края — ЗАО «Центральная компания «Красноярская продовольственная корпорация», сельскохозяйственные товаропроизводители, перерабатывающие и торговые предприятия.

Предметом исследования является интеграционно-экономический механизм формирования корпоративных отношений в АПК Красноярского края.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретическую базу исследования составили труды классиков аграрной экономической науки, работы современных отечественных и зарубежных экономистов. В качестве исходной информации использовались статистические данные по городу Красноярску за 1998;2005 гг., годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий за 2000;2004 гг., данные ЗАО «Центральная компания «Красноярская продовольственная корпорация», а также различные нормативные справочники, обобщения научно-исследовательских работ и инструктивные указания.

На основе проведенного анализа, математических моделей, компьютерной системы Maple разработан критерий сопряжения производственно-экономических и интеграционных показателей.

Научная новизна исследования заключается:

— в формировании интеграционно-экономического механизма хозяйствования в АПК для работы интегрированных корпоративных структур по увеличению производства сельскохозяйственной продукции и вывода сельскохозяйственных организаций из кризисного финансового состояния;

— в разработке моделей инвестиционной деятельности ФПГ, экономической эффективности формирования ФПГ на основе интеграционного эффекта для распределения прибыли между предприятиями, входящими в ФПГ;

— в обосновании критерия сопряжения производственно-экономических и интеграционных показателей, позволяющем подобрать предприятия для включения в структуру ФПГ.

Практическая значимость исследования заключается:

— в создании эффективной системы производства продовольственной продукции и его конкурентоспособного продвижения на продовольственные рынки;

— в создании интеграционной системы поддержки производителей продовольственного сырья;

— в разработке практических рекомендаций по формированию интеграционно-экономического механизма хозяйствования в АПК;

— в использовании материалов исследований в учебном процессе — при подготовке специалистов по специальности 80 502.65 «Экономика и управление на предприятиях АПК» и бакалавров по направлению 80 100.62 «Экономика».

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические положения и практические рекомендации обсуждались и получили положительную оценку на конференциях: «Актуальные проблемы современной науки и пути их решения» (г. Красноярск, 2005 г.), «Аграрная наука на рубеже веков» (г. Красноярск, 2005 г.) и «Наука — взгляд в будущее» (г. Красноярск, 2006 г.). Результаты экономико-математического моделирования докладывались на заседаниях научно-методического семинара «Энергетические системы» информационно-вычислительного центра КрасГАУ.

Предлагаемые в диссертации рекомендации по созданию интеграционной структуры внедрены в практическую деятельность ЗАО «Центральная компания «Красноярская продовольственная корпорация».

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, включающего 100 наименований. Работа изложена на 142 страницах текста компьютерного набора, содержит 22 таблицы, 14 рисунков и 17 приложений.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Анализ существующих работ по созданию интегрированных структур позволяет сделать вывод о необходимости создания крупных организационно-хозяйственных образований в АПК, позволяющих преодолеть экономическую раздробленность технологически связанных предприятий от производства сырья до магазина.

2. Для определения эффективной структуры интегрированных предприятий предложена методика анализа организационно-экономического обоснования структуры ФПГ, позволяющая на основе энтропийного моделировании АПК как системы, сопоставить расчетные значения энтропии на трех уровнях организации управления: дифференцированных структуринтегрированных структур без банковского механизмаинтегрированных структур с инвестиционным банковским механизмом. При формировании интегрированной структуры третьего уровня имеет место самая высокая степень организации корпоративных отношений в АПК как системы со значением энтропии от 2,31 и ниже.

3. Предложенная методика по исследованию и организационно-экономическому обоснованию деятельности корпоративных отношений в АПК позволяет раскрыть экономический механизм формирования и инвестиционной деятельности ФПГэкономическую эффективность формирования структуры ФПГинтеграционный эффект при формировании ФПГкритерий сопряжения производственно-экономических и интеграционных показателей и рекомендовать предприятия для включения в структуру ФПГ, а также принцип распределения прибыли между участниками.

4. Проведенное исследование по движению денежных потоков при не созданной ФПГ ЗАО «Центральная компания «Красноярская продовольственная корпорация» показывает, что прибыль в торговых организациях растет до 2456 руб./т. Для сравнения — прибыль сельскохозяйственных организаций молочного направления находится на низком уровне 1621 руб./т. Прибыль перерабатывающих предприятий находится на уровне 1176 руб./т. Таким образом, максимальную прибыль имеют торговые организации, а не производящие и перерабатывающие предприятия.

5. Разработанный метод и результаты исследования повышения экономической эффективности формирования ФПГ позволили определить прибыль ЗАО «Центральная компания «Красноярская продовольственная корпорация» в зависимости от объема реализации молока и рентабельностиприбыль в зависимости от объема производства и рентабельности и полной себестоимости в зависимости от затрат на сырье и расходов на оплату труда. Расчеты на ЭВМ показывают, что максимальная годовая прибыль 27 877 тыс. руб. достигается при объеме реализации молока 60 532 ц и рентабельности 49,65%. Максимальная прибыль 1769 тыс. руб./год достигается при объеме производства молочных продуктов 2400 т/руб. и средней годовой рентабельности 13%. Максимальная полная себестоимость 13 749 тыс. руб. достигается при объеме затрат на сырье 10 899 тыс. руб. и расходов на оплату труда 930 тыс. руб.

6. Исследование по распределению прибыли между участниками ЗАО «Центральная компания «Красноярская продовольственная корпорация» за счет прироста интеграционного эффекта показывает, что прибыль сельскохозяйственных организаций молочного направления с экономическим эффектом в 328 руб./т преодолевает рубеж в 9790 руб./т, прибыль за счет инвестиций у перерабатывающих предприятий с экономическим эффектом в 326 руб./т превышает уровень 1485,6 руб./т и у торгового капитала, который не получает инвестиций и приращения за счет них, его рост ограничивается на 452,9 руб./т.

7. Экономический эффект за счет формирования интегрированной структуры ЗАО «Центральная компания «Красноярская продовольственная корпорация» и действия инвестиционной подсистемы значительно усиливается и оценивается посредством приращения прибыли сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий в 6474,4 руб./т.

Показать весь текст

Список литературы

  1. ФЗ «О финансово-промышленных группах». Утвержден 30 ноября 1995 г. -№ 190-ф.З.
  2. Указ Президента Российской Федерации «О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп» (№ 443 от 01.04.96.).
  3. Указ Президента Российской Федерации от 5 декабря 1993 г. № 2096 «О создании финансово-промышленных групп в Российской Федерации».
  4. Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 1994 г. № 508 «О порядке проведения экспертизы проектов создания финансово-промышленных групп, представляемых на рассмотрение Правительства Российской Федерации».
  5. Постановления Правительства Российской Федерации от 19 июня 1994 г. № 707 «Об утверждении Положения о порядке ведения реестра создания финансово-промышленных групп Российской федерации».
  6. Порядок разработки и рассмотрения проектов финансово-промышленных групп. (Утверждено первым заместителем Председателя Госкомстата Р. Ф. 14 мая 1995 г.).
  7. Гражданский кодекс Российской Федерации: официальный текст по состоянию на 2 апреля 2000 г. М.: ООО «Фирма «Издательство ACT», 2000. -400 с.
  8. Сборник нормативных материалов по порядку выплаты дотаций и компенсаций сельскохозяйственным предприятиям. -М.: МСХП Р.Ф., 1995.
  9. Сборник нормативных материалов по определению паритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию и услуги. М.: МСХП Р.Ф., 1995.
  10. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Р. Ф. Утверждена Указом Президента Р. Ф. 18.06.1996 г. -№ 993.
  11. , С. Тенденции эволюции официальных финансово-промышленных групп в 2000—2001 гг.. / С. Авдашева, В. Дементьев // Российский экономический журнал. 2002. — № 3. — С. 11−26.
  12. , В. Организация и функционирование агропромышленных формирований холдингового типа / В. Арашуков, А. Анисимов, И. Ушачев, А. Югай // АПК: Экономика и управление. 2002. — № 3. — С. 25−35.
  13. , В.Р. Крупным городам надежную продовольственную базу / В. Р. Боев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2001.-№ 6.-С. 10−13.
  14. , И. Крупные холдинги конкуренты государства на рынке корпоративного контроля / И. Большаков // Финансист. — 2001. -№ 2. — С. 42.
  15. , О.Г. Государственное регулирование в АПК / О. Г. Буряк, Д. В. Ходос // Вестн. КрасГАУ. Красноярск, 2001. — С. 11−13.
  16. , В.Т. Основные формы экономии и рационального использования топливо-энергетических ресурсов в АПК / В. Т. Водянников // Вестн. МГАУ им. В. П. Горячкина. 2005. — № 5. — С. 94−97.
  17. , Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России / Ю. Винеслав, В. Дементьев, А. Мелентьев, Ю. Якутии // Российский экономический журнал. 1998.-№ 11.-С. 27−41.
  18. , А. Состояние и перспективы официальных финансово-промышленных групп в России // Российский экономический журнал. -1999.-№ 11−12.-С. 22−28.
  19. , В.П. Развитие экономических отношений в производстве, переработке и реализации животноводческой продукции / В. П. Гешель // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. -№ 3.-С. 7−10.
  20. , А. Государство и корпорации в институциональной стратегии / А. Городецкий // Экономист. 1999. — С. 28−36.
  21. , А. Проблемы регулирования продовольственного рынка / А. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 8. — С. 3−4.
  22. , И. Слияние компаний и создание корпоративных структур / И. Груздева // Журнал для акционеров. 2000. — № 7. — С. 4−9.
  23. , Ф.С. Крупные транснациональные корпорации на новых рынках / Ф. С. Губайдуллина // ЭКО. 2003. — № 3. — С. 20−33.
  24. , Р. Вопросы развития интегрированных корпоративных структур в агропромышленном комплексе / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. 2002. — № 5. — С. 24−34.
  25. , В. Финансово-промышленные группы в Российской экономике /
  26. B. Дементьев // Российский экономический журнал. 1998. — № 11−12.1. C. 89−95.
  27. , В. Финансово-промышленные группы в Российской экономике /
  28. B. Дементьев // Российский экономический журнал. 1998. — № 6.1. C. 59−71.
  29. , В. И. Формирование концепции регулирования продовольственного рынка / В. И. Добросоцкий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 7. — С. 2−3.
  30. , Т.Г. Модели и механизмы корпоративного контроля в Российской промышленности. Предприятия России: корпоративное управление и рыночные сделки / Т. Г. Долгопятова. М.: ГУ ВШЭ, 2002. — С. 129−168.
  31. , Н.Е. Итоги и проблемы реформирования аграрного сектора экономики России / Н. Е. Зимин //сб. науч. тр. под. ред. Ю. А. Конкина «Экономические проблемы совершенствования деятельности предприятий АПК». -М.: МГАУ им. В. П. Горячкина. 2000. — С. 3−12.
  32. , Н.Е. Состояние и проблемы становления экономических отношений в АПК / Н. Е. Зимин // Вестн. МГАУ им. В. П. Горячкина. 2005. — № 5. — С. 18−24.
  33. , А.А. Модели привлечения капитала крупными российскими корпорациями / А. А. Калин, Н. В. Нарожных // Финансы и кредит. 2001. — № 4. -С. 386.
  34. А., Лисов В. И. Организационно методологические аспекты формирования транснациональных корпораций / А. Карташов, В. И. Лисов // Российский экономический журнал. -2001. -№ 1. — С. 127−128.
  35. , В.Г. Пятилетие роста: пищевая и перерабатывающая промышленность в 1999—2003 гг. / В. Г. Кайшев // Экономика и жизнь. 2004. № 2. -С. 32.
  36. , С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики / Киселев С. В. // РАН. Ин-т экономики. М., 1994.-180 с.
  37. , В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности / В. В. Ковалев // Финансы и статистика. М., 1996.-С. 296.
  38. , М.Ю. Особенности аграрной политики стран Восточной Европы в условиях перехода к рыночным отношениям: Обзор, информ. / М. Ю. Коган // ВНИИТЭИ. М., 1996. — 40 с.
  39. , М.Д. Разработка корпоративных стратегий / М. Д. Крук // ЭКО. -2001.-№ 6.-С. 112−123.
  40. , М.Д. Корпорации в современной России / М. Д. Крук // ЭКО. 2000. -№ 12.-С. 55−63.
  41. , И.В. Экономика агропромышленного комплекса Сибири в период перехода к рыночным отношениям / И. В. Курцев // РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1996. — 144 с.
  42. , М.Г. Справочник директора предприятия, 7-е изд., испр., измен, и доп. М.: ИНФРА, 2003. — 192 с.
  43. , Е.В. Корпоративный бизнес // под ред. О. Н. Сосковца. М.: Ар-мита-Маркетинг, Менеджмент, 2001. — 480 с.
  44. , В. Господдержка и госрегулирование крупных корпораций в аспекте реализации их антикризисно-инвестиционного потенциала / В. Лисов // Российский экономический журнал. 1999. — № 5−6. — С. 93−96.
  45. , В.З. Агропромышленные объединения холдингового типа /
  46. B.З. Мазлоев, К. К. Кумехов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 7. — С. 12−16.
  47. , И. Структура источников инвестиций в АПК / И. Маркова // АПК: экономика и управление. 2000. — № 6. — С. 74−77.
  48. , Е. Стратегическое планирование в высокодиверсифицированных корпоративных структурах: о мировой практике и опыт АФК «Система» / Е. Новицкий // Российский экономический журнал. 1998. — № 8.1. C. 72−78.
  49. , В.И. Некоторые аспекты повышения эффективности управления АПК районного масштаба в республике Дагестан / В. И. Осипов, Ф.А. Гад-жиева // Вестн. МГАУ им. В. П. Горячкина. 2004. — № 5. — С. 118−119.
  50. , Н.И. Рост и развитие аграрного производства / Н. И. Оксанич // Экономика сельского хозяйства России. 2006. -№ 9. — С. 10−11.
  51. , С.А. Управление АПК в условиях перехода к рыночным отношениям (региональный аспект) (на примере Тюменской области). / С. А. Пахомчик, И А. Никитина. Омск, 1994. — 56 с.
  52. , Ю. Реформа корпоративных институтов и создание социального рыночного хозяйства / Ю. Петров // Российский экономический журнал. -2000.-№ 4.-С. 58−75.
  53. , В.Н. Корпорации в российской промышленности: законодательство и практика: научно-практическое пособие / В. Н. Петухов. М.: Городец, 1999.-208 с.
  54. , В. Некоторые вопросы административно-правового регулирования организации и деятельности в России / В. Петухов // Право и экономика.2000.-№ 4.-С. 7−13.
  55. , П.И. Государственное регулирование потребительского рынка на федеральном уровне / П.И. Пимашков- Краснояр. гос. аграр. ун-т // Вестн. КрасГАУ 1998. — С. 3−8.
  56. , А.А. Развитие кооперативных форм управления в России / А. А. Пономоренко, В. И. Лисов // Российский экономический журнал. -2000.-№ 2.-С. 29−44.
  57. , А. Собственность и интеграционные процессы в корпоративном секторе / А. Радыгин // Вопросы экономики. 2001. — № 5. — С. 26−45.
  58. , М.В. Финансово-промышленные группы как организационное обеспечение инновационной активности / М. В. Романова // Финансы и кредит. 2000. — № 3. — С. 22−29.
  59. , Е.Е. Эффективность создания финансово промышленных групп в отраслях агропромышленного комплекса / Е. Е. Румянцева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2002. -№ 2.-С. 11−14.
  60. Россия не может существовать без развития своей аграрной политики // Экономика сельского хозяйства России. 2006. — № 10. — С. 34−35.
  61. , С. К анализу нового этапа корпоративных слияний и поглащений в мировой экономике / С. Савчук // Российский экономический журнал. -2002.-№ 11−12.-С. 85−87.
  62. В.Г., Гринкевич Л. Г. Стимулировать формирование региональных ФПГ / В. Г. Садков, Л. Г. Гринкевич // Финансы. 1998. -№ 1. — С. 12−14.
  63. Сборник «Статистическая отчетность для специального пользования», г. Красноярск, 2000−2004 гг.
  64. Социально-экономическое положение города Красноярска. //Вечерний Красноярск, № 8.- 15 февраля. 2005.
  65. , Т.И. Обоснование формирования корпоративных структур / Т. И. Субач // Молодые ученые науке Сибири: Сборник трудов молодых ученых. Выпуск 1 / Краснояр. гос. аграр. ун-т. — Красноярск, 2005. — С.46−48.
  66. Т.И. Модели организационно-экономического обоснования деятельности финансово-промышленной группы / Н. В. Цугленок, Г. И. Цугленок,
  67. Т.И. Субач // Энергетические системы. Краснояр. гос. аграр. ун-т. — Красноярск, 2006 — № 4 — С. 66−85.
  68. Т.И. Системно-экономическое обоснование инвестиционной структуры с инвестиционным банковским механизмом / Н. В. Цугленок, Г. И. Цугленок, Т. И. Субач // Энергетические системы. Краснояр. гос. аграр. унт. — Красноярск, 2006 — № 4 — С. 104−111.
  69. , А.В. Банки и финансово-промышленные группы / А. В. Суворов // Финансы.- 1998.-№ 1.-С. 15−17.
  70. , А.Х. Роль производственно-финансовых корпораций в развитии рынка товаров и услуг в регионе / А. Х. Тамбиев // Социально-гуманитарные знания. 1999. -№ 3 — С. 169−176.
  71. , Ф.М. Основные проблемы развития агропромышленного комплекса в Российской Федерации / Ф. М. Топсахалова // Финансы и кредит. -2003.-№ 2.-С. 33−35.
  72. , В.В. Финансово-промышленные группы: проблемы становления, функционирования, моделирования / В. В. Титов, В. Д. Маркова, Д. Н. Николаев. Новосибирск, 1995. — 52 с.
  73. , Ю. Земельно-ипотечное кредитование надежный путь привлечения финансовых ресурсов / Ю. Трушин // АПК: экономика и управление. -2006.-№ 9.-С. 11−14.
  74. , И.Г. Управление агропромышленным комплексом / И. Г. Ушачев. -М.: Агропромиздат, 1985. 336 с.
  75. , И.Г. Развитие инфраструктуры продовольственного рынка / под. ред. И. Г. Ушачева. М.: ГНО «Прометей», 2005. — 160 с.
  76. , И.Г. Столыпинская реформа и приоритеты современной аграрной политики / И. Г. Ушачев // АПК: экономика и управление. 2006. — № 12. -С. 2−5.
  77. , Е.В. Кооперация сельскохозяйственных товаропроизводителей как путь выхода отрасли из кризиса / Е. В. Худякова // сб науч. тр. под ред.
  78. Ю.А. Конкина «Экономические проблемы совершенствования деятельности предприятий АПК». -М: МГАУ имени В. П. Горячкина. 2000. — 134 с.
  79. , Е.В. Совершенствование системы сельской кредитной кооперации в стране / Е. В. Худякова // Вестн. МГАУ им. В. П. Горячкина. 2005. -№ 5.-С. 36−39.
  80. , Л.И. Ценовое регулирование в агропромышленном комплексе России / Л. И. Холод // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. — № 11. — С. 3−7.
  81. , Н.В. Концепция устойчивого развития АПК Красноярского края / Н. В. Цугленок // Вестн. КрасГАУ. Красноярск, 1996. — № 1. -С. 1−4.
  82. , Н.В. Современные проблемы развития АПК / Н. В. Цугленок, А. А. Лукьянова, Г. И. Цугленок // Вестн. КрасГАУ. Красноярск, 1996. -№ 1.-С.4−8.
  83. , Н.В. Пути стабилизации и развития продовольственного рынка Красноярского края (доклад на совещании работников АПК Красноярского края) / Н. В. Цугленок. Красноярск, 2000. — 33 с.
  84. , Н.В. Пути стабилизации и развития продовольственного рынка Красноярского края / Н. В. Цугленок, А. А. Лукьянова // Вестн. КрасГАУ. -Красноярск, 2003. С. 3−6.
  85. , Н.В. Инновационная привлекательность инвестирования социально-экономического развития села / Н. В. Цугленок. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2004.-76 с.
  86. , О.Н. Надежный партнер агропредприятий / О. Н. Чалова // Экономика сельского хозяйства России. 2006. — № 9. — С. З8. ёё
  87. , П. Стратегическое планирование в интегрированных корпо-раиях: факторы оргобеспечения / П. Читипаховян // Российский экономический журнал. 2002. — № 1. — С. 71.
  88. , Р.Г. Сельскохозяйственные рынки / Р. Г. Шайкин, Р. Г. Ахметов, Н. Я. Коваленко и др. М.: Колос, 2001. — 264 с.
  89. И.В., Малкова Е. М. Российские корпорации: истоки, принципы функционирования, совершенствование корпоративного управления / И. В. Шевченко, Е. М. Малкова // Финансы и кредит. 2001. — № 17. — С. 10−15.
  90. , В.Д. ФПГ на орбите матричного платежного мониторинга / В. Д. Штундюк // Финансы и кредит. 2000. — № 10. — С. 2−7.
  91. , В.Д. ФПГ на орбите матричного платежного мониторинга / В. Д. Штундюк // Финансы и кредит. 2001. — № 4. — С. 26−37.
  92. Экспресс-информация Госкомстата России Красноярского краевого комитета Государственной статистики. Красноярск, 2000−2004 гг.
  93. , Ю. Европейские корпорации в условиях глобализации / Ю. Юда-нов // Мировая экономика и международные отношения. 2001. -№ 11.-С. 66−74.
  94. , Ю. Еще раз к анализу эффективности становящихся российских корпораций / Ю. Якутии // Российский экономический журнал. 1998. -№ 9−10.-С. 36−37.
  95. , Ю. Господдержка и госрегулирование крупных корпораций в аспекте реализации их антикризисно-инвестиционного потенциала / Ю. Якутии // Российский экономический журнал. 1999. — № 5−6 — С. 93−95.
  96. Armstrong, Helen. Benefit of Danish Know how / Helen Armstrong // Meat International. — 1995. — Vol. 5, num. 3. — P. 40−41.
  97. Dunn, Norman. Pigmeat mergers: European giants marry up / Norman Dunn // Meat International. — 1994. — Vol. 6, num. 6. — P. 14−15.
  98. Ormal, I. Prinudnasansa / I. Ormal // Ekonomika politika 2244. 1995. — 10 April.-P. 23−24.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!