Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование интенсивного типа расширенного воспроизводства в условиях развитого социализма и его особенности в сельском хозяйстве

Диссертация: Формирование интенсивного типа расширенного воспроизводства в условиях развитого социализма и его особенности в сельском хозяйстве
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для выявления сущности интенсивного типа существует необходимость в двух критериях — социальном и экономическом. Социальный критерий интенсивного типа воспроизводства определяется системой социалистических производственных отношений, ее цепями и задачами. Экономический критерий выражается во всемерном стимулировании технического прогресса с целью повышения результативности затрат на производство… Читать ещё >

Формирование интенсивного типа расширенного воспроизводства в условиях развитого социализма и его особенности в сельском хозяйстве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА I. Общая характеристика интенсивного типа социалистического расширенного воспроизводства
    • 1. 1. Интенсификация как экономическая категория в условиях развитого социализма
    • 1. 2. Тип воспроизводства как экономическая категория и его связь с системой производственных отношений социализма
    • 1. 3. Особенности формирования интенсивного типа воспроизводства в сельском хозяйстве
  • ГЛАВА 2. Закономерности формирования интенсивного типа социалистического расширенного воспроизводства и его особенности в сельском хозяйстве
    • 2. Х. Закономерные черты формирования интенсивного типа расширенного воспроизводства на этапе развитого социализма
      • 2. 2. Проблема завершения формирования интенсивного типа воспроизводства
      • 2. 3. Влияние капиталовложений в механизацию сельскохозяйственного производства и мелиорацию земель на формирование интенсивного типа расширенного воспроизводства

ШТ съезд КПСС поставил задачу завершишь в 80-е годы перевод экономики страны на преимущественно интенсивный путь развития. /20, с.40/. В материалах съезда отмечается, что по своим истрическим масштабам, значению и экономическим последствиям перевод народного хозяйства на рельсы интенсивного развития будет иметь не меньшее значение, чем социалистическая индустриализация, которая коренным образом изменила облик страны /20, с.107/. Это обязывает экономическую науку заниматься теоретическим анализом вопросов, связанных с интенсификацией производства и ее влиянием на социально-экономические процессы.

На этапе развитого социализма интенсификация приобрела всеобъемлющий характер. Она охватывает все сферы народного хозяйства, всю систему экономических отношений, связанных с производством, распределением, обменом и потреблением. Происходят глубокие изменения во всем воспроизводственном процессе, возникают новые закономерности. При этом на первый план выдвигаются задачи дальнейшего повышения эффективности общественного производства. Фактически идет формирование интенсивного типа социалистического расширенного воспроизводства. В этой связи возникает немало сложных научно-теоретических задач, и среди них — дальнейшее изучение закономерностей эволюции социалистического воспроизводства, анализ содержания интенсивного типа воспроизводства, определение его критерия и показателей, особенностей формирования интенсивного типа в отраслевом разрезе, региональном аспекте и т. д. Этим подчеркивается важность и актуальность исследований выдвигаемых проблем.

Проблемы социалистического воспроизводства и дальнейшей его интенсификации всегда привлекали внимание советских экономистов. Особенно усилилось внимание к их исследованию после решений ХХУ и ХХУ1 съездов КПСС. Нашими экономистами проделана большая исследовательская работа. Значительный вклад в разработку проблем внесли Абалкин Л. И., Аганбегян А. Г., Анчишкин А. И., Байбаков Н.К."Баранов А.А., Буздалов И. Н., Вальтух К. К., Ефимов А. Н., Ефимов В. П., Иванов Ю. М., Иванченко В. М., Камаев В. Д., Корягин А. Г., Кронрод Я. А., Медведев В.А."Микульский К.И., Боткин А. И., Ночевки-на Л.П., Орлов А. В., Плыщевский В. П., Радаев В. В., Сорокин А. А., Суслов И., Тихонов И. А. Дейнман С.А., Хачатуров Т. С., Черковец В. Н., Черников Д. А. и др.

Теоретические проблемы интенсивного типа социалистического расширенного воспроизводства рассматривались и в специальных работах экономистов социалистических стран (135, с.8−112- с. ХЗО).

Определенный вклад в разработку проблем воспроизводства, его интенсификации с учетом региональных особенностей внесли и экономисты Узбекистана: Абдуганиев A.A., Блиндер И. Б., Наймов Ф. К, Лапкин К. Й., Попадюк К. Н., Рэсулов М. Р., Рахимов Э. Л., Тухлиев Н. Т., Усманов С. М., Хан H.A., Дамутали A.C. и др.

Изучение проблемы показало, что в опубликовзнной экономической литературе имеет место отождествление интенсификации производства с интенсивным типом расширенного воспроизводства, нет единства взглядов по вопросу критерия и основных показателей интенсивного типа расширенного воспроизводства, дискутируются вопросы о том, как далеко продвинулась экономика страны по пути перевода ее на интенсивные рельсы развития, в какой степени сформировался интенсивный тип воспроизводства, по каким показателям можно судить о завершении в будущем этого процесса и т. д. Особенно слабо разработан вопрос о формировании интенсивного типа воспроизводства в сельском хозяйстве. В опубликованных монографиях и брошюрах имеются лишь небольшие разделы по данной проблеме. Отсутствуют специальные исследования, посвященные становлению интенсивного типа расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве с показом его региональных особенностей в зоне орошаемого земледелия. Все это и определило выбор названной темы кандидатской диссертации.

Предметом диссертационного исследования является та часть системы социалистических производственных отношений, которая связана с переводом экономики страны на путь преимущественно интенсивного развития и формированием на этой основе интенсивного типа социалистического расширенного воспроизводства в целом и в сельском хозяйстве в особенности.

Объектом исследования являются процессы и закономерности перехода экономики страны на интенсивный тип социалистического расширенного воспроизводства, их особенности в сельском хозяйстве на этапе развитого социализма.

На основе концепции развитого социализма, разработанной КПСС, ставится цель — раскрыть закономерности формирования интенсивного типа расширенного воспроизводства и его особенности в сельском хозяйстве, в частности в зоне орошаемого земледелия.

Для достижения этой цели в диссертации поставлены следую!-щие задачи:

— конкретизировать содержание экономической категории интенсификации производства применительно к этапу развитого социализма;

— выявить содержание экономической категории интенсивного типа расширенного воспроизводства, определить его критерий и показатели;

— предложить систему показателей, на основе которых можно бы судить о завершении формирования интенсивного типа расширенного воспроизводства в будущем;

— исследовать особенности формирования интенсивного типа расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве и зоне орошаемого земледелия в особенности.

Данное исследование представляет собой попытку внести определенный вклад в разработку научной концепции социалистического воспроизводства в условиях развитого социализма, изучить влияние целого ряда новых факторов на процесс расширенного воспроизводства, подчеркнуть специфику социалистических форм интенсификации, отвечающих содержанию и характеру действия экономических законов социализма, определить особенности формирования интенсивного типа в отраслях.

Методологический и теоретический основой исследования пос-служили произведения основоположников марксизма-ленинизма, решения съездов и пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства по вопросам хозяйственного строительства. В работе использованы теоретические и практические выводы, содержащиеся в опубликованных работах советских экономистов, посвященных исследованию проблем интенсификации производства, интенсивного типа воспроизводства, структурных изменений в экономике, интенсификации сельского хозяйства и других отраслей экономики. В диссертации использованы статистические материалы ЦСУ СССР и УзССР.

Научная новизна работы состоит в следующем:

— обосновывается понимание интенсивного типа расширенного социалистического воспроизводства как нового крупного и закономерного периода в развитии производительных сил и производственных отношений, который характеризуется критерием и целым рядом экономических признаков;

— отстаивается положение об интенсификации производства как экономической категории расширенного воспроизводства и показываются ее особенности на этапе развитого социализма-'.

— доказывается, что перевод экономики страны на интенсивный путь развития объективно приводит к форированию интенсивного типа воспроизводства, который становится адекватной формой расширенного воспроизводства на этапе развитого социализме;

— обосновывается система показателей, по которым можно судить о завершении формирования интенсивного типа расширенного воспроизводства на этапе развитого социализма.

Представленная работа способствует углублению анализа и закономерностей развития общественного производства и воспроизводства на современном этапе, ее выводы могут быть использованы в преподавании ряда тем курса политической экономии социализма, курса «Экономическая политика КПСС» и других общественных наук.

Кроме того, теоретические выводы диссертации могут быть полезны научным и плановым организациям, в вопросах совершенствования планирования и управления процессами, связанными с переводом экономики на интенсивный путь развитияони могут найти применение в деятельности работников, занимающихся вопросами дальнейшей интенсификации сельского хозяйства.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНТЕНСИВНОГО ТИПА.

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО РАСШИРЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА.

Эти выводы экономистов можно было бы продолжить, но они касаются частных моментов и специфики отдельных отраслей народного хозяйства. Здесь мы хотим лишь подчеркнуть связь фондоотдачи с ростом производительности груда. Повышение производительности труда при прежних размерах фондов увеличивает фондоотдачу. Однако между динамикой этих двух экономических параметров есть существенные различия. Рост фондоотдачи, как правило, связан с увеличением производства продукции, что возможно лишь на основе роста производительности труда. Рост производительности труда на определенных этапах закономерно сопровождается снижением фондоотдачи (например, при массовой замене ручного труда механизированным и повышении удельного веса фондоемких отраслей в структуре народного хозяйства). Потребность в преодолении разрыва между этими показателями очевидна и будет достигнута не скоро. Решение этой задачи, по-видимому, выйдет за пределы 80-х годов и потребует решения многих проблем в производстве, материально-техническом снабжении, планировании и материальном стимулировании коллективов и трудящихся за экономное использование основных и оборотных производственных фондов.

Следует, конечно, помнить, что производственные фонды не создают новой стоимости. Однако, на их создание затрачен труд. Он овеществлен в технике, сырье, материалах и т. д. Снижение этих затрат на единицу продукции — важная и сложная задача производства. Ее решение закладывается в машиностроении, где создается новая техника. Именно создание высокопроизводительной, надежной и относительно дешевой техники, способной обеспечить внедрение безотходной и малоотходной технологии создаст базу для стабильного процесса снижения фондоотдачи.

Так что, если связывать завершение перевода экономики страны с решением проблем снижения фондоотдачи, то, по-видимому, в ближайшие годы ее решить не удасться.

Одним из показателей завершенности перехода на интенсивный путь является изменение соотношения между нормой производственного накопления и нормой возмещения, в пользу последней. Об этом говорят А. И. Ноткин, А. Орлов и некоторые другие экономисты.

В известной степени показателем завершенности перехода является источник обеспечения рабочей силой новых предприятий. В связи с сокращением прироста труцовых ресурсов эта проблема становится весьма злободневной. Работающие предприятия имеют определенные резервы в использовании рабочей силы. Дальнейшее повышение производительности труда и эффективности производства открывает дополнительные возможности в перераспределении рабочей силы между действующими и строящимися предприятиями. Где-то в перспективе именно на этой основе будет удовлетворяться дополнительная потребность в рабочей силе.

Важнейшим показателем окончательного перехода экономики на интенсивный путь развития, на наш взгляд, будет почти полное вытеснение ручного труда из промышленного и сельскохозяйственного производства. Черковец В. Н. полагает, что ручной труд будет полностью заменен машинным во всех отраслях народного хозяйства «за линией горизонта 2000 г.» (140, с.37).

Безусловно, важным показателем завершения перевода экономики на интенсивный путь является показатель снижения материалоемкости производства. На динамику материалоемкости оказывают влияние многие факторы: снижение удельных расходов сырья, топлива и материалов за счет более совершенной технологиипереработка отходов производства, вторичное использование материалов, то есть их утилизация, развитие безотходных производств и т. д. Факты свидетельствуют о том, что СССР и страны СЭВ затрачивают на производство единицы национального дохода в среднем в 1,3 раза больше энергии, чем некоторые европейские государства. (122, с.54). Решение этих проблем возможно лишь на основе использования самых последних достижений технического прогресса, а также совершенствования хозяйственного механизма. Этот процесс тесно связан со снижением фондоотдачи.

Одним из показателей завершенности процесса перевода экономики на интенсивный путь является повышение удельного веса средств, направляемых на техническое перевооружение и реконструкцию предприятий в общем объеме капитальных вложений. Эта тенденция в нашей экономике постоянно усиливается.

И, конечно, одним из показателей завершенности перехода к интенсивному типу является, на наш взгляд, достижение сравнительно высоких — в 3,5−4 процента темпов экономического роста. Такой рост необходим, поскольку материальные и духовные потребности общества увеличиваются, существует необходимость сближения уровня жизни города и деревни, а также в виду того, что мы вынуждены по некоторым показателям догонять капиталистические страны.

Есть, по-видимому, и некоторые другие показатели, свидетельствующие об окончании завершения процесса перехода на интенсивный путь развития. Их осуществление в области внутренней политики зависит в основном от умения использовать новейшие достижения научно-технического прогресса, совершенствования хозяйственного механизма, подъема уровня управления народным хозяйством и строгой производственной дисциплины. Немаловажную роль играет экономическое мышление кадров, умение использовать на практике знание экономических законов общественного развития.

Утверждение интенсивного типа воспроизводства во всех отраслях материального производства и непроизводственной сфере, по-видимому, не будет исключать использования в отдельных случаях экстенсивной формы расширения производства. Это будет связано с освоением новых районов, не используемых ранее ресурсов, обеспечением занятости населения и т. д.

Итак, к концу 80-х годов, как и записано в решениях ХХУ1 съезда КПСС, завершится перевод экономики страны на интенсивный путь развития. При этом будут решены сложные социально-экономические проблемы. Однако их решение не будет означать, что уже сформируется интенсивный тип расширенного воспроизводства. Для этого потребуется решить ряд дополнительных социально-экономических задач:

— почти полностью вытеснить ручной труд во всех отраслях материального производства и сократить его в значительной степени в непроизводственной сфере;

— перейти окончательно на шондосберегающую форму расширенного воспроизводства и безотходных технологий;

— решить жилищную проблему, достигнуть полного удовлетворения потребностей трудящихся на основе рациональных норм’потребления промышленных и продовольственных товаров.

Таким образом, мы разграничиваем два тесно взаимодействующих процесса, происходящих в советской экономике: перевод экономики страны на путь интенсивного развития и формирование интенсивного типа расширенного воспроизводства. Первый процесс является основой формирования второго. Второй будет характеризовать развитие экономики страны на всем этапе совершенствования развитого социализма.

2.3. Влияние капиталовложений в механизацию сельскохозяйственного производства и мелиорацию земель на формирование интенсивного типа расширенного воспроизводства.

Общие положения об особенностях формирования интенсивного типа расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве требуют более конкретного рассмотрения. Важная роль в этом принадлежит капиталовложениям. Именно через их использование и освоение происходит рост основных фондов производственного и непроизводственного назначения в сельском хозяйстве. Капиталовложения — это источник, база технической оснащенности, строительства производственных и непроизводственных сооружений, построек для содержания скота, ремонтных мастерских, водохозяйственных объектов, капитальной планировки почвы и т. д. Недостаток в капиталовложениях тормозит интенсификацию производства, а их рост оказывает благотворное влияние на этот сложный и многофакторный процесс.

Как подчеркивалось в решениях ХХ1У, ХХУ и ХХУ1 съездов партии, государство, осуществляя курс на интенсификацию сельского хозяйства, пошло на перераспределение средств накопления в пользу этой отрасли. Ускорение темпов роста сельскохозяйственного производства в период формирования интенсивного типа расширенного воспроизводства становится, по нашему мнению, закономерностью хозяйственного развития.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:

— социализм, как первая фаза коммунистического способа производства, проходит определенные ступени развития, последовательность которых детерминирована уровнем развития производительных сил и производственных отношений. Развитый социализм-закономерный этап достижений нового общественного строя. Он открывает новые возможности реального социализма в решении экономических социальных и политических задач. Примером тому являются решения ХХУ1 съезда партии и последующих Пленумов ЦК КПСС. Они предусматривают дальнейшее развитие общественного производства, повышение его эффективности на основе интенсификации и использования достижений научно-технического прогресса;

— перевод экономики на преимущественно интенсивный путь развития, подготовлен всем ходом социально-экономического развития страны и является его закономерным результатом. Он учитывает достигнутый страной уровень развития производительных сил и производственных отношений, усиление гуманистической направленности социалистического производства, достижения научно-технической революции, обострившееся соревнование социализма с капитализмом, изменившиеся условия хозяйствования, связанные с сокращением темпов прироста рабочей силы, удорожанием сырьевых ресурсов и т. д.

— преимущественно интенсивный путь экономического развития приводит к существенным изменениям в воспроизводстве. Здесь возникают новые закономерности. Они позволяют сделать вывод о том, чю на этапе развитого социализма в стране формируется интенсивный тип расширенного воспроизводства;

— понятие интенсивного типа воспроизводства, выдвинутое советскими экономистами, дает возможность углубить понимание сущности воспроизводственных процессов при социализме. Тип воспроизводства, с нашей точки зрения, характеризует воспроизводство с точки зрения источников роста, характера использования трудовых и материально-вещественных факторов, что вызывает структурные сдвиги в экономике и прежде всего изменения в соотношении темпов развития X и П подразделений общественного производства, изменения в распределении национального дохода, в темпах развития отраслей народного хозяйства, их пропорциональности и т. д.;

— для характеристики особенностей воспроизводства на этапе развитого социализма предлагается использовать две экономические категории: интенсификацию и интенсивный тип воспроизводства. Использование этих категорий отражает сложную диалектику развития производства и воспроизводства на современном этапе;

— на этапе развитого социализма многие известные экономические процессы наполняются дополнительным содержанием и категории, отражающие эти процессы, нуждаются в уточнениях. Неизбежным является ввод новых понятий и экономических категорий. Они позволяют глубже проникать в сущность социалистических производственных отношений и законов.

Опираясь на известное указание К. Маркса об экстенсивном и интенсивном способах расширения производства, считаем, что в современных условиях интенсификация как экономическая категория выражает производственные отношения по поводу путей, средств и методов расширения производства на базе использования достижений научно-технического прогресса с целью постоянного роста производительности живого труда, а также эффективного использования прошлого груда, овеществленного в основных средствах производства, сырье, материалах и энергетике;

— новым устойчивым понятием, отражающим характерные особенности современного воспроизводства является понятие — экономическая категория интенсивного типа воспроизводства. Она выражает то, что интенсивный тип это — крупный закономерный этап в развитии производительных сил и производственных отношений, отражающий огромные успехи общества в создании материально-технической базы на этапе развитого социализма, характеризующейся преимущественно источниками роста производства, связанными с рациональным использованием трудовых и материэльно-веществев-ных ресурсов на базе новейших научно-технических достижений, ориентацией на конечные результаты производства, сбалансированностью народнохозяйственных пропорций, растущей эффективносгыо производства, обеспечивающей постоянное повышение жизненного уровня трудящихся путем совершенствования отношений распределения и обмена, а также непрерывного повышением разумных потребностей общества и каждого его члена;

— для выявления сущности интенсивного типа существует необходимость в двух критериях — социальном и экономическом. Социальный критерий интенсивного типа воспроизводства определяется системой социалистических производственных отношений, ее цепями и задачами. Экономический критерий выражается во всемерном стимулировании технического прогресса с целью повышения результативности затрат на производство единицы продукции при одновремевном сокращении как живого, так и овеществленного труда. Кроме того, он характеризуется целым рядом признаков: ростом масштабов производства, повышением технического строения производства и ростом доли фонда возмещения в расширенном воспроизводстве, повышением фондоотдачи, совершенствованием хозяйственного механизма, достижением высоких темпов конечных народнохозяйственных результатов, улучшением использования материальных и сырьевых ресурсов, ускорением оборачиваемости народнохозяйственных средств, структурными изменениями в экономике, лучшей сбалансированностью народнохозяйственных пропорций и т. д;

— развитый социализм имеет все предпосылки для успешного формирования интенсивного типа: создан могучий производственный и научно-технический потенциал, подготовлена высококвалифицированная рабочая сила, усиливается планомерность в развитии материального производства и духовной сферы, достигнута высокая форма обобществления производства — создан единый народнохозяйственный комплекс, успешно осуществляются отраслевые комплексные программы развития и т. д. В этих условиях на основе глубоких качественных изменений в производительных силах и производственных отношениях складываются устойчивые причинно-следственные связи и зависимости. Они выступают как экономические закономерности;

— формирование интенсивного типа воспроизводства — довольно длительный процесс. Он займет весь период совершенствования развитого социализма. Процессу интенсификации производства и формированию на его основе интенсивному воспроизводству свойственны противоречия. Они связаны с перестройкой экономики на преимущественно интенсивный путь развития, несовершенством хозяйственного механизма, ломкой устоявшихся форм экономического мышления, удорожанием сырьевых и энергетических ресурсов, необходимостью перестройки систем управления производством и т. д. Социализм располагает возможностями планомерного разрешения указанных противоречий;

— перевод экономики страны на преимущественно интенсивный путь развития — важный этап в формировании интенсивного типа расширенного воспроизводства. Завершение в будущем его формирования в основных чертах предлагает ликвидацию ручного труда в отраслях материального производства, дальнейшее совершенствование структуры общественного производства, стабилизацию численности работников в отраслях материального производства, окончательное решение ряда крупных социально-экономических задач;

— формирование интенсивного типа расширенного воспроизводства осуществляется во всех отраслях народного хозяйства, но в каждой из них имеется своя специфика. В сельском хозяйстве она определяется тем, что здесь главным средством производства является земля. На этой основе происходит переплетение экономических факторов воспроизводства с естественными, влияние на результаты производства природно-климатических условий. Их влияние сказываются на формировании" интенсивного типа воспроизводства:

X. Здесь медленнее, чем в промышленности растут объемы • производства продукции;

2. Сохраняется большая, чем в промышленности фондоемкость производства, поскольку многие средства производства функционируют в течение ограниченного периода времени;

3. Громадная масса капиталовложений расходуется на поддержание и повышение экономического плодородия земли;

В отрасли не завершена полная механизация производственных процессов, продолжается поиск и создание комплекса машин, что сказывается на росте фондоемкости продукции;

5. При одних и тех же трудовых и материальных затратах результаты производственной деятельности оказываются неодинаковыми, это отражается на рентабельности производства, дополнительном поощрении работников производства, возможностях дальнейшей интенсификации производства и т. д.;

— все большее влияние на формирование интенсивного типа расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве будет оказывать сложившийся агропромышленный комплекс. Большие возможности заключаются в дальнейшей специализации и агропромышленной’интеграции, предусмотренной Продовольственной программой, принятой майским (1982г.) Пленумом ЦК КПСС;

— интенсификация сельского хозяйства предусматривает рост капиталовложений в механизацию и электрификацию производственных процессов, мелиорацию земли и химизацию с целью максимального получения сельскохозяйственных продуктов при минимальных затратах. Эти направления капиталовложений — важнейшие факторы формирования интенсивного типа расширенного воспроизводства, I обеспечивающие снижение трудоемкости производимой продукции, рост производительности труда, облегчающие и оздоровляющие условия производства, создающие основу для превращения сельскохозяйственного труда в разновидность индустриального, способствующие росту культурно-технического уровня тружеников села. Ускоренное развитие сельского хозяйства в условиях формирования интенсивного типа расширенного воспроизводства выступает как важная закономерность данного процесса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К., Энгельс ф. Соч., 2-е изд., г. 23, Капитал, т.1, с.5X4. '
  2. К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.24. Капитал, т.2,с.193, 360−361.
  3. К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч.1.Капитал, т. З, с. 30,121- ч.2, с. 227,290,303−304.
  4. К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.З.Немецкая идеология, т.1, с.28−29, 46.
  5. К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4. Нищета философии, гл. П, с. 175.
  6. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.13. К критике политической экономии, гл. 1, с. 43.
  7. К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25.Людвиг Фейербах иконец классической немецкой философии, гл. 4., с. 301.
  8. К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.39. Письмо Кронраду1. Шмидту, с. 355.
  9. К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., г. 46, ч.1. Критика политической «экономии (Черновой набросок 1857−1858 годов), с. 117, 477.
  10. В.И. Полн.собр.соч., т.1. По поводу так называемоговопроса о рынках, с. 86,93.
  11. В.И. Полн.собр.соч., т.2. К характеристике экономического романтизма, с. 257.
  12. В.И. Полн.собр.соч., т.4. Капитализм в сельском хозяйстве (о книге Каутского и о статье 2 г. Булгакова), с.100−101, 134−135.
  13. В.И. Полн.собр.чоч., т.6. Замечания на второй проектпрограммы Плеханова, с. 232.
  14. В.И. Полн.собр.соч., т.26. Карл Маркс, с. 74.
  15. В.И. Полн.собр.соч., т.27. Новые данные о законахразвития капитализма в земледелии, с.159−161,191−192
  16. В.И. Полн.собр.соч., г. 29. Конспект „Науки логики“
  17. Учение о понятии, с. 206,227
  18. В.И. Полн.собр.соч., т.35. Как организовать соревнование, с. 196.
  19. Материалы ХХ1У съезда КПСС.- М.?Политиздат, 1971, с. 40,138.
  20. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976, с.119−120
  21. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1981, с. 42,77.78,102,107,139,167. 2 Т. Решения партии и правительства по сельскому хозяйству (1965−1974 гг.).- М.: Колос, 1975, с.129−148.
  22. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам1973−1975 гг.).- М.: Политиздат, 1976, т.10, с.120−134.
  23. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года имеры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г.- М.: Правда, 1982, с. 8,49,67.
  24. Материалы Пленума ЦК КПСС 22 ноября 1982 г.- М.: Политиздат, 1982, с.8−11.
  25. Материалы Пленума ЦК КПСС 14−15 июня 1983 г.-М.: Политиздат, 1983, с.8−13.
  26. Материалы Пленума ЦК КПСС, 26−27 декабря 1983 г.- М. Политиздат, 1983, с.31
  27. Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР.- М.?Политиздат, 1983.- с. 31.
  28. Ш. Р. Отчетный доклад Центрального Комитета КП Узбекистана XX съезду Коммунистической партии Узбекистана.» Ташкент: Узбекистан, 1981, с. 21,23, 27−28,30.
  29. Народное хозяйство СССР в 1974 г. Статистический ежегодник.- М.: Статистика, 1975, с. 58, 394−395,445−447
  30. Народное хозяйство СССР в 1980 г. Статистический ежегодник.
  31. ЦСУ СССР.- М.?Финансы и статистика, 1981, с. 583.
  32. Народное хозяйство СССР 1922−1982 гг. Юбилейный статистический ежегодник (ЦСУ СССР- М. ¡-Финансы и статистика, 1982.- с. 624.
  33. Народное хозяйство УзССР в 1965 г. Статистический сборник.
  34. Ташкент: Узбекистан, 1966, с. 101,137.
  35. Народное хозяйство Узбекской ССР в 1980 г. Статистическийежегодник.- Ташкент: Узбекистан, 1981, с. 191,196
  36. JI.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества.М.:Мысль, 1973, с.65
  37. Л.И. Перевод экономики на интенсивный путь развития.- Вопросы экономики, 1982, № 5, с.4−6,7-П.
  38. A.A. Темпы, и пропорции воспроизводства общественного продукта в Узбекской ССР.- Ташкент: Фан, 1973, с.72−76, 127.
  39. A.A., Таджимуратов М. Соотношение и развитие двухподразделений общественного производства.- Коммунист Узбекистана, 1977, Т5> 3, с. 60, 63.
  40. З.А. Капитальные вложения, как фактор общественного производства.- М.: Экономика, 1975, с. 42.
  41. А. Ключевой фактор роста.- Правда, 1982, 21 февраля.
  42. Аграрная политика социалистических стран на современномэтапе.- М.: Политиздат, 1981, с. 236.
  43. Г. Тип воспроизводства и границы фондоемкойформы обновления машин.- Экономические науки, 1982, № 10, с. 43.
  44. А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики.- М.: Экономика, 1973, с. 253.
  45. А.И. Основные направления интенсификации общественного производства.- Коммунист, 1975, № II, с.40−41- 44.
  46. Афанасьев В. Г. Системность и общество, — М.: Политиздат, 1980, с. 26.
  47. Н.К. О государственном плане экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы, государственном плане экономического и социального развития СССР на 1982 год и ходе выполнения плана в 1981 году.- М.: Политиздат, 1981, с. 6.
  48. Н.К. Советская экономика на пути интенсивного развития.- М.: Знание, 1981, с.12−14.
  49. И.И. По пути интеграции общественного производства населе.-М.: Политиздат, I980, с.98−99.
  50. A.A. Интенсивное социалистическое производство.-.
  51. М.: Мысль, 1978, с. 8,16,44.
  52. И. Экономические исследования на уровень требований ХХУ1 съезда КПСС.- Коммунист Узбекистана, 1983, № 5, с. 59,62.
  53. И.Н. Экономическая эффективность интенсификациисельскохозяйственного производства.- М.:Колос, 1966, с. 63.
  54. К.К. Проблемы интенсификации общественного производства в СССР. В кн.: Эффективность народного хозяйства (экономический и социальный аспекты).-М.:Наука, 1981, с.28−29, 30−31,56.
  55. И. Теоретические вопросы интенсификации экономических процессов. Известия АН СССР. Серия Экономика, 1981, № 5, с. 16.
  56. Вопросы интенсификации и сбалансированности расширенного -воспроизводства в период развитого социализма.-" М.:Наука, 1981, с. 97.
  57. В., Калякин П. Социально-экономические аспекты научно-технического прогресса в условиях Узбекистана.- Коммунист Узбекистана- 1983, №-1,с.47−48.
  58. Н., Латифи 0., Морозов Н., Мукимов Ю., Яхневич В.
  59. Вода на южном поле.- Правда, 1980, 23 марта.
  60. В.К. Структура общественного производства.- М.:1. Экономика, 1983, с. 5,40.
  61. В.А. Орошение и освоение Голодной степи.- М.:Колос, 1973, с. 81.
  62. А. Усеченный шлейф.- Известия, 1982, 16 января.
  63. А.Н. Интенсификация экономики: анализ факторов эффективности.- Коммунист, 1975, № 12, с.22−23.
  64. В.П. Социалистическая интенсификация: сущность, факторы, эффективность.- М.:Мысль, 1971, с. 57.
  65. А.Т. Интенсификация производства.- М.:Наука, 1975, с. 4.
  66. Закономерности расширенного социалистического воспроизводства.- М.:Наукэ, 1977, с. 112.
  67. В.Г. Научно-техническая революция и обновление основных фондов.- Л.:Лениздат, 1973, с.136−137.
  68. Т. Какой пробы волокно.- Правда, 1980,23 шля.
  69. Т. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства.- Коммунист Узбекистана, 1977, № 12, с. 32.
  70. А. Ленин и Продовольственная программа партии.
  71. Правда Востока, 1981, 23 августа.
  72. Иг натовский П. А. Развитый социализм: общественно-экономическая динамика.- М. Политиздат, 1974, с.20−21.
  73. Ю.М. Соотношение экстенсивных и интенсивных процессов в расширенном воспроизводстве.- М. Экономика, Х980, с.8−11, 91, 132−135.
  74. В.М. Интенсификация производства, формы ее стимулирования.- М.: Мысль, 1973, с. 37.
  75. Интенсификация и резервы производства.- М.: Экономика, 1970, с.86−90.72Кадыров М. Интенсивное развитие сельского хозяйства Узбекистана.- Ташкент, Узбекистан, 1983, с. 6.
  76. В.Д. Развитый социализм: темпы и качество экономического роста.- М.: Мысль, 1972, с. 32.
  77. В.Д. Современная научно-техническая революция: экономические сферы и закономерности.-М.:Мысль, 1972, с.34−40.
  78. Ф. Эффективность использования капиталовложений ипроизводственных фондов в сельском хозяйстве.-Коммунист Узбекистана, 1974, ТХ? 3, с. 30.
  79. П.А. Эффективность капитальных вложений в сельскоехозяйство (экономические проблемы анализа).-!.: Наука, 1974, с. 30.
  80. А.Г. Интенсификация социалистического воспроизводства на современном этапе. В кн.:Проблемы социалистического расширенного воспроизводства и сове ршенствование хозяйственного механизма.- М.: Мысль, 1982, с. 5.
  81. Я. Исходное и основное социалистические производственные отношения.- Вопросы экономики, 1280, № 3, с. 26.
  82. Я. О некоторых закономерностях производительныхсил развитого социализма.- Экономические науки, Т98Х, № 7, с. 13.
  83. К., Усманов С. По пути мекхозяйственной кооперации иагропромышленной интеграции.- Коммунист Узбекистана, 1977, № 8, с. 36.
  84. С.А., Сидоров В. Н. Эффективность и время производства." М.: Экономика, 1980, с. 120.
  85. H.A. Проблемы распределения в развитом социалистическом обществе.- М.?Экономика, 1976, с.119−120.
  86. В.А. Социалистическое воспроизводство и структурныесдвиги в экономике.- М. Экономика, 1973, с. 34,40, 48,49.
  87. К. О типе воспроизводства в развитой социалистической экономике.- Вопросы экономики, 1981, № 2, с.27−28, 31−34.
  88. А. Земля хлопкоробов.- Правда, 1982, 2 июля.
  89. Народнохозяйственный комплекс социализма: сущность, эффективность развития.- М.:Мысль, 1981, с.55−57, 85−88.
  90. Некоторые проблемы интенсификации сельского хозяйства.-М.:1. Мысль, 1969, с. 35,96.
  91. А.И. Типы расширенного воспроизводства и взаимосвязьфакторов экономического развития. В кн.: Факторыэкономического развития СССР, — М. Экономика, 1970, с. 6.
  92. А.И. Тип расширенного воспроизводства при развитомсоциализме, — Вопросы экономики, 1975, №'8, с. 3−4, XO-XI, 14.
  93. А.И. Интенсификация и эффективность расширенного воспроизводства, — Вопросы экономики, 1981, № 9, с.86, 9Х-92.
  94. Л.П. Интенсификация производства и структура экономики в капиталистических странах.-М.:Нэука, 1982, с.4−6, 16−17.
  95. А. К определению типа развития общественного производства." Экономические науки, 1982, li? 8, с.51−52.
  96. A.M. Повышение эффективности производства.- М.:Советекая Россия, 1980, с. 20.
  97. П.М. Социалистическое производство: сущность, критерии.- М: Мысль, 1977, с.147−148.
  98. В.И. Экономика развитого социализма (крупномасштабность, проблемы развития).- М. Экономика, 1983, с.49−51.
  99. В., Тоцкий И. Кони стальные.- Правда, 1982, 18 октября.
  100. В.И. Экономические проблемы технического прогрессав хлопководстве, — Ташкент: Фан, 1972, с. 33.
  101. Н.С. Качество продукции и растущие потребностиобщества.- М.?Экономика, 1982, с.133−135.
  102. Ю.В. Ресурсы социального развития в XI пятилет- •ке.- М.: Мысль, 1981, с. 36.
  103. В.П. Экономический рост и эффективность.- М.:
  104. Экономика, 1968, с. 20.. .
  105. Политическая экономия. Учебник для неэкон.вузов. 2-е изд., дополн.- М. Политиздат, 1982, с.497−498.
  106. К.Н. Общественный продукт и эффективность его производства в период развитого социализма.- Ташкент: Узбекистан, 1981, с. 6.
  107. Проблемы аграрной политики КПСС на современном этапе. Материалы Всесоюзной научно-технической конференции, посвященной 10-летию мартовского Пленума ЦК КПСС (24−26 марта 1975 г.).В 2-х томах, T.I.-М.?Политиздат, 1975, с. 105,298,300.
  108. Проблемы методологии оценки эффективности общественногопроизводства Узбекистана.- Ташкент: Фан, 1982, с. 57,106−107, 125,147.
  109. Проблемы социалистического расширенного воспроизводства исовершенствования хозяйственного механизма.-М.: Мысль, 1982, с. 5.
  110. Проблемы теории и анализа- эффективности общественного производства.- М.: Экономика, 1972, с. 12.
  111. Э.Д. Экономические проблемы интенсификации и научно-технического прогресса в хлопководстве Узбекистана.- Ташкент: Фан, 1982, с.135−137.
  112. Реальный социализм в 80-е годы.- Прага: Мир и социализм, 1982, с. 130, 242−244.
  113. И. Строение социалистического сельскохозяйственногопроизводства.- Экономические науки, 1982, № 4, с. 59−6 X'1X4. Рыльков П. Г. Интенсификация воспроизводства новой техники.1. М.: Мысль, 1980, с. 9,17.
  114. Г. П. Закономерности реализации общественного продукта.- Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1976, с. 7, 34, 57.
  115. Система управления экономикой развитого социализма: тенденция и проблемы.- М.?Экономика, 1983, с.151−153.
  116. А.Д. Система экономических законов. В кн: Системаэкономических законов социализма.-М.:Мысль, 1978, с.12
  117. F.M. Интенсивное социалистическое производство.1. M.:Мысль, 1978, с. 16,44.
  118. Г. М. Проблемы воспроизводства и планирования социалистической экономики,— М.:Нзукз, 1976, с. 159,162, 333.
  119. Г. М. Закономерности социалистической.интенсификации.- Вопросы экономики, 1982, № 10, с.108−110,116.
  120. Г. М. Проблемы теории интенсификации и эффективности социалистического производства. Всесоюзная нзучнэя конференция «Закономерности социалистического воспроизводства» (18−20 мая 1983 Г.).-М.-Л., 1983, т.1, с.4−5.
  121. Социализм: экономическое развитие и общественный прогресс.
  122. Проблемы мира и социализма, 1982, № 5, с. 54.
  123. Социалистическое воспроизводство: динамизм и результативность.- М.: Мысль, 1983, с.13−17.
  124. С.О. О цене «даровых благ» природы.- Вопросы экономики, 1967, № 8, с.XI.
  125. И. Факторы ускорения интенсификации общественногопроизводства.- Экономические науки, 197I, Г? 6, с. 21.
  126. В. Критерий и формы экстенсивного и интенсивногосоциалистического производства.- Экономические науки, 1980, If? 8, с.37−39, 41−42.
  127. И.А. Основы интенсивного экономического развития.
  128. М.: Мысль, 1979, с.119−120.
  129. И.И. Материально-вещная среда и социалистическийобраз жизни.- Л.:Наукэ, 1979, с.4−5,7,29.
  130. Н.Т. Общественное производство и агропромышленнаяинтеграция.- Ташкент: Фан, 1982, с.14−17,21,93.
  131. С.Н., Ризаев М. Г. Развитие агропромышленного комплекса Узбекистана.- Ташкент Узбекистан, 1981, с.49−51.
  132. Факторы и тенденции развития структуры народного хозяйства СССР.- М.:Нэукэ, 1977, с. 392.
  133. Факторы экономического развития СССР.- М.: Экономика, 1970, с.5−6.
  134. В., Майер Г. Воспроизводство, эффективность, рост.
  135. М.:Прогресс, 1980, с. 8,112.
  136. С.А. Интенсификация производства и техническаяполитика в 80-е годы.- Экономика иоргзнизация промышленного производства, 1981: Щ 5, с. 22.
  137. Хан H.A. Основы хозрасчета и проблемы его совершенствования.- Ташкент: Узбекистан, 1976, с. 60.
  138. Т.С. Интенсификация и эффективность в условияхразвитого социализма.- М.: Наука, 1976, с. 87.
  139. Т. Интенсификация использования материальных ресурсов.- Вопросы экономики, 1982, № 10, с. 25−26.
  140. В.Н. Социализм как экономическая система.- М.: .
  141. Д.А. Темпы и пропорции экономического роста.- М.:1. Экономика, 1982, с.62−63.
  142. Ю. Комбайн косит и молотит.- Новый мир, 1983,3, C. I7X-I85.
  143. H.A. Вопросы теории производственных отношений социализма.-М. Издательство Московского Универсытета, 1983, с.228−233.
  144. A.C., Каюыов Ф. К. Аграрная политика и развитиесельского хозяйства Узбекистана.- Ташкент? Узбекистан, 1979, с.12−16.
  145. A.C. Проблемы расширенного воспроизводства вхлопкосеющих колхозах Узбекистана.- Ташкент: Фан, 1972, с.16−18.
  146. С.А. Функционирование экономики развитого социализма.- М.: Издательство Московского Университета, 1982, с.3−7. Х49. Эрдеи, Чете, Матрон. Интенсификация сельского хозяйства.-М.:
  147. Прогресс, 1967, с. 51,53,56,67,117. 150. Эффективность общественного производства: критерии, методырасчета, показатели.- М. Экономика, 1976, с. 114,126.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!