Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Действие почвозащитных технологий обработки почвы на показатели плодородия и урожайность полевых культур на склоновых землях

Диссертация: Действие почвозащитных технологий обработки почвы на показатели плодородия и урожайность полевых культур на склоновых землях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

За годы исследований смыв почвы на склоне крутизной 4° составил: по вспашке — 0,05 т/гапо вспашке с щелеванием 0,03 т/гапо плоскорезной с щелеванием — 0,05 т/гапо плоскорезной с чизелеванием 0,03 т/гапо поверхностной с щелеванием — 0,03 т/га и по поверхностной — 0,05 т/га. С увеличением крутизны склона смыв почвы возрастал: при вспашке — на 0,22 т/га, при вспашке с щелеванием — на 0,19 т/га, при… Читать ещё >

Действие почвозащитных технологий обработки почвы на показатели плодородия и урожайность полевых культур на склоновых землях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Обзор литературы
    • 1. 1. Агроэкологическая характеристика склоновых земель Нечерноземной зоны
    • 1. 2. Агрохимические, агрофизические и биологические показатели плодородия склоновых земель и их роль в формировании эффективного плодородия
    • 1. 3. Влияние почвозащитных технологий обработки почвы на формирование полевых агрофитоценозов склоновых земель
  • Глава II. Программа, методика и условия проведения исследований
    • 2. 1. Цель и задачи исследований
    • 2. 2. Схемы опытов и их методика
    • 2. 3. Программа, методология и методы исследований, наблюдений и учетов
    • 2. 4. Почвенно-климатические условия проведения опытов
  • Глава III. Действие длительного применения почвозащитных технологий обработки почвы на показатели эрозионных процессов на склоновых землях
    • 3. 1. Оценка природных факторов эрозии почв
    • 3. 2. Влияние почвозащитных обработок на поверхностный сток талых вод и смыв почвы
    • 3. 3. Влияние противоэрозионных обработок почвы на объем внут-рипочвенного стока
  • Глава IV. Оценка действия почвозащитных систем обработки почвы на показатели почвенного плодородия
    • 4. 1. Действие почвозащитных технологий обработки на агрофизические свойства дерново-подзолистых эродированных почв
      • 4. 1. 1. Динамика изменения плотности почвы под действием приемов обработки
      • 4. 1. 2. Структура и ее водопрочность
      • 4. 1. 3. Влагообеспеченность
      • 4. 1. 4. Водный режим почвы
    • 4. 2. Изменение содержания органического вещества почвы при длительном применении почвозащитных технологий обработки почвы
    • 4. 3. Влияние почвозащитных технологий обработки почвы на агрохимические показатели ее плодородия
  • Глава V. Действие почвозащитных технологий обработки почвы на урожайность полевых культур
    • 5. 1. Роль факторов плодородия почвы в формировании урожайности полевых культур
    • 5. 2. Роль элементов склона в формировании продуктивности севооборота
  • Глава VI. Энергетическая и экономическая оценка почвозащитных технологий обработки почвы
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Стабильное производство продуктов питания высокого качестваважнейший фактор жизнеобеспечения населения планеты. Проблема продовольствия решается в основном через базовую отрасль сельского хозяйстваземледелие. Поэтому главной задачей являются обеспечение устойчивости земледелия, сохранение и повышение плодородия почвы, разработка агро-экологических приёмов по снижению отрицательного влияния вредных организмов на культурные растения.

Многолетняя иррациональная деятельность человека привела к тому, что природные ландшафты в ряде регионов практически разрушены, а созданные агроландшафты несовершенны и неустойчивы.

Достижения современной аграрной науки и передовой практики свидетельствуют о том, что увеличить производство и улучшить качество сельскохозяйственной продукции можно на основе применения зональных научно обоснованных систем земледелия, широкого внедрения в производство ресурсосберегающих почвозащитных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, решения проблемы управления фитосанитарным состоянием посевов и почвы, осуществления комплекса приемов по повышению плодородия склоновых земель, на долю которых в России приходится около половины площади пашни.

Чтобы реально оценить научную обоснованность и почвозащитную направленность зональной системы земледелия, нужны объективные показатели, свидетельствующие о рациональности системы повышения плодородия эродированных почв. Природные условия территории — один из ведущих факторов, который должен определять специализацию сельскохозяйственного производства, размещение угодий, севооборотов, структуру посевных площадей, технологию возделывания культур и другие звенья системы земледелия.

В основе разработки и внедрения почвозащитных мероприятий должен лежать учет комплекса почвенно-климатических, экономических и экологических условий каждой зоны, района, хозяйства.

Наиболее полное использование природного потенциала каждого земельного участка является одним из основных стратегических направлений интенсификации противоэрозионного земледелия, не требующих значительных дополнительных капиталовложений при рациональном использовании севооборота, обработки почвы, удобрений, пестицидов с учетом специфики склоновых земель.

Исследования проводили в многолетнем стационарном полевом опыте, заложенным в 1980 году профессором И. С. Кочетовым в учхозе МСХА «Михайловское» Подольского района Московской области. Экспериментальные исследования выполнены в 2003;2005гг. на кафедре земледелия и методики опытного дела Российского Государственного аграрного университетаМосковской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Пользуясь случаем, считаю своим долгом выразить признательность и искреннюю благодарность научному руководителю заслуженному деятелю науки РФ, доктору сельскохозяйственных наук, профессору Баздыреву Геннадию Ивановичу, коллективу кафедры земледелия и методики опытного дела, за оказанную помощь в выполнении и написании диссертационной работы, заведующему лаборатории земледелия, кандидату сельскохозяйственных наук Осипову В. Н., ведущему научному сотруднику, кандидату сельскохозяйственных наук, доценту Белолюбцеву А. И., старшему научному сотруднику, кандидату сельскохозяйственных наук, Савоськиной О.А.

Выводы.

1. В условиях Центрального района Нечерноземной зоны интенсивность эрозионных процессов на пахотных землях определяется характером предзимнего и зимнего периодов, состоянием поверхности почвы в период формирования и прохождения стока талых вод, мощностью снежного покрова, наличием растительного покрова, пожнивных остатков, запасов воды. Запасы воды в снеге в годы исследований составляли 70−80 мм.

2. Неустойчивые зимы с положительными температурами воздуха и глубокими оттепелями способствуют образованию ледяной корки на поверхности почвы, что способствует дополнительным потерям талой воды и растворенных в ней питательных веществ. Поверхностный сток усиливается, а внутрипочвенный уменьшается, что существенно ухудшает влагообеспеченность и питательный режим культур в весенне-летний период.

3. Максимальный сток талых вод (34,0 мм) отмечен при поверхностной обработке с щелеванием на склоне крутизной 8°. За годы исследований, объем поверхностного стока талых вод колебался: на склоне крутизной 4° - от 7,3 до 7,9 мм, на склоне крутизной 8° - от 17,4 до 22,6 мм и зависел от технологии обработки почвы.

4. За годы исследований смыв почвы на склоне крутизной 4° составил: по вспашке — 0,05 т/гапо вспашке с щелеванием 0,03 т/гапо плоскорезной с щелеванием — 0,05 т/гапо плоскорезной с чизелеванием 0,03 т/гапо поверхностной с щелеванием — 0,03 т/га и по поверхностной — 0,05 т/га. С увеличением крутизны склона смыв почвы возрастал: при вспашке — на 0,22 т/га, при вспашке с щелеванием — на 0,19 т/га, при плоскорезной с щелеванием — на 0,16 т/га, при плоскорезной с чизелеванием — на 0,26 т/га, при поверхностной с щелеванием — на 0,31 т/га, при поверхностной — на 0,41 т/га. Посевы клевера лугового и озимой пшеницы оказали заметное положительное влияние на снижение интенсивности процессов эрозии.

5. Дискование в сочетании со щелеванием оказало наилучший почвозащитный эффект увеличивая водопроницаемость на 35 — 40%, по.

Ф сравнению с обычной вспашкой, способствуя лучшему поглощению атмосферных осадков и дополнительному (до 30 мм) накоплению и сохранению запасов доступной влаги в метровом слое почвы.

6. Сочетание щелевания или чизелевания с плоскорезной обработкой или вспашкой оказало положительное влияние на агрофизические показатели плодородия почвы: снижало величину плотности на 0,7−2,7%, улучшало структурное состояние почвы на 1,3−15,4% и ее водопрочность на 1,9−5,3%.

7. Воспроизводство и содержание химических элементов улучшалось как на склоне крутизной 4°, так и на склоне крутизной 8° по вспашке с щелеванием. Ухудшение обеспечения подвижными элементами питания наблюдалось по поверхностной обработке с щелеванием независимо от величины склона. Оценивая содержание химических элементов на склонах можно отметить увеличение их содержания в 1,1−1,3 раза на склоне крутизной 4°, по сравнению со склоном крутизной 8°, что связано с большей смытостью этого склона и увеличением на нем эрозионных процессов.

8. Почвозащитные технологии обработки почвы, за счет перераспределения, способствуют увеличению содержания гумуса в слое 010 см на 7,5−11,4 т/га по поверхностной, чизельной, плоскорезной обработкам, по сравнению с контролем (вспашка). Полученные данные подтверждают положение о дифференциации частей пахотного слоя, определяя его гетерогенное или гомогенное строение.

9. Улучшение биологических, агрохимических и агрофизических показателей плодородия почвы за счет использования почвозащитного севооборота, почвозащитных технологий обработки почвы (вспашки, плоскорезной, поверхностной в сочетании с щелеванием и чизелеванием), позволяют получить 2,0−2,5 т яровых зерновых, 4,0−4,5 т озимой пшеницы и 8,5−9,4 т сена многолетних трав.

10. Экономический и энергетический эффекты, оказались наиболее благоприятными на вариантах поверхностной обработки почвы, уровень рентабельности 60%, соотношение общего расхода энергии к выходу продукции 1,35 на склоне крутизной 4° и 66% и 1,27 на склоне крутизной 8° соответственно и поверхностной со щелеванием 42%, 1,61 и 50%, 1,52 соответственно, за счет снижения материальных и трудовых затрат, достоверного роста урожайности.

Рекомендации производству.

В целях сохранения почвы от разрушения водной эрозией необходимо использовать почвозащитные приемы основной обработки (вспашка, плоскорезная, поверхностная) в сочетании с щелеванием или чизелеванием. Щелевание проводить на озимых или многолетних травах, а чизелевание на яровых зерновых. Все приемы проводятся поперек склона.

Возможно использовать варианты ресурсосберегающих технологийсочетание поверхностной обработки (дискование 6−8 см) со щелеванием на 40−50 см.

Почвозащитный севооборот и ресурсосберегающие технологии обработки почвы улучшают агрофизические, агрохимические и биологические показатели плодородия почвы, что позволяет получать урожаи: яровых зерновых — 2,0−2,5 т с 1 га зернаозимой пшеницы — 4,0−4,5 тсена многолетних трав 9,0−9,5 т с 1 га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.П. «И взойдут семена», Чебоксары, 1993.
  2. Г. И. Агроэкологические основы интегрированной защиты полевых культур от сорняков в современных системах земледелия Нечерноземной зоны РСФСР: Дис. д-ра с.-х. наук в форме научного доклада: 06.01.01/МСХА, 1991.-57с.
  3. Г. И. Система земледелия Нечерноземной зоны: обоснование, разработка, освоение. -М.: Изд-во МСХА, 1993. 396 с.
  4. Г. И. Дорджиев СЛ. Система обработки почвы и засоренность посевов. // Земледелие. 1991. — № 2. — С.61 — 65.
  5. Г. И., Зотов Л. И., Полин В. Д. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. -М.: Изд-во МСХА, 2004. С. 288
  6. А.И. Влияние противоэрозионных обработок на водно-физические свойства дерново-подзолистой почвы и урожайность сельскохозяйственных культур. Автореферат на соис. уч. степени канд. с.-х. наук, М, 1993, 18 с.
  7. В.Ю. Применение почвозащитной обработки в США // Сельскохозяйственная наука и производство. Сер. «Экономика, земледелие и растениеводство». 1985. — № 5. — С.49−56.
  8. Ю.Булгаков Д. С. Свойства и качественная оценка смытых темно-серых лесных пахотных почв (на примере) почв совхоза «Каширский» Московской области. Автореферат дисс. На соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук, М., 1973, 27с.
  9. П.Бурыкин A.M. Темпы эрозии почв в естественных и техногенных ландшафтах // Почвоведение. 1986. — № 4. — С. 85−89.
  10. Д.Е. Проблемы земледелия и пути их решения. Воронеж, 1985, 222с.
  11. З.Васильев И. П., Туликов A.M., Баздырев Г. И. и др. М.: КолосС, 2004.-424 с.
  12. В.Н. Влияние противоэрозионных обработок на водно-физические свойства дерново-подзолистой почвы и урожайность сельскохозяйственных культур. Автореферат на соис. уч. степени канд. с.-х. наук, М, 1989,21 с.
  13. С.А. Краткие итоги и задачи научных исследований по севооборотам. Сб. Теория и практика современного севооборота. М., МСХА, 1996, с, 3.8.
  14. К.К. Почвенный поглощающий комплекс, растение и удобрение.-М., 1935.
  15. П.Герасимов М. Н. Фрезерная обработка почвы на склонах // Науч.-техн. бюлл. ВНИИЗиЗПЭ. 1984. — С. 40−43.
  16. Герасимов В. А, Масютенко Н. П., Влияние местоположения в рельефе и эродированности на структурно-агрегатный состав чернозема типичного на лугу, Ресурсосберегающие технологии земледелия, Сборник докладов, Курск-2005.
  17. В.А. Агроэкологические аспекты использования склоновых земель при возделывании зерновых культур в условиях Саратовского Правобережья: Дис. канд. с.-х. наук: 06.01.01. Саратов, 2001. — 154 с.
  18. Е.Н. Почвозащитная система земледелия. Ростов на Дону, 1975, 136с.
  19. Деградация и охрана почв / Под ред. Г. В. Добровольского. Изд-во Моск. Ун-та, 2002. 654с.
  20. В.В. Сочинения. Т.7. — М.: АН СССР, 1953.23 .Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М., ВО Агропромиздат, 1985.
  21. В.Н. Агролесомелиорация в системе земледелия на склонах. М.: Россельхозиздат, 1987. — 108 с.
  22. В.В. Борьба с эрозией почв в БССР. Минск: Сельхозгиз, 1962.-40 с.
  23. А.А. Сельское хозяйство XXI века. Агрохимический вестник, 1998, № 3 с, 2.6.
  24. Зб.Иванов В. Д., Кузнецова Е. В Потери элементов питания растений и гумуса от эрозии почв на пашне в Воронежской области // Агрохимия. -2001.-№ 12.-С.5−12.
  25. В.Д., Кузнецова Е. В. Эрозия и охрана почв Центрального ^ черноземья России: Учебное пособие. Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2003.360с.
  26. Р.С. Мировоззрение и практика. // Раздумья о земле. -М.: Агропромиздат, 1985. С. 53−74.
  27. Каштанов А. Н, Заславский М. Н. Почвоводоохранное земледелие. -М.: Россельхозиздат, 1984.-462 с.
  28. А.Н. Земельная реформа и пути развития земледелия. Сб. Земельная реформа и проблемы развития земледелия СССР, Курск, 1992, с, 32.43.
  29. А.Н., Щербаков А. П. Ландшафтное земледелие, ч. 1 и 2,1. Курск, 1993, 53 с.
  30. А.Н. Основные направления исследований по земледелию на 2001 2005 гг. Материалы научно-практической конференции. Курск, 2001. с.3−8.
  31. А.Н., Лисецкий Ф. Н., Швебс Г. И. Основы ландшафтно-экологического земледелия. М, Колос, 1994, 126с.
  32. А.Н., Явтушенко В. Е. Агроэкология почв склонов. М., Колос, 1997, 240с.
  33. А.Н. Роль биологических факторов в интенсификацииземледелия // Сб. докл. Междунар. науч. практич. конф. — Владимир: ГНУ ВНИПТИОУ. — 2005. С.3−5
  34. В.И. Экологические основы земледелия. М., Колос, 1996,367 с.
  35. В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. Изд-во МСХА., М., 2000.
  36. В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. М.: Наука, 1981. — 182 с.
  37. Н.П., Ильинский В. В. Лесомелиорация овражно-балочных систем. М., 1976, 200с.
  38. М.И. Вспашка на склонах Земледелие, № 8, 1964, с, 8.11.
  39. И.С., Дубенок Н. Н., Осипов В. Н. Миграция химических элементов на склоновых землях Центрального Нечерноземья России, Доклады ТСХА, вып. 266, М., МСХА, 1995, с, 19.27.
  40. И.С., Осипов В. Н. Защита почв от эрозии в агроландшафт-ном земледелии. Земледелие, № 5, 1996, с, 35.38.
  41. И.С., Осипов В. Н. Миграция химических элементов на склоновых землях Нечерноземной зоны. Химия в сельском хозяйстве, № 5, 1995, с, 21.22.
  42. И.С. Агроландшафтное земледелие и эрозия почв в Центральном Нечерноземье. М.: Колос, 1999. — 224с. — (РАСХН).
  43. М.С., Глазунов Г. П. Эрозия и охрана почв: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во МГУ, Изд-во «КолосС», 2004. — 352с. -(Классический университетский учебник).
  44. М.С., Демидов В. В. Эрозия лесостепной зоны центральной России: моделирование, предупреждение и экологические последствия. М.: ПОЛТЕКС, 2002. 183с.
  45. Кузнецов М. С, Глазунов Г. П., Зорина Е. Ф. Физические основы эрозии почв. М., 1992. 95 с.
  46. Е.В. Потери биогенных элементов от эрозии почв в условиях Воронежской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Воронеж, 1998. -26с.
  47. С.А. Обработка почвы при интенсивном возделывании Ш полевых культур. М.ВО. Агропромиздат, 1988, 248 с.
  48. Е.В. Влияние эродированности на структурно агрегатный состав черноземных почв на лугу, Ресурсосберегающие технологии земледелия, Сборник докладов, Курск 2005.
  49. В.П. Процессы водной эрозии в зоне дерново-подзолистых почв. М., МГУ, 1987, 168 с.
  50. И.Н. и др. Севообороты в земледелии юга России / Методические рекомендации., ГНУ ДЗНИИСХ., 2005, 30 с.
  51. М.М. Мульчирующая обработка почвы на склонах. М.: ^ Агропромиздат, 1988. — 184 с.
  52. В.Г. Проблемы теории и практики севооборота. Сб. Теория и практика современного севооборота, М., МСХА, 1996, с, 9. 14.
  53. В.Г. Пути экологизации и биологизации земледелия Центрального экономического района Агроэкологическая оптимизация земледелия: Курск: ВНИИЗиЗПЭ РАСХН, 2004. с.75−80
  54. A.M., Еськов А. И., Новиков М. Н. Органическое вещество пахотных почв Нечерноземья. М.: Россельхозакадемия — ГНУ ВНИПТИОУ, 2004.-630 с.
  55. М.И. Человек и воды. М., Географиздат, 1963, 567с.
  56. И.П. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в зональных системах земледелия (рекомендации). М., 1993, 180 с.
  57. И.П., Муха В. Д., Кочетов И. С. Плодородие почв и устойчивость земледелия. М., Колос, 1995, 287 с.
  58. Н.С., Полин В. Д., Горбачев И. В., Савоськина О. А. Приемы возделывания и уборки полевых культур. М.: Изд-во МСХА, 2005. 127 с.
  59. Ф.Н. Сельскохозяйственные ландшафты, их специализация и классификация. Вопросы географии-М., Мысль, 1984, с, 24.34.
  60. Ц.Е. Инженерные методы расчета и прогноза водной эрозии. М., 1970, 239 с.
  61. Щ 74. Моргун Ф. Т., Шикула Н. К., Тарарико А. Г. Почвозащитное земледелие. Киев, Урожай, 1988, 256с.
  62. В.П. Рельеф местности и вопросы земледелия. М.:Гос. Изд-во с.-х. лит., 1949
  63. В.Е. Алтайский опыт // Земледелие. 1984. — № 3. — С.39.41.
  64. В.Д., Картамышев Н. И., Кочетов И. С., Муха Д. В. Агропочво-ведение. М., Колос, 1994, 527 с.
  65. Е.В. Эрозия почв на Дону и меры борьбы с ней. Ростов-на-Дону: 1984.-164 с.
  66. Г. С., Долгодворов В. Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. М.: Изд-во МСХА, 1995 22 с.
  67. М.М. Влияние противоэрозионных обработок и удобрений на плодородие дерново-подзолистой почвы и урожайность с.-х. культур. Ав-тореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук, М., 1990, 22 с.
  68. А.И., Рассадин А. Я. Система обработки почвы. В кн. Система земледелия Нечерноземной зоны (обоснование, разработка, освоение), ч.1, М., МСХА, 1993, с, 118.127.
  69. А.И. Зональные системы земледелия (на ландшафтной основе). М., Колос, 1995, 286 с.
  70. А.И., Захаренко А. В. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур в системе земледелия. М.: Изд-во МСХА, 1998. 40с.
  71. А.Я. Особенности систем обработки почвы. Система земледелия Нечерноземной зоны (обоснование, разработка, освоение), 4.1, М., МСХА, 1993, с, 128.138.
  72. А.Я. Разработка системы почвозащитной ресурсосберегающей обработки почв для севооборотов ландшафтного земледелия. М., МСХА, 1996, (учебное пособие), 35 с.
  73. И.Б. Физика почв. Д., 1972.
  74. А.Г. Сельскохозяйственное использование заовражных земель. Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, ВНИИЗиЗПЭ, М., Агропромиздат, 1989, 223 с.
  75. А.Г. Борьба с оврагами. М., 1981, 199с.
  76. Г. А., Комов Н. В., Тютюников А. И. Земельные ресурсы России, эффективность их использования. М., РАСХН, 1996, 306 с.
  77. И.Д. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв. М., Россельхозиздат, 1995.
  78. О.А. Влияние противоэрозионных обработок на агрофизические свойства дерново-подзолистой среднесмытой почвы и продуктивность культур почвозащитного севооборота. Дисс. на соис. уч. степ. канд. с.-х. наук, М., 2000, 139 с.
  79. К.И. Исследования по минимальной обработке почвы в Центральном и Волго-Вятском экономических районах. Приемы минимальной обработки дерново-подзолистых почв в Центральных районах Нечерноземной зоны. М., 1981, с, 3.14.
  80. СеляниновГ.Т. Методика сельскохозяйственной характеристики климата/ Мировой агроклиматический справочник. JI.: Гидрометеоиздат, 1937.-С 5−27.
  81. ЮО.Сенченко С. И., Сергеева Р. Я., Найденов А. С. Чизелевание почвы на Северном Кавказе // Земледелие. 1986. — № 2. — С. 47−48.
  82. Н.Я., Картамышев Н. И., Порядин В. А. Эффективность щелевания почвы // Земледелие. 1980. — № 1. — С. 22−25.
  83. П.Г. Возделывание пропашных с минимальным числом обработок. Ж. «Вестник с.-х. науки», 1972, № 2 с, 31 .36.
  84. ЮЗСкородумов А. С. Земледелие на склонах. Киев: Урожай, 1970.
  85. О.А. Водная эрозия почв и борьба с ней. Пермь, 1990.
  86. Ю5.Сластихин В. В. Вопросы мелиорации склонов Молдавии. Кишинев, 1964, 212с.
  87. Юб.Соболев С. С. Борьба с эрозией почв. М.: «Знание», 1958.
  88. С.С. Защита почв от эрозии и повышение их продуктивности. М., 1961,231с.
  89. Г. П. Водная эрозия и борьба с ней. JL: 1976. — С. 254.
  90. ПЗ.Сурмач Г. П. Проектирование противоэрозионных мероприятий на расчетной основе // Земледелие. 1986. № 1. — С. 7−10.
  91. И4.Торнз Дж. Б. Процессы эрозии, вызываемые водным потоком и их регулирование во времени и пространстве. // Эрозия почв.-М., Колос, 1984, с, 178.251.
  92. П.С. Сравнительное изучение приемов обработки почвы на склонах в условиях юго-востока Воронежской области. Воронеж, Наука, 1961. 183 с.
  93. Иб.Трегубов П. С., Брауде И. Д., Жилко В. В. Эрозия почв и борьба с ней. М.: Колос, 1980. — С. 97−125.
  94. Х.Х. Дифференцировать осеннюю обработку почвы // Земледелие. 1988. — № 11. С. 52 — 58.
  95. Г. А. Эродированные почвы и их продуктивное использование. -М.: Колос, 1976. С. 215.
  96. Г. Н. Научные основы рационального использования и повышения продуктивности естественных кормовых угодий в овражно-балочных системах лесостепи ЦЧЗ: Автореф. дис. .доктора с.-х. наук. Курск, 1996. 38с.
  97. Г. Н. Пути совершенствования адаптивно-ландшафтныхсистем земледелия // Сборник докл. Межд. Научно-практ. конф. Курск: ВНИИЗиЗПЭ РАСХН, 2004. с.6−11.
  98. Г. Н., Проценко Е. П. Пути интенсификации земледелия на склоновых землях Центрального Черноземья // Достижения науки и техники АПК № 1,2005
  99. А.И., Демьянова Т. Н. Особенности технологий Поволжья // Земледелие. 1984. -№ 3. — С. 38−39.
  100. А.И. Адаптивно-экологические системы земледелия в аг-роландшафтах Поволжья. Саратов, 2003. 284 с.
  101. Н.М. Пути управления почвообразовательным процессом склоновых земель Центра Русской равнины //Дис. на соиск. уч. степ, доктора с.-х. наук в форме научного доклада.-Харьков, 1993.- 71 с.
  102. Щ 129. Шептухов В. Н., Дудинцев Е. В., Хлопюк М. С. Влияние обработкина структуру выщелоченного чернозема // Почвоведение. 1987. № 5. — С. 53−61.
  103. М.Х., Гайдаш Н. И., Пономарев Ю. Е. Влияние рельефа местности на плодородие почвы и урожайность озимой пшеницы// Сб. науч. тр., посвященный 100-летию В. А. Невинных. Краснодар, 2000
  104. Эрозия почв и почвоводоохраиное земледелие / Под ред. В. Д. Мухи. Курск, 2000, 173 с.
  105. A1-Banna A.R., Eltayef H.J., Karim Т.Н. The effects of tillage treatments on soil and water losses under natural rainfall in Aski-Kolak region // Jrogi. J. Agr. Sci Lanco. 1996. V. 4. № 2. P. 15−21.
  106. Andraski B.J., Mueller D.H., Laniel Т.Е. Effects of tillage and rainfall simulation date on water and soil losses // Soil Sci Soc. Am. J. 1995. V.49, № 6. P. 1512−1517.
  107. Bergeijk J. van, Goense D., Willigenburg L.G.van, Speelaman L. Dynamic weighing for accurate fertilizer application and monitoring // J.Agr.Engg Res.-2001. Vol. 80. N1.
  108. Botterweg P. Modelling the effects of climatic change on runoff and erosion // Conserving Soil Resources. European Perspectives. 1994. P. 273−285.
  109. B.L., Baanante C.A. 2002. The Role of Fertilizer in Sustaining Food Security and Protecting the Environment. Food, Agriculture and the Environment Discussion Paper 17. International Food Policy Research Institute, Washington, DC.
  110. Chepil W.S. Influence of Moisture on Erodibility of Soil by Wind // Soil Science Society of America Proceedings. 1996. Vol. 20. P. 288−292.
  111. Chepil W.S., Woodruff N.P. The physics of wind erosion and its control // Advances in Agronomy. 1993. Vol. 15. P. 211−302.
  112. Hagen L.J. A wind erosion prediction system to meet user needs // Journal of soil and water conservation. 1991. Vol. 46. N 2. P. 106−111.
  113. Hanks J.E., Beck J.L. Sensor-controlled hooded sprayer for row // Weed Technol.- 1998. Vol. 12. N2.
  114. Harvey C. It s a Sung e out there Research Rerspectives. 1995. -2(3).-P. 12−13.
  115. Pender J., Hazell P. eds. Promoting sustainable development in Less-Favored areas. International food policy research institution 2020 vision. Focus 4. -Washington. D.C.: IFPRI, 1999.
  116. Pinstrup-Anderson P., Pandy-Lorch R., Rosegrant M.W. 2003. The world food — recent developments, emerging issues and long-term prospects. Vision 2020: Food Policy Report. International Food Policy Research Institute, Washington, DC, 36 pp.
  117. Rosegrant M. W., et al Global food projections to 2020. Washington. D.C.: IFPRI, 2001.
  118. Scheer S.J. Soil degradation: a threat to developing-country food security by 2020 IFPRI food, agriculture and the environment discussion paper 27. -Washington. D.C.: IFPRI, 1999.
  119. Tilman D., Fargione J., Wolff В., D’Antonio C, Dobson A., Howarth R., Schindler D., Schlesinger W.H., Simberloff D., Swackhamer D. 2001. Forecasting agriculturally driven global environmental change. Science. V. 292 P. 281−284.
  120. C.P. 2001. Symbiotic nitrogen fixation and phosphorus acquisition. Plant nutrition in a world of declining renewable resources. Plant Physiology V. 127 P. 390−397.
  121. Wischmeier W.H., Smith D.D. Predicting rainfall erosion losses // USDA Agr. handbook 537. Washington, 1978. 65 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!