Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Биологическая продуктивность почвенных ресурсов Адыгеи

Диссертация: Биологическая продуктивность почвенных ресурсов Адыгеи
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Фактический материал диссертации используется при проведении учебных занятий по курсу «Биологические ресурсы Адыгеи», «Растениеводство», «Агрохимия», «Почвоведение», «Земледелие с основами почвоведения и агрохимии», «Земледелие» на факультете аграрных технологий и экологическом факультете МГТУ. Многолетняя залежь. Наименьшая продуктивность отмечается для пашни. Это связано с количеством органики… Читать ещё >

Биологическая продуктивность почвенных ресурсов Адыгеи (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
    • 1. 1. Характеристика естественной растительности в предгорной и низкогорной части Адыгеи
    • 1. 2. Изменение видового состава растительности при долговременном использовании в агроценозах
    • 1. 3. Влияние деятельности почвенных организмов на качественные изменения почв
    • 1. 4. Изменение гумусного состояния почв при различном использовании
  • ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА УСЛОВИЙ ОБЪЕКТА И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Физико-географические условия 43 2.1.1 .Географическое положение
      • 2. 1. 2. Климат
      • 2. 1. 3. Рельеф
      • 2. 1. 4. Растительность
      • 2. 1. 5. Почвообразующие породы
    • 2. 2. Характеристика объекта
    • 2. 3. Морфологическая характеристика почв
    • 2. 4. Физические свойства
    • 2. 5. Химические свойства
    • 2. 6. Экологическая характеристика опыта
    • 2. 7. Методы исследования
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОЧВЕННЫХ РЕСУРСОВ АДЫГЕИ 88 3.1. Характеристика протравителей семян кукурузы
    • 3. 2. Результаты действия протравителей семян кукурузы на почвенную биоту
    • 3. 3. Оценка влияния протравителей семян кукурузы на ее биопродуктивность 104 3.4. Количественное изменение биоресурсов на разных участках
      • 3. 4. 1. Биопродуктивность на пахотных и целинных участках
      • 3. 4. 2. Биопродуктивность на луговых участках
  • ГЛАВА 4. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ГУМУСНОГО СОСТОЯНИЯ ПОЧВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РАСТИТЕЛЬНОСТИ И ПОЧВЕННЫХ ОРГАНИЗМОВ
    • 4. 1. Особенности накопления органического вещества на участках, сформированных в разных экологических условиях
    • 4. 2. Определение сезонной динамики органического вещества слитых
    • 4. 3. Ограничивающие условия гумусообразования
  • ВЫВОДЫ 134 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность исследований. Предгорная часть Адыгеи отличается уникальными климатическими, растительными и почвенными ресурсами. Эта привлекательность «отрицательно» сказалась на состоянии естественной растительности поскольку, антропогенная деятельность и изменила условия почвообразования и растительные ресурсы. Но процессы деградации почв не только не удается приостановить, но они принимают еще больший размах. Поэтому очень важно изучить влияние новой растительности на состояние почвенных ресурсов. В связи с этим особую актуальность приобретают вопросы исследования факторов, способствующих естественному восстановлению плодородия почв и повышения их биологической продуктивности. Накопление гумуса в почвах в той или иной степени зависит от характера растительных остатков и условий их разложения. Однако к настоящему времени в недостаточной степени изучены особенности круговорота органического вещества. Знание состава, свойств, содержания и запасов органического вещества почв, сформированных в разных экологических условиях, является базисом для разработки теоретических основ повышение продуктивности пашни в зависимости от состояния растительных ресурсов.

Целью исследования явилось изучение биологической продуктивности почвенных ресурсов Республики Адыгея.

В связи с этим были поставлены следующие задачи: изучить влияние растительности на участках с разным сельскохозяйственным использованием на состояние свойств почвы;

— изучить влияние протравителей семян кукурузы на состояние почвенной биоты;

— изучить основные почвенные характеристики, влияющие на почвенные биоресурсы.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Естественная растительность способствует увеличению почвенной мезофауны и улучшению почвенного плодородия.

2. Антропогенный прессинг в агроэкосистемах отрицательно влияет флорофаунистический состав почв.

3. Предпосевное протравливание семян кукурузы отрицательно влияет на количественный и качественный состав почвенной мезофауны.

4. На участках «залежи» основные почвенные характеристики стремятся к естественному состоянию (как и в природных условиях).

5. В агроценозах любые культуры уменьшают содержание органического вещества, поступающего в почву, чем снижают биопродуктивность почв.

Научная новизна исследования. В условиях Адыгеи впервые установлены основные лимитирующие факторы снижения биологической продуктивности почв. Большое значение имеют полученные данные о влиянии количественного и качественного состава растительности и мезофауны на поступление органического вещества в почвы.

Практическая значимость исследования. Полученные результаты позволяют дать объективную оценку экологическим свойствам слитых почв, их продуктивности и прогнозировать негативные изменения, которые могут иметь место в результате антропогенной деятельности. Материалы диссертации могут быть использованы для оценки потенциала слитых почв Республики Адыгеяи разработки технологических приемов восстановления их плодородия.

Фактический материал диссертации используется при проведении учебных занятий по курсу «Биологические ресурсы Адыгеи», «Растениеводство», «Агрохимия», «Почвоведение», «Земледелие с основами почвоведения и агрохимии», «Земледелие» на факультете аграрных технологий и экологическом факультете МГТУ.

Личный вклад автора. Автором самостоятельно выполнена экспериментальная часть работы, статистически обработаны и обсуждены все результаты, имеются самостоятельные публикации.

Апробация результатов исследования. Материалы диссертационных исследований были представлены: на заседании кафедры прикладной экологии экологического факультета КубГАУна научно-практических конференциях МГТУ 2002 — 2007 гг. и КубГАУна международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию РГП «НПЦ зернового хозяйства им. А. И. Бараева» МСХ РК 2006 г.- в ТГУ 2005 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 научных работ.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 160 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, выводов, предложений производству, приложений.

Список литературы

включает 183 источников, в том числе J0 на иностранных языках. Работа иллюстрирована 6 рисунками и 27 таблицами.

1. Биоресурсы, задействованные в почвообразовании представлены.

растительностью и почвенной мезофауной и играют важную роль в.

процессах образования органического вещества почв в естественных.

условиях. Экологические свойства слитых черноземов, составляющих в.

Адыгее около 20% пашни постоянно изменяются в худшую сторону в связи.

с неправильной обработкой почвы и интенсивной ее эксплуатацией. 2. Предпосевное протравливание семян кукурузы влияет на.

количественный состав почвенной мезофауны:

— количество почвенной биоты в пробах, отобранных в лесополосах,.

за исключением западной лесополосы, значительно больше, чем на поле, что.

связано с большим запасом влаги и органики в почве;

— количество почвенной биоты уменьшается после посева.

протравленных семян кукурузы и достигает своего минимума в фазе 10−11.

листьев на растениях кукурузы, что связано с воздействием нескольких.

факторов, к числу которых относятся протравители и метеорологические.

условия;

— к фазе молочно-восковой спелости количество почвенной биоты.

постепенно возрастает, что может свидетельствовать об уменьшении влияния.

протравителей на почвенную биоту;

— после уборки урожая численность почвенной биоты продолжает.

увеличиваться в результате восстановления почвы, которому способствует.

внесение азотных и фосфорных удобрений и вспашка поля, для того, чтобы.

эти веш, ества оказались в верхнем слое почвы (до 50 см). 3. Относительная продуктивность фитоценозов определяется, в.

основном, почвенными условиями местообитания. Продуктивность.

абсолютная — может значительно варьировать в зависимости от.

климатических условий сезона и внешних воздействий зоогенного и.

антропогенного факторов. Наибольшей продуктивностью характеризуется.

многолетняя залежь. Наименьшая продуктивность отмечается для пашни. Это связано с количеством органики, поступающей в почву. 4. Гумусное состояние слитых почв зависит от характера.

растительности и почвенной мезофауны и имеет ряд особенностей:

— под естественной растительностью запасы гумуса оцениваются как.

средние, в отличие от агроценоза, где запасы гумуса низкие, это объясняется.

разным количеством поступающего органического вещества в почву;

— в распределении запасов гумуса по профилю можно отметить.

снижение его с глубиной, то есть изменения затрагивают весь гумусовый.

профиль. 5. Биологическая продуктивность почв Адыгеи зависит от степени.

антропогенной нагрузки, в естественных ценозах отмечается большее.

разнообразие растительных ресурсов и почвенных обитателей. Увеличение.

площади слитых почв и водная эрозия отрицательно сказываются на.

биопродуктивности пашни. ПРЕДЛЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. С целью сохранения и воспроизводства плодородия выщелоченного.

слитого в условиях ухудшения экологического состояния необходимо.

внесение органических и минеральных удобрений и минимальная обработка.

почвы, которая способствует ее сохранению и улучшению. 2. Для повышения продуктивности растений и почв необходимо сочетать.

внесение навоза с запашкой пожнивных и стерневых остатаков, использовать.

бобовые растения и сидераты. 3. Внесение органических удобрений в десятипольном севообороте на.

выщелоченных слитых черноземах Адыгеи обеспечило достоверное.

увеличение содержания гумуса по всем изучаемым слоям -.0−10 см — на 0,24.

%- 10−20 см — на 0,30%- 20−30 см — на 0,28%- 30−40 см — на 0,22%- 0−40 см ;

на 0,26%. 4. Замену вспашки под озимую пшеницу в десятипольном севообороте на.

выщелоченных слитых черноземах Адыгеи на поверхностную обработку.

тяжелой дисковой бороной следует считать необходимым приемом снижения.

затрат на производство продукции всего севооборота, что будет.

способствовать улучшению условий для растительности и почвообитателей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. Динамика гумуса в связи со способом использования пашни. -Тр. Ставропольского НИИСХ, 1979, вып. 42, с. 73−77.
  2. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. Краснодарское кн. изд-во. 1961. С, 467.
  3. П. Г., Шевченко Г. А. Гумус южных и обыкновенных черноземов ЦЧО и изменение его в условиях сельскохозяйственного производства Труды ВГУ. Вып.1. Т. 65.1968. 67−80.
  4. Л. Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.: Наука, 1980. 188 210.
  5. М.Д. Очерк высокогорной растительности известнякового массива Трю-Ятыргварта Труды Кавказского заповедника. Вып. IX. М., 1967.-С. 3−58.
  6. М.Д. Растительный покров высокогорий Северо-Западного Кавказа, его рациональное использование и охрана. Автореф. канд. диссер. Москва, 1985. 23 с.
  7. М. Д., Солодько А. С, Схакумидова Л. И., Жемадукова Э. А., Кабаян Н. В., Куашева Д. А. Рациональное использование и охрана флоры Адыгеи Охрана природы Адыгеи. Сборник. Адыг. Отделение Краснодар. Книжн. Издательства, 1987. 46−52.
  8. В.В. Островной эффект как фактор формирования высокогорных фитоценозов Западного Кавказа. Майкоп, 1999. 147с.
  9. Е. В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд. Моск. Ун-та. 1970. 487.
  10. Ю. Н. Слитые черноземыи пути их улучшения «Сельское хозяйство Северного Кавказа». 1960. 11. 19 21. И. Багров Ю. М. Гумус и азот в слитых черноземах Краснодарского края Труды Кубанского с. х. ин-та. Краснодар. 1968а. Вып. 17 (45). 188 194.
  11. Ю. М. Основные особенности водного режима слитых черноземов Кубани Труды Кубанск. с. х. ин-та. Краснодар. 19 686. Вып. 17 (45). С 188−194.
  12. Н. И., Семенюк Н. В. Опыт выделения антропогенной составляющей круговорота веществ в лугово-степных экосистемах при различном использовании Почвоведение. 1984. J k 5. 6 16. V
  13. В. М. Климат Природные условия и естественные ресурсы. Ростов н/Д: Изд-во Рост. Ун-та, 1986. 79−117.
  14. И. В. Почвенная микрофлора в агроценозах люцерны разных лет жизни и озимой пшеницы на черноземе выщелоченном слабогумусном Материалы Международной научной конференции. Ростов н/Д: Изд-во Росиздат, 2005. 55−57.
  15. Г. А., Морозов В. А. Дальневосточное крупнотравье особый тип растительности Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1994. Т. 99. Вып. 3. 65−76.
  16. Г. А., Морозов В. А. Факторы высокорослости травяных экосистем Бюлл. МОИП. Отд. биол. 2002. Т. 107. Вып. 5. 30−39.
  17. Е.А., Гребенщиков О. С., Давыдова М.В. и др. М.: Наука, 1990.-С. 176−187.
  18. А. С, Бец М. А., Ванькович Г. П., Подарь Л. П. Изменение свойств карбонатного чернозема в агроценозах Почвоведение. 1989. J V 4--С. 90−99.
  19. П. Н. Гранулометрия почв и почвообразующих пород В сб. Современные физические и химические методы исследования почв. М.: МГУ. 1987. 56−72.
  20. В. И., Члысовский А. Д., Корнеенко В. Ф. Влияние минеральных удобрений на комплекс микроартропод в дерново-подзолистых почвах Почвоведение. 1982. 1. 77−85.
  21. И. В., Щербашина Л. Д. Моя Адыгея. Краеведческое пособие. Майкоп: Кн. Изд-во, 1992.- 78 с.
  22. А. М. О внутрипочвенном стоке в горных условиях влажных субтропиков//Почвоведение. 1957. 12. 90−97. 25. Буш Н. А., Буш Е. А. Растительный покров Юго-Осетии и его динамика. Изд. СОПС АН. Сер. Закавказская, 1936. Вып. 18. 121−203.
  23. Т. Л., Тюрюканов А. М. Черные слитые почвы Евразии. М.: Наука. 1971.256 с.
  24. К. X. Эрозия почв гор и предгорий Северного Кавказа Владикавказ «Алания», 200 268 с.
  25. А. Ф., Корчагина 3. А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. М.: Высш. Шк. 1973. 399.
  26. В. Ф. Генетические и агропроизводственные особенности черноземов и слитых почв Северо-Западного Кавказа Авторереф. диссер. д. б. н.-РостовН/Д. 1974. 46.
  27. В. Ф. Генезис почв Северного Кавказа. Изд. Ростовского университета. 1977. 160.
  28. В. Ф., Елисеева Н. В. Однотипность слитоземов разных стран Слитые почвы: генезис, свойства и социальное значение: 1-я Межд. Конф. Майкоп, 1998.-С. 12−13.
  29. В. Ф., Казеев К. Ш., Колесников И. Почвоведение: Учебник для вузов. Москва: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2004. 496 с. (Серия «Учебный курс»).
  30. В. Ф., Штомпель Ю. А., Трубилин И. Т., Котляров Н. Ночвы Краснодарского края, их использование и охрана. Отв. Ред. В. Ф. Вальков. Ростов н/Д, Изд-во СКНЦ. 19 966.191с.
  31. Р.И. Ботанико-географический анализ флороценотического комплекса субальпийского высокотравья Кавказа. Тбилиси, 1974. 225 с.
  32. А.И. Анализ флоры Западной части Центрального Кавказа Флора Северного Кавказа и вонросы ее истории. Вып.
  33. Ставрополь, 1976. -С. 5−130.
  34. Г. П., Кулагина М. Н. Изменение содержания гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного использования. Обзорная информация. ВНИИТЭИагропром. М. 1992. 63 с.
  35. В. П. Гумус почв Молдавии и его трансформация в процессе сельскохозяйственного использования Автореф. Диссер. канд. биол. наук. Баку, 1987.16 с.
  36. В. В. Органическое вещество почвы и ее плодородие. Вестник с. х. науки, 1978, Ш 5, с. 15−25.
  37. Ю. Г. Биологическая диагностика почв. М.: Изд-во МГУ. 1986. 82 с.
  38. М. Почвенная фауна черноземов /Черноземы СССР. Том 1. 1974. 215−229.
  39. М. Зоологический метод диагностики почв. М.: Наука, 1965. 228 с.
  40. М. Диагностика и география почв в свете почвеннозоологических исследований Успехи современной биологии. 1949. 28.ВЫП. 3(6). 339−353.
  41. М. Роль почвенных животных в формировании гумусового слоя почвы Усп. Соврем, биол. 1951, т. 31. вып. 2. 161−169.
  42. М. Почвенная фауна черноземов Черноземы СССР. Том 1. 1974. 215−229.
  43. М. С Криволуцкий Д. А. Жизнь в почве. Ростов-на-Дону: Издво РГУ, 1995,240с.
  44. Н. М., Райченко Г. И. Плодородие почв Подолья за последние 100 лет Почвоведение. 1985. Х" 2. 58 65.
  45. Л. Ю., Безуглова О. С, Вальков В, Ф. Сезонная динамика содержания гумуса и ферментативной активности чернозема обыкновенного карбонатного Почвоведение. 1990. Я" 10. 86−93.
  46. К.Ю. К дробному геоботаническому районированию Кавказского заповедника Труды КГЗ. М., 1967а. Вып. IX. 119−156.
  47. К.Ю. Растительность полосы верхнего предела леса в Кавказском заповеднике Бот. ж., 19 676. Т.52. Вып.2. 202−213.
  48. К.Ю. Типы буковых и пихтовых лесов бассейна р. Белой и их классификация Труды КГЗ. М., 1967 В. Вып. IX. 157−284.
  49. А.А. Растительный покров Кавказа. М.: Изд-во МОИП, 1948. -256 с.
  50. А.А. Определитель растений Кавказа. М.: Наука, 1949. 747с. Грудзинская И. А. Широколиственные леса предгорий Северо-Западного Кавказа //Широколиственные леса Северо-Западного Кавказа. М., 1953. 5−186.
  51. Л. А., Орлов Д. Система показателей гумусного состояния почв Проблемы почвоведения. М., 1978. 42 47.
  52. Г. Г., Агеев В. В., Воронин В. И., Каргин И. Ф., Моисеев А. А. Плодородие черноземов Северного Кавказа при их использовании. Почвоведение. 1982. № 12. 53−62.
  53. В. В., Шеремет Л. Г. Влияние сельскохозяйственного использования черноземов «Михайловской целины» на количествеоеый и качественное изменение гумуса// Сб. науч. Тр. Харьков СХИ. 1985. 94.
  54. М. И. Органическое вещество почв: статика и динамика (на примере Западной Сибири). Новосибирск, 1984.152 с.
  55. В. В. Русский чернозем. Избранные сочинения. Том 1, М.: 19 496, с. 21−476.
  56. А.Г. Растительный покров Кавказа Природные условия и естественные ресурсы СССР. Кавказ. М., 1966. 223−255.
  57. К. В., Александрова Л. Н., Кауричев И. С, Фокин А. Д., Барновская В. А., Титова Н. А., Чесняк Г. Я., Шаймухаметов М. Ш., Юрлова О. В. Рекомендации для органического вещества использования баланса и трансформации использовании и при сельскохозяйственном интенсивном окультуривании. М., 1984. 97 с.
  58. В. В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв Ночвоведение. 1981. Jo 10. 71−79.
  59. И.Н. Дубовые леса крайней западной части северного склона Кавказского хребта Широколиственные леса Северо-Западного Кавказа. М., 1953.-С. 187−243.
  60. Р.А. Горно-луговые этюды Кавказского заповедника Труды КГЗ. М., 1939. Вып. 2. 127−163.
  61. Н. В. Слитые почвы Западного Предкавказья и их использование под многолетние насаждения Автореф. дисер… канд. биол. Наук. 1984. 24.
  62. Н. В. Изменение водно-физических свойств слитых почв при антропогенном воздействии Матер. I межд. Науч. Конфер. «Слитые почвы: генезис, свойства, социальное значение». Майкоп: МГТИ. 1998. 75 76.
  63. Н. В. Экология и рациональное использование почв Адыгеи Диссер… докт. географических наук. 2000. 307.
  64. Н. В., Чернышова Н. В., Имгрунт И. И., Стрельников В. В. Экология: учебное пособие для вузов, Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2004. 196 с.
  65. Т. Г. Видовое и ценотическое разнообразие полянных фитоценозов кавказского заповедника 80 лет Кавказскому заповеднику путь от Великокняжеской охоты до Всемирного природного наследия Юбил. Сбор. Науч. Трудов. Сочи, 2003 а. Вып. 17. 195−216.
  66. А. И., Попов П. Д. Динамика содержания гумуса в пахотных почвах Владимирской области. Почвоведение. 1984. № 5. 62−67
  67. В. Е., Рышков М. М. Экологическое районирование Ростовской области Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 1997. J b 7. 21−30. V
  68. В. О генетических особенностях коричнево-красных, красных и черных слитых гидроморфных почв Индии Почвоведение. 1967. 2. 1124.
  69. В. Почвообразование и почвы субтропиков и тропиков. М.: 1974. 278 -293.
  70. А.Л. Флора Предкавказья и ее генезис. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998.-204 с.
  71. К. Ш. Особенности гумуса черноземов выщелоченных слитых. Матер. I межд. научн. конфер. «Слитые почвы: генезис, свойства, социальное значение». Майкоп: МГТИ, 1998. 43−44.
  72. Кауричев И,, Лыков А. М. Проблема пахотных почв при интенсивном земледелии Почвоведение. 1979. 12. 5 -15.
  73. ., Кучеров В. Регулирование баланса гумуса в темно каштановой почве степного приуралья. Почвоведение. 1993. Х29. 51−54.
  74. Кирюшин В, И., Ганжара Н. Ф., Кауричев И. С, Орлов Д. С, Титлянова А. А., Фокин А. Д. Концепция оптимизации органического вещества почв в агроландшафтах. М.: Изд-во МСХА. 1993.93с.
  75. В. А., Быстрицкая Т. Л., Тюрюканов А. Н. Черные слитые почвы земного шара, их распространение и происхождение В сб. «Научные основы рационального использования почв черноземной зоны СССР и пути повышения плодородия». Кишинев. 1968. 5 7.
  76. В. А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. -М.: Паука, 1981.
  77. М. М. Органическое вещество почвы. М.: Изд. АН СССР, 1963.
  78. И. С Определитель высших растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья. М.: Колос, 1970.613 с.
  79. В. Е. Накопление питательных веществ за счет пожнивных и корневых остатков зерновых культур в обыкновенном черноземе. Агрохимия, 1981, № 2, с. 49−53.
  80. Л. Н. Слитогенез почв в неоавтоморфных, гидроморфных естественных и культурных ландшафтах, Пущино на Оке. 1974. 29.
  81. Л. Н. Сравнительная характеристика слитых почв степного плато и Ленкоранской Мугани Азербайджанской ССР Автореф. канд. диссер. Баку. 19 676. 19.
  82. Л. Н. Характеристика некоторых слитых почв Азезербайджана в отношении физико-химических свойств Изв. АН Азерб. ССР. Серия биол. 1967а. № 5. 82−89.
  83. К.А. Закон минимума и факторы, лимитирующие продуктивность луговых фитоценозов Экология. 1996. № 5. 341−344.
  84. Т. Н. Почвенно агрохимические основы получения высоких урожаев. Минск, 1978.129 с.
  85. Д. А. Биоиндикация система экологической тревоги Биоиндикация и мониторинг. Загорск. 1991. 228−229.
  86. Д. А., Покаржевский А. Д., Сизова М. Г.Почвенная фауна в кадастре жвотного мира. Ростов-на-Дону. Изд-во РГУ, 1985. 96 с.
  87. И. А., Лунева Р. И. Корелляционная зависимость урожайности полевых культур от типов почв и их свойств Вопросы исслед. и использ. почв Молдавии. Сб.
  88. В. Е. Накопление питательных веществ за счет пожнивных и корневых остатков зерновых культур в обыкновенном черноземе. Агрохимия, 1981, № 2, с. 49−53.
  89. В. И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. Пущино: ОНТИ ПРЦ РАН, 1993,63 с.
  90. В. А. Советское почвоведение на службе сельского хозяйства СССР. Пущино: Ин-т агрохимии и почвоведения АН СССР, 1981. 47 с.
  91. А. Биологические особенности сорных растений и борьба с засоренностью почвы. М., Сельхозгиз.1947.
  92. И. А. Пути регулирования водного режима почв Краснодарского края Труды Кубанского сельскохозяйственного института. -Краснодар. 1958. 85−124.
  93. Н. И. Принципы деления Кавказа на ботанико-географические провинции. Записки императорской АН, Vllcep. по физико-математическому делению, т. 24,1940, J b 1. V
  94. Л.Н. Слитогенез в неоавтоморфных, гидроморфных естественных и культурных ландшафтах. Пущино на Оке. 1974. 29.
  95. Л. И. Роль воды в формировании свойств глинистых пород. М. 1975. 212.
  96. Н. И., Дегтярев В. В., Лемма Заудие, Бабич Н. П., Звягинцев С, Влияние мелиорации на гумусовое состояние темно каштановых почв юга Украины Исследования окультуривания черноземов и повышение их плодородия. Харьков, 1974. 55−66.
  97. В. В. Вертисоли Западной Грузии Сб. статей к IV Всесоюзному съезду почвоведов. Тбилиси. 1981. 63 75.
  98. И. Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах. М., 1980. 17−35.
  99. Ю. А. Почвы СССР Географическая характеристика. М.: Мысль, 1974. 462.
  100. О. А. Летопись природы КГПБЗ. Сочи, 2003. 68−78.
  101. Е. И. Слитые почвы Чувашской АССР Автореф. Канд. диссер. Казань. 1972. 22.
  102. A.M., Дубов Ю. Г., Дороговцева Л. М. Гумусовый баланс дерново-подзолистых почв Волгоградской области. Известия ТСХА, 1982, вып. 1, с. 58−63.
  103. П. И., Федоренчик В. В. Накопление растительных остатков полевыми культурами в условиях западных районов Белоруссии. В кн.:
  104. В.П. О растительности полян предгорий Северо-Западного Кавказа Сов. ботаника. -1940. № 2. 31−46.
  105. В. Г., Шевцова Л. К. Агрохимия. 1978, № 7.
  106. Н. 3., Соколов О. А., Брайсон Т., Черников В. А. Устойчивое развитие агроландшафтов. В 2-х тт. Т.
  107. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000. 282 с. ПО. Миноранский В. А. Животный мир почв Почвы Краснодарского края, их использование и щхрана. Отв. Ред. В. Ф. Вальков. Ростов н/Д, Изд-во СКНЦВШ. 1996. 20−25.
  108. В. А. Животный мир Ростовской области (состав, значение, сохранение биоразнообразия). Ростов-на-Дону: ИздОво ЦВВР, 2002.372.
  109. В. Г. Изменение содержания гумуса и его качественного состава под влиянием сельскохозяйственного использования чернозема мощного Западной лесостепи УССР Агрохимия. 1975. Ш 4. 71−79.
  110. Е. Н. Закон зональности и учение о микробных ассоциациях почвы Успехи современной биологии, 1954. Т. 37. 1−27.
  111. Е. Н. Географический фактор, почвенные типы и их микробное население Микрофлора почв северной и средней части СССР. М.: Наука, 1966. 3−23.
  112. Е. Н.Микробные ассоциации почвенных типов Проблемы и методы почвенной диагностики почв. М.: Наука, 1976, с. 19−42.
  113. В. Г. Зооиндикация почв и почвенных процессов Почвоведение. 1991. 8. 40−48.
  114. В. Г. Особенности зообиоты почв Сибири Почвоведение. 1995. J b 7. 840−849. V
  115. И.В. Естественно-исторические районы юго-востока Северо-Кавказского края. Ростов/дону, 1925. 87 с.
  116. Накаидзе Э, К. Серо коричневые и черные почвы Грузии. Тбилиси, Изд. Мецнисреба. 1980. 129.
  117. Г. Ш. Экологический анализ влияния хозяйственной деятельности человека на высокогорные луга Кавказа Экология. 1990. Ш 3. 3−7.
  118. В.П. Многолетняя динамика луговых фтц в Окском заповеднике Заповедное дело: научно-метод. записки комиссии по заповедному делу, 2000. Вып.7. 36−41.
  119. . А. Опыт изучения сезонной динамики гумуса Труды Горьк. СХИ. Г, орький, 1972. Т. 49. 31−38.
  120. Ю. Экология Пер. с англ. Т. 1−2. М.: Мир, 1996.
  121. В. А. Изменение некоторых элементов плодородия темнокаштановых почв Кулундинской степи под влиянием распашки. В кн.: Эффективность использования целинных земель Алтая. Новосибирск, 1980, с. 109−112.
  122. А.Я. Темнохвойные леса Северного Кавказа. М., 1951. 255с.
  123. И. П., Татошин И. Ф. Дивлятшин И. Д., Бикмухамедов М. А. Связь урожайности яровой пшеницы с показателями плодородия южного карбонатного чернозема. Ландшафтно экологические основы природопользования и природоустройства. Целиноград. 1991. 258с.
  124. Н.С. Высокотравие Западного Кавказа Известия Гос.географ. о-ва. -1939. Т.71. Вып.9. 75−89.
  125. В. В., Плотникова Т. А. Гумус и почвообразование. Л.: Наука, 1980.
  126. В. В., Плотникова Т. А. Методические указания по определению содержания и состава гумуса в почвах. Ленинград, 1975. 105.
  127. Г. И. Некоторые данные по изучению горных лугов в геоботаническом и кормовом отношениях//Геоботаника. 1934. Вып.1. 195 251.
  128. Н. Е. Черноземы Краснодарского края и их плодородие Автореф. Докт. диссер. Краснодар. 1969. 69.
  129. А. А. Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометеоиздат. Т I 1965. С 664.
  130. А. А. Основы учения о почвенной влаге. Т П. Методы изучения водного режима почв. Л., Гидрометеорологическое издательство. 1969. С 287.
  131. . Г. Почвенный покров земного шара. М., Изд-во Моск. ун-та. 1977. 248.
  132. А. Д. Пожнивно-корневые остатки различных культур севооборота как источник пополнения органического вещества почвы. Бюл. ВИУА, 1981, 5 8 с. 41−44.
  133. Н. В. Интродуцированные растения и проблема новых сортов сорняков //Проблемы изучения синантропной флоры СССР. М., 1989. С 6−8.
  134. Л.М. О флуктуации лугового сообщества Бюлл. Москов. о-ва испытателей природы. Отд. биол. 1992, Т. 97. Вып. 2. 71−79.
  135. П. М. Связь набухания с поверхностными свойствами и энергетикой почвенной влаги Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17. 1982 б. 2. 48−50.
  136. Р.Н. Пробные и учетные площади, ключевые участки, постоянные (временные) маршруты Летопись природы КГПБЗ (19 962 000 Г. Г.). Сочи, 2001. Т.2. 154−166. 140 Семагина Р. Н., Горчарук Л. Г. Рекомендации по улучшению горных пастбищ Аишха. Майкоп, 1990.20 с.
  137. М. И., Зезюков Н. И. Роль негумифицированных растительных остатков почвы в земледелии. Вестник с. X. науки, 1981№ 11, с. 78−84.
  138. А. И. Пегумифицированные растительные остатки в почве различных севооборотов и бессменных культур. Агротехнические основы улучшения использования черноземов. Тр. НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева, 1980, т. 17, вып. 1, с 39−46.
  139. В.Д. Изучение динамики травянистых сообществ в заповедниках Почвенный и биотический мониторинг заповедных экосистем: метод, пособие. М., 1996. 39−47.
  140. Л.И. Типы леса Кавказского государственного заповедника Труды КГЗ. Вып. II. М., 1939. 5−82.
  141. . Р. О разложении целлюлозы в кишечнике кивсяков Pachyiulus foctidissimus Mur.(Juloidae, Diplopoda) Докл. АН СССР. 1970. Т. 146. Вып. 3. 703−705.
  142. . Р. Структура и функции сообш-еств почвообитающих животных Структурно-фукциональная роль почвы в биосфере. М.: Геос, 1999. 135−143.
  143. А. И., Сидоренко В. И., Онищенко Л. М. Состояние плодородия выщелоченного культур чернозема при Кубани и продуктивность и сельскохозяйственных орошении Агрохимическое экологическое состояние почв при интенсивном земледелии. Сборник научных трудов. Краснодар, КГАУ, 1994.152 с.
  144. А. В., Власюк П. А., Гринченко А. М. и др. Очередные задачи изучения плодородия почв и путей его повышения Почвоведение. 1963. № 1._С.8−20.
  145. А. В. Биоценотическое направление в почвоведении Почвоведение. -1996.- № 3. 298−309.
  146. В. Н. Основные принципы лесной типологии Труды совещания по лесной типологии (3−5 февраля 1950 г.). М.: Изд-во АН СССР, 1951.-С. 7−20.
  147. И. Ф., Мамишева 3. М., Тешева А. Приемы минимализации основной обработки почвы и эффективность различных технологий возделывания на выщелоченных слитых черноземах Адыгеи Сборник докладов международной научно-практической конференции, посвященной
  148. А. Динамика численности основных охраняемых видов Кавказского заповедника Матер. 2-й науч.-прак. конф. МГТИ. Майкоп, 1997. 106−111.
  149. А. Численность и ареал как показатели состояния популяции Кавказского благородного оленя на Западном Кавказе Матер, науч.-теор. конф. Докторантов, аспирантов и соискателей АГУ (24−26 апреля 2000 г.): Майкоп: изд-во АГУ, 2000. 6−8.
  150. Н. А. Микробиологические процессы гусусообразования. ВАСХНИЛ микробиологии, М., ВО Агропромиздат, 1989 .236 с.
  151. И. В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии почв. М.: Наука, 1965,320 с.
  152. А. Н., Кузьменко И. Т., Павлова М. П. Судьбы поймы Природа. 1971. № 9. 45−50.
  153. В. И. Верховодка в почвах предгорий Краснодарского края //Почвоведение. 1970. 9. 118−120.
  154. В. И. Изменение физических свойств слитых почв Краснодарского края Почвоведение. 1972. 10. 67−78.
  155. Т. Н. Сорные растения во флоре России и других стран СНГ. СПб.: ВИР. 1998.233 с.
  156. . X., Шхацева X. Влияние сельскохозяйственного использования на некоторые свойства обыкновенных черноземов Восточного Предкавказья//Почвоведение. 1979. 11. 131−139.
  157. И. К., Мукатанов А. К., Рамазанов Р. Я. Изменение свойств различных горизонтов карбонатного чернозема при длительном использовании Почвоведение. 1985. 3. 105 109.
  158. А., Каун В. В. К характеристике почв территории адьпейской государственной сельскохозяйственной опытной станции
  159. О.В. Дождевые черви и почвообразование. М.: АН СССР
  160. И. М., Листопадов И. Н.Изменение гумусного фонда Ростовской области// Почвоведение. 1984. Х" 8. С 57−61.
  161. Л. К., Дробков Ю. А. Содержание
  162. Е. В. Физические основы функций почв Структурнофункциональная роль почв и почвенной биоты в биосфере. -М.: Наука, 2003. 80−89.
  163. А. X., Тхакушинов А. К., Козменко Г. Г., Галкин Г. А., Харитонов Е. М., Елисеева Н. В., Родимцев П. Г., Иванова О. В., Бупшанова Н. В., Немцев А. Рекреационные ресурсы Адыгеи. Майкоп: №д-во РИПО «Адыгея», 1999. 272 с, ил.
  164. А.Х., Куркаев В. Т. Агрохимия. Майкоп: Изд-во «ГУРИН», 2000.-400с.
  165. Е. А. Растительность Северного Кавказа и его природные кормовые угодья. М.-Л., 1953.
  166. Е. М., Азовцев культур от В. И. Зависимость гумуса урожайности в почве. сельскохозяйственных содержания //Органическое вещество пахотных почв/ Научные труды. Ночвенный институт им. В. В. Докучаева, М., 1987. 142−146
  167. В. Агрогенная деградация черноземов Центрального Нредкавказья. Ставрополь: Изд-во СтГАУ «АНРУС», 2003. 224с.
  168. Н., Виноградова В., Фисенко Л. А. Нроблема гумуса и ресурсы органических удобрений. Земледелие, 1981, М 10, с. 46−49. 173. AUmaras R. R., Gupta S. С, Pikul J. L., Johnson C. E. Tillage and plant residue mfnfgement for water erosion control on agricultural layd in eastern Oregon. J. Soil and Water Conserv., 1979, v. 34, 2, p. 85−90.
  169. Asmus F., Gorlitz H., Koriath H. Ermittlung des Bedarfes der Boden organicher substanz. Arch. Acker u. Pflanzenbau u. Bodenkd., 1979, Bd. 23, H.
  170. Barber S. A. What about organic matter? Solutions, 1982, January, p. 60.64.66.68.70.
  171. Hartenstein R. Soil Macroinvertebrates, alldehyde, oxidase, cellulose and perozidase/ Soil Biol. Biochem. 1982.14:387−391. S. 58.
  172. Hayes W. A., Kimberlin L. W. A Guide for Determining Crop Resique for Water Erosion Control. Crop. Residual Managmtnt Systtms, 1979, p. 35−48.
  173. Korsmo E. Unkrauter im Ackerbau der Neuzeit. Berlin. 1930
  174. Gieroba J., Szewe J. Przyorywanie resztek pozniwnych kukyrydzy. Nowt Rolnichstvo, 1977, r.26,N 11−12, S 9−11.
  175. Marshall V. G. Effects of manures and fertilizers on soil fauna: a review. Commonv. Bur. Soil Shtc. Publ. 1977. 3.
  176. Rasmussen P. E. et. Al. Crop residue influences on soil carbon and nitrogen in wheat-fallow system. Soil. Sci. Soc. Amer. J., 1980, v. 44, N 3, p. 596−600.
  177. Rassell E W. The role of organic matter in soil fertility. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, 1977, v.281, N 980, p. 209−218.
  178. Ross D. J./ Cairns A. Effekts of earthworms and ryegrass on respiratory and enzyme activities of soil. Soil Biol. Biochem. 1982.14:583−587.
  179. Skidmore E. L., Kumar M., Larson W. K. Crop residue management for wind erosion control in the Great Plains/ J/ Soil Water Conservation, 1979, v. 34, N 2, p. 90−94.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!