Деревня Южного Урала в период социальных потрясений и экономических реформ: 1917-1930 гг

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Деревня Южного Урала в период социальных потрясений и экономических реформ: 1917-1930 гг (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Глава 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКИ
- 1. 1. Методология исследования
- 1. 2. Историография
- 1. 3. Источники
Глава 2. ОСОБЕННОСТИ АГРАРНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ НА ЮЖНОМ УРАЛЕ (1917—1930 гг.)
- 2. 1. Природно-климатические и социально-экономические условия развития сельского хозяйства
- 2. 2. Сельскохозяйственное производство края: борьба крестьян за выживание
Глава 3. ЗЕМЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ НА ЮЖНОМ УРАЛЕ В 1917—1930 гг.
- 3. 1. Землевладение и землепользование крестьянских хозяйств региона в 1917 году
- 3. 2. Земельные отношения в годы Гражданской войны
- 3. 3. Крестьянское землепользование и землеустройство в период действия законов новой экономической политики
- 3. 4. Землепользование и землеустройство накануне и в начальный период сплошной коллективизации
Глава 4. ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ РАЗВЕРСТКА И НАЛОГОВАЯ ПОЛИТИКА В ДЕРЕВНЕ ЮЖНОГО УРАЛА (1917—1930 гг.)
- 4. 1. Продразверстка 1919—1921 годов на территории края
- 4. 2. Налогообложение крестьянства региона в годы нэпа и в начальный период сплошной коллективизации сельского хозяйства

Россия вошла в историю XX столетия не только как страна, осуществлявшая бесконечные социальные эксперименты, но и как государство, в котором попытки трансформации аграрного сектора безуспешно предпринимались при любом действующем экономическом укладе. Веками в России поднимался, частично разрешался, откладывался и вновь инициировался вопрос о рациональном устройстве аграрных дел, прежде всего, о двух важнейших его составляющих — о земле (владении, распоряжении и пользовании) и налогах. Меняющиеся или, напротив, неизменные в течение определенного времени хозяйственные уклады и связанные с ними традиции землевладения и землепользования редко поддавались согласованию и попытке охватить их единой волей центральной власти. Налоговая политика носила, как правило, политизированный характер, из средства, стимулирующего развитие сельскохозяйственных отраслей, превращаясь в непреодолимое препятствие роста российской деревни.

До настоящего времени не найден адекватный способ разрешения аграрного вопроса. Проблема обеспечения продовольственной безопасности, которая лежала и лежит в основе реформирования российской деревни, вновь актуальна и значима. Не случайно данной теме только в последнее десятилетие XX и в начале XXI века был посвящен значительный по количеству и обширный по числу рассматриваемых проблем объем литературы1.

Многие исследователи справедливо полагают, что в значительной мере это происходит потому, что страна до сих пор не изжила большевизм. Однако надо признать,.

1 Крестьяноведение: Теория. История. Современность. Ежегодник. 1996 / под ред. В. Данилова, Т. Шанина. М., 1996; Крестьяноведение: Теория. История. Современность: ежегодник. 1997 / Т. Шанин, Г. Алави, В. П. Данилов и др.- под ред. В. Данилова, Т. Шанина. М., 1997; Кознова И. Е. XX век в социальной памяти российского крестьянства. М., 2000; Данилов В. П. Аграрная реформа в постсоветской России (Взгляд историка) // Куда идет Россия? Альтернативы общественного развития. М., 1994. С. 125—136- Менталитет и аграрное развитие России (XIX—XX вв.): материалы меж-дунар. конф. Москва, 14—15 июня 1994 / под ред. В. П. Данилова, JI. В. Милова. М., 1996; Рефлексивное крестьяноведение: Десятилетие исследований сельской России / под ред. Т. Шанина, А. Никулина, В. Данилова. М., 2002; Никольский С. А. Аграрный курс России (Мировоззрение реформаторов и практика аграрных реформ в социально-историческом, экономическом и философском контекстах). М., 2003. что и реформы П. А. Столыпина, равно как и те, которые предлагались крестьянству с конца 1991 года, также не принимаются значительной частью населения1.

В этой связи обращение к историческому опыту жизни российского села может иметь не только академический интерес, но и прикладное значение. Ситуация, в которой оказалось сельское население страны в первые пятнадцать послереволюционных лет, весьма схожа с той, которая складывается сегодня.

Экономический кризис, охвативший все сферы экономики в 90-х годах, огромные темпы инфляции усилили спад сельскохозяйственного производства. По данным Г. Е. Корнилова, только в Уральском регионе посевные площади в период с 1985 по 2000 г. сократились почти на 20%, валовый сбор зерна сократился за десятилетия в 2,4 раза, почти в 2 раза упала урожайность2. Остановилось развитие интенсивных систем. Часть сельхозпроизводителей возвратилась к традиционным, архаичным способам.

1 Обухов Н. О попытках введения прямого товарообмена в начале 20-х годов // Экономические пауки. 1989. № 4. С. 91—96- Коэн С. Большевизм и сталинизм // Вопр. философии. 1989. № 7. С. 46— 72- Нариманова О. А. В. Чаянов о мотивации экономического поведения в трудовых крестьянских хозяйствах // Экономические науки. 1900. № 12. С. 92—98- Никитин В. Ленин и Мартов: Несостоявшийся диалог о новой экономической политике // Диалог. 1991. № 10. С. 64—67- Веселов С. В. Кооперация и Советская власть: период «военного коммунизма» // Вопр. истории. 1991. № 9—10. С. 25—37- НЭП: приобретения и потери. М., 1994; Машков Ю. А. Коллективизация и сельскохозяйственное производство в 30-е годы // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8, История. 1997. № 3. С. 46—75- Шабалин А. О. Особенности фондового рынка России в период нэпа // Финансы. 1997. № 4. С. 62—63- Быстров Г. Е. Залог сельскохозяйственных земель в российском праве XX века // Государство и право. 1999. № 5. С. 12—26- Рязанов В. Т. Экономическое развитие России: реформы и российское хозяйство XIX—XX вв. СПб., 1998; Иголкин М. Нэп и конвергентные модели общественного развития // Диалог. 2000. № 2. С. 45—49- Рогалина Н. Аграрные реформы в России 1910—1920;х годов (к 80-летию введения новой экономической политики) // Вопр. экономики. 2001. № 8. С. 130—141- Зырянов П. Н. Петр Аркадьевич Столыпин // Вопр. истории. 1990. № 6. С. 54—75- Савельев П. И. Русское фермерство в его исторической ретроспективе (по материалам юго-востока Европейской России) // Отечественная история. 1998. № 5. С. 46—61- Хромов Ю. С. Проблемы продовольственной безопасности России. Международные и внутренние аспекты. М., 1995; Рабинович Е. Сельскохозяйственная политика в промыш-ленно развитых странах. Доклад на международной конференции «Земля, собственность, реформа». Орел, апрель 1995 // Успех реформ — в сознании их необходимости. Орел, 1995; Никольский С. А. Аграрная реформа 1991—1995 гг. и проблема модернизации российской деревниКознова И. Е. Крестьянство и власть — научная конференция в Государственной думе // Крестьяноведение. Теория. История. Современность: ежегодник. 1996; Фоличев П. Ю. Регулирование сельскохозяйственных рынков в мире // Внешняя торговля. 1997. № 4—6. С. 60—63- Концепция аграрной политики России в 1997—2000 гг. / под ред. Е. С. Строева. М., 1997. С. 17, 95, 122—123- Корнай Я. Путь к свободной экономике. М., 1996; Никонов А. А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII—XX вв.). М&bdquo- 1995.

2 Корнилов Г. Е. Основные тенденции аграрного развития в XX веке // Динамика и темпы аграрного развития России: инфраструктура и рынок / XXIX сессия Симпозиума по аграрной истории Восточной Европы: тез. докл. и сообщений. Орел, 21—25 сент. 2004 г. М., 2004. С. 170. земледелия. В то же время реалиями в стране становятся новые формы хозяйственной жизни, происходят радикальные перемены в отношениях землевладения и землепользования.

Все эти обстоятельства требуют учета и анализа и позитивного, и негативного опыта аграрных преобразований в 20-е годы, которые необходимы уже потому, чтобы не повторять ошибок прошлых лет. Стремление к подобному анализу определяется сходством ситуации в российской деревне того времени с современной, необходимостью лучшего понимания особенностей и закономерностей аграрной политики государства в переломные периоды его существования. В свою очередь, учет достижений и ошибок аграрной политики первых десятилетий Советской власти позволит, на наш взгляд, наиболее четко определить приоритетные направления переустройства села в современных условиях, предостережет от неверных шагов по отношению к сельскому хозяйству, крестьянству и современному крестьянскому двору.

Актуальность темы

диссертационного исследования определяется и необходимостью преодоления исторических концепций, порожденных тоталитарной системой и продолжающих господствовать в исторической науке сегодня.

Объектом нашего исследования стала деревня Южного Урала, определяемая как общая и в то же время специфическая часть деревни Европейской России1. Развитие южноуральской деревни в рамках действующего на территории страны хозяйственного уклада составляло ее общность с другими регионами. Наличие ряда специфических черт — существенное различие. Исследуемый регион отличался многонациональным составом населения. Религиозные представления, естественноисторические, бытовые условия жизни представителей различных национальностей края, при явно складывающейся в эти годы унифицированности сельскохозяйственного производства, способствовали существованию не только особых типов крестьянских хозяйств, но и су.

1 Деревня, в узком, исторически сложившемся в русском языке значении — небольшое сельское поселение (более мелкие носили название выселков, хуторов и т. д.). В широком значении понятие охватывает весь комплекс социальных, экономических, культурно-бытовых, природно-географических особенностей и условий жизни деревни как социально-экономической категории, отличной от города (Большой Российский энциклопедический словарь. М., 2003. С. 441). щественно влияли на облик деревни региона. На Южном Урале не было земельного голода в той острой форме, которая была характерна для центральных губерний, однако серьезное влияние на экономическое положение южноуральской деревни и перспективы ее развития оказывало наличие национальных и сословных принципов землепользования и землеобеспеченности, которые в условиях существования Советской власти по-прежнему сохранялись, хотя и подвергались значительной нивелировке.

Предметом диссертационного исследования стали земледельческое крестьянское хозяйство и парцеллярное сельскохозяйственное производство, рассматриваемые в сложных переплетениях политической (анализ территориально-административного устройства, изменения в управлении отдельными районами региона на разных этапах развития с учетом особенностей экономической и политической ситуации и состава населения) и экономической (рассмотрение состояния земледельческого крестьянского хозяйства, системы налогов и заготовок, перспектив развития отраслей сельскохозяйственного производства) трансформаций.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1917 по 1930 год. Данный период выбран не случайно, поскольку позволяет изучить развитие южноуральской деревни на протяжении хотя и небольшого по историческим меркам временного отрезка, но весьма насыщенного социальными и экономическими потрясениями этапа региональной истории. Традиционность крестьянского хозяйствования и бытия не только была взорвана в 1917 году, но и в период последующих тринадцати лет подверглась коренным изменениям. Одному, от силы двум поколениям крестьянского населения пришлось пройти через невиданный в мировой истории эксперимент, в ходе которого совершались ломка и преобразование крестьянской жизни, отражавшиеся на облике деревни Южного Урала.

Учитывая многоплановость проблемы и коренные изменения в государственной земельной и налоговой политике, в диссертационном исследовании выделены три этапа, которые, на наш взгляд, логически отражают не только поиск наиболее оптимального, с точки зрения утверждавшегося режима, варианта разрешения земельных и налоговых проблем, но и ту социально-экономическую ситуацию, в которой оказывался объект исследования в результате принимаемых органами управления решений и мер.

Первый этап мы соотносим с 1917—1922 годами, в ходе которого на экономическое состояние южноуральской деревни оказали существенное влияние мероприятия, связанные с так называемым черным переделом земли, а также Гражданская война, политика «военного коммунизма» и голод 1921—1922 годов.

Второй этап охватывает 1923—1928 годы и ассоциируется со временем восстановления утраченного в результате социальных и экономических катаклизмов хозяйственного потенциала деревни Южного Урала. При этом определение 1928 года в качестве рубежа рассматриваемого этапа вовсе не означает, что автор исследования является сторонником точки зрения о том, что восстановительные работы были завершены и объект настоящего исследования достиг своих дореволюционных параметров.

Второй этап необходимо разбить на два подпериода. На наш взгляд, 1923—1925 годы стали временем хозяйственного плюрализма, в ходе которого крестьянские хозяйства исследуемого региона имели возможность наиболее полно использовать позитивные аспекты новой экономической политики. 1926—1928 годы рассматриваются в диссертационном исследовании как время постепенной реставрации военно-коммунистических принципов управления сельскохозяйственной экономикой, логически завершающейся мероприятиями по внеэкономическому отчуждению продукции крестьянских хозяйств в период «чрезвычайщины».

Третий этап эволюции деревни Южного Урала соотносится с 1929—1930 годами — временем подготовки и начала принудительной коллективизации крестьянских хозяйств и раскулачивания. В эти годы земельная и налоговая политика не только претерпевала кардинальные изменения, но и существенно повлияла на облик южноуральской деревни, прежде всего, на ее социальную структуру, систему земельных отношений.

В то же время считаем необходимым заметить, что используемый в диссертационном исследовании принцип исторической связи в ряде случаев приводит к выходу за обозначенные выше хронологические рамки и появлению экскурсов в дореволюционный период. Частично в работе затрагивается этап, связанный с жизнью деревни исследуемого региона в ходе и после завершения сплошной коллективизации.

Территориально исследование ограничено Южным Уралом. При этом очевидно, что поставленная проблема выходит и на общероссийский уровень. Однако в рамках одного исследования решить ее невозможно. Тем более что в масштабах страны практику землевладения и землепользования, существующую в дореволюционный период, годы Гражданской войны и на протяжении 20-х годов XX столетия, нельзя ограничить единой хозяйственной системой. Отсюда необходимо изучение местных особенностей жизни сельского населения, обобщение полученных результатов и представление реальной картины в целом. В этом плане Южный Урал, объединяющий территории с общей исторической судьбой и самобытностью, представляет несомненный интерес для исследователя аграрных отношений первых десятилетий Советской власти.

К 1917 году на территории Южного Урала существовали две губернии: Оренбургская (уезды Оренбургский, Орский, Челябинский, Троицкий и Верхнеуральский) и Уфимская (Белебеевский, Бирский, Мензелинский, Уфимский, Стерлитамакский и Златоустовские уезды). На завершающем этапе Гражданской войны появляются еще два административно-территориальных объединения: БАССР, или Малая Башкирия, и Челябинская губерния, образованные из уездов и волостей уже существующих губерний Южного и Среднего Урала, Среднего Поволжья, преимущественно за счет территорий Уфимской и Оренбургской губерний. К 1920 году в составе Оренбургской губернии оставалось всего два уезда: Орский и Оренбургский. Уфимская губерния потеряла значительную часть Стерлитамакского и Златоустовского уездов. В состав Челябинской губернии входили Курганский, Миасский, Троицкий, Челябинский, Верхнеуральский уезды, а в 1920 году был присоединен Кустанайский уезд.

В состав БАССР в 1919 году были включены северо-восточная часть Оренбургской губернии, восточная часть Уфимской, несколько волостей из Пермской и одна волость из Самарской губернии.

В дальнейшем границы образованных регионов неоднократно пересматривались. В 1920 году Мензелинский уезд (кроме 5 волостей) был передан ТАССР, а г. Стерлитамак — Башреспублике. К Малой Башкирии в этот же период времени отошли: Ар-гаяшский кантон, большая часть Верхнеуральского и часть Троицкого уездов. В июле 1920 года Оренбургская и Тургайская губернии были слиты в одну — Оренбургско-Тургайскую, хотя в декабре этого же года регионы разъединились вновь. В сентябре 1920 года Оренбургско-Тургайская губерния была включена в состав КАССР — Автономной Киргизской (Казахской) ССР. Оренбург до 1925 года являлся столицей республики. 14 июня 1922 года Уфимская губерния была упразднена, а ее уезды вошли в состав БАССР. В 1923 году Челябинская губерния также прекратила свое существование, а ее отдельные территории вошли в качестве округов в образованную Уральскую область.

Поднятая в диссертационном исследовании проблема сложна и многогранна. При анализе компонентов, составляющих облик как южноуральской деревни, так и в целом российской, нет второстепенных или менее значащих аспектов. Все они в конечном счете прямо или опосредованно влияли на господствующую в исследуемый период (до 1930 года) хозяйственную единицу — парцеллярное крестьянское хозяйство.

Исходя из приведенных соображений в диссертации ставится цель — исследовать трансформацию социальных структур (политическую, демографическую и экономическую) на Южном Урале в 1917—1930 гг., что позволит выявить главные факторы, вызвавшие изменения в земледельческом крестьянском хозяйстве и парцеллярном сельскохозяйственном производстве, идентифицировать различные типы хозяйств у разных групп населения и показать южноуральскую деревню в сложной и многоступенчатой системе социальных и экономических связей.

В соответствии с выделенным объектом, предметом и сформулированной целью диссертации поставлены следующие задачи исследования:

— выявить природно-климатические и социально-экономические условия развития сельского хозяйства и показать эволюцию сельскохозяйственного производства и парцеллярного крестьянского хозяйства в первые десятилетия Советской власти;

— проанализировать состояние землевладения и землепользования крестьянских хозяйств Южного Урала в предреволюционный период;

— рассмотреть земельные отношения на территории региона в годы Гражданской войны;

— проследить изменения системы крестьянского землепользования и землеустройства в период новой экономической политики и на начальном этапе сплошной коллективизации;

— выделить приоритетные направления продовольственной и налоговой политики Советской власти на территории Южного Урала и ее влияние на развитие отраслей сельскохозяйственного производства, состояние парцеллярного крестьянского хозяйства и коллективных объединений.

Таким образом, цель и задачи диссертации определяют наше понимание крестьянского хозяйства как социально-экономического явления и открывают, на наш взгляд, путь к правильному познанию всей совокупности факторов его развития, способствуя тем самым определению уровня состояния и дальнейших перспектив деревни Южного Урала на определенном рамками исследования этапе исторического развития.

Научная новизна работы заключается в том, что она является комплексным исследованием по истории аграрных отношений на Южном Урале в 1917—1930 гг., выполненным на широкой источниковой базе и на основе концепции модернизации, не имеющим аналогов в трудах отечественных историков. Выводы базируются на междисциплинарном синтезе источников различного происхождения. Полученные результаты позволяют достаточно целостно и упорядоченно представить динамику изменений аграрных отношений Южного Урала и этапы трансформации парцеллярного крестьянского хозяйства. Кроме того, в работе:

— предложена периодизация новейшей истории Южного Урала 1917—1930 гг.;

— выявлены природно-климатические и социально-экономические факторы, общие и особенные направления трансформации различных типов крестьянских хозяйств региона;

— впервые комплексно изучен процесс внедрения Декрета о земле на территории Южного Урала, выявлены этапы передела и донаделения землей, доказано негативное отношение к документу части сельского населения региона;

— исследована система поземельных отношений, сложившаяся в регионе в первые десятилетия Советской власти. Впервые в региональной исторической литературе рассмотрено землепользование крестьянских хозяйств различной национальной принадлежности и практика проведения землеустроительных работ;

— выявлены этапы и приоритеты продовольственной и налоговой политики Советской власти, изучен ход и результаты продразверсточных кампаний и налоговых сборов;

— опровергнуто мнение региональной историографии о том, что «чрезвычайщина» 1927—1928 гг. оказала негативное влияние на состояние и перспективы развития земледельческого крестьянского хозяйства.

Новые результаты исследования получены благодаря использованию огромного массива исторических источников, преимущественно архивных, что позволило сделать вывод о неравномерности модернизационных процессов в районах Южного Урала, отличавшихся по характеру, темпам и масштабам экономических и социальных изменений. В ходе исследования нашли подтверждение или были опровергнуты отдельные положения, выдвигавшиеся в работах по частным вопросам или по смежной тематике в качестве гипотез и не имевшие до того прочного источникового фундамента.

Научно-практическая значимость данной работы определяется возможностью использования ее результатов для дальнейшей научной разработки комплексной проблемы революционных потрясений в России в первой трети XX века, при написании трудов по истории Урала, России и отдельных административно-территориальных объединений края. Материалы диссертации представляют интерес для научных работников, преподавателей отечественной истории, аспирантов, студентов, изучающих аграрную тематику. Конкретные данные работы будут полезны при чтении лекционных курсов, проведении семинарских занятий на исторических факультетах, найдут применение в краеведческой и музейной работе. Для руководителей аграрного сектора региона исторический опыт хозяйствования на селе может послужить эффективным фактором определения путей реформирования сельскохозяйственного производства.

Структура диссертации подчинена исследовательской логике, включает введение, четыре главы, представленные одиннадцатью параграфами, заключение, список использованных источников и литературы, приложения.

Выводы и положения данного исследования обеспечены не только широким кругом опубликованной литературы, но и значительным массивом документов, извлеченных из 84 фондов 8 центральных и региональных архивов.

В ходе написания диссертации были использованы материалы трех центральных архивов: Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного архива экономики (РГАЭ), Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и пяти региональных: Центрального государственного исторического архива Республики Башкортостан (ЦГИАРБ), Центрального государственного архива общественных объединений Республики Башкортостан (ЦГАООРБ), Объединенного государственного архива Челябинской области (ОГАЧО), Государственного архива Оренбургской области (ГАОО), Центра документации новейшей истории Оренбургской области (ЦДНИОО).

Основную информационную нагрузку в настоящем исследовании несут материалы региональных архивов. Подобный подход обусловлен не пренебрежением материалами центральных хранилищ страны, а исключительно тем обстоятельством, что значительная часть известных нам архивных материалов уже введена в научный оборот и новое обращение к ним, без ссылок на первооткрывателей, мы посчитали научно некорректным1.

С другой стороны, в большинстве своем случаи по южноуральскому региону, отмеченные в документации центральных органов, были в них только зафиксированы. Мы считаем, что для данной темы исследования одного упоминания о факте недостаточно. Особую ценность приобретают дополнительные сведения, детали, свидетель.

1 См., например: Телицын В. Л. Сквозь тернии «военного коммунизма»: крестьянское хозяйство Урала в 1917—1921 гг. М., 1998; Давлетшин Р. А. История крестьянства Башкортостана. 1917—1940 годы. Уфа, 2001. ства очевидцев — все то, что предыдущими исследователями различных аспектов избранной темы либо оставлялось без внимания, либо рассматривалось лишь в качестве статистической единицы. Несмотря на отмеченные обстоятельства, фонды центральных архивов страны использовались в настоящем исследовании достаточно широко, особенно в тех случаях, когда необходимые материалы на местах не сохранились.

Использование документов фондов Российского государственного архива экономики (РГАЭ) позволило автору ввести в научный оборот данные, ранее исследователями обозначенной проблемы не применявшиеся.

В фонде 1562 содержатся разработочные таблицы (ленты) территориальных параллельных итогов гнездовых обследований за 1920—1927 гг., сводные и сопоставительные таблицы итоговых гнездовых обследований за 1920—1924, 1925—1927 гг. Анализ материалов фонда, отобранных с учетом специализации крестьянских хозяйств, территориального расположения, численности и т. д., позволил не только уточнить типовые осо- «бенности различных категорий сельского населения, составляющие бюджета крестьянской семьи, но и понять причины «зерновой» специализации абсолютного большинства хозяйств региона. Сравнение с бюджетными лентами территориально близко расположенных регионов (Самарской губернии) позволило сделать вывод о типичности данного вида производственной деятельности для всего Юго-Востока России.

В фонде Наркомпрода (Ф. 1943) отложились материалы губернских продкомите-тов 1917 г., не сохранившиеся на местах (в Оренбурге). Представляют интерес и достаточно полно использовались в исследовании доклады южноуральских продработ-ников с мест за 1919—1921 гг., директивные указания, факты саботажа крестьянами региона продовольственных кампаний, а также документы, характеризующие систему взаимоотношений сельского населения и управленческих структур. Научная ценность этих источников заключается и в том, что они предоставляют возможность определить отношение местных продовольственных органов и крестьян-хлебодержателей к мероприятиям Центра по реализации продовольственной политики.

Использование фонда 478 данного архива позволило не только уточнить этапы и размеры донаделения крестьянских масс Южного Урала землей, но и представить общую и уточненную картину передачи земли нетрудового пользования после выхода Декрета о земле.

Важные источники для раскрытия темы исследования находятся в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ). В фондах министерства продовольствия Временного правительства (Ф. 1783) и министерства земледелия (Ф. 930) нами обнаружены и введены в научный оборот не только распоряжения действующего на тот период времени правительства, касающиеся исследуемого региона, но и информация о хлебных запасах Южного Урала. Обработка полученных данных позволила нам не согласиться с мнением отдельных историков Урала о том, что в 1917 году на Южном Урале имелись «значительные запасы хлеба"1.

В исследовании были широко использованы данные фондов о посевных площадях, валовых сборах зерновых, пропашных и кормовых культур, позволившие не только выявить динамику развития полеводческой отрасли региона за ряд предреволюционных лет, но и составить сводную таблицу посевных площадей, валовых сборов и урожайности в Оренбургской губернии более чем за сто лет. Фрагмент таблицы приведен в приложении 1 (табл. 49).

Нужно отметить, что анализ площадей посевов, валовых сборов и урожайности был сопряжен с известными трудностями. Сопоставление данных фонда 930 с материалами региональных архивов фондов Оренбургской губернской Земской управы (Ф. 43), плановой комиссии Оренбургского окрисполкома (Ф. Р-187), земельного управления Оренбургского губисполкома (Ф. Р-261) и др. выявили значительные расхождения в данных и потребовали дополнительной проверки. Сложность работы по уточнению итоговых результатов сельскохозяйственного производства заключалась и в том, что отдельные показатели, например данные об урожайности, брались усредненные, хотя в масштабах исследуемого региона показатели урожайности могли существенно отличаться не только в рамках губернии, но и уезда, волости и даже отдельно взятого сельского населенного пункта.

1 Булатова Л. В. Продовольственная политика царского и Временного правительств и ее реализация на Южном Урале в годы Первой мировой войны: дис. канд. ист. наук. Оренбург, 2003. С. 90—91.

Обращение к фонду центрального агитационного культурно-просветительского отдела комитета членов Всероссийского учредительного собрания (Ф. 671) позволило не только вникнуть в суть земельной политики А. 3. Валидова в Малой Башкирии, но и скорректировать вывод современных исследователей аграрных отношений в Башкирии о повсеместном отчуждении земли у коренного населения республики в период так называемого черного передела1.

Соглашаясь с выводом о потере части надельных земель у лиц башкирской национальности, мы считаем, что, во-первых, оставшихся земельных площадей у башкир было более чем достаточно для удовлетворения собственных потребностей и дальнейшего развития хозяйства. Во-вторых, изъятие части земли у коренного населения не следует рассматривать как одно из проявлений геноцида башкирского народа. Подобные потери понесло казачество региона, киргизы и даже часть бывших государственных крестьян.

В работе были использованы материалы по послереволюционному периоду развития регионов из фондов Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ). Много ценных фактов, свидетельств и наблюдений содержится в докладах уполномоченных ЦК, работающих в регионах страны, в частности на Южном Урале, которые сохранились в фонде отдела ЦК РКП (б) по работе с деревней (Ф. 17). Документы фонда не только характеризуют политические и социальные настроения отдельных групп крестьянства исследуемого региона, но и позволяют определить степень отношения авторов материалов к сельским жителям. Несомненным достоинством материалов фонда является их четкая временная привязанность. В то же время при написании исследования нами учтена специфика интерпретации фактов, изложенных в сообщениях. В зависимости от того, кто являлся автором документа, могли в первую очередь регистрироваться либо искаженные представления об экономическом положении села (руководящие работники регионального уровня), либо негативное отношение крестьян к власти (представители центральных органов).

1 Давлетшин Р. А. История крестьянства Башкортостана. 1917—1940 гг. Уфа, 2001. С. 14.

Информация о том, как решались задачи пропаганды социалистических идей и агитации среди крестьянства, была получена из фонда Отдела агитации и пропаганды ЦК РКП (б) (Ф. 60). Она же позволила сделать вывод о том, что агитационные методы большевиков среди крестьянства на завершающем этапе Гражданской войны не учитывали специфику региона: наличие казачьего и коренного населения, а также психологию сельских жителей, прежде всего, желание трудиться в рамках индивидуального частного хозяйства. На основании целого комплекса изученных материалов, был сделан вывод, что агитационными формами работы было охвачено лишь крестьянство селений, расположенных в непосредственной близости от городов и вдоль линий железной дороги. Основная часть сельского населения подвергалась идеологической обработке эпизодично, время от времени.

Мы уже отмечали, что основная информационная нагрузка легла на местные (региональные) архивы, которые, на наш взгляд, позволяют при соответствующей проверке выявить реальную картину происходящих событий1.

В ходе работы над диссертацией были выявлены и привлечены для решения отдельных исследовательских задач фонды и материалы Центрального государственного архива Республики Башкортостан (ЦГИАРБ), Центрального государственного архива общественных организаций Республики Башкортостан (ЦГАООРБ), Государственного архива Оренбургской области (ГАОО), Центра документации новейшей истории Оренбургской области (ЦДНИОО), Объединенного государственного архива Челябинской области (ОГАЧО). Всего 74 фонда.

Широкая география архивов, обусловленная административно-территориальными изменениями отдельных регионов края, раньше не только затрудняла сбор источников, но и отрицательно сказывалась на полноте и глубине исследований по истории его отдельных этапов, особенно первых десятилетий Советской власти. Многолетний кропотливый труд по изучению документов из областных архивов позволил нам создать довольно обширную источниковую базу, в которую вошли документы,.

1 Сафонов Д. А. Крестьянство и власть в эпоху реформ и революций: 1855—1922 гг. (на материалах Южного Урала): дис. д-ра ист. наук. М., 1999. С. 57. ранее не введенные в научный оборот, позволяющие в конечном счете разносторонне подойти к исследуемой проблеме и выявить не только составляющие элементы и позитивные изменения в экономических и социальных процессах, но и затронуть темы имевшихся трудностей, неудач и просчетов. В ходе анализа большого комплекса различных по характеру и содержанию материалов стало возможным увидеть особенности политической и экономической трансформаций, выявить закономерности этого процесса.

Особые сложности возникали в период работы с документами фондов Республики Башкортостан и Челябинской области. Архивные документы периода существования Малой Башкирии (до 1922 г.) практически не сохранились, отдельные документы республиканского уровня, обнаруженные нами в фонде Министерства сельского хозяйства Башкирской АССР (Ф. Р-164), велись небрежно и свидетельствовали о низкой квалификации их составителей. Тем не менее, даже ограниченная источниковая база позволила автору диссертации уточнить административные границы республики, выявить отдельные элементы экономического состояния различных типов крестьянских хозяйств: посевные площади, количество скота, урожайность и т. д. Ликвидация в 1923 г. Челябинской губернии и образование на ее базе округов, вошедших в Уральскую область, серьезно осложнили процессы выявления динамики социально-экономического развития регионов, входящих в сферу нашего научного интереса: Челябинского и Троицкого. Потребовалось широкое фронтальное изучение фондов Челябинского окрисполкома (Ф. Р-98) и Троицкого окрисполкома (Ф. Р-170). Выявленный, обобщенный и проанализированный материал позволил реконструировать экономические события 20-х годов XX века, достаточно полно и объективно представить реальное положение крестьянских хозяйств, дать характеристику видам землепользования и процессам землеустройства на разных этапах рассматриваемого периода, определить перспективы развития южноуральского села.

В то же время анализ данных архивных материалов, касающихся экономического положения южноуральского села, определение их достоверности и репрезентативности были сопряжены с определенными трудностями. Большинство документов как центральных, так и местных архивов официального происхождения. Источники из крестьянской среды малочисленны. Среди них в основном преобладают письма, жалобы, прошения и ходатайства, да и они в своем большинстве сохранились только в кратком изложении официальных лиц. Подобное обстоятельство снижает ценность обнаруженных документов, заставляет исследователя перепроверять имеющуюся информацию по другим источникам.

Обширный статистический материал, используемый в исследовании, не только имеет разное происхождение, но и зачастую несопоставим, поскольку не всегда учитывает, например, территориальные изменения и потому дает противоречивые сведения о количестве крестьянских хозяйств, численности населения, поголовье скота, оснащенности сельскохозяйственным инвентарем, землепользовании, землеустройстве и т. д. Это обстоятельство приводило и приводит к появлению на страницах исторической печати несовпадающих данных. В силу вышеперечисленных причин мы вынуждены были проследить территориальные изменения в рамках административных объединений, происходившие на территории Южного Урала в 20-х годах, и провести сопоставление полученных данных. В тех случаях, когда проверка показателей различных сторон жизни и деятельности крестьянских хозяйств была невозможна, мы приводим данные из разных источников.

Группа архивных документов, используемых при анализе социально-политической обстановки, весьма многочисленна и была в основном отнесена нами к кругу документов делопроизводственного характера. Нужно отметить, что материалы данного вида сосредоточены в фондах гг. Уфы, Челябинска, Оренбурга: Ф. Р-91, Р-363 (ОГАЧО), Р-933 (ЦГИАРБ), 1 (ЦДНИОО), Р-128, Р-166 (ГАОО) — и в своем большинстве представлены постановлениями, приказами, следственными и личными делами крестьян.

Как правило, сохранность документов исследуемого периода плохая, написаны они в основном от руки, на бумаге плохого качества. Существенно затрудняла исследование структура оформления и номенклатуры данных, включенных составителями в разных регионах. Тем не менее они отразили события эпохи, что позволило более полно воссоздать прошлое региона в первые годы Советской власти. Так, изучение материалов фонда Петровского районного комиссариата по продовольствию (Ф. Р-166 ГАОО) позволило выявить стиль и методы его деятельности. В условиях ухудшения экономического состояния сельскохозяйственной отрасли в результате Гражданской войны и неурожая 1920 г. мероприятия комиссариата можно охарактеризовать как жесткие и непопулярные, во многом спровоцировавшие выступления крестьянского населения против органов Советской власти. Документы фонда позволили впервые в региональной историографии сделать вывод о том, что население части Оренбургской губернии (крестьянской территории) голодовало не только в 1921—1922 гг., а уже весной-летом 1920 г. Материалы фонда губернской рабоче-крестьянской инспекции за 1919—1928 гг. (Ф. Р-128 ГАОО) свидетельствуют, что голод в северо-западной части губернии продолжался и в 1923 г. Таким образом, хронологические рамки голода для отдельных районов исследуемого периода требуют расширения. В свою очередь, подобное обстоятельство позволило заключить о невыверенности продовольственной политики в исследуемом регионе в первой половине 20-х годов XX столетия и объяснить непопулярность вводимого на Южном Урале продналога среди основной массы крестьянского населения.

При написании диссертационного исследования были использованы материалы Илецкого (Ф. Р-10), Павловского (Ф. Р-14), Дмитриевского (Ф. Р-15), Сакмарского (Ф. Р-25) и Кулагинского (Ф. Р-43) исполкомов ГАОО. Нужно отметить, что ранее документы данных фондов в научный оборот не вводились, хотя они содержат достаточно полную социально-экономическую характеристику волостей и анализ деятельности органов Советской власти. Особую ценность представляют протоколы беспартийных крестьянских конференций, обращение к которым было продиктовано, с одной стороны, стремлением выявить политические настроения представителей крестьянских масс, их социальную принадлежность и отношение к экономическим мероприятиям властных структур.

С другой стороны, анализ документов волостного уровня позволил сделать вывод о том, что созданная к середине 20-х годов вертикальная структура власти стала в описываемый период послушным проводником политики федерального центра и действовала вопреки интересам широких слоев крестьянства.

Автором впервые обработаны и введены в научный оборот материалы личных дел раскулаченных в 1929—1938 гг. в Оренбуржье (Ф. Р-53, Р-57, Р-60, Р-61, Р-777, Р-786, Р-787, Р-789, Р-792, Р-801, Р-805, Р-806, Р-950, Р-1083, Р-1670, Р-1900 ГАОО). Всего было выбрано для анализа 10 000 дел (66,6% от имеющихся). При этом 1713 дел были обработаны с помощью специально разработанной программы, позволившей представить социальный портрет раскулаченных, поведенческие мотивы зажиточного крестьянства, экономическое положение. Целью программы стал анализ обобщенных характеристик раскулаченных. Выводы, сделанные на основе анализа выборки личных дел, во многом не сходятся с утвердившимся в региональной исторической литературе мнением о том, что налоговому прессингу в 20-х годах и последующему раскулачиванию была подвергнута исключительно зажиточная часть оренбургского крестьянства. Основной удар кампании по раскулачиванию был нанесен по экономически крепким, но отнюдь не кулацким хозяйствам, что привело к разрушению их внутренней структуры, мощности и возможности дальнейшего развития. Отчуждение крестьян от собственности на землю и орудия производства привело, в свою очередь, к утрате ими чувства хозяина и заинтересованности в результатах своего труда.

Анализ помог определить и этапы раскулачивания, которые мы соотносим с 1929/1930,1932 и 1934 годами.

В качестве источника также использовалась периодическая печать. В процессе работы над диссертацией были проанализированы материалы газет, выходящих в Башкирии, Челябинской и Оренбургской губерниях: «Красная Башкирия», «Оренбургский рабочий», «Смычка», «Уральская областная крестьянская газета» и т. д. Некоторые из изданий изучались фронтально. Так, материалы газеты «Красная Башкирия» были проанализированы за 5 лет, с 1925 по 1930 г., «Смычка» — за 3 года, с 1922 по 1925 г. Определенная часть полученных со страниц периодической печати материалов была использована при анализе социально-экономических процессов в южноуральской деревне, а некоторые высказанные авторами ряда публикаций предположения легли в основу проводимого исследования. В то же время считаем необходимым заметить, что субъективизм и политическая направленность статей и заметок учитывались диссертантом, а факты и предположения, изложенные в периодической печати тех лет, подвергались пристальному изучению и проверке, поскольку затрагивали лишь отдельные аспекты рассматриваемой проблемы, содержали много теоретических и исторических ошибок.

Таким образом, изучение широкого ряда различного вида документов и формирование на этой основе обширной базы источников позволило уяснить сложность и масштабность избранной темы и выполнить задачи исследования в достаточно полном объеме.

Глава 2. ОСОБЕННОСТИ АГРАРНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ НА ЮЖНОМ.

УРАЛЕ (1917—1930 гг.).

2.1. Природно-климатические и социально-экономические условия развития сельского хозяйства.

Анализ различных аспектов социально-экономического развития деревни невозможен без рассмотрения общих условий ее существования: территории, географического положения, численности населения и производственной специализации.

Большинство исследователей аграрных отношений относят к зоне Южного Урала современные территории Республики Башкортостан, Челябинскую и Оренбургскую, а также южную часть Курганской области. Хотя нам известна и иная структура территории Урала1, мы придерживаемся традиционного районирования, считая, что обозначенные нами регионы достаточно близки по своим природным и социально-экономическим характеристикам.

В основу территориального деления Южного Урала нами положены не административные границы, неоднократно изменявшиеся в описываемый период, хотя мы и вынуждены ориентироваться на них при проведении исследования, а природно-климатические, социальные, экономические и национальные факторы2.

Подобный подход, на наш взгляд, является наиболее оптимальным, поскольку позволяет выявить общие и характерные черты эволюции южноуральской деревни не только на обширной территории, но и в периоды кардинального изменения социально-экономической обстановки.

1 Гладкий Ю. П., Чистобаев А. И. Регионоведение. М., 2000. С. 325. Данные авторы относят к Юго-Западному Предуралью Республику Башкортостан и Оренбургскую область (В. Л.).

2 Подобные аспекты сегодня становятся весьма актуальными. Л. В. Милов, например, выступая на международной конференции историков «Менталитет и аграрное развитие России», заявил, что «нашей историографии еще предстоит задача уделить серьезное внимание влиянию природно-климатического фактора на исторический процесс» [Милов Л. В. Природно-климатический фактор и ментальность русского крестьянства // Менталитет и аграрное развитие России (XIX — XX вв.): материалы между нар. конф. М., 1996. С. 40].

Все территориальные объединения, включенные нами в состав Южного Урала, имели сходные природно-климатические условия: располагались в двух широтных зонах — в лесостепи и степи, являлись районами с преобладанием континентального климата и примерно равным количеством осадков, одинаковыми температурами зимы и лета. Особенностью исследуемого региона стало наличие на его территории так называемого коренного населения, которое в описываемый период делилось на замкнутые по национальному признаку группы. Многонациональность переселенческого населения, сложившаяся в результате хозяйственного освоения края, также являлась несомненным фактором, прямо и опосредованно влиявшим на производственную ориентацию, условия жизни и быта.

Абсолютное большинство населения Южного Урала в первой трети XX века проживало в сельской местности. Основным источником его существования были занятия сельским хозяйством. Приоритетным направлением производственной специализации крестьянских хозяйств всех трех административных образований было полеводство. Животноводство играло второстепенную роль, однако в отдельных сельскохозяйственных районах Башкирии, Оренбургской и Челябинской губерний скотовод-ческо-земледельческий тип хозяйства превалировал1.

Ведущая роль в сельскохозяйственном производстве отводилась выращиванию зерновых культур. Удельный вес посевов кормовых и пропашных культур был низок (см. табл. 4,27 приложения 1).

Однотипность природно-климатических и социально-экономических параметров районов исследования не означала, что отдельные регионы, включенные нами в зону Южного Урала, не имели особенностей хозяйственного развития. Отсюда явная необходимость экономико-географического, демографического анализа отдельных административно-территориальных объединений, выявление особенных черт развития сельского хозяйства вообще и крестьянского в частности.

1 Кенарский. Дифференциация киргизского хозяйства // Сов. Киргизия. 1924. № 5—6. С. 101- Давлетшин Р. А. История крестьянства Башкортостана 1917—1940 годы. Уфа, 2001. С. 70- Лабу-зов В. Прерванный выбор. Оренбургская деревня в 20-х — начале 30-х годов XX столетия. М., 2003. С. 62.

В рассматриваемый период одним из ведущих сельскохозяйственных регионов Южного Урала была Оренбургская губерния. Вопрос о территориальной, географической и хозяйственной принадлежности Оренбургской губернии решался в разные годы по-разному'.

За время своего существования губерния неоднократно подвергалась территориально-административным изменениям. В основе таковых лежали экономические и политические проблемы: хозяйственные связи, необходимость контроля за вновь присоединяемыми к Российской империи территориями и т. д. Особенно остро проблемы территориальных границ стали проявляться в конце Гражданской войны. Именно тогда отчетливо проявилось стремление к экономической и политической самостоятельности населения отдельных территорий, ранее входивших в Оренбургскую губернию, стала объективной реальностью невозможность эффективного управления регионом. Данные обстоятельства и послужили причинами административных изменений, которые произошли в 1919 — первой половине 20-х годов2.

1 Подробнее см.: Лабузов В. А. Что такое Оренбургский регион: к проблеме территориальных границ в исторических исследованиях // Уральские бирюковские чтения: сб. науч. ст. Вып. 1: Актуальные проблемы краеведения. Ч. 1. Челябинск, 2003.

2 В нашу задачу не входит подробный анализ экономических и политических причин раздела Оренбургской губернии и ее временного вхождения в состав КССР. Однако мы должны отметить, что в современной исторической литературе существуют две диаметрально противоположные точки зрения на причины территориальных изменений Оренбургской губернии. Одна из них принадлежит профессору Л. И. Футорянскому и в основном сводится к мысли о том, что «Оренбургский край был политическим мостом, соединяющим Россию с народными массами Башкирии и Казахстана», а «Оренбург был одним из крупных городов России», с которым «ни в какое сравнение» не шли города Киргизии (Казахстана). [См.: Футорянский Л. И. Оренбург— столица Казахстана // Оренбург. Челябинск, 1993. С. 181, 193- Он же. Из истории создания Киргизской (Казахской) и Башкирской АССР (1920—1924 гг.) // Оренбуржье и Республика Казахстан: приграничные аспекты сотрудничества. Оренбург, 1997. С. 141—143].

Таким образом, Л. И. Футорянский видит за всеми административно-территориальными изменениями помощь экономически, политически и культурно отсталым народам Казахстана и Башкирии. Несколько иной точки зрения придерживается Г. Г. Косач, заявивший о том, что «не приходится сомневаться в наличии у руководителей Оренбургской губернии в первые послереволюционные годы особой политической линии», отличавшейся «от официального курса центрального советского правительства». По его мнению, руководство губернии стремилось «не допускать прямых контактов политической элиты тюрок и мусульман с центральной властью», что «очевиден. налет неприкрытого расизма», что «свою линию оренбургский „правящий класс“ раннесоветского времени в основном унаследовал от прошлого — и не от ближайшего прошлого, непосредственно предшествовавшего изменившим Россию октябрьским событиям 1917 года, а куда более удаленного. Она зародилась во времена, когда Оренбург только-только появился на краю тогдашней российской державы, укрепилась во второй половине XVIII — 60-х годах XIX столетия.». [См.: Косач Г. Г. «Государст.

Фактически раздел губернии начался в 1919 году1.

К концу 1919 года Оренбургская губерния включала в себя лишь Оренбургский и Орский уезды. Постановлением II губернского съезда Советов от 25 марта 1920 года уездное деление было упразднено, а губернию разделили на 8 районов. В этот период площадь региона составляла 49 360 кв. верст, на ее территории проживало 591 257 человек2 (см. карту, приложение 4).

В своем послереволюционном состоянии экономика региона составляла 29,7% довоенного уровня. Численность населения — 26,6% от численности 1917 года. Сокращение территории губернии привело к снижению производственного потенциала всех отраслей производства. В 1919 году губерния выпускала около половины продукции сельского хозяйства (46,5%), чуть больше половины (51,5%) приходилось на обрабатывающую, а стоимость продукции горной промышленности вообще оценивалась только в 1%3.

Не смогло компенсировать территориальные потери и образование 7 июля 1920 года (путем слияния) Оренбургско-Тургайской губернии, которая просуществовала всего несколько месяцев4.

В географическом отношении Оренбургская губерния представляла собой предгорье Уральского хребта, который своими отрогами глубоко заходил на ее территорию, а в районе Губерлинских гор пересекал регион, деля его на две части — Предурально-Западную (Оренбургский и Каширинский уезды) и Заурально-Восточную (Орский уезд)5. Главными водными системами губернии в исследуемый период являлись бассейны рек Волги и Урала, второстепенными — реки Орь, Кумак, Губерля, Буртя, Донгуз и т. д. Все реки губернии характеризовались резкими колебаниями расхода воды: многовенный" город и национальные автономии: Оренбург в первые советские годы // Вестник Евразии. Независимый научный журнал. М., 2002. № 2 (17). С. 113,131,132].

1 Подробнее о разделе территории губернии см.: Лабузов В. Прерванный выбор. Оренбургская деревня в 20-х — начале 30-х годов XX столетия. М., 2003. С. 43—47.

2 ГАОО. Ф. Р-1. Оп. 1. Д. 139. Л. 46.

3 Там же. Подсчет наш.

4 ГАОО. Ф. Р-1. Оп. 1. Д. 34. Л. 175,175 об.

5 ГАОО. Ф. Р-261. Оп. 1. Д. 2705. Л. 115. водностью весной и маловодностью в летний период. Колебания расхода воды в 1920—1924 годах на р. Сакмара у станицы Сакмарской как наиболее типичные представлены в таблице 2.1.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Эволюция деревни Южного Урала в первые десятилетия Советской власти проходила в достаточно сложных условиях и сопровождалась не только сильнейшими социальными потрясениями, но и глубокими экономическими преобразованиями, изменившими в конечном счете и социальную структуру сельского населения, и сам строй крестьянской жизни. Материалы диссертационного исследования свидетельствуют о том, что социально-экономические изменения в аграрном секторе Южного Урала осуществлялись в изучаемый период в русле модернизации традиционных крестьянских обществ или «агроперехода». На кардинальное изменение облика южноуральской деревни влияло множество факторов. Однако доминирующими условиями развития, а затем и упадка парцеллярного крестьянского хозяйства стали землепользование и налоговая политика.

В ходе диссертационного исследования были изучены возможности и потребности различных категорий крестьянских хозяйств, земельные отношения и принципы налоговой политики государства. На основании полученных данных впервые для исследуемого региона составлены таблицы оптимальной площади земельных наделов, показавшие, что крестьянскому землепользованию на Южном Урале было свойственно лишь относительное малоземелье, проявлявшееся в условиях экстенсивного пути развития сельскохозяйственного производства и устаревших агрономических приемов. В ходе диссертационного исследования доказано, что в дополнительном наделении землей нуждались лишь 7% крестьянских хозяйств в Уфимской и около 12% в Оренбургской губернии, которые не имели надельной земли вообще и не обладали людьми с внеземледельческими специальностями.

Анализ дореволюционных поземельных отношений различных групп землепользователей выявил их крайнюю запутанность, а также широкую распродажу или сдачу в аренду земельных участков, принадлежащих коренному населению. Подобные процессы сдерживали темпы интенсификации земледельческих хозяйств разных категорий населения.

События октября 1917 года прошли в аграрной стране, России, под лозунгом передачи земли крестьянам. Провозглашение Декретом о земле основного средства производства общенародным достоянием в тех условиях означало уравнительное распределение или самораспределение земли, поскольку роль государственных, прежде всего земельных органов в данной работе оказалась ничтожной.

Проведенное исследование позволяет сделать вывод о неоднозначности восприятия Декрета о земле сельским населением Южного Урала. Переселенцы, бывшие помещичьи и государственные крестьяне оценили выход данного документа положительно, осознав явную возможность увеличить свое землепользование. В конечном счете подобное желание исполнилось, хотя и не вдруг, и не сразу, учитывая особенности хода Гражданской войны на территории края. В то же время фактический пересмотр земельных отношений коснулся гораздо меньшего круга земель, чем предполагалось, вернее, представлялось крестьянам, считавшим, что новизна земельной реформы должна сводиться к дополнительному и существенному увеличению надельных площадей за счет земли нетрудового пользования. На Южном Урале удельный вес государственного и частного землевладения был мал. Перераспределение конфискованных площадей не могло удовлетворить зачастую необоснованные запросы крестьянства, и уже в период «черного» передела земельные споры приводили к столкновению населения сел и деревень, расположенных вокруг помещичьих, церковных и казенных земель. Раздел захваченных земель носил грубый и примитивный характер и нередко приводил к усилению земельного неравенства вместо его смягчения. Уравнительность при переделе земель нетрудового пользования доминировала только внутри того села, которому они доставались, но и в данном случае существующая практика донаделения сводилась к простому равномерному механическому разделу захваченного.

В ходе диссертационного исследования уточнены данные о количестве переданной крестьянам земли: в Оренбургской губернии — 386 805,6 дес. (45,4% от предназначенных к разделу), в Уфимской — 1 180 ООО дес. (45% от предназначенных к разделу).

Результаты уравнительного раздела земель нетрудового пользования после окончательного установления Советской власти на территории исследуемого региона были скорректированы в ходе создания на месте бывших имений совхозов и коммун и отчуждения в фонд государственного земельного имущества. Таким образом, к коллективным формам собственности отходил земельный фонд, который крестьянство исследуемого региона считало своей «революционной» добычей.

По исчерпании или при недостатке запаса свободных земель коллективные хозяйства делались реальной угрозой даже для бесспорных крестьянских земель, поскольку собственность на землю была отменена, а действующие законы стояли на стороне совхозов и коммун. Стремление осуществлять производственную деятельность в рамках индивидуального хозяйства, помноженное на раздражение от насильственного внедрения коммун и совхозов, предопределило низкий удельный вес коллективного землепользования и отрицательное отношение к данной форме организации производства основной массы крестьянства Южного Урала.

В ходе осуществления Декрета о земле, особенно в 1919 — начале 1920 года, пострадала незначительная по удельному весу, но весьма авторитетная и предприимчивая группа крестьянских хозяйств, выкупившая землю до 1917 года или закрепившая ее в личное пользование. Урезка излишков сверх нормы и передача их малоземельным в рамках сельской общины не могла не вызывать негативного отношения у тех южноуральских крестьян, кто за землю заплатил и считал ее своей.

Отрицательно отреагировали на появление закона о перераспределении земли башкиры, киргизы и казаки, справедливо опасавшиеся перераспределения вотчинных, родовых и войсковых земель. Ситуацию усугубляла полная неготовность Декрета о земле защитить интересы коренного населения Южного Урала. Выработка земельных норм для башкир и киргизов проводилась без учета национальных и естественно-бытовых особенностей, состояния и развития хозяйств, предполагала отчуждение части земель и потому воспринималась местным населением негативно. Население бывшего ОКВ также восприняло Декрет о земле крайне настороженно. И хотя в период передела собственные казачьи наделы остались, за редким исключением, на дореволюционном уровне, изъятие офицерских земель в отдельных сельскохозяйственных районах исследуемого региона расценивалось как посягательство на войсковую, общую, в представлениях казаков, собственность.

Таким образом, недовольных главным документом большевиков на Южном Урале было больше, чем в иных регионах страны. Это обстоятельство позволяет заключить, что применение Декрета о земле в рамках исследуемого региона, проведенное без учета национальных, исторических и социальных условий жизни населения, было ошибочным и свидетельствовало о невыверенности аграрного курса победившей партии. Тем более что прокатившаяся по исследуемому региону волна земельных переделов не имела ничего общего с декларируемыми принципами социальной справедливости.

Расчет большевиков на стихийный крестьянский социализм, в исследуемом регионе не оправдался и потребовал корректировки земельной политики. Закон «О трудовом землепользовании» и Земельный кодекс РСФСР, утвержденные в 1922 году, не только заменяли земельное законодательство периода «военного коммунизма», но и раскрепощали хозяйственную инициативу крестьянства. Мы положительно оцениваем работу по совершенствованию законодательной базы земельных отношений на региональном уровне — в КАССР и БАССР. В результате комплекса мероприятий на Южном Урале была создана определенная правовая устойчивость крестьянского землепользования, что положительно сказалось на развитии сельского хозяйства региона. Однако внедрение новых принципов земельной политики на исследуемой территории оказалось непоследовательным. В уравнительно-передельных общинах Южного Урала нэповского периода, по-прежнему доминировавших над другими формами землепользования, давно назрела необходимость в агрикультурных улучшениях и переходе к прогрессивным системам использования земли. Однако данные мероприятия наталкивались, с одной стороны, на консерватизм земельного общества, с другой — свидетельствовали о неготовности региональных земельных органов к усовершенствованию крестьянской общины.

Анализ влияния различных форм землепользования на итоговые результаты деятельности крестьянских хозяйств не позволяет нам присоединиться к устоявшемуся в российской и региональной историографии мнению о том, что хуторское хозяйство было заведомо эффективнее общинного. В ходе диссертационного исследования были рассмотрены различные стороны парцеллярного сельскохозяйственного производства на Южном Урале: степень оснащенности тягловой силой, сельскохозяйственной техникой и инвентарем, структура посевной площади и удельный вес товарной продукции. Приведенные данные позволили сделать вывод о том, что хуторское хозяйство региона находилось на одном уровне с общинным по всем вышеперечисленным показателям, за исключением расстояний до посевов. Однако и это несомненное преимущество не способствовало увеличению товарности хуторских хозяйств, поскольку, в отличие от хуторов центральной и западной части России, они не группировались возле торговых и промышленно развитых центров и в своей основе имели исключительно потребительский характер.

Главная роль в рациональной организации хозяйственной территории отводилась землеустройству, призванному осуществить переход к широким полям, внедрение многополья, борьбу с дальноземельем и чересполосицей, введение улучшенных севооборотов и т. д.

Проведенный в масштабах исследуемого региона анализ материалов по межсе-ленному и внутриселенному землеустройству показал слабые итоговые результаты. Удельный вес землеустроенных площадей был невысоким, землеустройству подвергалось прежде всего общинное землепользование, в то время как хозяйственная целесообразность требовала работы с участками. Не отвечала хозяйственным потребностям времени и работа по расселению. Как правило, делилась на части и расселялась много-дворная община с образованием групповых поселений (поселков, выселков) мелкого и среднего типа. Однако сам строй крестьянских хозяйств после такого землеустройства оставался прежним, архаичным.

Подобная практика объясняется тем, что в 20-х годах XX столетия земельные органы Южного Урала по-прежнему рассматривали общину как наилучшую форму перехода к крупному коллективному производству. Выделение на хутора и отруба сдерживалось. Заявки населения на соответствующие разверстывания отклонялись или удовлетворялись с трудом, хотя экономическая целесообразность развития подобных форм землепользования в условиях повсеместной многодворности селений Южного Урала была явной.

Одновременно явочным порядком внедрялись коллективные формы землепользования, хотя результаты обследований тех лет и наш анализ показали, что образованные в ходе землеустройства коллективы в большей части являлись фиктивными и фактически продолжали жить на принципах общинной формы землепользования, сохраняя все те же архаичные приемы сельскохозяйственного производства.

Попытки установления единых норм землепользования для отдельных сельскохозяйственных районов Южного Урала, период нэпа нами оцениваются в целом положительно. Однако в составе земельных норм лежал механический принцип уравнительного раздела земли, не учитывающий доходность, размеры потребления или производственные возможности крестьянских хозяйств. Таким образом, земельная норма определялась как статистическое среднее, получавшееся от деления определенной общей площади (уезда, волости) на число разверсточных единиц.

Совокупность имеющихся данных о системе поземельных отношений в регионе, их рассмотрение и анализ позволили сделать вывод о том, что в период нэпа индивидуализация землепользования как важнейшее условие продуктивного труда в целом на Южном Урале не получила законного оформления. Подобное обстоятельство не создавало благоприятной почвы для укоренения отношений собственника и собственности. Стремление к индивидуальному землепользованию и мобилизации земли в хозяйственно крепких слоях южноуральской деревни сдерживалось доктринальными и институциональными ограничениями: временным характером аренды земли, ориентацией на коллективные хозяйства, запретом частной собственности, а следовательно, и частной инициативы крестьянина.

Насильственное проведение коллективизации сельского хозяйства на Южном Урале привело к доминированию коллективных видов землепользования. Темпы внедрения государственного (совхозов) и коллективного (колхозов) землепользования позволяют сделать вывод о новой, аграрной, революции, происходившей на территории края в период с осени 1929 по 1932 гг. В этот период крестьянство Южного Урала вынуждено было принять навязываемый властью новый тип жизни и деятельности.

В ходе нового передела земли сельские общины исследуемого региона сначала теряют участки, присоединенные во время уравнительного передела земли, а затем изменяется и сам строй землепользования.

Складывающаяся во время коллективизации система поземельных отношений позволяет заключить, что в рамках Южного Урала утверждение колхозного землепользования было не прогрессом, а своеобразным шагом назад даже по сравнению с общинным землепользованием, недостатки которого общеизвестны и подтверждаются приводимым в диссертационном исследовании материалом.

Таким образом, анализ земельных отношений на протяжении ряда лет позволил выявить не только их эволюцию, но и типичные и особенные черты.

Развитие парцеллярного крестьянского хозяйства в первые десятилетия Советской власти происходило в сложной системе социально-экономических связей. При этом выпадение отдельного элемента сложившейся структуры приводило, как правило, к утрате определенной части экономического потенциала и уменьшению результатов хозяйственной деятельности. В этом смысле усиление монополии хлебной торговли и ее распространение на все другие особо дефицитные продовольственные и промышленные товары в период «военного коммунизма» не только разрушало зыбкий союз между городом и деревней, но и до основания потрясло индивидуальное крестьянское хозяйство.

В своей основе продовольственная разверстка, вводимая на территории Южного Урала со второй половины 1919 года, представляла своеобразное сочетание монополии с натуральным раскладочным налогом. С монополией разверстка имела то общее свойство, что она стремилась изъять из рук производителя все излишки его хозяйства. С другой стороны, разверстка превращалась в раскладку общего контрольного задания на совокупность всей территории региона и приобретала тем самым явно выраженный налоговый характер.

Подобное обстоятельство, кстати, и определило наше стремление объединить вопросы продразверстки и внедряемые впоследствии принципы налоговых отношений в отдельный раздел исследования.

Проведение продразверстки на Южном Урале проходило в условиях зернового и товарного дефицита. Исследование не подтвердило устоявшийся в региональной историографии вывод о наличии к началу 1919 года значительных запасов зерна на исследуемой территории1.

В 1919 году абсолютное большинство крестьянских хозяйств Южного Урала испытывало зерновой дефицит, а в отдельных сельскохозяйственных районах края уже весной 1920 года проявились признаки надвигающегося голода. Первоначальные попытки косвенного экономического воздействия на сельского производителя при помощи «товарообмена», предпринятые в 1919 году на всей территории исследуемого региона, провалились.

Ничтожные нормы снабжения оказались слабым средством поощрения сельского общества, выполнившего продразверстку. Лишение снабжения тех, кто разверстку не выполнял, также не играло действенной роли, поскольку тоже упиралось в отсутствие товаров. Таким образом, ни о какой эквивалентности или простой пропорциональности сдаваемых и получаемых продуктов не могло быть и речи. Государство в лице своих региональных представителей откровенно сознавалось, что оно не располагает таким запасом товаров, который бы обеспечивал нормальный ход заготовок на основе оплаты сельскохозяйственных продуктов.

В результате изъятие хлебных излишков, и не только их, у сельского населения Южного Урала производилось при помощи или под угрозой применения оружия. Обязательность выполнения контрольных цифр продовольственной кампании становилась определяющим фактором во взаимоотношениях между крестьянством и государством, а крайние формы принуждения — преобладающими. Материалы исследования подтвердили тезис о существенном негативном влиянии продразверсточных кампаний на размеры и глубину голода 1921—1922 гг.

Проведение продразверстки в исследуемом регионе сказалось и на состоянии сельского хозяйства. Крестьянское хозяйство, лишавшееся стимулов развития, свора.

1 Хазиев Р. А. «Автономный нэп» эпохи «военного коммунизма» на Южном Урале: рыночная альтернатива командно-распределительной экономике // Отечественная история. 2001. № 6. С. 49. чивало сельскохозяйственное производство, доводя его до размеров, необходимых для удовлетворения собственных нужд.

Таким образом, разверстка в условиях Гражданской войны и сопутствующей ей разрухи в своей совокупности была, как представляется, ценой, которую платило крестьянство Южного Урала, как и страны в целом, за победу над царизмом и буржуазией, за приход к власти большевиков. Разверстка в той форме, какую она приняла, была и политическим шагом, поскольку отражала интересы не столько рабочих, сколько складывающегося широкого слоя партийно-государственной и хозяйственной бюрократии. Объективно она стала первым опытом становления в деревне административно-командной системы управления, который применялся уже в период новой экономической политики, но был ширрко использован и существенно развит в период коллективизации.

Переход от продразверстки к натуральному налогу, от последнего — к натуральному единому налогу, а затем к единому сельскохозяйственному налогу, начисляемому в денежной форме, означал денатурализацию налоговой системы, ее совершенствование и более широкое применение экономических параметров длительного воздействия. Внедрение новых налоговых принципов на Южном Урале проходило в необычайно тяжелых условиях. Продовольственный кризис 1921 года сделал невозможным проведение первой продналоговой кампании. Однако он же выявил устойчивую приверженность регионального продаппарата к методам разверстки. Проведенное исследование показало, что внедрение внутригубернского налога, внутригубернской разверстки в БССР и Оренбургской губернии и продналоговые сборы в Челябинской губернии в 1921 г. было ошибочным шагом местных органов власти, лишь усугубившим продовольственные затруднения населения. Обобщенные данные анализа налоговой кампании первого послеголодного хозяйственного года позволяют сделать вывод о том, что сбор единого натурального налога 1922/23 года на Южном Урале проводился без учета последствий голода 1921—1922 гг. и сопровождался многочисленными и чрезвычайно обременительными дополнительными налоговыми платежами. Подобные обстоятельства вызывали раздражение крестьянских масс и негативное отношение к единому натуральному налогу. Анализ мероприятий налоговых органов и реакции южноуральского крестьянства на действия региональных властей в период налоговой кампании позволяют опровергнуть устоявшееся в региональной историографии мнение о благожелательном отношении крестьян к налогу 1922/23 года.

Требованиям сельских хозяев соответствовала унификация государственных платежей, введение денежной формы их уплаты. В этом плане переход к единому сельскохозяйственному налогу оценивается нами положительно. Однако в дальнейшем налоговый курс вопреки хозяйственной логике все более подчиняется политическим приоритетам. Поэтому изначальное взимание налога по принципу прогрессивно возрастающей шкалы с течением времени усиливалось. Освобождая от сельскохозяйственного налога основную массу бедняцких и малоимущих крестьянских дворов, облегчая налоговое обложение маломощных середняков, государство осуществляло жесткое подоходно-прогрессивное обложение зажиточных слоев южноуральской деревни, под которое попадала и часть середняков. Подобные подходы к осуществлению налоговой политики, инспирированные к тому же «кулацкой опасностью», резко сокращали накопления у зажиточного крестьянства, затрудняли интенсификацию и расширение сельскохозяйственного производства.

Отрицательную роль в деле экономической стабилизации крестьянских хозяйств играли увеличивавшиеся с каждым годом объемы налоговых поступлений. Проведенное исследование не подтвердило устоявшийся в региональной историографии вывод о ежегодном уменьшении в отдельных регионах и на всей территории Южного Урала сумм налоговых поступлений. Совокупность приводимых в диссертации данных позволяет утверждать, что объемы сельскохозяйственного налога увеличивались не только в период новой экономической политики, но и в последующее время, вплоть до 1930/31 хозяйственного года.

Кардинальное изменение налоговой политики произошло в конце 20-х годов XX столетия и выражалось в стремлении государства поставить под свой контроль аграрное производство, установив абсолютную власть над крестьянским хозяйством. Налоговая политика тех лет была направлена на создание оптимальной системы перекачки ресурсов из аграрной сферы производства в промышленную.

Логическим претворением новых принципов налоговой политики стало внедрение самообложения и параллельное ужесточение налогообложения зажиточного крестьянства. Широкое внедрение самообложения следует считать безусловным политическим успехом региональной власти. В результате раскол населения деревни на две враждебные по отношению друг к другу части и усугубление существовавших социальных конфликтов стали несомненными. Переход к сплошной коллективизации поставил перед налогообложением новые задачи, решение которых должно было содействовать росту коллективных хозяйств, ликвидации кулачества как класса и подъему сельскохозяйственного производства на новой, коллективной основе. Решению подобных задач был подчинен сельхозналог 1931 года, который фиксировал произошедшие изменения в социальной структуре деревни и предоставлял льготы крестьянским хозяйствам, соотносившим перспективы своего развития с коллективной формой собственности. Одновременно был создан и применялся в широких масштабах механизм налогового давления на единоличные хозяйства, делавший их существование в рамках индивидуального экономически бессмысленным.

Таким образом, на протяжении всего исследуемого периода практика налогообложения носила дуалистский характер, однако в большей степени не способствовала, а препятствовала развитию тех организационно-хозяйственных форм сельского производства, которые, по мнению государства, не являлись приоритетными. Характер проводимой налоговой политики наиболее ярко воплотился в налоговом законодательстве, в основе которого лежал классовый принцип, нарушавший представления о праве как мере равенства и справедливости. В то же время налогообложение деревни Южного Урала способствовало тем аграрным преобразованиям, которые являлись приоритетными для Советского государства. Реализация налоговой политики привела к трансформации мелкотоварного крестьянского хозяйства в личное подсобное и создала возможности для утверждения новой системы аграрного производства.

Развитие деревни Южного Урала в исследуемый период нельзя оценить однозначно. Несомненным фактором ее жизни стал упадок сельскохозяйственного производства в годы Гражданской войны и голода 1921—1922 годов, последующий рост хозяйственных показателей в период нэпа и падение экономического потенциала в период сплошной коллективизации. Подобная неравномерность развития была инициирована непоследовательной по отношению к крестьянам политикой государства, которая то жестко ограничивала поступательное развитие парцеллярного крестьянского хозяйства, то дозированно стимулировала его рост.

Показать весь текст

Список литературы

Источники11. Архивные материалы11.1. Российский государственный архив экономики (РГАЭ)
Фонд 396 — Редакция «Крестьянской газеты» Фонд 478 — Народный комиссариат земледелия Фонд 1562 — Фонд ЦСУ СССР Фонд 1943 — Наркомпрод РСФСР11.2. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)
Фонд 671 — Центральный агитационный культурно-просветительный отдел комитета членов Всероссийского учредительного собрания
Фонд 17 — Фонд отдела ЦК РКП (б) по работе с деревней11.4. Объединенный государственный архив Челябинский области (ОГАЧО)
Фонд Р-75 — Челябинский уездисполком
Фонд Р-91 — Особая выездная сессия при Челябинском губернском советском народном суде
Фонд Р-98 — Челябинский окрисполком Фонд Р-138 — Челябинский губисполком Фонд Р-170 — Троицкий окрисполком
Фонд Р-172 — Исполнительный комитет Челябинского уездного Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов
Фонд Р-363 — Челябинский губернский революционный комитет11.5. Центральный государственный исторический архив Республики Башкортостан (ЦГИАРБ)
Фонд Р-274 — Исполком Грязновского волостного Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Белебеевского уезда
Фонд Р-394 — Центральный исполнительный комитет Совета рабочих и крестьянских депутатов
Фонд Р-394 — Президиум Верховного Совета Народных депутатов Башкирской АССР
Фонд И-421 — Уфимская губернская продовольственная управа Фонд Р-473 — Уфимское губернское статистическое бюро Фонд Р-681 — Башкирский областной союз сельскохозяйственной кооперации по производству, переработке и сбыту зерновых и масленичных культур
Фонд Р-764 — Уфимская кантонная комиссия по борьбе с последствиями голода Фонд Р-804 — Государственная плановая комиссия при Совете Министров Башкирской АССР
Фонд Р-933 — Совет Министров Башкирской АССР11.6. Центральный государственный архив общественных организаций Республики Башкортостан (ЦГАООРБ)
Фонд 22 — Башкирский обком РКП (б) Малой Башкирии (1919—1922 гг.)
Фонд Р-2 — Оренбургский окрисполком, г. Оренбург Средне-Волжской области, с 1929 г. Средне-Волжского края
Фонд Р-4 — Оренбургский уисполком, г. Оренбург Оренбургской губернии — Фонд Р-10 — Илецкий волисполком, г. Илецкая Защита, Илецкий район Оренбургской губернии
Фонд Р-14 — Павловский волисполком 1918—1927 гг.
Фонд Р-15 — Дмитриевский волисполком, с. Дмитриевка Каширинского уезда Оренбургской губернии
Фонд Р-25 — Сакмарский волисполком, ст. Сакмарская Оренбургского уезда и губернии
Фонд Р-43 — Кулагинский волисполком, с. Кулагино Покровского района Оренбургской губернии
Фонд Р-53 — Оренбургский райисполком • Фонд Р-57 — Каширинский райисполком Фонд Р-60 — Соль-Илецкий райисполком Фонд Р-61 — Красногвардейский райисполком
Фонд Р-63 — Оренбургский горисполком, г. Оренбург Оренбургской области Фонд Р-128 — Оренбургская губернская рабоче-крестьянская инспекция 1919— 1928 гг.
Фонд Р-132 — Районное отделение рабоче-крестьянской инспекции Исаево-Дедовского уезда Оренбургской губернии
Фонд Р-166 — Петровский районный комиссариат по продовольствию, с. Петровское Оренбургско-Тургайской губернии
Фонд Р-186 — Плановая комиссия губисполкома, г. Оренбург Фонд Р-187 — Плановая комиссия Оренбургского окрисполкома, г. Оренбург ФондР-261—Земельное управление Оренбургского губисполкома, 1918— 1928 гг.
Фонд Р-262 — Оренбургское губземуправление, 1927—1930 гг. Фонд Р-268 — Земуправление Исаево-Дедовского уисполкома, пос. Исаево-Дедовский
Фонд Р-285 — Оренбургский союззернотрест Народного комиссариата зерновых и животноводческих совхозов, г. Оренбург
Фонд Р-361 — Коммунальный отдел Оренбургского губисполкома, г. Оренбург Оренбургской губернии
Фонд Р-450 — Губотдел народного образования, 1919—1927 гг.
Фонд Р-777 — Домбаровский райисполком
Фонд Р-778 — Державинский райисполком
Фонд Р-786 — Буртинский райисполком
Фонд Р-787 — Орский райисполком
Фонд Р-789 — Буранный райисполком
Фонд Р-792 — Грачевский райисполком
Фонд Р-801 —Зиянчуринский райисполком
Фонд Р-805 — Кваркенский райисполком
Фонд Р-806 — Павловский райисполком
Фонд Р-841 — Оренбургский объединенный губернский ревтрибунал, г. Оренбург
Фонд Р-875 — Орское агентство Оренбургского общества сельскохозяйственного кредита, г. Орск
Фонд Р-950 — Новосергиевский райисполком
Фонд Р-1003 — Статистическое управление Чкаловской области, 1934—1951 гг. Фонд Р-1083 — Петровский райисполком Фонд Р-1670 — Бузулукский райисполком
Фонд Р-1683 — Матвеевский райисполком
Фонд Р-1900 — Сакмарский райисполком
Фонд Р-2403 — Оренбургский райисполком, 1920—1922 гг.
Фонд Р-2404 — Исаево-Дедовский райисполком, с. Исаево-Дедово
Фонд Р-2414 — Илецкий райисполком, с. Илецк Оренбургской губернии
Фонд Р-2418 — Оренбургский военно-революционный комитет, 1918 г.
Фонд Р-2900 — Десятерик Прокофий Корнеевич, 1902—1986 гг. Личный фонд11.8. Центр документации новейшей истории Оренбургской области1. ЦДНИОО)
Аграрная политика Советской власти (1917—1918 гг.). Документы и материалы. М.: Изд-во АН СССР, 1957.
Базарные цены на продукты полеводства и скотоводства по данным добровольных корреспондентов за октябрь, ноябрь и декабрь 1914 г. / Оренб. губ. зем. управа. Оценочно-стат. отд-ние. Оренбург, Б. г. 13 с.
Базарные цены на продукты полеводства и скотоводства по данным добровольных корреспондентов за январь 1915 г./ Оренб. губ. зем. управа. Оценочно-стат. отд-ние. Оренбург, Б. г. 5 с.
БАССР. Народный Комиссариат Внутренних Дел. Отчёт о деятельности за период времени с 1 октября 1923 г. по 1 декабря 1924 г. Уфа, 1924. 36 с.
БАССР. Народный Комиссариат Труда. Отчёт Башкирского наркомата труда о работе за время с 1 октября 1923 г. по 1 октября 1924 г. Уфа, 1924. 91 с.
БАССР. Совнарком. Государственная плановая комиссия. Краткий отчёт о деятельности с 1 января 1924 г. по 1 января 1925 г. Уфа, 1925. 13 с.
БАССР. Совнарком. Доклад о деятельности за время со II до III съезда Советов: Июль 1921 — декабрь 1922 гг. (Уфа, 1922). 22 с.
БАССР. Центральный совет народного хозяйства. Краткий отчёт о деятельности за 1923—24 операционный год. (Уфа, 1924.). 45 с.
БАССР. ЦИК. Сборник постановлений, инструкций и распоряжений ЦИК, СНК и НКФ о проведении местных налогов на 1924—25 гг. Уфа, 1925. 63 с.
БАССР. ЦИК. Сессия, 1-я. Материалы. Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Башкирской Советской Республики. (4—6 июля 1921 г.). Стерлитамак, 1921.12 с.
Башкирия в Союзе ССР. Статистический сборник. Уфа, 1972.
Башкирская АССР // Съезды Советов автономных советских социалистических республик, входящих в РСФСР: сб. док. 1923—1937 гг. М., 1962. Т. 4, ч. 1. С. 301—509.
Башкирская республика // Итоги борьбы с голодом в 1921—1922 гг.: сб. статей и отчётов. М., 1922. С. 193—196.
Башкирский народный комиссариат социального обеспечения. Доклад о деятельности за время с июля 1921 г. по 1 нояб. 1922 г. III Всебашкир. съезду Советов рабочих, крестьянских и красноарм. депутатов. Уфа, 1922. 91 с.
Башкирский народный комиссариат финансов. Доклад о деятельности с 15 авг. 1921 г. по 1 сент. 1922 г. Уфа, 1922. 23 с.
Башкирское общество сельскохозяйственного кредита «Башсельхозкредит». Третий год работы: Отчёт правления о-ва за 1924—25 операционный год. Уфа, 1926.33 с.
Башкирское Центральное Статистическое управление: Бюллетень. Уфа, 1923—1924. № 1—2. 1923. 82 е.- № 3. 1923. 36 е.- № 4. 1924. 26 е.- № 5. 1924. 36 е.- № 6—7. 1924. 76 е.- № 6—7. 1924. 76 е.- № 8—9. 1924. 34 е.- № 10—11. 1924. 46 е.- № 12.1924. 32 с.
Башкирское Экономическое совещание. Отчёт. Совету труда и обороны. Стерлитамак- Уфа, 1921—1922. 1921: (С 21 на 1 окт. 1921 г.). 63 е.- 1922: (На окт. 1921 г.). № 1.170 е.- 1922: (На 1 апр. 1922 г.). № 2. 125 с.
Бирский кантонный исполнительный комитет. XII Съезд советов. Доклад за период 1923—24 г. Бирск, 1924.
Большевики Урала в борьбе за победу Октябрьской социалистической революции: сб. документов и материалов. Свердловск: Свердловск, кн. изд-во, 1957. 396 с.
Борьба за Советскую власть на Южном Урале (1917—1918 гг.): сб. документов и материалов. Челябинск: Челябинск, кн. изд-во, 1957.484 с.
БССР РФ. Совет народных комиссаров. Отчет Ш-му Всероссийскому съезду Советов. Июль 1921 года — ноябрь 1922 года. Уфа, 1922.
Бюджеты крестьянских хозяйств Башреспублики за 1924—25 гг. / Башк. Центр, стат. упр. Уфа, 1926. 323 с.
Бюллетень Ш-го собрания уполномоченных Оренбургского губернского Союза Потребительских обществ (7—10 нояб. 1922 г.): полн. стеногр. отчёт. Оренбург: Изд. Оренб. губ. союза потребит, о-в, 1922. 84 с.
Бюллетень № 1—2 за 1917 г. (Сост. по сообщениям добровольных корреспондентов) / Оценочно-стат. отд-ние Оренб. губ. зем, управы. Отд. текущ. статистики. Оренбург: Губ. тип., 1917.18с.
Бюллетень № 8—9. Оренбург, 1917.
Бюллетень № 4. Количество скота, посевные площади и урожай хлебов в 1915 г. (По данным отдельных крестьянских хозяйств) / Оренб. губ. зем. управа. Оценочно-стат. отд-ние. Отд. текущей статистики. Оренбург: Электротип. Тург. обл. правл., 1916. С. 22.
Бюллетень Оренбургского окрисполкома Советов рабоче-крестьянских, казачьих и красноармейских депутатов. 1930. 14 апр. (№ 13).
Бюллетень Союза кредитных и ссудосберегательных товариществ «Крестьянское дело». № 1—3. Оренбург: Электротип. Тург. обл. правл., 1917.
Бюллетень цен. № 1—3- 6—И (Янв.-март- Июнь-нояб.) 1923 г. / КССР. Гос. статистика. Оренбург: Гос. тип. № 5 Управполиграфпрома, 1923—1924.
В Губернском Продовольственном Комитете // Оренб. прод. дело. 1918. № 3. С. 12—13.
Ведомость о количестве зернового хлеба, поступившего на хлебный рынок г. Оренбурга за 1909, 1910, 1911 и 1912 гг. // Обзор деятельности Оренбургского Биржевого комитета за 1912 г. Оренбург, 1913. С. 103.
ВЛКСМ. Башкирский областной комитет. Совещание заведующих организационно-инструкторских отделов канткомов и райкомов г. Уфы Башкирской областной организации. 1923. Уфа, 1923.47 с.
ВЛКСМ. Всебашкирский съезд, 4-й. Тезисы, резолюции и другие материалы. Уфа, 1925. 36 с.
Восьмая Оренбургская Губернская партийная конф.: Резолюции // Пролетарий. 1923. № 3. С. 42—49.
Временное положение о сборе с публичных зрелищ и увеселений в КССР на усиление фонда по борьбе с голодом // Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского Правительства в КССР. 1922. № 1. С. 42—43.
Время уборки сенокосов и сбора сена — Предполагаемый урожай хлебов: Бюл. № 6—7 за 1916 г. / Оренб. губ. зем. управа. Оценочно-стат. отд-ние. Оренбург, 1916.6 с.
Всебашкирский съезд профсоюзов. Уфа. 1922 г. Уфа, 1922. 39 с.
Всебашкирский съезд Советов (5-й). 1925. Протоколы заседаний Всебашкир-ского съезда Советов в г. Уфе. Уфа, 1925. 57 с.
Всебашкирский съезд Советов (5-й). Уфа. 1925. Отчёт о деятельности Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров АБССР IV созыва. Уфа, 1925.46 с.
Всебашкирский съезд Советов Рабочих, Крестьянских и Красноармейских депутатов (4-й). Уфа, 1924. Протоколы заседаний. Уфа, 1924. 139 с.
Всем Губкомам РКП (б), Земотделам и Политпросветам. Положение и программа краткосрочных курсов по ликвидации с.-х. безграмотности среди земледельческого населения на территории КССР // Известия КирОбкома РКП (б). 1922. № 24. С. 14—20.
Всем сельскохозяйственным кредитным товариществам. (31 авг. 1929 г.) / Пред. правления Д. Жилин- Зам. зав. ОРГО Б. Шевченко // Бюл. Оренбург, окриспол-кома. 1929. № 12. С. 28—32.
Всесоюзная перепись населения 1926 года. Предварительные итоги по Баш-республике. Уфа, 1927.
Вырастим два колоса там, где раньше рос один: материалы 1-го Бугуруслан. ок-руж. совещания по поднятию урожайности, 19—28 дек. 1928 г. Бугуруслан, 1929. 57 с.
Гражданская война в Оренбуржье (1917—1919 гг.): документы и материалы. Оренбург: Оренбург, кн. изд-во, 1958. 384 с.
Губернская партийная организация в годы восстановления народного хозяйства (1921—1925 гг.). Оренбург, 1969.
Деятельность Оренбургского Губисполкома VII созыва с 1 окт. 1924 г. по 1 окт. 1925 г. Оренбург: Изд. Оренбург, губисполкома, 1925. 247 с.
Добровольная поставка, а не реквизиция. Поставка скота для армии. Количество скота в Оренбургской губернии. По вопросу о переписи скота. Цены на скот по Оренбургской губернии. Отпуск денег на покупку скота // Оренбург, зем. дело. 1916. № 11. С. 1—14.
Доклад губернского продовольственного комитета. Оренбург, 1923.
Доклад Кирнаркомзема по землеустройству. Прения по докладу Наркомзе-ма // Бюл. 2-й Сессии КЦИК 4-го созыва. 1924. № 1. С. 3—30.
Доклад о состоянии хозяйства Челябинского округа в 1926 году. 5-я окружная конференция (8—12 дек. 1926 г.). Челябинск, 1927. С. 73.
Доклады № № 8, 164, 167, 174 Оренбургской губернской земской управы 2-й очередной сессии Губернскому земскому собранию / Оренбург, губ. земство. Оценоч-но-стат. отд. Оренбург: Электротип. Тург. обл. правл., 1915. 4 с.
Доклады и отчёты Оренбургской Губернской Земской Управы третьей очередной сессии 1916 г. Губернского Земского Собрания / Оренб. губ. зем. Агроном, отд. Оренбург: Электротип. Тург. обл. правл., 1916. 554 с.
Доклады к 9-му Уфимскому Губернскому съезду Советов рабоче-крестьянских и красноармейских депутатов 7—10 дек. 1921 г. и резолюции этого съезда. Уфа: Изд-во Уфим. губерн. отд. упр., 1922. 263 с.
Доклады Оренбургской Губернской Земской Управы второй очередной сессии Губернского Земского собрания: № 71—82, 143 / Оренб. губ. земство. Агроном, отд. Оренбург: Электротип. Тург. обл. правления, 1915.
Доклады Оренбургской Губернской Земской Управы четвёртому очередному Оренбургскому Губернскому Земскому Собранию. (Янв. 1917 г.) / Оренб. губ. земство. Агроном, отд. Оренбург: Электротип. Тург. обл. Правл., 1917. 355 с.
Единый натуральный налог 1922—23 года. Оренбург, 1922.
Единый натуральный налог на кочевое и полукочевое население в пределах КССР. 1922—1923 г. Вып. 2. / КССР. Киргиз. Наркомат по продовольствию. Упр. заготовок. Оренбург: Налог, отд. Киргиз. Наркомата по продовольствию, 1922.42 с.
Ежегодник Оренбургской товарной биржи за 1922/23 операционный год / под ред. Д. Н. Ергаева — КССР. Оренб. бирж. ком. Оренбург: Тип. Оренбургсоюза, 1923. 129 с.
Ежегодник Оренбургской товарной биржи за 1923/24 операционный год / КССР, Оренб. бирж. ком. Оренбург: Первая гос. типо-лит. Оренполиграфа, 1924.108 с.
Естественное движение населения Союза ССР: 1923—1926 гг. М., 1928— 1929. Вып. 1. .в 1923—1925 гг. 1928. XXXVII, III е.- Вып. 2. .в 1926 г. 1929.179 с.
Земельный кодекс РСФСР. М., 1923.
Земельный кодекс с дополнительными узаконениями и разъяснениями Нар-комзема РСФСР на 1 августа 1927 г. / под ред. Н. В. Гендзехадзе, И. Б. Новицкого. М.: Новая деревня, 1927. 775 с.
Инструкция к производству подготовительных работ по земельному исследованию 1926 г. / Казахстан. ЦСУ. Оренбург: Тип. губселькредпромсоюза, 1925. 44 с.
Инструкция Крайисполкома о взаимоотношениях сельсоветов с общественными организациями на селе // Бюл. Оренбург, окрисполкома. 1929. № 20. С. 18—24.
Инструкция о применении репрессивных мер за укрытие посевных площадей // Бюл. Оренб. окрисполкома, 1929. № 9. С. 8—9.
Инструкция по применению льгот при проведении землеустроительных работ // Вестн. рабоче-крестьянского правительства / Народный комиссариат юстиции. Вып. 1—10,12—24. М., 1925. С. 441.
Историко-статистические и экономические таблицы по Автономной Башкирской Советской Социалистической республике / Башк. Центр, стат. упр. Уфа, 1923. 145 с.
Итоги десятилетия Советской власти в цифрах. 1917—1927. М.: ЦСУ СССР, 1927.
Итоги динамических сельскохозяйственных переписей на Урале за 2 года (1925—1926). Вып. 1. Свердловск, 1927.
Итоги и решения 1-го Оренбургского Съезда Советов Оренбургского Округа и 1-го пленума Окрисполкома / Оренб. окрисполком. Оренбург: Оренгостиполитогр. ГСНХ, 1928. 29 с.
Итоги разработки сельскохозяйственной переписи 1920 г. по типам и группам хозяйств БАССР. Уфа, 1922.
Итоги сельскохозяйственной переписи КССР 1924 г. / ЦСУ КССР. Оренбург: Тип. Селькредитпромсоюза, 1925.
К сельскохозяйственному 1916—1917 г. // Оренбург, зем. дело. 1917. № 2. С. 6—7.
Календарь сельского хозяина на 1924 год / Оренбург, губ. зем. упр. Оренбург: Гос. тип. Оренполиграфа, 1923.
Количество скота в Оренбургской губернии. По вопросу о переписи скота. Цены на скот по Оренбургской губернии // Оренбург, зем. дело. 1916. № 11. С. 11— 13.
Коллективизация сельского хозяйства в Среднем Поволжье (1927—1937 гг.) / Гос. и парт, архивы Куйбышев., Оренб., Пензен., Ульянов, обл. и Мордов. АССР — под ред. Н. Н. Панова, Ф. А. Каревского. Куйбышев: Куйбышев, кн. изд-во, 1970. 670 с.
Колхозы в 1930 г. Итоги рапортов XVI съезда ВКП (б). М., 1931.
Колхозы на Урале в 1928 году. Итоги сплошного обследования коллективных хозяйств на Урале в июле-августе 1928 г. Свердловск, 1928.
Контрольные цифры народного хозяйства СССР на 1929—1930 гг. М., 1930.
Кооперативно-колхозное строительство в СССР 1923—1927: документы и материалы. М., 1991.
Кооперативно-колхозное строительство в СССР. 1917—1922: документы и материалы / АН СССР, Ин-т истории СССР — Ин-т маркс.-ленинизма при ЦК КПСС —
Гл. арх. упр. при Сов. Министров СССР — Центр, гос. архив нар. хоз-ва СССР — отв. ред. В. П. Данилов. М.: Наука, 1990. 399 с.
Кооперация в 1923/24 г. и в 1924/25 г. / Центр. Стат. упр. СССР. Бюро коопе-рат. статистики. М.: Изд-во ЦСУ СССР, 1928. 230 с.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 3. М., 1970.
Краткая инструкция по производству сплошной переписи скота в Средне-Волжском крае на 15 февраля 1930. Самара: Крайупр., 1930. 24 с.
Краткий обзор деятельности Оренбургского губотдела Союза работников земли и леса // За 5 лет (1918—^1923 гг.): ист. сб. к 5-му Оренбургскому губернскому съезду профессиональных союзов. Оренбург, 1923. С. 63—64.
Краткий обзор организационно-инструкторской деятельности Оренбургского губпродкома// Эконом, жизнь Юж. Урала. 1919. № 1. С. 36—37.
Краткий обзор экономического состояния тяготеющих к Ташкентской железной дороге районов и коммерческой деятельности дороги за 1923—1924-й бюджет, год. Оренбург: Гос. типо-лит. Оренполиграфпрома № 1,1925. 173 с.
Краткий отчёт о работе Бузулукского районного Исполнительного Комитета за 1929 г. Бузулук: Тип. промкомбината, 1930. 20 с.
Материалы к докладу Оренбургского Губернского Исполнительного Комитета Советов рабочих, крестьянских, казачьих и красноармейских депутатов. Оренбург: Изд. Оренбург, губисполкома, 1928. 45 с.
Материалы к отчётному докладу Оренбургского Окружного Исполнительного Комитета 2-му Окружному съезду Советов рабочих, крестьянских, казачьих и красноармейских депутатов. Оренбург: Тип. Оренгоспромкомбината, 1929. 164 с.
Материалы к перспективному плану развития сельского хозяйства Самарской губернии. Вып. 1 / Самар. губ. план, комис. Самара: Тип. упр. ПРИВО, 1926.
Материалы совещания к упорядочению перевозки переселенцев в 1910 г., образованного под председательством товарища главноуправляющего землеустройством и земледелием сенатора Иваницкого / Гл. упр. землеустройства и земледелия. СПб, 1909. Юс.
Мероприятия по восстановлению сельского хозяйства за 1922—1923 год: Отчёт о деятельности Башнаркомзема IV Всебашк. съезду Советов. Уфа: Башнарком-зем, 1923.
Мероприятия по восстановлению сельского хозяйства. Комитета и Совета Народных Комиссаров IV созыва Пятому Всебашкирскому съезду Советов: ведомств. отчёты. Уфа, 1925. 592 с.
Мероприятия по улучшению молочного хозяйства в Оренбургской губернии: Докл. подотдела животноводства Оренбургского губземотдела // Эконом, жизнь
Юж. Урала. 1919. № 1. С. 48—50.
На борьбу с голодом: сб. ст. и материалов / Агитпроп, отд. ЦК РКП, Главполитпросвет. М.: Гос. изд-во, 1921. 131 с.
На путях сплошной коллективизации: Бузулукский р-н. 1930 г. Бузулук: Тип. Крайполиграфтрест, [1931]. 30 с.
Налоговая работа Народного Комиссариата финансов АБССР в 1922—23 бюджетном году. Уфа, 1923.
Народное хозяйство Башкирской АССР за 70 лет. Уфа, 1989.
Народное хозяйство Союза ССР в цифрах. Год второй. М., 1925.
Народное хозяйство Союза ССР в цифрах: Крат, справочник к XIII съезду РКП (б)/СССР. Центр. Стат. упр. М., 1924.350с., «
Народное хозяйство СССР в цифрах с приложением данных по мировому хозяйству: стат. справочник. Год 2-й. К III съезду Советов Союза ССР / СССР. Центр. Стат. упр. М&bdquo- 1925.XX.786c.
Народный Комиссариат Труда КССР. Бюл. № 1—2. Сент. 1922 г. Оренбург, 1922.
Население, посев и скот в КССР в 1924 г. (по итогам выборочной сельскохозяйственной переписи 1924 г.) // Стат. вестн. / Стат. упр. КССР. Оренбург, 1924. № 4. С. 97—137.
Населенные пункты Башкортостана. Часть III. Башреспублика. 1926. Уфа: Китап, 2002.
Населённые пункты Оренбургской губернии: Итоги Всесоюз. переписи населения 1926 г. Вып. 1 / Оренб. губ. стат. отд. Оренбург, 1927. 86 с.
Наши задачи: Материалы П-й Оренбургской Окрпартконференции: (Докл. и резолюции. 31 мая — 5 июня 1930 г.). Оренбург: Типо-лит. изд-ва «Оренб. Коммуна», 1930. 190 с.
О введении в действие положения о едином сельскохозяйственном налоге: Постановление ЦИК и СНК СССР, 30 апр. 1924 г. Положение о едином сельскохозяйственном налоге // Вестн. рабоче-крестьян. Правительства КССР. 1924. № 9. С. 146—158.
О введении трудгужналога в КССР: Постановление СНК КирРеспублики, 11 янв. 1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьян. Правительства в КССР. 1922 С. 5—7.
О взыскании в пользу голодающих: Декрет Киргизского Центрального Исполнительного Комитета, 18 июля 1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского Правительства в КССР. 1922. № 12. С. 22—24.
О возврате имущества сельскохозяйственной, промысловой и кредитной кооперации: Постановление СНК КССР от 31 дек. 1924 г. // Вестн. рабоче-крестьян. Правительства КССР. 1925. № 1. С. 4—6.
О возмещении убытков, понесённых на гужевой повинности вследствие падежа скота или повреждения мёртвого инвентаря: Постановление СНК КССР, 15 февр. 1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьян. Правительства в КССР. 1922. С. 31—32.
О границах Башкирии // Постановления и распоряжения Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета IX созыва и его президиума: (Нояб.1922 г.). М., 1923. Сб. 11. С. 12—13.
О денежном кибиточном налоге с киргизского населения Кирреспублики для удовлетворения местных нужд КССР: Постановление КирЦИК, 14 сент. 1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского Правительства в КССР. 1922. № 16. С. 15—18.
О единовременном налоге на нужды населения, пострадавшего от неурожая: Постановление ЦИК и СНК СССР // Вестн. рабоче-крестьян. Правительства КССР. 1924. № 17. С. 381—384.
О едином натуральном налоге на продукты сельского хозяйства на 1922—1923 гг.: Декрет ВЦИК, 1 авг. 1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского Правительства в КССР. 1922. С. 9—13.
О землеустройстве в КССР: Резолюция V Всеказахского съезда Советов // Вестн. рабоче-крестьян. Правительства КССР. 1925. № 12. С. 338—344.
О землеустройстве кочевого, полукочевого и переходящего к оседлому хозяйству населения Автономной Советской Республики: Декрет ВЦИК и СНК от 17 апр. 1924 г. // Вестн. рабоче-крестьян. Правительства КССР. 1924. № 12. С. 251—262.
О лишении бывших помещиков права на землепользование и проживание в принадлежащих им до Октябрьской революции хозяйствах: Постановление ЦИК и СНК СССР, 29 марта 1925 г. // Вестн. рабоче-крестьян. Правительства КССР. 1924. № 7. С. 200—203.
О молочном хозяйстве в Оренбургской губернии: Докл. № 72 Оренб. губ. Зем. собранию 2-й очередной сессии / пред. губ. управы Н. Холодковский. Оренбург, [1914].
О покупке и раздаче лошадей нуждающимся крестьянам Оренбургского уезда, пострадавшим от неурожая 1911 г. // Обзор деятельности Оренбургского Биржевого Комитета за 1912 г. Оренбург, 1913. С. 89—90.
О порядке возврата имущества неправильно раскулаченных, изъятого при неправильном применении ст. 61 и 79 Уголовного Кодекса: Распоряжение Исполкома Советов Средне-Волжского края от 10.05.1930 г. // Бюл. Оренбург, окрисполкома. 1930. № 18. С. 8—10.
О порядке замены трудового и гужевого налога другими видами обложения: Постановление Совета Труда и Обороны КССР, 15 июля 1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьян. Правительства в КССР. 1922. № 12. С. 6—8.
О порядке осуществления надзора за деятельностью земельных комиссий: Циркуляр Народ. Комиссариата Юстиции КССР, 23 апр. 1924 г. // Вестн. рабоче-крестьян. Правительства КССР. 1924. № 7. С. 114—115.
О порядке применения Кодекса Законов о Труде в кулацких хозяйствах: Постановление ЦИК СНК СССР // Бюл. Оренб. окрисполкома. 1929. № 2. С. 19—22.
О поставке скота и мяса для нужд армии в 1916 г.: Докл. Оренб. Зем. управы Четвёртому очередному Губ. зем. собранию, (по отд. снабжения армии скотом и мясом). (Янв. 1917 г.). Оренбург: Электротип. Тург. обл. правления, 1917. 43 с.
О применении единого натурального налога в районах скотоводческого хозяйства: Декрет / КирЦИК и СНК от 22 июня 1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьян. Правительства в КССР. 1922. № 9. С. 2—4.
О проведении земельной регистрации: Обязат. Постановление от 22 мая 1929 г. / Оренб. окрисполком // Бюл. Оренб. окрисполкома. 1929. № 2. С. 6.
О регулировании труда батраков и киргиз-пастухов в земледельческих и скотоводческих районах КССР, где отсутствуют органы труда: Постановление СНК КССР, 12 апр. 1924 г. // Вестн. рабоче-крестьян. Правительства КССР. 1924. № 6. С. 89—91.
О сельскохозяйственной кооперации: Постановление ЦИК и СНК КССР // Вестн. рабоче-крестьян. Правительства КССР. 1925. № 5. С. 137—141.
О трудовом землепользовании на территории КССР: Постановление 3 сессии Киргизского Центрального Исполнительного Ком. II созыва от 13 июля 1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьян. Правительства в КССР. 1922. № 12. С. 36—42.
Об оказании помощи лицам и хозяйствам, пострадавшим от кулацкого насилия: Постановление ЦИК и СНК (16 нояб. 1929 г.) // Бюл. Оренб. окрисполкома. 1929. № 18. С. 34—36.
Об оплате землеустроительных и поземельно-регистрационных работ в КССР: Декрет СНК КССР, 28 мая 1924 г. // Вестн. рабоче-крестьян. Правительства КССР. 1924. № 9. С. 196—197.
Об осуществлении трудгужналога в местностях РСФСР, поражённых неурожаем: Постановление СНК РФ (26 апр. 1922 г.) / Наркомат, труда. Оренбург, 1922. № 1—2.
Об ответственности за невыполнение трудгужналога: Постановление СНК КССР, 15 февр. 1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьян. Правительства в КССР. 1922. С. 34—36.
Об урегулировании закупки, вывоза и выгона лошадей, крупного и мелкого рогатого скота и верблюдов из пределов КССР: Декрет СНК КССР, 25 янв. 1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьян. Правительства в КССР. 1922. С. 11—12.
Об установлении признаков явно кулацких хозяйств, не пользующихся льготами, предусмотренными п. п «а» и «б» статьи 44 Положения о едином сельскохозяйственном налоге: Постановление СНК // Бюл. Оренб. окрисполкома. 1929. № 1. С. 45.
Об учёте специалистов сел. хоз-ва Оренбургской губернии / Губ. зем. упр. // Пролетарий: Журн. «Оренбург». 1922. № 1. С. 33—40.
Обзор сельскохозяйственно-кредитной кооперации Челябинского Округа, Уральской области / Челяб. окр. союз с.-х., кредит, и кустарно-промыслов, кооперативов «ОКРСЕЛЬПРОМСОЮЗА» — под. ред. и с предисл. П. С. Сидорова. Челябинск, 1925.131 с.
Обзор Уфимской губернии за 1915 год. Уфа, 1917.
Обзор хозяйства Урала за 1923—1924 год. Свердловск, 1925.
Обмен мануфактуры на продовольственные продукты // Оренб. прод. дело. 1918. № 10—U.C. 26.
Образование Казахской АССР: сб. документов и материалов. Алма-Ата, 1957.
Обращение к населению по поводу приобретения скота для армии — к предстоящей переписи населения, скота и посевов // Оренб. зем. дело. 1916. № 15. С. 1—6.
Обязательное постановление Наркомтруда КССР от 20 июля 1922 г. // Бюл. Наркомата Труда. Оренбург, 1922. № 1—2. С. 26—27.
Октябрь в Башкирии: сб. документов и материалов. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1987.312 с.
Операционный план на 1923—24 год / Киргиз. Наркомат по продовольствию. Оператив. упр. Оренбург: Тип. Киргосиздата, 1923. 134 с.
Основной закон о трудовом землепользовании в Кирреспублике: Постановление Президиума ВЦИК, 26 авг. 1822 г. // Собрание узаконений и распоряжений ра-боче-крестьян. Правительства КССР. 1922. № 7. С. 22—32.
Основные динамические показатели конъюнктуры народного хозяйства БАССР за 1924—1925, 1925—1926 и 1926—1927 хоз. годы // Хозяйство Башкирии. 1927/28. № 1—2. С. 188—
От Народного комиссара по продовольствию // Оренб. прод. дело. 1918. № 10—U.C. 19—20.
Отчет III Всебашкирскому съезду Советов, июль 1921 — ноябрь 1922 г. Уфа, 1922. 121 с.
Отчет Башкирского областного комитета ВКП (б) к XIII областной партконференции. Уфа, 1924.
Отчет Башкирского областного комитета к XII областной партконференции (январь — октябрь 1927 г.). Уфа, 1927.
Отчет Башкирского экономсовещания Совету труда и обороны по октябрь месяц 1921 года. № 1. Стерлитамак, 1922. 170 с.
Отчет Башкирского экономсовещания Совету Труда и обороны. № 2 (на 1 апр. 1922 г.). Уфа, 1922.
Отчёт Бугурусланского уездного Экономического Совещания Совету Труда и Обороны РСФСР с 8 июня по 1 нояб. 1921 г. Бу1уруслан: Тип. CHX, 1921. 26 с.
Отчёт Бугурусланской окружной контрольной комиссии ВКП (б) и рабоче-крестьян. инспекции с 1 авг. 1928 г. по 1 июня 1930 г. Бугуруслан: Колхоз, правда, 1930. 34 с.
Отчёт Бузулукского уездного Экономического совещания Совету Труда и Обороны с 1 июля по 1 окт. 1921 г. Бузу лук: Тип. губполиграфотдела, 1921. 67 с.
Отчёт Губернской Земской Управы, оценочно-стат. отд-ния по производству с.-х. переписи в 1916 г. на гражданской территории Оренбургской губернии Оренбургскому губернскому земскому собранию 4-й очередной сессии. Оренбург: Тип. Г. Мильберг, 1917.43 с.
Отчёт за 1927, 1928 и 1929 гг. (со средними выводами за 1914—1929 гг.). 4. Пропашные растения. 5. Зерновые бобовые растения / под ред. С. С. Бажанова — Бу-зулук. р-н. с.-х. опыт, станция (Ср.-Волж. края). Бузулук, 1930.42 с.
Отчёт Крестьянского Поземельного банка за 1912 г.: Денеж. отчёт и обзор деятельности банка. Тринадцатый отчётный год. СПб.: Т-во «Печатная» С. П. Яковлева, 1913.
Отчёт Народного Комиссариата Земледелия РСФСР XII Всероссийскому съезду Советов за 1923—24 г. М.: Новая деревня, 1925. 637 с.
Отчёт Народного Комиссариата Земледелия РСФСР за 1924—25 год. М.: Новая деревня, 1926.636 с.
Отчет о деятельности Башнаркомзема IV Всебашкирскому съезду Советов. Уфа, 1923.
Отчет о деятельности Башнаркомзема за 1923—24 год и производственный план и смета на 1924—25 год. Уфа, 1925. 170 с.
Отчёт о деятельности Оренбургского Губернского Исполнительного Комитета Советов рабочих, крестьянских, казачьих- и красноармейских депутатов с 1 окт. 1924 г. по 1 окт. 1925 г. Оренбург: Изд. Оренб. губисполкома, 1925.248 с.
Отчёт о деятельности Оренбургского Губернского Исполнительного Комитета за 1925—1926 год. Оренбург: Изд. Оренб. губисполкома, 1927.
Отчёт о деятельности Оренбургского Губернского Исполнительного Комитета Советов PK и К депутатов. Оренбург, 1926.
Отчёт о деятельности Оренбургского Губернского Союза кредитно-сель-скохозяйственных и кустарно-промысловых кооперативов. За период с 1.01. по 1.10. 1924 г. Оренбург: Изд. Губселькредитпромсоюза, 1925. 57 с.
Отчёт о деятельности Оренбургского Губисполкома Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов 6-го созыва с 1 окт. 1923 г. по 1 окт. 1924 г. Оренбург: Изд. орг. отд. губисполкома, 1924. 180 с.
Отчёт о мероприятиях по улучшению сельского хозяйства в 1913 г. / Уфим. губ. земство. Агроном, отд. Уфа: Электр, губ. тип., 1913.288 с.
Отчёт о полуторагодовой работе Союза и сельской сети потребительских обществ, (с 1 окт. 1927 г. по 1 апр. 1929 г.). К IV Собранию уполномоченных / Сама-ро-Урал. Союз Потреб, о-в — Средволпотребсоюз. Оренбург: Гос. типо-лит. Промкомбината, 1929. 56 с.
Отчёт о работе Бугурусланского районного Исполнительного Комитета Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Средне-Волжского края за время с 1931 г. по 1935 г. Бугуруслан: Тип. «Колхозная правда», 1934. 76 с.
Отчёт Окружного Исполнительного Комитета за время с 1-го по 2-й Съезд Советов. Бугуруслан: Тип. газ. «Пахарь», 1929. 42 с.
Отчёт Оренбургского губернского Исполнительного Комитета Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов IV Губернскому съезду Советов. Оренбург: 1-я Гос. типо-лит. Оренполиграфа, 1923.450 с.
Отчёт Оренбургского Губернского Исполнительного Комитета Советов РК и КД Оренбургскому съезду Советов Оренбургской губернии. Оренбург, 1921. 345 с.
Отчёт Оренбургского Губкома РКП (б) к XI Губернской партийной конф. Дек. 1925 г. Оренбург: 1-я Гос. типо-лит. Оренполиграфпрома, 1925. 120 с.
Отчёт Оренбургского общества вспомоществования бедным за 1911 г. Оренбург: Губ. тип., 1912. 51 с.
Отчёт Оренбургского общества вспомоществования бедным за 1912 г. Оренбург: Губ. тип., 1913. 79 с.
Отчёт Правительства Киргизской Автономной ССР 5-му Всекиргизскому съезду Советов. Ак-Мечеть — Оренбург: Изд. отд. ЦИК Киргиз. АССР, 1925. 139 с.
Отчёт правления Оренбургского Губсельсоюза за 1923 г. План работ на 1924 г. / КССР, Оренб. губ. Союза кредитно-сельскохозяйсвтенных кооперативных товариществ Губсельсоюз. Оренбург: Тип. Губсоюза, 1924. 36 с.
Отчёт Совета Труда и Обороны Киргизской Советской Социалистической Республики за октябрь 1922 г. по март 1923 г. Оренбург: Тип. № 5 ГСНХ, 1925.155 с.
Отчёт Совета Труда и Обороны Киргизской Советской Социалистической Республики за апрель-сентябрь 1922 г. Оренбург: Тип. № 5 ГСНХ, 1922. 309 с.
Отчёт Совета Труда и Обороны КССР на 1 апреля 1922 г. Оренбург: Эконом. изд. и Госплана КССР. Оренбург, 1922. 118 с.
Отчёт Совета Труда и Обороны КССР Совету Труда и Обороны РСФСР о деятельности с 1-го января по 1-е октября 1921 г. Оренбург: Тип. № 7 Губсовнархоза, 1921.
Отчёт третьей Всекиргизской краевой конф. РКП (б). Оренбург: Изд. Кир-Обкома РКП (б), 1923. 225 с.
Отчет Уфимского экономического совещания Совету Труда и Обороны. Период с 1 окт. 1921 г. по 1 апр. 1922 г. Уфа. 1922.
Отчёт Центрального Бюро по оказанию помощи пострадавшим от неурожая в г. Оренбурге и Оренбургском уезде в 1911—1912 гг. / Санитарно-благотворит. попечительства г. Оренбурга. Оренбург: Тип. Г. Мильберг, 1913. 201 с.
Отчёт экспедиции по обследованию животноводства в Оренбургской губернии в 1923 году. Вып. 1. (Крат, предварительные данные) / Оренб. губ. зем. упр. Оренбург: Типо-лит. Оренполиграфа № 1,1923. 34 с.
Отчётный доклад о работе Бузулукского Районного Исполнительного Комитета Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов за 1929—30 г. Бузулук: Изд. Бузулук. райисполкома, 1930.
Отчётный обзор Киргизского Экономического Совещания за 1923 и 1924 гг. Оренбург, 1924.
Очередные задачи партии в области восстановления сельского хозяйства. Очередные задачи по совстроительству в деревне: тез. // Известия Оренб. губкома РКП (б). 1925. № 1—2. С. 5—13.
План мясозаготовок по КССР на 1924/25 г. // Ежегодник Оренбургской товарной биржи за 1923/24 операционный год. Оренбург, 1924. С. 67—71.
По проведению трудового и гужевого налога среди кочевого и полукочевого киргизского населения: Постановление СНК КССР, 13 сент. 1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьян. Правительства в КССР. 1922. № 16. С. 9—11.
Погубернские итоги Всероссийской сельскохозяйственной и поземельной переписи 1917 года по 57 губерниям и областям // Труды ЦСУ РСФСР. М.: ЦСУ, 1923. Т. 5, вып. 2.
Подготовка и проведение Великой Октябрьской социалистической революции в Башкирии (февр. 1917 г. — июнь 1918 г.): сб. документов и материалов. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1957. 532 с.
Политическое настроение деревни: По сведениям корреспондентского Бюро стат. отд. // Оренб. прод. дело. 1918. № 3. С. 7—10.
Положение о землеустройстве кочевого, полукочевого и переходящего к осёдлому хозяйству населения Автономной Киргизской Социалистической Советской Республики. Оренбург: Офиц. изд-е Кирнаркомзема, 1924. 15 с.
Положение о местных Комиссиях по борьбе с последствиями голода: Утв. КирЦИКом, 16 нояб. 1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского Правительства в КССР. 1922. № 19. С. 14—16.
Положение о Центральной Комиссии по борьбе с последствиями голода при КирЦИКе (ЦЕКА-последгол), 16 нояб. 1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского Правительства в КССР. 1922. № 19. С. 11—13.
Положение о Чрезвычайных Уполномоченных КЦИК и КНКП по обследованию и проведению продналоговой кампании и борьбе с голодом. 29 марта 1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений рабоче-крестьянского Правительства в КССР. 1922. № 2. С. 3—5.
Положение об организации юношеских производственных показательных сельскохозяйственных коммун в губерниях КССР: Утв. КирЦИК 16 авг. 1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства КССР. 1922. № 15. С. 1—3.
Положения о фондах кооперирования и коллективизации деревенской бедноты: Постановление СНК СССР // Бюл. Оренб. окрисполкома. 1929. № 2. С. 25—26.
Поселённые итоги Оренбургского уезда по данным сельскохозяйственной и поземельной переписи 1917 года. Оренбург., [1918]. 152 с.
Постановление 8-й Челябинской окружной партийной конференции (25/V— im. 1930)/Челябинский обком ВКП (б). Челябинск, 1980.
Постановление крайкома ВКП (б) и крайисполкома и решение Пленума Оренбургского райкома ВКП (б) в развитии животноводства в колхозах и совхозах. Оренбург: Оренбург, тип. Средневолполиграфа, 1931. 15 с.
Постановление Оренбургского Окружного Исполнительного Комитета от 28 апр. 1930 г. // Бюл. Оренбург, окрисполкома. 1930. № 15. С. 13—14.
Постановление Оренбургского окружного исполнительного комитета (о ЕСХН) // Бюллетень Оренбургского окрисполкома Советов рабоче-крестьянских, казачьих и красноармейских депутатов. 1930. 14 апр. (№ 3). С. 18—24.
Постановление СНК КССР от 11 января 1922 года // Народный Комиссариат Труда. КССР. Бюллетень № 1—2. Сент. 1922 г. Оренбург, 1922. С. 68—88.
Постановления XII Оренбургской Губпартконф. (15—21 дек. 1926 г.) / Оренб. губком ВКП (б). Оренбург: 1-я Гос. типо-лит. Полиграфтреста, 1927. 79 с.
Поуездные итоги Всероссийской сельскохозяйственной и поземельной переписи 1917 года по 57 губерниям и области // Труды ЦСУ РСФСР. М.: ЦСУ, 1923. Т. 5, вып. 2. С. 127—129.
Предварительные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1916 г. Пг., 1916. С. 136—137.
Предварительные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 1920 г.: Скотоводство и посевная площадь:-Стерлитамак: Башгосиздат, 1921. Вып. 1. 24 с.
Предположительный хлебофуражный баланс Башреспублики на 1924— 1925 с/х год // Бюллетень Баш. ЦСУ. Уфа, 1924. № 15. С. 1—9.
Приказ-инструкция «О внутреннем распределении». Стерлитамак, 1921. 8 с.
Продовольственный бюджет Башреспублики на 1922—1923 г.: По предварительным данным Башстатуправления. Уфа, 1922. 15 с.
Проекты резолюции по докладам на 2-м Окружном Съезде Советов рабочих, крестьянских, казачьих и красноармейских депутатов. Оренбург: Типо-лит. Промкомбината, 1929. 34 с.
Протоколы заседаний 3-й сессии Оренбургского Губернского Исполнительного Ком. от 9—13 июня 1926 г. Оренбург: 1-я Гос. типо-лит. Оренполиграфпро-ма, 1926. 105 с.
V Окружная партийная конференция (8—12 дек. 1926 г.). Челябинск, 1927.
Пятилетний план хозяйственного и социально-культурного строительства Оренбургского округа 1928/29—1932/33 г. / План, комис. Оренбург, окрисполкома. Оренбург: Изд. Оренбург, окрисполкома, 1929. 498 с.
Распоряжения отделов Оренбургского окрисполкома. Всем председателям Сельревкомиссий (7.12.1929 г.) // Бюл. Оренбург, окрисполкома. 1929. № 20. С. 8—9.
Резолюции II сессии КирЦИКа 4-го Созыва, принятые в заседании 16—18 июня 1924 г. // Вестн. рабоче-крестьян. Правительства КССР. 1924. № 12. С. 233—244.
Резолюции VII Оренбургского Губернского съезда Советов, 19—21 марта1927 г. Оренбург: 1-я Гос. типо-лит. Оренполиграфтреста, 1927. 63 с.
Резолюции VII Челябинской окружной партконференции. 15—22 дек.1928 г. / Челябинский обком ВКП (б). Челябинск, 1929.
Резолюции областных конференций Башкирской партийной организации, пленумов обкома КПСС (1917—1940 гг.). Уфа, 1941. С. 193—194.
Резолюции Пятого пленума крайкома ВКП (б) (25—29 мая 1933 г.). М.- Самара: Партиздат, 1933. 72 с.
Резолюции Совещания секретарей волкомов при губернском комитете Оренбургской организации ВКП (б) (31 мая — 1 июня 1927 г.) / Оренбург, губ. ком. ВКП (б). Оренбург: 1-я Гос. типо-лит. Полиграфпрома, 1927. 32 с.
Резолюция 2-й сессии Оренгубисполкома 5-го созыва 1923 г. Оренбург: Тип. Илек. Дома принудит, работ, 1923. 9 с.
Резолюция Декабрьского Пленума Оренбургского окружкома ВКП (б). Оренбург: Типо-лит. Промкомбината, 1929. 72 с.
Резолюция и Постановления 2-го Пленума Киргизского Областного Комитета Российской Коммунистической Партии (большевиков). Оренбург: Изд-е КирОб-кома РКП (б), 1924. 36 с.
Резолюция и Постановления 4-го Всекиргизского съезда Советов. 5—10 января 1924 г. // Вестн. рабоче-крестьян. Правительства КССР. 1924. № 13. С. 290— 310.
Резолюция и постановления Киргизского областного совещания профсоюзов, 22—25 окт. 1924. Оренбург: Кирбюро ВЦСПС, 1924. 52 с.
Резолюция Ноябрьского Пленума Средне-Волжского Краевого комитета и Краевой Контрольной комиссии ВКП (б). 2-е изд., доп. Самара: Госиздат. Сред.-Волжск. краевое отд-ние, 1930. 88 с.
Резолюция Оренбургской XIII Губпартконф. (19—26 ноября 1927 г.) / Оренб. губком ВКП (б). Оренбург: 9-я Гостип. Полиграфтреста, 1927. 53 с.
Резолюция Первого Всекиргизского Землеустроительного совещания (11— 19 февр. 1925 г.) / КССР. Наркомат земледелия. Оренбург, 1925. 19 с.
Решения 2-го Оренбургского Окружного съезда Советов рабочих, крестьянских, казачьих и красноармейских депутатов и Постановление 1-го Пленума Ок-рисполкома 2-го Промкомбината, 1929. 47 с.
Решения IX Пленума Оренбургского окружкома ВКП (б). Письмо окружко-ма о проведении массовой работы в осеннюю посевную кампанию. Оренбург: Типо-лит. Промкомбината, 1929. 31 с.
Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 2. 1929— 1940 годы. М, 1967.
Розничные цены на губернских и уездных рынках КССР в 1923 г. (Янв. — июнь) / ЦСУ КССР. Оренбург, 1923. 4 с.
Россия в мировой войне 1914—1918 гг. (в цифрах). М, 1925.
РСФСР. ВЦИК. Постановление Президиума. о расширении границ Автономной Башкирской Социалистической Советской республики // Бюл. ЦСУ. 1922. № 65. С. 28.
Сборник Декретов и Постановлений по Народному Комиссариату Земледелия 1917—1920 гг. / Нар. Комиссариат земледелия. М.: Госиздат, 1921. 195 с.
Сборник документов по земельному законодательству СССР и РСФСР 1917—1954. М.: Госиздат юрид. лит, 1954. 719 с.
Сборник инструктивного материала по проведению работ по учёту объектов по единому сельскохозяйственному налогу и обязательному страхованию за1928—29 год: Для сельсоветов и РИКов Оренб. губ. / Оренб. Губфинотдел. Оренбург: Гос. типо-лит., 1928. 35 с.
Сборник обязательных Постановлений и Приказов Оренбургского Губернского Исполнительного Комитета Советов рабочих, крестьянских и красногвардейских депутатов за 1922 г. Оренбург: Тип. ГСНХ № 8,1923. 79 с.
Сборник статистических сведений о движении населения, скота и урожаев по КССР с 1880 по 1922 год: Табл. / ЦСУ КССР. Оренбург: 5-я гос. тип. Оренполигр., 1923.
Сборник статистических сведений по Союзу ССР. 1918—1923 гг. За пять лет работы ЦСУ. М., 1924. С. 109,113.
Сборник статистических сведений по Уфимской губернии 1903 г. Ч. III. Уфа, 1903. 165 с.
Сборник узаконений и распоряжений по социалистическому землеустройству и земледелию Ч. 1 / Оренб.-Тург. губ. зем. отд. Оренбург: Тип. Губсовнархоза № 2,1921.269 с.
Сборник узаконений КирЦИКа. Оренбург, 1922. № 16.
Сдвиги в сельском хозяйстве СССР между XV и XVI партийными съездами. Статистические сведения по сельскому хозяйству за 1927—1930 гг. М.- Л., 1931.
Сельское население, посев и скот по всем категориям хозяйств КССР в 1924 г.: стат. данные. // Календарь-справочник и записная книжка на 1925 год. Оренбург, 1925. С. 50—65.
Сельское хозяйство в России в XX в. М., 1923.
Сельское хозяйство КССР на 1924 год: стат. данные. // Календарь-справочник и записная книжка на 1924 год. Оренбург, 1924. С. 29—46.
Сельское хозяйство СССР. Ежегодник. 1935 г. / под ред. А. Н. Муралова. М., 1936.
Сельскохозяйственный обзор за 1915/1916 г. (Год 4-й). Вып. 1. Зима — весна 1915—16 г. / Губ. зем. управа. Оценочно-стат. отд-ние. Отд. текущей статистики. Оренбург: Электротип. Тург. обл. правл., 1917. 19 с.
Сельскохозяйственный обзор Оренбургской губернии за 1915 г. Вып. 1 / Губ. зем. управа. Оценочно-стат. отд-ние. Отд. текущей статистики. Оренбург: Электротип. Тург. обл. правл., 1917.
Собрание узаконений и распоряжений правительства КССР. Оренбург, 1922. № 15.
Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского Правительства КССР. Оренбург, 1922. № 12 (1 авг.) — № 17 (1 ноября).
Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства РСФСР. М., 1928. № 54. Ст. 407.
Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. М., 1919. № 45.
Состояние сельского хозяйства Башреспублики и мероприятия БНКЗ по его восстановлению за 1921—1922 годы: Составлен по отчёт, материалам к III съезду Советов АБССР. Уфа: Башнаркомзем, 1922.178 с.
Социалистическое строительство СССР. Статистический ежегодник. М., 1935.
Средне-Волжская область / сост.: К. А. Бялецкий, С. С. Кривцов, Э. Г. Кульман и др. М.: Моск. рабочий, 1930. 102 с.
Средне-Волжская область: сб. материалов к 1-й обл. конф. ВКП (б) и 1-му обл. Съезду Советов. Самара: Изд. Времен, бюро ЦК ВКП (б) и Организ. ком. Сред.-Волжск. обл., 1928.121 с.
Средне-Волжский край: Экон. и социально-культур. обзор. / Крайплан. М.- Самара: Госиздат, Сред.-Волжск. краев, отд-ние, 1930.
Среднее Поволжье в цифрах: Общедоступ. стат. справочник / сост. под руководством и ред. Г. Г. Котова. М.- Самара: Сред.-Волжск. обл. отд-ние, 1929.229 с.
Статистико-экономический обзор Киргизской Советской Социалистической Республики. Оренбург, 1923.
Статистические данные по КССР о населении, количестве скота, посева и урожайности по данным Кирстатбюро на 1 окт. 1924 г. // Ежегодник Оренбургской товарной биржи за 1923/1924 операционный год. Оренбург, 1924. С. 38—39.
Статистический вестник КССР. Оренбург, 1923. № 1.
Статистический вестник. 1924. Оренбург, 1925.
Статистический вестник. Оренбург, 1923. № 1.
Статистический ежегодник. 1918—1920. Вып. 1. М., 1921.
Статистический ежегодник. 1922 и 1923 гг. М., 1923. Вып. 2.
Статистический сборник КССР. Оренбург, 1924. № 4.
Статистический сборник по Оренбургской губернии 1923 г. / Оренб. губ. стат. бюро — предисл. А. Захарова. Оренбург: Гос. типо-лит. Оренполиграфа, 1923. 176 с.
Статистический сборник по Уфимской губернии на 1921—1922 гг. Уфа, Б. г. 146 с.
Статистический сборник по Челябинской губернии за 1920—1923 гг. Челябинск, 1923.
Статистический справочник Оренбургской губернии / Оренб. губ. стат. бюро. Оренбург: Гос. типо-лит. Оренполиграфа, 1925. 187 с.
Статистический справочник Оренбургской губернии 1926 г. / Оренб. губ. стат. отд.- предисл. А. Захарова. Оренбург: 1-я гос. типо-лит. Полиграфпрома, 1927.
Статистический справочник СССР за 1928 год. М.: ЦСУ, 1929.
Стенографический отчёт 6-го Оренбургского губернского съезда Советов. 23 дек. 1923 — 4 янв. 1924 года. Оренбург, 1924.
Стенографический отчет III сессии Киргизского Центрального Исполнительного Комитета. 18 июля 1922 г. Оренбург, 1922.
Стенографический отчёт Второй Всекиргизской конф. РКП. 19—27 февр. 1922 г. / под ред. пресс-бюро конф. Оренбург: Изд. КирОбкома РКП, 1922. 280 с.
Схема производственного районирования Оренбургского округа 1930 г. Вып. 1 / Оренб. окруж. проект, бюро. Оренбург: Типо.-лит. гос. Промкомбината, 1930. 49 с.
Тезисы для докладчиков о едином сельскохозяйственном налоге 1928— 29 г. / Оренбург, губисполком. Оренбург: Кустарн. тип. Г. М. Мильберга, 1928. 14 с.
Тезисы по докладу Башкирской Центральной комиссии по борьбе с последствиями голода Всебашкирского съезда советов: 11 дек. 1922 г. Уфа, 1922.16 с.
Техническая инструкция по производству землеустроительных работ в полевой период 1930 г. в Оренбургском округе, Средневолжского края. Оренбург: Ти-по-лит. Промкомбината, 1930. 29 с.
Торговля Башкирии в цифрах: Материалы к Пленуму Башк. обл. ком. РКП (б) — 21 февр. 1924 г. / Упр. Наркомфина АБССР. Уфа, 1924. 15 с.
III сессия Киргизского Центрального Исполнительного Комитета IV созыва. 29—30 сент. 1924 г.: Стенограф, отчёт / КССР. Оренбург., 1924. 547 с.
Трудовой и гужевой налог: Постановление СНК КССР, 11 янв. 1922 г. // Бюл. Наркомата труда КССР. Оренбург, 1922. № 1—2. С. 86—88.
Урожай 1914 г. в Европейской и Азиатской России. Вып. 1, 2.
Урожай 1915 года в Европейской и Азиатской России. Вып. 1,2.
Урожай главнейших хлебов в Оренбургском уезде по данным с.-х. переписи 1919 г. / Губ. стат. бюро // Экономическая жизнь Южного Урала. 1920. № 4. С. 45—49.
Уфимский городской совет рабочих и красноармейских депутатов. Отчёт о деятельности Президиума и его исполнительных органов за 1923—1924 бюджетный год. Уфа, 1924. 195 с.
Уфимский губернский совет профсоюзов. Отчёт о деятельности за период между 3-м губернским и 4-м Всебашкирским съездами профсоюзов (25 июля 1921 г. — 1 июля 1922 г.) / под ред. Паперного. Уфа, 1922.40 с.
Уфимский губернский съезд землеустроителей (4-й). Уфа. 1921: Тр. / Уфим. губ. зем. упр., Отд. землеустройства и мелиорации. Уфа, 1922. 109 с.
Уфимский губернский съезд Советов рабочих, крестьянских, красноармейских депутатов (9-й). Доклад к съезду и резолюции съезда. Уфа, 1922. 222 с.
Учёт хлебных запасов урожая 1917 года в Оренбургской губернии.: (Обзор корреспондент, бюро стат. отд.)//Оренбург, прод. дело. 1917. № 1. С. 12—17.
Хлебозаготовительной уборочной кампании: Резолюции окр. совещания представителей Райполеводколхозсоюза с правлением Оренбургского Окрполевод-союза, 19.06. по 26.06.1930 г. Оренбург: Типо-лит. изд-ва «Оренбургская коммуна», 1930. 23 с.
Хлебозаготовительный план по КССР на 1924/25 г. // Ежегодник Оренбургской товарной биржи за 1923/24 операционный год. Оренбург, 1924. С. 63—66.
Ход организации и итоги весенней посевной кампании по Башреспублике: Составлен ко II Всебашкирскому съезду Советов / Наркомат земледелия Башк. ССР. Стерлитамак: Башгосиздат, 1921. 32 с.
Хозяйственное развитие Киргизской Советской Социалистической Республики — Отчётный обзор Киргизского Экономического совещания за 1923 и 1924 гг. Оренбург: 1-я типо-лит. Оренполиграфа, 1924.
Хозяйственно-статистический обзор Уфимской губернии за 1902 год. Уфа, 1903.
Цены губернских рынков КССР за 1922 год / ЦСУ КССР. Оренбург: Типо-лит. № 1, 1923.
Цены на продукты сельского хозяйства на базарах Оренбургской губернии. Вып. за март-май, август-декабрь 1917 г.: По сообщ. добровольных корреспондентов / Оренбург, губ. зем. управа, Оценочно-стат. отд-ние. Оренбург, 1917.
Цены на продукты сельского хозяйства на базарах Оренбургской губернии за январь-февраль 1918 г.: По сообщ. добровольных корреспондентов / Оренбург, губ. зем. управа, Оценочно-стат. отд-ние. Оренбург, 1918.
Челябинская губерния в период военного коммунизма (Июль 1919 — дек. 1920 гг.): документы и материалы. Челябинск, 1960.
Челябинская область в цифрах. Челябинск, 1934.
Челябинская область за 40 лет Советской власти. Челябинск, 1957.
IV Всебашкирский съезд Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. 2—6 дек. 1923. г. Уфа, 1924. С. 32.
Число хозяйств, посев и скот по крестьянским обществам КССР в 1924 г. Стат. данные. // Календарь-справочник и записная книжка на 1925 год. Оренбург, 1925. С. 66—71.
Чкаловская область в цифрах. Чкалов, 1939.
А. 3. Анализ работы и очередные задачи политпросветительных учреждений деревни // Вестн. просвещенца. 1925. № 9 (12). С. 3—6.
Абаимов Н. Первый крестьянский выигрышный займ. (Его проведение в КССР) / Н. Абаимов // Сов. Киргизия. 1924. № 3—4. С. 71—76.
Абузаров А. Кампания раскулачивания / А. Абузаров, К. Гулов // Ватандаш = Соотечественник. Уфа, 1999. № 12. С. 152—157.
Агроклиматические ресурсы Челябинской области. Л., 1977.
Аибаев И. Расслоение крестьянства Башкортостана в период нэпа / И. Аиба-ев // Ватандаш = Соотечественник. 2000. № 9. С. 100.
Айтиев А. К вопросу об организации киргизских батраков / А. Айтиев // Проф. движение в Киргизии. 1924. № 3. С. 17—21.
Алексанов П. А. В борьбе за социалистическое переустройство деревни (1921—1932 гг.) / П. А. Алексанов. М., 1971.
Алексеев В. В. Модернизация России: назад в будущее / В. В. Алексеев, Е. В. Алексеева. Екатеринбург: ОСЛО, 2000.
Алексеев В. В. Региональное развитие в контексте модернизации / В. В. Алексеев, Е. В. Алексеева, М. Н. Денисевич, И. В. Побережников. Екатеринбург, 1997.
Ю.Алексеев В. В. Школа модернизации: эволюция теоретических основ / В. В. Алексеев, И. В. Побережников // Уральский исторический вестник. 1999. № 5—6. С. 8−49.
Алексеева Г. С. Новейшая отечественная историография о причинах окончания нэпа (вторая половина 80-х — начала 90-х гг.) / Г. С. Алексеева // Отечественная и всеобщая история: методология, источниковедение, историография. Брянск, 1993. С. 33—35.
Алексеева Л. В. Деревня конца 20-х — начала 30-х годов в трудах историков Урала / Л. В. Алексеева // Региональная история в российской и зарубежной историографии: тез. докл. междунар. науч. конф., 1—4 июня 1999. Рязань, 1999. Ч. 2. С. 10—13.
Алексеева Л. В. Экономическое состояние крестьянских хозяйств Урала в 1928—1930 годы / Л. В. Алексеева // Проблемы истории России и зарубежных стран. Нижневартовск, 2000. Вып. 1. С. 108—124.
Аминев 3. А. Историография Октябрьской революции и гражданской войны в Башкирии / 3. А. Аминев // Ученые зап. / Башк. гос. ун-т. Вып. 26. Уфа, 1967. С. 5— 30. (Сер. ист. наук. Вып. 5: Из истории Советской Башкирии).
Аминев 3. А. Октябрьская социалистическая революция и гражданская война в Башкирии (1917—1919 гг.) / 3. А. Аминев. Уфа, 1966.
Андреев В. М. Под знаменем пролетариата: трудовое крестьянство в годы гражданской войны / В. М. Андреев. М.: Мысль, 1981.
Антонов А. Д. Коммунисты' Урала в борьбе за хлеб в 1918 году / А. Д. Антонов // Из истории Южного Урала и Зауралья. Челябинск, 1967. Вып. 2. С. 48—66.
Алфимов А. М. Земельная аренда в России в начале XX века / А. М. Анфи-мов — АН СССР, Ин-т истории. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 208 с.
Анфимов А. М. Крестьянское движение в России в годы первой мировой боны (июль 1914 — февраль 1917) / А. М. Анфимов. М.- Л., 1965.
Анфимов А. М. Неоконченные споры / А. М. Анфимов // Вопр. истории. 1997. № 6.
Анфимов А. М. Российская деревня в годы первой мировой войны (1914 — февраль 1917 г.)/А. М. Анфимов. М., 1962.
Ахмадиев Т. X. Материалы Всерос. сельскохозяйственной и поземельной переписи 1917 г. по Башкирии / Т. X. Ахмадиев // Южноурал. археограф, сб. Вып. 1. Уфа, 1973. С. 47—53.
Б. М. Единый сельскохозяйственный налог КССР (1923—1924 г.) / Б. М. // Сов. Киргизия. 1924. № 3—4. С. 80—92.
Б. Урожай и подготовка к его реализации госорганами / Б. // Сов. Киргизия. 1923. № 1. С. 86—90.
Бабашкин В. В. Крестьянская революция в России и концепция аграрного развития / В. В. Бабашкин // Общественные науки и современность. 1998. № 2.
Бадаев А. В. Десять лет борьбы и труда. Продовольственная кооперативная работа в Ленинграде. 1917—1927. / А. В. Бадаев. Л.: Прибой, 1927.
Бажанов С. Засуха 1929 года и влияние её на урожай хлебов и трав на Бузу-лукской с.-х. опытной станции / С. Бажанов — Бузулук. р-н с/х опыт, станция (Ср.-Волж. обл.). Бузулук: Бузулук. райисп., 1929.
Бажанов С. Новые растения. Что нужно знать о них, прежде чем высевать в поле / С. Бажанов- Бузулук. с/х опыт, станция. Бузулук: Тип. промкомбината, 1930.12 с.
Бажанов С. Отчёт за 1927, 1928 и 1929 гг. (Со средними выводами за 1914 — 1929 гг.). 1. Метеорологические условия. 2. Культура озимых хлебов / С. Бажанов — Бузулук. р-н. с/х опыт, станция (Ср.-Волж. края). Бузулук: Бузулук. райисп., 1930.38 с.
Бажанов С. С. Наши севообороты в экономической оценке за 1924 г. / С. С. Бажанов — Бузулук. опыт. поле. Бузулук: Науч.-тех. секция Бузулук. отд. Всеработ-землеса, 1925. 35 с.
Бажанов С. С. Что нужно знать для борьбы с сорняками / С. С. Бажанов. Самара, 1930.
Бажанов С. Урожай 1926 г. № 33. Ко дню Праздника Урожая 1926 г. / С. Бажанов — Наркомат земледелия, Бузулук. опыт. поле. (Обл. Ср. Поволжья). Бузулук: Бузулук. уезд, земельн. упр., 1926. 25 с.
Бажанов С. Урожай 1927 г.: Ко дню Праздника Урожая 1927 г. / С. Бажанов — Наркомат земледелия, Бузулук. опыт. поле. (Обл. Ср. Поволжья). Бузулук: Тип. Горсовета, 1927.23 с.
Байгузов И. Эволюция основных элементов сельского хозяйства Оренбургской губернии (1916—1925) / И. Байгузов // Вестн. просвещенца. 1926. № 4. С. 46—60.
Байгузов И. Направление сельскохозяйственного кредита в КССР / И. Байгузов // Сов. Киргизия. 1925. № 2. С. 136—147.
Байназаров У. X. Деятельность Башкирской партийной организации по разъяснению и проведению нэпа: (1921—1922 гг.) / У. X. Байназаров: Рук., депонир. в ИНИОН АН СССР. № 9598. 1982.43 с.
Байназаров У. X. Налоговая политика партии в деревне и проведение её в Башкирии: (1921—1925 гг.) / У. X. Байназаров. Ишим, 1982. 26 с.
Баринов И. Г. Борьба за урожай в условиях засушливого района: Из опыта колхозов ведущего Бузулук. р-на Ср.-Волжск. края / И. Г. Баринов. М.- Л.: Госиздат с.-х. и колхозно-кооп. лит., 1932. 52 с.
Бармина 3. В. Журналы заседаний коллегии Народного комиссариата земледелия Башк. АССР за 1920—1928 гг. как исторический источник / 3. В. Бармина // Южноурал. археогр. сб. 1976. Вып. 2. С. 64—73.
Бармина 3. В. Историография аграрных преобразований и колхозного строительства в Башкирской АССР (1917—1973) / 3. В. Бармина // Очерки советской историографии Башкирской АССР. Уфа, 1975. С. 31—46.
Барсов А. А. Против извращения истории советского крестьянства буржуазной историографией / А. А. Барсов // История СССР. 1962. № 2.
Барсов А. А. Зарубежная историография коллективизации сельского хозяйства и колхозного строя в СССР / А. А. Барсов, Б. С. Васюков // История советского крестьянства и колхозного строительства в СССР. М., 1963.
Барыкин Н. Предположительный хлебофуражный баланс Башреспублики на 1925—26 сельскохозяйственный год / Н. Барыкин // Бюллетень Башк. ЦСУ. Уфа, 1925. № 25—26. С. 32—36.
Баскин Г. И. Сборник избранных трудов по Самарской губернии / Г. И. Бас-кин. Юбилейн. изд. Вып. 4. Самара, 1925. 126 с.
Баскин Г. И. Сельское батрачество в Самарской губернии / Г. И. Баскин — Самарск. губ. стат. отдел. Самара, 1927. 63 с.
Батенев Л. НЭП на Урале 1921—1925 гг. / Л. Батенев // За власть Советов. 1991. № 77.
Башкирия за полвека / под ред. 3. Н. Нуреева. Уфа, 1969.
Башкортостан: краткая энциклопедия. Уфа: Башк. энциклопедия, 1996.
Безина О. Ведение агитационной работы среди крестьянок / О. Безина // Известия КирОбкома РКП (б). 1922. № 22. С. 26—27.
Берестин. Итоги и дальнейшие задачи по работе среди батрачества / Бере-стин // Проф. движение в Киргизии. 1924. № 6—7. С. 10—13.
Берхин И. Экономическая политика Советского государства в первые годы Советской власти / И. Берхин. М.: Наука, 1970.
Беседы Крестьянина с Губпродкомиссаром о Едином сельскохозяйственном налоге / КССР. Оренб. губ. ком. по продовольствию. Налоговый подотд. Оренбург: Типо-лит. Оренполиграфа № 1,1923. 20 с.
Бидий А. И. Сельскохозяйственная статистика с основами общей теории статистики : учеб. пособие / А. И. Бидий, Н. В. Степаненко, Т. Ф. Хромова. 3-е изд. М.: Финансы и статистика, 1984.
Бикбаев Р. А. Башкирская партийная организация в борьбе за подготовку и осуществление сплошной коллективизации сельского хозяйства (1928—1932) / Р. А. Бикбаев. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. 104 с.
Бикбулатов Н. В. Система земледелия башкир в XIX — начале XX в. / Н. В. Бикбулатов // Хозяйство и культура башкир в XIX — начале XX в. М., 1979.
Бляхер Я. В. Валовый сбор хлебов в Оренбургской губернии / Я. В. Бляхер // Там же. № 9. С. 4—7.
Бляхер Я. В. Урожай хлебов в Оренбургской губернии / Я. В. Бляхер // Оренб. зем. дело. 1915. № 3. С. 5—8.
Боже В. Жатва смерти. Голод в Челябинской губернии в 1921—1922 годах / В. Боже, И. Непеин. Челябинск. 1994.
Бокарев Ю. П. Бюджетные обследования крестьянских хозяйств 20-х годов как исторический источник / Ю. П. Бокарев. М.: Наука, 1984.
Бокарев Ю. П. Вопросы методики изучения репрезентативности крестьянских бюджетов 20-х годов / Ю. П. Бокарев // История СССР. 1974. № 4. С. 117—132.
Большаков Л. С хлебом без хлеба / Л. Большаков // Оренб. прод. дело. 1918. № 4. С. 3—5.
Бородкин Ф. М. Статистическая оценка связей экономических показателей / Ф. М."Бородкин. М, 1968. 212 с.
Бороздив С. В. Земельные отношения и аграрные реформы / С. В. Бороздив. М., 2002.
Бруцкус Б. Д. Советская Россия и социализм / Б. Д. Бруцкус. СПб.: Звезда, 1995.
Бубнов М. О тяжести налогообложения населения СССР / М. Бубнов // Плановое хозяйство. 1925. № 7.
Булатов И. Г. Роль кооперации в осуществлении нэпа (1921—1925 гг.) / И. Г. Булатов // Тез. докл. науч. конф., посвящ. 50-летию Советской власти. 24—25 апр. 1967 г. / Оренб. с.-х. ин-т. Оренбург, 1967. С. 33—38.
Булдаков В. П. Военный коммунизм: идеология общественного развития /
B. П. Булдаков, В. В. Кабанов // Вопр. истории. 1990. № 3.
Булкина Л. В. Советская деревня 1920—1930-х гг. в традициях современной англо-американской исторической науки / Л. В. Булкина // История в культуре, культура в истории: материалы V Сафаргалиевских науч. чтений. Саранск, 2001. 86 с.
Бунин А. О. Свёртывание и упразднение сельскохозяйственной кредитной кооперации в России в 1928—1930 гг.. / А. О. Бунин // Проблемы отечественной и зарубежной истории. Иваново, 1998. С. 133—135.
Буртина Е. Коллективизация без перегибов: налоговая политика в деревне в 1930—1935 гг. / Е. Буртина // Октябрь. 1990. № 2.
Бурхин И. Б. Экономическая политика Советского государства в первые, годы Советской власти / И. Б. Бурхин. М. гНаука, 1970.
Бухарин Н. Экономика переходного периода / Н. Бухарин. М., 1920.
Бухарин Н. Азбука коммунизма / Н. Бухарин, Е. Преображенский. М., 1920.
Быстров Г. Е. Залог сельскохозяйственных земель в российском праве XX века / Г. Е. Быстров // Государство и право. 1999. № 5. С. 12—26.
Быстрых Ф. П. Победа Октябрьской социалистической революции на Урале / Ф. П. Быстрых // Победа Октябрьской революции на Урале и успехи социалистического строительства за 50 лет Советской власти. Свердловск, 1968. С. 6—23.
Бялоблоцкий И. Правительственное посредничество при арендовании крестьянами частновладельческих земель : докл. Оренбург, о-ву сел. хоз-ва / И. Бялоблоцкий. Оренбург: Типо-лит. губ. правл., 1903. 30 с.
В сельскохозяйственной подкомиссии // Оренб. прод. дело. 1918. № 12—13.1. C. 23—25.
В. Т. Из практики культурно-просветительных учреждений / В. Т. // Вестн. просвещенца. 1925. № 2. С. 19—23.
Вайнштейн А. Л. Обложение и платежи крестьянства в довоенное и революционное время / А. Л. Вайнштейн. М.: Экономист, 1924.
Вайнштейн А. Л. Цены и ценообразование в СССР в восстановительный период. 1921—1928 гг. / А. Л. Вайнштейн. М.: Наука, 1972.
Василевский Л. М. Жуткая летопись голода: (Самоубийства и антропофагия) / Л. М. Василевский. Уфа, 1922. 26 с.
Василевский Л. М. По следам голода: (Письма из Уфы) / Л. М. Василевский // Экономист. 1922. № 4—5. С. 229—248.
Васьковский О. А. Некоторые итоги исторического исследования истории Гражданской войны на Урале / О. А. Васьковский // Историография социалистического строительства на Урале в переходный период (1917—1937 гг.). Свердловск, 1980. С. 7—13.
Васьковский О. А. Советская историография истории гражданской войны на Урале / О. А. Васьковский // Ученые записки Урал. гос. ун-та. № 61. Сер. ист. Вып. 10: Вопр. советской историографии Урала. Свердловск, 1967. С. 136—189.
Васьковский О. А. Современная советская историография истории Октябрьской социалистической революции на Урале : учеб. пособие / О. А. Васьковский, Е. Б. Заболотный, В. Д. Камышин. Свердловск, 1985.
Великий незнакомец: Крестьяне и фермеры в современном мире: хрестоматия: пер. с англ. / сост. Т. Шанин. М.: Прогресс-Академия, 1992.432 с.
Вельман В. И. Народное хозяйство КССР и наши очередные задачи : Стенограмма доклада на 4-м Всекиргиз. Съезде Советов. / В. И. Вельман. Оренбург: Элект.-тип. «Сов. степь», 1924. 44 с.
Верменичев И. На путях сплошной коллективизации и ликвидации кулачества как класса / И. Верменичев // Большевик. 1930. № 13. С. 53.
Верт Н. История Советского государства / Н. Верт. М., 1995.
Веселов С. В. Кооперация и Советская власть: период «военного коммунизма» / С. В. Веселов // Вопр. истории. 1991. № 9—10. С. 25—37.
Виноградов А. Крестьянское хозяйство Башкирии: (Материалы о расслоении крестьянства 1920—1924 гг.) / А. Виноградов // На аграрном фронте. 1925. № 1. С. 134—144.
Виноградов С. В. Мелкое крестьянское хозяйство Поволжья в 20-е годы / С. В. Виноградов. М., 1988.
Вишневский Н. М. К вопросу о развитии сельского хозяйства СССР / Н. М. Вишневский // Плановое хозяйство. 1927. № 3.
Вишневский Н. М. О перспективах развития сельского хозяйства в 1926/27— 1930/31 гг. (ответ критикам) / Н. М. Вишневский // Плановое хозяйство. 1927. № 7. С. 61.
Война крестьян с помещиками в 1917 году: Воспоминания крестьян / под-гот. к печати И. А. Козловским, М. И. Беккером — под ред. и с предисл. Я. А. Яковлева. М.: Крестьян, газета, 1926. 77 с. (К 10-летию Октяб. рев.).
Волобуев П. В. Экономическая политика Временного правительства / П. В. Волобуев. М., 1962.
Генкина Э. Б. Переход Советского государства к новой экономической политике (1921—1922 гг.) / Э. Б. Генкина. М., 1954.
Герман И. Е. Крестьянское землеустройство / И. Е. Герман. 2-е изд. М.: Ти-по-лит. В. Рихтера, 1913. 208 с.
Гимпельсон Е. Г. «Военный коммунизм»: политика, практика, идеология / Е. Г. Гимпельсон. М.: Мысль, 1973.
Гимпельсон Е. Г. Сквозь бури гражданской войны — по пути к социализму /Е. Г. Гимпельсон. М.: Знание, 1988. 47 с.
Гладкий Ю. П. Регионоведение / Ю. П. Гладкий, А. И. Чистобаев. М.: Гар-дарики, 2000.
Год русской революции: сб. ст. М.: Земля и воля, 1918. 232 с.
Голубенко. Направление землеустроительных работ Оренбургского Округа и практическое участие курсантов по проведению названных мероприятий / Голубенко // Совпартшколец: Журнал «Оренбург». 1929. 15 июня. С. 7—8.
Голутвин В. А. Союз рабочих и крестьян прежде и теперь / В. А. Голутвин. М.- Л., 1926.
ИЗ. Горинов М. М. Советская история 1920—30-х годов: от мифов до реальности / М. М. Горинов // Исторические исследования в России. Тенденции последних лет / под ред. Г. А. Бордюгова. М., 1996. С. 239—277.
Горкин А. На путях сплошной коллективизации / А. Горкин. Самара: Ср.-Волж. краев, с.-х. изд-во «За сплошную коллективизацию», 1930. 96 с.
Горловский М. А. Из истории рабочего движения на Урале: Очерки о положении крепостных рабочих Ср. Урала в их борьбе за ликвидацию крепостничества (1800—1870 гг.) / М. А. Горловский. Свердловск, 1954. 380 с.
Государственная заготовка шерсти в Оренбургско-Тургайско-Уральском районе // Экон. жизнь Юж. Урала. 1920. № 4. С. 37—40.
Граммаков Л. Несколько цифр по статистике народного образования / Л. Граммаков // Экон. жизнь Юж. Урала. 1919. № 3. С. 48—51.
Грдличко А. Как борются с дороговизной в Оренбургской губернии (Село Слоновка Оренб. уезда) / А. Грдличко // Оренб. зем. дело. 1916. № 9—10.
Грегори П. Экономическая история России: что мы о ней знаем и чего не знаем. Оценка экономиста / П. Грегори // Экономическая история. Ежегодник. 2000. М., 2001. С. 8.
Григорьев А. Д. Хлебная монополия 1917 г. и зауральское крестьянство // Социально-экономическое развитие Южного Урала и Зауралья в XIX—XX вв. / А. Д. Григорьев. Челябинск: ЧГПИ, 1976. Вып. 10. С. 69—85.
Гришаев В. В. Сельскохозяйственные коммуны Советской России 1917— 1929 гг. / В. В. Гришаев. М.: Мысль, 1976. 186 с.
Гришанов В. П. Деятельность партийных организаций Свердловского округа по политической изоляции кулачества в 1927—1929 гг.. / В. П. Гришанов. Свердловск, 1974.
Гришанов В. П. Экономическое наступление на кулачество в Свердловском округе накануне сплошной коллективизации / В. П. Гришанов // Прикамье и Приура-лье в сельскохозяйственном отношении. Пермь, 1976. 15 с.
Гришин М. Е. Очередные задачи политико-просветительной работы в деревне / М. Е. Гришин // Вестн. просвещенца. 1925. № 1. С. 11—13.
Грузнов П. Д. Аграрная политика Российского государства (по материалам Средне-Волжского региона) / П. Д. Грузнов, И. Ф. Каргин. М., 1999.
Губернский Продовольственный Комиссариат. Из деятельности Губхлебфу-ража. Ход заготовки // Экон. жизнь Юж. Урала. 1919. № 3. С. 39—44.
Губернский Продовольственный Комиссариат. Обзор деятельности Губ-хлебфуража// Экономическая жизнь Южного Урала. 1920. № 8—10. С. 36—39.
Губернский съезд Советов и продовольственное дело // Оренбургское продовольственное дело. 1918. № 12—13. С. 20—22.
Гужвенко Г. И. Народное хозяйство Башкирии в период перехода к нэпу / Г. Й. Гужвенко // Соц. хоз-во Башкирии. 1940. № 11—12. С. 16—28.
Гужновский. Совсем ли мы изжили недостатки в нашей шефской работе в деревне? / Гужновский // Оренбургский рабочий. 1925. № 4. С. 2—3.
Гуров В. П. Борьба уральской парторганизации за осуществление ленинского кооперативного плана в 1923—1925 гг.. / В. П. Гуров // Учёные зап. Свердл. пед. инта. 1970. Сб. 103. С. 230—244.
Гуров В. П. К вопросу о политических настроениях уральских крестьян накануне перехода к новой экономической политике / В. П. Гуров // Из истории социалистического строительства на Урале. Свердловск, 1976. С. 3—12.
Гуров В. П. Партийные организации Урала в борьбе за восстановление сельского хозяйства / В. П. Гуров // Ученые записки Урал, ун-та. Сер. ист. 1969. № 91. Вып. 15. С. 57—72.
Гуров В. П. Экономическое и политическое положение уральской деревни накануне перехода к новой экономической политике / В. П. Гуров // Наш край: материалы V Свердл. обл. краевед, конф. Свердловск, 1971. С. 115—123.
Гуров П. Я. О землеустройстве / В. П. Гуров // Плановое хозяйство. 1925. № 5. С. 61.
Гуткин А. Я. О людоедстве и трупоедстве в 1922 голодном году (Материалы по Оренб. губ.) / А. Я. Гуткин // Вестн. здравоохранения. 1923. № 1. С. 17—20.
Гущин Н. Я. Сибирская деревня на пути к социализму (Социально-экономическое развитие сибирской деревни в годы социалистической реконструкции народного хозяйства. 1926—1937 гг.) / Н. Я. Гущин. Новосибирск, 1973.
Давлетбаев Б. С. Реформа 1863 г. в удельной деревне Башкирии / Б. С. Дав-летбаев // Из истории сельского хозяйства Башкирии. Уфа, 1976. С. 9.
Давлетшин Р. А. «Великий перелом» и трагедия крестьянства Башкирии / Р. А. Давлетшин // Страницы истории Башкирской республики: Новые факты, взгляды, оценки. Уфа, 1993. С. 37—55.
Давлетшин Р. А. «Великий перелом» и трагедия крестьянства Башкортостана / Р. А. Давлетшин. Уфа: Китап, 1993.
Давлетшин Р. А. История крестьянства Башкортостана 1917—1940 / Р. А. Давлетшин. Уфа: Гилем, 2001.
Давлетшин Р. А. Колхозы Башкортостана в 30-е годы / Р. А. Давлетшин. Уфа, 1995.16 с.
Давлетшин Р. А. Развитие сельскохозяйственной кооперации в Башкортостане в 20-е годы / Р. А. Давлетшин // Ядкяр. 1995. № 2. С. 32—37.
Давыдов М. И. Борьба за хлеб: продовольственная политика Коммунистической партии и Советского государства в годы Гражданской войны / М. И. Давыдов. М.: Мысль, 1971.
Данилов В. П. Аграрная реформа в постсоветской России (Взгляд историка) / В. П. Данилов // Куда идет Россия? Альтернативы общественного развития. М., 1994. С. 125—136.
Данилов В. П. Земельные отношения в советской доколхозной деревне / В. П. Данилов // История СССР. 1958. № 3.
Данилов В. П. Изучение истории советского крестьянства / В. П. Данилов // Советская историческая наука от XX к XXII съезду КПСС. История СССР. М., 1962.
Данилов В. П. Коллективизация сельского хозяйства в СССР / В. П. Данилов // История СССР. 1990. № 5.
Данилов В. П. Коллективизация: Как это было? / В. П. Данилов // Страницы истории советского общества. М., 1989.
Данилов В. П. Крестьянская революция в России. 1902—1922 гг. / В. П. Данилов // Крестьяне и власть: материалы конф. М.- Тамбов. 1996. С. А—23.
Данилов В. П. Основные итоги и направления изучения истории советского крестьянства / В. П. Данилов // Проблемы аграрной истории Советского общества: материалы науч. конф. 9—12 июня 1969 г. М.: Наука, 1971. С. 222—225.
Данилов В. П. Основные итоги и направления истории советского общества / В. П. Данилов. М., 1971.
Данилов В. П. Советская доколхозная деревня: население, землепользование, хозяйство / В. П. Данилов. М.: Наука, 1977.
Данилов В. П. Советская доколхозная деревня: социальная структура, социальные отношения / В. П. Данилов. М., 1979.
Данилов В. П. Создание материально-технических предпосылок коллективизации сельского хозяйства в СССР / В. П. Данилов — АН СССР, Ин-т истории. М.: Изд-воАН СССР, 1957.
Данилова JI. В. Крестьянская ментальность и община / JL В. Данилова, В. П. Данилов // Менталитет и аграрное развитие России (XIX—XX вв.): материалы между-нар. конф. Москва, 14—15 июня 1994 г. М.: РОССПЭН, 1996. С. 27—31.
Денисевич М. Н. Индивидуальные хозяйства на Урале = Individual households in the Urals (1930—1975 гг.) / M. H. Денисевич — АН СССР, Урал, отд-ние. Екатеринбург: Ин-т истории и археологии, 1991.195 с.
Десять лет. Советская Башкирия к 10-й годовщине Октябрьской революции/БашЦИК. Уфа, 1927.
X лет Советской Башкирии. 1919—1929 (Материалы к юбилейному съезду Советов). Уфа, 1929.
Деятельность волостных продовольственных комитетов и отношение к ним со стороны населения: (По сведениям корреспондент. Бюро стат. отд.) // Оренб. прод. дело. 1918. № 4. С. 5—11.
Дмитриенко В. Торговая политика Советского государства после перехода к нэпу. 1921—1924 гг. М.: Наука, 1971.
Доброхотов Ф. П. Сельское хозяйство. Урал Северный, Средний, Южный: справ, кн. / Ф. П. Доброхотов. Пг., 1917.
Добрынин В. Уроки аграрной революции / В. Добрынин // Земля и власть: сб. материалов по актуальным вопросам аграрной политики. М., 1998.
Долотов А. Работа в деревне / А. Долотов // Известия КирОбкома РКП (б). 1922. № 22—23.
Дубинин А. Н. Сельскохозяйственное образование на Урале в 1920—1930-е годы: История изучения / А. Н. Дубинин // История Оренбургского края: события, судьбы, реальность: сб. науч. тр. Оренбург, 1994. С. 22—26.
Дударь Е. И. Борьба за осуществление ленинского Декрета о земле в Оренбургской губернии (февраль — июнь 1918 г.) / Е. И. Дударь // Из истории Южного Урала и Зауралья. Челябинск, 1966. С. 137—149.
Дударь Е. И. Борьба за установление и упрочение Советской власти в Оренбуржье (март 1917 — июнь 1918 гг.) / Е. И. Дударь. Оренбург, 1967. 131 с. (Учён, зап. / Оренб. гос. пед. ин-т. Вып. 24).
Дударь Е. И. Борьба крестьян Оренбуржья за землю в 1917 году / Е. И. Дударь // Из истории крестьянства и аграрных отношений на Урале. Свердловск, 1963. С. 154—160.
Думова Н. Г. Кадетская партия в период Первой мировой войны и Февральской революции / Н. Г. Думова. М., 1988.
Дунаев Г. К IV Всекиргизской партконференции / Г. Дунаев // Известия Кир-Обкома РКП (б). 1924. № 1. С. 1—6.
Евдокимов JI. А. Деятельность земельных комитетов по проведению аграрных преобразований на Урале в ноябре 1917 — марте 1918 г. / JI. А. Евдокимов // Из истории партийных организаций Урала. Свердловск, 1973. Вып. 2. С. 19—27.
Егоров А. Налоговая политика / А. Егоров // Экономика и жизнь. 1990. № 17 (апр.).
Единый сельскохозяйственный налог КССР // Советская Киргизия. Оренбург, 1924. № 3—4.
Елисеева И. И. Статистические методы измерения связей / И. И. Елисеева. Л., 1982. 157 с.
Ерёмин А. С. Коллективизация ирбитского крестьянства / А. С. Ерёмин, Г. Е. Корнилов // Ирбитский край в истории России. Екатеринбург, 2000. С. 101—127.
Еренов А. Е. Опыт земельных преобразований на Советском Востоке / А. Е. Еренов — АН КССР, Ин-т философии и права. Алма-Ата: Наука, 1976. 183 с.
Ерхов Г. П. Коммунисты Оренбуржья в борьбе за укрепление союза рабочих и крестьян (1921—1925 гг.) / Г. П. Ерхов — Оренб. обл. краевед, музей. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1967.
Есиков С. А. Крестьянское хозяйство Тамбовской губернии в начале XX века (1900—1921 гг.) / С. А. Есиков. Тамбов: Тамбов, гос. техн. ун-т, 1998.
Еферина Т. В. Налоговая политика и крестьянские хозяйства в 1920—1930-е годы / Т. В. Еферина, О. И. Марискин, Т. Д. Надькин. Саранск, 1998. 79 с.
Ефременков Н. В. Колхозное строительство на Урале в конце 1930 г. — первой половине 1931 г. / Н. В. Ефременков // Вопросы истории Урала. Свердловск, 1967. Сб. 7. С. 137—148.
Ефременков Н. В. Кооперативные объединения уральского крестьянства и их роль в подготовке массового колхозного движения (1925—1928 гг.) / Н. В. Ефременков // Проблемы аграрной истории советского общества. М., 1971. С. 22—31.
Ефременков H. В. Некоторые вопросы историографии начала коллективного земледелия на Урале (1918—1920 гг.) / Н. В. Ефременков // Учёные записки Урал, ун-та. № 78. Сер. ист. Вып. 11. Свердловск, 1967. С. 195—204.
Ефременков Н. В. Некоторые пути изучения истории советского крестьянства и колхозного строительства на Урале / Н. В. Ефременков, В. Е. Муравьев, И. Е. Плотников, А. Ф. Фунтов // Вопросы советской историографии Урала. Свердловск, 1967.
Ефременков Н. Ф. Колхозное строительство на Урале в 1917—1930 годах / Н. Ф. Ефременков // Из истории коллективизации сельского хозяйства Урала. Сб. 1. Свердловск, 1966. С. 3—23.
Животноводство Оренбургской области. Оренбург, 1936. 249 с.
Жиркова Т. М. Свёртывание сельскохозяйственного производства в деревнях Московской, Тверской и Томской губерний накануне сплошной коллективизации / Т. М. Жиркова // Дискуссионные вопросы российской истории. Арзамас, 2000. С. 211—214.
Зажиточное крестьянство России в исторической ретроспективе: (Землевладение, землепользование, производство, менталитет): тез. докл и сообщ. XXVII сес. симпозиума по аграр. истории Вост. Европы, Вологда, 12—16 сент., 2000 г. М., 2000.265 с.
Закупочная комиссия // Оренб. прод. дело. 1918. № 11—12. С. 22—23.
Залесский М. Я. Налоговая политика Советского государства в деревне / М. Я. Залесский. М., 1940.
Зарипова Р. К. Башкирское крестьянство в период нэпа / Р. К. Зарипова // Отечественная история. 1999. № 6.
Захаров И. К вопросу страхования батрачества: (В порядке обсуждения) / И. Захаров // Проф. движение в Киргизии. 1924. № 1. С. 32—34.
Захаров И. Крестьянские Комитеты общественной взаимопомощи в КССР. (Основные вопросы, выдвинутые 1-м их совещанием, происходившим 25—30 июня с.г.) / И. Захаров // Сов. Киргизия. 1923. № 1. С. 67—71.
Зданович С. Сельские советы и земельные общества / С. Зданович // Большевик. 1928. № 6.
Зеленин И. Е. Аграрная политика и сельское хозяйство в СССР после «революции сверху»: (1930-е годы) / И. Е. Зеленин // Экономическая история России
XIX—XX вв.: Современный взгляд. М., 2001. С. 105—121.
Зеленин И. Е. О некоторых «белых пятнах» завершающего этапа истории сплошной коллективизации / И. Е. Зеленин // История СССР. 1989. № 2.
Зеленин И. Е. Осуществление политики «ликвидации кулачества как класса» / И. Е. Зеленин // История СССР. 1990. № 6.
Земельные комитеты // Оренб. зем. дело. 1917. № 22. С. 1—2.
Зиновьев Г. Е. Пролетариат и крестьянство / Г. Е. Зиновьев. М., 1925.
Зиновьев Г. Крестьяне и Советская власть — Беспартийные съезды крестьян / Г. Зиновьев. Пг.: Гос. изд-во, 1920. 56 с.
Зиновьев Г. Пролетариат и крестьянство. Что означает лозунг «Лицом к деревне» / Г. Зиновьев. Иваново-Вознесенск: Основа, 1925. 36 с.
Зубков К. И. Структурный метод в региональных исторических исследованиях / К. И. Зубков // Историческая наука и историческое образование на рубеже
XX—XXI столетия. Четвертые Всероссийские историко-педагогические чтения. Екатеринбург: Банк культурной информации, 2000. С. 20—24.
Зуйков В. Н. Коммунисты Урала — организаторы массового колхозного движения (1927/1931 гг.) / В. Н. Зуйков // Ученые записки. Сер. История КПСС. Вып. 17. Свердловск, 1957. С. 121—122.
Зырянов П. Н. Петр Аркадьевич Столыпин / П. Н. Зырянов // Вопр. истории. 1990. № 6. С. 54—75.
И. М. Наше положение в текущей весенней посевной кампании: По материалам губ. зем. упр. / И. М. // Пролетарий: Журн. «Оренбург». 1923. № 3. С. 30—34.
Ибрагимова Д. X. Нэп и Перестройка: Массовое сознание сельского населения в условиях перехода к рынку / Д. X. Ибрагимова — МГУ им. М. В. Ломоносова. М.: Памятники исторической мысли, 1997. 216 с.
Иванов А. В. Уральское крестьянство и власть в период гражданской войны (1917—1921 гг.): опыт осмысления проблемы в отечественной историографии / А. В. Иванов, А. Т. Тертышный. Екатеринбург, 2002.
Иванов Ю. М. К итогам сельскохозяйственной переписи 1923 г. / Ю. М. Иванов // Стат. веста. / Стат. упр. КССР. Оренбург, 1924. № 3. С. 88—103.
Иванов Ю. М. Скотоводство, птицеводство и пчеловодство / Ю. М. Иванов// Статистико-экономический обзор Киргизской Советской Социалистической Республики. Оренбург, 1923. С. 179—194.
Иванов Ю. М. Экспедиционные работы ЦСУ КССР. 10% сельскохозяйственные переписи 1923 года / Ю. М. Иванов // Стат. вестн. / Стат. упр. КССР. Оренбург, 1923. № 1. С. 112—120.
Иванова В. И. Деятельность партийных организаций Южного Урала по оказанию помощи крестьянству после освобождения от колчаковщины / В. И. Иванова // Вопросы аграрной истории Урала и Западной Сибири. Свердловск, 1966. С. 351.
Ивницкий Н. А. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса (1929—1932 гг.) / Н. А. Ивницкий. М.: Наука, 1972. 359 с.
Ивницкий Н. А. Коллективизация и раскулачивание (начало 30-х годов) / Н. А. Ивницкий. М.: Интерпракс, 1994. 272 с.
Ивницкий Н. А. Раскулачивание / Н. А. Ивницкий // Сов. Союз. 1990. № 36.
Иголкин М. Нэп и конвергентные модели общественного развития / М. Иголкин // Диалог. 2000. № 2. С. 45—49.
Из истории коллективизации сельского хозяйства Урала. Сб. 1 / Урал. гос. ун-т им. А. М. Горького — отв. ред. О. А. Васьковский. Свердловск, 1966. 162 с. (Учён, зап. № 41- Сер. ист. Вып. 1).
Из истории крестьянства и аграрных отношений на Урале: Материалы науч. конф. / Урал, совет координац. и планир. науч.-исслед. работ по гуманит. наукам, Урал. гос. ун-т им. М. Горького. Свердловск, 1963. 386 с.
Иконникова И. П. Сталинская репетиция наступления на крестьянство / И. П. Иконникова, А. А. Угловатов // Вопр. истории КПСС. 1991. № 1.
Иллерицкая Е. В. Аграрный вопрос: провал аграрных программ и политики непролетарских партий в России /Е. В. Иллерицкая. М., 1981.
Ильин Е. И. Колхозы СССР и их удельный вес в строительстве Советского Союза / Е. И. Ильин. М., 1930.
Ильин С. С. Формы и методы экономического регулирования крестьянского хозяйства при нэпе / С. С. Ильин // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. 1996. № 3. С. 33.
Ильиных В. А. Сельскохозяйственная кампания 1931 г.: в поисках кулаков / В. А. Ильиных // Гуманит. науки в Сибири. Сер. Отеч. история. Новосибирск, 2000. № 2. С. 54—59.
Инструкция о контрактации посевов яровых зерновых культур в Средне-Волжской области в 1929 г. / Инденбаум и др. Самара: Тип. «Печатное дело», 1929.12 с.
Историография истории создания и развития союза рабочего класса и крестьянства на Урале: сб. науч. тр. / Урал. гос. ин-т им. А. М. Горького — отв. ред. О. В. Васьковский. Свердловск, 1982.152 с.
Историография социалистического строительства на Урале в переходный период (1917—1937) / под ред. О. А. Васьковского, И. А. Гурьева, В. В. Мухина и др. Свердловск, 1980. 142 с.
Исторические исследования в России. Тенденции последних лет / под ред. Г. А. Бордюкова. М., 1996.
История аграрных отношений в России: материалы межвуз. науч.-практ. конф. / отв. ред. В. В. Амелин. Оренбург: Печат. дом «Димур», 1998. 344 с.
История Башкортостана. Ч. 1: С древнейших времен до 1917 года: учеб. пособие. Уфа, 1991.
История Оренбуржья: учеб. пособие / сост. и науч. ред. Л. И. Футорянский. Оренбург: Оренб. кн. изд-во, 1996. 351 с.
История Урала в период капитализма. М., 1990.
История Урала. Т. 2: Период социализма. Пермь: Перм. кн. изд-во, 1965. 611с.
Итоги и перспективы работы среди батрачества // Проф. движение в Киргизии. 1924. № 4. С. 1—5.
Итоги научных и научно-производственных работ за 30 лет (1914—1943 гг.) / под ред. С. А. Кунакбаева. Уфа, 1945.
Итоги работы сельской школы за первое полугодие: (По материалам волостных конф.) // Вестн. просвещенца. 1925. С. 29—33.
К земельному вопросу Государства Российского // Российское сельскохозяйственное животноводство. 1917. № 18—19 (15 мая).
К итогам ликвидации последствий голода по КССР // Сов. Киргизия. 1923. № 1. С. 54—58.
Кабанов В. В. Крестьянское хозяйство в условиях «военного коммунизма» / В. В. Кабанов — отв. ред. В. П. Данилов. М.: Наука, 1988.
Кабанов В. В. Пути и бездорожье аграрного развития России в XX веке / В. В. Кабанов // Вопр. истории. 1993. № 2.
Каменев JI. Б. Куда и как ведёт Советская власть крестьянство? / JI. Б. Каменев. JI.: Госиздат, 1925. 194 с.
Каменев JI. Б. Налоговая политика в деревне / JI. Б. Каменев. М, 1923.
Канюков И. А. Коллективное землевладение. Из итогов аграрной революции / И. А. Канюков. 3-е изд. М., 1927.
Каракулов Д. В. Голод 1921—1922 гг. на Урале: причины, масштабы, последствия / Д. В. Каракулов // Проблемы отечественной и зарубежной истории, теории и методики обучения истории. Екатеринбург, 2002.
Каревский Ф. А. Состояние сельского хозяйства Среднего Поволжья в 1925—1927 годах / Ф. А. Каревский // Из истории социалистического преобразования сельского хозяйства в первые годы Советской власти. Рязань, 1979. С. 109—124.
Карпенко С. Сельское хозяйство Киргизии / С. Карпенко // Сов. Киргизия. 1924. № 3—4, 98—103.
Kapp Э. X. Русская революция от Ленина до Сталина, 1917—1929 / Э. X. Kapp: Пер. с англ. М.: Сов.-брит. изд-во «Интер-Версо», 1990. 206 с.
Касьяненко В. Завоевание экономической независимости СССР (1917— 1940 гг.) / В. Касьяненко. М.: Политиздат, 1972.
Катаев Л. В. Крестьянское движение на Урале и в Зауралье в 1917 г. (Март— октябрь) / Л. В. Катаев // Из истории Южного Урала и Зауралья. Челябинск, 1969. Вып. 4. С. 36—50.
Кенарский Л. Дифференциация киргизского хозяйства / Л. Кенарский // Сов. Киргизия. 1924. № 3—4. Табл. 5—6. С. 82—108.
Кенарский Л. Землеустройство киргизского населения / Л. Кенарский // Сов. Киргизия. 1924. № 5—6. С. 131—146.
Кенарский Л. К определению трудового и нетрудового хозяйства / Л. Кенарский // Сов. Киргизия. 1924. № 7. С. 79—91.
Кенарский Л. Противоречия учёта / Л. Кенарский // Советская Киргизия. Оренбург, 1924. № 8, 9. С. 36, 39.
Киреев Р. Н. К вопросу об исторической неизбежности ликвидации кулачества как класса / Р. Н. Киреев // Вопр. аграрной истории Урала и Западной Сибири. Курган: КГПИ, 1971. С. 224—234.
Киселёв А. А. Доходность поселкового хозяйства Бугурусланского уезда, Самарской губернии до и после реорганизации / А. А. Киселёв — Самар. с.-х. ин-т. Самара, 1927. 98 с.
Киселёв В. Продовольственные перспективы Тургайской области / В. Киселёв //Экон. жизнь Юж. Урала. 1919. № 3. С. 12—16.
Киселев С. Поземельные арендные отношения в СССР в 20-е годы / С. Киселев// Экономические науки. 1989. № 10. С. 86—90.
Китанина Т. М. Война, хлеб и революция (продовольственный вопрос в России. 1914 — октябрь 1917 г.) / Т. М. Китанина. Л.: Наука, 1985.
Классовая борьба на Урале (1917—1932 гг.). Об опыте руководства партийных организаций борьбой трудящихся против буржуазии города и деревни: сб. ст. / отв. ред. В. М. Куликов. Свердловск: Урал, ун-т, 1974. 152 с.
Клименко К. Плановое овладение хозяйством на Урале / К. Клименко // Плановое хозяйство. 1927. № 3. С. 215-
Клинген И. Н. Земледелие в засушливой степи Заволжья / И. Н. Клинген — сост. В. А. Корчагин. Самара, 1997.
Коваленко Н. И. Организация управления совхозами СССР (1917—1937 гг.) / Н. И. Коваленко. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. 162 с.
Ковальченко И. Д. Социально-экономический строй крестьянского хозяйства Европейской России в эпоху капитализма (источники и методы исследования) / И. Д. Ковальченко, Т. Л. Моисеенко, Н. Б. Селунская. М.: Наука, 1988.
Ковальченко И. Д. Социально-экономический строй помещичьего хозяйства Европейской России в эпоху капитализма / И. Д. Ковальченко, Н. Б. Селунская, Б. М. Литваков. М.: Наука, 1982.264 с.
Коган А. Н. Система мероприятий партии и Советского правительства по борьбе с голодом в Поволжье. 1921—1922 гг. / А. Н. Коган // Ист. зап. / АН СССР, Ин-т истории. М., 1954. Вып. 48. С. 228—247.
Козлов С. А. Проблемы социально-экономической истории в работе симпозиума по аграрной истории Восточной Европы (1958—2003 гг.) / С. А. Козлов, Е. Н. Швейновская // Отечественная история. 2003. № 6. С. 158—173.
Козловский В. В. Модернизация: от равенства к свободе / В. В. Козловский, А. И. Уткин, В. Г. Федотова. СПб., 1995
Кознова И. Е. XX век в социальной памяти российского крестьянства / И. Е. Кознова. М.: Ин-т философии РАН, 2000. 320 с.
Колесников Л. Д. Особенности земледелия на Южном Урале / Л. Д. Колесников. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1992.
Количественные методы в советской и американской историографии: материалы советско-американских симпозиумов в г. Балтиморе, 1979 г. и г. Таллине / под ред. И. Д. Ковальченко, В. А. Тишкова. М.: Наука, 1983. 425 с.
Коллективизация сельского хозяйства Башкирской АССР. 1927—1937 / под ред. В. П. Чемериса. Уфа, 1980.
Коллективизация сельского хозяйства в СССР: пути, формы, достижения: кратк. очерк истории. М.: Колос, 1982. 399 с.
Комар И. В. География хозяйства Урала. Порайонная экономико-географическая характеристика / И. В. Комар. М.: Наука, 1964.
Кондратьев Н. Д. К вопросу о дифференциации деревни / Н. Д. Кондратьев // Пути сельского хозяйства. 1927. № 5.
Кондратьев Н. Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции /Н. Д. Кондратьев. М.: Наука, 1991.486 с.
Кондратьев Н. Изменения мирового и русского хозяйства за время и после войны и основные задачи нашей сельскохозяйственной политики / Н. Кондратьев // Экономические науки. 1989. № 4.
Кондрашин В. В. Крестьянское движение в Поволжье в 1918—1922 гг.. / В. В. Кондрашин. М., 2001.
Кондрашин В. В. Лозунги и программа крестьянской революции / В. В. Кондрашин // Октябрь 1917 года: разлом и связь времен: материалы науч. конф. (но-яб. 1917 г.). Тамбов, 1998.
Концепция аграрной политики России в 1997—2000 гг. / под ред. Е. С. Строева. М., 1997.
Конюков И. А. Коллективное земледелие. Из итогов аграрной революции / И. А. Конюков. 3-е изд. перераб. и доп. М.: Новая деревня, 1927. 240 с.
Корнай Я. Путь к свободной экономике/Я. Корнай. М.: Экономика, 1996.
Корнилов Г. Е. Основные тенденции аграрного развития Урала в XX веке / Г. Е. Корнилов // Труды института крестьяноведения Южного Урала. Вып. 1. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2003. С. 14—25.
Корнилов Г. Е. Создание системы продовольственного обеспечения страны в первой половине XX века // History of the Russian Peasantry in the 20th Century. Vol. 1. Tokyo, 2002. P. 33—54.
Косач Г. Г. «Государственный» город и национальные автономии: Оренбург в первые советские годы / Г. Г. Косач // Вестн. Евразии: Независимый научный журнал. М., 2002. № 2 (17). С. 107—132.
Косачев В. Г. Накануне коллективизации. Поездка И. В. Сталина в Сибирь /
B. Г. Косачев // Вопр. истории. 1998. № 5. С. 101—105.
Костарев С. Продовольственный аппарат к новой налоговой кампании /
C. Костарев // Известия КирОбкома РКП (б). 1923. № 4—5. С. 17—19.
Костарев С. Продполитика Советской власти / С. Костарев // Пролетарий. 1922. № 1.С. 41—45.
Кофод А. Русское землеустройство / А. Кофод. 2-е изд. СПб.: Тип. «Сел. вестн.», 1914.172 с.
Кочетков Г. Н. Российские земледельцы в 1917 г. / Г. Н. Кочетков. Ярославль, 1994.
Кочнев В. Объективная необходимость коллективизации / В. Кочнев // Диалог. 2001. № 7.
Коэн С. Большевизм и сталинизм / С. Коэн // Вопр. философии. 1989. № 7. С. 46—72.
Красильников М. П. Экономическое положение Уфимского края и тенденции в его развитии / М. П. Красильников. Уфа, 1918.
Красильщиков В. А. Вдогонку за прошедшим веком: развитие России в XX веке с точки зрения мировых модернизаций / В. А. Красильщиков. М.: РОССПЭН, 1998.264 с.
Красильщиков В. А. Модернизация: зарубежный опыт и Россия / В. А. Красильщиков, В. П. Гутник, В. И. Кузнецов, А. Р. Белоусов и др. М., 1994.
Краткая медицинская энциклопедия: в 3 т. Т. 2. М., 1969.
Крестьяноведение: Теория. История. Современность. Ежегодник. 1996 / под ред. В. Данилова, Т. Шанина. М.: Аспект-Пресс, 1996. 350 с.
Крестьяноведение: Теория. История. Современность Ежегодник. 1997 / под ред. В. Данилова, Т. Шанина. М.: Аспект-Пресс, 1997. 380 с.
Крестьянство и казачество Южного Урала в трёх веках: Программа и материалы науч.-практ. конф. Оренбург: Оренбургская губерния, 1996. 66 с.
Крицман Л. Н. Доклад о классовых группировках крестьянства / Л. Н. Крицман //Пролетарская революция в деревне. М., 1929. С. 386—392.
Крутилин И. К методам построения производственного плана сельского хозяйства КССР / И. Крутилин // Сов. Киргизия. 1924. № 3—4. С. 113—124.
Крутилин И. П. Земледелие и огородничество / И. П. Крутилин // Статисти-ко-экономический обзор Киргизской Советской Социалистической Республики. Оренбург, 1923. С. 150—179.
Крутилин И. П. Хлебные ресурсы КССР в 1922—1923 с.-х. году / И. П. Крутилин // Стат. вестн. / Стат. упр. КССР. Оренбург, 1923. № 1. С. 94—105.
Крутилин И. Сельскохозяйственная кампания 1922 г. в КССР / И. Крутилин// Экон. ежемесячник Киргизии. Оренбург, 1922. № 1. С. 13—27.
Крылов В. В. Чкаловская область в восстановительный период (1921— 1925 гг.) / В. В. Крылов. М., 1984.
Крылов К. О мероприятиях по животноводству: Докл. № 77 Оренб. губ. земскому собранию 2-й очередн. сессии / К. Крылов. Оренбург, 1914.
Крючков А. Г. Профессор С. С. Бажанов (жизнь и творческое наследие). 1878—1943 / А. Г. Крючков, С. Я. Кушнир. Оренбург, 1998.
Кто и куда стремится вести Россию? Авторы макро-, мезо-, микроуровней современного трансформационного процесса / под общ. ред. Т. И. Заславской. М.: МВШ СЭН, 2001.384 с.
Кудюкина М. М. Хлебозаготовки в 1927—1929 годах / М. М. Кудюкина // Власть и общество в СССР: политика репрессий (1920—1940-е гг.): сб. ст. М., 1999. С. 215—236.
Кузьмин Н. Ф. Историография гражданской войны в СССР / Н. Ф. Кузьмин // Очерки истории исторической науки в СССР. М., 1966. С. 455—475.
Кулынарипов М. М. Восстание «Черный Орел» в Башкирии / М. М. Куль-шарипов // Актуальные проблемы социально-политической истории советского общества: Вопросы источниковедения и историографии. Уфа, 1991. С. 44—53.
Купленский А. Классовые группы крестьянских хозяйств и их производственная характеристика / А. Купленский, Е. Рудакова, М. Сулковский. М., 1930.
Куренкова Ю. О. Итоги первого этапа коллективизации в Оренбуржье / Ю. О. Куренкова // История Отечества на рубеже веков: опыт, проблемы, пути решения: материалы межрегион, науч.-практ. конф. Оренбург, 2001. Ч. 3. С. 44—47.
Л. Закупки скота в Оренбургской губернии / Л. // Оренб. зем. дело. 1916. № 44. С. 6—7.
Лабузов В. А. Аграрные отношения на Южном Урале в первые десятилетия Советской власти (1917—1932 гг.) / В. А. Лабузов. Оренбург: ОРЛИТ-А, 2004. 676 с.
Лабузов В. А. Агропромышленный комплекс Оренбуржья на рубеже веков: проблемы и перспективы развития / В. А. Лабузов // Сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. Пенза: ПГСХА, 2003. С. 88—95.
Лабузов В. А. Влияние голода 1921—1922 гг. на состояние сельского хозяйства Южного Урала / В. А. Лабузов // Уральские Бирюковские чтения: сб. науч. ст. Вып. 2: Из истории Южного Урала и российских регионов. Челябинск: Изд-во ЧГПУ, 2004. С. 553—556.
Лабузов В. А. Коллективизация в казачьих районах Оренбуржья (1929— 1930 гг.) / В. А. Лабузов // Материалы XX препод, и XXXVIII студ. науч.-практ. конф., 8—11 апр. 1996 г. Оренбург: Изд-во ОГПИ, 1996. С. 11—12.
Лабузов В. А. Крестьянское хозяйство Оренбуржья в годы новой экономической политики / В. А. Лабузов. Оренбург: ОГПИ, 1994. 32 с.
Лабузов В. А. О противоречиях влияния Оренбурга на начальный этап проведения коллективизации в крае / В. А. Лабузов // Оренбургу — 250 лет: про-грамма и материалы науч. конф., посвящ. юбилею г. Оренбурга. Оренбург: Изд-во ОГПИ, 1993. С. 49—50.
Лабузов В. А. Оренбургская деревня на завершающем этапе Гражданской войны (1920—1922 гг.) / В. А. Лабузов, Д. А. Сафонов. Оренбург: КЦ RISO, 2002. 135 с.
Лабузов В. А. Оренбургская деревня на завершающем этапе гражданской войны (1920—1922 гг.): монография / В. А. Лабузов, Д. А. Сафонов. Республика Казахстан. Актобе: ИААЭС, 2005. 135 с.
Лабузов В. А. Оренбургская милиция в годы нэпа / В. А. Лабузов // Правоохранительные органы Южного Урала: история и современность: материалы науч. конф. Оренбург: УВД по Оренбургской области, 2000. С. 5—7.
Лабузов В. А. Оренбургские киргизы в первые десятилетия существования Советской власти: практика землепользования и землеустройства / В. А. Лабузов // Проблемы экономики и статистики. Республика Казахстан. Актобе: ИААЭС, 2003. С. 37—45.
Лабузов В. А. Прерванный выбор. Оренбургская деревня в 20-х — начале 30-х годов. Сельское хозяйство Оренбургской губернии в годы нэпа. Ч. 1 / В. А. Лабу-зов. М.: Просвещение, 2003. 400 с.
Лабузов В. А. Развитие сельскохозяйственной кооперации в Оренбурге (1918—1928 гг.) / В. А. Лабузов // Материалы 16 итоговой преподавательской и 33 студенческой науч.-практ. конф. Оренбург: ОГПИ, 1992. С. 27—28.
Лабузов В. А. Сельское хозяйство Южного Урала в конце Гражданской войны / В. А. Лабузов // Вестник Оренбург, гос. пед. ун-та. Оренбург, 2004. № 4 (38): Исторические науки. С. 44—53.
Лабузов В. А. Социальная активность крестьянства Южного Урала: состояние опубликованной источниковой базы / В. А. Лабузов // Археография Южного Урала. II межрегион, науч.-практ. конф. Уфа: Информреклама, 2002. С. 55—59.
Лабузов В. А. Социально-экономическое положение сельского населения Оренбургской губернии в 1921—1925 гг.. / В. А. Лабузов // Там же. С. 51—55.
Лабузов В. А. Социальный портрет раскулаченных / В. А. Лабузов // Археография Южного Урала: материалы третьей межрегион, науч.-практ. конф. Уфа, 30 сент. 2003 г. Уфа: Информреклама, 2003. С. 58—61.
Лабузов В. А. Становление оренбургской милиции в 20-х — 30-х гг. XX века / В. А. Лабузов // История управления внутренних дел Оренбургской области. Оренбург: ХОЗО УВД, 2002. С. 85—104.
Лабузов В. А. Хлебозаготовки как мера внешнеэкономического принуждения крестьянства (на примере Оренбурга) / В. А. Лабузов // Материалы итоговой науч. конф. препод, и сотрудников (апр. 1991 г.). Оренбург: Изд-во ОГПИ, 1991. С. 14—15.
Лейбин А. Важнейшие черты крестьянского хозяйства в Оренбургском уезде по данным сельскохозяйственных переписей 1917—1919 гг. / А. Лейбин // Экон. жизнь Юж. Урала. 1920. № 7. С. 8—13.
Ленин В. К вопросу об электрификации сельского хозяйства АБССР / В. Ленин //Жизнь Башкирии. 1924. № 1. С. 16—20.
Леонтьев И. Земельный вопрос в ОКВ / И. Леонтьев // Казачий вестник. 1917. № 39.19 сент.- № 41. 1 окт.- № 42. 2 окт.
Ливенский М. Новый сельскохозяйственный налог на 1926—27 гг. / М. Ли-венский. М.- Л., 1926.
Лисовский Н. 1917 год на Урале / Н. Лисовский. Челябинск, 1967.
Лисовский Н. К. Историография социалистической революции на Урале / Н. К. Лисовский // Ученые зап. Челяб. пед. ин-та. Вопр. истории КПСС. Челябинск, 1968. Вып. 3. С. 95—121.
Литошенко Л. Н. Крестьянские бюджеты 1922/1923 и 1923/1924 гг. / Л. Н. Литошенко. М., 1926. Вып. 1.
Литошенко Л. Н. Социализация земли в России / Л. Н. Литошенко. Новосибирск, 2001.
Лифшиц М. Коллективизация и сельхозналог / М. Лифшиц // Большевик. 1930. № 7—8. С. 23—35.
Лифшиц М. Новый закон о едином сельхозналоге / М. Лифшиц. М., 1927.
Ловырев Д. Л. Сельскохозяйственные районы и земельные нормы Оренбургской губернии / Д. Л. Ловырев. Оренбург, 1927.
Ловырев Д. Ориентировочное краеведческое обследование села Бёрды Оренбургской волости, того же уезда: (По материалам губ. конф. РОШ) / Д. Ловырев //Вестн. просвещенца. 1926. № 9(12). С. 36—65.
Ловырев Д. Системы сельского хозяйства Оренбургской губернии / Д. Ловырев // Вестн. просвещенца. 1926. № 11—12. С. 59—68.
Ломилин А. Состояние посевов в Оренбургской губернии в мае 1916 г. / А. Ломилин // Оренбург, зем. дело. 1916. № 24. С. 2—7.
Лорионов П. Итоги работы Сессии Оренгубисполкома и работа на местах / П. Лорионов // Пролетарий. 1923. № 3. С. 19—21.
Лютых Ю. А. Земельные отношения в России. Исторический и социальный аспекты / Ю. А. Лютых. Красноярск, 1995.
М. Д. В Башгосплане: Контрольные цифры развития сельского хозяйства БАССР на 1928—29 гг. / Д. М. // Соц. хоз-во Башкирии. 1928. № 8/9. С. 171—83.
Магомедов Р. Р. Социальный эксперимент построения коммунизма в России и крестьянство (в период военного коммунизма) / Р. Р. Магомедов // История аграрных отношений в России: материалы межвуз. науч.-практ. конф. Оренбург, 1998. С. 256—260.
Макаров Н. П. Несколько замечаний о «Перспективах развертывания народного хозяйства СССР» в связи с перспективами сельского хозяйства / Н. П. Макаров // Плановое хозяйство. 1927. № 5. Май. С. 55.
Маклецов Н. Работы крестьян-опытников за 1925—1928 гг. / Н. Маклецов — Бузулук. с.-х. опыт, станция Ср.-Волж. обл. Бузулук: Тип. промкомбината, 1929. 65 с.
Малютин Д. Продовольствие и продорганы Башреспублики / Д. Малютин // Нар. хоз-во. 1921. № 3. С. 151—156.
Мардаровский Н. И. Голод в Киргизии и борьба с недородами / Н. И. Мар-даровский — КССР. С.-х. Агиткомиссия Кирглавполитпросвета. Оренбург: Типо-лит. № 1, 1922.
Марьяхин Г. Л. Налоговая система СССР / Г. Л. Марьяхин. М.: Госфиниз-дат, 1952. 245 с.
Марьяхин Г. Л. Налоги в СССР / Г. Л. Марьяхин. М.: Госфиниздат, 1958.67 с.
Маслов С. Крестьянское хозяйство / С. Маслов. СПб.: Тип. «Жизнь», 1911. 146 с.
Маслов С. Об общественной обработке земли / С. Маслов // Экон. жизнь Юж. Урала. 1920. С. 28—30.
Массовые источники по социально-экономической истории советского общества / под ред. И. Д. Ковальченко. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979.
Математические методы в исследованиях по социально-экономической истории / под ред. И. Д. Ковальченко и др. М.: Наука, 1983. 319 с.
May В. Перестройка как революция / В. May, И. Стародубовская // Коммунист. 1990. № п. С. 39.
Махрова Т. К. Казачье хозяйство Оренбургской губернии / Т. К. Махрова. Челябинск. 1998.
Махрова Т. К. Экономическое положение оренбургских казаков в годы Первой мировой войны / Т. К. Махрова // Оренбургское казачье войско: страницы истории XIX—XX вв.: сб. науч. тр. Челябинск, 1999. С. 80—101.
Мацузато Кимитака. Продразвёрстка А. А. Риттиха / Кимитака Мацузато // Acta Slavicajaponica. Т. 13. Japan, Sapporo, 1995. С. 167—183.
Машин М. Д. Борьба с голодом в 1921—1922 годах на Южном Урале / М. Д. Машин // Из истории революционного движения и социалистического строительства на Южном Урале. Челябинск, 1967. С. 100—124.
Машин М. Д. Из истории родного края. Оренбургское казачье войско / М. Д. Машин. Челябинск, 1976.
Машин М. Д. Из истории сельскохозяйственного кооперирования крестьянских хозяйств Челябинской губернии в 1921—1925 гг.. / М. Д. Машин // Из истории Южного Урала и Зауралья. Челябинск, 1966. С. 164—174.
Машин М. Д. Продразвёрстка и её осуществление в Челябинской губернии / М. Д. Машин, Г. Н. Вахонин // Из истории Южного Урала и Зауралья. Челябинск, 1969. Вып. 3. С. 100—108.
Машков Ю. А. Коллективизация и сельскохозяйственное производство в 30-е годы / Ю. А. Машков // Веста. Моск. ун-та. Сер. 8, История. 1997. № 3. С. 46—75.
Медушевская О. М. Новое знание о человеке / О. М. Медушевская // Источниковедческая компаративистика и историческое построение: тез. докл. и сообщ. XV науч. конф. 30 янв. — 1 февр. 2003 г. М., 2003. С. 9.
Мельник В. Продразверстка до ее декретирования / В. Мельник // Проблемы экономики. 1935. № 6. С. 112.
Менталитет и аграрное развитие России (XIX—XX вв.): материалы между-нар. конф. М., 14—15 июня 1994 г. / под ред. В. П. Данилова, Л. В. Милова. М.: РОССПЭН. 1996.440 с.
Меньшиков Н. Н. К новой жизни / Н. Н. Меньшиков. Уфа: Башсельхозгиз, 1925.25 с.
Мермонштейн Б. Перспективы развития хозяйства Оренбургской губернии на 1927—28 год / Б. Мермонштейн // Вестн. просвещенца. 1927. № 7—8. С. 10—21.
Метельский А. Д. Крестьянское движение в России в 1917 г. (март — октябрь) / А. Д. Метельский. М.: Наука, 1981.
Метельский Н. Н. Деревня Урала в условиях военного коммунизма (1919— 1921 гг.) / Н. Н. Метельский. Свердловск, 1991. 65 с.
Метельский Н. Н. Кооперативное движение на Урале в условиях «военного коммунизма» (1919— 1921 гг.) /Н. Н. Метельский. Свердловск, 1990. 62 с.
Милов Л. В. Природно-климатический фактор и ментальность русского крестьянства / Л. В. Милов // Менталитет и аграрное развитие России (XIX—XX вв.)//Материалы междунар. конф. М.: РОССПЭН, 1996. С. 40.
Минц И. И. Изучение истории Октября и гражданской войны / И. И. Минц, В. П. Наумов // Изучение отечественной истории в СССР между XXIV и XXV съездами КПСС. М., 1978. Вып. 1. С. 40—75.
Михайлов М. Каким будет сельхозналог в 1926—1927 году / М. Михайлов. М., 1926.
Молодцыгин М. А. Рабоче-крестьянский союз, 1918—1920 / М. А. Молодцы-гин- отв. ред. Е. Г. Гимпельсон- АН СССР, Ин-т истории СССР. М.: Наука, 1987.254 с.
Мордвинцев Г. В. Роль массово-политической работы партии в кооперировании трудящегося крестьянства Башкирии в 1921—1925 гг.. / Г. В. Мордвинцев // Там же. С. 119—135.
Мошков Ю. А. Зерновая проблема в годы сплошной коллективизации сельского хозяйства СССР (1929—1932 гг.) / Ю. А. Мошков. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1966.230 с.
Мратов Б. Субсидирование комитетов крестьянской общественной взаимопомощи БАССР / Б. Мратов // Хоз-во Башкирии. 1929. № 1. С. 163.
Муравьев В. Е. К истории создания предпосылок массовой коллективизации на Урале / В. Е. Муравьев // Из истории социалистического строительства на Урале. Свердловск, 1976.
Муравьёв В. Е. Применение наёмного труда в сельском хозяйстве Урала (1926—1929 гг.) / В. Е. Муравьёв // Вопросы истории Урала. Свердловск, 1967. Сб. 7. С. 149—164.
Муравьев В. Е. Характер и основные направления социально-экономических процессов в уральской деревне накануне введения нэпа / В. Е. Муравьев, В. П. Гуров // Из истории социалистического строительства на Урале. Свердловск, 1976. С. 14.
Мутнов Н. Задачи РКП(б) в условиях нэпа и укрепление рядов нашей организации / Н. Мутнов // Пролетарий. 1923. № 1(3). С. 34—37.
Муханов А. За новую деревню / А. Муханов // На борьбу за устойчивое хозяйство. Общедоступные сообщения Саратовской опытной станции. Сообщение II (X). Саратов, 1928. С. 59—60.
Мухсинов 3. М. Колхозное строительство Башкирии / 3. М. Мухсинов // Хозяйство Башкирии. 1928. № 3. С. 10.
Н. X. Ближайшие задачи в области землеустройства / X. Н. // Сов. Киргизия. Оренбург, 1923. № 2—3. С. 51—55.
Н. X. Ближайшие задачи в области землеустройства / X. Н. // Советская Киргизия. Оренбург, 1923. № 2—3. С. 51—55.
На борьбу за устойчивое хозяйство. Общедоступные сообщения Саратовской станции. Сообщение 1. Саратов, 1925.
Найда С. Ф. Советская историография гражданской войны и иностранной интервенции в СССР / С. Ф. Найда, В. П. Наумов. М., 1966.
Нариманова О. А. В. Чаянов о мотивации экономического поведения в трудовых крестьянских хозяйствах / О. А. Нариманова // Экономические науки. 1990. № 12. С. 92—98.
Нарский И. Жизнь в катастрофе. Будни населения Урала в 1917—1922 гг. / И. Нарский. М.: РОССПЭН. 2001.
Невструев С. Естественные районы Оренбургской губернии (Географический очерк) / С. Невструев. Оренбург, 1918.
Никитин В. Ленин и Мартов: Несостоявшийся диалог о новой экономической политике / В. Никитин // Диалог. 1991. № 10. С. 64—67.
Никольский С. А. Аграрная экономика, сельская общность и проблема социально-экономических укладов / С. А. Никольский // Вопр. философии. 2001. № 12. С. 16—21.
Никольский С. А. Аграрный курс России: Мировоззрение реформаторов и практика аграрных реформ в социально-историческом, экономическом и философском контекстах / С. А. Никольский — гл. ред. О. П. Степанов. М.: Колос, 2003.
Никольский С. А. Власть и земля / С. А. Никольский. М., 1990.
Никонов А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России / А. Никонов // Наука и жизнь. 1996. № 5. С. 52.
Ниренбург Я. Л. Историография вопросов о перераспределении земельного фонда на Урале в результате Октябрьской революции / Я. Л. Ниренбург, Г. В. Пожидаева // Историография истории Урала переходного периода. 1917—1937. Свердловск, 1985.
Ничипорович А. О борьбе с сорными травами / А. Ничипорович // На борьбу за устойчивое хозяйство. Общедоступные сообщения Саратовской областной сельскохозяйственной опытной станции. Саратов, 1925. С. 43.
Носова Н. П. НЭП: государство и сельское хозяйство (проблемы регулирования) / Н. П. Носова//НЭП: приобретения и потери. М.: Наука, 1994. С. 154.
НЭП: приобретения и потери. М.: Наука, 1994. 217 с.
Обухов Н. О попытках введения прямого товарообмена в начале 20-х годов / Н. Обухов // Экономические науки. 1989. № 4. С. 91—96.
Октябрь и советское крестьянство, 1917—1927 гг.: сб. статей / АН СССР, Ин-т истории СССР — отв. ред. И. М. Волков. М.: Наука, 1977.295 с.
Организация батрачества: тез. по докл. Уралгуботдела Всерабземлеса // Проф. движение в Киргизии. 1924. № 2. С. 38—41.
Орденоносное Оренбуржье: сб. статей. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во,
Оренбург, как центр экономического района. Оренбург, 1927.
Оренбургской губернии — 250 лет. (Проблемы истории и культуры): тез. докл. и сообщений исследователей Башкортостана на науч. конф., посвящ. 250-летию Оренбургской губернии. Уфа, 1994. 83 с.
Орлов И. Б. Современная отечественная историография нэпа: достижения, проблематика, перспективы / И. Б. Орлов // Отечественная история. 1999. № 1.
Орлов Н. А. Продовольственное дело в России во время войны и революции/Н. А. Орлов. М., 1919.
Осипова Т. В. Классовая борьба в деревне в период подготовки и проведения Октябрьской революции / Т. В. Осипова. М., 1974.
Отдельнова Л. В. Оренбургская губернская партийная организация в годы восстановления народного хозяйства (1921—1925 гг.) / Л. В. Отдельнова. Оренбург, 1969.
Очерки истории Оренбургской областной организации КПСС. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1983.
Очерки истории Оренбургской организации КПСС / сост. и науч. ред. Н. И. Сайгин. Оренбург, 1971. 732 с.
Очерки по истории Башкирской АССР. Т. II. (Советский период). Уфа, 1966,
Павлюченков С. А. Военный коммунизм в России: власть и массы / С. А. Павлюченков. М.: РКТ-история, 1997.
Панаев Н. О работе среди батрачества / Н. Панаев // Проф. движение в Киргизии. 1924. № 1. С. 23—26.
Першин П. Н. Аграрная революция в России. Историко-экономическое исследование / П. Н. Першин. М., 1966.
Пестун. На сельскохозяйственном фронте: Урегулирование земельных отношений в БССР / Пестун // Изв. Башобкома РКП (б). 1922. № 1—2. С. 14.
Плотников И. Ф. О союзе пролетариата и крестьянства Сибири и Урала в период Октябрьской революции и гражданской войны / И. Ф. Плотников // Вопросы аграрной истории Урала и Западной Сибири. Свердловск, 1996. С. 331.
Побережников И. В. Перспектива модернизации: культурологическое изменение / И. В. Побережников // Историческая наука на пороге третьего тысячелетия. Тюмень, 2000. С. 17.
Погудин В. И. Проблема союза рабочего класса и крестьянства в советской историографии / В. И. Погудин // Вопр. истории. 1970. № 7. С. 3—15.
Погудин В. И. Путь советского крестьянства к социализму. Историографический очерк / В. И. Погудин. М., 1975.
Пожидаева Г. В. Разложение казачьей общины накануне 1917 года (по материалам Южного Урала и Западной Сибири) / Г. В. Пожидаева // Вопросы аграрной истории Урала и Западной Сибири. Курган. 1971. С. 454.
Покровский В. Пути организации устойчивого хозяйства / В. Покровский // На борьбу за устойчивое хозяйство. Общедоступные сообщения Саратовской опытной станции. Сообщение II. Саратов, 1926. С. 6—9.
Полбицын Г. Т. Организуем победу второй большевистской весны / Г. Т. Полбицын. М.- Самара: Госиздат, Ср-Волж. краев, отд-ние, 1931. 22 с.
Половинко В. П. Голод 1921—1922 годов на территории Оренбургского казачьего войска: причины и последствия / В. П. Половинко // Наука — Вуз — Школа. Магнитогорск, 1993.
Поляков Ю. А. 1921-й: победа над голодом / Ю. А. Поляков. М.: Политиздат, 1975.
Поляков Ю. А. Переход к нэпу и советское крестьянство / Ю. А. Поляков. М.: Наука, 1967.
Попов. Недород хлебов в губерниях КССР / Попов // Сов. Киргизия. 1924. № 8—9. С. 46—53.
Потоцкий С. Административно-хозяйственные районы Оренбургской губернии / С. Потоцкий // Вестн. просвещенца. 1927. № 11—12. С. 55—78.
Потоцкий С. Экономические основы районирования Средне-Волжской области / С. Потоцкий. Оренбург: Гостипо-лит. ГСНХ, 1928. 13 с.
Продовольственная безопасность Урала в XX веке. 1900—1984 гг.: документы и материалы: в 2 т. / под ред. Г. Е. Корнилова, В. В. Маслова. Екатеринбург: Академкнига, 2000.
Профработа в волости, ауле. (Принято Краевым Совещанием в январе 1924 г.) // Проф. движение в Киргизии. 1924. № 1. С. 27—29.
Пути подъёма и социалистической реконструкции сельского хозяйства: сб. ст. / ЦК ВКП (б), Отд. по работе в деревне — под ред. М. И. Лациса, И. И. Литвинова. М.- Л.: Госиздат, 1929. 320 с.
Рабинович Е. Сельскохозяйственная политика в промышленно развитых странах / Е. Рабинович: доклад на международной конференции «Земля, собственность, реформа». Орел, апрель 1995 // Успех реформ — в сознании их необходимости. Орел, 1995.
Раевич Г. Денежный баланс крестьянского хозяйства / Г. Раевич // Стат. обозрение. 1927. № 5.
Раимов Р. М. 1905 год в Башкирии / Р. М. Раимов. М, 1941.
Раимов Р. М. Образование Башкирской Автономной Советской Социалистической Республики / Р. М. Раимов. М.: Изд-во АН СССР, 1952.
Район железной дороги Оренбург — Орск в экономическом отношении. СПб., 1912.
Ралдыгина Г. М. Аграрная политика советского правительства в 30-е годы и её осуществление в Оренбуржье / Г. М. Ралдыгина // История аграрных отношений в России: материалы межвуз. науч.-практ. конф. Оренбург, 1998. С. 75—82.
Рефлексивное крестьяноведение: Десятилетие исследований сельской России / под ред. Т. Шанина, А. Никулина, В. Данилова. М.: РОССПЭН, 2002. 592 с.
Рогалина Н. Аграрные реформы в России 1910—1920-х годов (к 80-летию введения новой экономической политики) / Н. Рогалина // Вопр. экономики. 2001. № 8. С. 130—141.
Рогалина Н. JT. Коллективизация: уроки пройденного пути / Н. JT. Рогалина. М., 1989.
Рогалина Н. Л. Новая экономическая политика и крестьянство / Н. JT. Рогалина // НЭП: приобретение и потери. М., 1994.
Рогалина Н. Г. Реформаторство XX века и крестьянский менталитет / Н. Г. Рогалина // Менталитет и аграрное развитие России (XIX—XX вв.): материалы меж-дунар. конф. Москва, 14—15 июня 1994 г. М.: РОССПЭН, 1996. С. 231.
Роднов М. И. Крестьянство Уфимской губернии в начале XX века (1900— 1917 гг.): социальная структура, социальные отношения / М. И. Роднов. Уфа, 2002.
Роднов М. И. Крупно-крестьянское хозяйство Стерлитамакского уезда по переписи 1917 года / М. И. Роднов. Уфа, 2001.
Ром В. Я. География России. Население и хозяйство / В. Я. Ром, В. П. Дро-нов. М.: Дрофа, 1996. 400 с.
Российская модернизация: проблемы и перспективы (Материалы «круглого стола» // Вопр. философии. 1993. № 7.
Россия, 1917 год: выбор исторического пути. М., 1989.
Румянцева М. Ф. Историческая компаративистика и проблема исторического синтеза / М. Ф. Румянцева // Источниковедческая компаративистика и историческое построение: тез. докл. и сообщ. XV науч. конф. 30 янв. — 1 февр. 2003 г. М., 2003.
Русский рубль. Два века истории. XIX—XX вв. М.: Прогресс Академия, 1994.
Рязанов В. Т. Экономическое развитие России: реформы и российское хозяйство XIX—XX вв. / В. Т. Рязанов. СПб.: Наука, 1998.
Савельев П. И. Русское фермерство в его исторической ретроспективе (по материалам юго-востока Европейской России) / П. И. Савельев // Отечественная история. 1998. № 5. С. 46—61.
Савельев. Доклад о деятельности Центральной комиссии по борьбе с последствиями голода при БЦИК за 1921—1922 гг.: (К 3-му Всебашк. съезду Советов рабочих и крестьянских депутатов) / Савельев. Уфа, 1922. 16 с.
Саковский К. Как быть с посевом в этом году? / К. Саковский // Оренбург, прод. дело. 1918. № 7—8. С. 1—3.
Салтыковский М. Требования к посевному материалу / М. Салтыковский // На борьбу за устойчивое хозяйство. Общедоступные сообщения Саратовской опытной станции. Сообщение 1. Саратов, 1925. С. 50—54.
Сафонов Д. А. «Подстрекатели» и крестьянское общество: к проблеме руководства крестьянскими волнениями / Д. А. Сафонов // Науч. тр. молодых учёных Оренбургского гос. пед. ун-та. Оренбург, 1997. С. 134—166.
Сафонов Д. А. Великая крестьянская война 1920—1921 гг. и Южный Урал / Д. А. Сафонов. Оренбург: Оренбургская губерния, 1999.
Сафонов Д. А. Казачество и крестьянство: к проблеме взаимоотношений / Д. А. Сафонов // Казачество Оренбургского края XVI—XX вв.: программа и материалы науч. конф. Оренбург, 1992. С. 33—36.
Сафонов Д. А. Крестьянские восстания 1920—1921 годов на Южном Урале / Д. А. Сафонов // История аграрных отношений в России: материалы межвуз. на-уч.-практ. конф. Оренбург, 1998. С. 209—218.
Сафонов Д. А. Крестьянское движение на Южном Урале. 1855—1922. Хроника и историография / Д. А. Сафонов. Оренбург: Оренбургская губерния, 1999.
Сафонов Д. А. Крестьянство России: субъект или объект исторического прогресса? / Д. А. Сафонов // Россия в истории мировой цивилизации: тез. докл. Второй всерос. науч. конф. Челябинск, 1997. Ч. 1. С. 122—127.
Сафонов Д. А. Продразвёрстка 1916/1917 и 1919/1921 годов на Южном Урале: попытка ретроспективного анализа / Д. А. Сафонов, В. А. Лабузов // Труды института крестьяноведения Южного Урала. Вып. 1. Оренбург: Изд-во ОГПУ, 2003. С. 159—177.
Саяхов Ф. Л. Осуществление ленинского плана построения социализма в Башкирии (1926—1927) / Ф. Л. Саяхов. Уфа, 1972.
Свищев М. А. Мелкое производство в 20-е годы // НЭП: приобретение и потери / М. А. Свищев. М.: Наука, 1994. С. 183.
Селивановская Л. А. К вопросу о развитии торгового земледелия в Оренбургской губернии в пореформенный период (70—90-е гг. XIX века) / Л. А. Селивановская // Учён. зап. / Чкал. гос. пед. ин-т. Оренбург, 1956. Вып. 8. С. 57—96.
Селивановская Л. А. К вопросу об экономических итогах Столыпинской аграрной политики в Оренбургской губернии / Л. А. Селивановская // Материалы и тез. докл. XVIII итоговой науч. конф. Оренбург, 1970. С. 49—50.
Селивановская Л. А. Классовое расслоение оренбургской деревни накануне Октября / Л. А. Селивановская // Материалы и тез. докл. XV итоговой науч. конф. Оренбург, 1967. С. 50—52.
Сельскохозяйственные районы и земельные нормы Оренбургской губернии / под ред. Д. Л. Ловырева — Оренб. губ. земельн. упр. Оренбург: Оренполиграф-пром, 1927.
Сергеев С. Крестьянские комитеты взаимопомощи / С. Сергеев // Известия КирОбкома РКП (б). 1922. № 22. С. 10—12. * ф 506. Серпинский В. В. НЭП: практика налогообложения крестьянства / В. В.
Серпинский // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. 1999. № 5. С. 40—41.
Сидоров A. JI. Экономическое положение России в годы первой мировой войны / A. JL Сидоров. М., 1973.
Сидоров В. А. Классовая борьба в доколхозной деревне / В. А. Сидоров. М., 1978.
Сириус М. На пути к производственному плану сельского хозяйства КССР /, М. Сириус // Сов. Киргизия. 1924. № 1—2. С. 73—83- № 3−4. С. 104—112- № 5—6.1. С. 72.
Сириус М. О нормах землепользования для кочевого населения КССР /
М. Сириус // Сов. Киргизия. 1925. № 5—6. С. 52—65.
Сириус М. План восстановления сельского хозяйства КССР / М. Сириус // Сов. Киргизия. 1924. № 7. С. 48—65.
Сириус М. Финансовые возможности восстановления сельского хозяйства в КССР / М. Сириус // Сов. Киргизия. 1924. № 8—9. С. 54—61.
Сиськов В. И. Корреляционный анализ в экономических исследованиях / В. И. Сиськов. М., 1975.
Скоробов В. С. Гражданская война на Урале: тактика «эшелонной войны» /
B. С. Скоробов // Вестн. Челябинск, гос. пед. ун-та. Истор. науки. 1996. № 1 (2).1. C. 59—62.
Смирнов А. П. На помощь крестьянскому хозяйству / А. П. Смирнов. М.: Новая деревня, 1925.
Смирнов К. Основные моменты текущей агрономической работы подотдела сельского хозяйства Губземотдела в Оренбургском крае / К. Смирнов // Экон. жизнь. 1920. № 4. С. 19—28.
Смышлев В. А. Торжество ленинского кооперативного плана: Историографический очерк истории коллективизации сельского хозяйства / В. А. Смышлев. Д., 1975.
Советская историография Октябрьской революции и социалистического строительства на Урале (1917—1937) / А. В. Бакунин, О. А. Васьковский, Е. Б. Забо-лотный и др.- редкол: О. А. Васьковский (отв. ред.) и др. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1987.289 с.
Советское крестьянство: Крат, очерк истории (1917—1970) / под ред. В. П. Данилова. 2-е изд., доп. М.: Политиздат, 1973. 592 с.
Согрин В. В. Современная российская модернизация: этапы, логика, цена /
B. В. Согрин // Вопр. философии. 1994. № 11.
Соколов Н. Г. Налоговая политика Советского государства в деревне к концу восстановительного периода (1924—1925) / Н. Г. Соколов // Ученые зап. Рязан. пед. ин-та. Т. 36. Рязань, 1965. С. 36.
Соколов Н. Г. Налоговая политика Советского государства в доколхозный период : учеб. пособие к спецкурсу / Н. Г. Соколов. Куйбышев, 1981.
Соколов Н. Коммунистическая партия в борьбе за восстановление сельского хозяйства на основе нэпа (1921—1922 года) / Н. Соколов // Ученые зап. Рязанского гос. пед. ин-та. T. XX. Рязань, 1959. С. 3.
Соколов С. А. Вопросы продовольственной политики в 1918—1920 годах /
C. А. Соколов // Историографический сборник. Вып. 2. Саратов, ун-т, 1971. С. 114.
Союз рабочего класса и трудового крестьянства — решающая сила победы Октября и в гражданской войне на Южном Урале: науч. конф. / АН СССР, Урал, отд-ние- ОГПИ им. В. П. Чкалова- отв. ред. J1. И. Футорянский. Оренбург, 1987. 40 с.
Спирин JI. М. Партия большевиков — организатор разгрома белогвардейцев и интервентов (историографический очерк) / JI. М. Спирин, А. Л. Литвин. М., 1980.
Сталин И. В. Сочинения / И. В. Сталин. Т. 2. С. 81—90.
Сталин И. Головокружение от успехов. (К вопросам колхозного движения) / И. Сталин // Бюл. Оренб. окрисполкома Советов рабоче-крестьян. и красноармейск. депутатов. 1930. № 8. С. 1—5.
Статистический вестник КССР. Оренбург, 1925. № 5.
Степанов П. Н. Урал / П. Н. Степанов. М., 1957.
Стрижков Ю. А. Продовольственные отряды в годы Гражданской войны и иностранной интервенции 1917—1921 гг. / Ю. А. Стрижков. М.: Наука, 1973.
Стрижков Ю. К. Из истории введения продовольственной разверстки / Ю. К. Стрижков // Исторические записки. М., 1962. Т. 2. С. 40.
Студентский Г. Бюджет крестьянского хозяйства в революционное время / Г. Студентский // Экономическое строительство. 1923. № 6—7.
Суханов Н. К вопросу об эволюции сельского хозяйства: Соц. отношения в крестьянском хозяйстве России / Н. Суханов. М.: Т-во тип. А. И. Мамонтова, 1909.414 с.
Сысоев А. Д. Очерки физической географии Челябинской области / А. Д. Сысоев. Челябинск, 1959.
Тайболина М. Н. Хозяйства зажиточных крестьян Урала в начале 1920-х годов / М. Н. Тайболина // Иван Иванович Неплюев и Южно-Уральский край: материалы науч. конф. Челябинск, 1993. С. 64—66.
Телицын В. А. Сквозь тернии «военного коммунизма»: крестьянское хозяйство Урала в 1917—1921 гг. / В. А. Телицын — Ин-т рос. истории РАН. М., 1998.
Телицын В. Л. К вопросу о рынке, продразверстке и военном коммунизме /
B. Л. Телицын // Аграрный рынок в историческом развитии. Екатеринбург, 1996.1. C. 211—216.
Телюлюкин Е. Ф. О роли немецких переселенцев в освоении края и повышении культуры земледелия / Е. Ф. Телюлюкин // История аграрных отношений в России: материалы межвуз. науч.-практ. конф. Оренбург, 1998. С. 186—189.
Тертышный А. Т. Историография Советов Урала в период Октябрьской революции и Гражданской войны (октябрь 1917—1918 гг.) / А. Т. Тертышный. Свердловск, 1988. С. 59—63.
Тертышный А. Т. Об изучении проблемы партийного руководства Советами на Урале в 1919—1920 гг.. / А. Т. Тертышный // Историография социалистического строительства на Урале в переходный период (1917—1937 гг.). Свердловск, 1980. С. 36.
Тетюшев В. И. Против извращения истории коллективизации сельского хозяйства СССР в буржуазной историографии / В. И. Тетюшев // Против буржуазных фальсификаторов истории в политике КПСС. М., 1970.
Трапезников С. П. Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос / С. П. Трапезников: в 2 т. 2-е изд. М., 1974.
Трапезников С. П. Ленинизм и аграрный вопрос / С. П. Трапезников. М., 1971. Кн. 1.
Третьяков Н. Из сельскохозяйственной жизни губернии: (Сведения относятся к граждан, территории) / Н. Третьяков // Оренбург, прод. дело. 1918. № 15. С. 5—7- № 16. С. 3—8.
Трифонов И. Я. Классы и классовая борьба в СССР в начале нэпа (1921— 1923 гг.). Ч. 1: Борьба с вооружённой кулацкой контрреволюцией / И. Я. Трифонов — Ленинград, гос. ун-т. Л., 1964. 311 с.
Тришина Я. Н. Аграрная политика в Оренбуржье в период нэпа / Я. Н. Три-шина // История аграрных отношений в России: материалы межвуз. науч.-практ. конф. Оренбург, 1998. С. 326—328.
Трофимов В. П. Измерение взаимосвязей социально-экономических явлений/В. П. Трофимов. М., 1975. 186 с.
Туган-Барановский М. Национализация земли / М. Туган-Барановский. СПб., 1906.
Уральское крестьянство и власть в период Гражданской войны (1917—1921 гг.): опыт осмысления проблем в отечественной историографии. Екатеринбург, 2002.252 с.
Усманов Н. В. Деятельность американской администрации помощи в Башкирии во время голода 1921—1923 гг. / Н. В. Усманов. Бирск, 2004.
Усманов X. Ф. Крестьянское хозяйство Башкирии во второй половине XIX— начале XX века / X. Ф. Усманов // Страницы истории Башкирии. Уфа. 1974. С. 113—159.
Усманов X. Ф. Продажа и аренда башкирских земель в пореформенный период / X. Ф. Усманов // Вопросы аграрной истории Урала. Свердловск, 1975. С. 107— 123.
Усманов X. Ф. Развитие капитализма в сельском хозяйстве Башкирии в пореформенный период/X. Ф. Усманов. М., 1981.
Усманов X. Ф. Развитие капиталистических отношений в сельском хозяйстве Южного Урала в пореформенный период / X. Ф. Усманов // Из истории Урала. Свердловск, 1960. С. 166, 184, 202—213.
Усманов X. Ф. Столыпинская аграрная реформа в Башкирии / X. Ф. Усманов. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1958.175 с.
Установление и упрочнение Советской власти на Урале: тез. межвуз. регион. науч. конф. Челябинск, 1983. 123 с.
Уфимская губерния // Итоги борьбы с голодом в 1921—22 гг.: сб. статей и очерков. М., 1922.
Ф. Д. Работа РКП (б) в деревне и ауле / Д. Ф. // Известия КирОбкома РКП (б). 1923. № 9. С. 7—12.
Фёдоров В. И. Средне-Волжская область / В. И. Фёдоров. Самара: Самиз-датгорг, 1928. 102 с.
Фёдорова А. В. Помощь из-за океана: 1921—1922 годы / А. В. Фёдорова // История аграрных отношений в России: материалы межвуз. науч.-практ. конф. Оренбург, 1998. С. 183—186.
Филоной Б. Хлебная монополия / Б. Филоной // Экон. жизнь Юж. Урала. 1920. № 4. С. 1—3.
Фоличев П. Ю. Регулирование сельскохозяйственных рынков в мире / П. Ю. Фоличев // Внешняя торговля. 1997. № 4—6. С. 60—63.
Футорянский JI. И. Волнения рабочих, выступления крестьян Оренбуржья в 1920—1921 годах / Л. И. Футорянский // История аграрных отношений в России: материалы межвуз. науч.-практ. конф. Оренбург, 1998. С. 204—208.
Футорянский JI. И. Голод 1921 года в Оренбуржье / JI. И. Футорянский // История Советской России. Новые идеи и суждения: тез. докл. респ. конф. Тюмень, 1991. С. 92—94.
Футорянский JI. И. Из истории создания Киргизской (Казахской) и Башкирской АССР (1920—1924 гг.) / JI. И. Футорянский // Оренбуржье и Республика Казахстан: приграничные аспекты сотрудничества. Оренбург, 1997. С. 141—143.
Футорянский JI. И. Казачество в период Октября и Гражданской войны в советской историографии / JI. И. Футорянский // Проблемы аграрной истории Советского общества. М., 1971. С. 111—129.
Футорянский JI. И. Казачество России в огне Гражданской войны (1918— 1920 гг.) / JI. И. Футорянский. Оренбург, 2003.
Футорянский JI. И. Казачество России на рубеже веков / Л. И. Футорянский. Оренбург, 1997.
Футорянский Л. И. Крестьянское хозяйство Оренбуржья в годы новой экономической политики / Л. И. Футорянский, В. А. Лабузов — Оренб. гос. пед. ин-т. Оренбург: ОГПИ, 1994. 32 с.
Футорянский Л. И. Оренбург — столица Казахстана / Л. И. Футорянский // Оренбург. Челябинск, 1993.
Футорянский Л. И. Продовольственная и аграрная политика двух властей (1917—1920 гг.) / Л. И. Футорянский. Оренбург: Изд-во ОГПИ, 1996.
Футорянский Л. Из истории Оренбургского края в период восстановления (1921—1927 гг.) / Л. Футорянский, В. Лабузов. Оренбург, 1998.
Хазиев Р. А. «Автономный нэп» эпохи «военного коммунизма» на Южном Урале: рыночная альтернатива командно-распределительной экономике / Р. А. Хазиев // Отечественная история. 2001. № 6. С. 46—57.
Хазиев Р. А. Экономическое развитие периода Гражданской войны в Башкортостане / Р. А. Хазиев. Уфа, 1994.
Хазиев Р. А. Советская и англоязычная историография об эпохе «военного коммунизма» / Р. А. Хазиев, Н. Тримбул // Историография социалистического строительства на Урале и в Поволжье. Уфа, 1990. С. 53.
Харитонов А. Г. Совхозы Оренбургской губернии накануне первой пятилетки / А. Г. Харитонов // Тез. докл. науч. конф., посвящ. 50-летию Советской власти. 24—25 апр. 1967 г. Оренбург, 1967. С. 52—55.
Харитонов А. Г. Строительство совхозов в Оренбуржье в 1928—1930 годах / А. Г. Харитонов // Вопросы аграрной истории Урала и Западной Сибири: докл. и сообщ. науч. конф. Курган, 1974. С. 235—243.
Хатаевич М. Итоги хлебозаготовок и политическое положение в деревне: Из докл. на ноябрьском Пленуме Краевого Комитета и Краевой Контр. Комис. ВКП (б) / М. Хатаевич. Самара: Гос. изд. Ср-Волж. краев, отд-ние, 1930. 36 с.
Хатаевич М. М. Средняя Волга в Первую пятилетку : ст. и речи 1928— 32 гг. / М. М. Хатаевич. М.- Самара: Парт, изд-во, 1933. 374 с.
Хатаевич М. Новые задачи партии в деревне : докл. и речи на 2-м Краевом совещании секретарей сельрайкомов и сельячеек ВКП (б), 29 нояб. — 3 дек. 1929 г. / М. Хатаевич. Самара: Госиздат. Ср.-Волж. краев, отд-ние, 1930. 58 с.
Хатаевич М. О ликвидации кулачества как класса: Из докл. на собрании Самарского партактива от 31 января 1930 г. / М. Хатаевич. Самара: Госиздат. Ср.-Волж. краев, отд-ние, 1930. 32 с.
Хатаевич М. Полгода работы областной партийной организации : сокращ. стенограмма докл. на апрельском Пленуме обкома ВКП (б) / М. Хатаевич. Самара: Гос. изд-во, Ср.-Волж. отд-ние, 1929.48 с.
Хворостанский П. А. Оренбургский хлебный рынок / П. А. Хворостанский — Переселен, организация Тургай. Урал. р-на. Оренбург: Эл.-тип. Тург. обл. Правл., 1916.28 с.
Хенкин Е. М. Очерки истории борьбы Советского государства с голодом (1921—1922 гг.) / Е. М. Хенкин. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1988. 171 с.
Хитрина Н. Е. Аграрная политика Временного правительства в 1917 году / Н. Е. Хитрина. Н. Новгород, 2001.
Хромов Ю. С. Проблемы продовольственной безопасности России. Международные и внутренние аспекты / Ю. С. Хромов. М., 1995.
Хрящева А. И. Группы и классы в крестьянстве / А. И. Хрящева. М., 1924.
Хрящева А. И. Динамичные переписи крестьянских хозяйств / А. И. Хрящева // Хозяйственная статистика СССР. Л., 1930. С. 55.
Худин В. И. Примеры репрессивных мер в конце 20-х годов XX в. / В. И. Худин // История аграрных отношений в России: материалы межвуз. науч.-практ. конф. Оренбург, 1998. С. 222—224.
Цыбульский В. К истории кредитно-экономической связи города с деревней в первые годы нэпа/В. Цыбульский. Л., 1967.
Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство : Избр. труды / А. В. Чаянов. М.: Экономика, 1989.
Чаянов А. Что такое аграрный вопрос? / А. Чаянов. М., 1917.
Челинцев А. А. Динамика крестьянского хозяйства (по материалам динамических переписей 1920—1926 гг.) / А. А. Челинцев, В. Матюхин, И. Никишин. М., 1928.
Ченчиков А. М. Советская.историография первых аграрных преобразований и начального этапа колхозного строительства (1917—1973 гг.) / А. М. Ченчиков. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1974. 237 с.
Черняев В. С. К вопросу о раскулачивании / В. С. Черняев // История аграрных отношений в России: материалы межвуз. науч.-практ. конф. Оренбург, 1998. С. 260—262.
Чупров А. А. Основные проблемы теории корреляции / А. А. Чупров. М., 1960.
Шабалин А. О. Особенности фондового рынка России в период нэпа / А. О. Шабалин // Финансы. 1997. № 4. С. 62—63.
Шадрин. Скотоводство в КССР / Шадрин // Сов. Киргизия. 1924. № 8—9. С. 62—68.
Шалимов С. Экономика и финансы Башкирской АССР. Финансово-экономический обзор за 1923/24—1926/27 гг. / С. Шалимов. Уфа, 1927.
Шанин Т. Революция как момент истины. Россия 1905—1907 гг. (1917— 1922 гг.) / Т. Шанин. М.: Весь мир, 1997.
Шарапов Г. В. Критика антикоммунизма по аграрному вопросу / Г. В. Шарапов. М., 1966.
Шарапов Г. В. Разрешение аграрного вопроса в России после победы Октябрьской революции (1917—1920гг.)/Г. В. Шарапов. М., 1961.
Шарапов Ю. П. Из истории идеологической борьбы при переходе к нэпу: Мелкобуржуазный революционизм — опасность «слева», 1920—1923 / Ю. П. Шарапов — отв. ред. Ю. С. Борисов- АН СССР, Ин-т истории СССР. М.: Наука, 1990. 188 с.
Шафет. Работа партии в деревне / Шафет // Известия КирОбкома РКП (б). 1923. № 1. С. 21—23.
Шелестов Д. К. Новейшая историография Гражданской войны в СССР / Д. К. Шелестов. // Вопр. истории. 1968. № 11. С. 152—162.
Шелестов Д. К. Советская историография Гражданской войны и военной интервенции в СССР / Д. К. Шелестов // Вопр. истории. 1964. № 2. С. 22—88.
Шерман И. А. Советская историография Гражданской войны в СССР (1920—1931 гг.) / И. А. Шерман. Харьков, 1964.
Шефтель Е. Цифры и факты / Е. Шефтель // Оренбург, прод. дело. 1917. № 2. С. 3—7.
Шмелёв А. Экономические группировки крестьянских хозяйств АБССР за 1920 и 1922 гг. / А. Шмелёв // Сельскохозяйственный листок. 1923. № 2—3. С. 17—18.
Шмелев Г. И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке / Г. И. Шмелев. М.: Наука, 2000. 255 с.
Шмелев К. Ф. Финансы в период Гражданской войны / К. Ф. Шмелев // Основы финансовой системы Союза ССР. М., 1930. С. 60.
Шнейдер Д. М. Аграрные преобразования в Башкирии в 1919—1922 гг.. / Д. М. Шнейдер // Из истории Башкирской АССР: сб. статей. Уфа, 1959.
Шнейдер Д. М. Аграрные преобразования и социалистическое землеустройство в Башкирии (1919—1929 гг.) / Д. М. Шнейдер // Из истории Советской Башкирии: сб. статей // Ученые зап. Вып. 41. Сер. ист. наук. № 8, Уфа, 1969.
Шнейдер Д. М. Осуществление ленинского Декрета о земле в Башкирии / Д. М. Шнейдер // Ученые записки БГУ. Уфа, 1957. Вып. 1.
Щетинин М. А. Проведение политики ограничения и вытеснения кулачества в Оренбургской губернии (1923/24—1928/29 гг.) / М. А. Щетинин // Тез. докл. науч. конф, посвященной 50-летию Советской власти. 24—25 апр. 1967 г. Оренбург, 1967. С. 42—44.
Юлдашбаев А. М. Распределение земли между крестьянами различных национальностей Уфимской губернии в начале XX столетия / А. М. Юлдашбаев // Страницы истории Башкортостана XX века. Уфа, 1998. С. 81.
Юлдашбаев Б. X. История формирования башкирской нации (дооктябрьский период) / Б. X. Юлдашбаев. Уфа, 1972.
Юровский Л. Н. Денежная политика Советской власти 1917—1927 гг. / Л. Н. Юровский. М, 1927.
Янбаев И. Расслоение крестьянства Башкортостана в период нэпа / И. Янба-ев // Ватандаш = Соотечественник. 2000. № 9. С. 98—100.
Янковский М. К. Земельное исследование в Киргизской Республике / М. К. Янковский // Стат. вестн. / Стат. упр. КССР. Оренбург, 1923. № 1. С. 106—111.
Янковский М. К. Колонизация КССР / М. К. Янковский // Стат.-эконом. обзор Кирг. Совет. Социал. Респуб. Оренбург, 1923. С. 224—233.
Яхшиян О. Ю. Крестьянская община и местные органы власти в русской деревне 1920-х гг. / О. Ю. Яхшиян. М, 1998. 15 с.
Яхшин О. Ю. Самообложение в деревне 1920-х годов / О. Ю. Яхшин // Научные труды МПГУ. Сер. Соц.-ист. науки. М, 1998. С. 74—82.
Яхшиян О. Ю. Собственность в менталитете русских крестьян / О. Ю. Яхшиян // Менталитет и аграрное развитие России (XIX—XX вв.): материалы между-нар. конф. Москва, 14—15 июня 1994 г. М.: РОССПЭН, 1996. С. 103,104.
Abramovich R. The Soviet Revolution. 1917—1939 / R. Abramovich. N. Y.,
Apter D. The Politics of Modernization / D. Apter. Chicago, 1966.
Carr E. The Bolshevik Revolution / E. Carr. Vol. 2. L., 1966.
Clack Roger A. Soviet Economic Facts. 1917—1970. L., 1972.
Davies R. W. The Industrialization of Soviet Russia / R. W. Davies. Vol. 1: The Socialist Offensive, 1929—1930- Vol. 2: The Soviet Economy in the Turmoil, 1929—1930. London, 1989.
Eisenstadt S. Modernization: Protest and Change / S. Eisenstadt. New Jersey, 1967.
Ellman M. Socialist Planning/M. Ellman. Cambridge, 1979.
Figes 0. The Russian revolution of 1917 and its language in the village / O. Figes // Russian rev. Syracuse, 1997. Vol. 56, № 3 P. 345.
Fitzpatrick S. The Russian Revolution, 1917—1932 / S. Fitzpatrick. Oxford, 1984.
Goudin K. No place to lay my head: marginalization and the right to land during the stolypins reforms / K. Goudin // Slavic rev. Chicago, 1998. Vol. 57, № 4. P. 747—774.
Grossman G. Economic System / G. Grossman. N. Y., 1974.
Jasny N. Soviet Economist of the Twenties / N. Jasny. Cambridge, 1972.
Kuromiya H. Stalin’s Industrial Revolution Politics and Workers, 1928—1932. / H. Kuromiya. Cambridge, 1988.
Levin M. Russian/USSR in Historical Motion: an Essay in Interpretation / M. Levin // The Russian Review. 1991. Vol. 50, № 3. P. 251—265.
Male D. Russian Peasant Organization before Collection / D. Male. Cambridge, 1971.
Marpls D. Lenin’s Revolution. 1917—1921 / D. Marpls. Cambridge, 2000.
McCauley M. The Soviet Union. 1917—1991 / M. McCauley. L., 1993.
Moon D. The Russian Peasantry, 1600—1930: The World the Peasants Made / D. Moon. London & New York, 1999.
Nove A. The Soviet Economic System / A. Nove. L., 1977.
Rostow W. The Stages of Economic Growth / W. Rostow. Cambridge, Muss., 1960.
Social Change. Sources, Pattern and Consequences. N. Y., 1964.
Valentinov N. The New Economic Policy and Party Crisis after the death of Lenin /N. Valentinov. Stanford, 1971.
Диссертации и авторефераты диссертаций
Алексеева Е. А. Нэп в современной историографии : автореф. дис. канд. ист. наук / Е. А. Алексеева. М., 1995.
Алексеева JI. В. Северо-Западная Сибирь в 1917—1941 гг.: политическая, экономическая и культурная трансформация: автореф. дис.. д-ра ист. наук / JI. В. Алексеева. Екатеринбург, 2004.
Алексеева JI. В. Сельскохозяйственное производство Уральской области в годы первой пятилетки (1928—1932 гг.): автореф. дис.. канд. ист. наук / JI. В. Алексеева. Курган, 1998.
Бадретдинова М. М. Промышленность и рабочие Южного Урала в период нэпа (1921—1927 гг.): дис. канд. ист. наук/М. М. Бадретдинова. Оренбург, 1995.
Байназаров У. X. Башкирская партийная организация в борьбе за восстановление и развитие народного хозяйства на основе новой экономической политики (1921—1925 гг.): автореф. дис. канд. ист. наук/У. X. Байназаров. М., 1970.
Безшн В. Б. Традиции и перемены в жизни российской деревни 1921— 1928 гг.: автореф. дис. канд. ист. наук/В. Б. Безшн. Пенза, 1998.
Булатова Л. В. Продовольственная политика царского и Временного правительств и ее реализация на Южном Урале в годы Первой мировой войны : дис.. канд. ист. наук / JI. В. Булатова. Оренбург, 2003.
Вещева О. Н. Аграрная политика Советского государства в 1917—1927 годы: (на материалах Самар., Симбир. губерний): автореф. дис.. канд. ист. наук / О. Н. Вещева. Самара, 2000.
Виноградов С. В. Возрождение многоукладной экономики Российской Федерации в годы нэпа, 1921—1927 гг. (на материалах Поволжья): автореф. дис.. канд. ист. наук / С. В. Виноградов. М., 1988.
Гумеров Г. X. Борьба трудящихся Башкирской АССР за восстановление народного хозяйства: (1920—1928 гг.): автореф. дис. канд. ист. наук / Г. X. Гумеров. Уфа, 1964.
Давлетшин Р. А. История крестьянства Башкортостана 1917—1940 : автореф. дис. д-ра ист. наук / Р. А. Давлетшин. Уфа, 2000.
Зарипов А. Б. Социально-политическое развитие юго-восточного Башкортоста-нав 1917—1922 гг.: автореф. дис. канд. ист. наук/А. Б. Зарипов. Уфа, 1999.
Зарипова Р. К. Деревня Башкирии: Соц.-полит. разв. (1921—1928 гг.): автореф. дис. канд. ист. наук/Р. К. Зарипова. Казань, 1990.
Ибрагимова Д. X. Социально-аграрная политика государства в массовом сознании сельского населения в условиях перехода к рынку (Опыт сравнит, ист. анализа): автореф. дис. канд. ист. наук / Д. X. Ибрагимова. М., 1995.
Каракулов Д. В. Голод 1921—1922 гг. на Урале: автореф. дис.. канд. ист. наук / Д. В. Каракулов. Екатеринбург, 2000.
Кульшарипов М. М. Национальное движение башкирского народа (1917— 1921 гг.): автореф. дис. д-ра ист. наук / М. М. Кульшарипов. Уфа, 1988.
Куренкова Ю. О. Крестьянство и сельские советы Южного Урала в 1922— 1929 гг.: дис. канд. ист. наук / Ю. О. Куренкова. Оренбург, 2003.
Лабузов В. А. Деревня Южного Урала в период новой экономической политики (1921—1927 гг.): автореф. дис. канд. ист. наук/В. А. Лабузов. Оренбург, 1995.
Лавров В. М. «Крестьянский парламент» России (Всероссийские съезды Советов крестьянских депутатов в 1917—1918 годах): автореф. дис.. канд. ист. наук / В. М. Лавров. М., 1997.
Литвак К. Б. Социально-экономическая структура деревни черноземного центра России начала XX века (опыт политического анализа пообщинных сводок земской статистики): дис. канд. ист. наук / К. Б. Литвак. М., 1983.
Магомедов Р. Р. Продовольственная политика Советского государства в первые годы Советской власти (окт. 1917 — март 1921): дис.. канд. ист. наук / Р. Р. Магомедов. М., 1990.
Манапов Р. Н. Восстановление сельского хозяйства и социально-экономическое развитие деревни Башкирии: (1921—1927 гг.): автореф. дис.. канд. ист. наук / Р. Н. Манапов. М., 1976.
Манапов Р. Н. Восстановление сельского хозяйства и социально-экономического развития Башкирии (1921—1927 гг.): дис. канд. ист. наук / Р. Н. Манапов. Уфа, 1975.
Мордвинцев Г. В. Деятельность Башкирской партийной организации по развитию и укреплению сельскохозяйственной кооперации в конце восстановительного периода (1923—1925 гг.): автореф. дис. канд. ист. наук/Г. В. Мордвинцев. М., 1969.
Муравьёв В. Е. Социально-экономическое развитие уральской деревни накануне массовой коллективизации (1926—1929 гг.): автореф. дис.. канд. ист. наук / В. Е. Муравьёв. Свердловск, 1968.
Нейфельд Е. Я. Кооперативное движение в 1917—1921 гг.: теория, политика, практика (на материалах Оренбургской, Самарской и Саратовских губерний): дис.. канд. ист. наук / Е. Я. Нейфельд. Самара, 1993.
Пащенко М. Я. Крестьянское семейное хозяйство Центрального Черноземья в годы новой экономической политики (1921—1928 гг.): автореф. дис.. канд. ист. наук / М. Я. Пащенко. Воронеж, 1998.
Плеханова О. В. Налоговая политика Советского государства в деревне в 1925—1929 гг.. и ее осуществление в Московской, Рязанской, Тульской губерниях: дис. канд. ист. наук / О. В. Плеханова. Рязань, 1994.
Роднов М. И. Аграрные отношения в Уфимской губернии накануне Великой Октябрьской социалистической революции. 1912—1917 гг.: автореф. дис.. канд. ист. наук / М. И. Роднов. Казань, 1988.
Самородов Д. П. Русское крестьянское переселение в Башкирию во второй половине XIX в.: автореф. дисканд. ист. наук / Д. П. Самородов. Уфа, 1993.
Сафонов Д. А. Крестьянство и власть в эпоху реформ и революций: 1855— 1922 гг. (На материалах Юж. Урала): дис. д-ра ист. наук / Д. А. Сафонов. М., 1999.
Сафонов Д. А. Крестьянство и власть в эпоху реформ и революций: 1855— 1922 гг. (На материалах Юж. Урала): автореф. дис.. д-ра ист. наук / Д. А. Сафонов. М., 1999.
Сашенкова Л. П. Партийные организации Урала в борьбе за укрепление союза рабочего класса с крестьянством : автореф. дис.. канд. ист. наук / Л. П. Сашенкова. М., 1966.
Саяхов Ф. Л. Борьба башкирской партийной организации за осуществление ленинского плана построения социализма (1926—1937 гг.): автореф. дис.. д-ра ист. наук/Ф. Л. Саяхов. Пермь, 1968.
Суверов Е. В. Западносибирская деревня накануне коллективизации (1926— 1929 гг.): дис. канд. ист. наук/Е. В. Суверов. Барнаул, 1996.
Телицын В. Л. Крестьянское хозяйство Урала в условиях «военного коммунизма» : автореф. дис. канд. ист. наук / В. Л. Телицын. М., 1993.
Толмачева Р. П. Восстановление и развитие сельскохозяйственного производства на Среднем Урале в 1919—1925 гг..: автореф. дис.. канд. ист. наук / Р. П. Толмачева. Свердловск, 1967.
Усманов X. Ф. Столыпинская аграрная реформа в Башкирии : дис.. канд. ист. наук / X. Ф. Усманов. Уфа, 1955.
Хазиев Р. А. Экономическая политика эпохи «военного коммунизма» в Башкирии (1919—1921 гг.): автореф. дис. канд. ист. наук/Р. А. Хазиев. Л., 1989.
Цыбульский В. А. История экономических взаимоотношений города и деревни в первые годы нэпа (1921—1924 гг.): дис. д-ра ист. наук / В. А. Цыбульский. Л., 1972.
Шашков В. Я. Раскулачивание в СССР и судьбы переселенцев : дис.. д-ра ист. наук / В. Я. Шашков. М., 1995.
Янгиров М. Я. Борьба большевистской партии за победу колхозного строя и организационно-хозяйственное укрепление колхозов в 1929—1934 гг.. (на примере БАССР): дис. канд. ист. наук/М. Я. Янгиров. М., 1951.1. На правах рукописи
ЛАБУЗОВ Вячеслав Александрович
ДЕРЕВНЯ ЮЖНОГО УРАЛА В ПЕРИОД СОЦИАЛЬНЫХ ПОТРЯСЕНИЙ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕФОРМ (1917—1930 гг.)
Специальность 07.00.02 — Отечественная история
Диссертация на соискание ученой степени доктора исторических наук

Заполнить форму текущей работой