Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Деревянные унифицированные панельные конструкции с клеедощатой обшивкой

Диссертация: Деревянные унифицированные панельные конструкции с клеедощатой обшивкой
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Технологическая унификация, по мнению автора, может быть достигнута без существенных капитальных вложений за счет применения новых типов панельных конструкций, в которых деревянные цельные или клееные несущие ребра сочетаются с клеедощатой обшивкой. Подтверждением этому служит и тот факт, что в связи с резким расширением применения в строительстве деревянных евроокон на сегодняшний день… Читать ещё >

Деревянные унифицированные панельные конструкции с клеедощатой обшивкой (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Общие сведения о панельных конструкциях
    • 1. 2. Основные типы панелей на деревянном каркасе
    • 1. 3. Теоретические и экспериментальные работы по оценке напряженно-деформированного состояния панелей на деревянном каркасе
    • 1. 4. Предложения по совершенствованию панельных конструкций на деревянном каркасе
    • 1. 5. Выводы по первой главе. Постановка задач исследования
  • 2. РАЗРАБОТКА НОВЫХ ТИПОВ ПАНЕЛЕЙ С КЛЕЕДОЩАТОЙ ОБШИВКОЙ
    • 2. 1. Предпосылки для создания технологически унифицированных панелей с клеедощатой обшивкой, включенной в общую работу конструкции
    • 2. 2. Общие положения, принятые при разработке опытных конструкций
    • 2. 3. Конструктивные решения деревянных панелей
      • 2. 3. 1. Панели покрытия и перекрытий
      • 2. 3. 2. Стеновые панели
    • 2. 4. Примеры блочных конструкций на основе предложенных панелей
    • 2. 5. Выводы по второй главе
  • 3. ЧИСЛЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И АНАЛИЗ НАПРЯЖЕННО ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ РАЗРАБОТАННЫХ КОНСТРУКЦИЙ
    • 3. 1. Общее направление исследований, цель и задачи
    • 3. 2. Обоснование выбранного метода исследования
    • 3. 3. Исследование влияния различных факторов на НДС предложенных конструктивных форм
      • 3. 3. 1. Влияния конструктивных особенностей, статических
  • 1. и геометрических параметров. 3.3.2 Оценка влияния предварительного напряжения обшивки в поперечном направлении
    • 3. 4. Проверка устойчивости сжатой клеедощатой обшивки разработанных панелей
    • 3. 5. Инженерная методика расчета деревянных панелей с клеедощатой обшивкой, включенной в общую работу конструкции
    • 3. 6. Выводы по третьей главе
  • 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПАНЕЛЕЙ С КЛЕЕДОЩАТОЙ ОБШИВКОЙ
    • 4. 1. Цель и задачи исследований
    • 4. 2. Методика испытаний опытных конструкций
    • 4. 3. Анализ результатов кратковременных испытаний
      • 4. 3. 1. Панели П-образного поперечного сечения
      • 4. 3. 2. Панели поперечного сечения в виде 2Т
    • 4. 4. Результаты длительных испытаний
    • 4. 5. Выводы по четвертой главе
  • 5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО КОНСТРУИРОВАНИЮ, РАСЧЕТУ И ИЗГОТОВЛЕНИЮ ДЕРЕВЯННЫХ ПАНЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ С КЛЕЕДОЩАТЫМИ ОБШИВКАМИ И ИХ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТ
    • 5. 1. Рекомендации по конструированию, расчету и изготовлению
      • 5. 1. 1. Общие положения
      • 5. 1. 2. Материалы
      • 5. 1. 3. Конструирование и расчет
      • 5. 1. 4. Меры защиты
      • 5. 1. 5. Изготовление панельных конструкций
    • 5. 2. Технико-экономическая эффективность панельных конструкций с клеедощатой обшивкой
    • 5. 3. Выводы по пятой главе

Только индустриальный уровень возведения малоэтажных объектов способен обеспечить необходимый запас ценовой прочности. Если мы сможем строить малоэтажное э/силье крупными сериями, то сможем получить цены, приемлемые для самых широких кругов наших граэюдан, а это является основной задачей национального проекта «Доступное и комфортное жилье — гражданам России». У нас огромная территория, и чем шире она будет заселена, чем лучше будут распределены жители страны, тем прочнее будет само государство. Это задача на десятилетия вперед".

Д.А. Медведев.

Интенсивное освоение и развитие многих регионов России невозможно без крупномасштабного расширения строительства малоэтажных зданий и сооружений массовых серий, как в жилищном секторе, так и в области возведения производственных зданий различного назначения. Особое место в этом вопросе’занимает строительство на основе деревянных конструкций. Причина этого, в первую очередь, в относительно низкой себестоимости деревянного домостроения и его меньших сроках строительства, не говоря уже о том, что Россия обладает огромными запасами древесины / 13, 14, 16, 41, 42 /.Так, на о одного жителя Российской Федерации приходится около 600 м древесины на корню, что значительно больше, чем в любой другой стране мира (например, в о.

США этот показатель равен 83 м) / 15 /.

При расходовании на нужды деревянного малоэтажного строительства огромных объемов материальных и энергетических ресурсов повышение эффективности их использования приобретает существенное значение и становится важной народнохозяйственной проблемой. Такое повышение может быть достигнуто за счет увеличения уровня индустриализации и степени заводской готовности строительных конструкций идеталей, расширение практически полносборного панельного строительства / 2, 12, 21, 24, 66, 74 158, 171 /. При этом, не вызывает сомнений актуальность вопроса по разработке унифицированных по своим технологическим качествам панельных конструкций заводского изготовления, которые будут являться основой для разнотипных жилых и производственных малоэтажных объектов, обеспечивая качество и быстроту их строительства с сохранением высоких архитектурно-эстетических качеств. Технологическая унификация панельных конструкций, которая подразумевается в названии настоящей диссертации, обеспечит возможность серийного поточного высокоскоростного производства и строительства экономичных зданий и сооружений, ведь сделать товар качественным и дешевым можно только по «массовым» технологиям. Ярким примером этому могут служить автомобили, компьютеры, видеомагнитофоны, фотоаппараты и т. п., которые, являясь конструктивно очень сложными изделиями, стали доступными миллионам граждан из-за низких цен, полученных благодаря конвейеру. Подобная унификация приведет к снижению стоимости каждого квадратного метра малоэтажных жилых домов и производственных зданий, что особо актуально на сегодняшний день в свете реализации национальных проектов «Доступное и комфортное жилье — гражданам России» и «Развитие агропромышленного комплекса».

Кроме этого, однотипные унифицированные с производственной точки зрения деревянные панельные конструкции могут с успехом служить базовыми элементами для разработки быстровозводимых зданий и сооружений, в частности для:

— ускоренного типового малоэтажного жилищного строительства, строительства объектов соцкультбыта, в том числе в лесоизбыточных, труднодоступных и малоосвоенных районах;

— возведения различного рода складов, бункеров и т. п., например, для хранения зерна или стоянки сельскохозяйственной техники;

— оперативного обустройства строителей, геологов, спасательных служб МЧС, спецподразделений МВД, ФПС и ФСБ, а также для обеспечения жильем населения в чрезвычайных ситуациях.

Вместе с тем, негативным фактором, тормозящим применение технологически унифицированных панельных конструкций на основе древесины в строительстве является отставание конструкторских и научных исследований в этом направлении. Известные конструктивные отечественные и зарубежные решения нельзя признать удачными, так как их использование связано либо со значительной трудоемкостью изготовления и сложностью сборки, либо с большим расходом материалов. Известные технологии малоэтажного строительства, как правило, предусматривают использование разнотипных конструктивных элементов и компоновочных схем при возведении покрытия, перекрытий и стен жилых, общественных или производственных объектов. Существующие методы расчета деревянных каркасных панелей не дают ответа на вопрос о степени участия в общей работе конструкции клеедощатых обшивок, которые могут быть расположены как в сжатой, так и в растянутой зонах поперечного сечения изгибаемых или сжато-изгибаемых панелей. Отсутствуют и какие-либо экспериментальные данные по этому вопросу. Во многих случаях это приводит к несоответствию расчетных моделей реальному поведению конструкции при воздействии эксплуатационных нагрузок.

Технологическая унификация, по мнению автора, может быть достигнута без существенных капитальных вложений за счет применения новых типов панельных конструкций, в которых деревянные цельные или клееные несущие ребра сочетаются с клеедощатой обшивкой. Подтверждением этому служит и тот факт, что в связи с резким расширением применения в строительстве деревянных евроокон на сегодняшний день практически в каждом городе России существуют десятки предприятий по выпуску клееных ламелей и щитов, которые используются как в качестве подоконных досок и элементов створок и оконных коробок, так и в мебельной промышленности. Мониторинг таких предприятий на территории Оренбургской области, проведенный при непосредственном участии автора, показал, что степень загруженности запрессо-вочных стендов для изготовления клеедощатых элементов не йревышает 20% при этом типовые технологические линии позволяют изготавливать клееные щиты размером от 1,5×3,Ом до 3,0×6,Ом.

В связи с изложенным, разработка новых типов деревянных панельных конструкций с клеедощатой обшивкой, обеспечивающих возможность технологической унификации, снижение материалоемкости, трудоемкости изготовления, повышение эксплуатационной надежности и долговечности приобретает особое значение для развития экономики России. Стремление к снижению материалоемкости и улучшению других показателей должно сочетаться с обеспечением эксплуатационной надежности и долговечности разработанных конструктивных форм, что предопределяет необходимость адекватной оценки их напряженно-деформированного состояния на базе дополнительных теоретических и экспериментальных исследований.

В настоящей работе автором разработаны новые типы технологически унифицированных панелей покрытия и стен на деревянном каркасе. Разработка базировалась на следующих выдвинутых научных гипотезах:

— достичь снижения материалоемкости и трудоемкости изготовления, а также существенного повышения уровня технологической унификации отдельных элементов полносборных зданий можно за счет применения совмещенных панелей покрытия и стен с клеедощатыми обшивками;

— на степень участия клеедощатой обшивки в общей работе конструкции будут влиять не только статические и геометрические параметры, но и расположение обшивки в сжатой или растянутой зонах поперечного сечения;

— повысить трещиностойкость клеедощатой обшивки можно путем создания в ней предварительного напряжения поперек волокон при помощи вклееных стержней, что так же может увеличить степень включения клеедощатой обшивки в общую работу конструкции.

Предлагаемая диссертационная работа проведена в рамках научно-технической программы Министерства образования и науки РФ «Научные исследования высшей школы по приоритетным направлениям науки и техники». Раздел 21.03 «Создание эффективных строительных конструкций, совершенствование методов их расчета и конструирования» (№Г.Р.О1.200.3 13 588). Тема работы вошла в план фундаментных и прикладных исследований РААСН на 2007;2008 годы, тактическая задача 2 «Разработка теории и типологии зданий и сооружений, эффективных строительных материалов, конструкций, технологий, инженерного оборудования, обеспечение безопасности».

Также разработанная тема входит в план госбюджетных научно-исследовательских работ кафедры строительных конструкций Оренбургского государственного университета «Исследования прочности, устойчивости и износа конструкций зданий и сооружений» (№Г.Р.1 990 000 100, код темы по ГРНТИ: 67.11.37.67.11.41).

Цель работы: разработка и исследование новых типов деревянных изгибаемых и сжато-изгибаемых панельных конструкций с клеедощатой обшивкой, обеспечивающих снижение материалоемкости и трудозатрат за счет технологической унификации и совмещения несущих и ограждающих функций.

Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие взаимосвязанные задачи:

— обобщить и проанализировать отечественный и зарубежный опыт конструкторских разработок в направлении предпринятых автором исследований, сформулировать рабочие гипотезы, цель и задачи работы;

— разработать новые типы технологически унифицированных панельных конструкций с клеедощатой обшивкой, совмещающих несущие и ограждающие функции в покрытиях и стенах;

— численными методами подтвердить правильность выдвинутых науч-ных гипотез, выявить и проанализировать закономерности изменения напряженно-деформированного состояния предложенных конструктивных форм в зависимости от статических и геометрических параметров, расположения обшивки в сжатой или растянутой зонах поперечного сечения, наличия предварительного напряжения поперек волокон обшивки за счет поперечного армирования;

— усовершенствовать инженерную методику расчета панельных конструкций с клеедощатой обшивкой, включенной в общую работу конструкции, в том числе с использованием программных комплексов типа «Лира» и «SCAD»;

— провести экспериментальные исследования натурных образцов панелей на кратковременную и длительную статические нагрузки для оценки достоверности усовершенствованной методики расчета, а также для изучения действительного характера их работы под нагрузкой и отработки технологических аспектов;

— определить технико-экономическую эффективность применения разработанных конструкций в зданиях различного назначения;

— дать рекомендации по проектированию и изготовлению деревянных панельных конструкций с клеедощатой обшивкой;

— осуществить внедрение в практику проектирования результатов выполненной работы.

Объект исследования — деревянные унифицированные панельные конструкции с клеедощатой обшивкой.

Предмет исследования — напряженно-деформированное состояние предложенных конструктивных форм с развитием методики расчета и рекомендаций по их проектированию.

Научная новизна работы заключается в следующем:

— разработаны новые типы технологически унифицированных панельных конструкций с клеедощатой обшивкой, совмещающих несущие и ограждающие функции в покрытиях и стенах;

— установлены закономерности влияния статических и геометрических параметров, схемы расположения обшивки в сжатой или растянутой зонах поперечного сечения, предварительного поперечного обжатия обшивки на напряженно-деформированное состояние разработанных конструктивных форм;

— усовершенствованы методики расчета изгибаемых и сжато-изгибаемых панелей с клеедощатой обшивкой, позволяющие адекватно оценить их фактическое напряженно-деформированное состояние;

— получены новые экспериментальные данные, подтверждающие достоверность выявленных закономерностей и основных положений усовершенствованных методик расчета, а также в достаточно полной мере отражающие действительную работу разработанных панелей при действии кратковременной и длительной нагрузок.

Практическая ценность работы заключается:

— в разработке новых деревянных панельных конструкций с клеедощатой обшивкой для использования в покрытиях и стенах зданий и сооружений различного назначения, включающей выполнение рабочих чертежей;

— в усовершенствовании инженерного метода расчета предлагаемых панелей с учетом включения клеедощатой обшивки в общую работу конструкции, а также рекомендаций по их проектированию и изготовлению;

— в возможности повысить при применении разработанных конструкций эффективность капитальных вложений, снизить материалоемкость и трудозатраты по сравнению традиционными деревянными конструкциями, что достигается за счет включения обшивки в общую работу панелей, совмещения несущих и ограждающих функций, технологической унификации и повышенной степени заводской готовности.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности. В соответствии с формулой специальности 05.23.01 «Строительные конструкции, здания и сооружения» в рамках диссертации разработаны новые типы деревянных панельных конструкций с клеедощатой обшивкой и усовершенствованы методики их расчета. Диссертация содержит научно-технические исследования и разработки в области рационального проектирования панельных конструкций, основанные на современных экспериментально-теоретических методах. Отраженные в диссертации научные положения соответствуют пунктам 1, 3 области исследования специальности 05.23.01 «Строительные конструкции, здания и сооружения»:

Пункту 1 «Обоснование, исследование и разработка новых типов несущих и ограждающих конструкций зданий и сооружений» соответствует разработка и экспериментально-теоретические исследования новых конструктивных решений деревянных панельных конструкций и малоэтажных зданий на их основе.

Пункту 3 «Создание и развитие эффективных методов расчета и экспериментальных исследований вновь возводимых, восстанавливаемых и усиливаемых строительных конструкций, наиболее полно учитывающих специфику воздействий на них, свойства материалов, специфику конструктивных решений и другие особенности» соответствует усовершенствование методик расчета и проведения экспериментальных исследований изгибаемых и сжато-изгибаемых панелей с клеедощатой обшивкой, в том числе с учетом длительно действующих нагрузок, разработка рекомендаций по их проектированию и изготовлению.

На защиту выносятся:

— новые конструктивные решения панелей с клеедощатой обшивкой для зданий и сооружений различного назначения;

— результаты экспериментально-теоретических исследований напряженно-деформированного состояния разработанных панелей с учетом различных статических и геометрических параметров, расположения обшивки в сжатой или растянутой зонах поперечного сечения, наличия предварительного напряжения поперек волокон обшивки за счет поперечного армирования;

— инженерная методика расчета предложенных конструктивных форм, работающих на изгиб и сжатие с изгибом с учетом включения клеедощатой обшивки в общую работу конструкции;

— результаты технико-экономической оценки разработанных панелей, а также рекомендации по их проектированию и изготовлению.

Внедрение результатов работы:

— предложенные панельные конструкции с клеедощатой обшивкой нашли применение в проектах: малоэтажных жилых домов, зданий и сооружений сельскохозяйственного назначения, складов и стоянок, реконструкции зданий путем их надстройки (всего 6 объектов);

— материалы исследований и альбомы рабочих чертежей разработанных конструкций переданы по запросу Правительству Оренбургской области для внедрения при обустройстве российско-казахстанской границы;

— рабочие чертежи разработанных панелей переданы по запросам в строительные организации и проектные институты: ООО «Технология» (г. Оренбург), МППИ «Красноярскгорпроект», ОАО «Красноярскгражданпро-ект», ООО «СмоленскТеплоКор», ОАО «КумАПП» (г. Кумертау), ООО «Висла» (г. Оренбург);

— материалы исследований включены в разделы специального курса «Индустриальные конструкции на основе древесины для строительства быст-ровозводимых зданий и сооружений», которые читаются студентам специальностей 270 102 «Промышленное и гражданское строительство» и 270 105 «Городское строительство и хозяйство» Оренбургского государственного университета и инженерно-строительного института Сибирского федерального университета (г. Красноярск).

Обоснованность и достоверность положений и выводов диссертации обеспечена согласованностью данных о напряженно-деформированном состоянии разработанных панельных конструкций, полученных в результате численных исследований, проведенных с использованием апробированных и широко применяемых программных комплексов SCAD и ЛИРА, и экспериментальных исследований, выполненными на натурных конструкциях с применением дублирующих методов определения экспериментальных данных, сравнительным анализом полученных результатов работы с материалами других авторов.

Правильность полученных результатов подтверждается также реализацией результатов работы при проектировании малоэтажных зданий и сооружений, публикациями основных положений диссертации в рецензируемых ведущих периодических изданиях страны, рекомендованных ВАК РФ.

Личный вклад автора заключается в постановке задач настоящего исследования, проведении экспериментов, обработке и анализе полученных результатов, формулировке и разработке всех основных положений, определяющих научную новизну работы и ее практическую значимость.

К числу наиболее важных результатов, полученных лично автором либо при его непосредственном участии относятся: выполнение конструкторских исследований, воплощенных в разработке новых типов технологически унифицированных панельных конструкций с клеедощатой обшивкойанализ и выявление закономерности изменения напряженно-деформированного состояния предложенных конструктивных форм в зависимости от различных параметровразработка методики и проведение экспериментальных исследований с анализом их результатовпроведение анализа технико-экономической эффективности применения разработанных конструкций в зданиях различного назначенияформулировка основных положений рекомендаций по конструированию и расчету предложенных панелей.

Результаты выполненных исследований докладывались на:

V международной научной конференции «Прочность и разрушение материалов и конструкций», г. Оренбург, 12−14 марта 2008 г.;

65-ой, научно-технической конференциии НГАСУ (Сибстрин), г. Новосибирск, 2008 г.- международном конгрессе «Наука и инновации в строительстве», г. Воронеж, 2008 г.- международном симпозиуме «Современные металлические и деревянные конструкции (нормирование, проектирование и строительство)», г. Брест, 15−18 июня 2009 г.;

VIII Международной научной конференции «Drewno I materialy drew-nopochodne w konstrukcjach budowlanych», Щтецын, Польша, 2009 г.- международных симпозиумах «Современные строительные конструкции из металла и древесины», г. Одесса, 2008 г., 2010 г.;

— VIII, X международных научно-практических конференциях «Эффективные строительные конструкции: теория и практика», г. Пенза, 2008 г., 2010 г.;

В законченном виде работа рассмотрена и одобрена: расширенном семинаре кафедры «Строительные конструкции» Оренбургского государственного университета, г. Оренбург, 2010 грасширенном семинаре кафедры «Строительные конструкции» Пензенского государственного университета архитектуры и строительства, 2010 г.

Основные положения диссертации опубликованы в 21 печатных работах, в том числе 4 статьи в изданиях, включенных в перечень ВАК РФ, выпущено 2 информационных листка, получено 2 патента на изобретение, 1 положительное решение о выдаче патента РФ на изобретение «Здание из деревянных панелей», 1 монография по теме диссертации (в соавторстве).

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, основных выводов, списка использованных источников из 179 наименований и приложения. Общий объем работы 188 страниц текста, в том числе 60 рисунков, 9 таблиц, 9 страниц приложения.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

Проведенные теоретические и экспериментальные исследования деревянных унифицированных панельных конструкций с клеедощатой обшивкой позволяют сделать, следующие основные выводы.

1. Достигнуть существенной экономии материала, снижения трудозатрат и себестоимости малоэтажного строительства при минимальных капитальных вложениях возможно за счет применения технологически унифицированных панельных конструкций с клеедощатой обшивкой, совмещающих в себе несущие и ограждающие функции.

2. Разработаны новые типы технологически унифицированных панельных конструкций стен, покрытия и перекрытий зданий различного назначения, обеспечивающие сокращение расхода древесных материалов на 20.30% в пересчете на круглый лес, сокращение трудоемкости монтажа в среднем на 25% в сравнении с традиционными плоскостными конструкциями и известными аналогами, что обусловливает эффективность их применения в строительной практике. Новизна конструктивных решений защищена патентами РФ на изобретения.

3. Анализ напряженно-деформированного состояния разработанных панельных конструкций, выполненный на базе проведенных численных исследований, позволил установить степень влияния различных факторов на величину неравномерности распределения нормальных напряжений по ширине расчетного сечения обшивки, которую необходимо учитывать в инженерных расчетах: степень неравномерности распределения нормальных напряжений по ширине клеедощатой обшивки, определенная при помощи коэффициента приведения коб, зависит от шага ребер и пролета конструкции, характера работы панели на изгиб или сжатие с изгибом, а также от толщины обшивки, причем увеличение шага ребер с 750 мм (min) до 3000 мм (шах) приводит к уменьшению коэффициента коб на 58.67%, а изменение толщины обшивки от 32 мм до 45 мм обеспечивает увеличение коб на 6.22% в зависимости от конкретных параметров рассматриваемых панелейрасположение обшивки в сжатой или растянутой зонах поперечного сечения элемента не оказывает влияния на величину коэффициента приведения обшивки, причем значение этого коэффициента не меняется по длине панелисоздание предварительного напряжения поперек волокон древесины при помощи вклееных стержней существенно повышает трещиностойкость клеедощатых щитов, но практически не влияет на степень участия обшивки в общей работе конструкции.

4. На базе проведенных численных исследований усовершенствована инженерная методика расчета предложенных изгибаемых и сжато-изгибаемых панелей с клеедощатой обшивкой, включенной в общую работу конструкции, позволяющая в сравнительно простой форме получать и анализировать результаты, например, при вариантном проектировании. Полученные формулы и коэффициенты обеспечивают адекватный переход от пространственной системы к плоскостной «балочной» схеме. Точный расчет панелей может быть выполнен с использованием программных комплексов типа «SCAD», «ЛИРА» и им подобных.

5. В результате проведенных экспериментальных исследований выявлены: действительное распределение напряжений в ребрах и клеедощатой обшивке изгибаемых и сжато-изгибаемых панеляхв зависимости от шага ребер, расположения обшивки в сжатой или растянутой зоне поперечного сечения и наличия в ней предварительного поперечного напряжениядостаточные несущая способность и жесткость разработанных конструкций и их отдельных элементов при действии как кратковременных, так и длительных нагрузокудовлетворительная сходимость результатов экспериментальных и теоретических исследований.

6. Результаты изготовления опытных натурных конструкций показали высокую степень их технологичности, а также возможность производства таких конструкций на действующих заводах КДК, деревообрабатывающих цехов без какой-либо существенной переналадки технологических линий.

7. Выполненный сравнительный анализ разработанных панельных конструкций свидетельствует о технико-экономической целесообразности применения панелей с клеедощатой обшивкой. Экономия стоимости «в деле» в сравнении с известными аналогами составляет 29,4% при стоимости строительных конструкций не более 1215 руб/м2 наружного ограждения (в ценах 2010 года). При строительстве одного здания с размерами в плане 12×72м и с высотой до низа стропильных конструкций — 4,0 м, экономический эффект, определенный по стоимости «в деле», составит 692,5 тыс. рублей.

8. С использованием результатов экспериментально-теоретических исследований разработаны рекомендации по конструированию, расчету и изготовлению панельных конструкций с клеедощатой обшивкой.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Н. Сталежелезобетонные конструкции. Панели и здания. Красноярск: КрасГАСА, 2001. 460 с.
  2. A.B., Лащеников Б. Я., Шапошников H.H. Строительная механика. Тонкостенные пространственные системы. М.: Стройиздат, 1983. 488 с.
  3. Атлас деревянных конструкций / под ред. К. Г. Гетц. Пер с нем. М.: Стройиздат, 1985. 272 с.
  4. Е.К. Анизотропия древесины и древесных материалов. М.: Лесная промышленность, 1978. 221 с.
  5. Д.А., Касабьян Л. В. Клееные деревянные конструкции в зарубежном и отечественном строительстве. М.: ЦИНИС, 1997. 108 с.
  6. В.В., Мартемьянова Е. С. О лесной сертификации в России // Вестник МГТУ. 2006. Т. 9. № 3. С. 468 477.
  7. A.M., Уголев Б. Н. Справочник по’древесине. М.: Лесная промышленность, 1989. 296 с.
  8. Г. Н. Кровельные материалы. М.: Стройиздат, 1990. 177 с.
  9. В.Н., Соколовский Б. С. Деревянные клееные конструкции. М.: Машстройиздат, 1949. 150 с.
  10. Д.В., Вайнберг Е. Д. Расчет пластин. Киев: Будивельник, 1970.435 с.
  11. Ю.А. Оценка стойкости клееных конструкций из лиственницы и сосны к неравномерным температурно-влажностным воздействиям // Известия ВУЗов. Строительство. 1991. № 4. С. 56 58.
  12. В.М., Карпов В. Н. Индустриальные панели наружных и внутренних стен для полносборных деревянных домов, депон. ВННИИНТПИ, вып.1, per. № 11 841, Москва: 2001 г.
  13. В.М., Карпов В. Н., Исследование индустриальных панелей полносборных деревянных домов с клеегвоздевым соединителем обшивок и ребер, депон. ВННИИНТПИ, вып. 1, per. № 12 061, М., 2008 г.
  14. Вычислительный комплекс SCAD / Карпиловский B.C. и др. М.: АСВ, 2004. 592 с.
  15. Л.Д. Крупноблочные конструкции из клееной древесины. Алма-Ата: «Гылым», 1991. 252 с.
  16. Е. Сборно-разборные здания складывающегося типа // На стройках России. 1985. № 7. С. 24 27.
  17. В.П. Клеефанерные ребристые панели с криволинейной осью: диссертация кандидата технических наук. Л., 1987. 167 с.
  18. Е.Е. Проектирование деревянных мостов. М.: 1976. 272 с.
  19. H.H., Поспелов Н. Д. Клееные пролётные строения мостов. М.: Транспорт, 1964. 88 с.
  20. В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика/ М.: Высшая Школа, 1998. 479 с.
  21. ГОСТ 16 483.0−89. Древесина. Общие требования к физико-механическим испытаниям. Введ. 1990.07.01. М.: ИПК издательство стандартов, 1999. 17 с.
  22. ГОСТ 16 483.29−73. Древесина. Метод определения коэффициентов поперечной деформации. Введ. 1975.01.01. М.: ИПК издательство стандартов, 1999. 6 с.
  23. ГОСТ 24 454–80*. Пиломатериалы хвойных пород. Размеры. Введ. 1981.01.01. М.: ИПК издательство стандартов, 2000. 3 с.
  24. ГОСТ 8486–86*. Пиломатериалы хвойных пород. Технические условия. Введ. 1988.01.01. М.: ИПК издательство стандартов, 2000. 14 с.
  25. Г. И., Яньков Е. В., Ажермачев A.B., Жаданов В. И. Выявление оптимальных параметров крупноразмерных ребристых плит на основе древесины (сообщение 1). // Известия ВУЗов. Строительство. 2004. № 9. С. 4- 10.
  26. А.Б. Изготовление клееных деревянных конструкций и деталей. M.-JL: Гослесбумиздат, 1957. 347 с.
  27. А.Б. Клееные деревянные конструкции в строительстве. М.: Госстройиздат, 1957. 240 с.
  28. Дайчик M. JL, Пригоровский Н. И., Хуршудов Г. Х. Методы и средства натурной тензометрии: справочник. М.: Машиностроение, 1989. 240 с.
  29. JI.C., Сагиров A.B., Сергеев Ю. В. Разработка и внедрение конструктивной системы «Пионер» в Минэнерго СССР // Промышленное строительство. 1986. № 9. С. 11 13.
  30. Деревянные клееные конструкции: между прошлым и будущим // Архитектура и строительство Сибири. 2003. № 11−12. С. 34 36.
  31. Деревянные конструкции в строительстве / JI.M. Ковальчук, С.Б. Тур-ковский, Ю. В. Пискунов и др. М.: Стройиздат, 1995. 248 с.
  32. П.А., Жаданов В. И., Инжутов И. С. Патент РФ на изобретение № 2 304 671. МПК Е 04 В 1/343. Пространственная сборно-разборная рама. Опубл. 20.08.07. Бюл. № 23. 7 с.
  33. П.А., Жаданов В. И., Инжутов И. С., Стрижаков Ю. Д. Пространственные индустриальные конструкции для покрытий зданий // Известия ВУЗов. Строительство и архитектура. 1989. № 2. С. 23−27.
  34. П.А., Жаданов В. И., Сагантаев Д. В. Патент РФ на полезную модель № 36 404. Кл. Е 04 В 1/10. Утепленная стена вертикальной разрезки. Опубл. 10.03.04. Бюл. № 7. 5 с.
  35. П.А., Жаданов В. И., Стрижаков Ю. Д. Авторское свидетельство. СССР № 1 281 651. Кл. Е 04 С 2/38. Панель покрытия. Опубл. 07.01.87. Бюл. № 31. 3 с.
  36. П.А. Конструкции из дерева и пластмасс. Специальный курс. Оренбург: ИПК «Газпромпечать», 2002. 192 с.
  37. П.А. Новое в зарубежном строительстве деревянных автодорожных и пешеходных мостов // Известия ВУЗов. Строительство. 1997. № 1−2. С. 84−89.
  38. П.А. Деревянные балки и балочные клетки. Новосибирск: ППО «Печать», 1989. 161 с.
  39. В.И., Тисевич Е. В., Украинченко Д. А. Алгоритмы расчета клееных стеновых панелей, работающих на сжатие с изгибом // Современные строительные конструкции из металла и древесины. Одесса: 2008. С. 124 130.
  40. В.И., Гребенюк Г. И., Дмитриев П. А. Большеразмерные совмещенные плиты из клееной древесины и пространственные конструкции на их основе: монография. Оренбург: ИПК ГОУ ОГУ, 2007. 209 с.
  41. В.И., Инжутов И. С., Никитин В. М. Исследование напряженно-деформированного состояния крупноразмерной ребристой плиты с обшивкой, приклеенной на части длины конструкции // Известия ВУЗов. Строительство. 2008. № 7. С. 4 10.
  42. В.И., Дмитриев П. А. Крупноразмерные плиты на основе древесины для покрытий зданий // Известия вузов. Строительство. 2003. № 6. С. 4 —10.
  43. В.И. Оценка напряженно-деформированного состояния крупноразмерных плит численными методами // Вестник ОГУ. 2002. № 5. С. 179 -182.
  44. В.И. Пути повышения эффективности применения крупноразмерных плит на основе древесины в покрытиях зданий // Вестник БелГТАСМ. 2003. № 5. С. 345 348.
  45. В.И. Способы повышения эффективности крупноразмерных плит с деревянной обшивкой // Вестник ОГУ. 2005. № 10. Том 2. С. 143 146.
  46. В.Г. Исследование работы крупноразмерных плит покрытий с клеефанерным каркасом // Научн. техн. Реф. Сб. ЦИНИС. 1979. Сер. 8. Вып. 12. С. 41 43.
  47. О. Метод конечных элементов. М.: Мир, 1975. 541 с.
  48. Ю.Д. Испытание строительных конструкций. Мн.: Высшая Школа, 1983. 208 с.
  49. В.М. Математическая статистика. М.: Высш. Школа, 1981. 368 с.
  50. И.С., Жаданов В. И., Никитин В. М. Исследование напряженно-деформированного состояния крупноразмерной ребристой плиты с обшивкой, приклеенной на части длины конструкции // Известия ВУЗов. Строительство. 2008. № 7. С. 4 10.
  51. И.С., Дмитриев П. А., Стрижаков Ю. Д. Пространственные совмещенные блок-фермы на основе древесины для покрытий" зданий // Известия ВУЗов. Строительство и архитектура. 1987. № 1. С. 22 — 27.
  52. Испытания строительных конструкций с применением электротензо-метрического метода измерения деформаций. М.: Стройиздат, 1970.
  53. Ю.Н. Быстровозводимые индивидуальные жилые дома. Быст-ровозводимые и мобильные здания и сооружения. Перспективы использования в современных условиях: тезисы докладов Международной научно-технической конференции СПб.: 1998. С. 176 178.
  54. Ю.Н. Зарубежный опыт использования быстровозводимых зданий при реконструкции объектов строительства. 50-я Междунар. Науч.-техн. Конф. Молодых ученых и студентов: тез. докл. СПб., 1997. С. 110 114.
  55. Ю.Н. Индивидуальные жилые дома. Справочное пособие. СПб.: Книжный мир, 1999. 272 с.
  56. C.B., Жаданов В. И., Тисевич Е. В., Совмещенные ребристые плиты и панели на основе древесины для быстровозводимых зданий и Сооружений // Современные строительные конструкции из металла и древесины: сборник научных трудов. Одесса: 2006. С. 79 88.
  57. Э.А., Серов E.H. Деревянные конструкции в современном строительстве. Кишинев: Штиинца, 1981. 180 с.
  58. Н.В. Строительные пространственные конструкции М.: АСВ, 2003. 212 с.
  59. Д.А. Эпоксидные клеи. М.: Химия, 1973. 191 с.
  60. В.Б., Матаева Н. П. Крупноразмерные панели из армированной древесины // Эффективное использование древесины и древесных материалов в современном строительстве: тез. докл. Всесоюзного совещания. Архангельск. 1980. С. 86 90.
  61. В.Б., Матаева Н. П. Унифицированные комплекты изделий для облегченных сборно-разборных зданий серии УК-IA. Информ. Листок № 189−78. Новосибирский ЦНТИ. 4 с.
  62. H.A. Влияние влажности на образование трещин в клееных деревянных мостах // Автомобильные дороги. 1972. № 9. 23 с.
  63. Т. Строительство деревянных каркасных домов в Канаде. Канада.: СМНС, 1982. 297 с.
  64. В.Ф., Линьков И. М., Бойтемирова И. Н. К вопросу экспериментального определения коэффициента приведенной ширины обшивки трехслойных ребристых панелей // Известия ВУЗов. Строительство и архитектура. 1982. № 6. С. 127 129.
  65. Клееные деревянные конструкции в сельском строительстве. Обзор / Ануфриев Л. Н., Прилепский Е. А., Травуш В. И. и др. М.: 1982. 56 с.
  66. Л.М. Технология изготовления и надёжность деревянных конструкций // Известия ВУЗов. Строительство и архитектура. 1988. № 8. С. 24—28.
  67. JI.M. Деревянные конструкции проблемы и решения // Промышленное и гражданское строительство. М.: 2001. № 10. С. 13 — 14.
  68. JI.M., Славик Ю. Ю., Знаменский Е. М., Преображенская И. П. Прочность деревянных клееных конструкций серийного изготовления //Известия ВУЗов. Строительство и архитектура. 1978. № 12. С. 16 — 21.
  69. В.П. Экономическое обоснование оптимальных параметров сельскохозяйственных зданий и сооружений. М.: Стройиздат, 1981. 100 с.
  70. Л.И., Валентиновичу с А.Ю. Проектирование клееных деревянных конструкций. Киев: Будивельник, 1983. 159 с.
  71. H.A., Глуховский К. А. Испытание конструкций сооружений Л.: 1970. 209 с.
  72. В.И. Особенности расчёта балок, работающих с различными модулями упругости при сжатии и растяжении // Мосты и автомобильные дороги: Сб. науч. Тр. Хабаровск: ХабПИ, 1969. С. 28 30.
  73. В.И., Белуцкий И. Ю., Быков Б. С., Цуканов В. П. Опыт проектирования, строительства и эксплуатации клееных деревянных мостов с железобетонной плитой // Автомобильные дороги. 1982. № 10. С. 7 — 9
  74. Е.Г., Спиридонов В. М., Хромец Ю. Н. Справочник проектировщика. Легкие конструкции одноэтажных производственных зданий. 2-е изд., перер. И доп. М.: Стройиздат, 1988. 263 с.
  75. Легкие металлические конструкции одноэтажных производственных зданий. Справочник проектировщика / И. И. Ищенко, Е. Г. Кутухтин, В. М. Спиридонов, Ю. Н. Хромец, и др. М.: 1979. 196 с.
  76. С.Г. Анизотропные пластинки. М.-Л.: Гостехиздат, 1957.464 с.
  77. И.М., Кузнецов П. С. Конструктивные решения плит покрытия длиной 6 м с деревянным каркасом // Исследование несущих и ограждающих конструкций из клееной древесины и фанеры. М.: ЦНИИСК, 1976. С. 49 58.
  78. И.М. Состояние и перспективы развития панельных конструкций с применением древесины // Научн. техн. Реф. Сб. ЦИНИС. 1979. Сер. 8. Вып. 2. С. 32 35.
  79. Э.М., Летников Н. С., Левченко В. Н. Технико-экономические основы проектирования строительных конструкций. Учебное пособие. Киев-Донецк: Вища Школа, 1980. 240 с.
  80. А.Д., Мартинец Д. В., Прилепский Е. А. Клееные деревянные конструкции в сельскохозяйственных зданиях. М.: Стройиздат, 1982.104 с.
  81. A.B. Будущее за стандартными клееными элементами //Дерево.ш. М.: 2006. № 1.
  82. МДС 81−35.2004. Методика определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации. М.: Госстрой России, 2004. 76 с.
  83. Методика определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: ВИНИТИ, 1982. 41 с.
  84. Методические рекомендации по проектированию эффективности производства и применения клееных деревянных конструкций. М.: НИИОУС, 1979. 62 с.
  85. М.Г. История строительной техники и архитектуры. М.: Высшая Школа, 1964. 246 с.
  86. Ю.А. Новые облегченные конструкции для возведения производственных зданий. М.: Стройиздат, 1974. 136 с.
  87. Научно-технический отчет: Разработать номенклатуру деревянных блочных конструкций покрытий для зданий многоцелевого назначения. ЦНИИСК, 1987. 151 с.
  88. A.C., Голубев В. К. Эффективность комплексного использования дерева в строительстве. М.: Стройиздат, 1985. 335 с.
  89. Р.Б. Длительная прочность и деформативность конструкций из современных древесных материалов при основных эксплуатационных воздействиях: автореф. дис. докт. техн. наук. JL: ЛИСИ, 1991. 50 с.
  90. П.П., Степанов И. В. Мобильные здания в строительстве. М.: Стройиздат, 1985. 136 с.
  91. A.B., Сливкер В. И. Расчетные модели сооружений и возможности их анализа. Н.: ДМК Пресс, 2007. 600 с.
  92. Пособие по проектированию деревянных конструкций (к СниП П-25−80). ЦНИИСК им. Кучеренко. М.: Стройиздат, 1986. 216 с.
  93. Пролётные строения из клееной древесины заводского изготовления длиной 6, 9, 12, 15 и 18 м для экспериментального строительства автодорожных мостов, Серия 810-К. Разраб. Ленинградским филиалом ГИПРОДОРНИИ. Ленинград: 1974. 44 с.
  94. К.П. Вопросы дальнейшего совершенствования конструкций с применением древесины и новых плитных материалов // Пространственные конструкции: сб. трудов РААСН. 2007. № 9. С. 49 51.
  95. Расширение применения деревянных клееных конструкций в строительстве. Материалы Всесоюзной научно-практической конференции. М.: ЦНИИСК, 1983. 153 с.
  96. Рекомендации по испытанию деревянных конструкций. ЦНИИСК. М.: Стройиздат, 1976. 28 с.
  97. Рекомендации по проектированию панельных конструкций с применением древесины и древесных материалов для производственных зданий. ЦНИИСК. М.: Стройиздат, 1982. 120 с.
  98. Рекомендации по рациональным областям применения плит покрытий и панелей стен на деревянном каркасе и с обшивками из фанеры, древесноволокнистых плит и асбестоцемента (технические возможности). ЦНИИСК. М.: Стройиздат, 1978. 54 с.
  99. А.Б., Баранов Д. С., Макаров P.A. Тензометрирование строительных конструкций и материалов. М.: Стройиздат, 1977. 240 с.
  100. Г. Г. К вопросу о редукционных коэффициентах и приведенной ширине сжатых пластин // Сборник научных трудов Ленинградского кораблестроительного ин-та. Л.: 1937. Вып.1. С. 24 — 39.
  101. С.И. Плиты покрытия с армированным деревянным каркасом при длительных силовых воздействиях // Промышленное и гражданское строительство. М.: 2008. № 4. С. 42 43.
  102. Руководство по изготовлению и контролю качества деревянных клееных конструкций. ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко. М.: Стройиздат, 1982. 79 с.
  103. Руководство по обеспечению долговечности деревянных клееных конструкций при воздействии на них микроклимата зданий различного назначения и атмосферных факторов ЦНИИСК им. В. А. Кучеренко. М.: Стройиздат, 1981. 96 с.
  104. Руководство по определению экономической эффективности повышения качества и долговечности строительных конструкций. НИИЖБ Госстроя СССР. М.: Стройиздат, 1981. 56 с.
  105. B.C., Калугин A.B. Резервы повышения эффективности производства клееных деревянных конструкций. Мех. Обраб. Древесины. М.: ВНИПИЭИ леспром, 1982. Вып. 11.38с.
  106. B.C. Экономика деревянных конструкций. Московский инженерно-строительный институт им. В. В. Куйбышева. М.: МИСИ им. Куйбышева, 1977. 129 с.
  107. Е.Л., Хапин A.B. Некоторые вопросы исследования прочности клеедощатых балок // Конструкции из клееной древесины и пластмасс: сборник научных трудов Л{: ЛИСИ, 1980: С. 12 19.
  108. E.H. Применение клееных деревянных конструкций в спортивных сооружениях // Конструкции из клееной древесины и пластмасс. Л: ЛИСИ, 1980. С. 5−9.
  109. E.H. Рациональное использование анизотропии прочности материалов в клееных деревянных конструкциях массового изготовления: дис. докт. техн. наук. Л.: 1989. 521 с.
  110. СниП 2.01.07−85*. Нагрузки и воздействия. М.: ОАО «ЦПП», 2007. 33 С.
  111. СниП П-25−80. Деревянные конструкции. М.:ОАО «ЦПП», 2007: 30 С.
  112. СниП 3.03.01−87. Несущие и ограждающие конструкции. М.: ОАО «ЦПП», 2007. 192 С.
  113. Ю.С. Древесина как конструкционный материал. М.: Лесная промышленность, 1979. 246 с.
  114. Современные1 проблемы, совершенствования и развития металлических, деревянных, пластмассовых конструкций в строительстве и на транспорте. Материалы III’Международной научно-технической конференции: Самара: 2005: 270 с.
  115. Современные строительные конструкции из металла, дерева и пластмасс. Материалы 12 Международного симпозиума. Одесса: 2007.288 с.
  116. Справочное руководство по древесине. Лаборатория лесных продуктов США. Пер. с англ. М.: Лесная промышленность, 1979. 544 с.
  117. СТО 36 554 501−002−2006. Деревянные клееные и цельнодеревянные конструкции. Методы проектирования и расчета. ФГУП «НИЦ «Строительство». М.: ФГУП ЦПП, 2006. 73 с.
  118. СТО 36 554 501−003−2006. Деревянные клееные конструкции несущие. Общие технические требования. ФГУП «НИЦ «Строительство». М.: ФГУПЦПП, 2006. 24 с.
  119. В.В. Современные строительные конструкции из металла, дерева и пластмасс. Одесса: ООО «Внешрекламсервис», 2007. 74 с.
  120. В.П. Клееная древесина и мостовые конструкции // Автомобильные дороги. 1990. № 6. С. 11 12.
  121. В.И., Заполь М. Ю. Деревянные конструкции в общественном строительстве // Эффективное использование древесины и древесных материалов в современном строительстве: сборник докладов Всесоюзного совещания М.: 1980. С. 46 51.
  122. В.И., Заполь М. Ю. Опыт проектирования и строительства общественных зданий с покрытиями из клееных деревянных конструкций. М.: Стройиздат, 1982. 24 с.
  123. С. Б. Курганский В.Г., Почерняев Б. Г. Опыт применения клееных деревянных конструкций в Московской области. НТО Строй-индустрии. М.: Стройиздат, 1987. 56 с.
  124. С.Б., Фролов А. Ю., Кротюк В. Ф. Экспериментальное исследование сборно-разборной рамы из унифицированных элементов // Исследования в области деревянных конструкций: сборник научных трудов ЦНИИСК. М.: 1985. С. 18 24.
  125. Д.А., Тисевич Е. В., Жаданов В. И. Эффективные крупноразмерные совмещенные панели для зданий и сооружений различного назначения // Прочность и разрушение материалов и конструкций:
  126. Атер. 1УМеждунар. Науч. Конф. Оренбург: 2008. С.166 173.
  127. Д.А., Тисевич Е. В., Жаданов В. И. Алгоритмы расчета клеёных стеновых панелей, работающих на сжатие с изгибом // Современные строительные конструкции из металла и древесины: сборник научных трудов. Одесса: 2008. С. 112−117.
  128. В.А., Пузиков В. И., Казанцев Б. В., Кобзев П. Н. Испытания дощато-гвоздевой конструкции моста // Автомобильные дороги и мосты. 2002. № 3.
  129. В.А., Кобзев П. Н., Пузиков В. И., Тараданов Е. Л. Экспериментальное исследование модели дощато-гвоздевого коробчатого блока // Строительные материалы. 2005. № 10. С. 36 37.
  130. В.И. Складывающиеся блок-секции на основе древесины для сборно-разборных и быстровозводимых зданий: автореферат диссертации канд. техн. наук. Новосибирск, 1990. 22 с.
  131. Ю.Н. Промышленные здания из легких конструкций. М.: Стройиздат, 1978. 176 с.
  132. A.M. Состояния и перспективы развития исследований в области деревянных клееных конструкций // Расширение применения деревянных клееных конструкций в строительстве. М.: 1983. С. 62 — 73.
  133. И., Райнпрехт Л. Современное деревянное строительство. Перевод со словацкого. М.: Издательство «Ниола-Пресс», 2006. 184 с.
  134. В.М., Располов В. Н. Рамно-панельное покрытие с применением клееной древесины. Научн. техн. Реф. Сб. ЦИНИС, 1979. Сер. 8. Вып. 4. С. 22 24.
  135. Эффективные строительные конструкции. Теория и практика: материалы V Международной научно-технической конференции. Пенза: 2006.245 с.
  136. All precast concrete system permits 10 day erection time1 for 22,4 sg. Ft. warehouse / office. Modern Concrete, 1973. Vol. 37. № 6. P. 60 — 61.
  137. Chatillon G. Le pore perce dans le lot V Eleveur de Pores, 1982. № 141. P. 11−13.
  138. Dutko P. A kolektiv. Drevene konstrukcie. Bratislava: ALFA, 1976. 400 p.
  139. Gutkowski R. Williamson T. Timber bridge: State of the art // Journal of Structural Engineering. 1983. Vol. 109. № 9. P. 2175 2191
  140. Kuhn E. Design, manufacture and application of large-arce prestressed roof members. Whitebs Printand Copy Lid. Ottawa: 1984. Vol 3. P. 74 82.
  141. Piazza M., Tomasi R., Modena R. Strutture in legno: Materiale, calcolo e progetto stcondo le nuove normative europee // Stampato da Legoprint S.p.A., Lavis (Trento). 2008. 734 p.
  142. Sbornic vysledky ukoly. PI2−326−216, vyskum kombinovanych konstrukci bytovysh, obcanskych a vybranych prum yslovych staveb, 1982. 200 p.
  143. SCAD Group, 252 180, Киев, Украина, Чоколовский бульвар, 13, Версия 7.27, Лицензия № 2E2DDFB.
  144. Otto Kleppe, Eric Aasheim. Timber bridges in Nordic countries. National Conference on Wood Transportation structures. 23−25 October 1996, Madison, WI: U.S. Department of Agriculture, Forest Service, Forest Product, 1996. P 10 16
  145. Sheila R. Duwadi, Michael A. Ritter, Edward Cesa. Wood in Transportation Program. Transportation Research Record: Fifth International Bridge Engineering Conference. 3−5 April 2000. Tampa, Florida: 2000 № 1696, Vol. IP 310−315
  146. Spatial structures in new and renovation projects of building and construction: Theory, investigations, desing, erection proceeding international Congress ICSS-98. Moscow: 1998.
  147. Trusses tricky to install. Engineering News record: 1983. Vol. 210. № 5.P: 17−20.
  148. US wood-based panel industry: production trends and changing market. Forest Prod. J.: 1982. Vol. 32. № 6. P. 14 23.
  149. Публикации автора, на которые имеются ссылки в тексте диссертации
  150. П.А., Жаданов В. И., Дмитриев П. П., Украинченко Д. А. Решение о выдаче патента на изобретение. Заявка № 2 010 105 870/03 (8 317). Здание из деревянных панелей.
  151. В.И., Дмитриев П. А., Лебедев Г. Б., Украинченко Д. А. Патент РФ на изобретение № 2 398 942. Кл. Е 04 С 3/29. Комбинированная конструкция покрытия. Опубл. 10.09.10. Бюл. № 25. 7 с.
  152. В.И., Дмитриев П. А., Шведов В. Н., Столповский Г. А., Украинченко Д. А. Патент РФ на изобретение № 2 353 830. Кл. F 16 В 13/00. Соединение деревянных элементов строительных конструкций. Опубл. 27.04.09. Бюл. № 12. 6 с.
  153. В.И., Тисевич Е. В., Украинченко Д. А. Результаты испытаний клеефанерной совмещенной стеновой панели размером 1,5×3,Ом // Известия ОрелГТУ. Серия «Строительство. Транспорт», 2008. № 2/18 (543). С. 3−8.
  154. В.И., Украинченко Д. А. Экспериментальные исследования совмещенных стеновых панелей на деревянном каркасе при действии длительных нагрузок // Журнал «ПГС», 2010. № 5. С. 51 53.
  155. Д.А., Жаданов В. И., Лисов C.B. Экспериментально-теоретические исследования клеедощатых панелей П-образного поперечного сечения, работающих при поперечном изгибе // Вестник ОГУ, 2010. № 5(111). С. 155−159.
  156. Д.А., Жаданов В. И. Особенности напряженно-деформированного состояния изгибаемых панелей с клеедощатой обшивкой // Изв. ВУЗов. Строительство, 2011. № 3. С.116 123.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!