Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эпидемиологические и эпизоотологические особенности бешенства на примере Оренбургской области

Диссертация: Эпидемиологические и эпизоотологические особенности бешенства на примере Оренбургской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты проведенных исследований были представлены и обсуждены на X Всероссийской научно-практической конференции врачей ПУрВО в Оренбурге «Актуальные вопросы военной и практической медицины» (Оренбург, 2009) — на VIII межрегиональной научно-практической конференции эпидемиологов, микробиологов, инфекционистов и паразитологов (Оренбург, 2010) — на VI Российской научно-практической конференции… Читать ещё >

Эпидемиологические и эпизоотологические особенности бешенства на примере Оренбургской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Исторические аспекты изучения проблемы бешенства
    • 1. 2. Характеристика возбудителя бешенства
    • 1. 3. Эпидемиология и эпизоотология бешенства
    • 1. 4. Ареал распространения рабической инфекции
    • 1. 5. Бешенство в Российской Федерации
    • 1. 6. Эпидемиологический надзор за бешенством в Российской Федерации
    • 1. 7. Профилактика и меры борьбы с бешенством в Российской Федерации

Актуальность проблемы.

Бешенство представляет серьезную проблему здравоохранения многих стран мира, что, в первую очередь, связано с проблемой распространения его среди диких животных (И.Н. Турина, 2009). Существует постоянная угроза завоза инфекции из других стран в государства свободные от бешенства (А.Е. Metlin et al., 2006; А. Е. Метлин и соавт., 2009).

Бешенство относится к числу особо опасных инфекций. Во всем мире от бешенства погибает около 50 000 человек в год (Г.С. Скрипченко и соавт., 2003; Н. Д. Ющук и соавт., 2003).

В последние годы на территории большинства регионов Российской Федерации сохраняется неблагоприятная эпидемиолого-эпизоотологическая обстановка по бешенству. Ежегодно регистрируются случаи заболеваний среди людей, сохраняется высокий уровень заболеваемости среди животных и высокий показатель обращаемости за антираби-ческой помощью людей, подвергшихся риску заражения рабической инфекцией (В.П. Топорков и соавт., 2007; K.M. Андрейцев и соавт., 2009; Г. Г. Онищенко, 2012). Заболевание бешенством животных регистрируется практически во всех федеральных округах Российской Федерации — Центральном, Северо-западном, Южном, Приволжском, Уральском, Сибирском и Дальневосточном (Г.Г. Онищенко, 2005; Г. Н. Сидоров и др., 2009).

Наиболее часто случаи заболевания бешенством регистрируются в Центральном, Южном и Приволжском федеральных округах (A.B. Бель-чихина и соавт., 2011). На отдельных административных территориях Приволжского федерального округа сложилась крайне неблагополучная эпизоотическая обстановка по бешенству. Наибольшее количество животных, больных бешенством, выявлено на территории Самарской, Саратовской, Оренбургской, Нижегородской областей. Оренбургская область относится к разряду неблагополучных регионов по бешенству, как в Российской Федерации, так и в Приволжском федеральном округе (Е.В. Куклев и соавт., 2005; А. П. Жуков и соавт., 2006, 2008; В. П. Топорков и соавт., 2007; А. И. Кологоров и соавт., 2010). На фоне активизации природных очагов бешенства в ряде регионов Российской Федерации в эпизоотический процесс вовлечены домашние животные (собаки и кошки), положение усугубляется увеличением количества безнадзорных животных (В.А. Ведерников и др., 2002, 2008; С. А. Дудников, 2002; А. Л. Бондаренко и др., 2009, 2010).

Совокупного исследования эпидемиологии и эпизоотологии бешенства на территории Оренбургской области до настоящего времени не проводилось. В научной литературе приведены лишь обзорные данные (Е.В. Куклев и соавт., 2005; О. С. Хадарцев и соавт., 2006; А. П. Жуков и соавт., 2006; В. П. Топорков и соавт., 2007; А. И. Кологоров и соавт., 2010).

В связи с этим необходимо провести оценку эпидемического и эпизоотического процессов бешенства в современный период на территории Оренбургской области, выявить факторы способствующие распространению инфекции среди животных и среди людей и определить прогноз заболеваемости на основе выявленных особенностей эпидемического и эпизоотического процессов.

Цель и задачи исследования

.

Цель исследования — изучить современные особенности эпидемического и эпизоотического процессов бешенства в их взаимосвязи, выявить факторы, поддерживающие распространение бешенства среди людей в изменившихся социальных условиях (на примере Оренбургской области).

Задачи исследования:

1. Провести ретроспективный эпидемиологический анализ заболеваемости бешенством населения за период с 1950 по 2010 гг. с выявлением времени, групп, территорий и факторов риска.

2. Выявить особенности проявления эпизоотического процесса бешенства с 1990 по 2010 гг. и определить схему передачи вируса бешенства между дикими, сельскохозяйственными и домашними животными.

3. Оценить качество проводимых противоэпизоотических мероприятий и мер постконтактного лечения среди лиц, пострадавших от укусов и ослюнений животных в современных социальных условиях.

4. Разработать математическую модель активности эпизоотического процесса бешенства, позволяющую оценить неблагополучные по бешенству территории.

Положения, выносимые на защиту.

1. Заболеваемость бешенством за изучаемый период характеризуется неоднородностью интенсивности эпидемического процесса и неоднородным распределением по времени, территориям и по группам населения.

2. Существование природного очага бешенства поддерживается за счёт циркуляции вируса среди лис и корсаков с последующей заражением домашних животных (собаки и кошки). Все перечисленные животные передают возбудитель, как человеку, так и крупному рогатому скоту, который не является источником возбудителя бешенства для человека, но может служить индикатором при оценке масштабов эпизоотии бешенства среди животных.

3. Проводимый объём противоэпизоотических мероприятий по вакцинации диких, домашних и сельскохозяйственных животных, а так же мероприятия по отстрелу и отлову домашних и диких животных в настоящее время является недостаточным. С учётом низкой информированности населения об актуальности бешенства и увеличением числа лиц, отказывающихся от постконтактного лечения, уровень профилактических и противоэпидемических мероприятий также является недостаточным.

Научная новизна.

Впервые изучена заболеваемость населения бешенством за 61 год, в многолетней динамике определены тенденции к снижению заболеваемости отдельных групп населения, выявлено вовлечение в эпидемический процесс бешенства новых территорий.

Определена схема передачи вируса бешенства среди животных. Показано, что основными источниками возбудителя бешенства для человека среди диких животных являются лисы, среди домашних — собаки и кошки.

Математически обоснован недостаточный объём проводимых среди диких, домашних и сельскохозяйственных животных профилактических (вакцинация) и противоэпизоотических (отлов, отстрел) мероприятий.

Установлено, наиболее выраженное с 2006 г, увеличение числа лиц, отказывающихся от постконтактного лечения и самостоятельно прерывающих постконтактное лечение бешенства.

Впервые разработан программный продукт (математическая модель), позволяющий прогнозировать доминирование заболеваемости домашних или диких животных на отдельных территориях (на примере Оренбургской области).

Практическая значимость.

Выявленные особенности эпидемического процесса бешенства в новых социальных условиях позволили определить среди населения, наиболее поражаемые контингенты, а в дальнейшем разработать эффективную тактику проведения профилактических, противоэпидемических и противоэпизоотических мероприятий.

Предложенная схема передачи вируса бешенства среди животных и определение основных источников возбудителя инфекции определяет дифференцированный подход к различным видам животных при проведении профилактических и противоэпизоотических мероприятий.

Впервые разработанная математическая модель прогнозирования эпизоотической ситуации при бешенстве на разных территориях позволяет усовершенствовать диагностическую подсистему эпидемиологического надзора и определить направления эпидемиологического контроля за ра-бической инфекцией.

Внедрение результатов работы в практику.

Материалы научно-исследовательской работы внедрены в работу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» (акт внедрения от 15 мая.

2012 г.), в Управление ветеринарии министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности в Оренбургской области (акт внедрения от 25 мая 2012 г.). Материалы диссертации включены в учебный процесс на кафедре эпидемиологии и инфекционных болезней, ГБОУ ВПО ОрГМА Минздрава России (акт внедрения от 28 января.

2013 г.). По материалам работы издано информационно-методическое письмо.

Апробация работы.

Результаты проведенных исследований были представлены и обсуждены на X Всероссийской научно-практической конференции врачей ПУрВО в Оренбурге «Актуальные вопросы военной и практической медицины» (Оренбург, 2009) — на VIII межрегиональной научно-практической конференции эпидемиологов, микробиологов, инфекционистов и паразитологов (Оренбург, 2010) — на VI Российской научно-практической конференции с международным участием «Охрана природы и здоровья человека: проблемы медицины, биологии, экологии и новые научные технологии в XXI веке (Оренбург, 2011)" — на региональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологии, гигиены и эпидемиологии» в дни молодёжной науки в Оренбургской области (Оренбург, 2011) — на межрегиональной научно-практической конференции эпидемиологов, инфекционистов, посвященной памяти заслуженного работника высшей школы Российской Федерации, доктора медицинских наук, профессора М. В. Скачкова «Актуальные вопросы инфекционных болезней и эпидемиологии» (Оренбург, 2011) — на ежегодной областной молодёжной научно-практической конференции (Оренбург, 2012).

Личный вклад автора.

Автор принимал личное участие в сборе исходных данных, их эпидемиологическом и эпизоотологическом анализе. Самостоятельно проведён статистическая обработка и анализ данных следующих отчётных документов: форма № 2 федерального государственного статистического наблюдения «Сведения об инфекционных и паразитарных заболеваниях" — «Журнал учета инфекционных заболеваний» (форма № 060/у) — «Экстренное извещение об инфекционном заболевании, пищевом остром, профессиональном отравлении, необычной реакции на прививку» (форма № 058/у) — «Карта обратившегося за антирабической помощью» (форма № 045/у) и «Карта эпизоотолого-эпидемиологического обследования очага зоонозного заболевания» (форма № 391/у) — форма № 1-ВЕТ «Отчёт о заразных болезнях" — форма № 1-ВЕТ-А «Отчёт о противоэпизоотических мероприятиях" — отчётная форма А4 государственного учреждения «Управление объектами животного мира и водными биологическими ресурсами Оренбургской области" — форма 1-ВЕТ В «Сведения о движении и расходовании биопрепаратов» с расчётом стандартных статистических показателей.

Все материалы, полученные в ходе проведения исследования и использованные в диссертационной работе, систематизированы, обработаны статистически, проанализированы и обобщены лично автором.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ, в том числе 3 статьи в журналах, рецензируемых ВАК для кандидатских диссертаций.

Объём и структура диссертации.

Диссертация изложена на 159 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, главы материалов и методов исследования, трёх глав собственных исследований, заключения, выводов, списка литературы и приложения. Диссертация иллюстрирована 18 таблицами, 40 рисунками. Библиографический указатель включает 254 источника, из которых 155 — опубликованы в отечественной и 99 — в зарубежной литературе. Материалы приложения включают документы, подтверждающие практическую значимость научной работы.

ВЫВОДЫ.

1. Заболеваемость людей бешенством с 1950 по 2010 гг. характеризовалась спорадичностью случаев (0,083±-0,0140/оооо) и статистически значимо отличалась от заболеваемости в Российской Федерации (0,016±-0,003°/ооооОП=5,2- р<0,05). В многолетней динамике эпидемического процесса бешенства выделено два периода (1950;1959 гг. и 1960;2010 гг.) достоверно отличающихся друг от друга снижением заболеваемости совокупного населения в 2,8 раза (р<0,05) — снижением заболеваемости среди сельских жителей в 2,3 раза (%2=6,14- р<0,05), снижением заболеваемости лиц, получивших укус от домашних животных в 2,8 раза (%2=4,95- р<0,05).

2. В первом выделенном периоде заболеваемость лиц в группе до 18 лет (0,464±-0,164°/оооо) в 4,3 раза превышала заболеваемость в группе лиц 19 лет и старше (0,Ю8±0,0360/оооо- %2=8,77- р<0,05). Во втором периоде произошла смена территорий вовлечённых в эпидемический процесс бешенства (р<0,01).

3. С 1990 по 2010 гг. выявлена устойчивая многолетняя тенденция к росту заболеваемости крупного рогатого скота бешенством (р близко к 0) — устойчивая многолетняя тенденция к снижению заболеваемости собак бешенством (р=0,024).

4. Разработана схема передачи вируса бешенства среди животных с определением диких животных в качестве природного резервуара бешенства и последующей передачей вируса домашним и сельскохозяйственным животным, последние из которых не являются источником возбудителя бешенства для человека, но могут служить индикатором при оценке эпизоотической ситуации.

5. Отсутствие значимых корреляционных связей между объёмами противоэпизоотических мероприятий и заболеваемостью бешенством крупного рогатого скота, диких и домашних животных (г соответственно -0,12- -0,22- -0,03) свидетельствовало о недостаточности противоэпизоотических мероприятий. С 2006 г. увеличивается число лиц отказывающихся от постконтактного лечения и самостоятельно прерывающих постконтактное лечение бешенства. Возникновение случаев заболевания бешенством только среди лиц этой категории (р=0,3) подтвердило эффективность и актуальность проводимых мероприятий.

6. Разработанный программный продукт на основе математической модели, вычисленный по значениям разности случаев заболеваний диких и домашних животных за последние 10 лет исследования относит ту или иную территорию к одному из шести ранее выделенных по вычисленной величине разности кластеров. Принадлежность к определённому кластеру позволяет прогнозировать доминирование случаев заболеваний среди домашних или диких животных по районам Оренбургской области.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Исходя из полученных результатов проведённого исследования, следует, что бешенство является актуальной инфекцией на территории Оренбургской области.

При анализе заболеваемости бешенством населения Оренбургской области за 61 год выделено два периода: первый — с 1950 по 1959 гг. и второй — с 1960 по 2010 гг., отличающиеся по интенсивности эпидемического процесса. Среднемноголетний показатель заболеваемости в первый период статистически достоверно превысил аналогичный показатель второго периода (ОП=2,8- р<0,05).

В результате проведённого анализа среднемноголетних показателей заболеваемости по выделенным периодам среди лиц, получивших укус от домашних животных, установлено превышение такового показателя в 2,8 раза первого периода (0,126±0,035°/00oo- 13 случаев) над вторым (0,045±-0,015°/оооо- 9 случаев- %2=4,95- р<0,05). При этом проведенный анализ среднемноголетних показателей заболеваемости в выделенные периоды среди лиц, получивших укус от диких животных, не выявлено достоверности различий.

Проведённый анализ распределения укусов по временам года, повлекших развитие бешенства, выявил их низкий удельный вес весной в первом периоде (6,2%). Во втором периоде распределение случаев по временам года более равномерное, но на весну по-прежнему приходится наименьшее число случаев (11,8%). Таким образом, не выявлено отличий в распределении укусов по временам года.

В результате проведённого исследования при сравнении среднемноголетних показателей заболеваемости в возрастных группах установлено, что в первом периоде заболеваемость в возрастной группе до 18 лет (0,464±-0,164°/оооо) превысила в 4,3 раза таковой показатель в группе лиц 19 лет и старше (0,108±-0,0360/00оо- 9 случаев- %2=8,77- р<0,05). Так же установлено, что все лица данной возрастной группы в первом периоде получили укусы, повлекшие развитие заболевания бешенством от домашних животных.

Анализ распределения случаев бешенства за весь период исследования по возрастным группам показал, что на лиц в возрасте до 18 лет пришлось 32,4±8,0% случаев заболеваний. Это можно объяснить более частым контактом лиц данной возрастной группы с бродячими домашними животными, чем лиц других возрастных групп.

При анализе заболеваемости бешенством среди мужчин и женщин, установлено, что среднемноголетний показатель заболеваемости у мужчин в первом периоде составил значение 0,23±-0,069°/00оо (11 случаев), а втором — 0,11±-0,030°/оооо (13 случаев). У женщин данный показатель в первом периоде составил значение 0,128±-0,052°/оооо (6 случаев), во втором -0,082±-0,041°/оооо (4 случая). При анализе структуры заболеваемости среди мужчин и женщин за весь период исследования выявили, что случаи заболевания бешенством у мужчин регистрируются в 70,6±7,8% случаев, а у женщин в 29,4±7,8%. Данное соотношение сохраняется в первый и второй периоды. Достоверность различия всех сравниваемых половых группах в указанные периоды, определённая методом %2, колебалось от р=0,17 до р=0,75, что объясняется малыми выборками.

Статистически достоверно изменился географический профиль заболеваемости населения изучаемого региона бешенством (р<0,01), т. е. во второй период заболевание людей бешенством регистрировалось в тех районах, в которых отсутствовало заболевание в первый, это территории.

Адамовского, Беляевского, Бугурусланского, Светлинского, Соль-Ил ецкого и Ташлинского районов. Повторяемость регистрации бешенства отмечается только в 4 из 35 районов (Оренбургский, Кваркенский, Курманаевский и Сорочинский). Таким образом, происходит расширение территориальных границ очагов бешенства на изучаемой территории.

Проведённый анализ заболеваемости среди сельских и городских жителей установлено, что среднемноголетний показатель заболеваемости в первый период среди сельских жителей составил 0,126±-0,038°/оооо (И случаев), а среди городских жителей — 0,088±-0,036°/оооо (6 случаев). Во втором периоде рассчитанный среднемноголетний показатель заболеваемости среди сельских жителей составил 0,054±-0,015°/оооо (14 случаев), а среди городских — 0,047±-0,027°/00оо (3 случая). При этом установлено, что среднемноголетний показатель заболеваемости первого периода (0,126±-0,038°/оооо) среди сельских жителей превысил в 2,3 раза.

Л «) таковой показатель второго периода (0,054±0,015 /ооооX =6,14- р<0,05). Но при этом структура выявленных случаев заболевания бешенством среди сельских и городских жителей распределилась следующим образом: в первом периоде случаи бешенства распределились среди сельских и городских как 64,7±11,6% и 35,3±11,6% случаев, а во втором как 82,4±9,2% и 17,6±9,2% соответственно.

Все заболевшие гидрофобией с 1950 по 2010 гг. (кроме одного человека отрицавшего укус) получили укусы опасной категории: в руки -21 человек (61,8±7,8%), в голову — 4 человека (11,8±3,4%) — в ноги — 8 человек (23,5±4,8%). Среднемноголетний показатель заболеваемости бешенством среди лиц, получивших укус в руку, в первом и втором периодах составил 0,101 ±0,03 8°/0ооо (7 случаев) и 0,050±-0,013°/оооо.

14 случаев) соответственно. Но при изучении структуры локализации укусов, повлекших развитие заболевание бешенством, на укусы в руку в первом периоде пришлось 41,2±11,9% случаев, а во втором — 82,3±9,3% случаев. Во втором периоде в 2,7 раз снизился показатель заболеваемости бешенством среди лиц, получивших укус в ногу (0,049±-0,048°/оооо)> п0.

О 2 сравнению с таковым в первом периоде (0,134±0,051 /ооооX =18,35- р<0,05). Но при этом в структуре локализации укусов, повлекших развитие заболевание бешенством, на укусы в ногу в первом периоде пришлось 41,2±11,9%, а во втором — 5,9±5,7% соответственно. Так же установлено, что источником возбудителя инфекции для лиц, получивших укус в ногу, в первый и второй период в 100% случаев была собака.

Проведённая оценка эффективности постконтактного лечения бешенства среди лиц, получивших укусы и ослюнения от домашних и диких животных повлекших развитие заболевание бешенством подтверждена связь постконтактного лечения с отсутствием развития болезни (р=0,3).

Случаи заболевания бешенством среди всех видов животных в Оренбургской области с 1990 по 2010 гг. выявляются ежегодно. В структуре выявленных случаев бешенства среди всех видов животных преобладают сельскохозяйственные животные, среди которых на крупный рогатый скот приходится 88,31± 1,01%. В Оренбуржье представлено стойлово-пастбищной системой животноводства, что является несомненным фактом контакта крупного рогатого скота с компонентом сложившихся природных очагов бешенства. Случаи бешенства сельскохозяйственных животных являются индикатором развития эпизоотии бешенства данной территории (/>=0,89- р=0,54). За весь период не зарегистрировано случаев инфицирования людей от крупного рогатого скота и других видов сельскохозяйственных животных.

В структуре выявленных случаев бешенства среди домашних животных преобладают собаки (69,1 ±1,4%). В виду недостатков в организации учёта численности домашних животных вопрос об истинной численности их остаётся открытым. Судить о соотношении собак и кошек в структуре домашних и бездомных животных можно лишь по косвенным данным, например, по данным проводимых профилактических мероприятий (вакцинация) и противоэпизоотических мероприятий (данные отлова бездомных животных). В структуре привитых домашних животных преобладают поголовье собак (80,1±0,05%). В структуре «бездомных» домашних животных также преобладают собаки (92,3±9,6%).

В структуре выявленных случаев бешенства среди диких животных также преобладают лисицы, на долю которых приходится 97,9±0,55% среди всех выявленных случаев.

В Оренбургской области из числа основных носителей и источников возбудителя бешенства обитают дикие плотоядные животные семейства Собачьих, а именно лисица обыкновенная, корсаки и волки. В структуре собачьих преобладает лисица обыкновенная. Дикие животные, являющиеся природным резервуаром бешенства, в свою очередь являются источниками инфекции для домашних и сельскохозяйственных животных.

При изучении многолетней динамики заболеваемости среди различных видов животных определяется равная цикличность заболеваемости бешенством среди сельскохозяйственных, домашних и диких животных с периодичностью в 3 года. Таким образом, эпизоотический процесс среди различных видов животных взаимосвязан.

В результате проведённого анализа территориального распространения случаев бешенства среди диких, сельскохозяйственных и домашних животных с 1990 по 2010 гг., установлено, что заболевание регистрируется во всех административных районах области. Неблагополучные пункты по заболеванию бешенством всех видов животных регистрируются практически во всех районах Оренбургской области, исключение составляют Северный, Тюльганский и Светлинский районы (неблагополучные пункты по бешенству сельскохозяйственных и домашних животных), а также Ясненский район (неблагополучные пункты по бешенству сельскохозяйственных животных). Из общего числа выявленных неблагополучных пунктов наибольшее количество приходится на пункты, выявленные по сельскохозяйственным животным (35,0%). Можно сделать вывод, что бешенство является эндемичной инфекцией для всей территории Оренбургской области.

Установлена недостаточность проводимых противоэпизоотических мероприятий среди всех видов животных. А именно, недостаточность объёма проводимых профилактических прививок среди крупного рогатого скота, домашних животных, а также среди диких животных. Также установлена недостаточность отлова «бездомных» домашних животных и отстрела диких животных соответственно. Это подтвердилось обратными корелляционными связями между заболеваемостью соответствующих видов животных и объёмами проводимых противоэпизоотических мероприятий.

Установлено нарастание явления, при котором число лиц отказывающихся от прививок возрастает в группе «самостоятельно прекратили прививки» (т.е. самостоятельно прерывающих постэкспозиционное лечение бешенства) за период с 2001 по 2010 гг., что наиболее выражено в период с 2006 по 2010 годы.

Разработанный программный продукт на основе математической модели позволяет по значениям разностей заболеваемости за 10 лет относить ту или иную территорию к одному из 6 ранее выделенных кластеров. Это позволяет произвести прогноз неблагополучия по бешенству домашних или диких животных территории на следующий год.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В. М. Эпизоотическое состояние и эффективность проводимых мероприятий против бешенства животных на территории России в 1981 -2000 г. / В. М. Авилов, А. А. Гусев, А. В. Саввин // Ветеринарная патология. 2002. — № 1. — С. 72−77.
  2. , В. М. Эпизоотическое состояние и эффективность проводимых мероприятий против бешенства животных в России / В. М. Авилов, А. А. Гусев, А. В. Саввин // Ветеринария. 2002. — № 6. — С. 3−6.
  3. , А. М. Эпизоотическая ситуация и прогноз по бешенству в республике Беларусь / А. М. Аксенов, А. А. Русинович, Ю. Г. Лях // Ветеринарная патология. 2002. — № 1. — С. 105−107.
  4. , К. М. Особенности эпизоотического процесса бешенства на юге Западной Сибири: автореф. дис.. канд. вет. наук / К. М. Андрейцев, Барнаул, 2006. 22 с.
  5. , К. М. Современная эпизоотология бешенства животных в Алтайском крае / К. М. Андрейцев, П. И. Барышников // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2009. № 5 (55). -С. 52−55.
  6. , И. А. Новый этап в развитии эпизоотологии / И. А. Бакулов // Ветеринария. 1991. — № 3. — С. 3−5.
  7. И. А., Котляров В. М. // Материалы международной научно-практической конференции «Биолого-экологические проблемы заразных болезней диких животных и их роль в патологии сельскохозяйственных животных и людей» г. Покров, — 2002. — С. 5−16.
  8. , И. В. Эпизоотологические основы совершенствования бешенства в Московском регионе: автореф. дис.. канд. вет. наук / И. В Балдина- Москва, 2004. 29 с.
  9. , Е. С. Экология собак городских популяций. Классификация экологических групп, структура, коммуникации / Е. С. Березина // Ветеринарная патология. 2002. — С. 132−135.
  10. Бешенство в России. Оценка риска: информ. аналит. обзор / Н. С. Бардина, М. А. Титов, А. К. Караулов, и др. — Владимир: ФГУ «ВНИИЗЖ». — 2008. — С. 80.
  11. Бешенство в Российской Федерации в 2000 2005 годах / О. С. Хадарцев, Ю. М. Федоров, Н. Я. Жилина, Б. Л. Черкасский и др. // Информационный бюллетень. Роспотребнадзор. — Москва, 2006. — 20 с.
  12. Бешенство во Владимирской области: эпизоотологическая география с картографией: информационный бюллетень / А. В. Бельчихина, М. В. Дудорова, М. А. Шибаев, С. А. Дудников Владимир: ФГУ «ВНИИЗЖ», 2011.-46 с.
  13. Бешенство антропургического типа проблема больших городов / И. П. Арутюнова, Е. И. Будкин, О. М. Швец, И. В. Ермилов // Ветеринарная патология. — М. — 2010. — № 1. — С. 17−20.
  14. Бешенство в Еврейской автономной области / В. А. Янович, A.B. Колганов // Материалы VIII Всероссийского съезда эпидемиологов, микробиологов и паразитологов. Москва, 2002. — Т. 1. — С. 432−433.
  15. Р. Основы эпидемиологии / Р. Биглхол, Р. Бонита, Т. Кьельстрём. Женева. — ВОЗ, 1994. — 260 с.
  16. , Г. И. Собаки в городе / Г. И. Блохин // Ветеринарная патология. М.-2002.-С. 126−131.
  17. , A. JI. Эпидемиологическая ситуация по бешенству в Кировской области / А. А. Бондаренко, JI. В. Опарина, О. Н. Любезнова, Л. В. Мельникова, И. А. Молодцов // Медицинский альманах. 2009. — № 2 (7).-С. 161−163.
  18. , А. JI. Анализ эпидемиологической ситуации по бешенству в Кировской области / А. А. Бондаренко, JI. В. Опарина, О. Н. Любезнова, Л. В. Мельникова // Вятский медицинский вестник. 2010. — № 1. — С. 7679.
  19. А.Д., Сидоров Г. Н., Котова Е. А. Организация работы отделов особо опасных болезней СЭС по профилактике бешенства: Метод, рекомендации. Омск, 1990. — 20 с.
  20. , А. Д. Природные очаги бешенства в РСФСР и на сопредельных территориях / А. Д. Ботвинкин, Г. Н. Сидоров // Материалы V объединенного съезда гигиенистов Казахстана: Алма-Ата, 1991. Т. 4 -С. 95−98.
  21. , А. Д. Особенности эпидемиологии гидрофобии и экологии вируса бешенства в условиях преобладания очагов природного типа: Дисс.. докт. мед. наук, в форме науч. докл.: 14.00.30 / РАМН НИИ Вирусологии им. Д. И. Ивановского. -М., 1992. 58 с.
  22. , А. Д. Итоги изучения антигенного разнообразия вируса бешенства на территории бывшего СССР / А. Д. Ботвинкин, И. В. Кузьмин, Н. А. Хисматуллина // Ветеринарная патология. 2004. — № 3. -С. 117−127.
  23. , JI. П. Значение рукокрылых в эпидемиологии лиссавирусных инфекций / Л. П. Бучадский // Ветеринарная патология. 2002. — С. 26−30.
  24. , В. А. Современная эпизоотология бешенства: Дисс.. докт. вет. наук: 16.00.03 / Всесоюзный НИИ экспериментальной ветеринарии ВАСХНИЛ. М. 1987. — 454 с.
  25. , В. А. Обзор эпизоотической ситуации по бешенству в Российской Федерации в 2007 году и I первом полугодии 2008 г. / В. А. Ведерников, Б. В. Соловьев, Н. В. Фомина и др.- М., 2008 г. 25 с.
  26. Ведомственная целевая программа борьбы с бешенством в Российской Федерации / Е. В. Белик, С. С. Рыбаков, К. Н. Груздев, А. А. Егоров, А. М. Метлин // Российский ветеринарный журнал. Специальный выпуск. Сентябрь — 2008. — С. 4−5.
  27. ВП 13.3.1103−96. «Профилактика и борьба с заразными болезнями, общими для человека и животных. Бешенство». Режим доступа. URL: http://www.bestpravo.ru/rossii'skoie/id-zakony/y2n.htm (дата обращения: 23.01.2012 г.).
  28. , Н. В. Заболевание бешенством неизлечимо! Режим доступа. URL: http://archive.minzdrav.gov.by/nd/run/trap.php?id=330. (дата обращения: 23.11.2011 г.).
  29. Вирусные болезни животных / В. Н. Сюрин, А. Я. Самуйленко, Б. В. Соловьев, Н. В. Фомина. -М.: ВНИИТиБП, 1998. 299 с.
  30. , И. Ф. Инактивированная культуральная вакцина против бешенства животных / И. Ф. Вишняков, И. В. Никишин, В. В. Недосеков и др. // Ветеринария. 1998. — № 1. — С. 22−25.
  31. , М. С. Эпизоотологическая характеристика бешенства животных в республике Башкортостан, профилактика и меры борьбы с ним. Дисс.. канд. биол. наук: 16.00.03. /Уфа, 2009. 117 с.
  32. , С. В. Бешенство // Медицинская вирусология / под. ред. Д. К. Львова: Медицинское информ. агентство, М. 2008. — С. 586−594.
  33. , К. Н. Бешенство животных / К. Н. Груздев, В. В. Недосеков -М.: «Аквариум ЛТД», 2001. 303 с.
  34. Е.В., Генкин A.A. Применение непараметрических критериев статистики в медико-биологических исследованиях. Л.: Медицина, 1973. -144 с.
  35. , И. Н. Эпизоотическая обстановка по бешенству в Республике Мордовия в 2006—2008 гг.. / И. Н. Турина // Проблемы особо опасных инфекций. 2009, вып. 102. — С. 15−16.
  36. , И. А. Природный очаг бешенства и его основные хозяева / И. А. Домский // Ветеринарная патология. 2002. — С. 119−122.
  37. , И. М. Мониторинг бешенства животных в Уральском регионе / И. М. Донник, Е. Н. Шилова, В. А. Красноперов // Ветеринария Кубани. -2009.-№ 4.-С. 8−10.
  38. , С. А. К вопросу о ситуации по бешенству в Российской Федерации в 1999 и 2000 гг. / С. А. Дудников // Ветеринарная Патология. М. — № 1.-2002.-С. 78−91.
  39. Животный мир, Охотничьи ресурсы Оренбургской области / Режим доступа. URL: http: http://protown.ru/russia/obl/articles/8309.html. (дата обращения: 9.11.2011 г.).
  40. , А. П. Эпизоотология бешенства в районах Оренбургской области с 1991 по 2004 гг. / А. П. Жуков, М. А. Поляков, Н. А. Рыбакина // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. — 2006.-Том 3.-№ 11−1.-С. 61−63.
  41. , А. П. Распространение бешенства по различным природно-климатическим зонам Оренбургской области / А. П. Жуков, Н. А. Рыбакина // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. -2008. Том 3. -№ 19−1. — С. 197−198.
  42. , В. С. Состояние и перспективы борьбы с бешенством животных и человека / В. С. Иванов, П. П. Кузнецов, Е. Э. Школьников // Вестн. Рос. акад. с.-х. наук. 2000. — № 3. — С. 62−65.
  43. Инфекционные болезни: национальное руководство / Под ред. Н. Д. Ющука, Ю. Я. Венгерова. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. — 1056 с. — (Серия «Национальные руководства»).
  44. Инфекционные болезни и эпидемиология: Учебник / В. И. Покровский, С. Г. Пак, Н. И. Брико, Б. К. Данилкин. 2-е изд. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007.-816 е.: ил.
  45. Информационно-методическое письмо ФГУ «Центр Госсанэпиднадзора в Оренбургской области». «Вопросы организации эпиднадзора за бешенством в Оренбургской области». Оренбург, 2004. — 23 с.
  46. , Р. А. Природные очаги дикования и бешенства в СССР (эпидемиология и эколого-вирусологические исследования): автореферат дисс.. мед. наук. М., 1965.
  47. В. Н. Моделирование в управлении здравоохранением / В. Н. Канюков, А. К. Екимов. Оренбург: ОГУ. — 2010. — 564 с.
  48. , С. П. История изучения природных заболеваний в Западной Сибири. / С. П. Карпов // Труды Томского НИИВС. Томск, 1961. Т. 13. -С 21−26.
  49. , В. С., Чернявский В. Ф., Каратаева Т. Д. Бешенство // Основные зооантропонозы в Якутии (эпидемиология и эпизоотология). Якутск, 1997.-С. 67−114.
  50. , И. Л. Эпизоотическая обстановка по бешенству в Казахстане / И. Л. Квасов, Ш. Ж. Турсункулов // Ветеринария. 1995. — № 11. — С. 21−22.
  51. , Н. А. Эпизоотическая ситуация и профилактика бешенства у животных в Республике Беларусь / Н. А. Ковалев, М. М. Усеня // Вет. наука производству. Минск, 1996. — Вып. 32. — С. 9−15.
  52. А. И., Бабичев С. А. Медицинская микробиология, иммунология и вирусология: учебник для мед. вузов / А. И. Коротяев, С. А. Бабичев. СПб.: СпецЛит, 2008. 4-е изд., испр. и доп. — 767 е.: ил.
  53. , И. В. Современные данные о лиссавирусах, связанных с рукокрылыми на территории СНГ / И. В. Кузьмин, Г. Н. Сидоров, А. Д. Ботвинкин и др. // Ветеринарная патология. 2002. — № 1. — С. 92−100.
  54. , В. В. Некоторые общие соображения и предпосылки /В. В. Макаров, В. А. Ведерников, С. И. Джупина и др. // Ветеринарная патология. 2002. — № 1. — С. 8−11.
  55. , В. В. Бешенство: очерк мирового нозоареала и общие элементы контроля / В. В. Макаров // Ветеринарная патология. 2002. — № 1. — С. 12−20.
  56. , В. В. Общая характеристика современной эпизоотологии бешенства. Статистический анализ обстановки / В. В. Макаров, С. И. Джупина, В. А. Ведерников, A.B. Заводских, В. Н. Афонин // Ветеринарная патология. 2002. -№ 1. — С. 59−64.
  57. , В. В. Современная эпизоотология бешенства / В. В. Макаров, С. И. Джупина, В. А. Ведерников, А. В. Заводских, В. Н. Афонин, И. В. Балдина // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. -2002.-№ 4. -С. 33−36.
  58. , В. В. Бешенство / В. В. Макаров // Ветеринарный консультант. -2003.-№ 6.-С. 3−4.
  59. , В. В. Актуальные проблемы бешенства: Природная очаговость, методология исследования и контроля в центре России / В. В. Макаров, А.
  60. A.Воробьев // Ветеринарная патология. 2004. — № 3 — С. 102−116.
  61. , В. В. Бешенство в Восточной Европе: актуальный вектор развития эпизоотического процесса / В. В. Макаров // Вестн. РАСХН. -2008.-№ 4.-С. 58−59.
  62. , В. В. Оральная вакцинация лисиц против бешенства безальтернативна / В. В. Макаров // Ветеринарная патология. 2009. — № 4.-С. 104−107.
  63. B. Макаров и др. // Ветеринарная патология. 2009. — № 1 (28). — С. 103 111.
  64. , В. В. и др. Ветеринарная эпидемиология распространенных инфекций: состояние и тенденции риска // Вестник Россельхозакадемии. 2009. — № 2. — С. 44−49.
  65. , Г. М. Ситуация по бешенству в Юго-Западном административном округе Москвы / Г. М. Маненкова, JI. А. Цвиль, М. В. Журавлёв М.В. и др. // Эпидемиология инфекционные болезни. 2000. -№ 3. — С. 52−53.
  66. , Н. В. Вакцинология. Триада-Х. Москва. 1999. — С. 169−171.
  67. , А. Е. Меры борьбы с бешенством животных / А. Е Метлин // Ветеринария Кубани. 2008. — № 1. Режим доступа. URL: http: // www.kubanvet.ru/iournall5755582.html. (дата обращения: 6.09.2010 г.).
  68. , А. А. Препараты для специфической профилактики бешенства / А. А. Мовсесянц, Г. Б. Агеенко // Биопрепараты. 2001. — № 4.-С. 12−14.
  69. , А. А. Специфические иммунобиопрепараты для специфической профилактики бешенства / А. А. Мовсесянц, Г. Б. Агеенко //Ветеринарная патология. 2002. — № 1. — С. 48−51.
  70. , А. А. Бешенство серьезная проблема наших дней / А. А. Мовсесянц // Эпидемиология и Вакцинопрофилактика. — 2003. — № 3. (10). — С.47−48.
  71. , А. А. // Ветеринарные и медицинские аспекты зооантропонозов: Тр. Междунар. науч.-практ. конф., поев. 45-летию ВНИИВВиМ. Покров, 2003. — Ч. 1. — С. 26−31.
  72. , А. А. Вопросы экстренной профилактики бешенства / А. А. Мовсесянц // Бюллетень Вакцинация. Бешенство. № 1 (37) январь -февраль 2005 г. Режим доступа. URL: http://medi.ru/doc/15b3703.htm/, (дата обращения: 8.05.2010 г.)
  73. , Т. Арктическое бешенство. Обзор / Т. Морк, П. Преструд // Российский ветеринарный журнал. Сельскохозяйственные животные. — 2008.-№ 3.-С. 14−16.
  74. , А. А. Бешенство в Актюбинской области республики Казахстан / А. А. Мусабеков, Т. Т. Сапаров, К. А. Альжанова, Ж. А. Жумалиева, И. Н. Мусабекова // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2005. — № 4. — С. 46−47.
  75. , В. В. Получение гипериммунной антирабической сыворотки / В. В. Недосеков, И. А. Сливко, К. Н. Груздев и др. // Нейроинфекции: Мат. Межд. научно-практ. конф. Покров, 2001. — С. 42−45.
  76. , В. В. Сравнительная оценка методов лабораторной диагностики бешенства / В. В. Недосеков // Ветеринарная вирусология. — 2002. -№ 1. -С.41−47.
  77. , В. В. Современные вакцины против бешенства / В. В. Недосеков // Ветеринария. 2003. — № 8. — С. 23−25.
  78. , Д. Ф. Классификация вирусов (обзор). М. — 1979. 36 с.
  79. , Г. Г. Заболеваемость зооантропонозными и природно-очаговыми инфекциями и меры по их профилактике / Г. Г. Онищенко, А. А. Монисов, Л. П. Гульченко, Ю. М. Федоров //Журн. микробиол. 1999. — № 4. — С. 14−18.
  80. , Г. Г. Распространение вирусных природно-очаговых инфекций в Российской Федерации и меры по их профилактике / Г. Г. Онищенко// Эпидемиология и инфекционные болезни. 2000. — № 4. — С. 4−8.
  81. , Г. Г. Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.04.2005 № 15 г. Москва «Об усилении мероприятий по предупреждению распространения бешенства в
  82. Российской Федерации». Режим доступа. URL: http://www.rg.ru/2005/04/25/beshenstvo-dok.html. (дата обращения: 10.03.2010 г.).
  83. Основы ретроспективного анализа инфекционной заболеваемости: учебное пособие / H.H. Потехина и др.- под ред. В. В. Шкарина, P.C. Рахманова. Н. Новгород: Издательство Нижегородской гос. мед. академии, 2009. — 160 с.
  84. , Э. Р. Лиссавирусы / Э. Р. Пиле // Вопросы вирусологии. 1996. -№ 1.-С. 2−6.
  85. Письмо от 22 ноября 2006 г. № 0100−12 449−06−32 «Об информационном бюллетене по бешенству».
  86. Покровский В. И, Филатов H.H., Палтышев И. П. Описательные эпидемиологическое исследование: Учебное пособие / В. И. Покровский, H.H. Филатов, И. П. Палтышев. Москва: Санэпидмедиа, 2005. — 240 с.
  87. , Г. С. Бешенство диких животных./ Г. С. Полюшкина // Болезни и паразиты диких животных. -М. 1992. — С. 74−77.
  88. , В. Ф. Амбулаторная помощь детям из числа укушенных, оцарапанных и ослюненных любыми животными / В. Ф. Поляков, Т. Н. Смирнова, С. И. Казакова, С. К. Дахтер // Эпидемиология инфекционные болезни. 2000. — № 3. — С.56−58.
  89. Приказ Минздрава РФ «О совершенствовании мероприятий по профилактике заболеваний людей бешенством» от 26.11.03 года № 712.
  90. , А. И. Проблема бродячих собак в городах / А. И. Рахманов // Ветеринарная патология. -№ 1.-2002. С. 136−140.
  91. , JI. В. Организация и состояние эпидемиологического надзора на территории Москвы / JI. В. Родина, JI. А. Цвиль, Г. М. Маненкова // Эпидемиология инфекционные болезни. 2001. — № 2. — С. 1−10.
  92. , А. В. Основные принципы специфической профилактики бешенства, обеспечивающих эффективность антирабических мероприятий / А. В. Саввин, Ю. В. Пашкина, К. Н. Груздев, В. В. Сочнев // Ветеринарная патология. № 4. — 2005. — С. 102−106.
  93. , Н. В. Проблема ликвидации бешенства в республике Беларусь / Н. В. Савицкий // Ветеринарная патология. 2002. — № 1. — С. 107−110.
  94. , Н. П. Комплексный подход к решению проблемы бездомных животных в городе./ Н. П. Самофалова // Животные в городе. Мат. Научно-практ. конф. М., 2000, — С. 84−87.
  95. СП 3.1.7.2627−10 «Профилактика бешенства среди людей». Режим доступа. URL: http://www.rg.ru/2010/07/30/beshenstvo-dok.html. (дата обращения: 21.08.2011 г.).
  96. , М. А. Многотомное руководство по микробиологии, клинике и эпидемиологии инфекционных болезней. Бешенство. Том VIII. Глава XV. Издательство «Медицина». 1966. — С. 359−374.
  97. , М. А. Бешенство / М. А. Селимов // М., 1978. — 335 с.
  98. , М. А. Современные достижения в области рабиологии. / М. А. Селимов // Медицина, Москва. 1987. — С. 10−51.
  99. , М. А. Современная эпизоотическая ситуация и перспективы элиминации бешенства / М. А. Селимов // Вопросы вирусологии. 1998. -№ 5. — С. 195−198.
  100. , Г. Н. Гипотеза о дальнейшей эволюции современных природных очагов бешенства / Г. Н. Сидоров //. Идеи Пастера в борьбе с инфекциями. Международные симпозиумы. Институт Пастера. — Санкт-Петербург, 1995.-С. 139.
  101. , Г. Н. Экологические факторы в пространственном распространении бешенства в РСФСР / Г. Н. Сидоров, А. Д. Ботвинкин // Тез. докл. 3 Всероссийской конференции. Новосибирск, 1995. — С. 403 404.
  102. , Г. Н. Эпизоотический процесс в природных очагах бешенства на территории России и его долгосрочный прогноз / Г. Н. Сидоров // Природно-очаговые болезни человека: Респ. сб. науч. Работ. Омск, 1996.-С. 145−141.
  103. , Г. Н. Аспекты исторического развития природных очагов бешенства в Европе и северной Азии / Г. Н. Сидоров // Ветеринарная патология. 2002. -№ 1. — С. 21−25.
  104. , Г. Н. Природные очаги бешенства в России в XX начале XXI веков / Г. Н. Сидоров, Е. М. Полещук, Д. Г. Сидорова // Ветеринарная патология. -2004. -№ 3. -С.86−101.
  105. , Г. Н. К вопросу о прогнозировании эпизоотического процесса при бешенстве на территории России / Г. Н. Сидоров, Д. Г. Сидорова, Н. М. Колычев, Е. М. Полещук // Ветеринарная патология. 2007. — № 3 (22).-С. 17−22.
  106. , Г. С. Исторические и современные аспекты проблемы бешенства. / Г. С. Скрипченко, А. И. Пономаренко, Т. М. Рыбакова, Л. А. Авсенина, Е. Л. Лавренюк. // Укра’шский медичний часопис. 2003. — № 4 (36)-VII/VIII.-С. 60−68.
  107. Случаи бешенства в Кировской области / А. Л. Бондаренко, Е. О. Утенкова, В. И. Жуйкова, В. П. Шестакова // Эпидемиология инфекционные болезни. 2000. — № 3. — С. 53−54.
  108. , А. П. Бешенство в пограничной области Украины / А. П. Старчеус, М. Г. Часнык // Ветеринарная патология. 2002. — № 1. — С. 110.
  109. , М. В. Микроорганизмы, токсины и эпидемии / М. В. Супотницкий // М.: Вузовская кн. 2000. — 376 с.
  110. , М. Г. Болезни животных, опасные для человека / М. Г. Таршис, Б. Л. Черкасский // М., Колос, 1997. — 298 с.
  111. , К. Н. По следам минувших эпидемий / К. Н. Токаревич, Т. И. Грекова//-Л., Лениздат, 1986.- 157 с. С. 121−133.
  112. , В. П. Эпидемиологическая и эпизоотологическая ситуация по бешенству в Федеральных округах Российской Федерации / В. П. Топорков, Л. Н. Величко // Проблемы особо опасных инфекций. 2007. -Вып. 94.-С. 37−40.
  113. , Ю. М. Инф. бюллетень «Бешенство» / Ю. М. Федоров, Н. Я. Жилина, О. С. Хадарцев и др. //. М., 1999. — 20 с.
  114. , М. В. Бешенство. Его распространение, диагностика и профилактика. / М. В Фоменко // Ветеринарная служба Ставрополья. -2002. -№ 3. С. 23−25.
  115. , М. В. Участие парнокопытных сельскохозяйственных/животных в эпизоотии бешенства в ЮФО России / М. В. Фоменко // Российский ветеринарный журнал. Сельскохозяйственные животные. -2008.-№ 3.-С. 12.
  116. , О. С. Актуальные проблемы эпиднадзора за бешенством в Российской Федерации / О. С. Хадарцев // Информ. бюлл. Здоровье население и среда обитания. 2003. — № 2. — С. 4−10.
  117. , Е. М. Бешенство диких плотоядных животных / Е. М. Хрипунов, С. Д. Евсеева, М. Г. Окрошидзе и др. // Ветеринария. 2002. -№ 2.-С. 6−8.
  118. , Б. Л. Бешенство / Б. Л. Черкасский // М.: Медицина, 1966.-20 с.
  119. , Б. Л. Инфекции и паразитарные болезни человека / Б. Л. Черкасский // М.: Мед. газ., 1994. — 617 с.
  120. , Б. Л. Эпидемиология и эпизоотология бешенства на территории бывшего СССР / Б. Л. Черкасский, А. Г. Кноп, В. А. Ведерников и др. // Журн. микробиол. 1995. — № 1. — С. 21−26.
  121. , Б. Л. Справочник по особо опасным инфекциям / Б. Л. Черкасский//-М.: Медицина, 1996. 160 с.
  122. , Б. Л. Научные и организационные основы эпизоотолого-эпидемиологического надзора за зоонозами / Б. Л. Черкасский // Эпидемиология и инфекционные болезни. 1997. — № 1. — С. 4−8.
  123. , А. А. Природа Оренбургской области. (Часть I. Физико-географический и историко-географический очерк). Оренбургский филиал Русского географического общества / А. А. Чибилёв. Оренбург, 1995.-79 с.
  124. , А. А. Географический атлас Оренбургской области /А. А. Чибилёв. Москва, 1999. — 95с.
  125. , А. А. Природа Оренбургской области /А. А. Чибилёв. -Оренбург, 2000. 128 с.
  126. , Е. А. Ситуация по бешенству в Украине в настоящее время / Е. А. Шабловская, Л. А. Антонова // Тез. докл. научн. конф.: Современные проблемы рабиологии. М., 1998. — С 16−17.
  127. , Е. А. Актуальные вопросы бешенства на рубеже веков. / Е. А. Шабловская, JI. А. Антонова // В кн.: Науков1 на меж1 CTopin. MaTepianbi Пленуму УНМТМЕП im Д. К. Заболотного. Кшв-Одесса, 2000.-С. 51−52.
  128. , А. М. Бешенство и его распространение в мире / А. М. Шестопалов, М. И. Кисулина, К. Н. Груздев // Вопросы вирусологии.2001.-№ 2.-С. 7−12.
  129. , Ю. Н. Экологические и эпидемиологические проблемы бешенства природного типа / Ю. Н. Щербак, А. П. Рябошапка, JI. С. Шевченко // Журнал микробиологии. 1978. — № 12. — С. 119−120.
  130. Эпизоотическая ситуация по бешенству на территории Владимирской области (2005−2009 гг.): информационно-аналитический обзор / Е. В. Белик, С. А. Дудников, A.B. Бельчихина и др. Владимир: ФГУ «ВНИИЗЖ». — 2010. — 134 с.
  131. Эпизоотическая ситуация в РФ (2010 год). ФГУ ВНИИЗЖ ИАЦ Управления Ветнадзора г. Владимир. Режим доступа. URL: http://www.fsvps.ru/fsvps-docs/ru/iac/201 l/files/iac2010 vear. pdf 2010 год. (дата обращения: 10.02.2011 г.).
  132. , Н. Д. Клиника и эпидемиология бешенства в Москве и Московской области / Н. Д. Ющук, Е. А. Климова, Г. Н. Кареткина и др. // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2003. — № 6. — С. 10−15.
  133. , J. D., Matsumoto S. // J. Virol. 1962. — V. 18. — P. 147.
  134. Anderson, L. J. Postexposure trial of a human diploid cell strain rabies vaccine / L. J. Anderson, R. K. Sikes, C. W. Langkop, J. M. Mann, J. S. Smith, W. G. Winkler, and M. W. Deitch. 1980. // J. Infect. Dis. 142. — P. 133−138.
  135. Anderson, R. Immunization in the field / R. Anderson // Nature. 1991. -Vol. 354.-P. 502−503.
  136. Antigenic characterization of Brazilian rabies virus isolate North and Central West regions of Brazil with antilyssavirus monoclonal antibodies / Batista H.B.CR et al. Arq. brasil. Med. veter. Zootecn. 2008. — T. 60. — № 1. — P. 260−262.
  137. Aubert, M. F. Current status of animal rabies in France. / M. F. Aubert // Med. Trop. Mars. 1997. — Vol. 57. — Suppl. 3. -P. 45 — 51.
  138. Aubert, M. F. Costs and benefit of rabies control in wildlife in France / M. F. Aubert // J. Wildl. Dis. 1999. — Vol. 35. — № 4. — P. 687−695.
  139. Baer, G. M. The Natural History of Rabies. / G. M. Baer // New-York, San-Francisco, London. Acad. Press, 1975. № 1, e 454. — № 2. — P. 387.
  140. Ballard, W. B. Rabies and canine distemper in an arctic fox population in Alaska / W. B. Ballard, E. H. Follmann, D. Ritter et. al. // J. Wildlife Dis. -2001.-Vol. 37.-№ l.-P. 133−137.
  141. Belotto, A. Overview of rabies in the Americas. / A. Belotto, L. F. Leanes, M. C. Schneider, H. Tamayo, E. Correa // Virus Res. 2005. — Vol. 111. — P. 5−12.
  142. Bingham, J. The epidemiology of rabies in Zimbabwe. 1. Rabies in dogs / J. Bingham, C.M. Foggin, A.I. Wandeler, E.W. Hill // J. Am. Vet. Med. Assoc. -1999. Vol. 215. -№ 9. — P. 1276−1280.
  143. Botvinkin, A. D. Lissaviruses Isolated from Bats in Russia / A. D. Botvinkin, E. M. Poleschuk, I. V. Kuzmin et al. // Emerg. Infec. Dis. 2003. -Vol. 9. -№ 12.-P. 1623−1625.
  144. Bourhy, H. Ecology and evolution of rabies in Europe / H. Bourhy, B. Kissin, L. Audry et al. // J. Gen Virol. 1999. — Vol. 80. — № 10. — P. 25 452 557.
  145. Briggs, D. World Rabies Day: focusing attention on a neglected disease / D. Briggs // Veterinary Record: Journal of the British Veterinary Association. -2007. Vol. 161. — Issue 9. — P. 288−289.
  146. Campbell, J. B. Oral rabies immunization of wildlife and dogs: challenges to the Americans / J. B. Campbell // In C. E. Rupprecht, B. Dietzschold, and H. Koprowski (ed.), Lyssaviruses. Springer-Verlag KG, Berlin. 1995. — P. 245 266.
  147. Cleaveland, S. Epidemiology and control of rabies. The growing problem in Africa / S. Cleaveland // Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyg. 1998. — Vol. 92. -№ 2.-P. 131−134.
  148. Cowley, R. Isolation of European bat lissavirus in the U.K. / Cowley R., P. R. Herton // International Rabies Meeting: Abstracts. Paris. 1997. — P. 403.
  149. Davis, P. L. The evolutionary history and dynamics of bat rabies virus / P. L. Davis, H. Bourhy, E. G. Holmes // Infect Genet Evol. 2006. — Vol. 16. — P. 464−473.
  150. De Mattos, C. A. Bat rabies in urban centers in Chile / C. A. De Mattos, M. Favi, V. Yung, C. Pavletic // J. Wildl. Dis. 2000. — Vol. 36. — P. 231−240.
  151. Edelsten, R. M. Epidemiology and control of rabies. / R. M. Edelsten // Trop. Anim. Health Prod. 1995. — Vol. 27. — № 3. — P. 155−163.
  152. Estrada, R. Field trial with oral vaccination of dogs against rabies in the Philippines / R. Estrada, A. Vos, N. De Leon, T. Mueller // Infect. Dis. 2001. -№ l.-p. 23.
  153. Genetic diversity of bat rabies viruses in Brazil / Y. Kobayashi et al. // Archives of Virilogy. York, Oct. 2007. — Vol. 152. — Iss. l 1. — P. 1995−2004.
  154. Gibbons, R. V. Knowledge of bat rabies and human exsposure among United States cavers / R. V. Gibbons, R. C. Holman, S. R. Mosberg, C. E. Rupprecht // Emerg. Inf. Dis. 2002. — № 8 (5). — P. 532−534.
  155. Gier, H. T. Rabies in the wild / H. T. Gier // J. Wildlife Management, c 1948.-№ 12 (2).-P. 142−143.
  156. Hamir, A. Immunoperoxidase test for rabies: utility as a diagnostic test / A. Hamir, G. Moser // J. Vet. Diagn. Invest. 1994. — № 6 (2). — P. 148−152.
  157. Hamir, A. Use single anti-nucleocapsid monoclonal antibody to detect rabies antigen in formalin-fixed, paraffin-embedded tissues // A. Hamir, G. Moser, T. Wampler et al. // Vet. Rec. 1996. — № 138 (5). — P. 114−115.
  158. Hanlon, C. Article II: Laboratory diagnosis of rabies. The National Working Group on Rabies Prevention and Control / C. Hanlon, J. Smith, G. Anderson // J. Am. Vet. Med. Assoc. 1999. -№ 5. -Vol. 215(10). — P. 1444−1446.
  159. Heaton, P. Detection and identification of rabies and rabies-related viruses using rapid-cycle PCR / P. Heaton, L. McElhinney, J. Lowings // J. Virol Methods. 1999. -№ 81(1−2). -P. 63−69.
  160. Jaussaund, R. Rabies in France: an update / R. Jaussaund, C. Strady, M. Lienard, A. Strady // Rev. Med. Intern. 2000. — № 21(8). — P. 679−683.
  161. John, T. J. An ethical dilemma in rabies immunization / T. J. John // Vaccine. 1997. — Suppl. -№ 15. — P. 12−15.
  162. Johnson, H. N. Fox rabies / H. N. Johnson // J. Med. Assn. Alabama. 1945. -№ 14.-P. 268−271.
  163. Johnson, H. N. Rabies / H. N. Johnson //. In: Viral & Rickettsial Infections of Man. 2nd ed. (Rivers T.M. ed.), J.B. Lippincott Company, Philadelphia. -1952.-P. 267−299.
  164. Kaplan, C. The world problem. In: Rabies. The facts / C. Kaplan // OUP. -1977.-P. 1−21.
  165. Katayma, S. A new quantitative method for rabies virus by detection of nucleoprotein in virion using ELISA / S. Katayma, M. Yamanaka, S. Ota et al. //J. Vet. Med. Sci. 1999. -№ 61(4). — P. 411−416.
  166. King, A. The rabies viruses of bats / A. King, P. Davies, A. Lawrie // Vet. Microbiol. 1991. — № 23. P. 165−174.
  167. Kobayashi, Y. Phylogenetic Characterization of Rabies Virus Isolates from Carnivora in Brazil / Y. Kobayashi, N. Inoue, G. Soto, T. Itou, H. P. Santos, Cristina J. C. Brito et al. // J. Vet. Sci. 2007. — № 69 (7). — P. 691−696.
  168. Krebs, J. W. Rabies epidemiology, prevention and future research I J. W. Krebs, M. L. Wilson, J. E. Childs // J. Mammalogy. 1995. — Vol. 76. — № 3. -P. 681−694.
  169. Krebs, J. W. Rabies surveillance in the United States during 1997 / J. W. Krebs, J. S. Smith, C. E. Rupprecht, J. E. Childs // J. Am. Vet. Med. Assoc. -1998. -№ 12. Vol. 213. — P. 713−1728.
  170. Krebs, J. W. Rabies surveillance in the United States during 2000. / J. W. Krebs, A. M. Mondul, C. E. Rupprecht, J. E. Childs // J. Am. Vet. Med. Assoc. -2001.-Vol. 219.-№ 12.-P. 1687−1699.
  171. Kuzmin, I. V. An arctic fox rabies virus strain as the cause of human rabies in Russian Suberia / I. V. Kuzmin // Arch. Virol. 1999. — Vol. 3. — P. 627 629.
  172. Kuzmin, I. V. Complete genomes of Aravan, Khujand, Irkut and West Caucasian bat viruses, with special attention to the polymerase gene and noncoding region / I. V. Kuzmin, Wu Xianfu, Tordo Noel, C. E. Rupprecht // Virus Res.-2008.-Vol. 136.-P. 81−90.
  173. Lontai, I. The current state of rabies prevention in Europe / I. Lontai // Vaccine. 1997. — Suppl. 15. — P. 16−19.
  174. Masson, E. Human contamination by bats for vaccinating foxes against rabies in France / E. Masson, M. E. Aubert, Y. Rotivel // Sante Publique. -1997. Vol. 9. — № 3. — P. 297−313.
  175. , O. / O. Matouch, J. Jaras // Rab. Bull. Europe. 2000. — V. 24. -№ 4.-P. 20−23.
  176. Matouch, O. Rabies situation and rabies control in the Cjech Republic 2000 2002 / O. Matouch, J. Vitasek // Rabies Bulletin Europe. 2002. — № 4. — P. 58.
  177. Matsumoto, S. Rabies virus / S. Matsumoto // Adv. Virus Research. 1970. -V. 16.-P. 257−302.
  178. McQuiston, J.H. Importation of Dogs into the United States: Risks from Rabies and Other Zoonotic Diseases. / J. H. McQuiston // Zoonoses & Public Health, Oct-Dec. 2008. — Vol. 55. — Issue 8−10. — P. 421−426.
  179. Mc Coll, K. A. Bat lyssavirus infections / K. A. Mc Coll, N. Tordo, A.A. Setien // Rev. sci. tech. OIE. -2000. -№ 19 (1). -P 177−196.
  180. Imported case of equine rabies in Finland: Clinical course of the disease and the antigenic and genetic characterization of the virus / A. E. Metlin, R. Holopainen, S. Tuura et al. // Journal of Equine Veterinary Science. 2006. -V 26.-№ 12.-P. 584−587.
  181. Mezlin, F. Zoonoses in the world: current and future trends / F. Mezlin // Schweiz med. Wochenschr. 1995. — Vol. 125 (18). — P. 875−878.
  182. Mezlin, F. Global changes: impact on public veterinary medicine / F. Mezlin // XXV World Veterinary Congress. Proc., 3−9 sept. 1999. — P. 59−65.
  183. McCall, B. J. Potential human exposure to Australian bat lyssavirus. / B. J. McCall, J. H. Epstein, A. S. Neill et al. // Emerg. Infect. Dis. 2000. — № 6. -P. 3.
  184. Muller, W. W. Where do we stand with oral vaccination of foxes against rabies in Europe / W. W. Muller // Arch. Virol. Suppl. 1997. — Vol. 13. — P. 83−94.
  185. Nadin-Davis, S. A. Antigenic and genetic divergence of rabies viruses from bat species indigenous to Canada. / S. A. Nadin-Davis, W. Huang, J. Armstrong et al. // Virus res. 2001. -№ 74. — P. 139−156.
  186. Olson, C. A. Bait ingestion by free-ranging raccoons and non-target species in an oral rabies vaccine field trial in Florida / Olson, C. A., K. D. Mitchell, P. A. Werner // Journal of Wildlife Diseases. 2000. — № 36. — P. 734−743.
  187. Pastoret, P. P. Epidemiology and control of fox rabies in Europe / P. P. Pastoret//Vaccine. 1999. — Vol. 17. -№ 13−14. — P. 1750−1754.
  188. Pastoret, P. P. Evolution of fox rabies in Belgium and the European Union / P. P. Pastoret // Bull. Mem. Acad. R. Med. Belg. 1998. — Vol. 153. — № 1. -P. 93−99.
  189. C., Muller Th., Kramer M. // Rabies Bulletin Europe. 2002. — № 4.-P. 11−17.
  190. Profile and characteristics of animal bites in India. / A. Bhargava, R. Deshmukh, T. K. Ghosh T. K. et al. // J. Assoc. Physicians India. 1996. -Vol. 44.-№ l.-P. 37−38.
  191. Rabies in a Puppy Imported from India to the USA, March 2007 / L. Castrodale et al. // Zoonoses & Public Health, Oct-Dec. 2008. — Vol. 55. -Issue 8−10.-P. 427−430.
  192. Rabies control in Brazil from 1980 to 1990. / M. C. Schneider, C. A. de-Almeida, L. M. Souza et al. // Rev. Saude Publ. 1996. — Vol. 30. — № 2. — P. 196−203. (b).
  193. Recuento, S. Potentialcost savings with terrestrial rabies control / S. Recuento, B. Cherry, M. Eidson // BMC Public Health. 2007.
  194. Reece, J. F. Rabies in India: an ABC approach to combating the disease in street dogs // J. F. Reece // Veterinary Record: Journal of the British Veterinary Associarion. 2007. Vol. 161. — Issue 9. — P. 292−293.
  195. Review of reported rabies case data in Europe to the WHO Collaborating Center Tubigen from 1977 to 2000 // Ibid. 2000. — № 4. — P. 11−19.
  196. Rotivel, Y. Rabies is a risk for traveling children. / Y. Rotivel, M. Goudal, S. Wirth et al. // Arch. Pediatr. 1998. — Vol. 5. — № 5. — P. 561−567.
  197. Rupprecht, C. E. Raccoon rabies the re-emergence of an epizootic in a densely populated area / C. E. Rupprecht, J. S. Smith. / Semin. Virol. — 1994. -№ 5.-P. 155−164.
  198. Rupprecht, C. E. Current issues in rabies prevention in the United States health dilemmas. / C. E. Rupprecht, J. S. Smith, J. W. Krebs et al. // Public. Health. Rep. 1996. — Vol. 111. — № 5. — P. 400−407.
  199. Schneider, L. G. Bat lyssavirus in Europe / L. G. Schneider, J. H. Cox // Curr. Top. Microbiol. Immunol. 1994. — Vol. 187. — № 2. — P. 207−218.
  200. Schneider, M. C. Potential force of infection of human rabies transmitted by vampire bats in Amazon region of Brazil / M. C. Schneider, C. Santos-Burgoa, J. Aron et al. // Am. J. Trop. Med. Hyg. 1996. — Vol. 55. — № 6. — P. 680 684. (a).
  201. Schuster, P. Comparative immunogenicity and efficacy studies with oral rabies virus vaccine SAD P5/88 in raccoon dogs and red foxes / P. Schuster, T. Muller, A. Vos et al. // Acta Vet. Hung. 2001. — № 49. — P. 285−290.
  202. Sihvonen, L. Rabies Bulletin Europe / L. Sihvonen // 2003. — № 2. — P. 1012.
  203. Seroka, D. Rabies in 1998 / D. Seroka, E. Labunska // Przegl. Epidemiol. -2000.-№ 54.-P. 157−169.
  204. Shope, R. E. Two African viruses serologically and morphologically related to rabies virus / R. E. Shope, F. A. Murphy, A. K. Harrison, O. R. Causey, G. E. Kemp, D. I. Simpson, D. L. Moore // J. Virol. 1970. — № 6. — P. 690−692.
  205. Smith, J. S. Molecular epidemiology of rabies in United States / J. S. Smith, L. A. Orciari, P. A. Yager // Semin. Virol. 1995. — Vol. 6. — № 4. — P. 387 400.
  206. Smith, J. S. New aspects of rabies with emphasis on epidemiology, diagnosis and prevention of the disease in United States / J. S. Smith // Clin. Microbiol. Rew. 1996. — Vol. 9. -№ 2. — P. 166−176.
  207. Smith, J. Assessment of template quality by the incorporanion of an internal control into a RT-PCR for the detection of rabies and rabies-related viruses / J. Smith, L. McEllhinney, P. Heaton et al. // J. Virol. Methods. 2000. — № 84(2).-P. 107−115.
  208. Smreczak, M. Rabies in Poland in 2006 / M. Smreczak // Med. Weter. -2008. -T.64. -№ l.-P. 68−71.
  209. Smreczak, M. Application of hciuiuested RT-PCR to the detection of EBLV 1 and classical rabies virus infections in bats and terrestrial animals / M. Smreczak // Bull.Veter. Inst, in Pulawy. 2008. — T.52. — № 1. — P. 15−18.
  210. Schneider, L. G Bat lyssavirus in Europe / L. G. Schneider, J. H. Cox // Curr. Top. Microbiol. Immunol. 1994. — Vol. 187. -№ 2. — P. 207−218.
  211. Spatial and temporal distribution of canine and feline rabies in Minas Gerais, Brazil, from 2000 to 2006 / A. D. Barbosa et.al. // Arq. Brazil. Med. Veter. Zootech. 2008. — T. 60. — № 4. — P. 837−842.
  212. Stohr, K. Progress and setbacks in the oral immunization of foxes against rabies in Europe / K. Stohr, F. Meslin // Vet. Rec. 1996. — Vol. 139. — P. 3235.
  213. Tepsumethalon, V. Fluorescent antibody test for rabies: prospective study of 8.987 brains / V. Tepsumethalon, B. Lumlertdacha, C. Mitmoonpitak et al. // J. Clin. Infect. Dis. 1997. -№ 25 (6). -P. 1459−1461.
  214. Tsiand, H. Current concepts in rabies / H. Tsiand // Adv. Virus Res. 1995. -V. 2.-P. 2−3.
  215. Torvaldsen, S. Rabies prophylactic in Western Australia: the impact of Australian bat lyssavirus Commun / S. Torvaldsen, T. Watson // Dis. Intell. -1998.-Vol. 22.-№ 8.-P. 149−152.
  216. Vos, A. Oral vaccination of foxes against rabies with SAD B 19 in Europe, 1983−1998: A review / A. Vos, T. Muller, P. Schuster et al. // Vet. Bull. -2000. Vol. 70. -№ 1. — P. 1−6.
  217. Wandeler, A. Control of wildlife rabies: Europe / A. Wandeler, J. Campbell, K. Charlton// «Rabies, Develop. Vet.Virol.». 1988. — P. 365−380.
  218. Vos, A. Safety studies of the oral rabies vaccine SAD B19 in striped skunk (Mephitis mephitis) / A. Vos, E. Poommerening, L. Neubert, S. Kachel, A. Neubert // Journal of Wildlife Diseases. 2002. — № 38. — P. 428−431.
  219. Warner, C. Use of anti-glycoprotein monoclonal antibodes to characterize rabies virus in formalin-fixed tissues / C. Warner, M. Fekadu, S. Whitfield et al. // J. Virol. Methods. 1999. — № 77 (1). — P. 69−74.
  220. Wasi, C. Progress and achievements of rabies control in Thailand / C. Wasi, P. Chaiprasithikul, P. Thongeharoen // Vaccine. 1997. — № 15. — P. 7−15.
  221. Winkler, W. G. Fox Rabies. The natural history of rabies / W. G. Winkler // A. P. 1975. -№ 2. — P. 3−22.
  222. Winkler, W. G. Raccoon rabies / W. G. Winkler, S. R. Jenkins. // In G. M. Baer (ed.), The natural history of rabies, 2nd ed. CRC Press, Inc., Boca Raton, Fla. 1991. — P. 325−340.
  223. Winkler, W. Control of rabies in wildlife / W. G. Winkler, K. Bogel // J. Sci. Amer. 1992. — V. 266. — № 6. — P 56−62.
  224. Winddowson, M. A. Epidemiology of urban canine rabies, Santa Cruz, Bolivia, 1972−1997 / M. A. Winddowson // Emerg. Infect. Dis. 2002. — № 5. -P. 458−461.
  225. Zaidman, G. Corneal impression test for the diagnosis of acute rabies encephalitis / G. Zaidman, A. Billingsley // Ophtalmology. 1998. — Vol. 105(2).-P. 249−251.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!