Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Детско-родительские отношения как условие социальной адаптации ребенка

Диссертация: Детско-родительские отношения как условие социальной адаптации ребенка
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По результатам исследований у детей с типом С и типом, А выявлен низкий уровень сформированности социальных эмоций, социальных представлений и социальных мотивов, т. е. ребенок не воспринимает, не понимает и не воспроизводит социальную действительность и себя в ней. В группе сверстников дети с тревожно — амбивалентным и ненадежным типами привязанности имеют социальный статус «непринятые» или… Читать ещё >

Детско-родительские отношения как условие социальной адаптации ребенка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Теоретико — методологический анализ проблемы социальной адаптации ребенка
    • 1. 1. Понятие адаптации как общенаучной категории
    • 1. 2. Социальная адаптация и социализация
    • 1. 3. Виды и механизмы социальной адаптации
    • 1. 4. Онтогенез социальной адаптации ребенка
  • I Глава. II. Особенности детско — родительских отношений в современных семьях
    • 2. 1. Содержание типов детско — родительских отношений в психолого -педагогической литературе
    • 2. 2. Влияние детско — родительских отношений на социальную адаптированность ребенка
  • Глава III. Эмпирическое исследование взаимосвязи социальной адаптации ребенка и типа детско — родительских отношений
    • 3. 1. Общая характеристика исследования детско — родительских отношений ^ как условие социальной адаптации ребенка
    • 3. 2. Результаты изучения детско — родительских отношений
    • 3. 3. Результаты изучения социальной адаптации ребенка
    • 3. 4. Взаимосвязь типов привязанности и социальной адаптации ребенка
  • Выводы

Проблема социальной адаптации личности отражена в исследованиях зарубежных и отечественных психологов (Г.Айзенка, Т. В. Антоновой, А. А. Налчаджяна, А. В. Петровского, Ж. Пиаже, К. Роджерса, Л. Филипса, З. Фрейда, А. Фрейд). Социальная адаптация — это приспособление человека как личности к существованию в обществе в соответствии с требованиями этого общества и собственными потребностями, мотивами и интересами. Социальная адаптация — это процесс эффективного взаимодействия личности с социальной средой (А.В.Петровский, М.Г. Ярошевский). Необходимо отметить, что социальная адаптация представляет собой начальную стадию социализации личности, которая совпадает с периодом детства. На этой стадии происходит вхождение ребенка в мир людей: овладение элементарными нормами и правилами поведения, социальными ролями, усвоение простых форм деятельности, формируются механизмы социализации. Рассогласование требований и ожиданий социальной среды и субъекта может привести к возникновению трудностей в сфере отношений со взрослыми и сверстниками, при обучении в школе, к неспособности самостоятельно решать социальные проблемы, а в итоге к отклоняющемуся поведению и дезадаптации личности. В связи с этим изучение социальной адаптации представляет собой научный интерес, так как она является одним из базовых этапов социализации ребенка, на котором формируются его самосознание, отношения со сверстниками и другими людьми, происходит реализация опыта его социального поведения.

Несмотря на свою актуальность, различные аспекты проблемы социальной адаптации ребенка дошкольного возраста являются недостаточно изученными как в зарубежной, так и отечественной литературе. Таковой, в частности, является проблема выявления показателей и условий социальной адаптации ребенка.

Семья, по мнению многих ученых, может представлять собой как фактор, влияющий на успешность социальной адаптации ребенкадошкольника, так и одну из причин социальной дезадаптации личности. При этом характер детско-родительских отношений выделяется в качестве основного условия социальной адаптации ребенка-дошкольника. Важность данного условия подтверждается исследованиями Дж. Боулби, П. Криттенден, М. Эйнсворт, которые выявили, что основа социальной адаптации формируется с появлением у ребенка в первый год жизни чувства привязанности к близким взрослым (матери). При этом выделенные авторами типы привязанности ребенка к родителям (взрослым) рассматриваются в качестве условий его социальной адаптации.

Однако необходимо отметить, что детско-родительские отношения во взаимосвязи с характером социальной адаптации дошкольника не выступали предметом исследования.

Кроме того, рассматривая детско-родительские отношения (тип привязанности) в качестве одного из основных условий социальной адаптации, ученые ограничиваются выделением типов привязанности ребенка к матери (к взрослым), не приводя, однако, характеристик этих типов в своих исследованиях. Остается не выявленной зависимость типов привязанности и показателей социальной адаптации, требует разработки и вопрос о формировании структуры социальной адаптации в дошкольном детстве, а также существует дефицит диагностических методик по данной проблеме.

В соответствии с вышеизложенным мы определили цель исследования — изучить взаимосвязь детско-родительских отношений и социальной адаптации ребенка дошкольного возраста.

Для достижения цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Осуществить теоретический анализ основных подходов к исследованию социальной адаптации и детско-родительских отношений.

2. Уточнить содержание характеристик типов привязанности ребенка к родителям.

3. Выделить основные компоненты социальной адаптации ребенка-дошкольника.

4. Осуществить подбор методик для изучения детско-родительских отношений, компонентов социальной адаптации ребенка-дошкольника.

5. Выявить взаимосвязь типов привязанности и показателей социальной адаптации ребенка-дошкольника.

6. Разработать методические рекомендации по оптимизации процесса социальной адаптации ребенка к социальной среде.

В качестве объекта исследования выступала социальная адаптация детей дошкольного возраста.

Предметом исследования являлась взаимосвязь между детско-родительскими отношениями (типом привязанности) и социальной адаптацией ребенка дошкольного возраста. Гипотезы исследования:

1. Типы привязанности ребенка к родителям влияют на уровень развития компонентов социальной адаптации ребенка-дошкольника и ее структуру.

2. Наиболее значимыми направлениями взаимосвязи между типом привязанности ребенка к родителям и компонентами его социальной адаптации являются социальные эмоции, социальные представления, социальные мотивы.

Методологической основой исследования являются теория привязанности (Дж. Боулби, П. Криттенден, М. Эйнсворт), теоретические исследования М. И. Лисиной, A.A. Налчаджяна, A.B. Петровского, К.Роджерса.

При анализе детско-родительских отношений мы опирались на идеи А. И. Захарова, Н. Ю. Синягиной, А. С. Спиваковской.

Методы исследования. В работе комплексно использовались следующие методы: теоретический анализ по исследуемой проблеме, наблюдение, беседа, метод экспертных оценок, социометрический метод.

Т.А.Репина). Для реализации поставленных задач и проверки исходного предположения были использованы следующие методики: методика «Шкала привязанности» (А.И.Баркан), проективная методика Рене Жиля (в модификации И. Н. Гильяшевой, Н.Д.Игнатьевой), методика PARI (в модификации Т.В. Нещерет), методика «Изучение социальных эмоций» (Г.А. Урунтаева, Ю.А. Афонькина), методика «Лесенка» (В.Г.Щур). Полученные данные были подвергнуты математико-статистической обработке с помощью непараметрического статистического метода U-критерия Манна-Уитни и коэффициента ранговой корреляции Спирмена. Обработка эмпирических данных проводилась с помощью программы Microsoft Excel и пакета прикладных программ статистической обработки данных Statistica for Windows 6.0 для персонального компьютера.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Выявлены основные компоненты социальной адаптации у детей дошкольного возраста (социальные эмоции, социальные представления, социальные мотивы, социальный статус, самооценка).

2. Уточнено содержание характеристик типов привязанности ребенка к родителям (взрослым).

3. Выявлены значимые связи между типами привязанности ребенка к родителям (взрослым) и компонентами его социальной адаптации.

4. Составлен комплекс диагностических методик изучения типа привязанности ребенка к родителям и компонентов социальной адаптации ребенка-дошкольника.

Теоретическая значимость исследования определяется тем, что конкретизированы основные положения психологической теории адаптации применительно к детям раннего и дошкольного возраста. В частности, были уточнены вопросы, касающиеся условий, необходимых для успешной социальной адаптации ребенка в обществе. Полученные результаты показали наличие взаимосвязи между успешностью социальной адаптации ребенка дошкольного возраста и характером детско-родительских отношений.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что полученные данные могут быть использованы в консультативной практике психолога с целью оптимизации детско-родительских отношений и процесса социальной адаптации ребенка раннего и дошкольного возраста. Разработанные нами характеристики типов привязанности могут быть использованы психологами и воспитателями дошкольных образовательных учреждений с целью диагностирования типа привязанности ребенка к взрослым. Полученные результаты могут применяться не только в работе дошкольных образовательных учреждений, но и в процессе подготовки специалистов в области работы с детьми дошкольного возраста.

Достоверность результатов исследования обеспечивается их опорой на фундаментальные методологические и теоретические положения отечественной и зарубежной психологии, использованием совокупности апробированных, взаимодополняющих друг друга методов, статистической обработкой с последующей интерпретацией результатов.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные теоретические положения и результаты эмпирического исследования были представлены на Педагогических чтениях, посвященных памяти К. Д. Ушинского (2004, 2006, 2007 гг.), обсуждались на научно-практической конференции (г. Рыбинск Ярославской области, 2005 г.), на международных научно-практических конференциях («Теоретические и прикладные аспекты современного дошкольного образования» — г. Ярославль, 2006 г.- «Актуальные проблемы и тенденции современного дошкольного образования» — г. Минск, 2007 г.), публиковались в научно-методическом журнале «Ярославский педагогический вестник» (г. Ярославль, 2005 г.), в «Вестнике Костромского государственного университета им. H.A. Некрасова» (г. Кострома, 2007 г.).

Основные положения, выносимые на защиту: 1. Основу социальной адаптации ребенка-дошкольника составляет тип привязанности ребенка к родителям (взрослым). Результатом успешной социальной адаптации является адаптированность ребенка в социальной среде. Основными компонентами социальной адаптации являются социальные представления, социальные эмоции, социальные мотивы, социальный статус и самооценка.

2. Одним из главных условий, детерминирующих процесс социальной адаптации ребенка-дошкольника, выступают детско-родительские отношения. Существуют различия в характере отношений родителей к детям, имеющим надежный тип привязанности, и родителей к детям, которые имеют тревожно-амбивалентный или ненадежный типы привязанности.

3. Процесс социальной адаптации у детей с надежным типом привязанности протекает успешнее, чем у детей с тревожно-амбивалентным и ненадежным типами привязанности.

4. Показатели социальной адаптации имеют значимые различия у детей с надежным, тревожно-амбивалентным и ненадежным типами привязанности. Эти показатели социальной адаптации у детей с надежным типом привязанности значимо выше, чем у детей с тревожно-амбивалентным и ненадежным типами привязанности.

Дети с надежным типом привязанности в группе сверстников имеют социальный статус «предпочитаемые» или «принятые», самооценка у них адекватная или завышенная, т. е. представления ребенка о себе совпадают с представлениями о нем других людейсформированы социальные представления и социальные эмоции, в своем поведении они руководствуются нравственными мотивами. В группе сверстников дети с тревожно-амбивалентным и ненадежным типами привязанности имеют в основном социальный статус «непринятые» или «изолированные», самооценка может быть заниженной, дети имеют низкий уровень сформированное&tradeсоциальных эмоций, представлений и социальных мотивов.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Общий объем.

Выводы.

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:

1. Социальная адаптация представляет собой начальную стадию социализации личности, которая совпадает с периодом детства. На этой стадии происходит вхождение ребенка в мир людей: овладение элементарными нормами и правилами поведения, социальными ролями, усвоение простых форм деятельности. Рассогласование требований и ожиданий социальной среды и субъекта может привести к возникновению трудностей в сфере отношений со взрослыми и сверстниками, при обучении в школе, к неспособности самостоятельно решать социальные проблемы, а в итоге к отклоняющемуся поведению и дезадаптации личности.

2. Анализ теоретической литературы и полученных результатов в нашем исследовании показал, что основным условием, детерминирующим процесс социальной адаптации, является тип детско-родительских отношений (тип привязанности ребенка к взрослым). Главным для родителей, дети которых имеют надежный тип привязанности, является создание доверительных отношений с детьми, формирование у детей положительного идеала взрослого, разумное соотношение родительской (материнской) любви и требовательности. Родители, дети которых имеют тревожно-амбивалентный тип привязанности, в отношениях с детьми, чтобы добиться контроля над манипулирующими ими детьми, начинают применять свое интеллектуальное превосходство и пытаются перехитрить ребенка. Дети не доверяют доводам и обещаниям родителей. Только аффект, причем демонстрируемый с высокой интенсивностью, позволяет им добиваться желаемого. Дети с тревожно-амбивалентным типом привязанности не доверяют интеллектуальной информации и используют только аффективную информацию.

Дети с ненадежным типом привязанности начинаются организовывать свое поведение без использования аффективных сигналов, они пользуются в основном интеллектуальной информацией. Ребенок усваивает, что результаты аффективного поведения могут быть непредсказуемыми и опасными, и поэтому пытается сдерживать его, используя интеллектуальную информацию.

3. У детей с надежным типом привязанности процесс социальной адаптации протекает успешнее, чем у детей с тревожно-амбивалентным и ненадежным типами привязанности, так как показатели социальной адаптации у детей с типом В привязанности значимо выше, чем у детей с типом С и типом, А привязанности. В группе сверстников дети с надежным типом привязанности имеют более высокий социальный статус, самооценка у них адекватная или имеет тенденцию в сторону адекватности. У детей с надежным типом привязанности сформированы социальные эмоции и социальные представления, в своем поведении они руководствуются нравственными мотивами.

По результатам исследований у детей с тревожно-амбивалентным и ненадежным типами привязанности выявлен низкий уровень сформированности социальных представлений и социальных мотивов. В группе сверстников дети с тревожно-амбивалентным и ненадежным типами привязанности имеют социальный статус «непринятые» или «изолированные», самооценка имеет тенденцию к неадекватности. Таким образом, дети с ненадежным и тревожно-амбивалентным типами привязанности испытывают трудности в процессе социальной адаптации, а в целом процесс социальной адаптации протекает успешно у детей с надежным типом привязанности.

Заключение

.

Актуальность проблемы детско — родительских отношений как условие социальной адаптации ребенка — дошкольника обусловлена отсутствием теоретически обоснованных исследований по проблеме. Данный вопрос имеет большое практическое значение, так как социальная адаптация представляет собой первый этап или начальную стадию социализации личности, которая совпадает с периодом детства. На этапе дошкольного возраста развиваются социальные эмоции, самосознание, формируется самооценка, происходит выстраивание иерархии мотивов и их соподчинение. Именно в этот период наиболее важным является влияние семьи на развитие личности ребенка, влияние существующей в ней системы внутрисемейных и детско — родительских отношений.

Независимо от различий в представлениях о социальной адаптации в различных концепциях можно отметить, что социальная адаптация — это процесс эффективного взаимодействия личности с социальной средой, в ходе которого личность выступает как активный субъект этого процесса. Согласно A.B. Петровскому, социальная адаптация — это постоянный процесс активного приспособления индивида к условиям среды социальной, а также результат этого процесса. Соотношение этих компонентов, определяющих характер поведения, зависит от целей и ценностных ориентаций индивида и от возможностей их достижения в среде социальной. Хотя социальная адаптация идет непрерывно, это понятие обычно связывается с периодами кардинальных изменений деятельности индивида и его социального окружения, что и способствует изучению онтогенетического аспекта социальной адаптации.

Рассматривая онтогенетический аспект социальной адаптации ребенка в первые семь лет его жизни, можно выделить наиболее важные, с нашей точки зрения, показатели, позволяющие судить о ее характере. Прежде всего, развиваются социальные эмоции и чувства, детерминирующие выбор направлений в поведении ребенка: в положительных — заложены стимулы (Делай так!), отрицательные «запрещают» повторять определенные способы социального поведения. Кроме того, постепенно формируется социальное знание (социальные представления), которое включает в себя представления ребенка о других и себе и которое постепенно становится когнитивным регулятором процесса адаптации к жизни в социуме. О сформированное&tradeсоциальных представлений мы можем судить по социальным мотивам и поведению ребенка. Появление самооценки — не что иное, как рост самостоятельности, переход от системы внешнего управления к самоуправлению. Самооценка ребенка зависит непосредственно от тех оценок, которые дают ребенку и его успехам значимые для него взрослые. И, наконец, уже к концу дошкольного возраста у каждого ребенка формируются достаточно устойчивые черты поведения в различных социальных группах (социальный статус). Все это говорит об активном процессе социальной адаптации детей, индивидуальном уровне социальной адаптированности. В качестве ведущей детерминанты такого процесса в раннем и дошкольном детстве выступает семья, так как основу социальной адаптации ребенка составляет тип привязанности к родителям. В качестве основных условий социальной адаптации ребенка — дошкольника можно выделить: детскородительские отношения, а именно тип привязанности ребенка к матери, предметная деятельность, характер отношений со взрослыми и со сверстниками, сюжетно — ролевая игра и внеситуативно — личностное общение.

Согласно позиции П. Криттенден, родители являются источниками информации, внешней средой, к которой ребенок более или менее успешно приспосабливается. Использованные нами методы исследования позволили выявить взаимосвязь между типом привязанности ребенка к родителям и состоянием его адаптированности как результата социальной адаптации.

Существуют различия в отношениях понимающих родителей (тип В) как в полных, так и неполных семьях и родителей (тип С, А) к детям в полных, так и неполных семьях, которые оказывают влияние на формирование типа привязанности ребенка к взрослым и на процесс его социальной адаптации. Каждому типу привязанности соответствуют определенные способы переработки информации и построение соответствующей стратегии поведения. Дети с надежным типом привязанности усваивают коммуникативное значение множества средств общения, используют как интеллектуальную, так и аффективную информацию. В группе сверстников имеют социальный статус «предпочитаемые» или «принятые», самооценка у них адекватная или завышенная, т. е. представления ребенка о себе совпадают с представлениями о нем других людей. У детей с надежным типом привязанности сформированы социальные представления и социальные эмоции, в своем поведении они руководствуются нравственными мотивами.

Родители (дети которых имеют тип С — тревожно — амбивалентную привязанность) в отношениях с детьми, чтобы добиться контроля над своими принуждающими манипулирующими детьми, начинают применять свое интеллектуальное превосходство и пытаются перехитрить ребенка. Это проявляется в угрозах, подкупах, обмане. Дети не доверяют доводам и обещаниям родителей. Только аффект, причем демонстрируемый с высокой интенсивностью, позволяет им добиваться желаемого.

Дети с ненадежным типом привязанности (тип А) начинаются организовывать свое поведение без использования аффективных сигналов, они пользуются в основном интеллектуальной информацией. Ребенок усваивает, что результаты аффективного поведения могут быть непредсказуемыми и опасными, и поэтому пытается сдерживать его, используя интеллектуальную информацию.

По результатам исследований у детей с типом С и типом, А выявлен низкий уровень сформированности социальных эмоций, социальных представлений и социальных мотивов, т. е. ребенок не воспринимает, не понимает и не воспроизводит социальную действительность и себя в ней. В группе сверстников дети с тревожно — амбивалентным и ненадежным типами привязанности имеют социальный статус «непринятые» или «изолированные», самооценка заниженная, т. е. для таких детей характерны тревожность, неуверенность в себе, неудовлетворенность собой. Таким образом, дети с ненадежным и тревожно — амбивалентным типами привязанности испытывают трудности в процессе социальной адаптации и в итоге у них формируется низкий уровень адаптированности, так как адпатированность определяется как уровень приспособления человека, который проявляется через его социальный статус и самоощущение, удовлетворенность или неудовлетворенность собой и своей жизнью.

На основе полученных результатов нами разработаны методические рекомендации по оптимизации процесса социальной адаптации детей дошкольного возраста для воспитателей и родителей (Приложение 3).

Таким образом, разработанные нами характеристики типов привязанности ребенка к родителям, методика «Шкала привязанности» (Баркан А.И.), проективная методика Рене Жиля (в модификации Гильяшевой И. Н., Игнатьевой Н. Д), методика PARI (в модификации Т.В. Нещерет), а также методика «Изучение социальных эмоций» (Г.А. Урунтаева, Ю.А. Афонькина), методика Щур В. Г. «Лесенка» с целью изучения самооценки, социометрия (Т.А. Репиной) оказались эффективными для изучения взаимосвязи детско — родительских отношений и социальной адаптации ребенка дошкольного возраста.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абульханова-Славская, К. А. Деятельность и психология личности Текст. / К.А. Абульханова-Славская. М.: Просвещение, 1980. — 335 с.
  2. , К. А. О. субъекте психической деятельности Текст. / К. А. Абульханова. М.: Просвещение, 1973. — 288 с.
  3. , H.H., Мещерякова, С.Ю. Вы и младенец: у истоков общения Текст. / H.H. Авдеева, С. Ю. Мещерякова. М.: Педагогика, 1991. — 158 с.
  4. , H.H. Становление образа себя у детей первых трех лет жизни Текст. / H.H. Авдеева //Вопросы психологии. 1996. — № 4. — С. 5 — 14.
  5. , H.H. Привязанность ребенка к матери и образ себя в раннем детстве Текст. / H.H. Авдеева //Вопросы психологии. 1997. — № 4. -С. 3−13.
  6. , Н.М. Причины неуравновешенного поведения детей раннего возраста Текст. / Н. М. Аксарина. М.: Просвещение, 1974. — с.
  7. , А. Лекции по аналитической психологии Текст. / А. Адлер. -М.: РЕФЛ-бук, 1996.-278 с.
  8. , Г. М. Социальная психология Текст.: учебник для высших учебных заведений / Г. М. Андреева. М.: Аспект Пресс, 1998. — 376 с.
  9. , Г. М. К проблематике психологии социального познания Текст. / Г. М. Андреева // Мир психологии. Научно-методический журнал.- 1999.- N3.-C. 15−23.
  10. Ю.Андреева, Т. В. Психология современной семьи Текст. / Т. В. Андреева. СПб: Речь, 2005. — 434 с.
  11. , Е.В. Социальная психология Текст.: учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / Е. В. Андриенко. М.: Издательский центр «Академия», 2002. — 264 с.
  12. , Н.П. Компенсация как универсальный механизм адаптации и развития личности Текст. / Н. П. Ансимова // Ярославский педагогический вестник. 1996. — № 2. — С. 10−12.
  13. З.Антонов, А.И., Медков, В. М. Социология семьи Текст. / А. И. Антонов, В. М. Медков. М.: издательство МГУ, 1996. — 304 с.
  14. , Т. В. Социальная компетентность ребенка дошкольника: показатели развития и методы выявления Текст. / Т. В. Антонова // Детский сад от, А до Я. — 2004. — № 5. — С. 54 — 69.
  15. , Г. А. Понятие адаптация и его значение для психологии личности Текст. / Г. А. Балл // Вопросы психологии. 1989. — № 1. — С. 92 — 101.
  16. , А.И. Его величество Ребенок. Какой он есть. Тайны и задачи. /Художник Н. Федорова Текст. / А. И. Баркан. М.: АО «СТОЛЕТИЕ», 1996.-368 с.
  17. , А.И. Психология для родителей: ребенок до трех лет Текст. / А. И. Баркан. М.: Пресс, 2000. — 356 с.
  18. , A.C., Кащавцев, А.Г., Соболева, М. В. Исследование зрительного предпочтения у новорожденных детей в ситуации выбора Текст. / A.C. Батуев, А. Г. Кащавцев, М. В. Соболева // Вопросы психологии. 1995. — № 3. — С. 82 — 102.
  19. , A.C., Кащавцев, А.Г., Соболева, М. В. Зрительное предпочтение как проявление привязанности у детей 1 года жизни Текст. / A.C. Батуев, А. Г. Кащавцев, М. В. Соболева //Вопросы психологии. 1996. -№ 4. — С. 127- 135.
  20. , В.Н. Психология раннего и дошкольного детства Текст.: учебное пособие / В. Н. Белкина. Ярославль: ЯГПУ им. К. Д. Ушинского, 1998.-249 с.
  21. , В.Н., Васильева, H.H., Елкина, Н.В. и др. Дошкольник: обучение и развитие. Воспитателям и родителям Текст. / В. Н. Белкина, H.H. Васильева, Н. В. Елкина. Ярославль: Академия развития: Академия К0, 1998. — 256 е.: ил.
  22. , В.Н. Психология и педагогика социальных контактов детей Текст.: учебное пособие / В. Н. Белкина. Ярославль: Изд — во ZUGE имени К. Д. Ушинского, 2004 — 201 с.
  23. , Р. Развитие Я концепции и воспитание Текст. / Р. Берне. -М.: Прогресс, 1986.-232 с.
  24. , Дж. Привязанность/ Пер. с англ. Н. Г. Григорьевой, Г. В. Бурменской- Общ. ред. и вступ. ст. Г. В. Бурменской. М.: Гардарики, 2003.-447 с.
  25. , Е.А. О психическом развитии ребенка Текст. / Е. А. Бондаренко.-М.: Просвещение, 1967. 198 с.
  26. , Э.О., Яровская, H.H. Советы молодой семье Текст. / Э. О. Бондаренко, Н. И. Яровская. Калининград: Кн. из-во, 1990. — 286 с.
  27. , В.И., Паниратова, М.Г., Ениколопов, С. Н. Некоторые результаты обследования женщин, отказывающихся от своих новорожденных детей Текст. / В. И. Брутман, М. Г. Паниратова, С. Н. Ениколопов // Вопросы психологии. 1994. — № 5. — С. 31 — 37.
  28. , В.И., Родищева, М.С. Формирование привязанности матери к ребенку в период беременности Текст. / В. И. Брутман, М. С. Родищева // Вопросы психологии. 1997. — № 6. — С. 38 — 47.
  29. , Р. Семейная терапия Текст. / Р. Бэндлер. Воронеж, 1993. -128 с.
  30. , М.Э. Профилактика, диагностика и коррекция недостатков эмоционального развития дошкольников Текст. / М. Э. Вайнер. М.: изд -во Педагогическое общество России, 2006. — 96 с.
  31. , А. Л. Психологические рисуночные тесты: Иллюстрированное руководство Текст. / A. J1. Венгер. М.: изд — во ВЛАДОС — ПРЕСС, 2003.- 160 с.:ил.
  32. , Д.В. Разговор с родителями Текст. / Д. В. Винникот. М.: независимая фирма «Класс», 1995 г. — 92 с.
  33. Вопросы детской и общей психологии Текст.: сборник статей / Под ред. Б. Г. Ананьева. М.: Просвещение, 1954. — 204 с.
  34. Воспитание детей в неполной семье Текст.: Пер. с чем. / [3. Марова, 3. Матейчик, С. Радванова и др.]- Общ. ред. и послесл. Ершовой Н. М. -М.: Прогресс, 1980.-206 с.
  35. Воспитание детей в семье Текст. / Сост. A.B. Жилина. М.: Педагогика, 1990.-221 с.
  36. Воспитание дошкольников в семье Текст. / Под ред. Марковой Т. А. -М.: Педагогика, 1979. 187 с.
  37. Выготский, J1.C. Вопросы детской психологии Текст. / J1.C. Выготский. СПб: Союз, 1997. — 220 с.
  38. Выготский, J1.C. Педагогическая психология Текст. / J1.C. Выготский. -М.: ACT, 2005.-671 с.
  39. , Ю.Б. Общаться с ребенком. Как? Текст. / Ю. Б. Гиппенрейтер. М.: Масс медиа, 1995. — 238 с.
  40. Дети в семейной психотерапии: практическая работа и профессиональное обучение Текст. / под ред. Дж. Зильбах. М.: Изд — во Института психотерапии, 2004. — 205 с.
  41. Детская практическая психология Текст.: учебник / Под ред. проф. Т.ДМарцинковской. М.: Гардарики, 2003. — 255 с.
  42. , И.В., Защиринская, О. В. Психология семьи и больной ребенок Текст. / И. В. Добряков, О. В. Защиринская. СПб.: Речь, 2007.-400 с.
  43. , В.Н. Психология семьи Текст. / В. Н. Дружинин. М.: КПС, 1996.-160 с.
  44. , И.В. Семья и социализация ребенка Текст. / И. В. Дубровина // Мир психологии. 1998. — январь — март. — № 13. — С. 27 -36.
  45. , М.И., Кандыбович, JI.A. Психология: словарь справочник Текст. / М. И. Дьяченко, JI.A. Кандыбович. — Минск: Хэлтон, 1998. -399 с.
  46. , А.И. Как предупредить отклонения в поведении ребенка Текст. / А. И. Захаров: Кн. для воспитателей дет. сада и родителей. 2 -е изд., доп. -М.: Просвещение, 1993. — 192 с.
  47. , А.И. Неврозы у детей Текст. / А. И. Захаров. СПб.: Дельта, 1996.- 196с.
  48. , O.JI., Ганичева, А.Н. Семейная педагогика и домашнее воспитание Текст. / O.JI. Зверева, А. Н. Ганичева. Москва: Академия, 1999.-252 с.
  49. , В.В. Психология детства Текст. / В. В. Зеньковский. -Екатеринбург: Просвещение, 1995. 189 с.
  50. , О.И., Кряжева, И.К. Психологические механизмы регуляции социального поведения Текст. / О. И. Зотова, И. К. Кряжева. М.: Просвещение, 1979. — 235 с.
  51. , Г., Арнаутова, Е. Семейное воспитание детей раннего возраста Текст. / Г. Зубова, Е. Арнаутова // Дошкольное воспитание. № 7. -С. 66−76.
  52. , M.B. Исследование привязанности ребенка к матери Текст. / М. В. Искольдский //Вопр. психологии. 1985. — № 6. -С. 37−42.
  53. , В.П., Казначеев, C.B. Адаптация и конституция человека Текст. / В.П. Казначеев, C.B. Казначеев. Новосибирск: Наука, 1986. -118 с.
  54. , Е.Р., Ильичева, В.И. Адаптация или развитие: выбор психотерапевтической стратегии Текст. / Е. Р. Калитевская, В.И. Ильичева//Психологический журнал. 1995.- № 1.-С. 115−121.
  55. , O.A. Психология семейных отношений и основы семейного консультирования Текст. / O.A. Карабанова. М.: Гардарики, 2005. — 319 с.
  56. , Н.В. Организация и содержание работы по адаптации детей в ДОУ Текст. / Н. В. Кирюхина. -М.: Айрис Пресс, 2005. 112 с.
  57. , Н.В. Психолог и семья: диагностика, консультации, тренинг /Художник A.A. Селиванов Текст. / Н. В. Клюева. Ярославль: Академия развития, 2001. — 160 е.: ил.
  58. , Н.В. Касаткина, Ю.В. Учим детей общению. Характер, коммуникабельность. Популярное пособие для родителей и педагогов /Художники Соколов Г. В., Куров В. Н. Текст. / Н. В. Клюева, Ю. В. Касаткина. Ярославль: Академия развития, 1997.-240 е.: ил.
  59. , Н.В., Филиппова, Ю.В. Общение. Дети 5−7 лет Текст. / Н. В. Клюева, Ю. В. Филиппова. Ярославль: Академия развития, 2006. -160 с.
  60. , C.B. Психология семейных отношений Текст. / C.B. Ковалев. М.: Педагогика, 1987. — 159 с.
  61. , C.B. Психология современной семьи: Информ. метод, материалы к курсу «Этика и психология семейной жизни» Текст.: кн. для учителя / C.B. Ковалев. — М.: Просвещение, 1988. — 208 с.
  62. , И.И. Цивилизация и адаптация. Перевод с болгарского A.M. Бредихина, М. А. Бредихина Текст. / И. И. Колайков. М.: «Прогресс», 1984.-240 с.
  63. , O.A., Баз, JI.JL, Баженова, О. В. Готовность к материнству: выделение факторов, условий психологического риска для будущего развития ребенка Текст. / O.A. Копыл, JI.JI. Баз, О. В. Баженова // Синаж. 1993. — № 4. — С. 35 — 42.
  64. , E.H. Взгляд на социализацию с точки зрения возрастной психологии Текст. / E.H. Корнеева // Ярославский педагогический вестник. 1996. — № 2. — С. 17 — 23.
  65. , А., Лэндрет, Г. Родители как психотерапевты Текст. / А. Крафт, Г. Лэндер. М., 2000. — 325 с.
  66. , В.Г. Словарь справочник по социальной психологии Текст. / В. Г. Крысько. — СПб.: Питер, 2003.-415 с.
  67. , В.Г. Социальная психометрия Текст.: курс лекций / В. Г. Крысько. 2-е изд. — М.: Омега-JI, 2005. — 364 с.
  68. , Т.И. Семейная педагогика и домашнее воспитание Текст.: учебник для студ. сред. пед. учеб. Заведений / Т. И. Куликова. -2-е изд., испр. и доп. М.: изд — ий центр Академия, 2000. — 232 с.
  69. , В. Н. Социальный интеллект и социальная компетентность Текст. // Б. Г. Ананьев и ленинградская школа в развитии современной психологии: Тезисы научно-практической конференции. СпбГУ, 1995. С. 34−36.
  70. , E.H. Развитие самосознания и индивидуальности Выпуск 1. Какой Я? Методическое руководство Текст. / E.H. Лебеденко. М.: Книголюб, 2005. — 64 с.
  71. , А.Н. Лекции по общей психологии Текст. / Под ред. Д. А. Леонтьева, Е. Е. Соколовой. М.: Смысл, 200. — 509 с.
  72. , Д. Работать с маленькими детьми, поощрять их развитие и решать проблемы Текст.: пер. с анг.: Кн. для воспитателя дет. Сада / Д. Лешли. М.: просвещение, 1991. — 223 с.
  73. , М.И. Изучение общения ребенка с окружающими людьми Текст. / М. И. Лисина //Советская педагогика. 1980. № 1. С. 63 — 70.
  74. , М.И. Проблемы онтогенеза общения /НИИ общ. и пед. психологии АПН СССР Текст. / М. И. Лисина. М.: Педагогика, 1986, -143 е.: ил.
  75. Лучшие психологические тесты /Перевод с англ. Е. А. Дружининой. -Харьков, 1994.-320 с.
  76. , Д. Социальная психология Текст. / Перев. с англ. СПб.: ЗАО «Издательство» «Питер», 1999. — 688 е.: ил.
  77. , A.C. Книга для родителей, лекции о воспитании Текст. / A.C. Макаренко. -М.: Правда, 1986.-448 с.
  78. , И.М. Тренинг взаимодействия родителей с детьми Текст. / И. М. Марковская. СПб., 2000. — 286 с.
  79. , Т.Д. История детской психологии Текст.: учебник для студ. пед. вузов / Т. Д. Марцинковская. М.: Гуманист. Изд. центр ВЛАДОС, 1998.-272 с.
  80. , А. Мотивация и личность Текст. / Пер. с англ. Т. Гутман, Н. Мухиной. 3-е изд. — СПб.: Питер и др., 2003. — 351 с.
  81. , С. Значение привязанности к взрослому для развития ребенка Текст. / С. Мещерякова //Дошкольное воспитание. 1984. -№ 7.-С. 38−42.
  82. , А.Ю. Психолог и семья: Активные методы взаимодействия Текст. / А. Ю. Монахова. Ярославль: Академия развития: Академия Холдинг, 2002.- 159 с.
  83. , Р.Ж. Формы взаимодействия матери и младенца Текст. / Р. Ж. Мухамедрахимов //Вопр. психологии. 1994. — № 6. -С. 16−25.
  84. , B.C. Возрастная психология: феноменология развития, детство, отрочество Текст. /B.C. Мухина. М.: Издательский центр Академия, 1998.-456 с.
  85. , A.A. Социально-психическая адаптация личности (формы, механизмы и стратегии) Текст. / А.а. Налчаджян. Ереван: изд — во АН Армянской ССР, 1988. — 263 с.
  86. , Л.Ф. Детская психология: теория, факты, проблемы Текст. / Л. Ф. Обухова. М.: Тривола, 1995. — 360 с.
  87. Общение детей в детском саду и семье Текст. / Под ред. Т. А. Репиной. М.: Педагогика, 1990.
  88. , Р.В. Психология родительства Текст. / Р. В. Овчарова. М.: Академия, 2005. — 362 с.
  89. , Н.И., Зинкевич-Куземкина, ТА., Велента, Т. Ф. Психология семейных кризисов Текст. / Н. И. Олифирович, Т. А. Зинкевич Куземкина, Т. Ф. Велента. — СПб.:Речь, 2006. — 260 с.
  90. , Г. Становление личности Текст.: избранные труды / Под общ. ред. Д. А. Леонтьева. М.: Смысл, 2002. — 461 с.
  91. Основы психологии семьи и семейного консультирования. / Под общ. ред. Н. Н Посысоева. М.: Владос, 2004. — 286 с.
  92. Отношения между сверстниками в группе д/с Текст. / Т. А. Репина, Т. В. Антонова, A.A. Рояк и др.- под ред. Т. А. Репиной. М.: 1978. -200 с.
  93. Т. система современных обществ Текст. / Пер. с англ. Л. А. Седова и А.Д. Ковалева- Под ред. М. С. Ковалевой. М.: Аспект Пресс, 1997.-270 с.
  94. . Избранные психологические труды Текст.: Пер. с англ. и фр. / Вступ. статья В. А. Садовского, Э. Г. Юдина. М.: Международная педагогическая академия, 1994. — 680 с.
  95. Популярная психология для родителей Текст. /Под ред. A.A. Бодалева М.: Педагогика, 1990. — 256 с.
  96. Практическая психология образования Текст. / Под ред. И. В. Дубровиной: Учебник для студентов высших и средних специальных учебных заведений. М.:ТЦ «Сфера», 2000. — 528 с.
  97. Программа «Истоки»: Базис развития ребенка дошкольника Текст. / Т. И. Алиева, Т. В. Антонова, Е. П. Арнаутова и др.- Науч. ред. JI. А. Парамонова и др. — М.: Просвещение, 2003. — 335 с.
  98. Практикум по общей психологии Текст.: учебное пособие для студентов пед. ин тов /А.И. Абраменко, А. А. Алексеев, В. В. Богословский и др.- Под ред. А. И. Щербакова. -2-е изд., перераб. и доп. — М.: Просвещение, 1990. — 288 е.: ил.
  99. , Е.В., Филиппова, JI.B. Развитие социальной уверенности у дошкольников Текст.: пособие для педагогов дошк. учреждений / Е. В. Прима, Л. В. Филиппова. М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 2002. — 224 с.
  100. Проблемы школьной дезадаптации. Диагностика и поиск путей их решения Текст.: Методическое пособие для школьных психологов и педагогов начальной школы / Сост. Павлова Е. И., Ярославль. 1998.- 56 с.
  101. Психология. Словарь Текст. / Под общ. ред. A.B. Петровского, М. Г. Ярошевского. 2-е изд., испр. и доп. М.: Политиздат, 1990. -494 с.
  102. Психология Текст.: учебник для гуманитарных вузов./ Под общ. ред. В. Н. Дружинина. СПб.: Питер, 2002. — 656 с.:ил.
  103. Психолгия воспитания Текст. / Под ред. В. А. Петровского. М.: Аспект — Пресс, 1995. — с
  104. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования Текст.: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Е. И. Артамонова, Е. В. Екжанова, Е. В. Зырянова и др.- Под ред. Е. Г. Силяевой. М.: Издательский центр «Академия», 2002. -192 с.
  105. Психология семьи: сборник статей / Сост. Т. П. Гаврилова. М.: ООО «Вопросы философии», 2002. — 160 с.
  106. Психология семьи: Хрестоматия Текст. / Ред. сост. Д. Я. Райгородский. — Самара: Бахрах-М, 2002. — 749 с.
  107. Психологический словарь Текст. / Под ред. В. П. Зинченко, Б. Г. Мещерякова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Педагогика — Пресс, 1997.-440 е.: ил.
  108. Психологические тесты Текст. / Под ред. A.A. Карелина: В 2 т. -М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. Т. 2. — 248 е.: ил.
  109. , A.A. Психология. Учебное пособие для высших учебных заведений Текст. / А.а. Радугин. М.: Центр, 2003. 400 с.
  110. Развитие личности ребенка Текст. /Перевод с англ.- Под ред. A.M. Фонаревой. М.: Прогресс, 1987. — 272 с.
  111. , Т.А. Социально психологическая характеристика группы детского сада Текст.: (Педагогическая наука-реформе школы)/ТА Репина // Науч. — исслед. института дошкольного воспитания Академ, пед. наук СССР.-М.: Педагогика, 1988.-232 с.
  112. , Е.И. Настольная книга практического психолога Текст.: учебн. псобие: В 2 кн. / Е. И. Рогов. М.: Изд — во ВЛАДОС — ПРЕСС, 2002. Кн. 1−2.
  113. , K.P. Клиент-центрированная психотерапия: Теория, современ. пр. и применение Текст. / [Пер. с англ. Т. Рожковой и др- Под ред. С. Римского]: М.: Апрель Пресс: ЭКСМО — ПРЕСС, 2002. -506 с.
  114. , К. Консультирование и психотерапия. Новейшие подходы в области практической работы Текст.: Перевод с английского / К. Роджерс. М.: Психотерапия, 2006. — 508 с.
  115. , К. Психология супружеских отношений: Возможные альтернативы Текст. / [Пер. с англ. В. Гаврилова] / К. Роджерс. М.: ЭКСМО — ПРЕСС, 2002. — 286 с.
  116. , Е.С., Гребенников, JT.P. Механизмы психологической защиты. Генезис. Функционирование. Диагностика Текст. / Е. С. Романова, JT.P. Гребенников. Мытищи: изд — во «Талант», 1990. -198 с.
  117. , Е.В. Социальная психология Текст.: курс лекций / Е. В. Руденский. М.: Инфра — М- Новосибирск: НГА и У, 2000. -221 с.
  118. , В. Вы и ваша семья Текст. / В. Сатир. М.: Апрель-Пресс, 2007 г.-288 с.
  119. , М.М. Консультирование семьи проблемного ребенка Текст. / М. М. Семаго // Психолог в детском саду. 1998. — № 1. — С. 17 -26.
  120. Семейная психотерапия Текст.: Хрестоматия / [Сост.: Э. Г. Эйдемиллер, Н. В. Александрова, и др.] СПб.: Питер, 2000. — 506 с.
  121. Семейное воспитание: краткий словарь Текст. / Сост.: И. В. Требенников, JT.B. Ковинько. М.: Политиздат., 1990. — 319 с.
  122. , С.И. Социально психологическая адаптация ребенка в обществе. Коррекционно — развивающие занятия Текст. / С. И. Семенака. -2-е изд., испр. и доп. — М.: АРКТИ, 2005. — 72 с.
  123. Семья в психоконсультировании Текст. / Под общ. ред. A.A. Бодалева, В. В. Столина. М.: Педагогика, 1989. — 188 с.
  124. , О.С. Эмоциональные отношения в семье (социально-психологическое исследование) Текст. / О. С. Сермягина / Отв. ред. Л. Я. Гозман. Кишинев: Штиинца, 1991. — 86 с.
  125. , Н.Ю. Психолого педагогическая коррекция детско -родительских отношений Текст. / Н. Ю. Синягина. — М.: Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 2001. — 96 с.
  126. , В.И., Заеко, Т.А Психологическая диагностика семейных отношений Текст. / В. И. Слепкова. М.: Содействие, 2006.-196 с.
  127. Словарь практического психолога Текст. /Сост. С. Ю. Головин. Минск: Харвест, 1998. — 800 с.
  128. Словарь по социальной педагогике Текст./ Авт.-сост. Л. В. Мардахаев. М.: Академия, 2002. 125с.
  129. , A.A. Взаимоотношения в детских группах: (теоретические и методические основы исследования) Текст.: учеб. пособие / A.A. Смирнов. Ярославль, 1993. — 64 с.
  130. , Е.О. Детская психология Текст.: учеб. для студ. высш. пед. учеб. заведений / Е. О. Смирнова. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003.-386 с.
  131. , Е.О. Становление межличностных отношений в раннем онтогенезе Текст. / Е. О. Смирнова // Вопр. психологии. -1994. № 6. — С. 5−15.
  132. , Е.О. Теория привязанности: концепция и эксперимент Текст. / Е. О. Смирнова //Вопр. психологии. 1995. — № 3. — С. 139 — 151.
  133. , Е. О., Быкова, М.В. Опыт исследований структуры и динамики родительских отношений Текст. / Е. О. Смирнова, М. В. Быкова // Вопросы психологии. 2000. — № 3. — С. 14 -23.
  134. , Е.О., Радева, Р. Развитие теории привязанности (по материалам работ П. Криттенден) Текст. / Е. О. Смирнова, Р. Радева // Вопр. психологии.- 1999, — № 1. С. 105 — 116.
  135. Современный ребенок Текст.: энцикл. взаимопонимания / под ред. А. Я. Варги. М.: ОГИ: Прагматика культуры, 2006. — 639 с.
  136. , В.Н. Отцы и дети в меняющемся мире: Ry/ для учителей и родителей Текст. / В. Н. Соколова. М.: Просвещение, 1991.-219с.
  137. , Е. Адаптация ребенка к условиям детского сада Текст. / Е. Соколова // Дошк ое в — ие. — 1993.- № 8. — С. 21 — 26.
  138. Социальная психология Текст.: учеб пособие для студентов пед. ин тов // А. В. Петровский, В. В. Абраменкова, М. Е. Зеленова и др.- Под ред. A.B. Петровского. -М.: Просвещение, 1987.-224 е.: ил.
  139. Социальная психология личности в вопросах и ответах Текст.: учеб. пособие / Под ред. проф. В. А. Лабунской. М.: Гардарики, 2001. -397 с.
  140. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений: Спецпрактикум по социальной психологии Текст.. М.: Изд-во МГУ, 1978.- 120 с.
  141. , Б. Ребенок и уход за ним Текст. / Б. Спок. М.: ACT, 2006.-601 с.
  142. , Г. Социальное развитие дошкольника и его педагогическая оценка в условиях детского сада Текст. / Г. Степанова // Дошк ое в — ие. — 1999,-№ 10.-С. 29−41.
  143. Сто великих психологов Текст. / Автор составитель В. Яровицкий. — М.: Вече, 2004. — 432 с.
  144. , A.B., Степанов, И.Л. и др. Этнофункциональный подход к психологическим показателям адаптации человека Текст. / A.B. Сухарев, И. Л. Степанов // Психологический журнал. 1997. — № 6. — С. 64 — 72.
  145. , И.В. Проблемы адаптации ребенка (в свете современных представлений о психологических защитных механизмах) Текст. / И. В. Туркова // Журнал прикладной психологии. 1999. -№ 2. — С. 11−23.
  146. , М.В. Социальная работа в России: Теория, история, общественная практика Текст. / М. В. Фирсов. М.: Союз, 1996. -256 с.
  147. Формирование взаимоотношений дошкольников в детском саду и семье Текст. / Под ред. В. К. Котырло. М.: Педагогика, 1987. -144 с.
  148. , А. Детский психоанализ Текст. / А. Фрейд. СПб.: Питер, 2004. — 477 с.
  149. , А. Психопатология детства / Пер. с нем. Я. Обухова Текст. / А. Фрейд. M.: NOTA BENE, 2000. — 222 с.
  150. , А., Фрейд, 3. Детская сексуальность и психоанализ детских неврозов Текст. / А. Фрейд, 3. Фрейд / Сост. и ред. М. М. Решетников. СПб: В — Е: Ин-т психоанализа, 1997. — 387 с.
  151. Фрейд, 3. Введение в психоанализ Текст.: лекции / 3. Фрейд. -СПб.: Алетейя, 2000. 499 с.
  152. Фрейд, 3. Избранное Текст. / Пер. с нем. В. Николаева. Ростов — на — Дону: Феникс, 1998. — 351 с.
  153. Фрейд, 3. Психология бессознательного Текст.: Сборник произведений / Сост., науч. ред., вступ. ст. М. Г. Ярошевский / 3. Фрейд. M.: Посвящение, 1990. — 448 с.
  154. , Р., Фейдимен, Д. Гуманистическая, трансперсональная и экзистенциальная психология К. Роджерс, А. Маслоу, Р. Мэй Текст. / Р. Фрейджер, Д. Фейдимен. М.: Прайм -Еврознак, 2007. — 224 с.
  155. Фридман, J1.M. Психология детей и подростков Текст.: справочник для воспитателей и учителей / JT.M. Фридман. М.: из-во Института Психотерапии. — 2003. — 478 с.
  156. , А., Гордон, Т. Популярная педагогика Текст. / А. Фромм, Т. Гордон. Екатеринбург: из — во АРД ЛТД, 1997. — 608 с.
  157. , Г. Т. Семья глазами ребенка Текст. / Г. Т. Хоментаускас. М.: Педагогика, 1989. — 160 с.
  158. , Ю. Воспитание родителей Текст. / Ю. Хямяляйнен. М., 1993. — 183 с.
  159. , JI.B. Психологические игры и тренинги в детском саду Текст. / JI.B. Чернецкая. Ростов на Дону: Феникс, 2005. — 128с.
  160. , В.М. Психология неблагополучной семьи: кн. для педагогов и родителей Текст. / В. М. Целуйко. М.: ВЛАДОС -ПРЕСС, 2006.-270 с.
  161. , В.М. Психолгия современной семьи Текст. / В. М. Целуйко. М.: Владос, 2004. — с.
  162. , В.М. Родители и дети. Психология взаимоотношений в семье Текст. / В. М. Целуйко. М.: Содействие, 2006. — 224 с.
  163. , Н.И. Социальная психология в образовании Текст.: учеб. пособие. Ч. 1. концептуальные и прикладные основы социальной психологии / Н. И. Шевандрин. М.: ВЛАДОС, 1995. — 544 с.
  164. , Г. А. Справочник дошкольного психолога Текст. / Г. А. Широкова. СПб.: Речь, 2003. — 384 с.
  165. , Л.Б. Психология семейных отношений Текст.: курс лекций / Л. Б. Шнейдер. М.: Апрель — Пресс, Из — во ЭКСМО -ПРЕСС, 2000.-512 с.
  166. , P.A. Психоанализ раннего детского возраста Текст. / P.A. Шпиц. М.: ПЕРСЭ, 2001. — 159 с.
  167. , Э. Детство и общество Текст. / Э.Эриксон. Обнинск, 1993.-55 с.
  168. , Э.Г., Александрова, Н.В., Юстицкис В. Семейная психотерапия. Хрестоматия Текст. / Э. Г. Эйдемиллер, Н. В. Александрова, В. Юстицкис. СПб.: Речь, 2007. — 400 с.
  169. , A.B. Социальная психология науки Текст. / A.B. Юревич. СПб: изд-во РХГИ, 2001. — 348 с.
  170. , В.В. Современный словарь по психологии Текст. / В. В. Юрчук. Минск: Элайда, 2000. — 704 с.
  171. , М.Г. Психология в XX столетии. Теоретические проблемы развития психологической науки Текст. / М. Г. Ярошевский. -изд. 2-е доп. -М.: Политиздат, 1974. 447 с.
  172. Ainsworth M.D.S. Infant-mother attachment // Am. Psychol. 1979. V. 347. P. 932 937.
  173. Ainsworth M.D.S Attachment beyond infancy // Amer. Psychol.-1989.-N44.-P. 709−716.
  174. Bretherion I., Bales E. The emergence of intentional communication //Uzgins (ed.) New Directions for Child Development. 1979. V. 4. P. 81 -100.
  175. Crittenden P.M. Quality of attachment in the preschool years // Devel. Psycopathol. 1992. V. 4. — P. 209−241.
  176. Crittenden P.M. Social networks quality of child-rearichild development//Child devel. 1985. P. 1299- 1313. N3.
  177. Crittenden P.M. Treatment of anxious attachment in infancy and early childhood // Devel. Psycopathol. 1992. V. 47. P. 575 602.
  178. Engen Т. et al. Decrement and recovery of responses to olfactory stimule in the human neonate // J. Comparative Physiol, and Psychol. 1965. V. 59. P. 312−316.
  179. Erickson M., Sroufe A., Egeland B. The relationship between quality of attachment and behavior problems in pre-school in a high-risk sample // Monographs of the Society of Research in Child. Devel. 1985. V. 50. P. 147 -166.
  180. Famularo R. et al. Alcoholism and severe child mathretment // Amer. J. Orthopsy. 1986. N 56. V. 3. P. 481 -485.
  181. Lebovici S. Interaction fantasmatique, transmission intergenerationnelle // Psychiatrie du bebe. P., 1988. P. 321 335.
  182. Montagner H, et al. Les activites ludiques du jeune enfant // L’education nouvelle, hors serie. 1974. P. 15−44.
  183. Pines D. Pregnancy and motherhood: Interaction between fantasy and reality // Brit. J. Med. Psychol. 1972. V. 45. P. 333 343.
  184. Phingsten U., Hintesch R. Gruppentraining sozialer Kompetenzen. Weinheim: Psychologies Verlag Union, 1991. P. 61.
  185. Steiner J. Human facial expression in response to taste smell stimulations. N.Y.: Acad. Press, 1979. N 13. P. 257 295.
  186. Показатели детско родительских отношений Сумма рангов типа, А Сумма рангов типа В U — критерий Манна -Уитни уровень значимости различий
  187. МАМА (Шкала привязанности) 48,5000 692,5000 27,50 000 0,5 226
  188. ПАПА Шкала привязанности 100,0000 641,0000 79,0 0,484 432
  189. БАБУШКА Шкала привязанности 189,0000 552,0000 24,0 0,2 870
  190. ДЕДУШКА ШКАЛА привязанности 150,5000 590,5000 62,50 000 0,162 192
  191. Мама (Рене Жиль) % 24,0000 717,0000 3,0 0,179
  192. ПАПА Рене Жиля % 79,5000 661,5000 58,50 000 0,127 561
  193. Семья (Рене Жиль) % 43,0000 698,0000 22,0 0,2 314
  194. Воспитатель (Рене Жиль) % 147,0000 594,0000 66,0 0,206 913
  195. Сверстники (Рене Жиль) % 116,0000 625,0000 95,0 0,966 214
  196. Социальная адекватность поведения % 30,50 000 710,5000 9,50 000 0,421
  197. Побуждение словесных проявлений PARI 45,0000 696,0000 24,0 0,3 669
  198. Значимость различий показателей детско родительских отношений у детей с ненадежным и тревожно — амбивалентным типами привязанности
  199. Показатели детско родительских отношений Сумма рангов типа, А Сумма рангов типа С U-критерий Манна -Уитни уровень значимости различий
  200. МАМА (Шкала привязанности) 67,50 000 208,5000 46,50 000 0,745 817
  201. ПАПА Шкала привязанности 66,50 000 209,5000 45,50 000 0,686 307
  202. БАБУШКА Шкала привязанности 82,50 000 193,5000 40,50 000 0,431 533
  203. ДЕДУШКА ШКАЛА привязанности 79,50 000 196,5000 43,50 000 0,582 328
  204. Мама (Рене Жиль) % 60,50 000 215,5000 39,50 000 0,414 431
  205. ПАПА Рене Жиля % 70,50 000 205,5000 49,50 000 0,915 010
  206. Семья (Рене Жиль) % 54,50 000 221,5000 33,50 000 0,199 142
  207. Воспитатель (Рене Жиль) % 69,0 207,0000 48,0 0,811 210
  208. Сверстники (Рене Жиль) % 63,0 213,0000 42,0 0,515 458
  209. Социальная адекватность поведения % 51,0 225,0000 30,0 0,120 817
  210. Побуждение словесных проявлений PARI 76,0000 200,0000 47,0 0,777 116
  211. Показатели детско родительских отношений Сумма рангов типа С Сумма рангов типа В U-критерий Манна -Уитни уровень значимости различий
  212. МАМА (Шкала привязанности) 268,5000 956,5000 115,5000 0,829
  213. ПАПА Шкала привязанности 397,5000 827,5000 244,5000 0,544 697
  214. БАБУШКА Шкала привязанности 593,5000 631,5000 103,5000 0,256
  215. ДЕДУШКА ШКАЛА привязанности 494,5000 730,5000 202,5000 0,128 248
  216. Мама (Рене Жиль) % 277,0000 948,0000 124,0000 0,1 790
  217. ПАПА Рене Жиля % 334,5000 890,5000 181,5000 0,54 407
  218. Семья (Рене Жиль) % 269,5000 955,5000 116,5000 0,787
  219. Воспитатель (Рене Жиль) % 499,0000 726,0000 198,0000 0,107 240
  220. Сверстники (Рене Жиль) % 453,0000 772,0000 244,0000 0,544 632
  221. Социальная адекватность поведения % 258,0000 967,000 105,0000 0,342
  222. Побуждение словесных проявлений PARI 258,5000 966,5000 105,5000 0,432
  223. Показатели социальной адаптации у детей с надежным типом привязанности Критерий Спирмена Значимость различий по критерию Спирмена
  224. Социальные эмоции & Социальные эмоции
  225. Социальные эмоции & Социальные представления 0,392 098 0,26 451
  226. Социальные эмоции & Социальные мотивы 0,312 932 0,81 179
  227. Социальные эмоции & Самооценка 0,228 232 0,208 983
  228. Социальные эмоции & Социальный статус -0,221 502 0,223 088
  229. Социальные представления & Социальные представления
  230. Социальные представления & Социальные эмоции 0,392 098 0,26 451
  231. Социальные представления & Социальные мотивы 0,268 580 0,137 190
  232. Социальные представления & Самооценка 0,307 116 0,87 305
  233. Социальные представления & Социальный статус -0,99 559 0,587 727
  234. Социальные мотивы & Социальные мотивы
  235. Социальные мотивы & Социальные представления 0,268 580 0,137 190
  236. Социальные мотивы & Социальные эмоции 0,312 932 0,81 179
  237. Социальные мотивы & Самооценка 0,431 660 0,13 629
  238. Социальные мотивы & Социальный статус -0,14 715 0,9 362 901. Самооценка & Самооценка
  239. Самооценка & Социальные представления 0,307 116 0,87 305
  240. Самооценка & Социальные эмоции 0,228 232 0,208 983
  241. Самооценка & Социальные мотивы 0,431 660 0,13 629
  242. Самооценка & Социальный статус -0,221 528 0,223 034
  243. Социальный статус & Социальный статус
  244. Социальный статус & Социальные представления -0,99 559 0,587 727
  245. Социальный статус & Социальные эмоции -0,221 502 0,223 088
  246. Социальный статус & Социальные мотивы -0,14 715 0,936 290
  247. Социальный статус & Самооценка -0,221 528 0,223 034
  248. Критерий Спирмена Значимость различий по критерию Спирмена
  249. Показатели социальной адаптации у детей с тревожно амбивалентным типом привязанности
  250. Социальные эмоции & Социальные эмоции
  251. Социальные эмоции & Социальные представления 0,840 420 0,24
  252. Социальные эмоции & Социальные мотивы 0,412 688 0,99 704
  253. Социальные эмоции & Самооценка 0,163 596 0,530 399
  254. Социальные эмоции & Социальный статус 0,73 633 0,778 824
  255. Социальные представления & Социальные представления
  256. Социальные представления & Социальные мотивы 0,462 176 0,61 786
  257. Социальные представления & Самооценка 0,168 541 0,517 871
  258. Социальные представления & Социальный статус -0,106 444 0,684 296
  259. Социальные представления & Социальные эмоции 0,840 420 0,24
  260. Социальные мотивы & Социальные представления 0,462 176 0,61 786
  261. Социальные мотивы & Социальные эмоции 0,412 688 0,99 704
  262. Социальные мотивы & Социальные мотивы
  263. Социальные мотивы & Самооценка 0,82 690 0,752 373
  264. Социальные мотивы & Социальный статус -0,389 863 0,121 871
  265. Самооценка & Социальные представления 0,168 541 0,517 871
  266. Самооценка & Социальные эмоции 0,163 596 0,530 399
  267. Самооценка & Социальные мотивы 0,82 690 0,7 523 731. Самооценка & Самооценка
  268. Самооценка & Социальный статус 0,91 209 0,727 731
  269. Социальный статус & Социальные представления -0,106 444 0,684 296
  270. Социальный статус & Социальные эмоции 0,73 633 0,778 824
  271. Социальный статус & Социальные мотивы -0,389 863 0,121 871
  272. Социальный статус & Самооценка 0,91 209 0,727 731
  273. Социальный статус & Социальный статус1. Критерий Значимость1. Спирмена различий по
  274. Показатели социальной адаптации у детей с критериюненадежным типом привязанности Спирмена
  275. Социальные эмоции & Социальные эмоции
  276. Социальные эмоции & Социальные представления 0,69 0,13
  277. Социальные эмоции & Социальные мотивы 0,03 0,95
  278. Социальные эмоции & Самооценка 0,63 0,18
  279. Социальные эмоции & Социальный статус 0,89 0,02
  280. Социальные представления & Социальныепредставления
  281. Социальные представления & Социальные эмоции 0,69 0,13
  282. Социальные представления & Социальные мотивы 0,66 0,16
  283. Социальные представления & Самооценка 0,53 0,28
  284. Социальные представления & Социальный статус 0,80 0,05
  285. Социальные мотивы & Социальные представления 0,66 0,16
  286. Социальные мотивы & Социальные эмоции 0,03 0,95
  287. Социальные мотивы & Социальные мотивы
  288. Социальные мотивы & Самооценка 1,00
  289. Социальные мотивы & Социальный статус 0,31 0,55
  290. Самооценка & Социальные представления 0,53 0,28
  291. Самооценка & Социальные эмоции 0,63 0,18
  292. Самооценка & Социальные мотивы 1,001. Самооценка & Самооценка
  293. Самооценка & Социальный статус 0,71 0,12
  294. Социальный статус & Социальные представления 0,80 0,05
  295. Социальный статус & Социальные эмоции 0,89 0,02
  296. Социальный статус & Социальные мотивы 0,31 0,55
  297. Социальный статус & Самооценка 0,71 0,12
  298. Социальный статус & Социальный статус
  299. Рекомендации родителям по формированию адекватной самооценки у детей старшего дошкольного возраста. Стоит отметить необходимость согласованности действий детского сада и семьи в формировании адекватной самооценки дошкольников.
  300. Давая негативную оценку действиям ребенка, нельзя говорить: «Ты не умеешь строить, рисовать. подметать». В этих случаях ребенок не может сохранить побуждение к данному виду деятельности, утрачивает уверенность в себе, в своих силах, способностях.
  301. С переживания низкой самооценки, вызванной отношением взрослых, начинается невротическое развитие ребенка.
  302. Очень важна интонация, эмоциональная окраска высказывания, обращенного к ребенку. Дети реагируют не только на содержание, но и на эмоциональную окраску, в которой заключено отношение к ребенку.
  303. Недопустимо сравнивать ребенка (его дела и поступки) с кем-то другим, его нельзя никому противопоставлять, такие сравнения являются с одной стороны, психотравмирующими, а с другой — формируют негативизм, эгоизм, зависть.
  304. Родители должны создавать такую систему взаимоотношений с ребенком, в которой он будет воспринимать себя только благоприятно (как норму). Лишь в этом случае он может нормально воспринимать чужие успехи, без снижения самооценки.
  305. Главная функция семьи заключается в том, чтобы способность социальной адаптации ребенка исходила из его возможностей.
  306. В отношениях к ребенку недопустим резкий переход от только положительных оценок к резко отрицательным, от наказующего тона к ласковому задабриванию.
  307. Соблюдение родителями вышеперечисленных правил в воспитании детей обеспечит наиболее благоприятное развитие детской психики, а также формирование адекватной самооценки и уровня притязаний.
  308. Рекомендации воспитателям по формированию адекватной самооценки у детейстаршего дошкольного возраста
  309. Рекомендации воспитателями родителям по развитию социальных эмоций у детей старшего дошкольного возраста
  310. Важно включать в повседневную жизнь различные виды игр, в частности игры с правилами. Эмоциональные трудности часто приводят к возникновению конфликтов. У таких детей фактически неразвита произвольность. В этом случае могут помочь и игры с правилами.
  311. Важно создавать условия для игр, в которых необходимы согласованные действия, взаимопомощь, решение проблемных и жизненных ситуаций, требующих проявления взаимопонимания и умения разрешать конфликты.
  312. Социальная действительность, реальная жизнь. Важно подобрать и адекватно возрасту отразить в педагогическом процессе те явления и события, которые будут понятны ребенку, смогут затронуть его «за живое».
  313. Изобразительное искусство.
  314. Все вышеперечисленные средства будут существенно влиять на социальное развитие ребенка только в том случае, если они будут доступны восприятию ребенка, соответствовать возрастным возможностям, эмоционально насыщены.
  315. Эмоциональная насыщенность информации о социальном мире и эмоциональная активность ребенка — это «две стороны одной медали».
  316. Особенно хорошо, если на одном занятии педагогом будут использованы сразу несколько приемов, таким образом на развитие эмоциональной активности ребенка будет оказано комплексное воздействие. Но здесь должно действовать правило золотой середины.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!