Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Актуализация научного потенциала в целях инновационного развития фармацевтического кластера Санкт-Петербурга

Диссертация: Актуализация научного потенциала в целях инновационного развития фармацевтического кластера Санкт-Петербурга
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методологической основой исследования являются исторические данные, опыт зарубежных стран по развитию фармацевтической отрасли на основе кластерного подхода, труды российских и зарубежных учёных, законодательные, нормативные акты Российской Федерации, а также Стратегия развития фармацевтической промышленности на период до 2020 года, Федеральная целевая программа «Развитие фармацевтической… Читать ещё >

Актуализация научного потенциала в целях инновационного развития фармацевтического кластера Санкт-Петербурга (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ НАУЧНОГО ПОТЕНЦИАЛА (обзор литературы)
    • 1. 1. Теоретические основы исследования научного потенциала как фактора развития национальной экономики
      • 1. 1. 1. Сущность понятия научный потенциал
      • 1. 1. 2. Анализ основных способов оценки научного потенциала
    • 1. 2. Анализ эффективности использования научного потенциала в целях обеспечения инновационного развития фармацевтической отрасли
      • 1. 2. 1. Исследование содержания понятия «научный потенциал фармацевтической отрасли»
      • 1. 2. 2. Кластеризация в фармацевтической отрасли как механизм эффективного использования научно-исследовательских и образовательных ресурсов регионов
      • 1. 2. 3. Механизмы развития научного потенциала фармацевтической отрасли
      • 1. 2. 4. Зарубежный опыт участия высших учебных и научных учреждений в развитии фармацевтической отрасли
  • ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ И ПРАКТИКА МОБИЛИЗАЦИИ НАУЧНОГО ПОТЕНЦИАЛА ДЛЯ СТИМУЛИРОВАНИЯ РАЗВИТИЯ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ
    • 2. 1. Анализ данных об уровне научного потенциала регионов, реализующих кластерные программы развития фармацевтической отрасли в Российской Федерации
    • 2. 2. Методика сравнительной оценки научного потенциала фармацевтических кластеров
    • 2. 3. Оценка научного потенциала Санкт-Петербурга в целях эффективной реализации программы развития кластера медицинской, фармацевтической промышленности и радиационных технологий
  • ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ НА ОСНОВЕ ЭФФЕКТИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НАУЧНОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНА
    • 3. 1. Экспертная оценка текущего состояния и перспектив развития научного потенциала фармацевтической отрасли
      • 3. 1. 1. Выбор методов проведения экспертной оценки
      • 3. 1. 2. Результаты экспертной оценки научного потенциала фармацевтической отрасли
    • 3. 2. Разработка методики выявления перспективных проектов и разработок в области фармацевтики и биотехнологии, способствующей инновационному развитию фармацевтической и биотехнологической отраслей
    • 3. 3. Направления обеспечения эффективности использования научного потенциала фармацевтической отрасли

Актуальность темы

исследования.

В соответствии с посланием Президента Российской Федерации и «Стратегией Фарма 2020» на территории Российской Федерации реализуются Программы развития инновационных территориальных фармацевтических кластеров, в которых важное место отводится научно-исследовательским и образовательным учреждениям и организациям, призванным обеспечить технологический прорыв в области создания, производства и внедрения в медицинскую практику современных отечественных лекарственных препаратов.

Инновационные территориальные фармацевтические кластеры в Санкт-Петербурге, Калужской, Ярославской, Томской, Московской областях формируются с большой долей участия научных центров, профильных высших образовательных учреждений и учреждений клинической базы региона для целей разработки и внедрения продукции кластеров в медицинскую практику.

Успех и перспективы развития формирующихся инновационных территориальных кластеров на территории Российской Федерации в большей степени зависят от эффективности использования научного потенциала в интересах развития фармацевтической отрасли.

Степень разработанности диссертационного исследования.

Отечественными учеными, такими как М. А. Бендиков, А. Е. Варшавский, К. А. Задумкин, Б. Н. Кузык, В. Л. Макаров, Л. Э. Миндели, А. Н. Фоломьев, Е. Ю. Хрусталев, Ю. В. Яковец активно проводятся исследования научного потенциала, которые затрагивают различные аспекты его оценки и анализа, определения тенденций развития, а также формы и механизмы реализации на разных уровнях [3, 20, 24, 31, 54, 58, 87, 96, 105].

Следует отметить, что в настоящее время не существует методик, позволяющих оценивать и эффективно использовать научный потенциал конкретно для фармацевтической отрасли с целью создания инновационных лекарственных препаратов в рамках развивающегося кластерного подхода.

Вопросам инновационного развития отечественной современной фармацевтической отрасли посвящены работы С. А. Цыба, И. А. Наркевича, З. М. Голанта, P.A. Заливацкого, В. А. Дмитриева, Р. Н. Болгарина, М. В. Дорогова, A.A. Иващенко, О. М. Корзинова, Е. О. Трофимовой, А. П. Петрова и др.

Несмотря на исследования вышеперечисленных авторов, проблематика управления стратегическим развитием фармацевтической промышленности страны практически не рассмотрена, выражен недостаток исследований по проблемам кластерного подхода применительно к специфике фармацевтической промышленности, практически отсутствуют научные разработки, направленные на инновационную модернизацию фармацевтической промышленности, оценку научного потенциала и разработку механизмов, повышающих его эффективное использование.

Недостаточная разработанность выделенных проблем при их высокой важности для обеспечения национальной безопасности и стратегической конкурентоспособности российской фармацевтической промышленности обуславливает актуальность диссертационного исследования, определяет его цель и задачи.

Цели и задачи исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка и научное обоснование эффективной модели актуализации научного потенциала региона в интересах инновационного развития фармацевтического кластера Санкт-Петербурга.

Для достижения указанной цели в диссертационном исследовании поставлены следующие задачи:

1. Раскрыть сущность понятия «научный потенциал фармацевтической отрасли», включая основные способы оценки его величины;

2. Разработать методику оценки научного потенциала региональных фармацевтических кластеров;

3. Выявить основные инструменты развития научного потенциала Санкт-Петербурга в области создания передовых фармацевтических технологий;

4. Обосновать научно-практические рекомендации по повышению эффективности использования научного потенциала региона в интересах фармацевтической отрасли.

Научная новизна исследования.

Впервые дано определение понятию «научный потенциал фармацевтической отрасли», которое включает в себя комплекс определенных ресурсов (кадровых, информационных, финансовых, организационных, материально-технических) и источников их образования, эффективное использование которых в совокупности позволит реализовывать основную задачу научно-исследовательской деятельности — разработку и внедрение в медицинскую практику лекарственных средств.

Впервые обоснованы методические подходы для определения способа оценки научного потенциала фармацевтической отрасли и разработана методика оценки величины научного потенциала региона, отличающаяся учётом специфики фармацевтической отрасли.

Разработана методика сравнительной оценки научного потенциала региональных фармацевтических кластеров, отличающаяся использованием сокращенного набора количественных показателей и базирующаяся на статистических данных, применение которой позволяет выявить эффективность использования ресурсов для развития фармацевтической отрасли.

Выявлены на основе комплексной экспертной оценки лидерами отрасли ключевые факторы, влияющие на эффективность использования научного потенциала, способствующие переходу фармацевтической отрасли на инновационную модель развития.

Обоснован и апробирован двухуровневый механизм актуализации научного потенциала Санкт-Петербурга в области создания передовых фармацевтических технологий.

Предложены научно-практические рекомендации по совершенствованию использования научного потенциала фармацевтической отрасли, базирующиеся на интеграции имеющихся ограниченных ресурсов в рамках межвузовских научных центровна разработке и проведении образовательных программ с целью подготовки высококвалифицированных специалистов для современной фармацевтической отраслина активизации участия студентов, аспирантов, молодых учёных, профессорско-преподавательского состава в конкурсах и грантах, реализуемых Правительством Санкт-Петербурга, профильными комитетами и министерствами Правительства Российской Федерациина активизации международного сотрудничества, публикационной активности учёных, на участии в конгрессно-выставочных мероприятиях фармацевтической отрасли.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Теоретическая значимость диссертационного исследования определяется разработкой уникальной научной концепции актуализации научного потенциала фармацевтической отрасли. В диссертационном исследовании впервые дано определение понятию «научный потенциал фармацевтической отрасли». Разработаны методические подходы к сравнительной оценке величины научного потенциала формирующихся региональных фармацевтических кластеров, с последующей оценкой внутреннего научного потенциала кластера медицинской, фармацевтической промышленности и радиационных технологий Санкт-Петербурга. Разработан научно обоснованный комплекс мероприятий, способствующий актуализации научного потенциала в области разработки инновационных фармацевтических технологий. Предложены научно-практические рекомендации по совершенствованию использования научного потенциала в интересах развития отечественной фармацевтической отрасли.

Практическая значимость исследования заключается в том, что основные результаты использованы для решения проблем научных организаций и промышленных предприятий фармацевтической отрасли Российской Федерации.

Разработанные и опубликованные методические рекомендации «Методика оценки научного потенциала фармацевтической отрасли региона на примере кластера медицинской, фармацевтической промышленности и радиационных технологий Санкт-Петербурга» и «Выявление ключевых факторов, влияющих на эффективность использования научного потенциала фармацевтической отрасли на основе применения комплексной экспертной оценки» внедрены в работу Некоммерческого партнерства в сфере разработки, производства и обращения лекарственных средств и медицинской техники «Медико-фармацевтические проекты. XXI век» (акт внедрения от 20.05.2013), фармацевтической компании «Пфайзер Эйч. Си. Пи Корпорэйшн» (акт о внедрении от 13.08.2013), ООО «НТФФ» «ПОЛИСАН» (акт внедрения от 05.06.2013), ЗАО «Фармпроект» (акт внедрения от 10.06.2013).

Результаты исследований использованы при выполнении Государственного контракта «Оценка кадровой ситуации в области разработки лекарственных препаратов и технологического процесса» от 25.07.2012 года № 05.Р14.11.0002 в рамках Федеральной целевой программы «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.02.2011 № 91, тема — «Разработка образовательных программ и образовательных модулей по направлению развития фармацевтической промышленности «Разработка лекарственных препаратов и технологический процесс» (акт внедрения от 15.05.2013).

Результаты диссертационного исследования в соответствии с методическими рекомендациями используются в отделе научно-исследовательских работ ГБОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная химико-фармацевтическая академия» Минздрава России с целью развития научно-исследовательской деятельности организации (акт внедрения от 26.04.2013).

Также материалы диссертационного исследования внедрены в учебный процесс кафедры управления и экономики фармации ГБОУ ВПО «Санкт.

Петербургская государственная химико-фармацевтическая академия" Минздрава России, в учебный процесс на факультете дополнительного профессионального образования (ФДПО) для руководителей и специалистов фармацевтических организаций, производителей лекарственных средств Центра повышения квалификации СПХФА (акт внедрения от 21.05.2013). Методология и методы исследования.

Методологической основой исследования являются исторические данные, опыт зарубежных стран по развитию фармацевтической отрасли на основе кластерного подхода, труды российских и зарубежных учёных, законодательные, нормативные акты Российской Федерации, а также Стратегия развития фармацевтической промышленности на период до 2020 года, Федеральная целевая программа «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу», Государственная программа Российской Федерации «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности» на 2013 — 2020 годы.

В ходе проведения исследования для решения обозначенных задач были использованы методы, включающие:

— исторический, логический, организационный анализ в различных сочетаниях;

— социологические методы (анкетирование, интервьюирование);

— метод группировки и сравнения;

— аналитические методы;

— ретроспективный анализ;

— факторный анализ;

— методы математической статистики;

— метод экспертных оценок;

— экспертное прогнозирование.

Объектом исследования являются структурные особенности развития инновационных территориальных фармацевтических кластеров в условиях модернизации российской экономики.

Предметом исследования являются формы, методы и организация управления инновационным развитием фармацевтической отрасли за счет эффективного использования научного потенциала региона. Положения, выносимые на защиту.

— понятие «научный потенциал фармацевтической отрасли».

— методика оценки величины научного потенциала фармацевтической отрасли региона.

— результаты экспертной оценки лидерами отрасли текущего состояния и перспектив развития научного потенциала фармацевтической отрасли.

— двухуровневый механизм актуализации научного потенциала Санкт-Петербурга в области создания передовых фармацевтических технологий.

— научно—практические рекомендации по повышению эффективности использования научного потенциала региона в интересах фармацевтической отрасли.

Степень достоверности и апробация результатов.

Достоверность полученных результатов определяется большим объемом проанализированной информации, комплексностью и детальностью исследования, использованием большого количества методов исследования: исторический, логический, организационный анализ в различных сочетаниях, социологические методы (анкетирование, интервьюирование), метод группировки и сравнения, аналитические методы, ретроспективный анализ, факторный анализ, методы математической статистики, метод экспертных оценок, экспертное прогнозирование.

Основные теоретические и практические результаты исследований были доложены на Всероссийской научной конференции студентов и аспирантов с международным участием «Молодая фармация — потенциал будущего» (Санкт.

Петербург 2011 г., 2012 г., 2013 г.), Ассамблее молодых учёных Правительства Санкт-Петербурга в результате победы в конкурсе грантов 2011 года для студентов, аспирантов вузов и академических институтов, расположенных на территории Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург 2011 г.). Также результаты научных исследований были отмечены дипломом за участие в конкурсе научно-исследовательских работ по фармацевтике и биотехнологиям IPhEB Science в рамках Санкт-Петербургского международного форума по фармацевтике и биотехнологиям IPhEB, 25−27 апреля 2012 года.

Публикации.

Основное содержание диссертации представлено в 14 публикациях, в том числе 3 статьи в журналах, входящих в перечень рецензируемых научных журналов и изданий для опубликования основных научных результатов диссертаций, рекомендованный ВАК РФ.

Связь задач исследования с проблемным планом фармацевтических наук.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ кафедры управления и экономики фармации ГБОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная химико-фармацевтическая академия» Минздрава России.

Объем и структура диссертации.

Диссертационная работа изложена на 201 странице машинописного текста, включает 47 таблиц, иллюстрирована 18 рисунками и состоит из введения, обзора литературы по теме исследования и 2 глав экспериментальных исследований, выводов, списка сокращений и условных обозначений, списка литературы, насчитывающего 253 источника, из них 54 на иностранном языке, приложений на 31 странице.

Выводы об эффективности использования научного потенциала в пределах конкретных кластеров можно будет сделать, рассчитав среднее значение показателей и доверительных интервалов при уровне значимости а=0,05, используя нижеперечисленные формулы (2.5 — 2.11).

2.5) D[p)jIP,-P, (2.б) сг.

Ар (2.8) п.

Ар = (2.9).

Ар = (2.10) р=р±Ар (2.11),.

— суммарный показатель сравнения,.

— среднее значение показателя сравнения,.

— объём выборки,.

— дисперсия,.

— среднеквадратическое отклонение,.

— доверительный интервал при уровне значимости а=0,05,.

— коэффициент Стьюдента при уровне значимости а=0,05, 2 57 t =2 77.

J ' 10,05,4 А''.

Результаты расчётов представлены в таблице 2.14.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Основные итоги диссертационной работы сводятся к следующим основным положениям:

1. На основе логического и критического анализа отечественных и зарубежных литературных источников сформулировано определение «научного потенциала фармацевтической отрасли», как комплекса определенных ресурсов (кадровых, информационных, финансовых, организационных, материально-технических) и источников их образования, эффективное использование которых в совокупности позволит реализовывать основную задачу научно-исследовательской деятельности — разработку и внедрение в медицинскую практику лекарственных средств.

2. Впервые разработана и апробирована методика сравнительной оценки научного потенциала региональных фармацевтических кластеров.

Для апробации разработанной методики был выделен сокращенный набор количественных показателей, включающий: количество образовательных и научно-исследовательских организаций в составе кластераобъём затрат на научные исследования и разработкичисленность студентов в образовательных учреждениях кластерачисленность персонала предприятий и организаций-участников кластера, занятого исследованиями и разработкамиколичество полученных патентовколичество статей по научной периодике, индексируемой иностранными и российскими организациями (Web of Science, Scopus, индекс цитирования).

Проведенные исследования позволили сделать вывод о том, что в основе развития большинства инновационных территориальных кластеров заложен механизм использования потенциала, расположенных на их территории научно-исследовательских и образовательных учреждений.

Результаты сравнительной оценки продемонстрировали, что наиболее эффективными и перспективными в плане развития научно-исследовательской и образовательной составляющих являются кластеры Санкт-Петербурга и Калужской области. Наименее перспективным по сравниваемым показателям оценки научного потенциала для дальнейшего развития оказался инновационный биотехнологический кластер Пущино.

3. На основе разработанных методических подходов была проведена оценка внутреннего научного потенциала кластера медицинской, фармацевтической промышленности и радиационных технологий Санкт-Петербурга.

В качестве комплекса индикаторов для оценки рассматривались: количество вузов, НИИпрофессорско-преподавательский состав организаций (члены-корреспонденты, академики, профессора, доктора наук, кандидаты наук) — отчисления на НИОКРобъём затрат на исследования и разработки, развитие инновационной инфраструктурычисленность студентов, аспирантовколичество патентов (впервые синтезированные новые соединения, новое применение известных JIC, новые JIC, новые способы получения J1C) — число публикаций в научных журналах.

Результаты исследований показали, что в кластере медицинской, фармацевтической промышленности и радиационных технологий Санкт-Петербурга сформирована уникальная научная база для проведения исследований во всех сферах фармации и медицины, объединяющая потенциал ведущих учебных заведений и научных организаций региона.

4. Применение методики комплексного экспертного прогнозирования позволило установить, что в качестве основных способов активизации научных исследований и разработок в рамках развивающихся региональных фармацевтических кластеров эксперты отрасли обозначили следующие направления: международное сотрудничество в области разработки лекарственных средств — 29,6%- привлечение инвесторов для проведения R&D -29,6%- проведение международных образовательных программ — 20,4%.

Результаты исследований показали, что 88,9% опрошенных экспертов готовы к сотрудничеству с вузами, из их числа 29,6% намерены взаимодействовать в формате проведения совместных обучающих программ- 22,2% ориентированы на создание совместных исследовательских комплексов и лабораторий- 18,5% - на финансирование start-up проектов фармацевтической отрасли.

Также экспертный опрос позволил установить, что заинтересованность в работе с иностранными партнерами проявили 88,9% опрошенных, основной формат взаимодействия — это финансирование инновационных проектов в области фармацевтики и биотехнологий.

Среди основных способов интернационализации R&D разработок фармацевтической отрасли экспертами были выделены: проведение совместных исследований по разработке и выведению на рынок инновационной продукции фармацевтической отрасли — 40,7%- публикации, в том числе в иностранных изданиях — 27,8%- участие в форумах, конференциях — 18,5%.

5. Предложенные и реализованные на практике мероприятия по актуализации научного потенциала в области создания передовых фармацевтических технологий (конкурс научно-исследовательских работ среди студентов, аспирантов, молодых учёных IPhEB Science (проведенный в рамках II Санкт-Петербургского международного форума по фармацевтике и биотехнологиям IPhEB, 25−27 апреля 2012 года) — III Всероссийская научная конференция студентов и аспирантов с международным участием «Молодая фармацияпотенциал будущего», 25−26 апреля 2013 года) проявили себя эффективными инструментами выявления перспективных проектов и разработок в области фармацевтики и биотехнологии с целью их последующей коммерциализации и осуществления трансферта технологий из науки в производство.

6. Сформулированы научно-практические рекомендации по совершенствованию использования научного потенциала фармацевтической отрасли, базирующиеся на интеграции имеющихся ограниченных ресурсов в рамках межвузовских научных центров, на разработке и проведении образовательных программ с целью подготовки высококвалифицированных специалистов для современной фармацевтической отрасли, на активизации участия студентов, аспирантов, молодых учёных, профессорско-преподавательского состава в конкурсах и грантах, реализуемых Правительством.

Санкт-Петербурга, профильными комитетами и министерствами Правительства Российской Федерации, на активизации международного сотрудничества, публикационной активности учёных, участии в конгрессно-выставочных мероприятиях фармацевтической отрасли.

Результаты данного диссертационного исследования могут быть рекомендованы для использования в деятельности по разработке и реализации программ развития научного потенциала фармацевтической отрасли, реализации программ импортозамещения, в деятельности вузов, НИИ, специализирующихся в области создания передовых фармацевтических технологий. Фармацевтические компании могут использовать результаты данного исследования с целью оценки и планирования научно-исследовательской деятельности при разработке новых лекарственных препаратов.

Данное исследование не претендует на решение всех проблем, связанных с управлением и развитием научного потенциала фармацевтической отрасли, но полученные в нем результаты, положения по оценке и актуализации научного потенциала региона являются актуальными для развития отечественной фармацевтической отрасли на современном этапе.

Перспективы дальнейшей разработки темы диссертационного исследования основаны на переходе развития отечественной фармацевтической отрасли на инновационный сценарий развития, на совершенствовании кластерной политики и межкластерных взаимодействий между представителями науки, образования, производства и бизнеса в регионах Российской Федерации, механизмы их реализации создают базу для дальнейших поисков и исследований в данной области.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ.

АФС — активные фармацевтические субстанции,.

ВВП — валовый внутренний продукт,.

ВРП — валовый региональный продукт,.

ВУЗ — высшее учебное заведение,.

ГК — государственная корпорация,.

ГЛФ — готовые лекарственные формы,.

ГНУ — государственное научное учреждение,.

ЖНВЛП — жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты,.

ИКТ — информационно-коммуникационные технологии,.

КБ — конструкторское бюро,.

КНВШ — Комитет по науке и высшей школе,.

ЛП — лекарственный препарат,.

ЛС — лекарственное средство,.

МИП — малое инновационное предприятие,.

МНН — международное непатентованное наименование,.

МРНЦ МЗ РФ — Медицинский радиологический научный центр

Министерства здравоохранения Российской Федерации,.

МФТИ — Московский физико-технический институт,.

НИИ — научно-исследовательский институт,.

НИОКР — научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы,.

НИР — научно-исследовательские работы,.

НИЦ — Национальный исследовательский центр,.

НП — научный потенциал,.

НП — некоммерческое партнерство,.

НПО — научно-производственное объединение,.

НТП — научно-технический потенциал,.

НЦ — научный центр,.

ОАО — открытое акционерное общество,.

ООО — общество с ограниченной ответственностью,.

ОЭЗ — особая экономическая зона,.

ПК — персональный компьютер,.

РАВИ — Российская ассоциация венчурного инвестирования,.

РАН — Российская Академия Наук,.

РАМН — Российская Академия Медицинских Наук,.

РВК — Российская венчурная компания,.

РТ — радиационные технологии,.

РФП — радиофармацевтические препараты,.

РФ — Российская Федерация,.

СЗО РАМН — Северо-Западное Отделение Российской Академии.

Медицинских Наук, СНО — студенческая научная организация,.

СО РАН — Сибирское Отделение Российской Академии Наук,.

СО РАМН — Сибирское Отделение Российской Академии Медицинских наук,.

СПбГТИ — Санкт-Петербургский государственный технический институт,.

СПбГУ — Санкт-Петербургский Государственный Университет,.

СПХФА — Санкт-Петербургская химико-фармацевтическая академия,.

ТП — технологическая платформа,.

УМНИК — Участник молодежного научно-инновационного конкурса,.

ФГБОУ ВПО — Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования, ФГУ — Федеральное государственное учреждение,.

ФГУП — Федеральное государственное унитарное предприятие,.

ФОИВ — Федеральные органы исполнительной власти,.

ФПТЛ.

ФСР МП НТС.

ФФ.

ФЦП.

ЦНИИ цтт.

ЮНЕСКО GMP IMedR IPhEB.

— факультет промышленной технологии лекарств,.

— Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере,.

— фармацевтический факультет.

— Федеральная целевая программа,.

— Центральный научно-исследовательский институт,.

— центр трансферта технологий;

— Организация Объединённых Наций по вопросам образования, науки и культуры,.

— Good Manufacturing Practice (Надлежащая производственная практика),.

— International Medical Russia (Международный медицинский конгресс),.

— International Pharmacy Engineering and Biotechnology (Санкт-Петербургский международный форум по фармацевтике и биотехнологиям).

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.И. Научный потенциал, оценка и моделирование его влияния на экономическое состояние региона / В. И. Аверченков. Брянск: БГТУ, 2009. -204 с.
  2. , С.Г. Инновационный потенциал региона: интегральная оценка и механизм развития: автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / С.Г. Алексеев- ВСГТУ. Улан-Удэ, 2009 — 23 с.
  3. , Е.А. Развитие инновационного потенциала региона: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05 / Е.А. Алпеева- КГТУ. Курск, 2010 — 23 с.
  4. , Э.П. Интегральная оценка инновационного потенциала регионов России / Э. П. Амосенок, В. А. Бажанов // Регион: экономика и социология. -2006,-№ 2.-С. 134−145.
  5. , В.А. Инновационный бизнес: формирование моделей коммерциализации перспективных разработок / В. А. Антонец. М.: Дело, Академия народного хозяйства, 2009. — 320 с.
  6. , А. Д. Калужский фармацевтический кластер / А. Д. Артамонов // Новости вМР. -2011. № 1 (2).-С. 36−39.
  7. , Ю.В. Мировой опыт применения кластерного подхода в развитии свободных экономических зон и российские перспективы: автореф. дис. канд.экон.наук: 08.00.14 / Ю.В. Баженова- Дипломатическая академия МИД. -М., 2009.-25 с.
  8. , А. А. В Томске открывается образовательный центр по подготовке специалистов для фармацевтической и биотехнологической отраслей / А. А. Бакибаев // Новости вМР. 2012. — № 1 (3). — С. 20−23.
  9. , Ю.О. Формирование и развитие инновационного потенциала региона: автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / Ю.О. Бакланова- БАГСУ.- Уфа, 2008. 23 с.
  10. , А.И. Проблемы и перспективы обеспечения устойчивого развития фармацевтической отрасли Российской Федерации / А. И. Балашов. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. — 48 с.
  11. , И. Н. О проекте по подготовке высококвалифицированных специалистов для Ярославского фармацевтического кластера /И. Н. Басалова// Новости вМР. 2012. — № 1 (3). — С. 19.
  12. , Н. У.М.Н.И.К. весна в МФТИ. Итоги сезона / Н. Беликова // За науку. Газета Московского физико-технического института (государственного университета). — 2012. — № 15. — С.4.
  13. , М.А. Методологические основы исследования механизма инновационного развития в современной экономике / М. А. Бендиков, Е. Ю. Хрусталев // Менеджмент в России и за рубежом. 2007. — № 2. — С. 314.
  14. , С. Д. Математике—статистические методы экспертных оценок / С. Д. Бешелев. М.: Статистика, 1982. — 263 с.
  15. , Е.Ю. Разработка механизмов управления инновациями (на примере фармацевтической отрасли): автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / Е.Ю. Блинова- ГУАП. СПб., 2009. — 27 с.
  16. , JI.C. Экономика научно-технического прогресса / J1.C. Бляхман. -М.: Высшая школа, 1979. 272 с.
  17. , М.А. Управление научным потенциалом региона: кластерный подход: автореф. дис.. канд.экон.наук.: 08.00.05 / М.А. Бородина- Пермск. гос. унив.". Пермь, 2009 — 24 с.
  18. , Ю.В. Долгосрочные народнохозяйственные программы / Ю. В. Будавей. М.: МЫСЛЬ, 1980. — 207 с.
  19. , В. В. Организационно-экономические факторы развития кластеров в России: автореф. дис.. канд.экон.наук: 08.00.05 / В.В. Вардапетян- РАНХиГС М., 2010. — 23 с.
  20. , А. Е. Проблемы и показатели развития инновационных систем / А. Е. Варшавский // Инновационный путь развития для новой России. М., 2005, — С. 201−204.
  21. , Б.Н. Деловые совещания / Б. Н. Волгин. М.: Московский рабочий, 1981. -159 с.
  22. , З.М. Пока у нас нет возможностей для стыковки разработчиков идей с капиталом / З. М. Голант // Фармацевтический вестник. 2010. — № 39. — С.47.
  23. Голант, 3. М. Формирование механизма обеспечения экономической безопасности фармацевтической отрасли: автореф. дис.. канд.экон.наук: 08.00.05 / З.М. Голант- ФИНЭК. СПб., 2010.- 19 с.
  24. , З.М. Фармацевты выбирают Петербург / 3. М. Голант // Петербург в Зеркале. 2011. — № 3 (54). — С. 14−15.
  25. , В.Г. Метод согласования кластеризованных ранжировок / В. Г. Горский, А. И. Орлов, А. А. Гриценко // Автоматика и телемеханика. 2000. -№ 3.- С. 159−167.
  26. , Г. Н. Алгоритмы интегральной оценки инновационного развития на мезоуровне /Г. Н. Гродская// Вестник Самарского государственного экономического университета. 2008. — № 12 (50). — С. 11−22.
  27. , В.И. США: научно-технический потенциал. Социально-экономические проблемы формирования и развития / В. И. Громека. М.: Дрофа, 1977.-244 с.
  28. , В. А. Фарминдустрия: как утолить кадровый голод /В. А. Дмитриев// Новости ОМР. 2012. — № 1 (3). — С. 10 — 11.
  29. , В.А. История экономических учений / В. А. Жамин, Е. Г. Василевский. -М.: МГУ, 1989.-368 с.
  30. , В. Е. Как кадры смогут решить все в отечественной Фарминдустрии /В. Е. Жемчугов// Фармацевтическая промышленность. 2008. — № 2. — С. 74.
  31. , Б.Н. Управление инновационным развитием региона на основе кластерного подхода / Б. Н. Жигжитова. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2008. -140 с.
  32. , К.А. Научно-технический потенциал региона: оценка состояния и перспективы развития / К. А. Задумкин. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2010. -205 с.
  33. , А. А. «Поженить» инновационные проекты и молодых управленцев . поможет биофармкластер «Северный» на базе МФТИ / А. А. Иващенко // Новости GMP. -2011. № 1 (2). — С. 26−35.
  34. , A.B. История фармацевтической промышленности / А. В. Игнатов, С. А. Воробьева, — СПб.: Изд-во СПХФА, 2009. 28 с.
  35. , В.А. Научно-технический потенциал региона: проект долгосрочной программы развития / В. А. Ильин, К. А Задумкин, И. А. Кондаков. Вологда: Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН, 2009. — 168 с.
  36. , Л.Г. Развитие научно-технического потенциала региона / Л. Г. Иогман.- Сыктывкар, 2009.-224 с.
  37. , Г. Тройная спираль. Университеты предприятия — государство. Инновации в действии / Г. Ицковиц. — Томск: Изд-во Томск. Гос. ун-та систем упр. и радиоэлектроники, 2010.-238 с.
  38. , A.B. Психология принятия управленческих решений / A.B. Карпов, В. Д. Шадриков. М.: Юристь, 2002. — 228 с.
  39. , В. И. Исследование и совершенствование методов оценки научно-технического потенциала: автореф. дис.. канд.экон.наук: 08.00.05 / В. И. Карпов- Институт кибернетики имени В. М. Глушкова АН УССР. Киев, 1984. -23 с.
  40. , В.В. Оценка научного потенциала ВУЗов регионов России и эффективность его использования / В. В. Качак, A.M. Масленников, П. А. Ружинский. М.: Изд. МИФИ, 1998. — 79 с.
  41. Комплексная программа «Наука. Промышленность. Инновации» на 2012−2015 годы: утв. Постановлением Правительства от 28 июня 2011 года № 835. -СПб.: ЗАО «Кодекс», 2011. 86 с.
  42. , И. А. Оценка состояния и перспектив развития научно-технического потенциала региона: автореф. дис. .канд. экон. наук: 08.05.00 / И.А. Кондаков- ИЭП КНЦ РАН, — Апатиты, 2010. 24 с.
  43. Концепция развития научного и промышленного потенциала Москвы, одобрена решением объединенной коллегии по промышленной политике № 5 (170)/1 от 2 апреля 2008 г.- М., 2008. 50 с.
  44. , О. М. Есть ли будущее у российских инновационных лекарств? /О.М. Корзинов, Д. В. Кравченко // Ремедиум, — 2008.- № 11.-С.9−20.
  45. , C.B. Анализ инновационного развития территории на базе эволюционного подхода / C.B. Кортов // Инновации.-2004.-№ 6.-С. 253.
  46. , И.В. Оценка инновационного потенциала университетского комплекса региона: автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / И.В. Краковецкая- СибГАУ- Красноярск, 2009.-24 с.
  47. , H.H. «Поженить» инновационные проекты и молодых управленцев . поможет «Северный» на базе МФТИ / H.H. Кудрявцев // Новости GMP- 2011, — № 1 (2).- С. 26−35.
  48. , П.А. Научно-технический потенциал: сущность, оценка, эффективность использования: учеб. пособие / П. А. Кульвец. Вильнюс: МВССО ЛитССР, 1980. — 55 с.
  49. , A.B. Управление инновационным развитием на основе научных системных интеграторов и кластерных взаимодействий: автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / A.B. Леонтьев- МИЭТ.- М., 2009.- 29 с.
  50. , В.Л. Экономика знаний: уроки для России /В.Л. Макаров // Вестник Российской академии наук. Том 73. -М., 2003. -№ 5 С. 450.
  51. , A.B. Моделирование научно-инновационного развития ВУЗов: автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.13 / A.B. Малышенко- СтавГУ.-Ставрополь, 2005.-25 с.
  52. , У. В. Методология проведения экспериментальных исследований: учебное пособие / У. В. Маннанов, Г. Н. Марченко, О. А. Цой.-Ташкент: Ташк. политехи, ин-т, 1990. 100 с.
  53. , Г. А. Формирование инновационного потенциала региона и оценка его уровня: автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / Г. А. Маслов- БАГСУ-Уфа, 2007.-30 с.
  54. Мелик-Гусейнов, Д. В. Кластеризованная мода / Д.В. Мелик-Гусейнов // Ремедиум. 2012.-№ 3.-С. 8−13.
  55. Меморандум о финансовой политике государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)», утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 июля 2007 года № 1007-р, — 8 с.
  56. , Л.Э. Научно-технический потенциал России / Л. Э. Миндели, Г. С. Хромов,-М.: ЦИСН, 2003.-122 с.
  57. , Т.В. Государственной управление развитием экономики региона: кластерный подход: автореф. дис.. канд.экон.наук.: 08.00.05 / Т.В. Миролюбова- ВШПП.-М., 2009.-38 с.
  58. , И.А. Создание межвузовского научного центра как результат проводимой государственной промышленной и кластерной политики на федеральном и региональном уровне / И. А. Наркевич, Е. О. Трофимова // Инновации. 2011.- № 7(153).- С. 28−34.
  59. , И. А. Обеспечение фармацевтической промышленности кадрами нового типа для реализации инновационной стратегии Правительства Российской Федерации «Фарма 2020» / И. А. Наркевич // Материалы II
  60. Санкт-Петербургского международного форума по фармацевтике и биотехнологиям IPhEB, 25−27 апреля 2012.- СПб.: РЕСТЭК, 2012.- С. 158.
  61. Научно-технический потенциал: структура, динамика, эффективность / Г. М. Добров, В. Е. Тонкаль, A.A. Савельев и др. Киев: Наукова Думка, 1987.-347 с.
  62. , П.В. Развитие региональной инфраструктуры инновационной деятельности на основе формирования учебно-научно-производственного комплекса: автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / П.В. Новиков- ОрелГТУ- Орёл, 2008.- 23 с.
  63. О грантах Санкт-Петербурга в сфере научной и научно-технической деятельности: Закон Санкт-Петербурга № 752−97: редакция 16.11.2001.
  64. О Концепции создания фармацевтического кластера в Санкт-Петербурге: Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 22.04.2010 № 419-
  65. О Комплексной программе «Наука. Промышленность. Инновации» в Санкт-Петербурге на 2012−2015 годы: Постановление Правительства Российской Федерации от 28 июня 2011 года № 835.-
  66. О премии Правительства Санкт-Петербурга за лучший инновационный проект, реализуемый в рамках кластера: Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 10.11.2009 № 1255.-
  67. О премиях Правительства Санкт-Петербурга за выдающиеся научные результаты в области науки и техники: утв. Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 21.11.2005 № 1788.-
  68. О премиях Правительства Санкт-Петербурга: утв. Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 25.06.2010 N 823.-
  69. О проекте перечня пилотных программ развития инновационных территориальных кластеров № 13 575-АК/Д194 от 05.07.2012-
  70. О Фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере: Постановление Правительства РФ от 03.02.1994 № 65-
  71. Об основах научно-технической политики Санкт-Петербурга: Закон Санкт-Петербурга от 16.09.2009 № 411−85.- 70 с.
  72. Об особых экономических зонах в Российской Федерации: ФЗ № 116 от 22.07.2005.-М.-31 с.
  73. Об утверждении стратегии развития фармацевтической промышленности Российской Федерации на период до 2020 года: приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 23.10.2009 г. № 965.-М. 2009, — 70 с.
  74. , А.П. Импринтинговая иммобилизация и физико-химические свойства наноструктур с трипсином / А. П. Омельянова // Материалы III
  75. Всероссийской научной конференции студентов и аспирантов с международным участием «Молодая фармация потенциал будущего», 25.04.13 — 26.04.13 / Санкт-Петербургская государственная химико-фармацевтическая академия — СПб.: СПХФА, 2013. — С. 59−60.
  76. , А.И. Экспертные оценки / А. И. Орлов // Заводская лаборатория. Т.62, № 1.-М., 1996. С.54−60.
  77. , А.И. Прикладной бюджетный анализ: методика и подходы / А. И. Орлов, В. А. Бескровная СПб.: Норма, 2002 — 272 с.
  78. Перечень стратегически значимых лекарственных средств, производство которых должно быть обеспечено на территории Российской Федерации утв. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 6 июля 2011 г. № 1141-р.- 3 с.
  79. , А.П. Кластеры в фармацевтической промышленности: предпосылки, ресурсы и условия формирования / А. П. Петров, И. В. Макарова // Экономическая политика и управление экономическим развитием. -2011. -№ 1- С. 75−87.
  80. , А.П. Уральский фармацевтический кластер / А. П. Петров, С. М. Чемезов // Материалы II Санкт-Петербургского международного форума по фармацевтике и биотехнологиям IPhEB, 25−27 апреля 2012 СПб.: РЕСТЭК, 2012.- С. 156−157.
  81. Положение о проведении программы «Участник молодежного научно-инновационного конкурса» («У.М.Н.И.К.») Электронный ресурс. 2013.- 2 с. — Режим доступа: http://www.fasie.ru/programmy/qumnikq — Загл. с экрана.
  82. , А.И. Методы и механизмы управления инновационным потенциалом научно-исследовательской организации: автореф. дис. .канд.экон.наук: 08.00.05/ А.И. Попова- СПбГПУ.- СПб., 2009, — 26 с.
  83. Программа развития инновационного территориального кластера «Алтайский биофармацевтический кластер» («Алтайбио»). Бийск: Алтайский центр кластерного развития, 2012 — 113 с.
  84. Программа развития инновационного территориального кластера «ФИЗТЕХ XXI». М.: НП «Центр развития биофармацевтического кластера «Северный», 2012.-509 с.
  85. Программа развития инновационного биофармацевтического кластера Пущино- М.: НП «Содействие развитию биотехнологического кластера Пущино», 2012. 260 с.
  86. Программа развития кластера медицинской, фармацевтической промышленности и радиационных технологий Санкт-Петербурга.- СПб.: НП «Медико-фармацевтические проекты. XXI век», — 2012 100 с.
  87. Программа развития кластера фармацевтики, биотехнологий и биомедицины Калужской области. Калуга: НП «Калужский фармацевтический кластер», 2012.- 256 с.
  88. Программа «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности Российской Федерации на период до 2020 года и дальнейшую перспективу»: утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.02.2011 № 91.- 62 с.
  89. Проект стратегической программы исследований технологической платформы «Медицина будущего» Электронный ресурс. 2012. — 61 с. //
  90. Режим доступа: http://www.tp-medfuture.ru/images/docs/spi%2015.06.2012.pdf. -Загл. с экрана.
  91. , Н. В. Непрерывное образование специалистов фармацевтической отрасли / Н. В. Пятигорская, А. П. Мешковский, Ж. И. Аладышева // Новости вМР. 2012, — № 1 (3) с. 6−9.
  92. Результаты работы Московского физико-технического института (государственного университета) в 2012 году М.: МФТИ, 2 013 269 с.
  93. , Л. Д. Прогнозирование расхода медицинского имущества специального и общего назначения в оперативных объединениях: отчёт о НИР.
  94. Тема НИР № 38−88-п1. Шифр «Запас-З"/ Л.Д. Рябых- BMA им. С. М. Кирова,-СПб., 1988.-197 с.
  95. , Т. Аналитическое планирование. Организация систем: Пер. с англ. / Т. Саати, К. Керне М.: Радио и связь, 1991.- 224 с.
  96. , Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий: Пер. с англ./ Т. Саати М.: Радио и связь, 1993 — 320 с.
  97. Сборник материалов I Международного форума Life Sciences Invest, 29−30 ноября 2011 года, — СПб.: РЕСТЭК.- 57 с.
  98. , К.А. Концептуальные основы создания инновационных промышленных кластеров в России / К. А. Соловейчик.- СПб.: СПбГУЭФ, 2010.- 127 с.
  99. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года: утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2011 года № 2227-р.
  100. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: утв. Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537.
  101. Стратегия развития Российской Технологической Платформы «Биоиндустрия и биоресурсы (БиоТех 2030)». М., 18 с. — Режим доступа: http://www.biotech2030.ru/userfiles/Vision.pdf
  102. Стратегия развития фармацевтической промышленности Российской Федерации на период до 2020 года: утв. приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 23 октября 2009 года № 956.
  103. , Е. «Северный» открывает первые двери / Е. Сурина // За науку. Газета Московского физико-технического института (государственного университета).- 2012 № 15 — С.8−11.
  104. , С. В. Премия IPhEB Science как способ стимулирования инновационной деятельности молодых исследователей фармацевтической отрасли / С. В. Тимофеева, И. А. Наркевич // Фармация 2012 — № 7 — С. 4952.
  105. , Е.О. Перспективы обеспечения фармацевтической промышленности кадрами нового типа/ Трофимова Е. О. // Ремедиум. 2011-№ 6.-С. 68−73.
  106. , М.А. Инновационное развитие фармацевтической промышленности на основе формирования фарма-медицинских кластеров: автореф. дис.. канд.экон.наук: 08.00.05 / М.А. Толстопятенко- ГУУ- М., 2009.-22 с.
  107. Финансирование Инновационного Развития: Сравнительный обзор опыта стран ЕЭК ООН в области финансирования на ранних этапах развития предприятий: Перевод с английского-СПб.: РАВИ, 2008. -211 с.
  108. , Н. В. Оценка и управление научно-образовательным потенциалом на основе структурных, когнитивных и динамических моделей: автореф. дис. канд.экон.наук: 05.13.10 / Н.В. Хасанова- УГАТУ- Уфа, 200 617 с.
  109. Цыб, С. А. Стратегическое управление отраслевым развитием (на примере фармацевтической промышленности): автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / С.А. Цыб- РЭУ им. Г. В. Плеханова.- М., 2009 .- 30 с.
  110. , В. И. Инновационный научно-образовательный комплекс «Кадры для биотехнологии (биофармацевтической технологии)» / В. И. Швец, А. Б. Пшеничникова, Н. А. Брагина, Р. Р. Биглов // Материалы II Санкт
  111. Петербургского международного форума по фармацевтике и биотехнологиям IPhEB, 25−27 апреля 2012.- СПб.: РЕСТЭК, 2012.- С. 164−165.
  112. , Г. Н. Основы разработки новых лекарственных средств / Г. Н. Шилов, А. И. Хоменко, В. В. Евстигнеева // Медицинские новости 2009-№ 2. — С. 23−28.
  113. , И. В. Методика и результаты исследования факторов, отражающих инновационный потенциал региона / И. В. Шляхто // Научные ведомости.-2007.-№ 1(32).-С. 149−156.
  114. , Т. А. Эмпирический анализ факторов инновационной активности в субъектах РФ / Т. А. Штерцер // Вестник НГУ. Т. 5 Новосибирск: НГУ, 2005.-С. 100−109.
  115. , А. О. Кластер как форма кооперации рыночных агентов: вопросы теории и методологии: автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 / А.О. Щербинина- СПбГУ, — СПб., 2009.-19 с.
  116. , М. П. Программа развития инновационного территориального кластера «Алтайский биофармацевтический кластер» («Алтайбио») / М. П. Щетинин Бийск: НИ «Алтайский биофармацевтический кластер», 2012. — 16 с.
  117. Экспертные оценки. Математика и кибернетика в экономике: словарь-справочник.-М.: Экономика, 1975 700 с.
  118. , А. Ю. Фармацевтический маркетинг / А. Ю. Юданов.- М.: ИИА «Ремедиум», 2007.- 589 с.
  119. A Danish-Swedish Life Science Cluster // Brochure. Denmark: Medicon Valley Alliance, 2007. — 40 p.
  120. A Profile of Mississauga’s Life Sciences Cluster // Final report- Canada: Economic Development City of Mississauga, 2008 6 p.
  121. Alastair Bell, Microeconomics of Competitiveness: Israeli Biotechnology Sector / Alastair Bell, Jessica Freireich, Terry Heymann, Eric Mboma Tamutunu, Alia Zaharudin // Final report Israel, 2006 — 33 p.
  122. Ashley J. Stevens, The Biopharmaceutical Industry in Massachusetts The Triple Helix in Action / Ashley J. Stevens // THE JOURNAL OF BIOLAW & BUSINESS. — 2007, — Vol. 10, № 3, — P. 3−10.
  123. Assessment of the potential of the Armenian pharmaceutical cluster // Brochure-America cjsc as part of the Competitive Armenian Private Sector Project (CAPS).-Armenia, 2007 43 p.
  124. Bernard Munos, Lessons from 60 years of pharmaceutical innovation / Bernard Munos // NATURE REVIEWS | Drug Discovery.- 2009.- Vol. 8, № 12.- P. 950 968.
  125. Brown R.M. Nominal group technique for Determing CEO Incentive Pay / R. M. Brown, N. L. Meade //Review of Business. Winter. Issue 2 1997 — P. 25−30.
  126. Christian HM Ketels, The Boston Life-Science Cluster. Final report / Christian HM Ketels Boston: Institute for Strategy and Competitiveness Harvard Business School, 2002.- 13 p.
  127. Clusters of Creativity: Innovation and Growth in Montana. The Life Sciences Cluster. A Report to the Montana Governor’s Office of Economic Opportunity.-Montana: Regional Technology Strategies, Inc., 2003- 44 p.
  128. Colorado’s Place in the Sun: A Bioscience Future. An Action Plan to Grow Colorado’s Bioscience Cluster. Final report- Colorado: Colorado Office of Innovation and Technology, 2003- 42 p.
  129. Daniel T. Brown, Economic Impact on Delaware’s Economy: The Biopharmaceutical & Related Sectors / Daniel T. Brown, Simon Condliffe, Edward C. Ratledge- China: Center for Applied Demography & Survey Research University of Delaware, 2009.- 49 p.
  130. Davide Chiaroni, Forms of creation of industrial clusters in biotechnology / Davide Chiaroni, Vittorio Chiesa // Technovation.- 2006.- № 26.- P. 1064−1076.
  131. David Griller, How to built a pharmaceutical industry: Quebec’s Story. Final report / David Griller, Daniel Denis Canada: SECOR Consulting Inc., 2008 — 84 p.
  132. David Neven, A Diamond for the Poor? Assessing Porter’s Diamond Model for the Analysis of Agro-Food Clusters in the Developing Countries / David Neven-Michigan: Department of Agricultural Economics Michigan State University, 2007. 13 p.
  133. Deborah Lazard, Clusters of Innovation and Life Sciences. Final report / Deborah Lazard- Mexico: Clusters&Cities Network, Clusnet, 2010 4 p.
  134. Dr. Eric Thompson, A Profile of Lincoln’s Life Sciences and Agriculture Industry Cluster. Final Report / Dr. Eric Thompson, Nicole Hutsell, Pavel Jeutang,
  135. Martin C. Konou, Andrew Perumal, Ben Sun- Lincoln: Bureau of Business Research Department of Economics College of Business Administration University of Nebraska, 2010.- 17 p.
  136. Dr. Martin Schloh, Key Success Factors for Pharma&Life Science Clusters, 2930 November 2011 /Dr. Martin Schloh.- St. Petersburg: LSIPR, 2011.-12 p.
  137. Do’s and don’ts for biotech cluster development: the result of NetBioCluE. Final report Italia: Stampamatie, 2008 — 114 p.
  138. Economic Impact of the Biopharmaceutical Sector on New York State. Executive Summary Report NY: Archstone Consulting LLC, 2009.- 28 p.
  139. Elena Novoselova, Pharmaceutical Clusters: Remedy for Regional Economies/ Elena Novoselova // ActaNaturae 2010.- № 4 (7).- P. 12−14.
  140. Fiorenza Belussi, The life science cluster of Emilia Romagna: has technological specialisation evolved into related varieties? Final report / Fiorenza Belussi-Denmark: Druid Society, 2012.- 23 p.
  141. Gabor Markus, Measuring company level competitiveness in Porter’s Diamond model Framework. Final report / Gabor Markus Pecs: University of Pecs, Faculty of Business and Economics, Institute of Business Science, 2009 — 10 p.
  142. Gwarlann De Kerviler, Biotechnology | Life Sciences in Munich/Germany. Final report / Gwarlann De Kerviler, Maria Levis, Kiyoshi Nakazawa, Stephanie Sealy, Lars Zimmermann Germany: HBS, 2007.-41 p.
  143. Hank Lim, Sustainable Development Impacts of Investment Incentives: A Case Study of the Pharmaceutical Industry in Singapore / Hank Lim, Lim Tai WeiSingapore: Singapore Institute of International Affairs, 2010 29 p.
  144. H. Chang Moon, A generalized double diamond approach to the global competitiveness of Korea and Singapore/ H. Chang Moon, Alan M. Rugman, Alain Verbeke // International Business Review, 2006 № 7 — P. 135−150.
  145. Jelte Dijkstra, Knowledge diffusion and labor mobility: a Leiden bio science park case study. Master thesis / Jelte Dijkstra- Amsterdam: Erasmus university Rotterdam, 2010,-54 p.
  146. Kaitin K.I. The drug lag: an update of new drug introduction in the United States and in the United Kindom, 1977 through 1987 / K.I. Kaitin // Clin. Pharmacol. Ther. 1989 — № 2 — P.121−138.
  147. Ke Chen, Biotechnology Cluster Analysis across Metropolitan Areas in the United States. Research work / Ke Chen.- Cincinnati: University of Cincinnati, 2006.-170 p.
  148. Kerstin Press, A life Cycle for Clusters? The Dinamics of Agglomeration, Change and Adaptation / Kerstin Press N.Y.: Physica-Verlag Heidelberg, 2 006 246 p.
  149. Life Sciences Cluster: Background Material. Materials of Toronto Region Economic Summit Toronto: KPMG, 2012 — 8 p.
  150. Life sciences Cluster report by Jones Lang LaSalle. Global 2011. Final reportUSA: Jones Lang LaSalle IP. Inc., 2011, — 97 p.
  151. Life Science Zurich. Final report Zurich: University of Zurich — Irchel, 200 836 p.
  152. Marina Dimova, Brazil Biotech Cluster: Minas Gerais: A cluster analysis. Final report / Marina Dimova, Andres Mitnik, Paula Suarez-Buiron, Marcos Siqueira-Brazil: Microeconomics of Competitiveness, 2009.-31 p.
  153. Marten Abrahamsen, The Belgian pharmaceutical cluster. Final report / Marten Abrahamsen, Ozan Acar, Dany Bahar, Ben Brinded, Vered Rainisch Belgium: Institute for strategy and competitiveness, 2009 — 39 p.
  154. Michel Lefevre, Life Sciences Cluster. Final report / Michel Lefevre.- Belgium: Institute for strategy and competitiveness, 2004- 47 p.
  155. Paul Herrling, Drug Discovery for Malaria / Paul Herrling- Singapore: Novartis Institute for Tropical Diseases Singapore, 2012.- 55 p.
  156. Pharmaceutical Cluster Hyderabad. Draft diagnostic study report India: PMD Division. Small industries development Bank of India, 2009 — 61 p.
  157. Poh-Kam Wong, Commercializing biomedical science in a rapidly changing «triple-helix» nexus: The experience of the National University of Singapore / Poh-Kam Wong // Springer Science + Business Media. 2006 — P. 367 — 395.
  158. Porter M., On competition / M. Porter- Boston: Harvard Business School Publishing, 1998.-485 p.
  159. Ross C. DeVol, The greater Philadelphia Life Sciences Cluster 2009, An Economic and Comparative Assessment / Ross C. DeVol, Benjamin Yeo, Anusuya Chatterjee, Armen Bedroussian, Perry Wong Philadelphia: Milken Institute, 2009−114 p. V
  160. S. Saric, Competitive Advantages through Clusters: An Empirical Study with Evidence from / S. Saric. China: Strategisches Kompetenz, Management, 2 012 236 p.
  161. Shumail Rifaqat, Maharashtra Biopharmaceutical Cluster / Shumail Rifaqat, Anjalli Ravi Kumar, Paul Thomson, Paul Ritchie, Amant Dewan // Final report-India, 2009, — 33 p.
  162. Super Cluster: Ideas, perspectives and updates from the Massachusetts life sciences industry // Brochure Massachusetts: PriceWaterhouseCoopers- 2007. -76 p.
  163. The 21st century life science roadmap. Creating a world-class life science industry in Texas // Brochure The Texas: Texas Healthcare & Bioscience Institute, 2007, — 40 p.
  164. The Life Science Cluster in Central Indiana // Final report Indiana: Center for Urban Policy and the Environment, 2001- 40 p.
  165. Turanay Caner, Geographical clusters, alliance network strucrure, and innovation in the US Biopharmaceutical industry: dissertation / Turanay Caner- University of Pittsburgh Pennsylvania, 2007 — 139 p.
  166. Zeynep Erden, Clusters in the biopharmaceutical industry: toward a new method of analysis / Zeynep Erden, Georg von Krogh // Drug Discovery Today 2011-Vol. 16, № 9/10.- P. 450−456.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!