Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование творческой активности учащихся в процессе занятий народным декоративно-прикладным искусством: На примере текстильных структур Карачаево-Черкессии

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В результате изучения курса «Этнотекстиль» наша работа показала, что одним из наиболее эффективных путей формирования творческой активности подростков является художественное творчество, т. е. взаимосвязь музыкального, устного и изобразительного искусства, а точнее — устного народного творчества, народной музыки и декоративно-прикладного народного искусства и взаимосвязь художественного слова… Читать ещё >

Формирование творческой активности учащихся в процессе занятий народным декоративно-прикладным искусством: На примере текстильных структур Карачаево-Черкессии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ.г
  • ГЛАВА I. ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ ТВОРЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ЛИЧНОСТИ
    • 1. 1. Основы психологии творчества
    • 1. 2. Педагогические основы формирования творческой личности учащихся 5−7 классов
    • 1. 3. Психологические и социально-этнические особенности личности учащихся
  • 5−7 классов
  • Выводы первой главы
  • ГЛАВА. Н.ТЕКСТИЛЬНЫЕ СТРУКТУРЫ В ИСТОРИИ НАРОДНОГО ИСКУССТВА КЧР
    • 2. 1. Характерные особенности и технические приемы создания текстильных структур народов КЧР
    • 2. 2. Народные традиции обучения в Карачаево-Черкесии текстильным художественным промыслам
  • Выводы по второй главе
  • ГЛАВА III. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ ТВОРЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ УЧАЩИХСЯ СРЕДСТВАМИ ТЕКСТИЛЯ
    • 3. 1. Анализ существующих программ
    • 3. 2. Программа формирующего эксперимента
    • 3. 3. Результаты опытно-экспериментальной работы
  • ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ

Проблема формирования личности — одна из актуальнейших социально-педагогических проблем общественного прогресса. Новая социально-экономическая и политическая ситуация, возникшая в последние десятилетия в России, повлекла за собой перемены во всех областях жизни. Формирование творческой личности, способной к продуктивной, созидательной деятельности в новых социальных условиях — это проблема, решение которой потребовало поиска путей ее реализации.

Основными принципами для педагогической науки на современном этапе стали:

— демократизация системы образования, предполагающая социализацию личности, активизацию ее политической активности;

— поиск новых методов и форм обучения, путем анализа и сравнения различных общеобразовательных систем, их концепций- -гуманизация образования;

— личностно ориентированная направленность обучения- -развитие творческого мышления- -непрерывность образования- -возрождение духовных ценностей.

Современная педагогика предполагает всестороннее раскрытие потенциальных возможностей личности, анализа ее индивидуальных особенностей. Пристальное внимание к проблемам личности обусловлено направленностью образовательного процесса на ее развитие, так как для нового общества необходима социально активная личность как основная движущая сила общественного прогресса.

Система образования, опирающаяся на научно-теоретическую базу формирования личности, широко использует различные средства и формы, среди которых художественное образование приобретает особое значение.

Народное декоративно — прикладное искусство, воздействуя на личность, обогащает не только эмоционально — чувственную сферу, но й способствует приобретению необходимых практических умений, накоплению профессиональных навыков, самовыражению личности.

Проблема развития личности, формирования творческой активности учащихся средствами декоративного искусства рассматривалась многократно в педагогических исследованиях. Объективный подход к этому вопросу предполагает изучение специальной литературы в различных областях знания: проблемы психологии, общепедагогические аспекты, современные положения дидактики обучения, научные труды по развитию личности Л средствами изобразительного и декоративно-прикладного искусства, в том числе народными текстильными материалами.

Важное значение в рассмотрении проблемы комплексного развития личности, ее творческих способностей имеют работы А. Д. Алехина,.

A.Г.Алейниковой, Д. Б. Богоявленской, В. Н. Державина, Е. И. Игнатьева,.

B.В.Корешкова, В. С. Кузина, З. И. Калмыковой, А. Маслоу, К. Роджерса, Н. Н. Ростовцева, А. С. Хворостова, Е. В. Шорохова, Т. Я. Шпикаловой и др.

Изучение научно-теоретических работ позволяет опираться в нашем исследовании на труды многих известных ученых. Основополагающими в области теории основ учебно-воспитательного процесса являются работы.

C.И.Архангельского, Ю. К. Бабанского, A.M. Матюшкина, М. И. Мамутова М.Н.Скаткина, В. А. Сластенина.

Особенности психологии изобразительной деятельности детей были рассмотрены в работах Л. С. Выготского, П. Я. Гальперина, В. В. Давыдова, Л. В. Занкова, Е. И. Игнатьева, И. С. Кона, В. С. Мухиной, Р. С. Немова, А. В. Петровского, В. А. Петровского, В. П. Слободчикова, Б. Д. Эльконина и других авторов.

В вопросах изучения истоков и путей развития народного искусства Северного Кавказа мы опирались на труды историков-кавказоведов.

С.М.Броневского, Е. И. Козубского, Е. И. Крупнова, О. В. Маркграфа, В. И. Марковина, Б. Б. Пистровского, Б. Е. Хижнякова и др.- искусствоведов Ю. К. Беджанова, Г. Г. Газимагомедова, А. Я. Кузнецовой, Д. М. Магомедова, И. М. Раджабова, Е. Н. Студенецкой и др., где дан глубокий анализ народного искусства с точки зрения исторической, этнографической, эстетической, искусствоведческой, социальной, педагогической направленности, которые стали для нашего исследования основополагающими.

Изучение традиций, сформированных поколениями народных мастеров, в области художественной обработки текстильных материалов, одна из важных задач исследования.

Текстиль, являясь одним из видов народного декоративно-прикладного искусства, рассматривается в данной работе как средство формирования творческой активности в подростковом возрасте. Исследование опиралось на труды русских авторов, таких как Н. Ю. Бирюкова, Т. Т. Коршунова, В. И. Савицкая, В. И. Неелов, В. Д. Уваров, а также зарубежных — Бэтти Филлипс, Уильяма Морриса, М. Н. Вэллса.

Проведенный анализ научно — методической литературы по проблемам развития и формирования личности средствами декоративного искусства на примере текстильных структур, показал, что данный вид художественного творчества стал достаточно популярен в последние годы. Появилось несколько исследований, анализирующих влияние национального ручного ткачества на развитие личности. Декоративно-прикладная деятельность, связанная с художественной обработкой волокнистых материалов рассмотрена в работах Р. А. Гильман, Н. В. Ефремичевой, JI.B. Желондиевской, Д. А. Хворостова, М. А. Ершовой, Н. Н. Пучковой и др., где даны методические основы обучения школьников текстильным художественным ремеслам таким, как вышивка, ручное ткачество, аппликация, макраме. Авторы ставили целью формирование творческой активности личности в процессе приобщения учащихся к народной художественной культуре.

Рассмотренные выше научные труды решают проблему развития творческих способностей средствами текстильной пластики, однако они «недостаточно используют весь потенциал развивающих средств текстильных структур. При этом в процессе исследования традиционных видов структур народов Востока, авторы особо подчеркивают развитие национального самосознания в процессе обучения художественным текстильным ремеслам». Текстильные структуры народов Карачаево-Черкесии в этом направлении недостаточно изучены, нет современных методик преподавания, они не входят даже составной частью в специальную литературу по этому профилю.

Нет исследований конкретной направленности в области текстильных промыслов для учащихся подросткового возраста. Использование народного декоративно-прикладного искусства, в частности текстильных промыслов, в процессе формирования творческой активности школьников, способствует воспитанию у них чувства патриотизма, любви к Родине, развитию художественной культуры.

Все вышеизложенное убедило нас в своевременности и актуальности данной работы.

Проблема данного исследования заключается в поиске эффективных способов обучения, форм организации занятий по текстилю и формирования творческой активности учащихся.

Решение этой проблемы и составляет цель нашего исследования.

Объект исследования — творческая деятельность учащихся подросткового возраста на занятиях по текстилю.

Предмет исследования — формирование творческой активности учащихся, средствами декоративно-прикладного искусства в процессе изучения текстильных материалов.

Гипотеза исследования — формирование творческой активности учащихся, средствами декоративно-прикладного искусства в процессе изучения текстильных материалов будет наиболее успешным, если:

— структура содержания существует как динамичная система, адекватная конкретным условиям педагогического процесса;

— система заданий адаптирована для разного уровня сложности и степени подготовленности учащихся (индивидуальный подход);

— теоретическое обучение неразрывно связано с конкретной практической деятельностью учащихся;

— обучение ориентировано на национальные традиции;

— предлагаемый объем знаний, формы и методы ведения занятий, опирающиеся на современную научно — теоретическую базу, будут внедрены в систему занятий учащихся 5−7 классов.

Задачи исследования: -изучить научно-теоретические основы формирования творческой активности в процессе занятий художественными текстильными промыслами;

— проанализировать психофизиологические, педагогические и дидактические основы развития творческой активности учащихся;

— рассмотреть исторически сложившиеся технику, технологии и методы обучения текстилю;

— изучить современную систему обучения и выявить возможности успешной учебно-воспитательной работы в области художественных ремесел, в процессе приобщения текстилю;

— разработать структуру и содержание занятий по художественной обработке текстильных материалов для учащихся 5−7 классов;

— выявить возможности диагностики и критерии оценки уровней творческой активности личности учащихся;

— экспериментально апробировать разработанную систему обучения с комплексом учебных заданий различной сложности;

Для выполнения конкретных задач на разных этапах опытно-экспериментальной работы использовались различные методы исследования:

— изучение, анализ и обобщение научно-методической, педагогической, методологической и специальной литературы по теме исследования- -анализ существующих учебных программ по художественным промыслам и текстилю для учебных заведений, как основного, так и дополнительного образования;

— наблюдение за познавательной и творческой деятельностью учащихся на занятиях народным декоративно-прикладным искусством;

— проведение экспериментальной проверки по предлагаемым формам, методам и приемам обучения с целью проверки эффективности разработанных педагогических условий;

— статистический анализ и проверка полученных результатов .

Научная новизна исследования:

— решена актуальная проблема и разработана методическая система развития и формирования творческой активности средствами декоративно-прикладного искусства на примере текстильных структур Карачаево-Черкесии;

— определена образовательная, воспитательная и развивающая роль декоративной деятельности учащихся на примере художественной обработки текстильных материалов, ее влияние на формирование их личностных качеств;

— выявлена возможность использования занятий текстильными промыслами для изучения национальной художественной культуры. Теоретическая значимость определяется тем, что:

— уточнены основные компоненты творческой активности учащихся подросткового возраста;

— определены критерии эффективности формирования творческой активности учащихся подросткового возраста посредством использования текстильных материалов Карачаево-Черкесии- -разработана структура, содержание, формы и методы организации занятий по текстилю с учетом национальных художественных традиций и общепедагогических требований изучения предметов эстетического цикла в школе;

Практическая значимость определяется тем, что:

— разработана универсальная программа по курсу «Этнотекстиль» для системы художественного образования, направленная на развитие творческой активности учащихся;

— текстильные структуры народов Карачаево-Черкесии адаптированы технически и могут быть использованы в практической работе на простейшем оборудовании.

Достоверность исследования обусловлена.

— опорой на базовые научно-теоретические положения в области психологии, педагогики, искусствознания, культурологии и по вопросам развития творческой активности личности учащихся;

— опытно-экспериментальной проверкой предложенной методики, с выявлением, анализом и сравнением динамики изменений творческой активности школьников подросткового возраста. Исследование проводилось в три этапа в период с 2000 по 2005 гг.

Первый этап (2000; 2002гг.) — поисково — творческий. В этот период осуществлялось практическое ознакомление с проблемой исследования, выявлялась ее актуальность, изучалась и анализировалась отечественная и зарубежная художественно-педагогическая и психологическая литература по исследуемой проблеме, а также литература по истории развития народного искусства и народных ремесел, анализировались учебные планы и программы образовательных учреждений, разрабатывалась методика опытно-экспериментальной работы, в ходе которой составлялись программы наблюдений, формировались вопросы анкет, проводился анализ творческих работ учащихся общеобразовательных школ.

На втором этапе (2002; 2004 гг.) основное внимание уделялось опытно • экспериментальной работе. Охваченный период времени позволил объединить в единой методике результаты достаточно длительной исследовательской и опытноэкспериментальной работы по разработке локальных особенностей, базирующихся на основе сочетания интернациональных и конкретно национальных традиций, общих требований, предъявленных к преподаванию декоративноприкладного искусства в образовательных учреждениях республики.

На третьем, заключительном этапе (2004;2005 гг.) проводился анализ опытно-экспериментальной работы, обобщались результаты, вырабатывались выводы и методические рекомендации по исследуемой проблеме.

Исследование проводилось в средних школах № 1, № 4, № 5, № 6 г. Карачаевска, в школах Карачаевского района, г. Усть-Джегуты, Усть-Джегутинского района, г. Черкесска.

В исследовании приняли участие 230 учащихся 6−7 классов.

По итогам исследования опубликованы следующие работы:

Роль искусства в формировании эстетического отношения к действительности/Алиевские чтения//Материалы научной сессии преподавателей и аспирантов университета. — Карачаевск: изд-во КЧГУ, 2001.-367с.

В поддержку традиций народного искусства//Художественно-педагогическое образование: содержание, проблемы, перспективы: Материалы Всерос. Науч.-практ. конф. Ростов-н/Д: Изд-во Рост.гос.пед.унта, 2001. 382с.

Место и значение уроков изобразительного искусства среди предметов художественно-эстетического цикла в современной образовательной школе/Алиевские чтения//Материалы научной сессии преподавателей и аспирантов университета. — Карачаевск: изд-во КЧГУ, 2002. — 367с.(в соавторстве с Батчаевой З.Ю.).

Народно-декоративное прикладное искусство как важнейшее средство эстетического воспитания и общего развития учащихся/Алиевские чтения//Материалы научной сессии преподавателей и аспирантов университета. — Карачаевск: изд-во КЧГУ, 2003. — 386с. Структура и объем работы. Теоретическое и экспериментальное исследование проблемы определило структуру диссертации, которая состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии, терминологического словаря и приложений.

ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ.

В результате изучения курса «Этнотекстиль» наша работа показала, что одним из наиболее эффективных путей формирования творческой активности подростков является художественное творчество, т. е. взаимосвязь музыкального, устного и изобразительного искусства, а точнее — устного народного творчества, народной музыки и декоративно-прикладного народного искусства и взаимосвязь художественного слова и изобразительной деятельности. Предлагая учащимся на выбор различные материалы, свободу действия с ними, педагог, ничем не ограничивая самостоятельность учащихся, лишь помогал, поддерживал интерес к творчеству, показывал разнообразные возможности применения знаний. В процессе работы мы обратили внимание на то, как учащиеся увлекаются работой, находят новый, оригинальный способ выполнения задания, новое решение художественного образа. Наш опыт подтверждает, что феномен интегрированного подхода к развитию художественно-творческих способностей обусловлен еще и тем, что возможен перевод образов одного вида искусства, например, музыкального, речевого, в образы другого вида, например, изобразительного.

В результате проделанной работы увеличился запас эмоциональных переживаний подростков, пополнился детский опыт эстетической оценки произведений этнохудожественной культуры с точки зрения законов красоты и эстетического идеала.

Результаты приведенных данных свидетельствуют о том, что совершенствование содержания дисциплин эстетического цикла, реализация задач эстетического воспитания подростков путем введения разработанного спецкурса, дали определенные положительные результаты.

Знакомясь с различными видами народного декоративно-прикладного искусства, учащиеся усваивали определенные операции, приобретали навыки, связанные с народными промыслами, устным и музыкальным народным творчеством. Выработали способность подходить творчески к выполнению различных трудовых действий, вносить в окружающую жизнь художественное начало.

Народное искусство, сущность и природа которого гуманны, связывает школьника с природой, культурой, средой. Являясь частью духовной культуры, оно направлено на создание условий для полного проявления личных способностей каждого, для раскрытия его талантов и возможностей. Знание художественных ценностей, созданных народом, является действенным средством развития художественных способностей, активности, формирования личности.

Гуманизация образования сочетает единый методологический подход и разнообразие путей и методов его реализации с учетом национальных и региональных особенностей. Духовное, нравственное, экологическое, экономическое развитие личности невозможно без усвоения корневой, синкретической народной культуры.

В целом декоративная деятельность в этом направлении определяется не только значимостью общения с произведениями народного искусства, но, что немаловажно, и с процессом создания нужных, утилитарных вещей. Умение изготовлять их очень важно для общего художественного развития учащихся, для воспитания здорового нравственного начала, уважения к труду и его продуктам. Овладение мастерством обработки различных материалов в процессе декоративной деятельности предполагает и развитие умственных способностей, фантазии, приобретение особого чувства материала, его декоративно-пластических и конструктивно-технологических особенностей.

Занятия декоративной деятельностью в процессе познания народного искусства помогают учащимся постичь красоту труда, т.к., они сами участвуют в создании эстетически выразительных изделий и получают * удовлетворение от результатов своей деятельности. В этой работе органично сочетается решение творческих задач с необходимостью овладении различными приемами всевозможных ремесел, с приобретением навыков, позволяющих замыслы воплотить в материале.

Анализируя и обобщая положительный опыт, накопленный в методике организации декоративной деятельности учащихся средствами народного декоративно-прикладного искусства, необходимо отметить следующие моменты. Использование образцов народного искусства позволяют учащимся понять пластически — выразительные особенности решения декоративных образов. Изучение спектра технологических возможностей одного материала (виды росписи по дереву и т. п.) позволяет использовать его в разных возрастных группах учащихся, способствует более широкому их применению и ознакомлению с богатейшими традициями народного искусства нашей многонациональной Родины. Оно способствует созданию игровых, проблемных ситуаций, требующих самостоятельного решения и проявления творческой инициативы, что в итоге формирует положительные качества личности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проделанное нами исследование проблемы формирования творческой активности у учащихся на занятиях народным декоративно-прикладным искусством состоит из двух частей. Первая часть исследования представляет собой изучение научно-теоретического аспекта проблемы, поиск философских, психолого-педагогических, социологических выводов и обоснований, подтверждающих актуальность и практическую значимость поставленной проблемы, дающих методологическую основу выдвижения гипотезы исследования, психолого-педагогических условий использования народного декоративно-прикладного искусства в социализации учащихся, выявления нравственно-эстетической сущности процесса эстетизации личности учащихся средствами этнохудожественной культуры. Вторая часть состоит из организации, проведения, описания и анализа соответствующих этапов опытно-экспериментальной работы с использованием методов диагностики и прогнозирования учебно-воспитательного процесса.

При осуществлении процесса формирования творческой активности у учащихся на занятиях народным декоративно-прикладным искусством мы определили структуру, содержание, формы и методы, выяснили сущность процесса формирования творческой активности в изменившейся социокультурной среде, разработали основы использования этнохудожественной культуры в практике работы общеобразовательных школ Карачаево-Черкесии. Провели опытно-экспериментальную работу по моделированию содержания, форм и методов процесса формирования творческой активности у учащихся в контексте изучения национальной культуры с целью осуществления эстетического воспитания и художественного образования подростков.

Итоги экспериментальной работы подтвердили нашу гипотезу исследования. В работе достигнуты поставленные цели и решены задачи, что подтверждает уровень знаний этнохудожественной культуры подростков качественно изменившийся после ведения систематической, целенаправленной учебно-воспитательной работы с ними. Во-вторых, т подтвердилась возможность использования этнохудожественной культуры в эстетическом воспитании подростков, ее положительное влияние на процесс становления личности подростка в условиях изменения нравственно-ценностных ориентаций общества. Жизненность народной этической культуры подтвердилась ростом интереса к ней и уровнем воспитанности учащихся.

При анализе теоретико-методологического аспекта использования народного декоративно-прикладного искусства как нравственно-эстетического кодекса, нам удалось выявить, что народному декоративно-прикладному искусству в современных условиях стоит уделять достаточно широкое внимание, однако изучение его носит во многих случаях описательно-констатирующий характер, что не дает исчерпывающего ответа на насущные вопросы практики воспитания и обучения. Также, говоря о личностно-ориентированном обучении в условиях унифицированной системы образования, практики испытывают трудности в его осуществлении на основе этнопедагогизации учебно-воспитательного процесса. В связи с этим возникли существенные расхождения, обострились противоречия между требованиями к педагогу и традиционным содержанием его подготовки.

Процесс изучения и решения проблемы нашего исследования осложнялся переживаемым духовно-нравственным кризисом в нашем обществе, сопровождавшимся несоответствием установок в области эстетического воспитания со стороны академической науки и реальной действительности, ниспровержением ценностных ориентаций, провозглашаемых в течение многих десятилетий.

Поиск источников формирования творческой активности личности учащихся в эстетических воззрениях, идеях о совершенном человеке, устойчивых правилах и нормах поведения человека, провозглашаемых народной педагогикой правомерен, ибо этнопедагогизация учебно-воспитательного процесса выступает сегодня в качеству цивилизованного способа воздействия на изменение самосознания личности и группы (этноса, народа), изменение в целях возвращения их менталитета в русло нормального, веками формирующегося, закономерного процесса развития национального самосознания.

Данное обстоятельство усиливает актуальность исследуемой проблемы и определяет перспективы для дальнейшего ее изучения, а именно:

— культура творится людьми, а она, в свою очередь, творит людей. Продуктом культуры, ее субъектом и объектом является сам человек в процессе его саморазвития;

— меняется и масштаб эстетической культуры. Мы можем говорить об эстетической культуре общества, нации, человечества. И в более узком смысле — об эстетической культуре личности;

— сравнение специфики традиционной этической культуры, в том числе этнохудожественной культуры, различных этнических образований, выяснение общечеловеческого характера эстетических ценностей, идеалов разных народов;

— изучение вопросов возрастной дифференциации субъектов воспитательного процесса согласно народным представлениям;

— дальнейшая разработка проблем, проектов, методических рекомендаций, учебников по содержанию и методике этнорегионального компонента образования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Г. О креативной педагогике //Вестник высшей школы. -1989.-№ 12.-С.7−14.3
  2. А.Д. Изобразительное искусство: Художник. Педагог. Школа. -М.: Просвещение, 1984. -160с.: ил.
  3. .Г. Избранные психологические труды: В 2-х томах / Под ред.* А. А. Бодалева. -М: Педагогика, 1980. Т. 2. — 571 с.
  4. .Г. Человек как предмет познания. JL, 1968. — 336 с.
  5. И.А. Семья и этнокультурные традиции воспитания семьянина. -Карачаевск, 1996. 104 с. 13
  6. И.А. Этнокультурная ориентация студентов педвуза в поликультурной среде. Тезисы докладов межвузовской научно-практической конференции посвященной 20-летию открытия факультета педагогики и методики начального образования. Карачаевск, 99.
  7. У.В. Народное искусство (костюм) как средство эстетического воспитания школьников. Дисс. канд. пед. наук. М., 1999. -170 с.
  8. С.А. Народы и культуры: развитие и взаимодействие. М., 1989.-345c.14
  9. С.И. Кибернетические аналогии в обучении. М.: Знание, 1968. — 42 с.5
  10. С., Коморин С. Триста творческих конкурсов. 2-е изд, испр., — Кострома: РЦ НИТ «Эврика — М», 1999. — 112 с.
  11. Ю.К. Педагогическая наука и творчество учителя // Советская педагогика. 1987. — № 2. — С.3−9.
  12. Н.Н. Диалектика творческой и репродуктивной деятельности в системе культуры: Дис. .канд. филос. наук. СПб, 1992. — 121 с.
  13. Р.К. Вернадский: жизнь, мысль, бессмертие. М.: Наука, 1979.
  14. Н.В. Педагогика и практическая психология Ростов н/Д: «Феникс», 1999. — 416 с.
  15. Г. В. Живопись и ее изобразительные средства: Уч. пособие для студ. худ. граф. фак-ов пед. ин. М.: Просвещение, 1977. — 186 е.- ил.
  16. Ю.К. Народное декоративно-прикладное искусство. — Карачаевск, 1994. 100 с.
  17. Н.А. Судьба России. Опыты по психологии войны и национальности. М., 1990.- 205 с.
  18. Н.А. О построении движений. М.: Медгиз, 1947. -255 е.: ил.
  19. А.Д., Шаманов И. М. Очерки истории хозяйственного быта горцев Кубанской области. Вторая половина XIX в. Черкесск, 1972.
  20. В.П. Слагаемые педагогической технологии. М., 1989. -192с.
  21. B.C. Мышление как творчество. М., 1975. — 399с.
  22. В.М. Эффективность обучения: Методологический анализ определения этой категории в дидактике. М.: Педагогика, 1976. — 192с.
  23. П.П. Педология. М., 1934.
  24. П.Г. Вопросы теории народного искусства. М.: Искусство, 1971. — 287с.
  25. Н.С. Формирование творческих способностей учащихся средней школы средствами изобразительного искусства с учетом индивидуального подхода: Дис.док.пед.наук. М.: МГУ. 1993.
  26. Д.Б. Интеллектуальная активность как проблема творчества. Ростов н/Д, 1983. — 173 с.
  27. Ю.В. Этнос и этнография. М., 1979.- 98с.
  28. Ю.В., Подольный Р. Г. Человечество это народы. — М.: Мысль, 1990.-391 с.
  29. Дж. и др. Исследование развития познавательной деятельности. / Под ред. Гринфилда П. М.: Педагогика, 1971. 389 с.
  30. A.JI. Традиционная педагогическая культура народов Севера. Дисс.докт. пед. наук.- М., 1996. -370с.
  31. В.Ю. Структура и факторы творческого процесса: Дис. канд. филос. наук. Л., 1990. — 158с.
  32. К., Липман Ш. Творчество как интеллектуальное усилие. М., КСП, 1982.
  33. П. Десять заповедей творческой личности. М.: Прогресс, 1990.- 187 с.
  34. В. М. Народное искусство. Изобразительные труды о народном творчестве Х-ХХ вв. М.:Советский художник, 1974. -249 с.
  35. Веккер JL М. Психические процессы: Мышление и интеллект в 2-х томах. Изд-во ЛГУ, 1976. — 344 с.
  36. Возрождение культуры России: Диалог культур и межнациональные отношения. СПб: Знамя, 1996. — 128 с. ч
  37. И.П. Учим творчеству. М.: Педагогика, 1982. -с.17.
  38. Вопросы искусства народов Карачаево-Черкесии. Черкесск, 1993. -155 с.
  39. .З. Технология педагогического творчества // Советская педагогика. 1989. — № 9. — С. 148−149.
  40. Л.С. Избранные и психологический исследования. Мышление и речь. (Проблемы психологического развития ребенка. Под ред. и со вступ. статьей, с. 4−36, А. Н. Леонтьева и А. Р. Лурия. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1956. — 519 е.- 1 л. портр.
  41. М.С. Проблема развития в структурной психологии//Вопросы теории и истории психологии. В 6 т. Т.1. -М.: Педагогика, 1982. С.238−290.
  42. П.Я. К психологии творческого мышления // Вопросы психологии. 1985. — № 5. — С. 20−24.
  43. П.Я. Психология мышления о поэтапном формировании умственных действий. В кн.: Исследования мышления в советской психологии. — М.: Наука, 1966. — с.236−277.
  44. Дж. Экологический подход к зрительному восприятию. М.: Прогресс, 1988−464 с.
  45. И. Чистяков П. П. и его педагогическая система. М.- Л.: Искусство, 1940. — 204 е.: 14 вкл. л., ил. и портр.
  46. Гиппенрейтор, А. А. Пузырея. М., 1982. — С. 108−117.
  47. М.С. Творчество как диалог. В кн.: Научное творчество. — М., 1969. С.221−232.
  48. В. Д. Механизмы опознания зрительных образов. М.- Л.: Наука, 1966. — 204 с.
  49. В. Б. Особенности волевой саморегуляци подростков: Дис. канд. психол. наук. М., 1990. — 142 л.
  50. Р. П. Глаз и мозг: Психология зрительного восприятия. М.: Прогресс. 1970. — 210 с. б л. ил.: ил.
  51. С.В. Самовыражение и развитие личности в игре (на материале традиционных народных игр): Дис. канд. филос. наук. -М., 1991.
  52. Е. С. Природа художественного творчества. М.: Просвещение, 1986.-49 с.
  53. Гуманизация воспитания в современных условиях: Сб. статей / Под ред. О. О. Газмана, И. А. Костенчука. М.: Педагогика, 1995. — 115 с.
  54. М.Б. Этнопедагогика карачаево-балкарского народа. -Нальчик: Эльбрус, 1997 256 с.
  55. В.В. Генезис и развитие личности в детском возрасте. //Вопросы психологии. -М., 1992.- № 1−2. -С. 22−33 .
  56. А.Ф. Социально психологические проблемы национальной определенности личности // Советская этнография.-М., 1977.-№ 3.-С. 3−13.
  57. Декоративно-прикладное искусство в процессе гуманизации образования. Межвузовский сборник научных трудов. М.: Прометей, 1994.-70с.
  58. Диалектика и теория творчества/ Под ред. С. С. Гельдентрихта и А. Н. Коршунова. М., 1987. — 198с.
  59. В.Н. Психология общих способностей. СПб.: «Питер», 1999. — 368 е.: (Серии «Мастера психологии»)
  60. М.А. Художественно-эстетическое воспитание школьников в кружках по художественной обработке текстильных и войлочных материалов. Дисс. канд. пед. наук. -М., 1988. 189 с.
  61. М.С., Тамбиев Б. Н. Национально-региональный компонент в содержании специализации 03.08.15. ДПИ на примере золотого шитья горских народов Карачаево-Черкесии. Учебное пособие. — Карачаевск, 2003.-92 с.
  62. Н.В. Формирование и развитие творческих способностей школьников на занятиях по художественной обработке волокнистых материалов. Дисс. на соиск. уч. степени канд. пед.наук. М.: 1995. -230с.
  63. JI.B. Развитие творческих способностей учащихся старших классов в процессе обучения ручному ткачеству. Дисс.канд.пед.наук. -М., 2000. 186 с.
  64. В.И. Методы педагогических исследований. М.: Педагогика, 1972.- 159с.
  65. Жизнь как творчество (Социально-психологический анализ). Киев, 1985.-300с.
  66. А.В. Развитие произвольных движений. Автореф. дис. док. пед. наук (психологии) М., 1958.-38 с.
  67. И.А. Педагогическая психология: Уч. пособ. Ростов -на- Дону: Изд-во Феникс, 1997. — 480с.
  68. В. П. Развитие творческих способностей студентов ХГГФ на начальном этапе обучения рисунку: Автореф. дисс. канд. пед. наук. М., 1980.- 16с.
  69. В.П. Движения глаз и формирование образа. Вопр. психол. /Под ред. Б. М. Теплова и др./. — М.: Изд-во АПН РСДОР. 1968. ВЫП. 5, С. 63−76.
  70. В.П. Развитие творческих способностей студентов ХГФ на начальных этапах обучения рисунку: Дис. канд пед. наук. — М.. 1980. -188 л.: ил.64
  71. Е.И. Воображение и его развитие в творческой деятельности человека. М.: Знание, 1968, — 32 с.
  72. С.Е. Исследование закономерностей развития творческих спо-" собностей младших школьников на занятиях живописью (в условиях кружковой работы): Дис. канд. пед. наук. М., 1982. — 264 е.: ил. 69
  73. Игровые методы в обучении и воспитании (психокоррекционные упражнения и развивающие (креативные) игры) // Педагогический вестник. Специальный выпуск. № 19. — 1993. — 16с.
  74. М.С. Человеческая деятельность. М., 1974. — 328 с.
  75. М.С., Эткинд A.M. Индивидуальность как объективная и субъективная реальность // Вопросы психологии. 1989. -№ 4.-С.5−15.
  76. И.П. Структура и механизмы творческой деятельности. Нормативный подход. М.: Изд-во МГУ, 1983. — 168 с.
  77. Кан-Калик В. А. Педагогическая деятельность как творческий процесс. -Грозный, 1976.-287 с.
  78. Кан-Калик В.А., Никандров Н. Д. Педагогическое творчество. М., 1990. — 140 с.
  79. Карачаевцы: Историко-этнографический очерк. Черкесск, 1978. — 310с.83. «Искусство моих предков"-5−9 классы, а. Икон-Халк, СОШ (Кабардаева З.Х.) —
  80. В.И. Психология способностей к изобразительной деятельности. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1959. 304 е.: ил. 85. „Национальная вышивка“. Технология. Программа СОШ № 3 г. Карачаевска (к.п.н., учитель технологии Кириченко Н.С.).
  81. А.Т. Психология личности. 3-е изд. пере-раб. и доп. — М.: Просвещение, 1970. — 382 с.
  82. Кон И. С. Ребенок и общество. М., 1988. -269 с.
  83. Кон И. С. Этнография детства. Традиционные формы воспитания детей и подростков у народов Восточной и Юго-Западной Азии. М., 1983. -344с.
  84. В.В. Формирование личности в процессе декоративной деятельности / В сб. науч. тр.: Декоративное искусство гуманизации образования. М.: Прометей МГПУ им. Ленина. 1995. с. 3−7.
  85. В.В. Формирование личности учащихся в процессе декоративной деятельности по художественно-эстетической организации среды / Дисс. доктора пед. наук. М., 1994. — 311 с.
  86. М.О. Семейная община и патронимия.- М., 1963, — 97с.
  87. М.О. Этнография и история Кавказа. -М., 1961, — 98с.
  88. И.Б., Шиянов Е. Н. Философско-гуманистические основания педагогики. Ростов-н/Д.: Изд-во Ростовского педуниверситета, 1997. -80с.
  89. А.И. Культура педагогического исследования. 2-е изд., испр. и доп. — Минск: Ред. журн. „Адукацыя i выхаванне“, 1996. — 312с.
  90. Э., Коган. Качество знаний, умений и навыков как критерий оценки учебных достижений школьников. Сов. Педагогика, 1980, № 8, с.47−52.
  91. Краткий психологический словарь/ Ред.-сост. Л.А.Карпенко- под общ. ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. 2 изд., расш., испр. и доп. -Ростов н/Д: изд-во „Феникс“, 1999. — 512 с.
  92. Крутецкий R А. Психология обучения и воспитания школьников. М.: Просвещение, 1976. — 300 с.
  93. Т.В. Психология творческого мышления. М.: Педагогика, 1975.-303 с.
  94. В. С. Психология /Под ред. Б. Ф. Ломова, Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшая школа, 1Q82, — 256 е.: ил.
  95. B.C. Основы обучения изобразительному искусству в школе. -М.: Просвещение. — 1987. 187 е., илл.
  96. Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени. 2-е изд. — М.: „Ось-98“, 1998. — 208 с.
  97. А.Я. Народное искусство карачаевцев и балкарцев. -Нальчик, 1982. -176 с.
  98. А.В. Методы исследования педагогической деятельности. -Л., 1970.-113с.
  99. Н.В. Способности, одаренность, талант учителя. — Л., 1985. — 32с. 98
  100. H.JI. Самореализация личности как философская проблема: Дис. .канд. филос. наук. Киев, 1992. — 178с.
  101. Ю.Н. Психология обучения взрослых. М.: Просвещение, 1985.- 128 с.
  102. В.А. Воспитание творчества. М.: Знание, 1977. — 62 с.
  103. А. Н. Избранные психологические произведения. М.: Педагогика, 1988. — т.2, — 317 с.
  104. А. А. Национальная психология и этнопсихология. -М., 1980. -457с. ¦
  105. А.Н. Проблемы развития психики. М.:Изд-во МГУ, 1981. -584с.
  106. И.А. Поисковые задачи в обучении как средство развития творческих способностей // Научное творчество. М.: Наука, 1969. — 415 с.
  107. Лернер И .Я Дидактические основы методов обучения. -М.: Педагогика. 1981.- 186 с.
  108. Лук А. Н. Психология творчества. М., 1978. — 127с. 1
  109. Ю.Л. Творческая лаборатория учителя. М., 1992. — 224с.
  110. И.А. Развитие дивергентного мышления у старших дошкольников в процессе креативных игр: Дис.. канд. пед. наук. -Ставрополь, 1997.
  111. О.В. Очерки истории кустарных промыслов Северного Кавказа с описанием техник производства. М., 1882. — 248 с.
  112. Г. Х. Крестьянские промыслы в Кабарде и Балкарии. -Нальчик, 1962. 130 с.
  113. А. Новые рубежи человеческой природы. М., 1999. — 425с.
  114. А. Самоактуализация// Психология личности. Тексты/
  115. A.M. Психологическая структура, динамика развития познавательной активности // Вопросы психологии. — 1982. № 4. — С.5−17.1
  116. Н.В. Психолого педагогические основы дидактики математики. — МН.: Полыня, 1997. — с. 12. I
  117. . А.Г. Использование современных педагогических технологий в учебной деятельности учителя изобразительного и декоративно-прикладного искусства. Учебно-методическое пособие. Карачаевск: КЧГПУ, 2002. — 90 с.
  118. В.М. Технологические основы проектирования и конструирования учебного процесса. Волгоград: Перемена, 1995. — 152с.
  119. К. Игровая терапия. СПб.: „Речь“, 2000. — 282с. 11 127"Искусство абазинской нации». Программа для 5−6 классов школы № 1 с. Псыж (Мхце JI.A.) —
  120. Народное искусство и современная культура. Проблема сохранения и развития традиций / Под ред. М. А. Некрасовой, К. А. Макаровой. М., 1991. -378 с.
  121. М.А. Народное искусство как проблема коллективного и индивидуального, традиции и новизна / Проблемы народного искусства. -М.: Изобразительное искусство, 1982. С. 17.
  122. М.А. Народное искусство как часть культуры. Теория ипрактика. — М.: Изобразительное искусство, 1983. 3 34 с.
  123. Р.Е. Психология. Учебник для студентов вне педагогических учебных заведений. В 2 кн. КН. 2. Психология образования М.: Просвещение: Владос, 1994. — с. 131.
  124. .Ф. Мудрость красоты . М.: Просвещение, 1987. -322с., илл.
  125. .П. Ступеньки творчества, или Развивающие 1 игры. 3-е изд., доп. -М.: Просвещение, 1991.- 160.
  126. Об исследовании проблем психологии творчества: Сб.ст. / отв.ред. Я. А. Пономарев М.: Наука, 1983. — 336с.
  127. В.Ф. Репродуктивная и продуктивная деятельность как фактор творческого развития человека. М., 1984. — 87с.
  128. С.И. Словарь русского языка. М., 1991. — 916с.
  129. Ортабаева Р.А.-К., Мижаев М. И. и др. Пословицы и поговорки народов Карачаево-Черкесии. Черкесск, 1990.-280 с.
  130. .Г. Кавказская рукопись. К., 1987.- 245с.
  131. А.И. Геронтотимия почитание старших // Природа. — 1986.-№ 5 — с. 78−95.
  132. Г. А. Эстетическое восприятие художественных произведений0школьниками старших классов. Казань: изд. Казанского университета, 1973.-c.24.
  133. А.В. Личность. Деятельность. Коллектив. М., 1984. -255 с.
  134. . Избранные психологические труды. М.: Международная педагогическая академия, 1994. — 680 с.
  135. Н.К. Особенности восприятия подростками сверстников и взрослых в зависимости от когнитивной сложности личности// Проблемы возрастной психологии: Тезисы докладов к съезду общества ^ психологов СССР. М., 1989. — С.132−144.
  136. Н.И. Самореализация личности (социально-философский аспект): Дис.канд. пед. наук. М., 1995.
  137. М.М. Иллюстрированная история методики преподавания. СПб. 1999.
  138. Н.Ю. Творческий стиль деятельности: педагогический аспект. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1989. — 204 с.
  139. Программа общеобразовательных учреждений. «Изобразительное искусство. Основы народного и декоративно-прикладного искусства». Москва.: Просвещение 1994.
  140. Психологический словарь / Под ред. В. П. Зинченко, Б. Г. Мещерякова. -М.: Педагогика-пресс, 1996. 440 с.
  141. П. Принципиальные вопросы современной генетики. — Коммунист, № 9, 1978. с. 75.
  142. Н.И. Особенности развития познавательных способностей у детей дошкольного возраста в различных условиях социализации: Дис.. канд. психолг. наук. М., 1994. -202 с.
  143. Е.И. Личность учителя: теория и практика. Учебное пособие. -Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1996. 512 с. 152
  144. К. Творчество как усилие себя// Вопросы психологии, 1990. -№ 1. С.164−168.
  145. С. Л. Основы общей психологии. М.: Учпедгиз, 1940. -704 с.
  146. Т.А. Система творческих заданий как средство формирования креативности на начальном этапе становления личности: Дис.канд. пед. наук. -М., 1996.
  147. М.И. Педагогические условия творческой самореализации личности молодого учителя: Дис.канд. пед. наук. -Белгород, 1995. -214 с.
  148. М.Н. Активизация познавательной деятельности учащихся в обучении. М., Педагогика, 1965. — С.5.
  149. В.А. и др. Педагогика. Учебное пособие. М.:Школа-Пресс, 2000−512с.
  150. В.А. Развитие, воспитание и формирование личности. М., 1981. — С 28−42.
  151. В.И., Исаев Е. И. Антропологический принцип в психологии развития//Вопросы психологии. 1998. -№ 6. -С.13 17.
  152. Э.И. Этнопе даго гика чувашской семьи: история, теория, практика (XIX-XX вв.): Дисс.докт. пед. наук.- М., 1998. 350с.
  153. E.JI. Креативность в структуре личности (на примере развития креативности в подростковом возрасте): Дис.канд. псих, наук. Санкт — Петербург, 1996.
  154. Г. Основания психологии. СПб., 1897, С. 415.
  155. А.С. Игра-это серьезно! -М.: Педагогика, 1981 С. 141.
  156. Р., Григоренко Е. Инвестиционная теория креативности // Психологический журнал. Т. 19. — 1998. — № 2. — С. 144−160.
  157. В.В. Познание себя и отношение к себе в структуре самореализации личности: Дис. .д-ра псих. наук. М., 1985. — 400с.
  158. Л.Д. Основы психологии. Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 1997. — 736с .
  159. Е.Н. Одежда народов Северного Кавказа. XVIII ХХвв. -М., 1989.-288 с.
  160. Е.Н. Узорные войлоки карачаевцев и балкарцев М., 1976.
  161. Н.Ф. Управление процессом усвоения знаний. М.: Изд-во МГУ, 1975. — 343 с.
  162. .М. Проблемы индивидуальных различий: Избр. раб. М.: Изд-во АШ РСФСР, 1961. — 535 е.: ил.
  163. .М. Психология музыкальных способностей. М.: Просвещение, 1962. — с.230.
  164. В.Н. Источники развития творческих способностей. — М., 2001. -87 с.
  165. В.И. Игра как средство выявления творческих сил человека // Педагогика и психология игры. Новосибирск: НГЛИ, 1995. — С. 147 163.
  166. Д.И. Психология развивающейся личности М.: Издательство «Институт практической психологии». Воронеж: НПО «МОДЭК», 1996.
  167. А. Крестьянская промышленность и промысловая кооперация в КЧАО // Вестник промысловой кооперации. 1925. — № 1. — С.64.
  168. Фрейд 3. Введение в психоанализ: Лекции М.: Наука, 1989. — 456с.
  169. Фрейд 3. Массовая психология и анализ человеческого «Я» // «Я» и «Оно». Т.1. Тбилиси, 1991.- С. 71 -139.
  170. Л.М. Психологический справочник учителя. М.: Просвещение, 1991. — С. 524
  171. Э. Иметь или быть. М., 1990.
  172. И.Ф. Педагогика: Учеб. пособие. 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Гардарики, 1999.- С. 196.
  173. Р.И. Народно-декоративное искусство Узбекистана как средство эстетического воспитания младших школьников. Дис. канд. пед. наук. — Ташкент: 1970. — 231 с.
  174. А.С. Декоративно-прикладное искусство в школе. М.: Просвещение, 1981.- 175 с.
  175. .Е. Описание кустарных промыслов национальных областей Северо-Кавказского края Сб. «Записки». I-II Северо-Кавказский краевой горский НИИ. Ростов-на-Дону. 1929 г.
  176. А.К. Основы понимания декоративно-прикладного искусства. -М.: Изд-во Акад. художников СССР, 1962.- 67 с.
  177. С.М. О сущности творческой деятельности// Творческое мышление и научно-технический прогресс. Курган: Изд-во КГПИ, 1971.
  178. Т.И. Активизация учения школьников. М.: Педагогика, 1982. -208с.
  179. П.Н. Проблемы исследования межгрупповых отношений II Психологический журнал. 1992.- № 1. С. 15−23. 252
  180. Е.В. Гуманизация педагогического образования: состояние и перспективы. М.-Ставрополь, 1991. — 206с. 197
  181. С.А. Игры учащихся —феномен культуры. М., 1994
  182. А.И. Адыгская народная педагогика. Майкоп, 1989. — 336 с.
  183. Г. Г. Введение в этническую психологию. СПб., 1996.-225с. 254
  184. Е.В. Методика преподавания композиции на уроках изобразительного искусства в школе.: Пособие для учителей .2-е изд., доп. и перераб. М.: Просвещение, 1977, -112с.
  185. Е.В. Основы композиции: Учебное пособие для студентов пед. институтов по спец. 2109 «Черчение, рисование и труд». М.: Просвещение, 1979, — 303с.
  186. Е.В. Композиция. М.: Просвещение, 1986. — 207с.
  187. Т. Я. Методические рекомендации иллюстрированному альбому и «Русское народное искусство XVIII- XX вв.» Пособие для учителей средней школы. М.: Советский художник, 1986.
  188. В. Одаренность детей и подростков и методы ее исследования. -Изд-во «Книгоспилка», 1926. 402 с.
  189. B.C. Предмет, задачи и сущность педагогики творчества// Новые исследования в педагогических науках. М., 1987. — № 2. — С.3−6.
  190. Г. И. Проблема познавательного интереса в педагогике. М.: Педагогика. 1971. — 351 с.
  191. Д.Б. Психология игры. 2-е изд. — М.: ВЛАДОС, 1999. — 360с.
  192. Этнос. Традиции и современность. Сб. научных трудов. Якутск, 1994.92 с.
  193. Ф.С. Этнокультура и национальное самосознание. Нальчик, 1999.-304с.
  194. П.М. Психология художественного восприятия. М.: Искусство, 1964. — 88 с.
  195. Е.Л. Психология развития творческого потенциала личности. -М.: Изд-во «Флинта», 1997. 256 с.
  196. Guilford, J.P. Intelligence, creativity and their educational implications. San Diego, Calif., Knapp., 1968.
  197. Hull C. Exploration and play in children. New York: Wiley, 1972.
  198. Juckson Ph., Messick S. The person, the product and the response: conceptual problems in the assessment of creativity. In: Creativity in Learning. Boston., 1967 p. 1−19.
  199. Rogers C. R. Toward a Theory of Creativity // The Creative Encounter. -London, 1971.
  200. Stein M. I. Creativity as Intra and Interpersonal Process // The Creative Encounter. — London, 1971.
  201. Torrence, E.P. Creativity. Washington, 1963. 32 pp.
  202. Torrence, E.P. Education and the Creative Potential. Minneapolis, 1963.
Заполнить форму текущей работой